Автор рассказал все правильно, ствол нагревался, и его невозможно было держать в руках, мы не держали и не стреляли с МП 38, просто спасибо деду за Победу, я за мир во всем мире, хорошее оружие, хорошо смотрится в оружейный комнате, а также солдаты, после слово Отбой, они все хорошие когда спят, так пусть служба у солдата, проходит быстро и весело, без войн и пожаров, и что бы дети всегда и все возвращались домой.
Неправда, что немцы мечтали заполучить в бою ППШ, скорее наоборот, немецкий МП 40 - любимое оружие партизан, в частности. Да, в ППШ был вместительнее магазин на 72 патрона, но не надо забывать , что очень большим недостатком ППШ была его слишком большая скорострельность, и магазин быстро опустошался по сравнению с менее скорострельным МП 40. Дисковый магазин был менее удобен в бою, чем рожковый, и ППШ был слишком тяжёлый по сравнению с лёгким и удобным МП 40, к тому же снабжённым, в отличие от ППШ складным прикладом. Я бы, учитывая все плюсы и минусы, всё- таки выбрал немецкий МП 40 как идеальный в то время автомат для ближнего боя. Советские партизаны подтверждают мой выбор.
ППШ мог стрелять одиночными и к нему тоже были магазина на 35 патронов, эффективная дальность стрельбы у него больше да и прикладом можно нормально так приложить
Тут сама постановка вопроса не правильна.Эти автоматы изначально разные по назначению.МП скорее автомат "спецназа" (разведка,диверсанты,танкисты и т.д.),а ППШ более близок к скорострельному карабину и более подходит для "окопной" войны.Поэтому многие немцы реально мечтали его заполучить как трофей и даже ставился вопрос о копировании,т.к. "штампованная" технология более дешева и массова.
Если говорить о перчатках при использовании оружия, то, когда вы используете мечи, например типа Гладиус, то там так же желательно использовать перчатки, потому что после 10 минут, даже тренировок, не говоря уже о бое, на следующий день ладони покроются мозолями, если махать мечом без перчаток.
Вот прям все немцы носили перчатки ! Что за бред ! МП-38 , МП-40 вооружались командиры отделений , взводов , танкисты . Основным оружием Вермахта был карабин Маузера . А у нас , т.е. в РККА основным оружием была винтовка Мосина . МП-38 и МП-40 у нас использовали в основном разведчики , до появления ППС , т.к. МП был легче и удобнее ППШ в разведке .
у нашего кинжала имеются некоторые преимущества над МП, ППШ и пр. Он у нас безотказный, нет необходимости в патронах, лёгок в обслуживании, можно использовать как в боевых так и в мирных условиях( открыть консервную банку, порезать хлеб, бриться( хотя бриться им можно и в боевых условиях) зарезать барана и т.д.) ефективен в ближнем бою, можно использовать безшумно( несмотря на то , что у него отсутствует глушитель), его двухсторонняя заточка позволяет им рубить противника на право и налево, можно использовать ( при наличии достаточного опыта метания) как метательное оружие, можно хранить дома без разрешения на хранения, и т.д.
Это всё равно, что приехать в колхоз "60 лет без урожая" и спросить у подневольных мужиков, ожидающих инструкции от председателя и досок из райцентра: -- А ну-ка, "фермеры", скажите, какой автомобиль лучше -- "Мерседес" или "БМВ"? А затем в поликлинике протиснуться сквозь очередь к заветному окошечку в регистратуре и поинтересоваться у "среднего класса": -- народ, чья красная икра вкуснее -- кижучёвая или у нерки и где синее море, в Антибе или на Тенерифе ? Ну, и напоследок, на стройке во время обеда взять интервью у заваривающего "доширак" гастарбайтера: -- Уважаемый, скажи не тая, где балерины лучше дрыгают ногами, в "Большом" или в "Мариинке"? Хотя, возможно я ошибаюсь, и местные зрители нет-нет да и постреливают из обоих моделей автоматов по пустым баночкам из под "боярки".
Первые ППШ шли с фрезерованной ствольной коробкой из-за чего вес их был весьма большой, дисковые магазины изготавливались вручную и... из-за этого часто не подходили к другому ППШ, грязи он очень боялся, да что там грязи, его плащ-палатками укрывали при переездах, чтоб пыль не попала. Да блин! Сейчас в голове не укладывается, но фрезерованная ствольная коробка из цельного куска чукуния... А ведь это было и вес ППШ тогда был под 8 кг! И это далеко не всё о нём.
Есть ещё версия, что когда кончатся патроны, или маячит ещё какой нибудь трындец, они надеялись бросить врагу перчатку, вызвать на дуэль, на завтра,т.е. перенести стрелку...
Автор, расскажи про немецкий образец Хуго Шмайсер. Который создавали немцы и состав ограниченных ( уведомлённых) разведчиков, получили особое задание. Заполучить не только чертежи и схемы автомата.. (который) переделают под Наш патрон и... Назовут его Автоматом Калашникова. Stg-44 (именуемый) в Германии. так как автоматическое оружие уже в 1944 -45 годы, было создано, СССР - требовались более надёжные и безотказные автоматы, вооружая Армию Страны. Как известно был и полигон, на котором автоматы, как и другое оружие, вымачивали в воде, песке, глине, грязи, болотной жиже, тине, не чистили и не разбирали по несколько дней. Стрелки менялись - посменно. оружие находилось по несколько дней " в скотных условиях". И некоторые эпизоды стрелка при Испытании, вошли в Художественный фильм "Калашников". 1-й канал будет радовать нас, на 23 февраля. В целом, при создании Т-34 немцы проявляли - не малый интерес, к этому танку. Старались ли они - заполучить целый танк с боеприпасами?! Да, несомненно! Были даже летающие крепости В- 17. (произв.-ва сша). Бомбёр с дырами и пробоями, садился аварийно (без бомб). Немцы, экипаж под 10 человек, брали в плен. Самолёт ремонтировался и перекрашивался под ВВС Люфтваффе. Всё. Трофей - послужит на благо Германии. Это были - очевидны е и исторические вещи. А не миф, окутанный тайной)) Что в шарашке, (под жутчайшим присмотром) Н К В Д - конструкторы выдавливали идею, вызывая духа Шамана.. и изобретали "штифт- поворотный поршень". Да . изобретали, только Берия, не доверял и проверял. Настаивал - разведке - родить чертежи немцев! Чтоб знать, чего они там делают - против СССР! Разведчикам, доставалось по полной программе. Самое жёсткое задание, имело самое жестокое наказание, за кражу сведений и передачу данных. Многие не сдавались врагу, предпочитая - застрелиться.
Помимо данной информации есть ещё и следующий факт - перчатки это элементарное индивидуальное средство защиты,которое в принципе не применялось как таковое в СА . Да и в постсоветские времена в странах СНГ перчатки (как средство защиты), наколенники и налокотники начали использовать совсем недавно. И даже на сегодняшний день есть те кто увидев военного снаряжённого всем этим выдаст насмешливый комментарий в его сторону, типа "рейнджер х....в"
Насколько я помню с ППШ тоже не все хорошо. Защитный кожух это конечно наверное хорошо. но при стрельбе длинными очередями или интенсивно стврл нагревался так что просто выплевывал патроны.
Мп это более совершенная модель Вместо примитивно го затвора была пневмо система ограничивающая простое распыление патронов ппш это система первой мировой Устаревшая к тому времени Судаев более совершенен и проще Мп давал результат короткой очередью А шпандер просто заливал цель Расход на качество Мп легко паковался под одежду и был не заметен Потому и его любили партизаны и разведчики Немцы брали его из за обилие боеприпасов К Мп их подвозили далеко не постоянно Сам аппарат сделан очень качественно Шпандер же даже диски не всегда терпел Просто от другого не подходили Перекос конксных патронов в дисках Обычное дело У Судаева это решили Так что ожоги это уже после
А ты постреляй по нормальному из калаша ситуационную стрельбу, со сменой положения, магазина, переносом огня, поймёшь зачем перчатки когда руку правую обдерешь. Кстати помню германскому пулемётчику полагалась асбестовая рукавица.
Мп40 не улучшенная версия мп38, а удешевлённая. Мп38 был почти весь фрезерованный, а это трудозатраты квалифицированных специалистов, мп 40 до минимума сведена фрезеровка( ствол, затвор) остальное все пресовка из листового метала. У нас та же история была с ППШ и ППС. Хотя ппш и недорогой был но были в нём свои недостатки, к которым можно и бубен отнести в 71патрон. Большая скорострельность тоже минус, так как тратится в пустую дофига патронов, а они денег стоят. ППС же был как и МП40 весь пресованый и с меньшей скорострельностью, почти в двое.
В смысле? Не было чтобы у врага дефицита в патронах? Ну пооучается что так- оружие наши забрали- куда им теперь патроны девать? А из всё подвозят- никакого дефицита.
Каждый ПП был хорош по своему. МП40 по сути не был основным оружием - как и было сказано - для десанта, экипажей бронетехники. Основные "рабочие лошадки" немецкой пехоты - карабин Маузера 98к и и пулемет МГ34, а потом МГ42. Фактически пехотное отделение Вермахта концентрировано вокруг пулемёта, как основной огневой мощи, остальные бойцы отделения обеспечивают прикрытие и подачу БК. Это в кино все немцы поголовно с МП, а в реальности - совсем наоборот
Автор, очень интересно почему Германию и Японию восновном интересовало захват только климатически благоприятные регионы. Запад имеет дилемы рассовых преимуществ но о климате нет не единого слова? Странно.
Не забывайте что нашим оружия не хватало и Один ппш на двоих а то и на троих, бежали позади того у кого есть оружие если его убивали поднимали оружие и бежали дальше
Ахахахаа...Вот и сказочники подтянулись))) Этот миф возник при обороне Москвы,когда не хватало оружия ОПОЛЧЕНЦАМ(!!!).Регулярные части никто и никогда(!!!) в бой без оружия не выпускал!
Ну во первых на фото, не просто автоматчик, а десантник, и это была форма одежды, простой вермахт поголовно перчаток не носил, не надо пурги, возьмите док кадры 1941-1945года немецкой кинохроники, редко где увидите перчатки летом, только в холодный промежуток времени
@@PaulVerhoeven2 да я с вами согласен, вермахт в основной массе был вооружён маузером, в начальной стадии войны, но в конце 43года, на восточном фронте стал паритет50/50, немцы всёже восточный фронт в оружии снабжали получьше, чем западный, где преобладали всёже винтовки, да мп в отличии от ппш был слабо защещён от перегрева, но всёже перчатки это скорее фарс, хотя тоже в чёмто помогали, наши разведчики ходившие по тылам врага летом не носили поголовно перчатки, идя в разведку с трофейным мп, а немецкие офицеры, даже летом стреляя из п-08 и п-38 были в перчатках, обычный фарс,
@@ОлегКрылов-щ4ц Советские солдаты первой линии в июне 41-го года были вооружены СВТ и немного ППД и Мосинки для менее значимых. Но после коллапса, уже несколько месяцев спустя, как и обученные солдаты, СВТ и ППД были потеряны почти все и ими были вооружены уже некоторые немцы (официально приняты на вооружение), используя вместо токаревских патронов маузеровские 7.63 для ППД (и ППШ/ППС), они взаимозаменяемы. А красная армия осталась с мосинками со складов (даже берданки пошли в дело для ополчения и тд), и постепенно пошли в части ППШ а потом и ППС. 50/50 у немцев по MP-40 никогда не было, сравните производство, 1 млн MP-38/40/41 и 6 млн ППШ плюс 1 млн ППС. Для немцев это так и осталось оружием командиров отделений, разведки и тд. Не то чтоб они были тупыми, они одумались и надеялись на MP43 (он же MP44/STG44), но произвести уже достаточно так и не смогли, бомбардировки и потеря африки. Да и патронов для автоматов они уже произвести не могли достаточно, расход патронов повышается в 5-10 раз с автоматами.
У МП, старики рассказывали, партизаны, не очень сильная убойная сила была. На расстоянии 100--150, могло и телогрейку не пробить. Хотя, тут, видимо, больше вопросов к патронам, чем к МП. И , Алекс, перестаньте задавать этих глупых вопросов, что лучше. Чтобы оценить, надо хорошо знать эти виды оружия. Повоевать, не в тире, а в условиях реального боя. Тогда можно что-то сказать. А не так - "с балды" Это ж несерьёзно.
ППШ сто процентов лучше мп-40! даже если кончились патроны можно приложить прикладом! а ещё давным давно гдето видел фото ППШ соштыком или в кино каком не помню!
Смотрю твои видео с интересом! Но вот усльішал неточность: так назьіваемая "Великая отечественная война" существовала только в учебниках истории совка! В остальное мире имела место Вторая мировая война!
ППШ ценился немцами?... Если только пехотой вооруженной винтовкой Маузером и при боях в городе была возможность сменить ее хоть на какой то пистолет-пулемет. И о том как ППШ клинит на ровном месте легенды слагались но пропаганда не пропускала в печать.
У МП-40 и ППШ свои плюсы и минусы имеются и они хоть и одноклассники, но каждый изготовлен под немного разные функции, например сравните удобство выпрыгивания из люка танка, или самолёта, либо длительное скрытое ношение оружия: ППШ и МП-40, в боевой обстановке, это непременный плюс К MP-40. От MP-40 не требовалось создания плотного пулемётного огня, а вот штурмовые бои в местности с городской застройкой - это стихия - ППШ. А по поводу надёжности, я считаю, что любое огнестрельное оружие нуждается в достаточной технической грамотности бойца, чтобы уметь и производить чистку, смазку, мелкий ремонт своего оружия, чтобы обеспечить его надёжную работу, исключив игру в русскую рулетку со своим оружием (выстрелит, или даст осечку?) во время боя. Это моё личное мнение.
Хоть кто-то знает, чем знаменит хуго, правильно , объяснить смог , про чушь в фильмах о 2мв .спасибо. Они , там все, за рожок магазина хватают , ни чего, народ не боится.
Разработчиком MP38, как часто ошибочно информирует популярная литература, был не Хуго Шмайссер, а работавший на Эрфуртской фирме ЭРМА инженер Генрих Фольмер. Это связано также с тем, что магазин MP38 и соответственно MP40 был разработан и выпускался по патенту Шмайссера[5], что и обозначалось на магазине пистолет-пулемёта соответствующим клеймом.
@@mistermedwed2277 Да, это всеобщее заблуждение, ещё привитое советским кинематографом (а может и НЕ ТОЛЬКО советским, не знаю точно как показывали западные киношники, а про советский это точно - в советских ещё фильмах немцы все шли чуть не все с МП и от бедра поливали всех очередями. А у нас винтовки. Ну про нас это правда - поначалу у нас автоматов было меньше чем у немцев.)
"-.....чтобы по звуку выстрелов не выдавать себя".Если разведгруппа в тылу врага открыла огонь,то уже без разницы из чего стрелять,значит разведчиков обнаружили,значит они себя как то выдали.После 43 года разведчикам МП 38-40 вообще был не интересен,за исключением,когда не у всех в развед.подразделениях были ППС.
Так мало ли кто и зачем в тылу стреляет из своего оружия? Может там кого то расстреливали или просто простреливали местность. Думаю, что это было постоянно и выстрелы из МП 40 привлекали меньше внимания.
@@fifamobile1292 дед и фронтовик и после в Германии был долго очень. Так вот опыт у него с оружием был колоссальный, сержант пулеметного взвода... Я уже молчу про партизанство
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
*МР-40 или ППШ-41, что лучше как считаете?*
У мене шо першого не було шо другого не було
ППС-43
Ппш
Как инженерное изобретение они оба гениальны , но как орудие убийства они ничтожны
@@---yq8vb Согласен на 100%
Коротко и интересно, прям не канал, а серия тестов на сообразительность. Лайк!
Спасибо за просмотр !
Первый раз о таком слышу. Очень интересно. Спасибо!
Благодарю за просмотр и с Наступающим!)
Спасибо за познавательное, без лишнего ля-ля видео! Всем успехов!
Спасибо за просмотр и комментарий 👍👍👍
Автор рассказал все правильно, ствол нагревался, и его невозможно было держать в руках, мы не держали и не стреляли с МП 38, просто спасибо деду за Победу, я за мир во всем мире, хорошее оружие, хорошо смотрится в оружейный комнате, а также солдаты, после слово Отбой, они все хорошие когда спят, так пусть служба у солдата, проходит быстро и весело, без войн и пожаров, и что бы дети всегда и все возвращались домой.
Всем мира и добра, чтобы войны не видели не когда!
Спасибо!
Этого не будет никогда
@@70-89 правда?)
Привіт із 2023 року, рашка напала на Україну
Сам стрелял с Мп38. После двух рожков его невозможно держать, бросил в сугроб он зажипел, как раскаленный утюг
потому что у нас не было перчаток на вооружении)
))) в точку
Но рукавицы были всегда с указательным пальцем .
БЛАГОДАРЮ ЗА ПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ КОНТЕНТ !!!
Спасибо за просмотр и за комментарий 👍👌
Носили перчатки? Ясно зачем, чтобы не оставить отпечатки
снова годный видос! спасибо!
Спасибо за просмотр и за комментарий 👍👌
Спасибо..Четко,ясно и понятно!!!
Спасибо за просмотр!
Как всегда новая информация, большое спасибо
Благодарю за просмотр и комментарий!
Ещё не смотрел, но лайк заочно. Полюбому годнота👍😀
Благодарю за просмотр из комментарий 👍👍👍
Наши чудики даже когда работают не носят перчатки ХБ
И маски тоже
Как COVID-19 спустился к нам на Землю... я хожу в матерчатых перчатках строительных... даже летом и мне комфортно!
В немецком тылу, также и легче найти боеприпасы к мп 38-40.
Неправда, что немцы мечтали заполучить в бою ППШ, скорее наоборот, немецкий МП 40 - любимое оружие партизан, в частности. Да, в ППШ был вместительнее магазин на 72 патрона, но не надо забывать , что очень большим недостатком ППШ была его слишком большая скорострельность, и магазин быстро опустошался по сравнению с менее скорострельным МП 40. Дисковый магазин был менее удобен в бою, чем рожковый, и ППШ был слишком тяжёлый по сравнению с лёгким и удобным МП 40, к тому же снабжённым, в отличие от ППШ складным прикладом. Я бы, учитывая все плюсы и минусы, всё- таки выбрал немецкий МП 40 как идеальный в то время автомат для ближнего боя. Советские партизаны подтверждают мой выбор.
ППШ мог стрелять одиночными и к нему тоже были магазина на 35 патронов, эффективная дальность стрельбы у него больше да и прикладом можно нормально так приложить
Тут сама постановка вопроса не правильна.Эти автоматы изначально разные по назначению.МП скорее автомат "спецназа" (разведка,диверсанты,танкисты и т.д.),а ППШ более близок к скорострельному карабину и более подходит для "окопной" войны.Поэтому многие немцы реально мечтали его заполучить как трофей и даже ставился вопрос о копировании,т.к. "штампованная" технология более дешева и массова.
Как всегда интересно.
Благодарю за просмотр и за подписку!
Здравствуйте. Спасибо большое.
Если говорить о перчатках при использовании оружия, то, когда вы используете мечи, например типа Гладиус, то там так же желательно использовать перчатки, потому что после 10 минут, даже тренировок, не говоря уже о бое, на следующий день ладони покроются мозолями, если махать мечом без перчаток.
Спасибо за объяснение интересных фактов.
Спасибо за просмотр и за комментарий!
Хороший рассказ про оружие мне понравился 👍
Благодарю за просмотр из комментарий 👍👍👍
Здорово! Коротко без всякой болтовни!
Ты задолбал свои шаблоны по любому видео выкладывать... Проплаченный что-ли?
Интересно было, лайк !!!
Спасибо за просмотр !
Было интересно,спасибо
Благодарю за просмотр и за подписку!
@@Alex_Moss 👏 🤝 👍
Интересно! Спасибо!!!👏👏👏👍
Спасибо за просмотр
Классно, мне нравится как ты объясняешь,коротко и по факту)
Спасибо за просмотр и за комментарий!
🤔🤔🤔
Никогда об этом даже не задумывалась
потому что ты попкв огурца!
Спасибо тебе за информацию
Спасибо за просмотр 👍👍👍
Перчатки нужны чтобы отпечатки не оставлять . А видео прикольное👍👍👍
ну да)
Надеюсь это сарказм
@@nazarvakfangames6935 конечно да , я строитель мне перчатки нужны постоянно но в мирных целях
Интересный материал. Спасибо Алекс. Молодец
Спасибо за просмотр и комментарий 👍👍👍
Все прошлым летом носили перчатки)
Очень интересно. Спасибо.
Благодарю за просмотр и за подписку!
Ждём как всегда чего нибудь интересное.
Спасибо за просмотр и за 👍👍👍
2:20 что-то не похоже на "защитный кожух ствола"
Чтоб отпечатки не оставлять при убийстве человека...криминал.
@@djikldjikljg2438 😂😂 и действительно, вдруг кто-то решит применить это не в мирных целях
познательное видео спасибо
Благодарю за просмотр и за подписку!
@@Alex_Moss ✌️ твои ролики супер нам в школе такого не разсказывали а сейчас твои видосы очень суперовые🙋🏻♀️👍👍👍✌️
Вполне логично. Спасибо!
Спасибо за просмотр и за комментарий!
Я стрелял с ППШ, интересное оружие. Но ,что самое в нем понравилось когда стреляешь одиночными,попадание сто %.
Ппш одиночными вроде не стреляет
Ещё как стреляет.
@@ТониКросс-м8к может и ошибаюсь,нужно уточнить
@@ТониКросс-м8к да,ошибка.Похоже стреляет:)
Вот прям все немцы носили перчатки ! Что за бред ! МП-38 , МП-40 вооружались командиры отделений , взводов , танкисты . Основным оружием Вермахта был карабин Маузера . А у нас , т.е. в РККА основным оружием была винтовка Мосина . МП-38 и МП-40 у нас использовали в основном разведчики , до появления ППС , т.к. МП был легче и удобнее ППШ в разведке .
у нашего кинжала имеются некоторые преимущества над МП, ППШ и пр. Он у нас безотказный, нет необходимости в патронах, лёгок в обслуживании, можно использовать как в боевых так и в мирных условиях( открыть консервную банку, порезать хлеб, бриться( хотя бриться им можно и в боевых условиях) зарезать барана и т.д.) ефективен в ближнем бою, можно использовать безшумно( несмотря на то , что у него отсутствует глушитель), его двухсторонняя заточка позволяет им рубить противника на право и налево, можно использовать ( при наличии достаточного опыта метания) как метательное оружие, можно хранить дома без разрешения на хранения, и т.д.
Это всё равно, что приехать в колхоз "60 лет без урожая" и спросить у подневольных мужиков, ожидающих инструкции от председателя и досок из райцентра:
-- А ну-ка, "фермеры", скажите, какой автомобиль лучше -- "Мерседес" или "БМВ"? А затем в поликлинике протиснуться сквозь очередь к заветному окошечку в регистратуре и поинтересоваться у "среднего класса": -- народ, чья красная икра вкуснее -- кижучёвая или у нерки и где синее море, в Антибе или на Тенерифе ? Ну, и напоследок, на стройке во время обеда взять интервью у заваривающего "доширак" гастарбайтера: -- Уважаемый, скажи не тая, где балерины лучше дрыгают ногами, в "Большом" или в "Мариинке"?
Хотя, возможно я ошибаюсь, и местные зрители нет-нет да и постреливают из обоих моделей автоматов по пустым баночкам из под "боярки".
У них был масочный режим, но маски мешали, а вот перчатки оставили...
Натюрлих ))
Маски были из кожи , поэтому мешали и они решили перешить в перчатки. Так легче и удобнее ходить на руках . Это же очевидно Ватсон !🤓😁
@@АлексейЖуравлев-ъ2н Жжёшь ,стендапер ? ))
@@СергейХазов-б1г Сасибо за комплементус ! Чаще улыбаться вам и не грустить , добрый вы человек!🤗
@@АлексейЖуравлев-ъ2н И вам всего доброго , хорошего настроения и здоровья ! ))
Лайк. В топ. 👍❤️👌👍
Просто,понятно.лайк.
Благодарю за просмотр и комментарий!
Как всегда лайк👍
Спасибо за просмотр и комментарий 👍👍👍
Они носили перчатки, чтобы не оставлять отпечатки пальцев, И на Нюрнбергс ком процессе против них не было улик
Орнул)))
Первые ППШ шли с фрезерованной ствольной коробкой из-за чего вес их был весьма большой, дисковые магазины изготавливались вручную и... из-за этого часто не подходили к другому ППШ, грязи он очень боялся, да что там грязи, его плащ-палатками укрывали при переездах, чтоб пыль не попала. Да блин! Сейчас в голове не укладывается, но фрезерованная ствольная коробка из цельного куска чукуния... А ведь это было и вес ППШ тогда был под 8 кг! И это далеко не всё о нём.
Есть ещё версия, что когда кончатся патроны, или маячит ещё какой нибудь трындец, они надеялись бросить врагу перчатку, вызвать на дуэль, на завтра,т.е. перенести стрелку...
Автор, расскажи про немецкий образец Хуго Шмайсер.
Который создавали немцы и состав ограниченных ( уведомлённых) разведчиков, получили особое задание. Заполучить не только чертежи и схемы автомата.. (который) переделают под Наш патрон и... Назовут его Автоматом Калашникова.
Stg-44 (именуемый) в Германии.
так как автоматическое оружие уже в 1944 -45 годы, было создано, СССР - требовались более надёжные и безотказные автоматы, вооружая Армию Страны.
Как известно был и полигон, на котором автоматы, как и другое оружие, вымачивали в воде, песке, глине, грязи, болотной жиже, тине, не чистили и не разбирали по несколько дней. Стрелки менялись - посменно. оружие находилось по несколько дней " в скотных условиях".
И некоторые эпизоды стрелка при Испытании, вошли в Художественный фильм "Калашников". 1-й канал будет радовать нас, на 23 февраля.
В целом, при создании Т-34 немцы проявляли - не малый интерес, к этому танку.
Старались ли они - заполучить целый танк с боеприпасами?!
Да, несомненно!
Были даже летающие крепости В- 17. (произв.-ва сша).
Бомбёр с дырами и пробоями, садился аварийно (без бомб). Немцы, экипаж под 10 человек, брали в плен.
Самолёт ремонтировался и перекрашивался под ВВС Люфтваффе.
Всё. Трофей - послужит на благо Германии.
Это были - очевидны е и исторические вещи. А не миф, окутанный тайной))
Что в шарашке, (под жутчайшим присмотром) Н К В Д - конструкторы выдавливали идею, вызывая духа Шамана.. и изобретали "штифт- поворотный поршень".
Да . изобретали, только Берия, не доверял и проверял. Настаивал - разведке - родить чертежи немцев! Чтоб знать, чего они там делают - против СССР!
Разведчикам, доставалось по полной программе.
Самое жёсткое задание, имело самое жестокое наказание, за кражу сведений и передачу данных. Многие не сдавались врагу, предпочитая - застрелиться.
Самое лучшее оружие это которое в оружейке.
Так точно!
Которое при себе в нужный момент!
(А не в оружейке)
@@Firearms_Instructor они все там колоборационисты. Оружие даставать даже не будут. Раком врагов встречать будут.
Ну если точнее,за прилавком
СПАСИБО!
Спасибо за просмотр и за комментарий!
Всегда лайк.
Благодарю
Помимо данной информации есть ещё и следующий факт - перчатки это элементарное индивидуальное средство защиты,которое в принципе не применялось как таковое в СА . Да и в постсоветские времена в странах СНГ перчатки (как средство защиты), наколенники и налокотники начали использовать совсем недавно. И даже на сегодняшний день есть те кто увидев военного снаряжённого всем этим выдаст насмешливый комментарий в его сторону, типа "рейнджер х....в"
Информация конкретная .
Лайк бесспорно.
Насколько я помню с ППШ тоже не все хорошо. Защитный кожух это конечно наверное хорошо. но при стрельбе длинными очередями или интенсивно стврл нагревался так что просто выплевывал патроны.
любое оружие при перегреве теряет кучность, ствол расширяется...
@@Alex_Moss но при более высоком темпе стрельбы, перегрев ствола идёт быстрее.
Мп это более совершенная модель Вместо примитивно го затвора была пневмо система ограничивающая простое распыление патронов ппш это система первой мировой Устаревшая к тому времени Судаев более совершенен и проще Мп давал результат короткой очередью А шпандер просто заливал цель Расход на качество Мп легко паковался под одежду и был не заметен Потому и его любили партизаны и разведчики Немцы брали его из за обилие боеприпасов К Мп их подвозили далеко не постоянно Сам аппарат сделан очень качественно Шпандер же даже диски не всегда терпел Просто от другого не подходили Перекос конксных патронов в дисках Обычное дело У Судаева это решили Так что ожоги это уже после
А ты постреляй по нормальному из калаша ситуационную стрельбу, со сменой положения, магазина, переносом огня, поймёшь зачем перчатки когда руку правую обдерешь. Кстати помню германскому пулемётчику полагалась асбестовая рукавица.
Класс, лайк
Спасибо за просмотр и за комментарий 👍👌
Мп40 не улучшенная версия мп38, а удешевлённая. Мп38 был почти весь фрезерованный, а это трудозатраты квалифицированных специалистов, мп 40 до минимума сведена фрезеровка( ствол, затвор) остальное все пресовка из листового метала. У нас та же история была с ППШ и ППС. Хотя ппш и недорогой был но были в нём свои недостатки, к которым можно и бубен отнести в 71патрон. Большая скорострельность тоже минус, так как тратится в пустую дофига патронов, а они денег стоят. ППС же был как и МП40 весь пресованый и с меньшей скорострельностью, почти в двое.
Годнота..., черт побери!
А ещё наши брали оружие врага, чтобы не было дефицита в патронах😁
В смысле? Не было чтобы у врага дефицита в патронах? Ну пооучается что так- оружие наши забрали- куда им теперь патроны девать? А из всё подвозят- никакого дефицита.
Скоріш за все червоноармійці не носили перчаток тому, що у них їх не було🤔☝🏻
Каждый ПП был хорош по своему. МП40 по сути не был основным оружием - как и было сказано - для десанта, экипажей бронетехники. Основные "рабочие лошадки" немецкой пехоты - карабин Маузера 98к и и пулемет МГ34, а потом МГ42. Фактически пехотное отделение Вермахта концентрировано вокруг пулемёта, как основной огневой мощи, остальные бойцы отделения обеспечивают прикрытие и подачу БК.
Это в кино все немцы поголовно с МП, а в реальности - совсем наоборот
Автор, очень интересно почему Германию и Японию восновном интересовало захват только климатически благоприятные регионы. Запад имеет дилемы рассовых преимуществ но о климате нет не единого слова? Странно.
Хоть барабан и вместителен, но его недолюбливали, из-за неудобства заряжания
Превосходно! Супер!
Держал в руках МП-40 и ППШ. Хват у ППШ намного удобнее. Жаль пострелять из него не довелось.
Зачем немецкие автоматчики даже летом носили перчатки? Указ мэра, боялись КОВИД-41.
Не забывайте что нашим оружия не хватало и Один ппш на двоих а то и на троих, бежали позади того у кого есть оружие если его убивали поднимали оружие и бежали дальше
Ахахахаа...Вот и сказочники подтянулись))) Этот миф возник при обороне Москвы,когда не хватало оружия ОПОЛЧЕНЦАМ(!!!).Регулярные части никто и никогда(!!!) в бой без оружия не выпускал!
Ну во первых на фото, не просто автоматчик, а десантник, и это была форма одежды, простой вермахт поголовно перчаток не носил, не надо пурги, возьмите док кадры 1941-1945года немецкой кинохроники, редко где увидите перчатки летом, только в холодный промежуток времени
Prostoi soldat vermahta nosil karabin Kar98k a ne MP-40 kak v Sovetskih filmah. Tol'klo u komandirov otdelenii v pehote byli MP-38/40.
@@PaulVerhoeven2 да я с вами согласен, вермахт в основной массе был вооружён маузером, в начальной стадии войны, но в конце 43года, на восточном фронте стал паритет50/50, немцы всёже восточный фронт в оружии снабжали получьше, чем западный, где преобладали всёже винтовки, да мп в отличии от ппш был слабо защещён от перегрева, но всёже перчатки это скорее фарс, хотя тоже в чёмто помогали, наши разведчики ходившие по тылам врага летом не носили поголовно перчатки, идя в разведку с трофейным мп, а немецкие офицеры, даже летом стреляя из п-08 и п-38 были в перчатках, обычный фарс,
@@ОлегКрылов-щ4ц Советские солдаты первой линии в июне 41-го года были вооружены СВТ и немного ППД и Мосинки для менее значимых. Но после коллапса, уже несколько месяцев спустя, как и обученные солдаты, СВТ и ППД были потеряны почти все и ими были вооружены уже некоторые немцы (официально приняты на вооружение), используя вместо токаревских патронов маузеровские 7.63 для ППД (и ППШ/ППС), они взаимозаменяемы. А красная армия осталась с мосинками со складов (даже берданки пошли в дело для ополчения и тд), и постепенно пошли в части ППШ а потом и ППС.
50/50 у немцев по MP-40 никогда не было, сравните производство, 1 млн MP-38/40/41 и 6 млн ППШ плюс 1 млн ППС. Для немцев это так и осталось оружием командиров отделений, разведки и тд. Не то чтоб они были тупыми, они одумались и надеялись на MP43 (он же MP44/STG44), но произвести уже достаточно так и не смогли, бомбардировки и потеря африки. Да и патронов для автоматов они уже произвести не могли достаточно, расход патронов повышается в 5-10 раз с автоматами.
@@PaulVerhoeven2 согласен.
А про проблемы дисковых магазинов автор не помнит. И сложности с подгонкой магазинов.
На ППС уже отошли от диска.
От диска и на ППШ частично ушли в 43-м.
У МП, старики рассказывали, партизаны, не очень сильная убойная сила была. На расстоянии 100--150, могло и телогрейку не пробить. Хотя, тут, видимо, больше вопросов к патронам, чем к МП.
И , Алекс, перестаньте задавать этих глупых вопросов, что лучше. Чтобы оценить, надо хорошо знать эти виды оружия. Повоевать, не в тире, а в условиях реального боя. Тогда можно что-то сказать. А не так - "с балды" Это ж несерьёзно.
Чужая жена всегда красива
Такое же видео было у другого блогера....
1:19 и ни одного в перчатках , забыли наверное что вынуждены их носить
+++)))
Я сразу догадался зачем перчатки. Лёгкий вопрос.
ППШ сто процентов лучше мп-40! даже если кончились патроны можно приложить прикладом! а ещё давным давно гдето видел фото ППШ соштыком или в кино каком не помню!
ППШ во многом превосходит МР-40, но со штыком я ещё не встречал
@@Alex_Moss хотел бы стрельнуть из ППШ ! но в тирах нет!
@@КонстантинХилков кто ищет тот всегда найдёт!)
Да то ты видел в прошлом видео Стечкин со штыком!
@@valex1265 не дружище точно был диск! да и было это в прошлом веке
расскажи расскажи 75 патронов а как класно НАш барабан клинило ??? не не знаешь?
Ну хоть бы одну фотку ганса летом в перчатках. аФтор ты сам то держал мр в руках если нет то хотябы реплику подержи и оцени удобно или нет
Смотрю твои видео с интересом! Но вот усльішал неточность: так назьіваемая "Великая отечественная война" существовала только в учебниках истории совка! В остальное мире имела место Вторая мировая война!
ППШ ценился немцами?...
Если только пехотой вооруженной винтовкой Маузером и при боях в городе была возможность сменить ее хоть на какой то пистолет-пулемет.
И о том как ППШ клинит на ровном месте легенды слагались но пропаганда не пропускала в печать.
Интересно.
Дада
В
СССР все лутче
Нет
Аналогов в
Мире
В перчатках круче смотришься
Класс. За наше оружие
Что бы не оставить отпечатков))!!!
У МП-40 и ППШ свои плюсы и минусы имеются и они хоть и одноклассники, но каждый изготовлен под немного разные функции, например сравните удобство выпрыгивания из люка танка, или самолёта, либо длительное скрытое ношение оружия: ППШ и МП-40, в боевой обстановке, это непременный плюс К MP-40. От MP-40 не требовалось создания плотного пулемётного огня, а вот штурмовые бои в местности с городской застройкой - это стихия - ППШ. А по поводу надёжности, я считаю, что любое огнестрельное оружие нуждается в достаточной технической грамотности бойца, чтобы уметь и производить чистку, смазку, мелкий ремонт своего оружия, чтобы обеспечить его надёжную работу, исключив игру в русскую рулетку со своим оружием (выстрелит, или даст осечку?) во время боя. Это моё личное мнение.
На стволе ППШ не защитный кожух, а радиатор охлаждения ствола!
И через что идёт теплосьем?
Хоть кто-то знает, чем знаменит хуго, правильно , объяснить смог , про чушь в фильмах о 2мв .спасибо. Они , там все, за рожок магазина хватают , ни чего, народ не боится.
Разработчиком MP38, как часто ошибочно информирует популярная литература, был не Хуго Шмайссер, а работавший на Эрфуртской фирме ЭРМА инженер Генрих Фольмер. Это связано также с тем, что магазин MP38 и соответственно MP40 был разработан и выпускался по патенту Шмайссера[5], что и обозначалось на магазине пистолет-пулемёта соответствующим клеймом.
@Rudolf Steiner какой левый доклад
Википедию открой
Мне понравилось
Благодарю
Наверно боялись экземы, раз перчатки носили....
Полтора млн МП-40? Многовато...Впервые это слышу. миллион или около - это всегда говориться в видеоматериалах (компетентных).
Вот именно.А ещё тут некоторые пишут,что МП был у каждого второго)))
@@mistermedwed2277 Да, это всеобщее заблуждение, ещё привитое советским кинематографом (а может и НЕ ТОЛЬКО советским, не знаю точно как показывали западные киношники, а про советский это точно - в советских ещё фильмах немцы все шли чуть не все с МП и от бедра поливали всех очередями. А у нас винтовки. Ну про нас это правда - поначалу у нас автоматов было меньше чем у немцев.)
Не забудь вернутся
завтра новый видос! уже смонтирован!)
Немцы всё просчитали, а перчатки носить летом.
Дисковый магазин - ненавидели!
"-.....чтобы по звуку выстрелов не выдавать себя".Если разведгруппа в тылу врага открыла огонь,то уже без разницы из чего стрелять,значит разведчиков обнаружили,значит они себя как то выдали.После 43 года разведчикам МП 38-40 вообще был не интересен,за исключением,когда не у всех в развед.подразделениях были ППС.
Так мало ли кто и зачем в тылу стреляет из своего оружия? Может там кого то расстреливали или просто простреливали местность. Думаю, что это было постоянно и выстрелы из МП 40 привлекали меньше внимания.
Дед рассказывал что ппш был проблематичен. Мог сам по себе разрядить диск в пол... А вообще ппш неплохое оружие для того времени.
Рассказывали фронтовики ППШ ловил клин внезапно
@@fifamobile1292 дед и фронтовик и после в Германии был долго очень. Так вот опыт у него с оружием был колоссальный, сержант пулеметного взвода... Я уже молчу про партизанство
А ты постреляй в интенсивном темпе пару часов. Сразу поймешь, когда кожа начнет пригорать.
Не вижу логического смысла в войнах а удобрять землю можно и навозом
😎👍👍👍
А ты не знал ? Чтобы ухи не мезли.