Uważam że na takie stare sprawy powinno być przeznaczone więcej środków i więcej ludzi się tym zajmować. Dlaczego musiało to trwać az 26 lat? Od kiedy już są DNA standardem? Te sprawy juz dawno powinny być rozwiązane. Przynajmniej z 15 lat temu.
W Polsce nie powinno być przedawnienia żadnego czynu zabronionego. Dobrze że dzięki technice i postępowi każdy skurwisyn który dopuścił się kiedyś przestępstwa a żyje jeszcze musi liczyć się z tym że może zostać złapany
Wielki szacun dla policji. Niestety nawet jak dostanie dożywocie to 26 lat życia ugrał,bo po tylu został ujęty.Przykre to trochę, ale dobrze że go w ogóle złapali
@@grzegorzpietrzak1819 Nie,od dnia morderstwa do dnia ujęcia minęło 26 lat. Jakiej by kary nie dostał,26 lat chodził po wolności. Gdyby rok po morderstwie dostał dożywocie to miałby rok wolności, a tak miał 26(więc ugrał potocznie mówiąc) Czego tu nie rozumiesz?
@@mariusz8108 zgadza się. Najlepsze lata ugrał. Zdążył założyć rodzinę, wychował dzieci i przeżył swoją młodość. Gdyby go wtedy złapali to by dopiero teraz wyszedł na wolność. Nie ma zbrodni doskonałej, są tylko chu..we śledztwa.
Mężczyzna miał być agresywny wobec obsługi hotelu, jak również innych gości. Na miejsce zostali skierowani funkcjonariusze, gdzie w jednym z hotelowych pokoi zastali 27-letniego mężczyznę, który awanturował się i nie chciał opuścić hotelu. Był agresywny wobec funkcjonariuszy i wielokrotnie ich znieważył. Ze względu na jego zachowanie policjanci podjęli decyzję o jego zatrzymaniu. W trakcie przewożenia mężczyzny radiowozem, ten aby uniknąć spędzenia nocy w policyjnej celi, obiecał mundurowym wręczenie pieniędzy, prosząc o odstąpienie od dalszych czynności służbowych.
Mężczyzna miał być agresywny wobec obsługi hotelu, jak również innych gości. Na miejsce zostali skierowani funkcjonariusze, gdzie w jednym z hotelowych pokoi zastali 27-letniego mężczyznę, który awanturował się i nie chciał opuścić hotelu. Był agresywny wobec funkcjonariuszy i wielokrotnie ich znieważył. Ze względu na jego zachowanie policjanci podjęli decyzję o jego zatrzymaniu. W trakcie przewożenia mężczyzny radiowozem, ten aby uniknąć spędzenia nocy w policyjnej celi, obiecał mundurowym wręczenie pieniędzy, prosząc o odstąpienie od dalszych czynności służbowych.
Nie jestem w temacie tej sprawy, ale przyznam się, że na przykładzie osób aktualnie skazanych w sprawie zbrodni w Miłoszycach jestem przerażona na podstawie jakich dowodów można skazać ludzi nawet za największe zbrodnie. Technika idzie do przodu, metody są coraz dokładniejsze...ale z tym myśleniem u ludzi na moje oko nie jest najlepiej. Ktoś zdolny do tak potwornej zbrodni po dokonaniu jej nie zmienia się w dobrego ojca, męża...tylko lepiej się maskuje i kontynuuje to co zaczął. Z człowieka niewierzącego staje się np. praktykującym katolikiem, na pokaz jest wspaniałym mężem, ojcem...bo wie jak ważny jest wizerunek zarówno do zdobycia odpowiedniej ofiary, jak i do własnej obrony. W tego typu sprawach moim zdaniem dowody powinny być bardzo mocne i niepodważalne, bo czasami niewinnemu człowiekowi w kilka minut może zawalić się cały świat który trudno odbudować. Ludzie zostawiają swoje DNA w różnych miejscach i niekoniecznie może to mieć związek z daną sprawą. Z zastosowaniem bardziej nowoczesnych i dokładnych metod można natrafić na jakiś ślad, ale niekoniecznie właściwej osoby. Jeżeli sprawca nie zostawia po sobie śladów mogących go zidentyfikować, to znaczy że mamy do czynienia z zawodowcem. A jeżeli na podstawie zostawionych śladów nie można namierzyć przestępcy, to mamy do czynienia albo z partaczami, albo ze zmową milczenia. W takich przypadkach niekoniecznie jest to wina metody badania. Należy też pamiętać, że świeży materiał ma większą wartość diagnostyczną. Jeżeli Policji i Funkcjonariuszom z Archiwum X po 26 latach w końcu udało się złapać właściwego człowieka, wszystkie dowody pasują.. - to moje gratulacje! A żeby niechcący nie doszło do jakiś pomyłek, dobrze byłoby ogłosić z ambony, żeby mężczyźni do siusiania nosili z sobą odpowiednie buteleczki, bo siusianie w lesie przy obecnych metodach identyfikacji DNA może się dla nich źle skończyć :)
Mężczyzna miał być agresywny wobec obsługi hotelu, jak również innych gości. Na miejsce zostali skierowani funkcjonariusze, gdzie w jednym z hotelowych pokoi zastali 27-letniego mężczyznę, który awanturował się i nie chciał opuścić hotelu. Był agresywny wobec funkcjonariuszy i wielokrotnie ich znieważył. Ze względu na jego zachowanie policjanci podjęli decyzję o jego zatrzymaniu. W trakcie przewożenia mężczyzny radiowozem, ten aby uniknąć spędzenia nocy w policyjnej celi, obiecał mundurowym wręczenie pieniędzy, prosząc o odstąpienie od dalszych czynności służbowych.
Brawo I szacun dla Policji z Archiwum X :) Panowie!!.......zrobiliście kawał dobrej roboty:)
Piękna dziewczyna.Bravo policja za zatrzymanie sprawcy👍
Gdyby nie Archiwum x większość spraw by nie rozwiązano.
Dokładnie ,ale liczy się też dobrze zebrany i zabezpieczony materiał dowodowy w okresie popełnienia przestępstwa.
Dobrze że gnoja dorwali Brawo chłopaki z archiwum x👏👏👏👏
Uważam że na takie stare sprawy powinno być przeznaczone więcej środków i więcej ludzi się tym zajmować. Dlaczego musiało to trwać az 26 lat? Od kiedy już są DNA standardem? Te sprawy juz dawno powinny być rozwiązane. Przynajmniej z 15 lat temu.
Mało masz policji w kraju ? Myślisz że za co mają płacone z pieniędzy podatników?
"założył rodzinę" jak bym Basiure widziała.
W Polsce nie powinno być przedawnienia żadnego czynu zabronionego. Dobrze że dzięki technice i postępowi każdy skurwisyn który dopuścił się kiedyś przestępstwa a żyje jeszcze musi liczyć się z tym że może zostać złapany
Wielki szacun dla policji. Niestety nawet jak dostanie dożywocie to 26 lat życia ugrał,bo po tylu został ujęty.Przykre to trochę, ale dobrze że go w ogóle złapali
Ale że co niby będzie sądzony od dnia morderstwa ????????
@@grzegorzpietrzak1819 Nie,od dnia morderstwa do dnia ujęcia minęło 26 lat. Jakiej by kary nie dostał,26 lat chodził po wolności. Gdyby rok po morderstwie dostał dożywocie to miałby rok wolności, a tak miał 26(więc ugrał potocznie mówiąc) Czego tu nie rozumiesz?
@@mariusz8108 zgadza się. Najlepsze lata ugrał. Zdążył założyć rodzinę, wychował dzieci i przeżył swoją młodość. Gdyby go wtedy złapali to by dopiero teraz wyszedł na wolność. Nie ma zbrodni doskonałej, są tylko chu..we śledztwa.
Nie może dostać dożywocia, takiej kary nie było w KK w roku popełnienia zbrodni czyli w 1994r
Mężczyzna miał być agresywny wobec obsługi hotelu, jak również innych gości. Na miejsce zostali skierowani funkcjonariusze, gdzie w jednym z hotelowych pokoi zastali 27-letniego mężczyznę, który awanturował się i nie chciał opuścić hotelu. Był agresywny wobec funkcjonariuszy i wielokrotnie ich znieważył. Ze względu na jego zachowanie policjanci podjęli decyzję o jego zatrzymaniu. W trakcie przewożenia mężczyzny radiowozem, ten aby uniknąć spędzenia nocy w policyjnej celi, obiecał mundurowym wręczenie pieniędzy, prosząc o odstąpienie od dalszych czynności służbowych.
Szok , sasiad, ojciec, mąż...
Brakuje rozwiązania sprawy Lekarki PAni Jadwigi Abramowicz z wielunia z 1995 roku....
Szacun dla całego poznańskiego Archiwum X ❤️💪
Super że ujęli ..brawo policja...👍👍👍
To teraz niech zajmą się sprawą Beaty Pasik
Jakie to podobne do sprawy zabójstwa w Miłoszycach...
W Miłoszycach to niby wiedzą kto to zrobił, ale nikt nie mówi ;/
@@ewelinab8296a co tam było ?
Nie znałam sprawy. Rodzice odczuli ulgę, że sprawca w końcu odpowie za zabójstwo. Szkoda też rodziny sprawcy, mąż i tata okazał się złem wcielonym
Nie każdy psychopata jest mordercą, natomiast każdy morderca jest psychopatą.
@@oskarleite większość psychopatow to biznesmeni i politycy.
Ulga dla wszystkich to by była jakby morderca został zmielony w rębaku 👍
Mężczyzna miał być agresywny wobec obsługi hotelu, jak również innych gości. Na miejsce zostali skierowani funkcjonariusze, gdzie w jednym z hotelowych pokoi zastali 27-letniego mężczyznę, który awanturował się i nie chciał opuścić hotelu. Był agresywny wobec funkcjonariuszy i wielokrotnie ich znieważył. Ze względu na jego zachowanie policjanci podjęli decyzję o jego zatrzymaniu. W trakcie przewożenia mężczyzny radiowozem, ten aby uniknąć spędzenia nocy w policyjnej celi, obiecał mundurowym wręczenie pieniędzy, prosząc o odstąpienie od dalszych czynności służbowych.
@@DOMINIK_NOWAK26 lat temu ?
Linia obrony na sprawcy ....coś k...a bez nazwy😡 , Gratulacje dla Panów z Archiwum x
Brawo archiwum x
Nie jestem w temacie tej sprawy, ale przyznam się, że na przykładzie osób aktualnie skazanych w sprawie zbrodni w Miłoszycach jestem przerażona na podstawie jakich dowodów można skazać ludzi nawet za największe zbrodnie. Technika idzie do przodu, metody są coraz dokładniejsze...ale z tym myśleniem u ludzi na moje oko nie jest najlepiej. Ktoś zdolny do tak potwornej zbrodni po dokonaniu jej nie zmienia się w dobrego ojca, męża...tylko lepiej się maskuje i kontynuuje to co zaczął. Z człowieka niewierzącego staje się np. praktykującym katolikiem, na pokaz jest wspaniałym mężem, ojcem...bo wie jak ważny jest wizerunek zarówno do zdobycia odpowiedniej ofiary, jak i do własnej obrony. W tego typu sprawach moim zdaniem dowody powinny być bardzo mocne i niepodważalne, bo czasami niewinnemu człowiekowi w kilka minut może zawalić się cały świat który trudno odbudować. Ludzie zostawiają swoje DNA w różnych miejscach i niekoniecznie może to mieć związek z daną sprawą. Z zastosowaniem bardziej nowoczesnych i dokładnych metod można natrafić na jakiś ślad, ale niekoniecznie właściwej osoby. Jeżeli sprawca nie zostawia po sobie śladów mogących go zidentyfikować, to znaczy że mamy do czynienia z zawodowcem. A jeżeli na podstawie zostawionych śladów nie można namierzyć przestępcy, to mamy do czynienia albo z partaczami, albo ze zmową milczenia. W takich przypadkach niekoniecznie jest to wina metody badania. Należy też pamiętać, że świeży materiał ma większą wartość diagnostyczną. Jeżeli Policji i Funkcjonariuszom z Archiwum X po 26 latach w końcu udało się złapać właściwego człowieka, wszystkie dowody pasują.. - to moje gratulacje! A żeby niechcący nie doszło do jakiś pomyłek, dobrze byłoby ogłosić z ambony, żeby mężczyźni do siusiania nosili z sobą odpowiednie buteleczki, bo siusianie w lesie przy obecnych metodach identyfikacji DNA może się dla nich źle skończyć :)
brawooo polica
Mężczyzna miał być agresywny wobec obsługi hotelu, jak również innych gości. Na miejsce zostali skierowani funkcjonariusze, gdzie w jednym z hotelowych pokoi zastali 27-letniego mężczyznę, który awanturował się i nie chciał opuścić hotelu. Był agresywny wobec funkcjonariuszy i wielokrotnie ich znieważył. Ze względu na jego zachowanie policjanci podjęli decyzję o jego zatrzymaniu. W trakcie przewożenia mężczyzny radiowozem, ten aby uniknąć spędzenia nocy w policyjnej celi, obiecał mundurowym wręczenie pieniędzy, prosząc o odstąpienie od dalszych czynności służbowych.
Pożyje kilka lat i zdechnie.wtedy to byłoby coś . Archiwum x brawo
policja niech lepiej szuka wiadomo kogo..
Może warto zając się sprawa Ewy Miotk z Sierakowic??
Milo by było jakby Archiwum X zajelo się sprawą Małgosi Kwiatkowskiej
sukces Archiwum X, nie policji
Brawo Archiwum X👍🇵🇱
Szacunek dka panóq z ArchiwumX
DLACZEGO SZUBA SIĘ PRUJE DO KAMERY I GADA O CZYMŚ W CZYM NIE UCZESTNICZYŁ ?
Bo chłopaki z archiwum wolą robić niż gadać
DNA? Za kolejne 20 lat bedzie pomylka
W takim miejscu... Czyli amator anala...