Nie pal wodą!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 дек 2023
  • Wolnoobrotowy generator - allegrolokalnie.pl/oferta/wol...
  • НаукаНаука

Комментарии • 18

  • @marcinellomarcinello2867
    @marcinellomarcinello2867 6 месяцев назад +4

    Pięknie to przedstawiłeś. Krótko i na temat. Prosimy o więcej takich filmików.

  • @marekwafel8651
    @marekwafel8651 6 месяцев назад +3

    Dobrze prawisz, energii nie można wytworzyć tylko przetworzyć w inną formę. 👍

  • @01001000010101000100
    @01001000010101000100 6 месяцев назад +4

    Tu nawet nie chodzi o tworzenie energii, ale o uwalnianie energii. Pewne związki chemiczne mają sporą energię potencjalną, która uwolni się w reakcji ich przemiany w substancje o niższej energii potencjalnej. Termodynamika wyjaśnia, że energia może się tylko rozpraszać, w drugą stronę to nie działa. Wszystkie procesy zachodzą w jedną stronę. Czyli substancji z wysoką energią potencjalną, takich jak przykładowo benzyna czy węgiel, albo nawet gazowy wodór - jest coraz mniej. Można rzecz jasna je wyprodukować sztucznie, ale trzeba włożyć w to zawsze więcej energii, niż uwalnia się w reakcjach ich spalania. Dlatego każde paliwo, bez żadnego wyjątku na wodór - jest nieodnawialnym źródłem energii. Nieodnawialnych surowców jest siłą rzeczy mało i coraz mniej. I siłą rzeczy są naturalnie droższe. Ergo palenie nawet nie wodą, a samym wodorem to nie jest żadna "okazja". To drogi i praktycznie zupełnie nieopłacalny interes. Już lepiej spalać benzynę, diesla czy LPG. Co nie znaczy, że taniej czy "darmowej" energii nie ma. Jest. Ziemia dostaje nadmiar energii ze słońca i zjawisk atmosferycznych, ta energia często powoduje szkody, bo nie potrafimy tej energii prawidłowo pobrać, zmagazynować i wykorzystać. No część potrafimy i to jest jedyny ZYSK na którym warto się koncentrować. Zamiast jak do tej pory szukać surowców, których ilość zawsze będzie topnieć, lepiej szukać sposobu na pozyskiwanie i magazynowanie samej energii, której póki co mamy więcej niż surowców, z których energię możemy wytwarzać. Albo jeszcze lepiej - wykorzystywać bardziej wydajnie tę samą energię. I tu okazja do kolejnych przekrętów - sprawność. Jak ktoś mówi o 90% (nawet nie 100) to niezły kit. Ale 30% to jest już nieźle. A 40% - rewelacyjnie. 50% - może kiedyś. I owszem, opłaca się magazynować nawet przy mniejszej wydajności. Co mi po energii do ogrzewania latem? Co mi po energii mechanicznej na postoju? Energia użyteczna jest droga. Energia potencjalna, nieużyteczna - od taniej po darmową.

  • @wypluty_z_polski
    @wypluty_z_polski Месяц назад

    Racja.
    Samo spalanie jest nieefektywne.
    Ale.
    Gdy spalamy w cylindrze silnika, to mamy jednoczesnie przekazanie Energie na cieplna i mechaniczna.
    Czyli, zaczyna byc interesujaco.
    Gdy do tego dodamy zrodlo energii na rozczepienie wody, ktore jest zbytkiem z innego procesu, to zaczyna byc bardzo interesujace.
    Tylko kompleksowe zastosowania sa rentowne.
    To Tak jak z elektrownia, ktora musi chlodzic chlodziwo w chlodniach kominowych, albo wykorzysta zbytek cieplna na ogrzewania osiedli czy miasta, co rowniez ochlodzi wode, Ale efektywnosc wykorzystania energii jest duzo wyzsza.

  • @PatoTechnik
    @PatoTechnik 2 месяца назад +3

    mordo jesteś zajebisty. Koniecznie zabezpiecz swoje filmy bo coś czuję że yt dupa zaboli

  • @rysiekkur2791
    @rysiekkur2791 6 месяцев назад +2

    ile trzeba się naprodukować by wszystko zostało po staremu...

  • @jacekkujawski4261
    @jacekkujawski4261 6 месяцев назад +2

    Inaczej mówiąc. Woda to popiół ze spalenia wodoru.

    • @wypluty_z_polski
      @wypluty_z_polski Месяц назад

      Racja.
      To spaliny.
      Produkt koncowy.
      Dlatego na odwrocenie potrzeba wiele energii

  • @ArturNakreca
    @ArturNakreca 6 месяцев назад

    Na zlotach w Opolu Lubelskim poruszany jest od czasu do czasu ten temat. Jerzy Orzel sie tym zajmuje i ma strone WP21 kropka pl (czyli "woda paliem 21 wieku").

  • @bartoszbabula4193
    @bartoszbabula4193 9 дней назад

    Edit woda rozpada się na tlen i wodór przy temp około 3000 stopni , masz jakieś nieprawdziwe informacje chyba że mówisz o jakiś szczególnych warunkach z użyciem katalizatorów czy ciśnienia

  • @lesnydziad7905
    @lesnydziad7905 6 месяцев назад +1

    Widziałem ludzi co montowali generatory HHO w samochodach i wierzyli święcie, że dzięki temu oszczędzają paliwo 🤣
    Jednemu gościowi taki generator HHO aż przełożenia skrzyni biegów pozmieniał, bo twierdził, że przy iluś tam obrotach na minutę osiąga większą prędkość niż bez generatora 🤣
    Mitomania w czystej postaci

  • @dp2898
    @dp2898 6 месяцев назад +1

    żeby ogrzać pomieszczenie i tak palisz i zużywasz energie i szybciej nagrzejesz pomieszczenie 3000 stopni jak 1400 które i tak wytwarzasz .Tak po chłopsku jak mówisz.

  • @prezmyk
    @prezmyk 3 месяца назад

    15:04 tylko ja tam słyszę kilożul 😆 ?🍺🍻

  • @marcopolinski
    @marcopolinski 2 месяца назад

    Wyłożone bardzo zrozumiale. Dawno temu już trafiłem na nieco inne podejście do problematyki. ruclips.net/video/1AlRelAIFsk/видео.html&ab_channel=AkademiaBosejStopy

  • @tropiciel3082
    @tropiciel3082 2 месяца назад

    Facet, po pierwsze - nie pieprz tyle wkoło tematu tylko skoncentruj się na najważniejszej informacji. Po drugie - energię trzeba dostarczyć jednej kropli wody. A po trzecie muszę powiedzieć mojemu piecykowi że nie ma prawa działać. Ups, nie mogę mu tego powiedzieć bo skubany przestanie działać 🤔

  • @azjatot5253
    @azjatot5253 6 месяцев назад +4

    bzdety

  • @petrygon
    @petrygon 6 месяцев назад +2

    W piecach nie chodzi o per petum mobile tylko o sprawność.
    W życiu chodzi o korzyści materialne ze spalania różnych paliw w tym wodoru.
    Bzdetów naopowiadałeś
    a o najważniejszym nie opowiedziałeś czyli co jest tańsze?
    I nie strasz na przyszłość.

  • @SJ72_Argo
    @SJ72_Argo 4 месяца назад

    "Latamy w kosmos"... 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣