Eu comecei fazer isso na sala de aula com os adolescentes mais rebeldes. Incrível como isso me trouxe profundo controle e como os jovens passaram a me respeitar e a aula ficou quase em sua totalidade maravilhosa.
Tive um professor que constantemente perdia a compostura e começava a gritar na sala em tentativa de conseguir o respeito dos alunos mas por ele sempre perder a calma era praticamente impossível
Gosto demais do Jordan, educado,equilibrado, muito inteligente, jamais grita, apenas mostra seus argumentos de forma clara e equilibrada, diferente de seus opositores, muito bom.
engraçado que pra esquerda, o Peterson é a imagem do ultra-mega-nazista assassino de minorias, torturador de gays e tutor do próprio hitler. A esquerda é uma piada, cada dia mais desmascarados
Feliz em ver a evolução do canal. Lá no começo parecia haver muita preocupação em não criticar uma determinada corrente ideológica. Hoje vejo que os vídeos têm mais assertividade e liberdade para comentar. Parabéns! 👏👏👏
É realmente, dialogar com gente burra, deselegante e deseducada é como dar murros em ponta de faca, mas se houver platéia a ignorância do interlocutor vira contra o ignorante, pois os argumentos dele, serão recusados pela audiência e os argumentos contrários ganharão credibilidade
Dr. Jordan Peterson é um gentleman, um primor de autocontrole e civilidade. Ele tira militontos e lacradores do eixo somente argumentando de forma calma e assertiva. O admiro profundamente em diversos aspectos.
É importante pontuar que ele não desviou o olhar necessariamente por causa dos militantes na sua frente, mas ele estava observando aquele que gritava no outro andar. Para que ele pudesse rotular o comportamento dessas pessoas, precisava de observação. Mas toda a análise foi muito boa
Tem uma frase dita pelos meus avós . quando entra no chiqueiro para retirar o porco nunca brigue com ele , porque que passe e ver não sabe que é o porco ou o dono .
Sou prof do ensino médio e é isso, diariamente, pq vc veio prof, essa aula chata, conversam no momento da explicação. As vezes, me estresso e dou uns gritos. Mas, vc tá certo. É descer ao níver deles. No caso, eu não tenho público e os alunos bons, ficam quietos.
oque aconteceu com o cara de metaforanda, deixei de acompanhar o canal dele por um tempo, por ver que ele estava com um discurso muito alinhado com a grande midia,e que tinha perdido a personalidade dele, mas com esse video vejo que ele volto a ser a pessoa que era no inicio do canal, quando colocava oque pensava, sem parecer um roteirinho pra agradar uns amiginhos bonitinhos. enfim parabens por fazer um trabalho unico e de exelente qualidade.
Uia! Estava há muito tempo sem te assistir. Feliz em saber que você não ta nem aí para os "caga regra". Ansioso para mais conteúdo PREMIUM! Que Deus te abençoe!
Jordan Peterson literalmente mudou a minha vida! Graças aos vídeos dele aprendi a ter mais foco em tudo que faço e mudar os maus hábitos do meu dia a dia. Tem um vídeo dele no RUclips que alguém fez tipo um compilado “you should be a monster”, fiz disso uma regra e minha vida está muito melhor desde então
Nunca entendi essa polêmica em cima do Peter Jordan. O cara certa vez criticou algo relacionado a mudanças de sexo bruscas e virou o inimigo da esquerda e o herói da direita. Mas os dois lados ficariam decepcionados se descobrissem que ele não é nem autoritário, nem homofóbico, o que fica claro em todas as suas entrevistas. E nem teria como ser, afinal trata-se de um homem inteligente...
Quando alguém está "shrinking" (encolhendo-se) e tem os braços cruzados, geralmente indica que essa pessoa está se sentindo defensiva, desconfortável ou fechada para interação. O encolhimento sugere uma postura de proteção ou recuo, enquanto os braços cruzados podem ser interpretados como uma barreira física que a pessoa está criando entre si mesma e os outros. Juntos, esses sinais não verbais podem indicar uma falta de receptividade, desconfiança ou um desejo de se distanciar emocionalmente
Vitor, Aos 7:35 quando você menciona que ele corta o contato visual, tive a impressão que ele fez o oposto, me deu a impressão dele estar encarando o manifestante que estava na bancada. Entendi que ele quis demonstrar que possui muito controle emocional e finalizou com a frase sobre narcisismo. Na hipótese dele estar encarando esse manifestante, o que a linguagem corporal poderia dizer?
Eu vim aqui quando eu vi a advogada dessa mulher dando entrevista. XD A mulher é um caso de livro de cacoetes de uma pessoa cujo trabalho consiste em mentir.
Feliz em ver um brasileiro falando sobre o professor Peterson. O que esse homem é sábio não está escrito. Bom trabalho metaforando !! . Inclusive, vou ver ele em São Paulo dia 18/06. Estou muito ansioso !! Quem mais vai ??
No máximo, dá pra se sair bem pros leigos...Muitos lacradores já sabem das contradições do seu discurso. Mesmo assim, querem demonstrar virtude pra bolha ou justificar sadismo. "Sentir-se ofendido" também dá visualização, votos, dinheiro. Muitos ricos já financiavam essas pautas, nos anos 70, para tirar o foco da questão da renda da esquerda. Valeu pelo vídeo.
Lacrador sao esses seres imbecis que ficam urrando justamente por nao ter a menor capacidade intelectual pra entender o Peterson, quiçá, contradize-lo.
A questão é, será que eles tem essa percepção? Pela forma que os militantes agem parecem não ter noção do espaço e tempo, imagina perceber comportamento. Mas a forma de reação dele é compreensível já que qualquer fala dele, eles iriam cair no chão chorando gritando pela mamãe, kkkkkkk
Recentemente, Canal Livre da band entrevistou o empresário Eike Batista. Gostaria de vê-lo interpretando o comportamento de Eike Batista neste episódio. Muito obrigado.
Em um debate de ideias nunca se nivele por baixo se a pessoa ao qual debate com vc vem com falta de educação ,com ofensas ,com agressão devemos agir sempre ao contrário tratar com educação,respeito e expor nossas ideias de maneira civilizada
Nem me dou ao trabalho de argumentar com alguém mal educado que se acha certo de tudo e me agride gritando palavras diante de mim, prefiro ignorar tal pessoa 😑
Você poderia utlizar outra linha de análise ( tipo lacradora) mas escolheu a verdade ! Parabéns irmão ! Ja identificou o seu publico ! Lacradores não buscam conhecimento do tipo que você fornece aqui. Na real ....eles nao sabem nem o que é isso
@@rogeriocavalin9949 da msm forma q precisa de matemática pra estudar química, mas n se está estudando matemática e sim química. É necessário lógica para fazer qualquer formulação dedutiva ou indutiva, logo todas as análises são lógicas? Pelo menos o objeto da análise não é a lógica.
Como argumentar? Não argumente. Se vocé aceitar argumentar com eles, eles já te venceram. Uma frase atribuída a Lênin é: discutam com eles. Então nâo faça isso. Não dê Ibope a quem nasceu para o flop.
5:01 quando ele sorriu, eu achei que o sorriso foi uma demonstração de que ele sentiu. Se não tivesse sentido nada, não teria expressado nada, nem um sorriso. O sorriso deu a impressão de que ele estava tentando demonstrar que estava saindo por cima, ainda por cima serrou aos lábios. Indiferença seria mil vezes melhor. Enfim, ele sentiu, mas se controlou. Eu estava na expectativa que ele realmente não tivesse sentido nada e fosse totalmente indiferente, seria sensacional!! A fala dele no final mandou benzaço!! Acertou em cheio!!
Não é por nada não. Mas isso me ocorria muito na escola, o pessoal elevar a voz , a agressividade e discurso, em resumo, maluco. Esse sorriso é muito comum num sentido de tirar um sarro do argumentador. Ao menos comigo foi assim, eu sorria não por raiva, mas por pensar "sério que esse é o seu argumento? Tu quer falar disso sem nem saber?". Sentir todos vão sentir algo, mas o ponto é, como vamos reagir. O Peterson reagiu de forma plena, calma e, claramente, superior. É praticamente impossível alguém não sentir nada, até mesmo os psicopatas sentem algo, mas não do mesmo modo que alguém sem psicopatia.
@@Sunyenn mas, no seu caso, as pessoas estavam falando diretamente com você? Ou também estavam falando para quem estava te ouvindo, tentando cortar a sua fala, como no caso do vídeo? Eu acho que tem uma grande diferença 🤔 Entendi muito bem a sua colocação e concordo com ela, inclusive, eu já tive algumas situações onde vieram me falar coisas absurdas e eu acabei sorrindo, foi até inevitável. Exatamente pelo que você falou, o absurdo da colocação. Mas me parecem situações diferentes porque eu já tive outras situações onde não estavam falando diretamente para mim, eu preciso analisar um pouco melhor para poder te explicar, mas me parecem situações diferentes porque quando é diretamente para mim o sorriso vem inevitável, mas quando não é para mim, é algo que diz respeito a mais pessoas, o meu sorriso nem acontece. Como são atitudes espontâneas, eu entendo que a minha mente, de forma espontânea, v diferença nessas situações e age de forma diferente, então eu preciso analisar melhor o porquê a minha mente entende como situações diferentes 🤔 é bem interessante.
@@Sunyenn sobre a sua colocação de ser impossível não sentir nada, a questão não é sentir. A questão é a reação, como eu coloquei no primeiro comentário que fiz, como você também colocou no seu comentário. No meu caso, algumas reações são inevitáveis, mas somente quando a pessoa está falando diretamente comigo, a maioria dessas reações inevitáveis são sorrisos ou até risadas. Já me aconteceu de alguém brigar, comigo, e a pessoa brigava de uma forma tão fofa, que eu fiquei sorrindo porque eu achei muito bonitinho, na minha mente passava o pensamento de que eu não poderia fazer isso porque a pessoa estava brava, eu tinha que levar muito a sério para poder entender o argumento da pessoa e responder, ajudar, mas era um jeito tão fofinho, que eu sorria e achava lindo. O resultado é que a pessoa ficou mais brava ainda, eu falei para ela que estava sorrindo porque eu gostei muito da espontaneidade dela e que gostaria de conversar sobre o assunto e encontrar o consenso
O engracado é a galera saiu vaiado e ele continua como se nada tivesse acontecido... Gostaria mto de participar da terapia do cara... 😂😂😂 Qdo faco isso, a galera fica pistola mesmo...
Pessoas confiantes e com uma boa dose de humor e da vontade de querer ouvir mais, faz um vídeo de como ser sarcástico do jeito certo, como inserir algo engraçado em temas complexos, como usar o absurdo do humor para fazer os outros rirem, eu particularmente falo que uma pessoa que me faz rir cativa 70% da minha atenção. sugestão*
O curioso é eles não perceberem que "esmagar a intolerância" é a frase mais intolerante já produzida😂😂 mas é muita erva. Queima os neurônios e não permite usar os argumentos propostos por este brilhante canal.
Eu acredito que a grande maioria dessas galera quando chegar aos 40 anos e olhar pra "traz" vão se envergonha disso
4 месяца назад
O problema de quem grita é achar que está vencendo o debate, e o problema de quem concorda é que eles pensam da mesma forma alienada. O correto é vencer alguém no diálogo, se você não dialoga, você provavelmente não sabe do que está falando e muito menos é civilizado.
Eu acho que na hora que vc comenta que ele corta o contato visual "olhando para o lado", eu acho que na vdd ele olhou Olho no Olho do rapaz que começou o protesto. Vejo até mesmo um olhar bem profundo dele, um olhar intimidador inclusive, fez o rapaz ficar até mais agressivo, ou seja, afetou fortemente o rapaz. Nao acho que ele cortou o contato visual, acredito que ele procurou o contato.
Essas pessoas que ja chegaram berrando e fazendo estardalhaço, além de demonstrar total falta de educação e perderem qualquer lugar de fala, já mostram que agem assim pois não teriam argumentos para um debate convencional.
A ideologia de ser contra intolerantes até está correta, unico problema é que não se deram conta de que eles mesmos se demonstraram serem os intolerantes ao invadirem o auditório daquela forma, um traço muito caracteristico de se notar hj em dia por sinal, essas militâncias geralmente estão executando práticas das quais se dizem serem exatamente contra
Responda a insensatez dos homens segundo a sua própria insensatez. Sabedoria Divina. Alguém grita: "Não nos imponha regras." O Sábio responde: "Ok, se o Deus que creio te deu liberdade, não lhe obrigarei a nada. Mas diga, pelo que vcs lutam?" Insensato: "Para que sejam adotados padrões de linguagem neutra." Sábio: "Um padrão para todos?" Insensato: "Sim." Sábio: "Então vcs lutam para que seja imposto aquilo contra o que vcs lutam?" Insensato: "Não é isso. É que suas regras são injustas. E as nossas inclusivas, por que lutamos pela minorias." Sábio: "Então vocês querem anular uma regra aceita pela maioria por achar opressiva, e no lugar, impor as regras da minoria por achá-las inclusivas?" Insensato: "Sim, desta forma a minoria terá voz." Sábio: "Então, seu conceito de inclusão implica excluir a maioria em favor da minoria?" Sábio: "Então você concorda que a maioria, agora, excluída, tem o mesmo direito que você?" Insensato: "Sim, direito iguais." Sábio: "Concordo. Sendo assim, sejamos excluídos para que a justiça deles se cumpra. Então nós os excluímos, para que nossa justiça se cumpra." Insensato: "Vc corrompeu o sentido da justiça." Sábio: "Falei segundo a sua insensatez, e tu discorda da conclusão. Se discorda de tuas próprias premissas, logo, torna-se nulo em seus próprios raciocínios, e tendes por laço tua própria palavra." Insensato: "Demônio @#$%cista." Sábio: "Assim como reconheceu na minha justiça a tua justiça, reconhece na minha pessoa a tua pessoa." Insensato: "Vc é intolerante, e massacra a minoria impondo padrões de conduta." Sábio: "Tens liberdade de se conduzir como quer, e tenho a liberdade de me conduzir segundo o que quero." Insensato: "Certo, então não faça discurso intolerante." Sábio: "Tudo bem, tolera o que digo, e eu tolero o que vc diz." Insensato: "Não posso tolerar a injustiça." Sábio: "Eu sim, por isso, concordo que vcs podem ter voz." Insensato: "Até que em fim concordou comigo em algo." Sábio: "Sim, nisso eu concordo com vc."
O melhor é como ele resolveu isso de forma mais genial: mudou o horário das palestras para mais cedo da manhã. Ninguém mais apareceu, afinal esse povo não levanta cedo nem a pau 😂
FCP: swiy.co/M54b
O site tá quebrado
Eu li "CPF"HAHAHAHAHHAHAHAHA
Eu comecei fazer isso na sala de aula com os adolescentes mais rebeldes. Incrível como isso me trouxe profundo controle e como os jovens passaram a me respeitar e a aula ficou quase em sua totalidade maravilhosa.
Já fiz o mesmo.
@@petersilveira7322 tmj. Kkkk
Tive um professor que constantemente perdia a compostura e começava a gritar na sala em tentativa de conseguir o respeito dos alunos mas por ele sempre perder a calma era praticamente impossível
@@lorhanvenancio4777 exatamente. Perder a calma gera efeito contrário. Rsrs
da um refresco, adolescente nem é gente pra começar
Gosto demais do Jordan, educado,equilibrado, muito inteligente, jamais grita, apenas mostra seus argumentos de forma clara e equilibrada, diferente de seus opositores, muito bom.
engraçado que pra esquerda, o Peterson é a imagem do ultra-mega-nazista assassino de minorias, torturador de gays e tutor do próprio hitler. A esquerda é uma piada, cada dia mais desmascarados
Feliz em ver a evolução do canal. Lá no começo parecia haver muita preocupação em não criticar uma determinada corrente ideológica. Hoje vejo que os vídeos têm mais assertividade e liberdade para comentar. Parabéns! 👏👏👏
Percebi esta mudança também. Na minha opinião, foi um amadurecimento necessário para o canal.
Inclusive aproveitou pra dizer tudo que pensa usando uma suposta fala do Peterson 😂😂😂😂
Ele percebeu que a maioria somos nós 👊🏼
Sim ,acabei de escrever isso nos comentarios.
A esquerda esta sendo destruida
@@DalilaSouza_ "desculpe se te machuquei por dentro" -Metaforando.
Tentar argumentar com pessoas ignorantes, é o mesmo que tentar falar com um muro de concreto.
Pelo menos o muro tem um argumento concreto, já os ignorantes tem argumentos com base em achismo, teorias e utopias
boa agente smith
É realmente, dialogar com gente burra, deselegante e deseducada é como dar murros em ponta de faca, mas se houver platéia a ignorância do interlocutor vira contra o ignorante, pois os argumentos dele, serão recusados pela audiência e os argumentos contrários ganharão credibilidade
O muro pelo menos não faz barulho.
@@LeonardoSena4 KKKKKKKKKKKKKKKKKKKK mt bom
Jordan Peterson é Jordan Peterson, - lacrador terá chance com ele? Claro que não, ele tem o dom da palavra. 👏👏👏👏❤❤❤❤
Não basta sermos superiores mentalmente e éticamente, mas também precisamos sermos superiores expressívamente. Otimo vídeo 👍
Dr. Jordan Peterson é um gentleman, um primor de autocontrole e civilidade. Ele tira militontos e lacradores do eixo somente argumentando de forma calma e assertiva. O admiro profundamente em diversos aspectos.
Só observando a forma de cada um agir e já podemos vê quem são os intolerantes, cheio de ódio para com o contraditório.
🎯
O pombo jogando xadrez, derruba a peças, defeca no tabuleiro e sai arrulhando vitória...
Perdi tudo no: “a mina de casaco aqui, parece o Vitão”! Hahahahha parece mesmo!
E depois ele fala: " o Vitão e a camarada" kkkkkkk adorei
@@michelemora9567 do nada ele joga. Ri demais 😂😂
Ele nao cortou contato visual. Ele estabeleceu contato visual com o jovem que estava gritando no andar superior.
Bem observado
Ele tava fitando e pensando "Esses são os que me julgam, então meu trabalho está feito." KKKKK
Já ia dizer isso, perfeito
😂
Relativistas não acreditam em "verdade", então a única coisa que sobra é "poder".
É importante pontuar que ele não desviou o olhar necessariamente por causa dos militantes na sua frente, mas ele estava observando aquele que gritava no outro andar. Para que ele pudesse rotular o comportamento dessas pessoas, precisava de observação.
Mas toda a análise foi muito boa
Vdd
Você poderia analisar uma palestra da professora de português Cíntia Chagas, ela passou por isso em uma palestra início do ano.
Faça mais do Peterson, e fale mais sobre dialética erística,
Tem uma frase dita pelos meus avós . quando entra no chiqueiro para retirar o porco nunca brigue com ele , porque que passe e ver não sabe que é o porco ou o dono .
4:30 me lembrou um dos conselhos do Don Vito," nunca odei seu inimigos , isto atrapalha seu raciocínio "
Sou prof do ensino médio e é isso, diariamente, pq vc veio prof, essa aula chata, conversam no momento da explicação. As vezes, me estresso e dou uns gritos. Mas, vc tá certo. É descer ao níver deles. No caso, eu não tenho público e os alunos bons, ficam quietos.
oque aconteceu com o cara de metaforanda, deixei de acompanhar o canal dele por um tempo, por ver que ele estava com um discurso muito alinhado com a grande midia,e que tinha perdido a personalidade dele, mas com esse video vejo que ele volto a ser a pessoa que era no inicio do canal, quando colocava oque pensava, sem parecer um roteirinho pra agradar uns amiginhos bonitinhos. enfim parabens por fazer um trabalho unico e de exelente qualidade.
Não há espaço pra opinião em análise microfacial, pois isso iria descredibilizar a análise que já n era muito aceita.
Peterson estava orando a Deus pedindo paciência e força.... e conseguiu! 🙏
Usa quase um "aikido" do discurso e é muito inteligente, da para aprender muito com ele.
Uia! Estava há muito tempo sem te assistir. Feliz em saber que você não ta nem aí para os "caga regra".
Ansioso para mais conteúdo PREMIUM!
Que Deus te abençoe!
Eu sou seu fã e gosto de tudo o que vc faz, parabéns! Uma dica do mouse que fica em cima dos vídeos rs. Excelente trabalho amigo!
Jordan Peterson literalmente mudou a minha vida! Graças aos vídeos dele aprendi a ter mais foco em tudo que faço e mudar os maus hábitos do meu dia a dia. Tem um vídeo dele no RUclips que alguém fez tipo um compilado “you should be a monster”, fiz disso uma regra e minha vida está muito melhor desde então
Nunca entendi essa polêmica em cima do Peter Jordan. O cara certa vez criticou algo relacionado a mudanças de sexo bruscas e virou o inimigo da esquerda e o herói da direita. Mas os dois lados ficariam decepcionados se descobrissem que ele não é nem autoritário, nem homofóbico, o que fica claro em todas as suas entrevistas. E nem teria como ser, afinal trata-se de um homem inteligente...
Faz um vídeo analisando porque o lutado Alex Poatan é tão intimidador, por favor
Quando alguém está "shrinking" (encolhendo-se) e tem os braços cruzados, geralmente indica que essa pessoa está se sentindo defensiva, desconfortável ou fechada para interação. O encolhimento sugere uma postura de proteção ou recuo, enquanto os braços cruzados podem ser interpretados como uma barreira física que a pessoa está criando entre si mesma e os outros. Juntos, esses sinais não verbais podem indicar uma falta de receptividade, desconfiança ou um desejo de se distanciar emocionalmente
"Geralmente", "sugere", "podem x2".
que magnifico é ver o Vitor analisando uma pessoa com tanto conteúdo assim, isso não é um vídeo, é uma aula.
Vitor, faz uma análise da retórica e linguagem não verbal no documentário Quiet on Set, e tbm no pronunciamento sobre o documentário do Dan Schneider.
Vitor, Aos 7:35 quando você menciona que ele corta o contato visual, tive a impressão que ele fez o oposto, me deu a impressão dele estar encarando o manifestante que estava na bancada. Entendi que ele quis demonstrar que possui muito controle emocional e finalizou com a frase sobre narcisismo. Na hipótese dele estar encarando esse manifestante, o que a linguagem corporal poderia dizer?
“Jovens dinâmicos” amei o termo kkkkk vou usar
VITOR! Faz um vídeo falando sobre o caso da mulher que levou um ca da ver no banco pra sacar 10 mil reais
Eu vim aqui quando eu vi a advogada dessa mulher dando entrevista. XD A mulher é um caso de livro de cacoetes de uma pessoa cujo trabalho consiste em mentir.
O grito é o primeiro e último recurso de quem não consegue pensar/argumentar!
Uma demonstração de amor e tolerância.
Boa noite! Ótimo canal!! Poderia fazer a análise do Governador de Minas Gerais, o "Zema".
Mas o Peterson, ao invés de não olhar para o estímulo, ele não estava olhando para outro estímulo, no caso o rapaz gritando?
Se jovem fosse bom pra alguma coisa Deus não teria criado Adao e Eva adultos.
Feliz em ver um brasileiro falando sobre o professor Peterson. O que esse homem é sábio não está escrito. Bom trabalho metaforando !! . Inclusive, vou ver ele em São Paulo dia 18/06. Estou muito ansioso !! Quem mais vai ??
Beleza, mas ele olhou pra cima por que um dos manifestantes estava no segundo piso e não por uma ação de desprezo. Não é ?
Facisti, racisti, machisti, fóbico, opressori kkkkk ninguem aguenta mais isso Volta logo Meu Jesus
No máximo, dá pra se sair bem pros leigos...Muitos lacradores já sabem das contradições do seu discurso. Mesmo assim, querem demonstrar virtude pra bolha ou justificar sadismo. "Sentir-se ofendido" também dá visualização, votos, dinheiro. Muitos ricos já financiavam essas pautas, nos anos 70, para tirar o foco da questão da renda da esquerda. Valeu pelo vídeo.
Lacrador sao esses seres imbecis que ficam urrando justamente por nao ter a menor capacidade intelectual pra entender o Peterson, quiçá, contradize-lo.
Que?
@@bpspoa , o que você não entendeu exatamente?
Essas divisões em estratagemas é algo fantástico. O que eu acho mais incrível foi como os autores as organizaram.
Sempre acompanhando seus vídeos
Vitor, tenta fazer a análise dos depoimentos da mãe e da madrasta do caso Miguel.
Tem uns pontos bem contundentes ali.
Metaforando, um guerreiro oculto da direita. Ótimo trabalho, continue assim.
É Incrível como ás pessoas Menos Civilizados São os que mais Chamam os outros de Intolerantes.
🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨🤨
Excelente , vou ate procurara o livro dele para ler
A questão é, será que eles tem essa percepção? Pela forma que os militantes agem parecem não ter noção do espaço e tempo, imagina perceber comportamento. Mas a forma de reação dele é compreensível já que qualquer fala dele, eles iriam cair no chão chorando gritando pela mamãe, kkkkkkk
Argumentar com lacrador? Pra que perder tempo?
MANO QUANDO SER VELHO QUER TER 2 POR CENTO DO STYLE E INTELIGENCIA DO PETERSON, VELHINHO BASED🥶🥶🥶
Gostaria que vc fizesse uma análise sobre a Isabel Veloso que diz ter poucos meses de vida.
E do golpe dela tbm
a ironia é pregar a tolerância sendo intolerante
Esse livro é simplesmente sensacional. Recomendo.
Conteúdo mto legal, parabéns
Recentemente, Canal Livre da band entrevistou o empresário Eike Batista. Gostaria de vê-lo interpretando o comportamento de Eike Batista neste episódio.
Muito obrigado.
quando a platéia apoia é mais fácil
Faz um vídeo analisando a mulher que levou o tio falecido para fazer um empréstimo
Em um debate de ideias nunca se nivele por baixo se a pessoa ao qual debate com vc vem com falta de educação ,com ofensas ,com agressão devemos agir sempre ao contrário tratar com educação,respeito e expor nossas ideias de maneira civilizada
No início do vídeo o seu quadro ficou na frente do Peterson da análise.
Nem me dou ao trabalho de argumentar com alguém mal educado que se acha certo de tudo e me agride gritando palavras diante de mim, prefiro ignorar tal pessoa 😑
Você poderia utlizar outra linha de análise ( tipo lacradora) mas escolheu a verdade ! Parabéns irmão ! Ja identificou o seu publico ! Lacradores não buscam conhecimento do tipo que você fornece aqui. Na real ....eles nao sabem nem o que é isso
Ele n escolheu a verdade coisa nenhuma, a análise dele é mais focada na retórica do q na lógica.
@@JulioCesar-iz1bw sim, pra indentificar retórica e comportamentos infantis e pouco lógico requer lógica.
@@rogeriocavalin9949 da msm forma q precisa de matemática pra estudar química, mas n se está estudando matemática e sim química. É necessário lógica para fazer qualquer formulação dedutiva ou indutiva, logo todas as análises são lógicas? Pelo menos o objeto da análise não é a lógica.
Chego curtindo antes de assistir ❤
Como argumentar? Não argumente. Se vocé aceitar argumentar com eles, eles já te venceram. Uma frase atribuída a Lênin é: discutam com eles. Então nâo faça isso. Não dê Ibope a quem nasceu para o flop.
Grande Peterson!
Analisa o caso da mulher que levou um homem sem vida para fazer um empréstimo, que saiu no G1
5:01 quando ele sorriu, eu achei que o sorriso foi uma demonstração de que ele sentiu. Se não tivesse sentido nada, não teria expressado nada, nem um sorriso. O sorriso deu a impressão de que ele estava tentando demonstrar que estava saindo por cima, ainda por cima serrou aos lábios. Indiferença seria mil vezes melhor.
Enfim, ele sentiu, mas se controlou. Eu estava na expectativa que ele realmente não tivesse sentido nada e fosse totalmente indiferente, seria sensacional!!
A fala dele no final mandou benzaço!! Acertou em cheio!!
Não é por nada não. Mas isso me ocorria muito na escola, o pessoal elevar a voz , a agressividade e discurso, em resumo, maluco. Esse sorriso é muito comum num sentido de tirar um sarro do argumentador. Ao menos comigo foi assim, eu sorria não por raiva, mas por pensar "sério que esse é o seu argumento? Tu quer falar disso sem nem saber?". Sentir todos vão sentir algo, mas o ponto é, como vamos reagir. O Peterson reagiu de forma plena, calma e, claramente, superior. É praticamente impossível alguém não sentir nada, até mesmo os psicopatas sentem algo, mas não do mesmo modo que alguém sem psicopatia.
@@Sunyenn mas, no seu caso, as pessoas estavam falando diretamente com você? Ou também estavam falando para quem estava te ouvindo, tentando cortar a sua fala, como no caso do vídeo?
Eu acho que tem uma grande diferença 🤔
Entendi muito bem a sua colocação e concordo com ela, inclusive, eu já tive algumas situações onde vieram me falar coisas absurdas e eu acabei sorrindo, foi até inevitável. Exatamente pelo que você falou, o absurdo da colocação. Mas me parecem situações diferentes porque eu já tive outras situações onde não estavam falando diretamente para mim, eu preciso analisar um pouco melhor para poder te explicar, mas me parecem situações diferentes porque quando é diretamente para mim o sorriso vem inevitável, mas quando não é para mim, é algo que diz respeito a mais pessoas, o meu sorriso nem acontece. Como são atitudes espontâneas, eu entendo que a minha mente, de forma espontânea, v diferença nessas situações e age de forma diferente, então eu preciso analisar melhor o porquê a minha mente entende como situações diferentes 🤔 é bem interessante.
@@Sunyenn sobre a sua colocação de ser impossível não sentir nada, a questão não é sentir. A questão é a reação, como eu coloquei no primeiro comentário que fiz, como você também colocou no seu comentário. No meu caso, algumas reações são inevitáveis, mas somente quando a pessoa está falando diretamente comigo, a maioria dessas reações inevitáveis são sorrisos ou até risadas. Já me aconteceu de alguém brigar, comigo, e a pessoa brigava de uma forma tão fofa, que eu fiquei sorrindo porque eu achei muito bonitinho, na minha mente passava o pensamento de que eu não poderia fazer isso porque a pessoa estava brava, eu tinha que levar muito a sério para poder entender o argumento da pessoa e responder, ajudar, mas era um jeito tão fofinho, que eu sorria e achava lindo. O resultado é que a pessoa ficou mais brava ainda, eu falei para ela que estava sorrindo porque eu gostei muito da espontaneidade dela e que gostaria de conversar sobre o assunto e encontrar o consenso
O engracado é a galera saiu vaiado e ele continua como se nada tivesse acontecido... Gostaria mto de participar da terapia do cara... 😂😂😂 Qdo faco isso, a galera fica pistola mesmo...
Muito bom! Concordo em gênero, número e grau.
Esse sim merece ter o título de psicólogo
É impossível humilhar alguém que não tem vergonha na cara.
Pessoas confiantes e com uma boa dose de humor e da vontade de querer ouvir mais, faz um vídeo de como ser sarcástico do jeito certo, como inserir algo engraçado em temas complexos, como usar o absurdo do humor para fazer os outros rirem, eu particularmente falo que uma pessoa que me faz rir cativa 70% da minha atenção. sugestão*
Vitor, como ter uma boa memoria pra lembrar de tanta tecnica ?
Animal selvagem,sem coleira,foi ÓTIMO. Vlw,Vitão !...
Muito bom 😂
O curioso é eles não perceberem que "esmagar a intolerância" é a frase mais intolerante já produzida😂😂 mas é muita erva. Queima os neurônios e não permite usar os argumentos propostos por este brilhante canal.
Eu acredito que a grande maioria dessas galera quando chegar aos 40 anos e olhar pra "traz" vão se envergonha disso
O problema de quem grita é achar que está vencendo o debate, e o problema de quem concorda é que eles pensam da mesma forma alienada. O correto é vencer alguém no diálogo, se você não dialoga, você provavelmente não sabe do que está falando e muito menos é civilizado.
Vocês precisam ver o debate incrível do Jordan Peterson contra Peter Jordanson... Recomendo 😂
O Peterson sempre humilha. Ele é bom de mais
Peterson é um gênio
👏👏👏👏👏👏👏
Adimiro Jordan Peterson por sua coerência, argumentação e polidez ! Gostaria que os idiotas uteis aprendessem com ele.
Eu acho que na hora que vc comenta que ele corta o contato visual "olhando para o lado", eu acho que na vdd ele olhou Olho no Olho do rapaz que começou o protesto. Vejo até mesmo um olhar bem profundo dele, um olhar intimidador inclusive, fez o rapaz ficar até mais agressivo, ou seja, afetou fortemente o rapaz.
Nao acho que ele cortou o contato visual, acredito que ele procurou o contato.
Basicamente ele falou que ideologias são formas narcisistas de pensar.
Muito bom! 👏🏼👏🏼
No final, ele não diz que o "nada se ganha", mas sim que essas pessoas não "earned" a mensagem que estão pregando - são apenas hipócritas
Dei like em meu próprio comentário.
Quem tambem abriu a mente?o mundo nao se resume a ideologias!
Esquerda sendo esquerda aonde for.
Chovendo no molhado e passando vergonha como sempre.
Essas pessoas que ja chegaram berrando e fazendo estardalhaço, além de demonstrar total falta de educação e perderem qualquer lugar de fala, já mostram que agem assim pois não teriam argumentos para um debate convencional.
Pede para ver a postura do Peterson, mas deixa tua câmera na cara dele. Kkkkkkkkkkk
É bem o que a Bíblia diz: a resposta branda suscita a ira.
E mestre, ja assistiu o capitão colt!? Ninguem conseguia decifrar ele... Um grande mestre do paisagismo.
Daquele seriado Delegacia 99
Vitor, faz uma leitura facial da Yasmim do caso Miguel
Seguindo o grande mestre Seu Madruga,Não discuto com idiotas vc está certo
A ideologia de ser contra intolerantes até está correta, unico problema é que não se deram conta de que eles mesmos se demonstraram serem os intolerantes ao invadirem o auditório daquela forma, um traço muito caracteristico de se notar hj em dia por sinal, essas militâncias geralmente estão executando práticas das quais se dizem serem exatamente contra
Valeu!
Responda a insensatez dos homens segundo a sua própria insensatez. Sabedoria Divina.
Alguém grita: "Não nos imponha regras." O Sábio responde: "Ok, se o Deus que creio te deu liberdade, não lhe obrigarei a nada. Mas diga, pelo que vcs lutam?"
Insensato: "Para que sejam adotados padrões de linguagem neutra."
Sábio: "Um padrão para todos?"
Insensato: "Sim."
Sábio: "Então vcs lutam para que seja imposto aquilo contra o que vcs lutam?"
Insensato: "Não é isso. É que suas regras são injustas. E as nossas inclusivas, por que lutamos pela minorias."
Sábio: "Então vocês querem anular uma regra aceita pela maioria por achar opressiva, e no lugar, impor as regras da minoria por achá-las inclusivas?"
Insensato: "Sim, desta forma a minoria terá voz."
Sábio: "Então, seu conceito de inclusão implica excluir a maioria em favor da minoria?"
Sábio: "Então você concorda que a maioria, agora, excluída, tem o mesmo direito que você?"
Insensato: "Sim, direito iguais."
Sábio: "Concordo. Sendo assim, sejamos excluídos para que a justiça deles se cumpra. Então nós os excluímos, para que nossa justiça se cumpra."
Insensato: "Vc corrompeu o sentido da justiça."
Sábio: "Falei segundo a sua insensatez, e tu discorda da conclusão. Se discorda de tuas próprias premissas, logo, torna-se nulo em seus próprios raciocínios, e tendes por laço tua própria palavra."
Insensato: "Demônio @#$%cista."
Sábio: "Assim como reconheceu na minha justiça a tua justiça, reconhece na minha pessoa a tua pessoa."
Insensato: "Vc é intolerante, e massacra a minoria impondo padrões de conduta."
Sábio: "Tens liberdade de se conduzir como quer, e tenho a liberdade de me conduzir segundo o que quero."
Insensato: "Certo, então não faça discurso intolerante."
Sábio: "Tudo bem, tolera o que digo, e eu tolero o que vc diz."
Insensato: "Não posso tolerar a injustiça."
Sábio: "Eu sim, por isso, concordo que vcs podem ter voz."
Insensato: "Até que em fim concordou comigo em algo."
Sábio: "Sim, nisso eu concordo com vc."
Não se deve humilhar pessoas lacradoras. Elas fazem isso por si.
O melhor é como ele resolveu isso de forma mais genial: mudou o horário das palestras para mais cedo da manhã. Ninguém mais apareceu, afinal esse povo não levanta cedo nem a pau 😂
Faz um vídeo mostrando tb alguma resistência a um antivax por ex? Eles tb são bem ferozes.