O que é o conhecimento científico
HTML-код
- Опубликовано: 27 авг 2024
- Nesse vídeo faço uma breve apresentação sobre como se dá o processo para a elaboração de um conhecimento reconhecido como científico. Descreve simplificadamente o que é o famoso Método Científico e porque esse conhecimento acaba agregando um status de credibilidade. Ressalto, no entanto, que não é porque um conhecimento é científico que ele necessariamente é verdadeiro.
O método científico não garante a verdade, mas, sem dúvida, esforça-se para nos afastar da mentira.
Top❤
Amei ,muito obrigado
Parabéns excelente explicação, grava mais.
Valeu!
Muito obrigado!
Professor, fale mais sobre epistemologia s filosofia da ciência se possível! o/
Sem dúvida, é minha intenção abordar esses temas em vídeos futuros.
Logo logo estarão no ar! rsrs
Muito bom Pablo
Muito obrigado! :)
Professor, essa ideia de ciência como pergunta surge com popper!? Ultimamente tenho visto muitas críticas ao método popperiano, especialmente pessoas que atestam a cientificidade das ciências humanas como a dialética marxcista.
O senhor poderia me indicar vídeos sobre!?
Indicar livros*** kkk
Sim. A prerrogativa de uma pergunta investigativa que aponte para a refutação das teorias vigentes é uma proposta do Popper.
Só é possível avançarmos nos conhecimento científico se encontrarmos os limites das teorias vigente, justamente para que possamos alargá-los.
Parece endiente que nosso conhecimento sobre o mundo está cercado de muitas limitações... E nunca saberemos tudo sobre tudo... Portanto a ciência sempre terá um caminho para avançar....
Uma coisa importante de se entender, sobre Popper, é a ideia de falseabilidade.
Para Popper, um saber só pode ter a alcunha de científico se ele se permitir falsear. Em outras palavras, para ser científico um conhecimento não pode ser flexível, pois ele não pode se ajustar ao próprios erros. Ele deve ser rígido e totalmente desprovido de ˝orgulho˝, para que quando se encontre as suas fragilidades, seja possível a construção de um NOVO SABER.
Assim, um cientista não deve NUNCA ser apegado, ou fiel, a sua própria ciência. Pois isso o impedirá de abrir mão dela quando forem flagrantes as suas limitações.
Um ótimo exemplo de cientista, nesse caso, é o Niels Bohr. Pois ele fez justamente isso quando percebeu as limitações do seu famoso modelo atômico. Abriu mão dele sem nenhum remorso...E quando fez isso possibilitou o desenvolvimento pleno da Mecânica Quântica. (Vou abordar isso no próximo vídeo)
Perceba que, diante dessa proposta de Popper, fica evidente que o Marxismo não pode ser considerado ciência. Pois a teoria marxista se ajusta às próprias fragilidades, é flexível... Além do fato de que um marxista não abre mão dela, mesmo diante de evidências de suas limitações.
Popper faz a mesma denúncia em relação à Psicanálise de Freud.
Sinceramente, não conheço vídeos, do youtube, que abordem esse tema. Evidentemente eles devem existir...rsrs
Mas não tenho como indicar... rsrs
Sim, eu consertei no outro coment mas acho q o sr. Já estava respondendo kkk eram indicações de livros sobre filosofia da ciência.
Popper é o único teórico de demarcação que conheço. Gosto MT de suas ideias mas como disse, tenho visto críticas mais técnicas ao seu pensamento...
Vou ver depois se encontro um link de uma escritora (do livro "cience whitin reason" ou algo assim kk) onde ela do início ao fim fala mal das ideias popperianas (claro que com certo embasamento, mas como não estudo a filosofia da ciência [AINDA KK] ficou difícil pra mim saber até que ponto ela parecia estar com a razão.
Mais tarde eu procuro esse artigo e linko aq, se o Sr puder dar uma olhada, fico grato.
Valeu
@@gac3231 Sobre livros, eu considero que esse é um tema interessante de se ler os originais. Mesmo que sejam textos mais pesados, não chegam a ser tão enfadonhos rsrsrs...
Segue alguns títulos:
A estrutura das revoluções científicas - Thomas Kuhn
A Formação do espírito científico - Gaston Bachelard
Física e Filosofia - Mario Bunge
Contra o método - Paul Feyerabend
(Esse é um texto bem polêmico! Provocativo, mas interessante.)
Pode me manda escrito um resumo de 50 palavras de conhecimento científico?
O conhecimento científico é o conhecimento produzido a partir de atividades científicas, envolvendo experimentação e coleta de dados, sendo seu objetivo demonstrar, por argumentação, uma solução para um problema proposto, em relação a uma determinada questão. É derivado da aplicação de métodos mais formais que visam aumentar o rigor em relação a diferentes posições sobre validade e confiabilidade.