الفيديوهات المنتظرة وخصوصا عن اللغط المثار أخيرا بخصوص وجود الأنبياء في التاريخ والآثار لكن مع فارق كبير عن أي شخص عمل فيديوهات عن نفس الموضوع إنك مصدر ثقة لأنك بتقدم منهج عقلي مع التزامك بنهج علمي واضح .. بالتوفيق دائما يا باشمهندس
شكرا جزيلا للموضوعية في طرح وتناول الموضوع و ياريت كثيرين من مخرفي التاريخ المصري القديم بدون ذكر أسماء وخصوصا الدارسين منهم يكون عندهم مثلك منهج علمي و منطقي في قنواتهم لكن للأسف الغالبية متخذين اليوتيوب وسيلة اكل عيش وكلام إثارة يخدم أهداف أعدائنا و يتلاعبون بعقول الشباب الصغار بسرد مواضيع لا أساس تاريخي لها على إنها حقائق مسلم بها و معروفة و بعضهم يخلط السم بالعسل و لست متأكد حاليا هل هم قاصدين أو بحسن نية وجهالة فقط
تحية واحترام انا اشتركت في القناة جديد لكن فرحت فيها كثير لأنها بتحفز التفكير النقدي الموضوعي في دراسة التاريخ وليست لسرد الروايات فقط أحييك من كل قلبي استمر يا بطل❤
هذه نقطة مهمة للحديث عنها وفعلا ، غياب الدليل لا يعني غياب الحدث وبالنسبة لتحديد القرون التي اتى بها ابراهيم او موسى او سليمان، كلها مبنية على اسراليليات فالقران لم يحدد اي عصر او تاريخ، ولم يكن قصده في الروايات التأريخ لرواية معينة، بل كان القصد فقط اخذ الحكمة، فمن الافضل الابتعاد عن افتراض زمنهم
تحياتي استاذ طارق اتفق معكم بالحقيقة ان تسييس او تديين التاريخ هو سوء تدخل بالتاريخ لانه يعني تخريب التاريخ والسياسة والدين معا يكفي الايمان قوة للدين ويكفي الايديولوجيا قوة للسياسة و ليترك التاريخ الحقيقي للبحث العلمي النزيه
الدين فكر نفعت اصحابها في تلك الازمنة ونهضة بهم حضاريا ولا احد ينكر هذا ولكن نحن اليوم لايخدمنا هذ الفكر بل اصبح وبال علينا لانه فكر قديم فكر رجعي وليس تقدمي نحن نحتاج الى افكار جديدة عصرية ننهض بها من جديد افكار تقدمنا علميا وحضاريا لكي نواكب زماننا ونواكب الامم الاخرى والا سننتهي ونعود الى العصر الحجري...
واضح ان الموسم الجديد للبرنامج سيكون مختلف ؛ انا شايفه بيقتحم موضوعات حساسة وشائكة بمنهج عقلانى يُحاول الوصول لقول فصل فى الخلاف ؛؛عشان كدا مستمتع جدا بالمحتوى ؛؛ شكرا جزيلا استاذ طارق ؛؛ وفى انتظار المزيد
زعم أحد المشككين أن التوحيد لم يكن له وجود قبل موسى عليه السلام (واستثنى اخناتون) والدليل لا يوجد آثار على وجود موحدين فقلت إن كنت تظن أن كل موحد، فلاحاً أو أمياًّ سينقش عن حياته في الحجر والمعابد فهذا جنون.
لو سمحت هل سكت المصريين القدماء عن كل احتلال لمصر زي الاشوريين واليونان والرومان وسابوهم هما يحاربو بعض واللى يكسب هو اللي يحكم وراح فين الجيش المصري القديم ايام المصريين القدماء
@Normal_user_coniven لا التاريخ في منهم غير مؤكد صحته ام الدين اكيد انه صحيح فا انا اخذ بلدين والتاريخ ان وافق الدين اهلا به وان خالفه فهذا يعني ان بحاجه الي اعاده بحث في هذه النقطه التاريخية
انا متابع للتاريخ من فتره طويله لم أجد احد يقنعني الا قليل وانت واحد منهم. انا دائما انتقد زاهي حواس إذا قال عن أي شخصيه مقدسه بقوله كلمة الإله. وقوله انه لا يوجد نصوص تتكلم عن الأنبياء في الحضاره الفرعونيه. قد تكون الترجمه اللذي يستندون عليها ترجمه خاطئه. والأقرب الترجمه تغيير مسمى الإلهه إلى مسمى الأنبياء. مثلا مسمى الإله ازوريس ( الترجمه خاطئه) ومعناها النبي إدريس. مسمى الاله اتوم ( معناها النبي آدم) وهكذا يجب إعادة دراسة الترجمه. والأستاذ صاحب المقطع موفق في تسمية النبي يوسف كوزير التموين كتسميه أقرب وماساعدني على ذلك آيات القرآن عندما قال يوسف لعزيز مصر ( اجعلني على خزائن الأرض) والنبي يوسف كان عالما في كثير من العلوم ( تأويل الأحاديث وتاويل الرؤى وعالما في الكواكب ويمتلك معرفة إدارة البلاد لأن الله سبحانه قال واتيناه حكما وعلما. وبعد أن كان وزيرا للتموين أصبح رئيسا للوزراء والشاهد آيات من القرآن أيضا. صاحب المقطع استمر فأنت من القليل المبدعين في هذا المجال. ٠٠٩٦٦٥٨١٧٧٨١٨٩ واتس
وفق لمعلوماتي المتواضعة في انبياء متواضعين كا يعقوب و ابراهيم الخ... هولاء لا وجود لهم لاثار اركيولوجي لأنه بالاساس أشخاص بسطاء اما الانبياء العظام مثل يوسف موسى داود سليمان يشوع هولاء يجب أن يملكو اثار اركيولوجية تدل على أعمالهم الكبيرة و ايضا في من ضمن دراسة علم الاديان فان هولاء تم ذكرهم في النصوص المقدسة و الأحداث التي حدثت معهم فبتالي علم الاديان يأخذ كلام مؤرخين الذين عاشو في ذالك العصر و يبدون يقارنون على هذا حدث فعلا او لا و ايضا علم الادلة الاركيولوجيا يعتبر اثبات قوي ليثبت كلام المؤرخين و اثبات كلام النصوص المقدسة او نفيها المهم الانبياء العظام لا وجود لهم تاريخيا و لا وجود لاحداثهم او حكمهم او مسكهم لوزارة و هذا الكلام يعتمد عليه كبار الجامعات مثل جامعة أكسفورد جامعة برلين جامعة بركنهام و كلام كبار الباحثين كا فراس السواح الي لديه شهادة في هذا العلم و ايضا مسك منصب دكتور في جامعة بكين في الصين لدراسة الاديان الشرق الأوسطية اما إيمان و مسكر عينك فهذا توجه احترمه و لكن غير علمي و غير صحيح و آسف إذا اساة لمشاعركم الدينية كل الاحترام و التقدير لكل شخص بغض النظر عن آراءه 🌹
فيه ناس تشكك بوجود الأنبياء بسبب عدم وجود ذكر لهم في التاريخ.. وهذا تشكيك غير منطقي.. لأنك لو أخذت مثال عن أقرب نبي والي هو محمد صل الله عليه وسلم.. لن تجد له أي ذكر في كتب الاقوام الأخرى ولا يوجد له أي أثر مادي غير قبره.. والآن يشككون بوجوده وبوجود المسيح فما بالك بمن هو أقدم خاصة ان تاريخ الأنبياء قبل المسيح هو تاريخ مزور عرفناه فقط من قبل اليهود حتى المسلمين نقلوا هذه القصص عن اليهود وأغلبها غير صحيحة ثاني شيء. البحث عن أثر لشيء معلوم هو أصعب بكثر من اكتشاف شيء مجهول.. يعني صعب جدا إيجاد إبرة رميتها في كومة من القش.. لكن سهل جدا إيجاد إبرة مجهولة في القش بالصدفة إما بالنسبة للحضارة المصرية.. الغريب انها بدأت متطورة ثم تراجعت مع الزمن عكس باقي الحضارات التي مرت بمراحل طبيعية من البدائية للتطور.. مثلا في مصر تجد الآثار الأقدم هي الاعظم والأكبر والأكثر تعقيد في زمن كان أغلب الناس يعيشون في الكهوف ثم تجد الآثار الأحدث أقل قيمة واقل ابهار حتى وصلنا لبعض الأسر كانت تبني قصورها من الطين
وليه مايكونش فيه احتمال انها موجودة ولكن لم تكتشف بعد؟ ليه استعجل واقرر انها اساطير؟ 🤔 حرب طروادة والتي كان يؤمن البعض انها اساطير كتبها هومير، اليوم يكتشف في شرق تركيا اثارا تدل على وجودها فعليا، وتتغير نظرة التاريخ إليها .. ✨
@@HsNarrator هي الفكرة مش في كدا بلاش المنطق المعوج دا لو من منطلق كلامك في احنا ممكن نفترض أي شئ حرفيا وبما أنه لا يمكن دحض وجوده ولا يمكن إثباته في ذات الوقت هيفضل معلق الي الابد بس الاصح يتعلق في الهامش مش في المقدمة كمطلق
هناك تكتم واضح وتزييف خاصة من المستشرقين في المئتين سنة السابقة ومن قبل علماء الاثار المحسوبين على الماسوونية والمنظمات المنحرفة التي تعمدت تزييف كتابات الاثار وترجمة الحروف والكلمات لغير معانيها الاصلية 📝🖊
شكرا على المحتوى الراقى ❤❤❤
الفيديوهات المنتظرة وخصوصا عن اللغط المثار أخيرا بخصوص وجود الأنبياء في التاريخ والآثار لكن مع فارق كبير عن أي شخص عمل فيديوهات عن نفس الموضوع
إنك مصدر ثقة لأنك بتقدم منهج عقلي مع التزامك بنهج علمي واضح .. بالتوفيق دائما يا باشمهندس
صلوات الله عليهم أجمعين وعلى خاتم الانبياء
النبي الغير موجود اصلا 😅
هذه القناة مصدر رئيسي من مصادر سعادتي - نشكركم شكراً جزيلاً
شكرا جزيلا ✨
شكرا جزيلا للموضوعية في طرح وتناول الموضوع و ياريت كثيرين من مخرفي التاريخ المصري القديم بدون ذكر أسماء وخصوصا الدارسين منهم يكون عندهم مثلك منهج علمي و منطقي في قنواتهم لكن للأسف الغالبية متخذين اليوتيوب وسيلة اكل عيش وكلام إثارة يخدم أهداف أعدائنا و يتلاعبون بعقول الشباب الصغار بسرد مواضيع لا أساس تاريخي لها على إنها حقائق مسلم بها و معروفة و بعضهم يخلط السم بالعسل و لست متأكد حاليا هل هم قاصدين أو بحسن نية وجهالة فقط
حلقة ممتازة وعميقة ومميزة
انصح الباحثين والمهتمين التاريخ بالاستماع مرتين للحلقة
تحية واحترام
انا اشتركت في القناة جديد لكن فرحت فيها كثير لأنها بتحفز التفكير النقدي الموضوعي في دراسة التاريخ وليست لسرد الروايات فقط
أحييك من كل قلبي استمر يا بطل❤
من أفضل القنوات عاليوتيوب . خالص تحياتي لشخصكم الكريم يا استاذ طارق
حلقه مهمه
هذه نقطة مهمة للحديث عنها
وفعلا ، غياب الدليل لا يعني غياب الحدث وبالنسبة لتحديد القرون التي اتى بها ابراهيم او موسى او سليمان، كلها مبنية على اسراليليات فالقران لم يحدد اي عصر او تاريخ، ولم يكن قصده في الروايات التأريخ لرواية معينة، بل كان القصد فقط اخذ الحكمة، فمن الافضل الابتعاد عن افتراض زمنهم
شكرا
بعشق حلقاتك❤❤❤
تحياتي واعرف مقدما كم من المجهود تبدله فيما يخص تحديدا علاقة النصوص المقدسة وسردياتها بعلم التاريخ والاركيولوجيا فكأنك تقوم بعملية جراحية على المخ
تحياتي استاذ طارق
اتفق معكم
بالحقيقة ان تسييس او تديين التاريخ هو سوء تدخل بالتاريخ لانه يعني تخريب التاريخ والسياسة والدين معا
يكفي الايمان قوة للدين
ويكفي الايديولوجيا قوة للسياسة
و ليترك التاريخ الحقيقي للبحث العلمي النزيه
اشكرك على الحلقة المميزة ولكن اسمع بعض الابحاث عن كون ارض الانبياء انها كانت في اليمن والحجاز هل لديك أي معلومة عن هذه الابحاث
الدين فكر نفعت اصحابها في تلك الازمنة ونهضة بهم حضاريا ولا احد ينكر هذا ولكن نحن اليوم لايخدمنا هذ الفكر بل اصبح وبال علينا لانه فكر قديم فكر رجعي وليس تقدمي نحن نحتاج الى افكار جديدة عصرية ننهض بها من جديد افكار تقدمنا علميا وحضاريا لكي نواكب زماننا ونواكب الامم الاخرى والا سننتهي ونعود الى العصر الحجري...
الحلقة عبارة عن نظرة شخصية، والاكتشافات الأثرية ما زالت في دور البراعم والبداية.
اكيد.. ✨
واضح ان الموسم الجديد للبرنامج سيكون مختلف ؛ انا شايفه بيقتحم موضوعات حساسة وشائكة بمنهج عقلانى يُحاول الوصول لقول فصل فى الخلاف ؛؛عشان كدا مستمتع جدا بالمحتوى ؛؛ شكرا جزيلا استاذ طارق ؛؛ وفى انتظار المزيد
خالص الشكر ✨
حسب رايك استاذ ، نؤمن وانتهى...
تحياتي طارق بيك ❤
تحياتي
زعم أحد المشككين أن التوحيد لم يكن له وجود قبل موسى عليه السلام (واستثنى اخناتون) والدليل لا يوجد آثار على وجود موحدين فقلت إن كنت تظن أن كل موحد، فلاحاً أو أمياًّ سينقش عن حياته في الحجر والمعابد فهذا جنون.
طب ايه رايك في بردية إيبوير
كتبنا عنها مقالة مفصلة في المدونة، ومافيش مانع نعمل عنها حلقه ولكن لما يفتحوا مدة الفيديوهات القصيرة شوية.. ✨
وهل تعتبر نسخة القرآن الموجودة في متحف بريطاني وهي اقدم نسخة مكتشفة للقرآن دليلا على وجود النبي محمد صلى الله عليه وسلم
وأتمنى منك حلقة عن نسخ القرآن
لو سمحت هل سكت المصريين القدماء عن كل احتلال لمصر زي الاشوريين واليونان والرومان وسابوهم هما يحاربو بعض واللى يكسب هو اللي يحكم وراح فين الجيش المصري القديم ايام المصريين القدماء
اصلا في حاجات كتير تم طمسها وسرقتها لي اخفاء كدا +الدين بنسبه لي هو يحكم علي صحه التاريخ وليس التاريخ من يحكم علي صحه الدين +كمل محتواك جيد جدا
الاثنان يشهدان لبعضيهما
@Normal_user_coniven لا التاريخ في منهم غير مؤكد صحته ام الدين اكيد انه صحيح فا انا اخذ بلدين والتاريخ ان وافق الدين اهلا به وان خالفه فهذا يعني ان بحاجه الي اعاده بحث في هذه النقطه التاريخية
انتم الجهلاء تصدقون الخرافات بلا دلائل وتكذبون العلم بالدلائل
قبحك الله من تقصد بالخرافات@@yosoyberber2584
ما رايك في سورة تلروم
اليس التبا بإنتصار الروم بعد هزيمتهم يعتبر نص تاريخي عن حروب الروم ذكره المؤرخزن ايضت
ودا ايه علاقته بموضوع الحلقة؟ 🤔
@HsNarrator علاقته ان كتاب سماوي بعث الى نبي يؤكد حدث تاريخي مذكور في كتب التاريخ
يكذب نطرية العلمانيين يعدم وجود انبياء
@@BenahmedffAhmed النبي محمد معروف إنه شخصية تاريخية كانت موجودة فعلا ، هو بيتكلم عن باقي الأنبياء اللي مبقاش لهم أي ذكر ملموس غير من الكتب المقدسة
انا متابع للتاريخ من فتره طويله لم أجد احد يقنعني الا قليل وانت واحد منهم.
انا دائما انتقد زاهي حواس إذا قال عن أي شخصيه مقدسه بقوله كلمة الإله.
وقوله انه لا يوجد نصوص تتكلم عن الأنبياء في الحضاره الفرعونيه.
قد تكون الترجمه اللذي يستندون عليها ترجمه خاطئه.
والأقرب الترجمه تغيير مسمى الإلهه إلى مسمى الأنبياء.
مثلا مسمى الإله ازوريس ( الترجمه خاطئه) ومعناها النبي إدريس.
مسمى الاله اتوم ( معناها النبي آدم)
وهكذا
يجب إعادة دراسة الترجمه.
والأستاذ صاحب المقطع موفق في تسمية النبي يوسف كوزير التموين كتسميه أقرب وماساعدني على ذلك آيات القرآن عندما قال يوسف لعزيز مصر ( اجعلني على خزائن الأرض) والنبي يوسف كان عالما في كثير من العلوم ( تأويل الأحاديث وتاويل الرؤى وعالما في الكواكب ويمتلك معرفة إدارة البلاد لأن الله سبحانه قال واتيناه حكما وعلما.
وبعد أن كان وزيرا للتموين أصبح رئيسا للوزراء والشاهد آيات من القرآن أيضا.
صاحب المقطع استمر فأنت من القليل المبدعين في هذا المجال.
٠٠٩٦٦٥٨١٧٧٨١٨٩
واتس
وفق لمعلوماتي المتواضعة
في انبياء متواضعين كا يعقوب و ابراهيم الخ... هولاء لا وجود لهم لاثار اركيولوجي لأنه بالاساس أشخاص بسطاء
اما الانبياء العظام مثل يوسف موسى داود سليمان يشوع
هولاء يجب أن يملكو اثار اركيولوجية تدل على أعمالهم الكبيرة
و ايضا في من ضمن دراسة علم الاديان فان هولاء تم ذكرهم في النصوص المقدسة و الأحداث التي حدثت معهم فبتالي علم الاديان يأخذ كلام مؤرخين الذين عاشو في ذالك العصر و يبدون يقارنون على هذا حدث فعلا او لا
و ايضا علم الادلة الاركيولوجيا يعتبر اثبات قوي ليثبت كلام المؤرخين و اثبات كلام النصوص المقدسة او نفيها
المهم
الانبياء العظام لا وجود لهم تاريخيا و لا وجود لاحداثهم او حكمهم او مسكهم لوزارة
و هذا الكلام يعتمد عليه كبار الجامعات
مثل
جامعة أكسفورد
جامعة برلين
جامعة بركنهام
و كلام كبار الباحثين
كا فراس السواح الي لديه شهادة في هذا العلم و ايضا مسك منصب دكتور في جامعة بكين في الصين لدراسة الاديان الشرق الأوسطية
اما إيمان و مسكر عينك فهذا توجه احترمه و لكن غير علمي و غير صحيح
و آسف إذا اساة لمشاعركم الدينية
كل الاحترام و التقدير لكل شخص بغض النظر عن آراءه 🌹
فيه ناس تشكك بوجود الأنبياء بسبب عدم وجود ذكر لهم في التاريخ.. وهذا تشكيك غير منطقي.. لأنك لو أخذت مثال عن أقرب نبي والي هو محمد صل الله عليه وسلم.. لن تجد له أي ذكر في كتب الاقوام الأخرى ولا يوجد له أي أثر مادي غير قبره.. والآن يشككون بوجوده وبوجود المسيح فما بالك بمن هو أقدم خاصة ان تاريخ الأنبياء قبل المسيح هو تاريخ مزور عرفناه فقط من قبل اليهود حتى المسلمين نقلوا هذه القصص عن اليهود وأغلبها غير صحيحة
ثاني شيء. البحث عن أثر لشيء معلوم هو أصعب بكثر من اكتشاف شيء مجهول.. يعني صعب جدا إيجاد إبرة رميتها في كومة من القش.. لكن سهل جدا إيجاد إبرة مجهولة في القش بالصدفة
إما بالنسبة للحضارة المصرية.. الغريب انها بدأت متطورة ثم تراجعت مع الزمن عكس باقي الحضارات التي مرت بمراحل طبيعية من البدائية للتطور.. مثلا في مصر تجد الآثار الأقدم هي الاعظم والأكبر والأكثر تعقيد في زمن كان أغلب الناس يعيشون في الكهوف ثم تجد الآثار الأحدث أقل قيمة واقل ابهار حتى وصلنا لبعض الأسر كانت تبني قصورها من الطين
أنت حضرتك هنا غير محايد ، عدم وجود ادلة أثرية في الأغلب القصص دي أساطير ومحصلتش
وليه مايكونش فيه احتمال انها موجودة ولكن لم تكتشف بعد؟ ليه استعجل واقرر انها اساطير؟ 🤔
حرب طروادة والتي كان يؤمن البعض انها اساطير كتبها هومير، اليوم يكتشف في شرق تركيا اثارا تدل على وجودها فعليا، وتتغير نظرة التاريخ إليها .. ✨
@HsNarrator وجهة نظر تحترم يا هندسة
@@HsNarrator هي الفكرة مش في كدا بلاش المنطق المعوج دا لو من منطلق كلامك في احنا ممكن نفترض أي شئ حرفيا وبما أنه لا يمكن دحض وجوده ولا يمكن إثباته في ذات الوقت هيفضل معلق الي الابد بس الاصح يتعلق في الهامش مش في المقدمة كمطلق
هناك تكتم واضح وتزييف خاصة من المستشرقين في المئتين سنة السابقة ومن قبل علماء الاثار المحسوبين على الماسوونية والمنظمات المنحرفة التي تعمدت تزييف كتابات الاثار وترجمة الحروف والكلمات لغير معانيها الاصلية 📝🖊
@@safuan00 انت عايش في الخرافة الاثار قدامك اهي متعدمتش علي حد وروح دور
بارك الله فيك أخي الكريم
كيف اتواصل معك عندي صور للغة قديمة لعلك تفك رموزها الله يبارك فيك
تحتاج لمتخصص في اللغات القديمة.. ✨