자료에 있는 내용은 공연성의 존부는 종합적으로 판단하여야 하고, 발언 상대방이 사적으로 친밀한 관계에 있어 비밀의 보장이 상당히 높은 정도로 기대되는 경우에는 공연성이 부정되지만(이론내용) 해당판례 사안에서는 한달에 1~2회 정도 만나는 사이일 뿐이어서 비밀의 보장이 기대되지 않아 전파가능성이 인정되었습니다. 유죄입니다.
자료에 있는 내용은 공연성의 존부는 종합적으로 판단하여야 하고, 발언 상대방이 사적으로 친밀한 관계에 있어 비밀의 보장이 상당히 높은 정도로 기대되는 경우에는 공연성이 부정되지만(이론내용) 해당판례 사안에서는 한달에 1~2회 정도 만나는 사이일 뿐이어서 비밀의 보장이 기대되지 않아 전파가능성이 인정되었습니다. 유죄입니다.
교수님 인터폴 사건 모욕죄 인정으로 정정 해야될것같습니다 자료에도 그렇고 대법원 사이트에 (2021도15122) 무죄 판단은 잘못된거라고 원심을 파기환송한 사례 라고 되어있습니다
자료에 있는 내용은
공연성의 존부는 종합적으로 판단하여야 하고, 발언 상대방이 사적으로 친밀한 관계에 있어 비밀의 보장이 상당히 높은 정도로 기대되는 경우에는 공연성이 부정되지만(이론내용)
해당판례 사안에서는 한달에 1~2회 정도 만나는 사이일 뿐이어서 비밀의 보장이 기대되지 않아 전파가능성이 인정되었습니다. 유죄입니다.
@@ske2147 감사합니다! 혹시 미래인재 모의고사 정오는 어디서 확인할 수 있을까요??
감사합니다 오늘도 잘 배우고 갑니당^_^
45:35 지명채권 변경 판례
23:55
*최신판례 자료 다운로드>>cafe.naver.com/withske/5657
45:27
인터폰판례 모욕죄 인정인가요 무죄인가요..
교수님께서는 모욕죄가 성립되지 않는다고 말씀하셨는데,
대법원은 미필적 고의가 인정된다고 무죄판결한 원심을 파기환송 한거로 알고있습니다.. 프린트에도 그렇게 적혀있구요…
자료에 있는 내용은
공연성의 존부는 종합적으로 판단하여야 하고, 발언 상대방이 사적으로 친밀한 관계에 있어 비밀의 보장이 상당히 높은 정도로 기대되는 경우에는 공연성이 부정되지만(이론내용)
해당판례 사안에서는 한달에 1~2회 정도 만나는 사이일 뿐이어서 비밀의 보장이 기대되지 않아 전파가능성이 인정되었습니다. 유죄입니다.
@@ske2147 감사합니다!