@@rekerparatrooper6661 иногда люди такие дауны. 🤦♂️ А тупые учителя или даже психологи в школах вдалбывают это ученикам! Это же пропаганда да еще и тупая.
Чувак, ты именно то что нехватало мне на ютубе: приятный голос, простое, интересное, доходчивое, правдаподобное объяснение, чистота познания. И черт возьми, все в одном флаконе. Продолжай бороться с нечистой силой мракобесия.
***** Теория шарообразной Земли тоже один из вариантов, есть также теория плоской Земли, которая наукой пока не подтвердилась. По-твоему получается, что утверждать, что Земля не плоская преждевременно. Так наука и работает, выбираются самые обширные, изученные и подходящие теории. Решает это не один какой-то оплаченный ученый, а научное сообщество, в которое входят ученые всех стран, и в котором нет никаких авторитетов. Все данные говорят, что мозг работает в полную силу, а значит все остальные гипотезы и теории не имеют основания. Логика не работает как вера, это совершенно разные понятия, сравнивать их просто глупо. П.С. Наукой не подтвердилось наличие в твоей жопе пизанской башни, поэтому заявлять, что её там нет преждевременно! (сарказм для совсем тугих)
@Амон Вроде пишет грамотно и адекватно - взрослый человек, а несет такую хуйню, что читать без смеха тяжело. Какое блять ясновидение?? :DD Какой сука телекинез? Ты там на одном Рен ТВ живешь, или что?))) В мозгу все делится на отделы, это любому девятикласснику извнстно. Лобная, височная, затылочная доли и т.д. Каждая отвечает за свое. Так вот к какой же доле относится ясновидение с телекинезом? Может к органам чувств или к речевому аппарату? Хотя знаю ответ. Ты просто не знаешь. Наш мозг не исследован до конца и где-то в глубине есть отдел, который позволяет нарушать законы, по которым работает вся вселенная... "Открываются эти способности в эсктремальных ситуациях". Так иди с крыши 20-этажки спрыгни. Может в полете с помощью телекинеза себе подушку из цветочков соорудишь, а если не получится, то в мире станет на одного долбаеба меньше. Знаю, что твоему коменту 2 года, но оповещения известят тебя о моем коменте. Можешь кстати попытаться его оспорить. Я поржу лишний раз.
@Амон 😂😂😂 Исследования... :DDDDD Я чего-то подобного и ожидал. Если человеку не 12 лет и он не хочет переставать верить в подобную херню - это либо дигноз, либо он понимает, что неправ, но не хочет это принимать. И что из этого к тебе? Ладно инопланетяне, действительно неизвестно - существуют они или нет, хотя я не думаю, что из триллиона планет нам одним так повезло. А вот суперспособности человека - полный псевдонаучный бред.
@@whoto_ ты понял что написал ? как мозг может работать на 100% но не весь мозг:)) это что четвертая часть мозга работает на 100% :) не путай его с процессором пк, ежай в америку там будешь свой среди свих!!
@@user-gy5et6nq7g ммм, ну куда загнивающей Америке до наших ученых, ах да, они все в эту самую Америку уехали. Я тогда был не совсем прав. Мозг не может работать выше своих возможностей. Это как потанцевал консолей. Ну не может в твоем мозге раскрыться, допустим, шестое чувство, разве что путем эволюции, но конкретно сейчас это заходит за те самые возможности. Может быть где мысль потерял, так что уверен, что придирёшься.
@@whoto_ Ну как я могу со 10% работающим мозгом великих умом унижать особенно когда они пишут не понятно: потанцевал консолей :) я так думаю после танца с консолей чакры откроются и будет у тебя шестое чувство и третий глаз:)))) Правильно Задорнов говорил таким все ровно кто будет у руля жить они хорошо не будут!!!
Скажу даже больше, на курсах где я недавно учился у меня по этому поводу вышел жесткий спор с преподшей, которая нам втюхивала миф про 10% как научно доказанный факт, и все мои возражения и вопросы тупо вызывали агрессию... Правда я не смог вспомнить имя того человека, с которого этот миф пошел... Уильям Джеймс надо запомнить хорошенько...
Вот меня в детстве пугали,мол тяжести таскать будешь пупок надорвешь,я надорвал.Теперь вот боюсь что жопа слипнеться!:))) Я понимаю что это бред, но откуда эти фразы пошли?
Спасибо, очень интересно, с юмором и главное с отсылками к реальным ученым и исследованиям! Было бы здорово еще под видео размещать ссылки на различные источники по теме!
Смотрел всякую ересь, лишь бы на фоне играла и тут на тебе, такая находка, это ж надо, забыл, что делал, спасибо, мужик, очень классное видео. Пойду еще погляжу, что у тебя на канале есть. Молодчага! Вдохновения тебе для творчества!!!!
Есть интересное мнение по этому поводу, сделал вывод из книги Криса Фрита, что мы получаем доступ к информации, которую мозг обрабатывает, только на 10%. Это говорит об абстракции человеческого мышления.
Отличный ролик! За рубежом уже и VSauce, и TedEd что-то подобное делали, в Рунете их даже перевести успели - но в основном в них упирали на то, почему это миф, а не то, откуда он пошёл и почему он так популярен. Так что видео - однозначный WIN.
Талантливые парни, ничего не скажешь)) правда хорошо если бы вы указывали источники статистических данных, ведь на практике не возможно посчитать в процентах кто и как думает...
Конечно, мы не бегали по континентам и не спрашивали. Приведены данные по одной из западных стран. Нет причин полагать, что, скажем, в России все продвинутые нейрофизиологи и поголовно не верят в это утверждение.
Вообще можно сказать, что наше тело использует мозг на все 100 процентов, но из них мы контролируем его действие всего на 10. Т.е остальные 90 организм использует без нашего ведома. Если бы мы могли контролировать все 100 процентов, то могли бы например регулировать поступление адреналина в кровь, что усиливало бы наши физические возможности. Э
и не только мозг, но и весь организм работает не в полную мощь. Достаточно вспомнить что случается с человеком при всплеске адреналина - "быстрее, выше, сильнее"! Просто нужно понять почему только в момент угрозы нашей жизни организм выпускает гормон, который снимает все ограничения и нужно ли нам их снимать, до того пока человек внутренне не дозрел до рационального использования этой силы.)
Кстати зря он так сказал про обрезку мозга. Все зависит от места повреждения и объема. Например если 10% мозга вырезали, то в прицнипе норм восстановиться, но если 90% то конец.
Некоторым людям при рождении в случае серьезных проблем с мозгом удаляют половину мозга, после этого они вырастают нормальными здоровыми людьми, но это не работает в более позднем возрасте один пример, правда не совсем корректный copypast.ru/2010/03/26/devochke_udalili_polovinu_mozga_6_foto.html
(ВОПРОС) Может мой вопрос покажется глупым, но дочитайте до конца. Насколько на самом деле реалистична игра "MineCraft". Можно ли разбить дерево рукой, ведь профессиональные каратисты без проблем разбивают руками стопку кирпичей. Существует ли на самом деле такая порода как обсидиан. Можно ли сделать в ручную инструменты, оружие и броню из алмазов. И на сколько они будут в действительности эффективны.
Про дерево сомневаюсь...Обсидиан - вулканическое стекло, а про инструменты из алмазов...ну сделаешь ты подобие древнего каменного топорика максимум и всё) Про броню так это вообще бред так как алмаз не получится расплавить - сгорит...хотя можно попытаться сделать чешуйчатый доспех, но он будет слишком тяжёл при достаточной для непробивания толщины чешуек. Да и резать его на эти самые чешуйки очень сложно
Морган Фримон не шарлотан! Я недавно смотрел фильм "Люси" и я точно помню, что отвечая на один из вопросов который заключался в правдивости того, что мозг работает на 10%. Он ответил, что это ничем не по твержено и это всего лишь теория! Смотрите фильм внимательней. *П.с.* (на самом деле это очень хорошее видео, спасибо что нормально обьяснили эту ситуацию! Можно будет утереть нос тем кто так скажет про мозг )
Нет. Не возможно. Чтобы произошёл взрыв надо какая-то опредлённая масса. Если масса элементов меньше положенной - то взрыва не произойдёт. Однако если чуть больше то взрыв произойдёт сразу же. Поэтому оболочка ядероной бомбы внутри разделена на две части. Если эти части смешать вместе - то произойдёт мгновенный взрыв. А чтобы все эти части активировать надо взорвать саму оболочку обычной бомбой. Таким образом происходят сразу два взрыва. Сначала срабатывает обычная взрывчатка, разносит оболочку бомбы, все элементы смешиваются и происходит уже ядерный взрыв. И вот, в Хиросиме уже ночь.
расскажи возможно ли чтоб автомобили уничтожат планету если изведут все ресурсы включая каменную и железную породу? (В попытках уничтожить мир Транспорт)
Произойдёт принудительная миграция вещества из глубин земной коры на поверхность (свалки), а вот атмосфера может какое-то время оставаться грязной, но и эти вещества осядут (темные слои в ледяных кернах Антарктиды) или рекомбинируются растениями (фотосинтез). Другое дело, что кратковременные изменения климата (похолодание), вызовут неурожай пшеницы, как основного пищевого ресурса (переход на рожь будет более долгим) и человечество наголодается, вспомните про "малый ледниковый период", примерно с 16 по 18 век, учёные считают, что чума в Европе была вызвана падением иммунитета от голода, люди выжили в этот период только охотой (было много дичи), но в современный период при сокращении биоразнообразия охота будет затруднена. Я высказал своё личное мнение по этому вопросу, частично опираясь на некоторые ресурсы Internet и накопленные знания. Буду рад выслушать и другие мнения.
Мне кажется, что планету, как таковую, уничтожить очень сложно. И полностью истощить все ресурсы Земли так же крайне сложно. Но можно сделать планету не пригодной для жизни, но это уже другой вопрос.
хм... интересно! Если даже Мы используем все участки нашего головного мозга, ну или почти все, то это вовсе не значит, что Мы используем его на всю мощь! К примеру возьмём автомобиль. Это сложная система, при работе которой необходимо, чтобы все её части работали. Т.е. при движении со скоростью в 20 км\ч, в автомобиле работают те же его части, что и при движении в 120 км\ч, однако результат разный. Другими словами, возможно всё-таки и можно разогнать свой мозг чуточку побольше..))
www.drive2.ru/l/4035225266123989959/ а тут говорят, типа двигаясь в 1,6 раза быстрее, ресурсов будет затрачиваться больше в 1,34 раза. Кажется, что не так уж и намного.. КПД стал больше, а нам это и надо было)
У меня бывают такие моменты, когда мозг "разгоняется". Мне становится проще генерировать идеи, учить что-либо и мыслить грамотно. Найти бы этот переключатель.
Владислав Март мозг - это мышца. Что надо делать, чтобы физически стать сильнее, быстрее? тренироваться! так же и с мозгом ( только это незначит, что надо в зал ходить и тягать штангу)
Нет, корректнее было бы задать вопрос : Правда ли что человек использует 10 процентов своего потенциала? Это видио просто тупое, и рассказывает об очевидном.... Просто не правильно поставлена тема.
Profile Name ну почему сразу тупое? Отличное донесена информация что организм использует все ресурсы, даже если мы считаем их лишними. Или что они потом пригодятся.
неужели не понятно, что мозг действительно способен врубиться в режим многократно превосходящий обычный сбалансированный режим работы - в случае жизненной угрозы прежде всего? Разве и так не ясно, что человек способен на фантастические вещи, но не делает он их регулярно именно потому, что это очень энергоёмкий режим, при котором человек просто сдохнет от истощения, и не через 100 лет обычной размеренной жизни, а через пару лет? Да неужели вы своим этим же собственным мозгом не можете додуматься до такой очевидной вещи, и вам нужны подобные глупые "опровергающие миф" ролики? тьфу
Эти "фантастические вещи" происходят за счет выброса адреналина и норадреналина, которые кратковременно увеличивая мышечную силу, скорость реакции, чувствительность рецепторов и выносливость, а также повышая болевой порог. Также частично ограничиваться работа "медленной" высшей нервной деятельности, доверяя работу "быстрым" инстинктам. Сознание сужается, концентрируясь на источнике опасности, что позволяет частично или полностью игнорировать не относящиеся к нему сигналы: посторонние звуки, движения на периферии зрения и тому подобное.
Дзед - Барадзед никого не волнует по какой причине это происходит, и благодаря каким гормональным изменениям в организме это обусловлено. Это просто факт. И говоря про фантастические вещи - имелось ввиду далеко не только лишь усиление физиологическо-волевой составляющей человеческого естества, но и гениальные и творческие озарения в моменты безысходности и отчаяния, и пр. и пр.
Ren Renounced писал: "никого не волнует по какой причине это происходит..." Ученых и интересующихся людей волнует. А творчество - это естественная способность человеческого мозга и без всякой опасности.
Дзед - Барадзед Ты уводишь в сторону от сути. Человеческий мозг работает в сбалансированном режиме, и получает многократный буст в случае реальной необходимости, повышающий как физиологические так и умственные способности, давая возможность за мгновение оценить причинно-следственную связь огромного числа потенциальных событий, для того чтобы принять решение и спасти жизнь. И речь в данном случае уже совсем не про мышечную силу, реакцию и выносливость. С этим знакомы любые профессиональные военные, бойцы и пр. Как ты назовешь гормон, который выделиться, и вообще найдёшь ты его или нет - можешь хоть сто лет на это потратить, как и прочие "ученые" люди, которых интересуют подобные детали, и которые пилят подобные глупейшие ролики, а тем временем факт будет оставаться фактом. И насчёт творчества, как "естественную способность человеческого мозга" я поясню ещё раз. В критические моменты, перед лицом угрозы неразрешимой проблемы - интуиция, действия по наитию и умственные способности повышаются в значительной мере даже у не высокого интеллектом человека, позволяя ему решить задачу и спасти себе жизнь, который в обычном бы состоянии и близко бы не сообразил что бы в такой ситуации делал. И этот детский сад ещё нужно пояснять? снова тьфу
Ren Renounced, во время опасности - умственные способности не увеличиваются - они наоборот уменьшаются, принятие решений идет на уровне инстинктов и рефлексов. Все остальное безграмотные выдумки, которые не дотягивают до уровня детского сада.
Томек Вильмовский ничего подобного, гениальности, как таковой нет. Просто у некоторых родители глупы были. Что вы называете гениальностью, это нормальная работа мозга. А люди, которые не могут использовать свой мозг по-назначению просто глупые. Все так, потому что родители либо не учат ребенка анализировать, либо вообще не занимаются интеллектуальным воспитанием ребенка.
Это как во времена СССР, детям говорят что это надо, но не объясняют зачем и почему. Поэтому получается некая отсталость такого ребенка, он может подкрепить свои действия аргументами. И действует в итоге не понимая и не пытаясь понять того, что он делает.
Я всегда думал, что суть фразы про 10% не в количестве, а в качестве. К примеру, если на заводе 10 рабочих и все они работают, то это не говорит о том, что они работают на 100%, это говорит о том, что 100% из них задействованы в работе. А как же качество, усердие их работы? Надеялся, что здесь будет ответ. Увы.
Спасибо, я знал, что это байка, но за подробное объяснение благодарю. P.S. а ты можешь сделать видос на тему "прячут ли страусы голову в землю" , а то там одно слышал, там другое написано, хотелось бы разобраться.
Лады! Не буду спорить с вышесказанным, но, т.к некоторое время увлекался эзотерическими учениями на основе трудов Карлоса Кастанеды (кстати, то, что это точно не работает - хуйня! У меня получалось, причём я сам охуевал от произошедшего), и предлагаю свою версию событий. Если мозг работает на 100%, то может это не мозг, а генетическая память. То есть, к примеру, мой прапрапрадед знал французский, а я хочу научиться, и вдруг, только начиная его учить, у меня всё получается, то это не значит то что я подключил так называемую "Область тьмы", а просто выудил инфу из ген.памяти. Сделай ролик кстати на эту тему, интересно же
Забавно смотреть, как 16-летний поц опровергает всё и вся и доказывает свою теорию =). Совершенно согласен, что мозг человека не работает на 10% и что это миф. Потому что мозг человека работает примерно на 2-3%, и лишь у выдающихся людей - на 4, максимум 5%. Научно доказанный факт.
Это миф. Нет никаких доказательств того, что мозг работает не полностью. Наоборот, все указывает на обратное. Серьезно, попробуйте найти ссылку хоть на одно исследование, где говорится о 2-3%.
Идиоты.... Вот у таких и 10% мозга работают... Решили пропиариться за счёт фильма, но сами ничерта не поняли! 10% не в плане массы или обьёма, а в плане, например, если сеть может проводить ток 220, а проводит только 20.
Это ты даун, если ничего не понимаешь. Смысл в том, что в процентах мозг у всех и каждого работает одинаково, на все 100%. Просто у каждого человека стопроцентная работа мозга различная. На примере флешек: есть флешка с объемом памяти 4 гб, для неё 100% памяти - 4гб, а есть флешка на 8 гб, для нее 100% памяти - 8 гб. И на примере компьютера: комп имеет оперативную память 2гб и это для него 100%, на которые он работает, не может он использовать больше, ибо просто не имеет. И если мы вставляем в этот ПК еще оперативку, то МЫ УВЕЛИЧИВАЕМ ЕГО СТОПРОЦЕНТНЫЙ ОБЪЕМ ПАМЯТИ, А НЕ ОТКРЫВАЕМ КАКОЙ-ТО НЕИСПОЛЬЗУЕМЫЙ РАНЕЕ ОБЪЕМ! Так же и человек, усваивая новую информацию и тренируя свой мозг, НЕ ВКЛЮЧАЕТ В ЕГО РАБОТУ НЕИСПОЛЬЗУЕМЫЕ РАНЕЕ 90%, А ПОВЫШАЕТ СТОПРОЦЕНТНУЮ РАБОТУ. Таким образом, у всех людей мозг работает на 100%, а вот что входит в эти 100%, зависит от человека. Так что побольше развивайте свой мозг.
Дмитрий Задорожный тяжёлый случай... Какую нахер "оперативку" можно в мозг вставить? Флешку вшить что ли? Или ты под оперативкой новую информацию подразумеваешь??? Ну тут уж совсем.... не надо путать носитель информации с самой информацией. Вобще пример дебильный ниочём привёл. Гуляй - отдыхай.
+sunsalia ладно, если ты такой пример не осилил, постараюсь привести другой. Есть худой человек, у которого мышцы маленькие и не подготовлены к тяжелым нагрузкам. Он пытается поднять гирю весом в 30кг, скажем, и не может поднять полностью, а поднимает лишь на пару сантиметров. При этом, он напрягает свои мышцы на полную, на 100%. А другой человек с большей мышечной массой лекго поднимает этот вес, но не может оторвать от земли гирю весом 50 кг. И если тот худой тренирует свои мышцы, повышает их размеры, то выложившись на полную силу, на 100%, сможет поднять 30-килограммовую гирю. Это же не значит, что раньше он просто не мог заставить мышцы работать полностью, а они работали у него лишь на 10%, т.е. в теории, они могли выдержать груз в разы больший, чем 30 кг, просто он не мог их заставить это сделать. Это даже звучит как бред. На самом же деле, он тренируя мышцы повышает их полную силу, он повышает предел их нагрузок. Тоже самое происходит и с мозгом человека при получении новой информации и тренировке. По аналогии можно сказать, что мышцы - это мозг, вес груза - это работоспособность мозга, качество его работы. Есть даже выражение "умственная нагрузка". Надеюсь, теперь понятно объяснил.
sunsalia и на этот раз вчитайся внимательно. В первый раз я ничего там не путал. В примере ПК я писал про объем памяти оперативной, там про информацию вообще речи не шло.
Дмитрий Задорожный "Это же не значит, что раньше он просто не мог заставить мышцы работать полностью, ...просто он не мог их заставить это сделать." ШТО? "Так же и человек, усваивая новую информацию и тренируя свой мозг, НЕ ВКЛЮЧАЕТ В ЕГО РАБОТУ НЕИСПОЛЬЗУЕМЫЕ РАНЕЕ 90%, А ПОВЫШАЕТ СТОПРОЦЕНТНУЮ РАБОТУ. " А это что??? Слово "информация" случайно затесалось?
На 10% мы задействуем сознательные процессы (или 5%, разные источники). Остальные контролируются бессознательным. Поэтому мы можем делать несколько дел сразу, двигать конечностями, дышать и прочее. Это было бы невозможно, если бы для каждого действия нам приходилось бы задействовать сознание.
Ярчайшим примером нейро пластичности является гениальность Стивена Хокинга. Когда он начал терять возможность двигаться, те участки мозга которые отвечали за движение начали занимался для других целей, в том числе для размышлений.
сморел кое-что по дискавэри...говорили что за индивидуальные таланты и умения отвечают связи одних участков мозга с другими.И чем сильнее связь,тем лучше умение
В данном случае приписывается выражение ,что наш мозг работает на 10 % . Конкретнее было бы задавать вопрос о том , о чем говорят как и в фильме "Люси " и "Области тьмы" - Наш мозг использует всего лишь 10 % от всей работы ,на которую он способен? В интервале до 100%. Тут уже и случаи разные и теория о его доказательстве приписывается обратная. Некоторые останавливаются на таком рассуждении , что если бы наш мозг использовал все 100% от своих способных на эти самые придаваемые действия силы , то затралилось бы много энергоёмкости подаваемой нашим мозгом , всвязи с чем это очень сильно повлияло бы на нашу длительность проживания . То наша жизнь бы всзяви с такой энергозатратой укоротилась бы до каких то нескольких лет , а не на среднюю продолжительность по информационным меркам до 80 лет . Другие придерживаются мнения ,что наш мозг имеет скрытые "неземные "способности , даже в доказательстве которого они приводили пример людей с неординарными математическими навыками или же творческими способностями , при этом ничему не обучаясь . Прекрасный пример - Сринива́са Рамануджан Айенго́р Не имея специального математического образования, получил замечательные результаты в области теории чисел . Наиболее значительна его работа совместно с Годфри Харди по асимптотике числа разбиений . Он то вообще верил , в Божью силу , благодаря которому он получал такие дары в области науки. А многие , что наши умственные ,так и творческие способности являются опытом прожитых нами лет в выработке тех или иных информационных баз , используемых в разных сферах деятельности человека. И.т.д Каждый в праве придерживаться своего мнения ,как в пользу , так и во вред по всем общепринятым меркам. Если бы мы так не анализировали бы , с разных точек зрения на один лишь рассматриваемый объект , то не достигали бы высот в разных сферах жизни. Каждому свое и это нормально .......
Дай ответ мне на вопрос почему когда падают большые тела например башни или там ещё что-нибуть они падают медлено а когда падают маленькие они падают очень быстро?(Сделай видео)
Не считая затрат энергии мозгом на физиологические процессы, в целом на него мы даем "нагрузку" и затрачиваем энергии столько сколько нужно для повседневных задач(усвоение некоторой необходимой информации, работа, бытовые обязанности и коммуникация). Большинство из нас так и живет и верит, что использует 100% своего мозга, в какой-то мере это так, ведь все области мозга для тех или иных задач активизируются, даже во сне. С другой стороны если взять какого-либо среднестатистического человека(таксиста или шахтера) и полиглота,который знает 30языков или светилу науки(математика, физика), который в уме перемножает многозначные числа , вот тут и замечаем разницу использования своих возможностей, которую субъективно можно оценивать в процентах, для обычного человека пусть это будет 10-15%, а для развитого, который занимается постоянно умственной работой 15
Многие зоны мозга просто действуют очень редко и получается, что работает лишь малая часть как положено, а если бы всё сразу работало то мы бы могли на много больше
Научпок, есть пару вопросов для видео. 1. Почему когда мы хотим в туалет, и при этом слышим звук воды, терпеть становится невыносимо ? 2. Почему чем меньше размер животного, тем оно сильнее?
Все те, кто пишут, что это правда, а ведущий просто не так понял эту тему, то даже если это так, эта теория все равно не верная, ведь ее корень идет от лжи прессы.10%-просто случайная цифра.
Морган сказал: мы не используем все ВОЗМОЖНОСТИ мозга. А не: мы не используем МОЗГ на 100. Самый типичный пример страх. Вспомните как вы быстро реагировали на все и вся.
Еще можно и нужно уточнить, что у мозга есть частота как у процессора. И в повседневной жизни она составляет не больше 20 % от максимума. На 100 мозг работает только в экстренных ситуациях и вся эта активность происходит на подсознании. Мы могли бы быстрее думать. Но это крайне затратно. И к тому же пришлось бы чаще спать.
Наука![[MyGap] Digital Autism: How the Phone Affects the Brain](http://i.ytimg.com/vi/NE2EVZr0bDU/mqdefault.jpg)
![[MyGap] Digital Autism: How the Phone Affects the Brain](/img/tr.png)
Да! Да! Но у моих одноклассников и учителей мозг работает на 10%. Если хотят, пусть!
@Кира Голикова Хоть бы все уже передохли ей богу.
Господи, моя психологичка в 2020 верит в ето дерьмо 🤦♂️ какая же она тупая
@@user-vi7vb3qk3w у меня весь почти весь класс верил, а кое-приводил в пример фильм про девушку телепата. Кек
@@rekerparatrooper6661 иногда люди такие дауны. 🤦♂️ А тупые учителя или даже психологи в школах вдалбывают это ученикам! Это же пропаганда да еще и тупая.
Э8ы111
Чувак, ты именно то что нехватало мне на ютубе: приятный голос, простое, интересное, доходчивое, правдаподобное объяснение, чистота познания. И черт возьми, все в одном флаконе.
Продолжай бороться с нечистой силой мракобесия.
Голос акра)
@@59trus кто это?
@@BaduDokushin Блогер один
@@59trusдумаю лет 5 назад никто не знал акро
У людей, говорящих, что мозг работает лишь на 10% мозг как раз таки и работает на 10%. Ибо нехуй задавать глупые вопросы.
Comrade StepanKo Как боженька смолвил. ДО СЛЁЗ!
Comrade StepanKo ты свой рот бы прикрыл бы если наш мозг работал на 10% то мы были бы похожи на зомби.Так бы ходили туда,сюда....
ARMeNshokeR тебя преподы пиздят
Мне кажется эти люди наверху тебя неправильно поняли?
нет, есть люди у которых нет одного полушария или даже большей части мозга и они живут нормально
некторые даже умней среднего человека
ненадо на Фримана гнать, он в фильме сам сказал что это всего лишь гипотеза и наукой не подтвердилось
***** наукой подтверждено обратное, в вашем утверждение никакой логики нет.
***** Теория шарообразной Земли тоже один из вариантов, есть также теория плоской Земли, которая наукой пока не подтвердилась. По-твоему получается, что утверждать, что Земля не плоская преждевременно.
Так наука и работает, выбираются самые обширные, изученные и подходящие теории. Решает это не один какой-то оплаченный ученый, а научное сообщество, в которое входят ученые всех стран, и в котором нет никаких авторитетов.
Все данные говорят, что мозг работает в полную силу, а значит все остальные гипотезы и теории не имеют основания.
Логика не работает как вера, это совершенно разные понятия, сравнивать их просто глупо.
П.С. Наукой не подтвердилось наличие в твоей жопе пизанской башни, поэтому заявлять, что её там нет преждевременно! (сарказм для совсем тугих)
Erasus сук, прочитал случайно "Фирамир"
@Амон Вроде пишет грамотно и адекватно - взрослый человек, а несет такую хуйню, что читать без смеха тяжело. Какое блять ясновидение?? :DD Какой сука телекинез? Ты там на одном Рен ТВ живешь, или что?))) В мозгу все делится на отделы, это любому девятикласснику извнстно. Лобная, височная, затылочная доли и т.д. Каждая отвечает за свое. Так вот к какой же доле относится ясновидение с телекинезом? Может к органам чувств или к речевому аппарату? Хотя знаю ответ. Ты просто не знаешь. Наш мозг не исследован до конца и где-то в глубине есть отдел, который позволяет нарушать законы, по которым работает вся вселенная...
"Открываются эти способности в эсктремальных ситуациях". Так иди с крыши 20-этажки спрыгни. Может в полете с помощью телекинеза себе подушку из цветочков соорудишь, а если не получится, то в мире станет на одного долбаеба меньше.
Знаю, что твоему коменту 2 года, но оповещения известят тебя о моем коменте. Можешь кстати попытаться его оспорить. Я поржу лишний раз.
@Амон 😂😂😂 Исследования... :DDDDD Я чего-то подобного и ожидал. Если человеку не 12 лет и он не хочет переставать верить в подобную херню - это либо дигноз, либо он понимает, что неправ, но не хочет это принимать. И что из этого к тебе? Ладно инопланетяне, действительно неизвестно - существуют они или нет, хотя я не думаю, что из триллиона планет нам одним так повезло. А вот суперспособности человека - полный псевдонаучный бред.
Можно отрезать 90% и уменьшить энергопотребление
и я верил до этого момента !
Мифолог изучает мифы.
@@AggressiveAegyo Мозг работает на 100% это не значит что работают все участки мозга, глупенький(да я знаю, что ты написал это 4 года назад)
@@whoto_ ты понял что написал ? как мозг может работать на 100% но не весь мозг:)) это что четвертая часть мозга работает на 100% :) не путай его с процессором пк, ежай в америку там будешь свой среди свих!!
@@user-gy5et6nq7g ммм, ну куда загнивающей Америке до наших ученых, ах да, они все в эту самую Америку уехали. Я тогда был не совсем прав. Мозг не может работать выше своих возможностей. Это как потанцевал консолей. Ну не может в твоем мозге раскрыться, допустим, шестое чувство, разве что путем эволюции, но конкретно сейчас это заходит за те самые возможности. Может быть где мысль потерял, так что уверен, что придирёшься.
@@whoto_ Ну как я могу со 10% работающим мозгом великих умом унижать особенно когда они пишут не понятно: потанцевал консолей :) я так думаю после танца с консолей чакры откроются и будет у тебя шестое чувство и третий глаз:)))) Правильно Задорнов говорил таким все ровно кто будет у руля жить они хорошо не будут!!!
Как все запутанно,один чё то ляпнул, другой повторил,третий принял всерьез,четвертый разкрутил
Скажу даже больше, на курсах где я недавно учился у меня по этому поводу вышел жесткий спор с преподшей, которая нам втюхивала миф про 10% как научно доказанный факт, и все мои возражения и вопросы тупо вызывали агрессию... Правда я не смог вспомнить имя того человека, с которого этот миф пошел... Уильям Джеймс надо запомнить хорошенько...
Сделай видео наколько опасна болезнь Эболла. Лайк если хотите увидеть
Вот меня в детстве пугали,мол тяжести таскать будешь пупок надорвешь,я надорвал.Теперь вот боюсь что жопа слипнеться!:))) Я понимаю что это бред, но откуда эти фразы пошли?
Жопа и вправду может слипнутся
Foxi_ Login если намазать ее клеем
Спасибо, очень интересно, с юмором и главное с отсылками к реальным ученым и исследованиям!
Было бы здорово еще под видео размещать ссылки на различные источники по теме!
Смотрел всякую ересь, лишь бы на фоне играла и тут на тебе, такая находка, это ж надо, забыл, что делал, спасибо, мужик, очень классное видео. Пойду еще погляжу, что у тебя на канале есть. Молодчага! Вдохновения тебе для творчества!!!!
А можно видео что такое эпилепсия, очень интересно
А за видео лайк))))
Есть интересное мнение по этому поводу, сделал вывод из книги Криса Фрита, что мы получаем доступ к информации, которую мозг обрабатывает, только на 10%. Это говорит об абстракции человеческого мышления.
Хороший ролик. Особенно конец понравился.
Отличный ролик! За рубежом уже и VSauce, и TedEd что-то подобное делали, в Рунете их даже перевести успели - но в основном в них упирали на то, почему это миф, а не то, откуда он пошёл и почему он так популярен. Так что видео - однозначный WIN.
"Обрезать кусок мозга спокойно"
Не 10% мозга работают, а мозг на 10% работает. Это разные вещи.
Точно подмечено, но утверждения ''работает на 10%" всё равно ложно.
@@undrer6513
А ты откуда знаешь? Вдруг наш мозг на 50% работает или на 101%?
@@stefanjevtichh3294
Чел, это такая болезнь если на 100% мозг работать будет. Ты это слышал?
@@user-ti6jz3ml4d лять, не может быть 101%, 100% это целый потенциал мозга, какие нафига 101%
@@user-yw8hg2oj3p ебать не знал, спасибо кэп блять
Талантливые парни, ничего не скажешь)) правда хорошо если бы вы указывали источники статистических данных, ведь на практике не возможно посчитать в процентах кто и как думает...
Конечно, мы не бегали по континентам и не спрашивали. Приведены данные по одной из западных стран. Нет причин полагать, что, скажем, в России все продвинутые нейрофизиологи и поголовно не верят в это утверждение.
это реально открытие для меня
Отличный выпуск!
Голос такой приятный))
Глянь "Канал Акра", там по идее он же
Вообще можно сказать, что наше тело использует мозг на все 100 процентов, но из них мы контролируем его действие всего на 10. Т.е остальные 90 организм использует без нашего ведома. Если бы мы могли контролировать все 100 процентов, то могли бы например регулировать поступление адреналина в кровь, что усиливало бы наши физические возможности. Э
Наверно лучший выпуск)
и не только мозг, но и весь организм работает не в полную мощь. Достаточно вспомнить что случается с человеком при всплеске адреналина - "быстрее, выше, сильнее"! Просто нужно понять почему только в момент угрозы нашей жизни организм выпускает гормон, который снимает все ограничения и нужно ли нам их снимать, до того пока человек внутренне не дозрел до рационального использования этой силы.)
Кстати зря он так сказал про обрезку мозга. Все зависит от места повреждения и объема. Например если 10% мозга вырезали, то в прицнипе норм восстановиться, но если 90% то конец.
Некоторым людям при рождении в случае серьезных проблем с мозгом удаляют половину мозга, после этого они вырастают нормальными здоровыми людьми, но это не работает в более позднем возрасте
один пример, правда не совсем корректный copypast.ru/2010/03/26/devochke_udalili_polovinu_mozga_6_foto.html
***** Восстанавливаются
***** Уже давно известно обратное
***** Не беспокойся, они спавнятся когда надо.
SimplePsychology (Простая психология)
ДА ЛАДНО!
Раскажи про антиматерию)
Про антиматерию рассказ на пол минуты
Николай Ларин
про саму антиматерию да, но тогда придется еще один ролик запилить про симметрию, минут на двадцать
Спасибо, очень интересно
Интересно, буду знать :-)
2:14 ЛОЛ ДОМ 2
(ВОПРОС) Может мой вопрос покажется глупым, но дочитайте до конца.
Насколько на самом деле реалистична игра "MineCraft".
Можно ли разбить дерево рукой, ведь профессиональные каратисты без проблем разбивают руками стопку кирпичей. Существует ли на самом деле такая порода как обсидиан. Можно ли сделать в ручную инструменты, оружие и броню из алмазов. И на сколько они будут в действительности эффективны.
Уйди,уйди пожалуйста ладно?
Про дерево сомневаюсь...Обсидиан - вулканическое стекло, а про инструменты из алмазов...ну сделаешь ты подобие древнего каменного топорика максимум и всё) Про броню так это вообще бред так как алмаз не получится расплавить - сгорит...хотя можно попытаться сделать чешуйчатый доспех, но он будет слишком тяжёл при достаточной для непробивания толщины чешуек. Да и резать его на эти самые чешуйки очень сложно
***** Агась,верно подметил :D
T. Pusher Ебать ты написал чувак))
Sappho Алилуя, адекватный ответ! Спасибо, буду знать.
Морган Фримон не шарлотан! Я недавно смотрел фильм "Люси" и я точно помню, что отвечая на один из вопросов который заключался в правдивости того, что мозг работает на 10%. Он ответил, что это ничем не по твержено и это всего лишь теория! Смотрите фильм внимательней. *П.с.* (на самом деле это очень хорошее видео, спасибо что нормально обьяснили эту ситуацию! Можно будет утереть нос тем кто так скажет про мозг )
Ты изменил мои взгляды на мир!!!
Научпок, а можно ли создать маленькую водородную/атомную бомбу (например, чтобы в кулаке помещалась)? Если можно, то что произойдёт, если её взорвать?
Очень хочется "пошутить" про стул и бомбежку... Странно что никто еще не сорвался.
На уроке химии в колбе бахали водородную бомбу.
Я думаю руку разъ**ет к чертям.
Нет. Не возможно. Чтобы произошёл взрыв надо какая-то опредлённая масса. Если масса элементов меньше положенной - то взрыва не произойдёт. Однако если чуть больше то взрыв произойдёт сразу же. Поэтому оболочка ядероной бомбы внутри разделена на две части. Если эти части смешать вместе - то произойдёт мгновенный взрыв. А чтобы все эти части активировать надо взорвать саму оболочку обычной бомбой. Таким образом происходят сразу два взрыва. Сначала срабатывает обычная взрывчатка, разносит оболочку бомбы, все элементы смешиваются и происходит уже ядерный взрыв. И вот, в Хиросиме уже ночь.
ну руку отх*ячит точно...
Я досихпор тоже думал что только 10% но тепер буду говорить всем что у меня мозг работает на 100% аххахахх (ето злой смех) ахахахахаха
Очень Класно!! Большой Лайк))
Я в это и не верил, но спасибо, что открыл глаза на мир.
Акр??? лол я не знал
ты тоже слышишь его голос?
расскажи возможно ли чтоб автомобили уничтожат планету если изведут все ресурсы включая каменную и железную породу? (В попытках уничтожить мир Транспорт)
Произойдёт принудительная миграция вещества из глубин земной коры на поверхность (свалки), а вот атмосфера может какое-то время оставаться грязной, но и эти вещества осядут (темные слои в ледяных кернах Антарктиды) или рекомбинируются растениями (фотосинтез). Другое дело, что кратковременные изменения климата (похолодание), вызовут неурожай пшеницы, как основного пищевого ресурса (переход на рожь будет более долгим) и человечество наголодается, вспомните про "малый ледниковый период", примерно с 16 по 18 век, учёные считают, что чума в Европе была вызвана падением иммунитета от голода, люди выжили в этот период только охотой (было много дичи), но в современный период при сокращении биоразнообразия охота будет затруднена. Я высказал своё личное мнение по этому вопросу, частично опираясь на некоторые ресурсы Internet и накопленные знания. Буду рад выслушать и другие мнения.
Мне кажется, что планету, как таковую, уничтожить очень сложно. И полностью истощить все ресурсы Земли так же крайне сложно. Но можно сделать планету не пригодной для жизни, но это уже другой вопрос.
Форель Ниагарский Да если надо будет,планета сама избавится от нас:)
Серега Гоу планета зло
Я ржал, но вывод неплохой, просто прикольно рисуешь)
Наконец то мне открыли глаза
Мозг потребляет не 20% всех питательных веществ,а потребляет он 20% всей энергии в организме,а использует он только из питательных веществ глюкозу!
Почему люди иногда слышат писк в ушах?
Тинитус
Супер канал!
Классно. Спасибо.
Кто узнал Акра?
это кто?!
хм... интересно! Если даже Мы используем все участки нашего головного мозга, ну или почти все, то это вовсе не значит, что Мы используем его на всю мощь! К примеру возьмём автомобиль. Это сложная система, при работе которой необходимо, чтобы все её части работали. Т.е. при движении со скоростью в 20 км\ч, в автомобиле работают те же его части, что и при движении в 120 км\ч, однако результат разный. Другими словами, возможно всё-таки и можно разогнать свой мозг чуточку побольше..))
Даже если такое и возможно, то мозг будет потреблять НАМНОГО больше ресурсов. Как при разгоне компьютера, например.
www.drive2.ru/l/4035225266123989959/ а тут говорят, типа двигаясь в 1,6 раза быстрее, ресурсов будет затрачиваться больше в 1,34 раза. Кажется, что не так уж и намного.. КПД стал больше, а нам это и надо было)
+Лука Дмитрук а что касаемо компьютера, например, разве тут многое не зависит от прошивки?
У меня бывают такие моменты, когда мозг "разгоняется". Мне становится проще генерировать идеи, учить что-либо и мыслить грамотно. Найти бы этот переключатель.
Владислав Март мозг - это мышца. Что надо делать, чтобы физически стать сильнее, быстрее? тренироваться! так же и с мозгом ( только это незначит, что надо в зал ходить и тягать штангу)
Ну когда я раньше верил в это,я не ждал что он прям завтра откроется,я думал через миллионы лет после эволюции
недавно в третий раз испытал такое состояние во сне, как сонный паралич, было бы интересно услышать вашу версию обьяснения этого феномена
Спасибо АКР! Я стал умнее!
Нет, корректнее было бы задать вопрос : Правда ли что человек использует 10 процентов своего потенциала? Это видио просто тупое, и рассказывает об очевидном.... Просто не правильно поставлена тема.
Profile Name ну почему сразу тупое? Отличное донесена информация что организм использует все ресурсы, даже если мы считаем их лишними. Или что они потом пригодятся.
спасибо большое! Скажите ,пожалуйста, почему бьется сильнее и быстрее сердце, когда мы пугаемся или волнуемся?
Всегда жду ваших выпусков!
Супер !!! :)
неужели не понятно, что мозг действительно способен врубиться в режим многократно превосходящий обычный сбалансированный режим работы - в случае жизненной угрозы прежде всего? Разве и так не ясно, что человек способен на фантастические вещи, но не делает он их регулярно именно потому, что это очень энергоёмкий режим, при котором человек просто сдохнет от истощения, и не через 100 лет обычной размеренной жизни, а через пару лет?
Да неужели вы своим этим же собственным мозгом не можете додуматься до такой очевидной вещи, и вам нужны подобные глупые "опровергающие миф" ролики? тьфу
Эти "фантастические вещи" происходят за счет выброса адреналина и норадреналина, которые кратковременно увеличивая мышечную силу, скорость реакции, чувствительность рецепторов и выносливость, а также повышая болевой порог.
Также частично ограничиваться работа "медленной" высшей нервной деятельности, доверяя работу "быстрым" инстинктам. Сознание сужается, концентрируясь на источнике опасности, что позволяет частично или полностью игнорировать не относящиеся к нему сигналы: посторонние звуки, движения на периферии зрения и тому подобное.
Дзед - Барадзед никого не волнует по какой причине это происходит, и благодаря каким гормональным изменениям в организме это обусловлено. Это просто факт. И говоря про фантастические вещи - имелось ввиду далеко не только лишь усиление физиологическо-волевой составляющей человеческого естества, но и гениальные и творческие озарения в моменты безысходности и отчаяния, и пр. и пр.
Ren Renounced писал:
"никого не волнует по какой причине это происходит..."
Ученых и интересующихся людей волнует.
А творчество - это естественная способность человеческого мозга и без всякой опасности.
Дзед - Барадзед Ты уводишь в сторону от сути. Человеческий мозг работает в сбалансированном режиме, и получает многократный буст в случае реальной необходимости, повышающий как физиологические так и умственные способности, давая возможность за мгновение оценить причинно-следственную связь огромного числа потенциальных событий, для того чтобы принять решение и спасти жизнь. И речь в данном случае уже совсем не про мышечную силу, реакцию и выносливость. С этим знакомы любые профессиональные военные, бойцы и пр.
Как ты назовешь гормон, который выделиться, и вообще найдёшь ты его или нет - можешь хоть сто лет на это потратить, как и прочие "ученые" люди, которых интересуют подобные детали, и которые пилят подобные глупейшие ролики, а тем временем факт будет оставаться фактом.
И насчёт творчества, как "естественную способность человеческого мозга" я поясню ещё раз. В критические моменты, перед лицом угрозы неразрешимой проблемы - интуиция, действия по наитию и умственные способности повышаются в значительной мере даже у не высокого интеллектом человека, позволяя ему решить задачу и спасти себе жизнь, который в обычном бы состоянии и близко бы не сообразил что бы в такой ситуации делал.
И этот детский сад ещё нужно пояснять? снова тьфу
Ren Renounced, во время опасности - умственные способности не увеличиваются - они наоборот уменьшаются, принятие решений идет на уровне инстинктов и рефлексов.
Все остальное безграмотные выдумки, которые не дотягивают до уровня детского сада.
Человек использует не 10% мозга а 10% всего потенциала!
Verno podmecheno!
Гениальность - это 1% таланта и 99% пота. Так что вкалываем, господа, вкалываем.
Томек Вильмовский ничего подобного, гениальности, как таковой нет. Просто у некоторых родители глупы были. Что вы называете гениальностью, это нормальная работа мозга. А люди, которые не могут использовать свой мозг по-назначению просто глупые. Все так, потому что родители либо не учат ребенка анализировать, либо вообще не занимаются интеллектуальным воспитанием ребенка.
Это как во времена СССР, детям говорят что это надо, но не объясняют зачем и почему. Поэтому получается некая отсталость такого ребенка, он может подкрепить свои действия аргументами. И действует в итоге не понимая и не пытаясь понять того, что он делает.
Поэтому поколение, возращенное в СССР, кажется нам несколько глупыми и недалекими.
Я всегда думал, что суть фразы про 10% не в количестве, а в качестве. К примеру, если на заводе 10 рабочих и все они работают, то это не говорит о том, что они работают на 100%, это говорит о том, что 100% из них задействованы в работе. А как же качество, усердие их работы? Надеялся, что здесь будет ответ. Увы.
Спасибо, я знал, что это байка, но за подробное объяснение благодарю. P.S. а ты можешь сделать видос на тему "прячут ли страусы голову в землю" , а то там одно слышал, там другое написано, хотелось бы разобраться.
Лады! Не буду спорить с вышесказанным, но, т.к некоторое время увлекался эзотерическими учениями на основе трудов Карлоса Кастанеды (кстати, то, что это точно не работает - хуйня! У меня получалось, причём я сам охуевал от произошедшего), и предлагаю свою версию событий. Если мозг работает на 100%, то может это не мозг, а генетическая память. То есть, к примеру, мой прапрапрадед знал французский, а я хочу научиться, и вдруг, только начиная его учить, у меня всё получается, то это не значит то что я подключил так называемую "Область тьмы", а просто выудил инфу из ген.памяти. Сделай ролик кстати на эту тему, интересно же
Забавно смотреть, как 16-летний поц опровергает всё и вся и доказывает свою теорию =). Совершенно согласен, что мозг человека не работает на 10% и что это миф. Потому что мозг человека работает примерно на 2-3%, и лишь у выдающихся людей - на 4, максимум 5%. Научно доказанный факт.
Это не его теория. Текст пишет ученый, а парень его только озвучивает.
Это миф. Нет никаких доказательств того, что мозг работает не полностью. Наоборот, все указывает на обратное. Серьезно, попробуйте найти ссылку хоть на одно исследование, где говорится о 2-3%.
Кем и когда был доказан этот "факт"?
Ну ты шутник)
Кстати да, в общем согласен. Я за 2-3%.
Супер!
Да, очень интересно.
Идиоты.... Вот у таких и 10% мозга работают... Решили пропиариться за счёт фильма, но сами ничерта не поняли! 10% не в плане массы или обьёма, а в плане, например, если сеть может проводить ток 220, а проводит только 20.
Это ты даун, если ничего не понимаешь. Смысл в том, что в процентах мозг у всех и каждого работает одинаково, на все 100%. Просто у каждого человека стопроцентная работа мозга различная. На примере флешек: есть флешка с объемом памяти 4 гб, для неё 100% памяти - 4гб, а есть флешка на 8 гб, для нее 100% памяти - 8 гб. И на примере компьютера: комп имеет оперативную память 2гб и это для него 100%, на которые он работает, не может он использовать больше, ибо просто не имеет. И если мы вставляем в этот ПК еще оперативку, то МЫ УВЕЛИЧИВАЕМ ЕГО СТОПРОЦЕНТНЫЙ ОБЪЕМ ПАМЯТИ, А НЕ ОТКРЫВАЕМ КАКОЙ-ТО НЕИСПОЛЬЗУЕМЫЙ РАНЕЕ ОБЪЕМ! Так же и человек, усваивая новую информацию и тренируя свой мозг, НЕ ВКЛЮЧАЕТ В ЕГО РАБОТУ НЕИСПОЛЬЗУЕМЫЕ РАНЕЕ 90%, А ПОВЫШАЕТ СТОПРОЦЕНТНУЮ РАБОТУ. Таким образом, у всех людей мозг работает на 100%, а вот что входит в эти 100%, зависит от человека. Так что побольше развивайте свой мозг.
Дмитрий Задорожный тяжёлый случай... Какую нахер "оперативку" можно в мозг вставить? Флешку вшить что ли? Или ты под оперативкой новую информацию подразумеваешь??? Ну тут уж совсем.... не надо путать носитель информации с самой информацией. Вобще пример дебильный ниочём привёл. Гуляй - отдыхай.
+sunsalia ладно, если ты такой пример не осилил, постараюсь привести другой. Есть худой человек, у которого мышцы маленькие и не подготовлены к тяжелым нагрузкам. Он пытается поднять гирю весом в 30кг, скажем, и не может поднять полностью, а поднимает лишь на пару сантиметров. При этом, он напрягает свои мышцы на полную, на 100%. А другой человек с большей мышечной массой лекго поднимает этот вес, но не может оторвать от земли гирю весом 50 кг. И если тот худой тренирует свои мышцы, повышает их размеры, то выложившись на полную силу, на 100%, сможет поднять 30-килограммовую гирю. Это же не значит, что раньше он просто не мог заставить мышцы работать полностью, а они работали у него лишь на 10%, т.е. в теории, они могли выдержать груз в разы больший, чем 30 кг, просто он не мог их заставить это сделать. Это даже звучит как бред. На самом же деле, он тренируя мышцы повышает их полную силу, он повышает предел их нагрузок. Тоже самое происходит и с мозгом человека при получении новой информации и тренировке. По аналогии можно сказать, что мышцы - это мозг, вес груза - это работоспособность мозга, качество его работы. Есть даже выражение "умственная нагрузка". Надеюсь, теперь понятно объяснил.
sunsalia и на этот раз вчитайся внимательно. В первый раз я ничего там не путал. В примере ПК я писал про объем памяти оперативной, там про информацию вообще речи не шло.
Дмитрий Задорожный "Это же не значит, что раньше он просто не мог заставить мышцы работать полностью, ...просто он не мог их заставить это сделать." ШТО?
"Так же и человек, усваивая новую информацию и тренируя свой мозг, НЕ ВКЛЮЧАЕТ В ЕГО РАБОТУ НЕИСПОЛЬЗУЕМЫЕ РАНЕЕ 90%, А ПОВЫШАЕТ СТОПРОЦЕНТНУЮ РАБОТУ. " А это что??? Слово "информация" случайно затесалось?
Да все ОБЛАСТИ задействованы,но тут не в этом фишка мифа.А насколько мы используем его потенциал,возможности и тд.Типо "смотрите глубже"
На 10% мы задействуем сознательные процессы (или 5%, разные источники). Остальные контролируются бессознательным. Поэтому мы можем делать несколько дел сразу, двигать конечностями, дышать и прочее. Это было бы невозможно, если бы для каждого действия нам приходилось бы задействовать сознание.
Научпок, расскажи про трансцендентальную медитацию
Круто)
Ярчайшим примером нейро пластичности является гениальность Стивена Хокинга. Когда он начал терять возможность двигаться, те участки мозга которые отвечали за движение начали занимался для других целей, в том числе для размышлений.
Мощно)
Очень полезная информация но люди которые этому верить уже не отвернуть от их мнения
Отлично. Как всегда, не придерешься.)
ЁМАё а я так надеялся!!!!)))
Еще об этом говорили в фильме "ученик чародея")
сморел кое-что по дискавэри...говорили что за индивидуальные таланты и умения отвечают связи одних участков мозга с другими.И чем сильнее связь,тем лучше умение
Специально досмотрел рекламу до конца, чтобы больше денег великому творцу!!!( возможно за это не дают больше мани, но всё же!)
ааааа, обожаю твой голос!!!!
В данном случае приписывается выражение ,что наш мозг работает на 10 % . Конкретнее было бы задавать вопрос о том , о чем говорят как и в фильме "Люси " и "Области тьмы" - Наш мозг использует всего лишь 10 % от всей работы ,на которую он способен? В интервале до 100%. Тут уже и случаи разные и теория о его доказательстве приписывается обратная.
Некоторые останавливаются на таком рассуждении , что если бы наш мозг использовал все 100% от своих способных на эти самые придаваемые действия силы , то затралилось бы много энергоёмкости подаваемой нашим мозгом , всвязи с чем это очень сильно повлияло бы на нашу длительность проживания . То наша жизнь бы всзяви с такой энергозатратой укоротилась бы до каких то нескольких лет , а не на среднюю продолжительность по информационным меркам до 80 лет .
Другие придерживаются мнения ,что наш мозг имеет скрытые "неземные "способности , даже в доказательстве которого они приводили пример людей с неординарными математическими навыками или же творческими способностями , при этом ничему не обучаясь . Прекрасный пример - Сринива́са Рамануджан Айенго́р Не имея специального математического образования, получил замечательные результаты в области теории чисел . Наиболее значительна его работа совместно с Годфри Харди по асимптотике числа разбиений . Он то вообще верил , в Божью силу , благодаря которому он получал такие дары в области науки.
А многие , что наши умственные ,так и творческие способности являются опытом прожитых нами лет в выработке тех или иных информационных баз , используемых в разных сферах деятельности человека.
И.т.д
Каждый в праве придерживаться своего мнения ,как в пользу , так и во вред по всем общепринятым меркам. Если бы мы так не анализировали бы , с разных точек зрения на один лишь рассматриваемый объект , то не достигали бы высот в разных сферах жизни.
Каждому свое и это нормально .......
THANKS A LOT!!!!
Наконец-то, кто-то с помнил о сериале "ГЕРОИ"
акр ты лучший!)
классная реклама Олд спайс
Отлично в реках после 7лет
хороший выпуск
Блин неужели люди так думают.
Если бы мозг работал на 10%, то 90% бы просто отрафировались
, как копчик.
Мозг - классная штука. Пользуюсь им регулярно.
Благодарю
Дай ответ мне на вопрос почему когда падают большые тела например башни или там ещё что-нибуть они падают медлено а когда падают маленькие они падают очень быстро?(Сделай видео)
Не считая затрат энергии мозгом на физиологические процессы, в целом на него мы даем "нагрузку" и затрачиваем энергии столько сколько нужно для повседневных задач(усвоение некоторой необходимой информации, работа, бытовые обязанности и коммуникация). Большинство из нас так и живет и верит, что использует 100% своего мозга, в какой-то мере это так, ведь все области мозга для тех или иных задач активизируются, даже во сне. С другой стороны если взять какого-либо среднестатистического человека(таксиста или шахтера) и полиглота,который знает 30языков или светилу науки(математика, физика), который в уме перемножает многозначные числа , вот тут и замечаем разницу использования своих возможностей, которую субъективно можно оценивать в процентах, для обычного человека пусть это будет 10-15%, а для развитого, который занимается постоянно умственной работой 15
Не знал , спасибо за объяснение
Возможен ли холодный термоядерный синтез?
Морган Фримэн просто играль свою роль по сценарию)))
Многие зоны мозга просто действуют очень редко и получается, что работает лишь малая часть как положено, а если бы всё сразу работало то мы бы могли на много больше
До сих пор не разгадан феномен под названием: .
Ну да. как бог - в него приятно и обнадеживающе верить, и всем пох что его НЕТ.
Научпок, есть пару вопросов для видео.
1. Почему когда мы хотим в туалет, и при этом слышим звук воды, терпеть становится невыносимо ?
2. Почему чем меньше размер животного, тем оно сильнее?
Пока что отдохнем)
Супер
Все те, кто пишут, что это правда, а ведущий просто не так понял эту тему, то даже если это так, эта теория все равно не верная, ведь ее корень идет от лжи прессы.10%-просто случайная цифра.
Че так качественно, Научпок? Хватит!)
Морган сказал: мы не используем все ВОЗМОЖНОСТИ мозга. А не: мы не используем МОЗГ на 100. Самый типичный пример страх. Вспомните как вы быстро реагировали на все и вся.
Еще можно и нужно уточнить, что у мозга есть частота как у процессора. И в повседневной жизни она составляет не больше 20 % от максимума. На 100 мозг работает только в экстренных ситуациях и вся эта активность происходит на подсознании. Мы могли бы быстрее думать. Но это крайне затратно. И к тому же пришлось бы чаще спать.
Сделай пожалуйста видео по правило 5ти секунд)