اللهم صل وسلم على سيدنا محمد وعلى آل بيته وصحبه وسلم تسليما كثيرا بارك الله فيكم وحفظكم وجزاكم الله كل خير ورحم الله شيخنا السيد عبدالله سراج الدين ومشايخه واوالده الشيخ نجيب سراج الدين ومشايخه والساده الرفاعيه والقادريه وللمؤمنين والمؤمنات والمسلمين والمسلمات الاحياء منهم والاموات ولكم اجمعين
رضي الله عنك ...كنت اعاني من مرض عضال اعيا الاطباء وقرأت اوراد الصباح والمساء ورايتك بالمنام واخرجت سهما صغيرا مصنوع من الفضة ووضعته على مكان الالم وكان الشفاء بفضل الله .....الفاتحة لروحه وروح والده النجيب
قدس اللّه تعالى سره الشريف و رضي عنه سيدي الشيخ عبداللّه سراج الدين الرفاعي الحسيني .. أولية النور المحمدي والحقيقة المحمدية من عقائد الأكابر من السادة الصوفية قدس اللّه تعالى أسرارهم، فلا تلتفت أخي السني لأصوات النشاز و المبتدعة المحجوبون عن هذه المعارف الشريفة والغارقين في أوحال الحس و الوهم
اللهم صل وسلم وبارك على سيدنا محمد وعلى آل سيدنا محمد صلاة اهل السموات والأرضين عليه عدد ما عند الله من العدد في كل لمحة عين من الازل إلى الأبد والحمد لله الذي انعم علينا نبينا محمد صلى الله عليه واله وصحبه وسلم
الحديث الذي فيه اول ماخلق الله نور نبيك يا جابر حديث ركيك موضوع الله أخبر في للقرآن أن أول المخلوقات هو الماء ومن الماء الله خلق الأشياء أليس الرسول صلى الله عليه وسلم قال كل شيء من الماء رواه ابن حبان.
هذا الحديث موضوع: إنَّ أوَّلَ ما خَلَقَ اللـهُ تعالى نورُ نَبِـيِّكَ يا جابر، خَلَقَهُ اللهُ مِنْ نُورِهِ قبلَ الأشياء. يكفي في رَدِّ هذا الحديثِ أنْ يكونَ مخالفًا للأحاديثِ الثلاثةِ الصَّحِيحَةِ : الأوَّل: "كانَ الله ولم يَكُنْ شيءٌ غيرُه وكانَ عرشُه على الماء"، والثَّاني: "كُلُّ شيء خُلِقَ مِنْ ماء "، والثَّالث: "إن الله لم يخلُقْ شيئًا مِمَّا خَلَقَ قبلَ الماء". وأما عَزْوُ هذا الحديثِ إلى الْبَيْهَقِيِّ فغيرُ صحيح ، وإنما يُنْسَبُ إلى (مُصَنَّفِ عبدِ الرَّزَّاق) ولا وُجُودَ له في (مُصَنَّفهِ) بلِ الموجودُ في (تفسيرِ عبد الرَّزَّاقِ) عكسُ هذا، فقد ذَكَرَ فيه أنَّ أَوَّلَ الأشياء وجودًا الماءُ، وهو الصَّواب. وقال الحافظُ السُّيُوطِيُّ في[(الحاوي للفتاوَى)/ج1/ص325] ما نصُّه: "ليس لحديثِ جابرٍ إسنادٌ يُعْتَمَدُ عليه"ا.هـ. . والحَقُّ أنه حديثٌ موضوعٌ جَزْمًا، وقد صَرَّحَ الحافظُ السُّـيُـوطِيُّ في (شرحهِ على التِّرْمِذِيِّ) أنَّ حديثَ أوَّلِيَّةِ النُّورِ المُحَمَّدِيِّ لم يَثْبُتْ. بلْ إنَّ عَزْوَ هذا الحديثِ الموضوعِ إلى (مُصَنَّفِ عبدِ الرَّزَّاقِ) خَطَأٌ كبيرٌ لأنه لا وُجُودَ له في (مصنَّفه) ولا (جامعهِ) ولا (تفسيرِه). وممَّا يَدُلُّ على أنه حديثٌ موضوعٌ رَكَاكَتُهُ وشذوذُ ألفاظهِ. ولو لم يَكُنْ فيه إلَّا هذه العبارة: "خَلَقَهُ اللـهُ من نورِه قبلَ الأشياء" لكَفَى ذلكَ رَكَاكَةً، وذلكَ لأنه مُشْكِلٌ غايةَ الإشكال، لأنه إنْ حُمِلَ ضَميرُ مِنْ نُورِهِ على معنَى نُورٍ مخلوقٍ لله كانَ ذلكَ نقيضَ المُدَّعَى لأنه على هذا الوَجْهِ يكونُ نورُ الله هو الأَوَّلَ وُجُودًا ويكونُ نورُ محمَّدٍ ثانيَ المخلوقات. وإنْ حُمِلَ على إضافةِ الجزء إلى الكُلِّ كانَ الأمرُ أفظعَ وأقبحَ لأنه يكونُ إثباتَ نورٍ هو جزءٌ لله تعالى، فيؤدِّي ذلكَ إلى أنَّ الله مُرَكَّبٌ، والقولُ بالتركيبِ في ذاتِ الله من أشنعِ الكُفْرِ لأنَّ فيه نسبةَ الحُدُوثِ إلى اللـهِ تعالى.
اولية النور المحمدى لايمنعها عقل ولانقل.وحديث سيدنا حابر لايثبت وغير موجود اصلا لكن كون ان اولية النبى نور فالقرآن يثبتها ..لقد جاءكم من الله نور وكتاب مبين. وعلى ماذا الإختلاف فالحديث على اولية النور وليس الجسد واولية النور متعلقة بنبوته صلى الله عليه وسلم..كنت نبيا وآدم بين الروح والجسد ..وآدم منجدل فى طينته.والله اعلى واعلم
كفار قريش أعطوا حسان بن ثابت قبل إسلامه مبلغاً مـن المال ليهجوا النبي (صلى اللّـه عليـه وسلـم)*. *فوقف حسان على ربـوةٍ ينتظر مجيء رسول الله صلى الله عليه وسلم لينظر إلى صفة من صفاته فيهجـوه بها* .. *ولما مـرّ الحـبيب المصطفى صلى الله عليه وعلى آلهِ وسلم ورآه حسان رجع إلى قريش فـرّدَ لهـم المـال وقال لهم : هـذا مالكم ليس لي فيه حاجة ، وأما هذا الذي أردتم أن أهجوه .. فاعلموا أني أشهد أنه رسول الله* .. *فقالوا : ما دهاك ..؟؟* *ما لهذا أرسلناك ..!!* فأجـابهـم بهذا الشعر : لـمّـا رأيــتُ أنــوارهُ سـطـعــت وضعت من خيفتي كفّي على بصري خـوفـاً على بصري من حسن صورته فلـستُ أنـظـره إلا عـلـى قـدري روح من النـور في جسم من القمر كحليةٍ نُسِـجَـت مـن الأنجـم الـزهرِ صل الله عليه وسلم . 💞💞💞💞💞💞💞💞 💕💕💕💕💕💕💕💕💕💕💕💕💕💕💕💕 اصبروا في نصرة رسول الله وأروا الله من أنفسكم خيرا. لا ملل ولا كلل ولا راحة حتى نأخذ حق رسول الله مضاعفا. #we_love_mohammad_ﷺ_challenge #الا_حبيب_الله #إلا_رسول_الله #مقاطعة_المنتجات_الفرنسية #ماكرون_يسئ_للنبى #رسولنا_خط_احمر #حبيبى_يا_رسول_الله #Sauf_le_messager_de_Dieu #Sauf_le_bien_aimé_d_Allah #Notre_religion_est_la_religion_droite_de_la_vérité #Boycottez_les_produits_français #Boycott_French_products. #إلا_رسول_الله ﷺ #مقاطعة_المنتجات_الفرنسية #مقاطعة_فرنسا #Boycott_French_Products #Boycott_French_Products #La_plus_grande_création_de_Dieu_Muhammad #Sauf_le_messager_de_Dieu #Notre_religion_est_la_religion_droite_de_la_vérité #Boycottez_les_produits_français #إلا_رسول_الله #إلا_حبيب_الله #ديننا_دين_الحق #مقاطعة_المنتجات_الفرنسية #إلا_رسول_الله #عذرًا_رسول_الله #مقاطعه_المنتجات_الفرنسيه
يامن ران على قلوبهم لا تنكروا الحقيقة إن الله خلق هذا الكون وخلقنا من أجل نبيه وحبيبه الذي اصطفاه على خلقه ﷺ فكيف تكذبون! !!!! هذا الولي الشيخ القطب العلامة الذي تطعنون به هو خادم الرسول صلى الله عليه وسلم وكان يراه في رؤياه وأحيانا يجتمع به باليقظة وقد بشره الرسول ﷺ في رؤياه انه خادمه وكل هذه الأحاديث موثوقة ومؤكدة وإنما ما تدعونه بأن كلامه خزعبلات فإنها خزعبلاتكم أيها الوهابية
في الكتاب هذا archive.org/details/waq81861 بحث وضح أن هذه العقيدة الباطلة المخالفة للقرآن والسنة الصحيحة في أولية خلق النور المحمدي أصلها مأخوذ من الفلسفة الإغريقية، ثم أدخلها الباطنية الإسماعيلية للإسلام، ثم نقلها عنهم غلاة المتصوفة، وما زال الأمر بغلاتهم حتى زور بعض متأخريهم مخطوطا زعموا كذبا أنه قطعة من مصنف الإمام عبد الرزاق الصنعاني، ولكن انكشف التزوير فورا ورد عليهم العلماء المتخصصون في عدة بلدان
سؤال موجه إلى هؤلاء القائلين بأن الرسولَ هو أول خلق الله، يقال لهم: ألستم تعتقدون أن إبليس خُلق قبل ءادم؟ فيقولون: بلى للنص الوارد في القرءان وهو قوله تعالى:﴿وَالْجَآنَّ خَلَقْنَاهُ مِن قَبْلُ مِن نَّارِ السَّمُومِ﴾ فيقال لهم: وهل سَبْقُ إبليسَ ءادم عليه السلام بالخلق يقتضي أفضليته؟ فلا شك أنهم لا يقولون إن ذلك يقتضي أفضلية إبليس فيقال لهم: لماذا تتشبثون بقولكم "الرسول أولُ خلق الله" وأي طائل تحت قولكم هذا؟!أيضًا لا معنى لقول هؤلاء: إن الحديث الضعيف الإسناد إذا تلقته الأمة بالقبول فيكون صحيحًا لغيره كما ادعاه بعض من كتب في هذه المسألة من الهند وحديث أولية النور كذلك، فيقال لهم: هذا لا ينطبق على هذا الحديث الموضوع لأن مرادهم بالأمة المجتهدون، فاذكروا لنا أيّ إمام من الأئمة المجتهدين الأربعة وغيرهم قال بذلك، فإن كان عندكم نص فأظهروه، تستطيعون أن تثبتوا ذلك عن أحد من أصحاب الأئمة الأربعة الذين تلقوا عن هؤلاء، كل ما في الأمر أنكم وجدتم هذا الكلام الذي تقولونه من كلام بعض المتأخرين مثل الزرقاني وابن حجر الهيتمي والقسطلاني الذي هو من أهل القرن العاشر وأشباهـم ومن جاء بعد هؤلاء مثل يوسف النبهاني الذي هو من أهل القرن الرابع عشر والعجلوني وأبي بكر الأشخر وأمثالهم، فكيف تدَّعون أن هذا مما تلقته الأمة بالقبول؟!.ومن سواهم ممن تحتجون بكلامهم متأخر عن ابن حجر الهيتمي.إنما الذي ذكره العلماء في كتب الحديث أن الحديث الضعيف إذا تلقته الأمة بالقبول يكون صحيحًا لغيره مثل حديث: "البحر هو الطهور ماؤه الحل ميتته"، وحديث النهي عن بيع الكالئ بالكالئ، هذان الحديثان أئمة السلف من الفقهاء والمحدثين ومن تبعهم من الحفاظ والفقهاء الذين جاءوا بعدهم قالوا بصحة هذين الحديثين لأن الأمة تلقتهما بالقبول، أي أنَّ جميع المجتهدين عملوا بهما مع ضعف إسناديهما فأين ما تدعون من هذا؟!أما الحافظ ابن حجر العسقلاني فإنه لم يتعرض لما تقولونه بل صرح بما يُفهم من حديث: "كان الله ولم يكن شىء غيره وكان عرشه على الماء" بما دل عليه الحديث. وأما عبد الرزاق الصنعاني صاحب المصنف فهو متقدم، فالثابت عنه ما في تفسيره من أولية الماء والعرش، ثم من شأن عبد الرزاق في مؤلفاته أن يورد الحديث من غير أن يصححه، فكتابه المصنف والجامع لا يتعرض فيهما للحكم على الأحاديث التي يذكرها بقول "صحيحٌ أو حسن أو ضعيف"، فلو ثبت أنَّ حديث جابر ذكره في مصنفه فلم يصححه ولم يحسنه، فهل يقول ذو إلمام بعلم الحديث بأن مجرد ذكر المحدث لحديث في تأليفه أنه صحيح، لا يقول هذا من مارس علم الحديث دراية.وقد ادعى بعض المتعصبين لحديث أولية النور أنه وجد نسخة من المصنف فيها ذكر هذا الحديث ولم يُعرف لها أثرٌ منذ نحو خمس عشرة سنة منذ قالها هذا الرجل. فكيف ساغ لهم أن يحتجوا بحديث "أول ما خلق الله تعالى نور نبيك يا جابر" الذي لم يصححه أحد من الحفاظ.على أن ابن حجر الهيتمي لما أورده في كتابه "شرح الأربعين النووية" لم ينقل أنَّ أحدًا من الحفاظ صحح حديث أولية النور المحمدي إنما قال عن نفسه أنَّ ما ارتضاه من قِبَلِ نفسه وحاول تقوية رأيه بتأويل حديث الترمذي: "إن أول ما خلق الله تعالى القلم"، وهذا الحديث صححه الترمذي، لكن ابن حجر الهيتمي أوَّل هذا الحديث فقال: "أولية القلم نسبية وأولية النور المحمدي حقيقية"، وكان الذي يليق به أن لا يتكلف هذا التأويل لأنَّ تأويل النصوص الثابتة لا يصار إليه إلا لدليل عقلي أو نقلي ثابت وهنا لا يوجد واحد منهما.وأما دعوى بعض الذين كتبوا في تأييد هذا الحديث انَّ السيوطي ما ضعفه إنما ضعّف إسناده فلا ينافي ذلك ثبوته في نفسه من جهةٍ أخرى، فالجواب: أن عبارته في قوت المغتذي تأبى ذلك لأنَّ عبارته فيه وهذا نصُّها: "وأما حديثُ أولية النور المحمدي فلا يثبت" اهـ، فأضافَ نفي الثبوت إلى الحديث نفسه، فهذا حكم على الحديث بالضعف ولم يذكر الإسناد.
السلام عليكم سيدي. أنا مسلم مقيم بأمريكا. أريد إضافه ترجمة إنجليزية للمقطع ليستفيد منه غير الناطقين بالعربية. لكن أعتقد أنني لا أستطيع فعل ذلك إلا في المقاطع التي أحملها بنفسي. هل تسمح أن أبعث لك بالترجمة وتضيفها أنت؟ بارك الله فيك. المسلمون هنا يفتقدون مثل هذا الكلام النوراني لأن لا أحد يترجمه لهم بالإنجليزية. .
مشكلتك انو دايما بتحط حالك بمواقف بايخة ...قال تناقله المحدثون يعني كلام بين المحدثين ولم يقل انه حديث صحيح وسنده صحيح من سلسلة الذهب ....ما بتفهم بالدين وبمراتب الحديث الشريف تعلم وتعال ناقش
ان يصول ويجول ويخترع الأكاذيب ويقسم العوالم بلا اي دليل فهو امره لكن ان يكذب على رسول الله وينسب اليه أنه صلى الله عليه وسلم قال لجابر رضي الله عنه: إن أول ما خلق الله نور نبيك من نوره. وهذا الكلام كذب وموضوع وبهذا يقع على هذا الشيخ قول رسول الله صلى الله عليه وسلم من كذب علي متعمدا فليتبوأ مقعده من النار
شو هالتخبيص مافي ولا مفسر من مفسرين القران قالوا بهذا الكلام عن الماء سبحان الله وهل هذا الشيخ افهم من السلف الصالح من الصحابة والتابعين وتابع التابعين
هذا هو الغلو في حب النبي عليه الصلاة والسلام، فقد حمل هذا الرجل وغيره على أن يتبنوا أفسد العقائد وأردأها، ولا يتورعون عن الكذب على النبي صلى الله عليه وسلم، فنسأل الله السلامة والعافية.
غريب ما يزال ناس بجهلهم يصدقون هذه الخرافة المعارضة للقرآن والسنة الصحيحة، حديث النور المزعوم عن جابر مزور لا أصل له، وقد حكم قرابة خمسون عالما متخصصا بأن الحديث من تزوير غلاة الصوفية، وهذا كتاب جمع ذلك archive.org/details/waq81861
سبحان من أضلكم يامتصوفة ! فمحمد صلى الله عليه وسلم قد خلقه الله من نطفة أبيه ، وأول ماخلق الله القلمَ ، كما صحت بذلك الأخبار عن رسول الله عليه الصلاة والسلام ، لكنكم ياصوفية تريدون مدح الرسول بما هو تنقيص منه لأنه كذب عليه . ومرتبة الرسول العالية نالها بعد فضل الله عليه وتوفيقه له ليس بالمعدن الذي خلق منه بل بعبادة ربه وتوحيده وجهاده ، أما أصله الخلقي فمن تراب ثم من نطفة كسائر بني آدم ، وكذلك سائر إخوانه من الأنبياء والرسل عليهم السلام . والصوفية منهجهم التهويل والغلو ، هكذا هو دينكم أيها المتصوفة ، ولاتبالون العلم الذي أنزله الله على رسوله ، بل تطلقون العنان لأهوائكم وشطحات نفوسكم ومايلقيه الشيطان في قلوبكم من الخطرات والوساوس فتخرجونها للناس باسم الالهام والكشف ومحبة النبي وانتم أبعد الناس وأجفاهم عن سنة خليل الله وحبيبه محمد بن عبد الله رسول رب العالمين صلى الله عليه وءاله وسلم .
ان هذا،الرجل،الشيخ عبدالله،اصدق رجل في زمانه وعصره،وهومن ورثة الانبياء،ومن اهل العلم الادوني،قال الله تعالى ،هل يستوي الاعمى والبصير،،،،،،،،،لااله الاالله،ولاالظل ولاالحرورولاالليل والنهار
ياجاهل لما تسمع شيخ عم يفسر كلام الله بالعلم والأحاديث لاتعترض عليه بكلامك القبيح ...هل يستوي الذين يعلمون والذين لا يعلمون ....لا يستوون ....راجع الاحاديث بالبخاري والصحاح بعدون تعال ناقش اهل العلم ...قبح الله اهل السوء
@@D.rOmaralfaroukalBakri يحشر المرء مع من احب ....اذا كنت تحب ابا جهل وتعتبره خيرا من شيخنا الشيخ عبد الله سراج الدين رحمه الله تعالى ...فأدعوه عز وجل ان يحشرك في زمرة ابي جهل وادعوه ان يحشرني تحت لواء الحمد في ظل نبيه صلى الله عليه وسلم وصحابته الكرام وعباده الصالحين
اللهم ببركة شيخنا عبدالله سراج الدين ارنى الحبيب صلى الله عليه وعلى اله عدد كمال الله وكما يليق بكماله
اللهم ارحم الشيخ عبدالله سراج الدين ونور قبره وادخله فسيح جناتك (امين اللهم امين)
اللهم صل وسلم على سيدنا محمد وعلى آل بيته وصحبه وسلم تسليما كثيرا بارك الله فيكم وحفظكم وجزاكم الله كل خير ورحم الله شيخنا السيد عبدالله سراج الدين ومشايخه واوالده الشيخ نجيب سراج الدين ومشايخه والساده الرفاعيه والقادريه وللمؤمنين والمؤمنات والمسلمين والمسلمات الاحياء منهم والاموات ولكم اجمعين
رضي الله عنك ...كنت اعاني من مرض عضال اعيا الاطباء وقرأت اوراد الصباح والمساء
ورايتك بالمنام
واخرجت سهما صغيرا مصنوع من الفضة ووضعته على مكان الالم وكان الشفاء بفضل الله .....الفاتحة لروحه وروح والده النجيب
كذب وافتراء على الله ورسوله
عبد الله سراج الدين هو بمثابة مسيلمة الكذاب في العصر الحديث
مدد يا أهل الله
الكلام ده حقيقة ؟؟؟
( قُلْ إِنَّمَا أَنَا بَشَرٌ مِّثْلُكُمْ يُوحَىٰ إِلَيَّ أَنَّمَا إِلَٰهُكُمْ إِلَٰهٌ وَاحِدٌ ۖ فَمَن كَانَ يَرْجُو لِقَاءَ رَبِّهِ فَلْيَعْمَلْ عَمَلًا صَالِحًا وَلَا يُشْرِكْ بِعِبَادَةِ رَبِّهِ أَحَدًا )
اللهم ارضى عن أهل البيت الكرام في كل وقت وحين اللهم مين
ورضى عن شيخنا الفاضل الشريف الشيخ عبد الله سراج الدين الحسيني
الفاتحه
اللَّهُمَّ يَا مَنْ جَعَلْتَ الصَّلاَةَ عَلَى النَّبِيِّ مَنَ القُرُبَاتِ أَتَقَرَّبُ إلَيْكَ بِكُلِّ صَلاَةٍ صُلِّيَتْ عَلَيْهِ مِنْ أَوَّلِ النَّشْأَةِ إلَى مَا لاَنِهَايَةَ لِلْكَمَالات ..
صلاةً تملأُ خزائنَ الله نُورًا، وتكونُ لنا ولساداتنا المرابطين بغزة هاشم وبيت المقدس وإخواننا بالشام واليمن وليبيا ولسودان وبورما وتركستان فرجًا وفرحًا وسُرورًا..
صلى الله على سيدنا محمد وعلى آله كلما ذكره الذاكرون وغفل عن ذكره الغافلون حتى يرضى الله ثم يرضى رسوله صلى الله عليه وسلم..
بارك الله بكم وجعلكم منارة تهتدي به العقول والقلوب
الفاتحة
إلى كل صادق من الامة رحمهم الله أنسهم الله تغمدهم الله برحمته عوضهم الله الجنة
رحم الله حفيد الحبيب المصطفى صلى الله عليه وسلم وأعاد علينا من أنواره وبركاته وأسراره
رضي الله تعالى عنه ونفعنا به في الدارين آمين اللهم آمين
اللهم صل وسلم على سيدنا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين ⚘️⚘️⚘️⚘️⚘️
جزى الله عنا هداة الانام
العلماء الربانيين معلمي الناس الخير
رحمه الله اللهم اجعل قبره روضه من رياض الجنه وجميع المسلمين
اللهم صل على سيدنا محمد وآله وسلم
جزاكم الله خيرا
وصلى الله على سيدنا محمد وآله وسلم
اللهم رب صل وسلم وبارك على سيدنا محمد نورك المتشعشع من نور جمالك قدر أحرف النور وما حوته من اسرارك وعلى آله وسلم
رحمة الله على شيخنا الجليل واسكنه فسيح جناته الله يبارك فيكم
قدس اللّه تعالى سره الشريف و رضي عنه سيدي الشيخ عبداللّه سراج الدين الرفاعي الحسيني ..
أولية النور المحمدي والحقيقة المحمدية من عقائد الأكابر من السادة الصوفية قدس اللّه تعالى أسرارهم، فلا تلتفت أخي السني لأصوات النشاز و المبتدعة المحجوبون عن هذه المعارف الشريفة والغارقين في أوحال الحس و الوهم
رحمك الله،ما أعذب كلامك،و ما أوسع علمك
كذب وافتراء على الله ورسوله
عبد الله سراج الدين هو بمثابة مسيلمة الكذاب في العصر الحديث
سبحان الله🦁
الهم صلي علئ حبيبنا وغرة اعيننا وقائد جمعنا صلاة ابدية
اللهم صل على سيدنا محمد النبي الأمي الحبيب العالي القدر العظيم الجاه وعلى آله وصحبه وسلم تسليما
RABBANAA JZYY KHAYRA LJAZAA FADYYLATA ACHEYKH ABDALLAH SYRAAJA ADDYYNE.
اللهم صل وسلم وبارك على سيدنا محمد وعلى آل سيدنا محمد صلاة اهل السموات والأرضين عليه عدد ما عند الله من العدد في كل لمحة عين من الازل إلى الأبد
والحمد لله الذي انعم علينا نبينا محمد صلى الله عليه واله وصحبه وسلم
الحديث الذي فيه اول ماخلق الله نور نبيك يا جابر
حديث ركيك موضوع
الله أخبر في للقرآن أن أول المخلوقات هو الماء ومن الماء الله خلق الأشياء
أليس الرسول صلى الله عليه وسلم قال كل شيء من الماء رواه ابن حبان.
اللهم صلي على سيدنا محمد وعلى اله وصحبه وسلم تسليما . صلى الله على سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم . رحمة الله عليك شيخنا عبد الله سراج الدين
اللهم صل على محمد وليس اللهم صلي.. بارك الله فيك
رضي الله عنه ونفعنا به
حبب الله لنا علماء أهل السنة
اللهم صل على سيدنامحمدوعلى اله وصحبه وسلم
هذا الحديث موضوع: إنَّ أوَّلَ ما خَلَقَ اللـهُ تعالى نورُ نَبِـيِّكَ يا جابر، خَلَقَهُ اللهُ مِنْ نُورِهِ قبلَ الأشياء. يكفي في رَدِّ هذا الحديثِ أنْ يكونَ مخالفًا للأحاديثِ الثلاثةِ الصَّحِيحَةِ : الأوَّل: "كانَ الله ولم يَكُنْ شيءٌ غيرُه وكانَ عرشُه على الماء"، والثَّاني: "كُلُّ شيء خُلِقَ مِنْ ماء "، والثَّالث: "إن الله لم يخلُقْ شيئًا مِمَّا خَلَقَ قبلَ الماء".
وأما عَزْوُ هذا الحديثِ إلى الْبَيْهَقِيِّ فغيرُ صحيح ، وإنما يُنْسَبُ إلى (مُصَنَّفِ عبدِ الرَّزَّاق) ولا وُجُودَ له في (مُصَنَّفهِ) بلِ الموجودُ في (تفسيرِ عبد الرَّزَّاقِ) عكسُ هذا، فقد ذَكَرَ فيه أنَّ أَوَّلَ الأشياء وجودًا الماءُ، وهو الصَّواب.
وقال الحافظُ السُّيُوطِيُّ في[(الحاوي للفتاوَى)/ج1/ص325] ما نصُّه: "ليس لحديثِ جابرٍ إسنادٌ يُعْتَمَدُ عليه"ا.هـ. .
والحَقُّ أنه حديثٌ موضوعٌ جَزْمًا، وقد صَرَّحَ الحافظُ السُّـيُـوطِيُّ في (شرحهِ على التِّرْمِذِيِّ) أنَّ حديثَ أوَّلِيَّةِ النُّورِ المُحَمَّدِيِّ لم يَثْبُتْ. بلْ إنَّ عَزْوَ هذا الحديثِ الموضوعِ إلى (مُصَنَّفِ عبدِ الرَّزَّاقِ) خَطَأٌ كبيرٌ لأنه لا وُجُودَ له في (مصنَّفه) ولا (جامعهِ) ولا (تفسيرِه). وممَّا يَدُلُّ على أنه حديثٌ موضوعٌ رَكَاكَتُهُ وشذوذُ ألفاظهِ. ولو لم يَكُنْ فيه إلَّا هذه العبارة: "خَلَقَهُ اللـهُ من نورِه قبلَ الأشياء" لكَفَى ذلكَ رَكَاكَةً، وذلكَ لأنه مُشْكِلٌ غايةَ الإشكال، لأنه إنْ حُمِلَ ضَميرُ مِنْ نُورِهِ على معنَى نُورٍ مخلوقٍ لله كانَ ذلكَ نقيضَ المُدَّعَى لأنه على هذا الوَجْهِ يكونُ نورُ الله هو الأَوَّلَ وُجُودًا ويكونُ نورُ محمَّدٍ ثانيَ المخلوقات. وإنْ حُمِلَ على إضافةِ الجزء إلى الكُلِّ كانَ الأمرُ أفظعَ وأقبحَ لأنه يكونُ إثباتَ نورٍ هو جزءٌ لله تعالى، فيؤدِّي ذلكَ إلى أنَّ الله مُرَكَّبٌ، والقولُ بالتركيبِ في ذاتِ الله من أشنعِ الكُفْرِ لأنَّ فيه نسبةَ الحُدُوثِ إلى اللـهِ تعالى.
@@ammarbr5706 ولو أنه وجد في الصحيحين فهو موضوع لانه مخالف للقرآن وللأحاديث الصحيحة الثابتة أن أول ماخلق الله الفلم . فلاتجادل بالجهل .
@@tawfiksaid9080 الا الحماقة اعيت من يداويها
حسبي ربي جل الله
ما في قلبي غير الله
الله الله الله الله الله الله
ما شاء الله.رحمة الله عليك يا سيدي عبد الله سراج الدين ورفع درجاتك وزادم نورا على نور
كذب وافتراء على الله ورسوله
عبد الله سراج الدين هو بمثابة مسيلمة الكذاب في العصر الحديث
رحمك الله
اللهم صل وسلم وبارك علي سيدنا محمد وال سيدنا محمد 😍كما صليت وسلمت وباركت علي سيدنا ابراهيم وعلي ال سيدنا ابراهيم في العالمين 😍انك حميد مجيد
رضي الله عن اهل السنة والجماعة الأشاعرة الماتريدية الصوفية
مدد
حديث . قال جابر... حديث مكذوب وله تكملة طويلة جدا فيها ألفاظ ركيكة
قال تناقله بعض المحدثون ما قال رواه البخاري او مسلم .....دقق بالكلام
اولية النور المحمدى لايمنعها عقل ولانقل.وحديث سيدنا حابر لايثبت وغير موجود اصلا لكن كون ان اولية النبى نور فالقرآن يثبتها ..لقد جاءكم من الله نور وكتاب مبين. وعلى ماذا الإختلاف فالحديث على اولية النور وليس الجسد واولية النور متعلقة بنبوته صلى الله عليه وسلم..كنت نبيا وآدم بين الروح والجسد ..وآدم منجدل فى طينته.والله اعلى واعلم
كفار قريش أعطوا حسان بن ثابت قبل إسلامه مبلغاً مـن المال ليهجوا النبي (صلى اللّـه عليـه وسلـم)*.
*فوقف حسان على ربـوةٍ ينتظر مجيء رسول الله صلى الله عليه وسلم لينظر إلى صفة من صفاته فيهجـوه بها* ..
*ولما مـرّ الحـبيب المصطفى صلى الله عليه وعلى آلهِ وسلم ورآه حسان رجع إلى قريش فـرّدَ لهـم المـال وقال لهم : هـذا مالكم ليس لي فيه حاجة ، وأما هذا الذي أردتم أن أهجوه .. فاعلموا أني أشهد أنه رسول الله* ..
*فقالوا : ما دهاك ..؟؟*
*ما لهذا أرسلناك ..!!*
فأجـابهـم بهذا الشعر :
لـمّـا رأيــتُ أنــوارهُ سـطـعــت
وضعت من خيفتي كفّي على بصري
خـوفـاً على بصري من حسن صورته
فلـستُ أنـظـره إلا عـلـى قـدري
روح من النـور في جسم من القمر
كحليةٍ نُسِـجَـت مـن الأنجـم الـزهرِ
صل الله عليه وسلم
. 💞💞💞💞💞💞💞💞
💕💕💕💕💕💕💕💕💕💕💕💕💕💕💕💕
اصبروا في نصرة رسول الله وأروا الله من أنفسكم خيرا. لا ملل ولا كلل ولا راحة حتى نأخذ حق رسول الله مضاعفا.
#we_love_mohammad_ﷺ_challenge
#الا_حبيب_الله
#إلا_رسول_الله
#مقاطعة_المنتجات_الفرنسية
#ماكرون_يسئ_للنبى
#رسولنا_خط_احمر
#حبيبى_يا_رسول_الله
#Sauf_le_messager_de_Dieu
#Sauf_le_bien_aimé_d_Allah
#Notre_religion_est_la_religion_droite_de_la_vérité
#Boycottez_les_produits_français
#Boycott_French_products.
#إلا_رسول_الله ﷺ
#مقاطعة_المنتجات_الفرنسية
#مقاطعة_فرنسا
#Boycott_French_Products
#Boycott_French_Products
#La_plus_grande_création_de_Dieu_Muhammad
#Sauf_le_messager_de_Dieu
#Notre_religion_est_la_religion_droite_de_la_vérité
#Boycottez_les_produits_français
#إلا_رسول_الله
#إلا_حبيب_الله
#ديننا_دين_الحق
#مقاطعة_المنتجات_الفرنسية
#إلا_رسول_الله
#عذرًا_رسول_الله
#مقاطعه_المنتجات_الفرنسيه
قصة مكذوبة لا اصل لها
يامن ران على قلوبهم
لا تنكروا الحقيقة
إن الله خلق هذا الكون وخلقنا من أجل نبيه وحبيبه الذي اصطفاه على خلقه ﷺ
فكيف تكذبون! !!!!
هذا الولي الشيخ القطب العلامة الذي تطعنون به هو خادم الرسول صلى الله عليه وسلم وكان يراه في رؤياه وأحيانا يجتمع به باليقظة وقد بشره الرسول ﷺ في رؤياه انه خادمه
وكل هذه الأحاديث موثوقة ومؤكدة
وإنما ما تدعونه بأن كلامه خزعبلات
فإنها خزعبلاتكم أيها الوهابية
في الكتاب هذا archive.org/details/waq81861 بحث وضح أن هذه العقيدة الباطلة المخالفة للقرآن والسنة الصحيحة في أولية خلق النور المحمدي أصلها مأخوذ من الفلسفة الإغريقية، ثم أدخلها الباطنية الإسماعيلية للإسلام، ثم نقلها عنهم غلاة المتصوفة، وما زال الأمر بغلاتهم حتى زور بعض متأخريهم مخطوطا زعموا كذبا أنه قطعة من مصنف الإمام عبد الرزاق الصنعاني، ولكن انكشف التزوير فورا ورد عليهم العلماء المتخصصون في عدة بلدان
سؤال موجه إلى هؤلاء القائلين بأن الرسولَ هو أول خلق الله، يقال لهم: ألستم تعتقدون أن إبليس خُلق قبل ءادم؟ فيقولون: بلى للنص الوارد في القرءان وهو قوله تعالى:﴿وَالْجَآنَّ خَلَقْنَاهُ مِن قَبْلُ مِن نَّارِ السَّمُومِ﴾ فيقال لهم: وهل سَبْقُ إبليسَ ءادم عليه السلام بالخلق يقتضي أفضليته؟ فلا شك أنهم لا يقولون إن ذلك يقتضي أفضلية إبليس فيقال لهم: لماذا تتشبثون بقولكم "الرسول أولُ خلق الله" وأي طائل تحت قولكم هذا؟!أيضًا لا معنى لقول هؤلاء: إن الحديث الضعيف الإسناد إذا تلقته الأمة بالقبول فيكون صحيحًا لغيره كما ادعاه بعض من كتب في هذه المسألة من الهند وحديث أولية النور كذلك، فيقال لهم: هذا لا ينطبق على هذا الحديث الموضوع لأن مرادهم بالأمة المجتهدون، فاذكروا لنا أيّ إمام من الأئمة المجتهدين الأربعة وغيرهم قال بذلك، فإن كان عندكم نص فأظهروه، تستطيعون أن تثبتوا ذلك عن أحد من أصحاب الأئمة الأربعة الذين تلقوا عن هؤلاء، كل ما في الأمر أنكم وجدتم هذا الكلام الذي تقولونه من كلام بعض المتأخرين مثل الزرقاني وابن حجر الهيتمي والقسطلاني الذي هو من أهل القرن العاشر وأشباهـم ومن جاء بعد هؤلاء مثل يوسف النبهاني الذي هو من أهل القرن الرابع عشر والعجلوني وأبي بكر الأشخر وأمثالهم، فكيف تدَّعون أن هذا مما تلقته الأمة بالقبول؟!.ومن سواهم ممن تحتجون بكلامهم متأخر عن ابن حجر الهيتمي.إنما الذي ذكره العلماء في كتب الحديث أن الحديث الضعيف إذا تلقته الأمة بالقبول يكون صحيحًا لغيره مثل حديث: "البحر هو الطهور ماؤه الحل ميتته"، وحديث النهي عن بيع الكالئ بالكالئ، هذان الحديثان أئمة السلف من الفقهاء والمحدثين ومن تبعهم من الحفاظ والفقهاء الذين جاءوا بعدهم قالوا بصحة هذين الحديثين لأن الأمة تلقتهما بالقبول، أي أنَّ جميع المجتهدين عملوا بهما مع ضعف إسناديهما فأين ما تدعون من هذا؟!أما الحافظ ابن حجر العسقلاني فإنه لم يتعرض لما تقولونه بل صرح بما يُفهم من حديث: "كان الله ولم يكن شىء غيره وكان عرشه على الماء" بما دل عليه الحديث. وأما عبد الرزاق الصنعاني صاحب المصنف فهو متقدم، فالثابت عنه ما في تفسيره من أولية الماء والعرش، ثم من شأن عبد الرزاق في مؤلفاته أن يورد الحديث من غير أن يصححه، فكتابه المصنف والجامع لا يتعرض فيهما للحكم على الأحاديث التي يذكرها بقول "صحيحٌ أو حسن أو ضعيف"، فلو ثبت أنَّ حديث جابر ذكره في مصنفه فلم يصححه ولم يحسنه، فهل يقول ذو إلمام بعلم الحديث بأن مجرد ذكر المحدث لحديث في تأليفه أنه صحيح، لا يقول هذا من مارس علم الحديث دراية.وقد ادعى بعض المتعصبين لحديث أولية النور أنه وجد نسخة من المصنف فيها ذكر هذا الحديث ولم يُعرف لها أثرٌ منذ نحو خمس عشرة سنة منذ قالها هذا الرجل. فكيف ساغ لهم أن يحتجوا بحديث "أول ما خلق الله تعالى نور نبيك يا جابر" الذي لم يصححه أحد من الحفاظ.على أن ابن حجر الهيتمي لما أورده في كتابه "شرح الأربعين النووية" لم ينقل أنَّ أحدًا من الحفاظ صحح حديث أولية النور المحمدي إنما قال عن نفسه أنَّ ما ارتضاه من قِبَلِ نفسه وحاول تقوية رأيه بتأويل حديث الترمذي: "إن أول ما خلق الله تعالى القلم"، وهذا الحديث صححه الترمذي، لكن ابن حجر الهيتمي أوَّل هذا الحديث فقال: "أولية القلم نسبية وأولية النور المحمدي حقيقية"، وكان الذي يليق به أن لا يتكلف هذا التأويل لأنَّ تأويل النصوص الثابتة لا يصار إليه إلا لدليل عقلي أو نقلي ثابت وهنا لا يوجد واحد منهما.وأما دعوى بعض الذين كتبوا في تأييد هذا الحديث انَّ السيوطي ما ضعفه إنما ضعّف إسناده فلا ينافي ذلك ثبوته في نفسه من جهةٍ أخرى، فالجواب: أن عبارته في قوت المغتذي تأبى ذلك لأنَّ عبارته فيه وهذا نصُّها: "وأما حديثُ أولية النور المحمدي فلا يثبت" اهـ، فأضافَ نفي الثبوت إلى الحديث نفسه، فهذا حكم على الحديث بالضعف ولم يذكر الإسناد.
السلام عليكم سيدي. أنا مسلم مقيم بأمريكا. أريد إضافه ترجمة إنجليزية للمقطع ليستفيد منه غير الناطقين بالعربية. لكن أعتقد أنني لا أستطيع فعل ذلك إلا في المقاطع التي أحملها بنفسي. هل تسمح أن أبعث لك بالترجمة وتضيفها أنت؟ بارك الله فيك. المسلمون هنا يفتقدون مثل هذا الكلام النوراني لأن لا أحد يترجمه لهم بالإنجليزية. .
UmarAlLeithy تواصل معي لو سمحت alaloabdallah@gmail.com
لا تتعب نفسك وتحمل اوزار هذا المشرك عبد الشيطان ظلام الدين فكل كلامه كذب في كذب
رسالة في بطلان دعوى أولية النور المحمدي -
google
هذا حديث موضوع كذب عن النبي صلى الله عليه وسلم (إن اول ما خلق الله يا جابر نور نبيك)
قال تناقله بعض المحدثون ....لم يقل رواه البخاري وانه صحيح ...دقق بالكلام
مشكلتك انو دايما بتحط حالك بمواقف بايخة ...قال تناقله المحدثون يعني كلام بين المحدثين ولم يقل انه حديث صحيح وسنده صحيح من سلسلة الذهب ....ما بتفهم بالدين وبمراتب الحديث الشريف تعلم وتعال ناقش
نعم كذلك الشيخ عبد الفتاح أبو غدة حكم على الحديث بالوضع في كتاب الأجوبة الفاضلة على الأسئلة العشرة الكاملة
ان يصول ويجول ويخترع الأكاذيب ويقسم العوالم بلا اي دليل فهو امره لكن ان يكذب على رسول الله وينسب اليه أنه صلى الله عليه وسلم قال لجابر رضي الله عنه: إن أول ما خلق الله نور نبيك من نوره.
وهذا الكلام كذب وموضوع
وبهذا يقع على هذا الشيخ قول رسول الله صلى الله عليه وسلم
من كذب علي متعمدا فليتبوأ مقعده من النار
شو هالتخبيص
مافي ولا مفسر من مفسرين القران قالوا بهذا الكلام عن الماء
سبحان الله وهل هذا الشيخ افهم من السلف الصالح من الصحابة والتابعين وتابع التابعين
هذا ابو جهل حلب معروف لعنه الله
كلام باطل ويستدل فيه على حديث مكذوب
هذا هو الغلو في حب النبي عليه الصلاة والسلام، فقد حمل هذا الرجل وغيره على أن يتبنوا أفسد العقائد وأردأها، ولا يتورعون عن الكذب على النبي صلى الله عليه وسلم، فنسأل الله السلامة والعافية.
خرافات وخزعبلات صوفيه
غريب ما يزال ناس بجهلهم يصدقون هذه الخرافة المعارضة للقرآن والسنة الصحيحة، حديث النور المزعوم عن جابر مزور لا أصل له، وقد حكم قرابة خمسون عالما متخصصا بأن الحديث من تزوير غلاة الصوفية، وهذا كتاب جمع ذلك archive.org/details/waq81861
سبحان من أضلكم يامتصوفة ! فمحمد صلى الله عليه وسلم قد خلقه الله من نطفة أبيه ، وأول ماخلق الله القلمَ ، كما صحت بذلك الأخبار عن رسول الله عليه الصلاة والسلام ، لكنكم ياصوفية تريدون مدح الرسول بما هو تنقيص منه لأنه كذب عليه . ومرتبة الرسول العالية نالها بعد فضل الله عليه وتوفيقه له ليس بالمعدن الذي خلق منه بل بعبادة ربه وتوحيده وجهاده ، أما أصله الخلقي فمن تراب ثم من نطفة كسائر بني آدم ، وكذلك سائر إخوانه من الأنبياء والرسل عليهم السلام . والصوفية منهجهم التهويل والغلو ، هكذا هو دينكم أيها المتصوفة ، ولاتبالون العلم الذي أنزله الله على رسوله ، بل تطلقون العنان لأهوائكم وشطحات نفوسكم ومايلقيه الشيطان في قلوبكم من الخطرات والوساوس فتخرجونها للناس باسم الالهام والكشف ومحبة النبي وانتم أبعد الناس وأجفاهم عن سنة خليل الله وحبيبه محمد بن عبد الله رسول رب العالمين صلى الله عليه وءاله وسلم .
هذه فلسفه ما أنزل الله بها من سلطان،هذا الرجل يستند إلى أحاديث باطلة و موضوعه.
نعم انه كذاب وخبيث وجاهل
ان هذا،الرجل،الشيخ عبدالله،اصدق رجل في زمانه وعصره،وهومن ورثة الانبياء،ومن اهل العلم الادوني،قال الله تعالى ،هل يستوي الاعمى والبصير،،،،،،،،،لااله الاالله،ولاالظل ولاالحرورولاالليل والنهار
ياجاهل لما تسمع شيخ عم يفسر كلام الله بالعلم والأحاديث لاتعترض عليه بكلامك القبيح ...هل يستوي الذين يعلمون والذين لا يعلمون ....لا يستوون ....راجع الاحاديث بالبخاري والصحاح بعدون تعال ناقش اهل العلم ...قبح الله اهل السوء
@@علاءتماوي وهل هناك صوفي يعرف ذرة من العلم اصلا ؟
وما هذا الصنم الذي تعبدونه الا كابي جهل بل ان ابا جهل خير منه والله
@@D.rOmaralfaroukalBakri يحشر المرء مع من احب ....اذا كنت تحب ابا جهل وتعتبره خيرا من شيخنا الشيخ عبد الله سراج الدين رحمه الله تعالى ...فأدعوه عز وجل ان يحشرك في زمرة ابي جهل وادعوه ان يحشرني تحت لواء الحمد في ظل نبيه صلى الله عليه وسلم وصحابته الكرام وعباده الصالحين
تخاريف صوفية .. واحاديث موضوعة مكذوبة .. وشيخ صنعته الدعاية
@@حسينغزال-ف1ظ لماذاالغلط،،ولاتنسى انتم اشدلعنه ،وقتلة واشدفتنه ومنافقين وانجاس ارجاس ،وانتم شوهتم صورة الاسلام الحقيقي انتم وعلمائكم ،،
@@اسماعيلابوعلاءالدين
لا سامحك الله على اتهام إخوانك المسلمين بالنفاق الله ينتقم منك على هذا الاتهام