è il tuo primo video che vedo, sono sorpreso di non aver mai sentito prima niente di tuo. Sei molto bravo, molto accattivante e questa capacità è un'assoluta rarità in questo ambito. Complimenti!
No, Scythe è decisamente più facile. La differenza è che Scythe ha un casino di regole, mentre Brass ne ha poche; la profondità e la difficolta nel giocarlo è su un altro pianeta rispetto a Scythe. Con questo non intendo dire che sia un gioco difficilissimo o impossibile da intavolare ma sicuramente molto diverso
Bella recensione come al solito ;-) io ho giocato a Lancashire da amici e mi è piaciuto un sacco, ma secondo me Lancashire in 2 non gira, questo Birmingham come scalabilità è uguale a Lancashire o credi che in 2 giri meglio? (un po' come progetto gaia che in 2 gira mentre terra mystica no) forse lo hai detto nel video ma me lo sono perso :P
Ottimo Flavio. Attendo il mio Lancashire ordinato un paio di settimane fa... Il gioco é bello, la manifattura é pregevole. L'unica cosa che proprio non mi é piaciuta sono le fisches: sembra di giocare a poker o alla roulette... Avrei preferito qualcosa in tema, magari sterline in metallo con coni dell'epoca. Eh, poi dicono che uno non si accontenta mai...😅
Ciao, il video è ormai "vecchio" ma ci provo lo stesso, ho aimé appena scoperto questo gioco e mi stavo cercando di documentare di più. Vado alla domanda: ho acquistato su KS Darwin Journey che prima o poi mi arriverà e che se non ricordo male tu hai provato. Calcolando che io giocherei in 2 a entrambi, come li giudichi a livello di complessità? quale a tuo parere da più soddisfazioni tra i due a livello di gioco? e in attesa di quello, lasciando stare lato economico, può valere la pena prendere anche questo? Non sono un giocatore esperto ma non sono spaventato dalla complessità, ciò di cui ho paura è che la complessità porti a frustrazione Graziee
Ciao! Beh, con Darwin hai fatto un ottimo acquisto! Ma non riesco a dirti di no a Brass! È un capolavoro ed è da provare almeno una volta nella vita! Non è un gioco troppo difficile, le regole sono poche ma è molto profondo! Quindi prima di iniziare a destreggiarlo, ci vuole qualche partita!
Ciao Flavio! Complimenti per il video anzitutto! Volevo chiederti: non ho capito se quando si passa all'era delle ferrovie, oltre alle industrie di valore 1 vanno rimossi anche i collegamenti canali. Grazie!
Mi sta venendo davvero la tentazione di prenderlo, sto cercando via via titoli più tosti ma anche più appaganti. Lo giocheremo in 2 e su questo aspetto sono tranquillo perché ho letto che scala bene in quanto si va a ridurre la mappa in fase di set up.Ti chiedo però se non è troppo simile ai vari Lorenzo, Marco Polo 2, architetti, Puerto Rico... piazzamento lavoratori da me posseduti? Vero che l'ambientazione è totalmente diversa, ma a livello di novità e meccaniche rispetto ai già citati, varrebbe la pena spendere 60 euro? Questo anche in considerazione dell'arrivo a novembre di darwin's journey? Grazie 😊
Ciao Flavio, io non avevo mai giocato al Lancashire o all'originale e l'approccio con questo è stato un filo traumatico. L'azione Costruire è estremamente complessa, ha molte sfaccettature e facilmente si dimentica qualche dettaglio le prime partite. Il vero problema però (e qui, per una volta, mi trovo in disaccordo con te!) è la cosiddetta Scheda riassuntiva: nonostante il resto della componentistica sia ottimo l'hanno stampata su una carta formato Magic con font dimensione 1... praticamente illeggibile. Inoltre riassume fin troppo, l'azione Costruire che beneficierebbe davvero di un riepilogo è riassunta in mezza riga. Totalmente inutile per me. Si poteva e doveva fare meglio.
Si, sicuramente poteva essere fatta più approfondita! Diciamo che è già tanto che ci sia (in tanti giochi che necessitano una scheda di riferimento, neanche c'è) e che si poteva fare meglio! Con un paio di partite comunque l'azione costruire (l'unica davvero difficile), si riesce a padroneggiare e ricordare molto meglio!
Bravo! E grazie! Il dilemma è capire se è quanto preferire questo all originale...secondo qualcuno è solo un inutile complicare secondo altri (credo come nel tuo caso) c é un evoluzione... prenderli entrambi è un eccesso per me...rimane il dilemma
Grazie a te! Mah, inutile complicare direi proprio di no... sono semplicemente due giochi due giochi diversi per certi aspetti. Sicuramente Birmingham è più complessp, ma tutto ha um senso e fila liscio come l'olio!
Ciao Flavio, complimenti! Cosa ne pensi della scalabilità del gioco? Leggendo sopra ho visto il confronto con Barrage che, ad esempio, non rende bene il suo potenziale in 2 giocatori. Di Brass ho letto che già in fase di riprogettazione teneva conto della scalabilità e, quindi, del gioco in 2. Tu cosa ne pensi?
Ciao, ottimo video come sempre! Avrei una considerazione da fare riguardo al discorso dell'interazione in generale tra eurogames and amerigames! Forse mi sfugge qualcosa: ho sempre pensato che tutti i german avessero un'interazione tra i giocatori ridotta o del tutto inesistente. Sia riguardo Brass che Barrage ho sentito parlare di forte "conflitto" sul tabellone. Ho da poco preso Scythe, che essendo un ibrido avrebbe in teoria un'interazione maggiore. In realtà é proprio la critica che gli viene mossa piú spesso, anche se ingiustamente! Quindi la mia domanda é: in un german rispetto ad un american, possiamo parlare di un diverso tipo di interazione, o é una prerogativa esclusiva delle meccaniche di gioco, indipendentemente dalla classificazione? Anche un piazzamento lavoratori come Barrage, come può averne di piú rispetto ad un ibrido come Scythe ad esempio (se fosse effettivamente cosí)? Spero di essere stato chiaro...grazie! Ciao
Ciao! Discorso molto ampio che magari tratteremo in qualche puntata di Just Games! Night live insieme ai colleghi! Comunque, facendo una macro distinzione possiamo dire che American : Interazione diretta = German : Interazione indiretta. Ciò significa che tendenzialmente un American ha un'interazione dove volontariamente faccio un'azione per colpirti, mentre in un German tendo più a fare un'azione che avvantaggia me e come effetto collaterale svantaggia te. Un American, essendo concepito così, ti da spesso modo di recuperare da un attacco, mentre in un German, se è molto stretto ovvero stai sempre corto di risorse e tempo, una attacco diretto o meno, può mandarti all'aria l'intera partita. In questi casi, l'interazione indiretta di un German è molto più aggressiva di un American. Scythe ha un'interazione molto bassa perché tendo a non affrontarti ma a fare in modo che tu non mi attacchi dimostrando superiorità militare; mentre poi penso agli affari miei. Brass e Barrage hanno un'interazione molto più cattiva. In Brass posso occupare spazi, tratte e rubare risorse (che nella dinamica del gioco non è necessariamente un male) e queste azioni generano grossi problemi, tanto da dover rivedere un'intera strategia. In Barrage, essendo un gioco MOOOOOLTO stretto, occupare uno spazio azione vitale per un altro giocatore significa fargli perdere un sacco di punti alla fine della partita. Mi batti in un combattimento a Scythe, pazienza. Mi rubi quella città a Brass o mi occupi quello spazio azione a Barrage, ti odierò finché non crepi.
@@IlMeepleConLaCamicia Grazie mille della risposta! Concetto molto chiaro...beh si in effetti in Scythe, forse è proprio la maggiore ampiezza di respiro che lo rende più american, ma allo stesso tempo "svincola" più i giocatori gli uni dagli altri. Anche se ti rubo delle risorse in uno o più territori, in seguito ad un combattimento o per aver costretto dei lavoratori a ritirarsi, hai comunque modo di recuperare grazie all'ampia scelta di azioni possibili ed alla grande libertà di movimento! Per questo mi sento cmq più vicino ad un gioco del genere, essendo anche un giocatore più tendente agli amerigames! Grazie ancora e non vedo l'ora che esca un video sull'argomento!!! Ciao
@@IlMeepleConLaCamicia Ciao di nuovo! Ho giocato proprio ieri a Barrage, secondo german per me dopo Stone Age, e devo dire che ha confermato tutto ciò che avevi detto, dall'interazione indiretta all'occupare i pochi spazi disponibili! Per l'idea che mi sono fatto, secondo me l'interazione dei german é in pratica una non interazione, ma un pestarsi i piedi con la regola del primo arriva primo alloggia! Gli spazi sono quelli e se me li occupi, ne cercherò altri, posizionerò gli ingegneri altrove, insomma farò quello che resta da fare. Mi sono sentito "pilotato" nelle azioni da fare. Inoltre credo che il senso del piazzamento lavoratori si applichi a tutti gli elementi di gioco: piazzare una centrale, sia sul tabellone che sulla ruota, una diga da 1, 2 o 3, una condotta; e quello che piazzi lí resta! Diciamo che non sono un fan di questa tipologia, ma adesso ho un'idea piú chiara del tutto! Ciao grazie!
@@filipb3839 😁👍 sì, tendenzialmente l'interazione è indiretta ma nelle dinamiche di gioco può essere molto pesante se questo è stretto e ti da poche alternative per recuperare. Ieri ad esempio, giocando a Messina 1347, con un'azione mi hanno tolto 14 punti (su un'ottantina totali a fine partita).
@@IlMeepleConLaCamicia Certo...e quando accade non c'é niente da fare! Sono molto schematici direi...o piacciono o no! Spero di provare il tabellone modulare di Scythe...dovrebbe rendere il gioco piú "stretto" in quel senso! Buon gioco!
Salve Flavio, innanzitutto grazie per questo super tutorial. Come sempre molto dettagliati e comprensibili. Ed ora una domanda che vorrei rispondessi sinceramente. Devo comprarmi un gioco nuovo. Tra Brass e Barrage quale mi consigli. Grazie 😁👍
Grazie mille! Beh... domanda difficile... Ma dipende sempre tutto da cosa cerchi! Brass è un gioco classico, rodato, per esperti, dove la conoscenza del gioco è un vantaggio. Barrage è più moderno, con molta più variabilità e benchè un giocatore esperto ha un vantaggio, può essere colmato in un paio di partite. Anche il numero dei giocatori con cui li affronteresti influisce. Brass da 3 in su da il meglio proprio per l'interazione che si crea. Barrage in 2 e abbastanza largo, almeno la mappa e in 3 o 4 diventa una vera e proprio guerra a chi fa più bastardate. Scegliere tra i due mi resta proprio difficile perchè mi piacciono molto entrabme!
@@IlMeepleConLaCamicia grazie per la risposta, ma ora mi sento ancora più confuso di prima 😁🙄, francamente vendendo la critica su bgg credo che brass tra i due forse sarebbe quello che più dovrebbe essere in una collezione, io spesso gioco in 2 e qualche volta in solitario. Grazie Flavio
Nella fase finale del gioco definisci brass come medio-dificile, mi incuriosisce a questo punto chiederti quale sia ad oggi il gioco più difficile che hai provato e perché 😬 In seconda battuta, esiste un'edizione con regolamento in italiano? Grazie 😉
È localizzato in italiano dalla ghenos! Probabilmente il più complesso che ho giocato è High frontiers, per il semplice fatto che ha una valanga di regole, basate su leggi di fisica, ingegneria aerospaziale e astronomia
Un'altra domandina per te, premetto che adoro i german i piazzamenti lavoratori, la raccolta di risorse e via dicendo, ma secondo te, questo gioco è abbastanza in linea con alta tensione?! Io (so che sto per dire un'eresia) odio fortemente alta tensione!! È di una monotonia paurosa, e i turni si susseguono allo stesso ritmo non aggiungendo nulla al gameplay... Ti faccio questa domanda, perché mi ha dato l'idea di alta tensione appena visto i vari video, ma sono incuriosito dal gioco e soprattutto per il suo voto altissimo su bgg, ma la mia paura è quella di avere un altro gioco nella mia libreria a prendere polvere proprio come alta tensione (alla quale ho concesso 3 partite con il mio solito gruppo, ma non siamo purtroppo riusciti ad apprezzarlo)!
Guarda, posso assicurarti che sono due cose proprio diverse! Il giorno e la notte! Dovresti riuscire a trovare anche dei video di gameplay che magari ti fanno capire meglio il gameplay
@@IlMeepleConLaCamicia mi fido😁 Il gameplay l'ho visto, la mia preoccupazione era la sensazione di monotonia che si può ricreare con il susseguirsi dei turni, ma in effetti da quel che vedo è più un gioco alla barrage se proprio si devono fare paragoni! Diciamo che la storia mappa con città collegate da strade e mercato delle risorse mi aveva già fatto accendere la lampadina facendomi subito fare un paragone ad alta tensione! Poi il fatto che non ci siano aste e l'interazione sia cmq più alta da quel che ho visto lo rendono sicuramente più valido e soprattutto tutt'altra cosa!!! Aspetterò un qualche sconto e poi chi sa!! Grazie mille!!
Ciao! Beh... se vuoi sapere del mio parere su schyte, c'è un video sul mio canale. Se mi chiedi quale consigliarti, dipende da cosa cerchi. Sono 2 giochi completamente diversi, che condividono praticamente zero. Vuoi un gioco molto profondo o un gioco a interazione alta, più o meno complesso, quanto vuoi spenderci...
Il Meeple Con La Camicia grazie per la tua risposta, considerando che generalmente gioco con la mia compagna ,un esempio, ci piace a Puerto Rico, Caylus. Detto questo, stiamo cercando un gioco anche x 2, non troppo difficile da spiegare, cattivo, azione studiate.........qualche consiglio? Se ti viene in mente altri titoli, sono aperto a tutto, grazie.
@@alvarotodini tra i 2 prenderei sicuramente Brass allora! Da un'occhiata anche a Coimbra, Concordia, Madeira, Troyes, Tzolkin, Zhanguo, Glen more, Marco polo...
@@PaoloBax Eh lo so, ma alle volte capita che gli editori mandino dei giochi contemporaneamente ai video recensori o magari sono delle coincidenze... se vedi i video in inglese, praticamente le recensioni escono quasi tutte lo stesso giorno dello stesso titolo 😀
Basandomi su quello che avevo letto e visto fino ad ora lo reputano un buon gioco, ma dopo aver seguito i primi turni mi sono ricreduto: è un ottimo gioco. *_* Sappiti colpevole delle mie future ristrettezze economiche.
è il tuo primo video che vedo, sono sorpreso di non aver mai sentito prima niente di tuo. Sei molto bravo, molto accattivante e questa capacità è un'assoluta rarità in questo ambito. Complimenti!
Ma grazie mille 💚
Lo fai un video paragone tra i 2 brass con similitudini e differenze ecc ?
Potrebbe essere una bella idea!
Grazie, ottima recensione! Comparato ad un altro gioco strategico come Scythe, consideri la difficolta' simile?
No, Scythe è decisamente più facile. La differenza è che Scythe ha un casino di regole, mentre Brass ne ha poche; la profondità e la difficolta nel giocarlo è su un altro pianeta rispetto a Scythe. Con questo non intendo dire che sia un gioco difficilissimo o impossibile da intavolare ma sicuramente molto diverso
molto interessante, grazie ancora@@IlMeepleConLaCamicia !
Bravo! Video sempre scorrevoli e piacevoli
Grazie mille!
Bella recensione come al solito ;-) io ho giocato a Lancashire da amici e mi è piaciuto un sacco, ma secondo me Lancashire in 2 non gira, questo Birmingham come scalabilità è uguale a Lancashire o credi che in 2 giri meglio? (un po' come progetto gaia che in 2 gira mentre terra mystica no) forse lo hai detto nel video ma me lo sono perso :P
Grazie!
Sì, secondo me in 2 gira perché comunque la mappa scala!
Secondo me sei molto bravo. Bella voce, esprimi bene i concetti.
Grazie mille!!!
Ottimo Flavio. Attendo il mio Lancashire ordinato un paio di settimane fa... Il gioco é bello, la manifattura é pregevole. L'unica cosa che proprio non mi é piaciuta sono le fisches: sembra di giocare a poker o alla roulette... Avrei preferito qualcosa in tema, magari sterline in metallo con coni dell'epoca. Eh, poi dicono che uno non si accontenta mai...😅
Grazie!
Sì sono strane le fiches sul tavolo Ma poi ci si fa l'abitudine! Comunque dovrebbero esserci anche le monete normali!
Ciao, il video è ormai "vecchio" ma ci provo lo stesso, ho aimé appena scoperto questo gioco e mi stavo cercando di documentare di più.
Vado alla domanda: ho acquistato su KS Darwin Journey che prima o poi mi arriverà e che se non ricordo male tu hai provato. Calcolando che io giocherei in 2 a entrambi, come li giudichi a livello di complessità? quale a tuo parere da più soddisfazioni tra i due a livello di gioco? e in attesa di quello, lasciando stare lato economico, può valere la pena prendere anche questo?
Non sono un giocatore esperto ma non sono spaventato dalla complessità, ciò di cui ho paura è che la complessità porti a frustrazione
Graziee
Ciao! Beh, con Darwin hai fatto un ottimo acquisto!
Ma non riesco a dirti di no a Brass! È un capolavoro ed è da provare almeno una volta nella vita!
Non è un gioco troppo difficile, le regole sono poche ma è molto profondo! Quindi prima di iniziare a destreggiarlo, ci vuole qualche partita!
Ciao Flavio! Grazie per il video... Allunghi sempre la Wish list cavolo! Secondo te meglio brass Birmingham o Lancashire? Grazie!
Ciao! Nettamente meglio Brass Birmingham perché ha più variabilità!
@@IlMeepleConLaCamicia grazie mille E al prossimo video!
@@andrec8813 😊👍
Ciao Flavio! Complimenti per il video anzitutto! Volevo chiederti: non ho capito se quando si passa all'era delle ferrovie, oltre alle industrie di valore 1 vanno rimossi anche i collegamenti canali. Grazie!
Si rimuove tutto dal tabellone tranne le industrie di livello 2 a salire. Ma non dalla plancia
Grazie mille dei complimenti!
Mi sta venendo davvero la tentazione di prenderlo, sto cercando via via titoli più tosti ma anche più appaganti. Lo giocheremo in 2 e su questo aspetto sono tranquillo perché ho letto che scala bene in quanto si va a ridurre la mappa in fase di set up.Ti chiedo però se non è troppo simile ai vari Lorenzo, Marco Polo 2, architetti, Puerto Rico... piazzamento lavoratori da me posseduti? Vero che l'ambientazione è totalmente diversa, ma a livello di novità e meccaniche rispetto ai già citati, varrebbe la pena spendere 60 euro? Questo anche in considerazione dell'arrivo a novembre di darwin's journey?
Grazie 😊
Possiamo ritenerlo ben diverso dai giochi che mi citi! Che tra laltro possiedo, insieme a questo! Per me un piccolo gioiello!
@@IlMeepleConLaCamicia beh allora ci farò più di un pensierino non appena sarà di nuovo disponibile la versione italiana 😉😉
Ciao Flavio, io non avevo mai giocato al Lancashire o all'originale e l'approccio con questo è stato un filo traumatico. L'azione Costruire è estremamente complessa, ha molte sfaccettature e facilmente si dimentica qualche dettaglio le prime partite.
Il vero problema però (e qui, per una volta, mi trovo in disaccordo con te!) è la cosiddetta Scheda riassuntiva: nonostante il resto della componentistica sia ottimo l'hanno stampata su una carta formato Magic con font dimensione 1... praticamente illeggibile. Inoltre riassume fin troppo, l'azione Costruire che beneficierebbe davvero di un riepilogo è riassunta in mezza riga. Totalmente inutile per me. Si poteva e doveva fare meglio.
Si, sicuramente poteva essere fatta più approfondita! Diciamo che è già tanto che ci sia (in tanti giochi che necessitano una scheda di riferimento, neanche c'è) e che si poteva fare meglio! Con un paio di partite comunque l'azione costruire (l'unica davvero difficile), si riesce a padroneggiare e ricordare molto meglio!
Bel video! sono interessato a comprarne uno, tu consigli Birmingham o Lancashire?
Grazie! Decisamente Birmingham, ha più variabilità!
Bravo! E grazie! Il dilemma è capire se è quanto preferire questo all originale...secondo qualcuno è solo un inutile complicare secondo altri (credo come nel tuo caso) c é un evoluzione... prenderli entrambi è un eccesso per me...rimane il dilemma
Grazie a te!
Mah, inutile complicare direi proprio di no... sono semplicemente due giochi due giochi diversi per certi aspetti. Sicuramente Birmingham è più complessp, ma tutto ha um senso e fila liscio come l'olio!
Ciao Flavio, complimenti! Cosa ne pensi della scalabilità del gioco? Leggendo sopra ho visto il confronto con Barrage che, ad esempio, non rende bene il suo potenziale in 2 giocatori. Di Brass ho letto che già in fase di riprogettazione teneva conto della scalabilità e, quindi, del gioco in 2. Tu cosa ne pensi?
Ciao!
Giarda, in 2 funziona alla grande. È bastato ridurre la mappa 😊
@@IlMeepleConLaCamicia da regolamento oppure come home rule?
@@giuseppebalducci7003 regolamento
Ciao, ottimo video come sempre! Avrei una considerazione da fare riguardo al discorso dell'interazione in generale tra eurogames and amerigames! Forse mi sfugge qualcosa: ho sempre pensato che tutti i german avessero un'interazione tra i giocatori ridotta o del tutto inesistente. Sia riguardo Brass che Barrage ho sentito parlare di forte "conflitto" sul tabellone. Ho da poco preso Scythe, che essendo un ibrido avrebbe in teoria un'interazione maggiore. In realtà é proprio la critica che gli viene mossa piú spesso, anche se ingiustamente! Quindi la mia domanda é: in un german rispetto ad un american, possiamo parlare di un diverso tipo di interazione, o é una prerogativa esclusiva delle meccaniche di gioco, indipendentemente dalla classificazione? Anche un piazzamento lavoratori come Barrage, come può averne di piú rispetto ad un ibrido come Scythe ad esempio (se fosse effettivamente cosí)? Spero di essere stato chiaro...grazie! Ciao
Ciao! Discorso molto ampio che magari tratteremo in qualche puntata di Just Games! Night live insieme ai colleghi!
Comunque, facendo una macro distinzione possiamo dire che American : Interazione diretta = German : Interazione indiretta.
Ciò significa che tendenzialmente un American ha un'interazione dove volontariamente faccio un'azione per colpirti, mentre in un German tendo più a fare un'azione che avvantaggia me e come effetto collaterale svantaggia te.
Un American, essendo concepito così, ti da spesso modo di recuperare da un attacco, mentre in un German, se è molto stretto ovvero stai sempre corto di risorse e tempo, una attacco diretto o meno, può mandarti all'aria l'intera partita. In questi casi, l'interazione indiretta di un German è molto più aggressiva di un American.
Scythe ha un'interazione molto bassa perché tendo a non affrontarti ma a fare in modo che tu non mi attacchi dimostrando superiorità militare; mentre poi penso agli affari miei.
Brass e Barrage hanno un'interazione molto più cattiva. In Brass posso occupare spazi, tratte e rubare risorse (che nella dinamica del gioco non è necessariamente un male) e queste azioni generano grossi problemi, tanto da dover rivedere un'intera strategia.
In Barrage, essendo un gioco MOOOOOLTO stretto, occupare uno spazio azione vitale per un altro giocatore significa fargli perdere un sacco di punti alla fine della partita.
Mi batti in un combattimento a Scythe, pazienza. Mi rubi quella città a Brass o mi occupi quello spazio azione a Barrage, ti odierò finché non crepi.
@@IlMeepleConLaCamicia Grazie mille della risposta! Concetto molto chiaro...beh si in effetti in Scythe, forse è proprio la maggiore ampiezza di respiro che lo rende più american, ma allo stesso tempo "svincola" più i giocatori gli uni dagli altri. Anche se ti rubo delle risorse in uno o più territori, in seguito ad un combattimento o per aver costretto dei lavoratori a ritirarsi, hai comunque modo di recuperare grazie all'ampia scelta di azioni possibili ed alla grande libertà di movimento! Per questo mi sento cmq più vicino ad un gioco del genere, essendo anche un giocatore più tendente agli amerigames! Grazie ancora e non vedo l'ora che esca un video sull'argomento!!! Ciao
@@IlMeepleConLaCamicia Ciao di nuovo! Ho giocato proprio ieri a Barrage, secondo german per me dopo Stone Age, e devo dire che ha confermato tutto ciò che avevi detto, dall'interazione indiretta all'occupare i pochi spazi disponibili! Per l'idea che mi sono fatto, secondo me l'interazione dei german é in pratica una non interazione, ma un pestarsi i piedi con la regola del primo arriva primo alloggia! Gli spazi sono quelli e se me li occupi, ne cercherò altri, posizionerò gli ingegneri altrove, insomma farò quello che resta da fare. Mi sono sentito "pilotato" nelle azioni da fare. Inoltre credo che il senso del piazzamento lavoratori si applichi a tutti gli elementi di gioco: piazzare una centrale, sia sul tabellone che sulla ruota, una diga da 1, 2 o 3, una condotta; e quello che piazzi lí resta! Diciamo che non sono un fan di questa tipologia, ma adesso ho un'idea piú chiara del tutto! Ciao grazie!
@@filipb3839 😁👍 sì, tendenzialmente l'interazione è indiretta ma nelle dinamiche di gioco può essere molto pesante se questo è stretto e ti da poche alternative per recuperare. Ieri ad esempio, giocando a Messina 1347, con un'azione mi hanno tolto 14 punti (su un'ottantina totali a fine partita).
@@IlMeepleConLaCamicia Certo...e quando accade non c'é niente da fare! Sono molto schematici direi...o piacciono o no! Spero di provare il tabellone modulare di Scythe...dovrebbe rendere il gioco piú "stretto" in quel senso! Buon gioco!
Salve Flavio, innanzitutto grazie per questo super tutorial. Come sempre molto dettagliati e comprensibili. Ed ora una domanda che vorrei rispondessi sinceramente. Devo comprarmi un gioco nuovo. Tra Brass e Barrage quale mi consigli. Grazie 😁👍
Grazie mille!
Beh... domanda difficile... Ma dipende sempre tutto da cosa cerchi! Brass è un gioco classico, rodato, per esperti, dove la conoscenza del gioco è un vantaggio.
Barrage è più moderno, con molta più variabilità e benchè un giocatore esperto ha un vantaggio, può essere colmato in un paio di partite.
Anche il numero dei giocatori con cui li affronteresti influisce. Brass da 3 in su da il meglio proprio per l'interazione che si crea. Barrage in 2 e abbastanza largo, almeno la mappa e in 3 o 4 diventa una vera e proprio guerra a chi fa più bastardate.
Scegliere tra i due mi resta proprio difficile perchè mi piacciono molto entrabme!
@@IlMeepleConLaCamicia grazie per la risposta, ma ora mi sento ancora più confuso di prima 😁🙄, francamente vendendo la critica su bgg credo che brass tra i due forse sarebbe quello che più dovrebbe essere in una collezione, io spesso gioco in 2 e qualche volta in solitario. Grazie Flavio
@@thegame78clashroyale20 di nulla!
Nella fase finale del gioco definisci brass come medio-dificile, mi incuriosisce a questo punto chiederti quale sia ad oggi il gioco più difficile che hai provato e perché 😬
In seconda battuta, esiste un'edizione con regolamento in italiano? Grazie 😉
È localizzato in italiano dalla ghenos!
Probabilmente il più complesso che ho giocato è High frontiers, per il semplice fatto che ha una valanga di regole, basate su leggi di fisica, ingegneria aerospaziale e astronomia
@@IlMeepleConLaCamicia ottimo, grazie 😉
Ciao Flavio, per sapere, in 2 giocatori lo consiglieresti questo gioco?? Come scala?! Conviene prenderlo se lo si può giocare solo in 2??
Ciao! Scala bene! Una delle cose che hanno migliorato rispetto alla vecchia versione è proprio la scalabilità
Grazie...
@@simonestrazzari3738 di nulla!
Un'altra domandina per te, premetto che adoro i german i piazzamenti lavoratori, la raccolta di risorse e via dicendo, ma secondo te, questo gioco è abbastanza in linea con alta tensione?! Io (so che sto per dire un'eresia) odio fortemente alta tensione!! È di una monotonia paurosa, e i turni si susseguono allo stesso ritmo non aggiungendo nulla al gameplay... Ti faccio questa domanda, perché mi ha dato l'idea di alta tensione appena visto i vari video, ma sono incuriosito dal gioco e soprattutto per il suo voto altissimo su bgg, ma la mia paura è quella di avere un altro gioco nella mia libreria a prendere polvere proprio come alta tensione (alla quale ho concesso 3 partite con il mio solito gruppo, ma non siamo purtroppo riusciti ad apprezzarlo)!
Guarda, posso assicurarti che sono due cose proprio diverse! Il giorno e la notte! Dovresti riuscire a trovare anche dei video di gameplay che magari ti fanno capire meglio il gameplay
@@IlMeepleConLaCamicia mi fido😁
Il gameplay l'ho visto, la mia preoccupazione era la sensazione di monotonia che si può ricreare con il susseguirsi dei turni, ma in effetti da quel che vedo è più un gioco alla barrage se proprio si devono fare paragoni! Diciamo che la storia mappa con città collegate da strade e mercato delle risorse mi aveva già fatto accendere la lampadina facendomi subito fare un paragone ad alta tensione! Poi il fatto che non ci siano aste e l'interazione sia cmq più alta da quel che ho visto lo rendono sicuramente più valido e soprattutto tutt'altra cosa!!! Aspetterò un qualche sconto e poi chi sa!! Grazie mille!!
@@simonestrazzari3738 puoi anche provarlo su tabletopia!
Ciao, un tuo giudizio: Brass vs Scythe, grazie mille
Ciao! Beh... se vuoi sapere del mio parere su schyte, c'è un video sul mio canale.
Se mi chiedi quale consigliarti, dipende da cosa cerchi. Sono 2 giochi completamente diversi, che condividono praticamente zero.
Vuoi un gioco molto profondo o un gioco a interazione alta, più o meno complesso, quanto vuoi spenderci...
Il Meeple Con La Camicia grazie per la tua risposta, considerando che generalmente gioco con la mia compagna ,un esempio, ci piace a Puerto Rico, Caylus. Detto questo, stiamo cercando un gioco anche x 2, non troppo difficile da spiegare, cattivo, azione studiate.........qualche consiglio? Se ti viene in mente altri titoli, sono aperto a tutto, grazie.
@@alvarotodini tra i 2 prenderei sicuramente Brass allora!
Da un'occhiata anche a Coimbra, Concordia, Madeira, Troyes, Tzolkin, Zhanguo, Glen more, Marco polo...
Complimenti, sempre bravo! E apprezzo molto il fatto che, a differenza di altri tuoi colleghi, non fai la recensione del "gioco del mese"...
Ti ringrazio! Anche quelle vanno fatte, però ogni tanto bisogna fare anche altro 😀
Sì sì anche quelle... magari però non tutti contemporaneamente! :-D
@@PaoloBax Eh lo so, ma alle volte capita che gli editori mandino dei giochi contemporaneamente ai video recensori o magari sono delle coincidenze... se vedi i video in inglese, praticamente le recensioni escono quasi tutte lo stesso giorno dello stesso titolo 😀
Basandomi su quello che avevo letto e visto fino ad ora lo reputano un buon gioco, ma dopo aver seguito i primi turni mi sono ricreduto: è un ottimo gioco. *_*
Sappiti colpevole delle mie future ristrettezze economiche.
Scusa la risposta in ritardo ma non ho mai ricevuto la notifica!
Come va l'economia la momento X'D
Eh si.. colpevole anche della mia copia deluxe!