Obrigado pela paciência de vocês com esse vídeo, galera. Demorou porque deu um trampo da porra mesmo. Então, se puderem dar aquele help e compartilhar ele por aí, eu agradeço demais! Obrigado pelos 40 mil inscritos e pelo apoio de sempre! Aproveitem
Jimmy Brooks é o começo do questionamento da moralidade do Arthur Morgan, uma das formas do Strange man saber se ele merece a redenção final, inclusive naquele momento se vc salva o Jimmy Brooks ele te dá uma caneta super rara, querendo dizer a partir daqui vc tem uma nova chance de reescrever seu futuro.
🙌Stranger -Se lembra do rosto Heide McCord? John -Quem? Stranger -Era uma garota que Ducht Van Der Linde atirou na cabeça a alguns anos atrás naquele assalto a balça. O mesmo o qual você foi baleado... Garota bonita até seus olhos ficarem pendurados pelos tendões e seu cérebro espirrado na parede. John -Não lembro. Stranger -Então por que você se lembraria de mim, amigo? Você se esqueceu de pessoas muito mais importantes que eu.🙌
Esse esquecimento do John, mesmo após a explicação de quem era, é um furo. Ele jamais esqueceria pelo que o jogo demonstrou. A única explicação é ele ter mentido, por estar conversando com um STRANG MAN.
19:50 eu rejoguei o RDR2 o Micah fala com o Dutch ainda no acampamento logo depois que você resgata ele da prisão (ele tbn fica bajulando o Dutch) ai no final do jogo ele fala bem claramente "Eu fiquei com o dinheiro de Blackwater". Então é confirmado o dinheiro q o Marston pega no fim do jogo é o de Blackwater.
O dinheiro que ele pega, n é o de Black Water. No próprio jogo, a Sadie explica que o Micah e o Dutch fazem vários golpes. Provavelmente, aquele dinheiro são daqueles golpes, e não do assalto à balsa.
@@tayron9381 ou então pode ser essa grana dos assaltos do dutch e micah junto com o de blackwater, não tem como toda a grana de blackwater (que aparentemente era bastante e o único motivo do micah estar ao lado do dutch) simplesmente ter sido perdido
@@Slaa44h O dinheiro do assalto à balsa de Black Water é muito grande, 20 mil dólares naquela época, era uma quantidade de dinheiro exorbitante, mas, ainda sim aquele dinheiro é pouco comparado com o dinheiro do assalto à balsa.
@@tayron9381 Porém o micah coletou só uma parte do dinheiro, fora que eles devem ter gastado uma boa parte dessa grana com homens, armas e qualquer coisa que eles tenham feito durante o tempo entre o epilogo
8:00 Só uma correção Igordao, o Micah diz que conheceu o Dutch num bar de um lugar chamado "Crenshaw Hills", que não está no mapa, logo, é fora de Strawberry. Deve ser um lugar mais pro oeste. Mas o vídeo tá muito legal e muito bem feito, parabéns!
@@__Filipz eu acho que eles se conheceram mais pro oeste, porque em um diálogo do jogo o dutch diz que naquela época blackwater era o extremo leste que ele já foi.
No epílogo o Micah diz que o dinheiro do assalto de Blackwater está na cabana, e após mata-lo o John ganha 20.000, provavelmente eles dividiram 150.000 entre John, Charles e Sadie, mas como o John diz que pagou a dívida com o banco com o dinheiro ele teria gasto 30.000 nisso, o que é justo se levar em conta o tamanho da propriedade, o celeiro, animais etc... Já viu o preço de uma vaca? :v
isso me lembra um pouco de Gta 5, Michael fez o trato com os federais entregando o plano do roubo e em seguida ele aparece "Rico" em uma mansão em Los Santos.
Eu acho mais provavel ter um "Red Dead Stories" com a gente controlando alguns personagens e seus pontos de vista, ou um Red Dead 3 com a Sadie Adler, e com (ou) Jack Marston
@@Felippe.P.Siqueira Eu também, apesar de ter lido toda história e desfecho do primeiro jogo antes de entrar no 2, queria muito jogar o primeiro jogo e se parar pra pensar não é um rumor tão louco pois o mapa está pronto, no máximo retocar algumas partes e recriar os personagens com as animações.
Na minha opinião a coisa mais marcante do massacre de Blackwather foi a Morte da Heide McCort (acho q é assim q escreve) pq todo mundo cita ela e como ela morreu de uma maneira trágica, eu não tenho certeza mas acho que ela devia ser alguém importante pq até o strange Man cita ela
Eles poderiam fazer o 3° jogo acabando no massacre de BlackWater, com o protagonista morrendo no massacre dai a justificativa de ser o Arthur Morgan o protagonista do RDR2, poderia mostrar a Gangue no Auge nos roubos, o arthur morgan e o hosea planejando o Golpe Imobiliario ou não sei no final o Micah poderia matar o protagonista pois ele viu que o traidor de Black Water era Micah, seria mt foda
@@Luis_Ferbreu creio que vai ser isso. Eu chuto que o personagem jogável possa ser um dos irmãos Callander, já que eles morreram depois o massacre de blackwater. Poderia ser com o Mac, pois é dito por Charles e outros personagens que eles eram extremamente violentos, porém eles eram respeitados por Arthur, Dutch, etc. Então seria bacana ele trajando sua jornada de redenção no final assim como foi com Arthur e John
Eu acho que vai ser isso msm mostrar a gangue no auge e terminar no massacre de Blackwater e o protagonista poderia ser o Mac Callander, mas o “ruim” seria pq já saberíamos o final do personagem
Ele e o MaxMrm são os que melhor abordam os temas de red dead,por exemplo aquele casal que iam se casar e o cara morreu,se eu não me engano os dois fizeram vídeo sobre,e ficou muito claro todo o contexto.
Infelizmente isso quebra muito a glr que produz conteúdo independente, os anúncios são muito ant-climaticos. E a glr baixa o add block por conta disso.
@@jorgeotavio6036 pior q sim, esse tipo de anúncio em vídeo (na minha humilde opinião) deviam ser colocados no início ou no fim do vídeo, botar no meio do negócio é sacanagem do youtube
Pra mim o Dutch carrega tipo aquele anjinho em um ombro e no outro tem o diabinho. O "anjo" seria o Hosea e o "diabo" o Micah... então sem o Hosea, o Dutch começa virar outra pessoa com a influência do Micah. Até mesmo na hora do roubo a balsa, onde o Hosea não estava presente, o Micah meio que incentivou o Dutch a matar a garota
Que puta video foda, Igordao, tu ta em outro nivel. Todo esse esquema que vc usou foi foda demais, um grande vídeo. E eu acho que teve um emboscada sim, e o culpado é o Micah, pelo cartaz do Dutch no mini acampamento dele, alem de varios Pikertons logo na hora H do golpe.
Isso ta no nivel de um documentário, e sim mano, o Micah tem o cartaz do Dutch quando tinha uma recompensa baixa, ele ja entrou na gangue com os Pinkertons mandando os planos para acabar com a gangue
Parabéns pelo vídeo, mas se eu não me engano, parte do tesouro estava com Dutch e Micah no Monte Hagen não era? O Micah até fala isso no confronto com o John
Eu também acho. Até pq no epílogo ele aparece com roupas de grife antes de matar o Micah. Pra mim ele escondeu a grana, a mesma que a Abigail tinha desconfiança e depois rouba a chave e entrega ao Arthur
Eu não sou de comentar no youtube, mas é impossível não dizer nada. Seu canal é excepcional, seu conteúdo é absurdo de bom. Caralho, esse vídeo foi incrível. Vc superou o seu padrão q era alto. Parabéns e espero que continue pq amo seus vídeos.
Eu não duvido da Rockstar fazer um 3° jogo redemption revelando tudo o que aconteceu de verdade na história por traz e confirmar como as teorias dizem, seria foda demais.
Fico feliz de uma certa forma ter te ajudado com esse vídeo meu mano! Eu havia cometido leves gafizinhas quando fiz um vídeo sobre esse tema que acabou sendo corrigidas em outro vídeo meu sobre o Strange Man. Teorizando sobre isso, a emboscada de Blackwater ,creio que o Micah seria o traidor desde o começo. Pois as evidências mostradas no vídeo comprovam isso e pontuo mais uma coisa que fortalece isso. No meu vídeo um pessoal falou que o Micah no dia do assalto ao banco de Saint Dennis ele é o único vestido de branco enquanto o resto da gangue está vestindo roupas mais escuras. O que seria um aviso aos Pinkertons deles saberem quem era o Micah e não atirarem nele durante o tiroteio. Além disso os Pinkertons não iriam conseguir chegar a tempo durante o assalto pois simplesmente eles iriam atravessar o mapa inteiro do jogo pra chegar à cidade de Saint Dennis. E no evento eles chegam bem na hora. Estranho não é? Se quiser abordar esse tema aí cmg tlg que é noix né Igordão?
Eu me impressiono com os detalhes e histórias do red dead tantos mistérios, esse jogo é incrível, eu as vezes assisto teorias de histórias e minha mãe pergunta “isso é só no teu jogo?”
Muito bom esse vídeo. Realmente o massacre de Blackwater foi onde começou a desandar tudo na gangue. Imagina um Red Dead Redemption 3 e a gente jogando com o Dutch no seu auge e, finalizando em Blackwater. Seria massa.
Tomara que no red dead 3 tenha o mesmo sistema que o red dead 2,tipo o prólogo e o epilogo. No prólogo: Poderíamos jogar com o dutch ou Hoséa. E no epilogo:O Arthur ou o john ou até mesmo... *O Gavin*
@@zozix4116 É um sucesso total. Achar que a Rockstar não vai querer enriquecer muito mais com um RDR3 é besteira... Mas vai demorar, e muito pra chegar, isso é meio triste :x
@@OrdinaryX11 cara, é que eu acho que o que tinha pra contar sobre red dead já foi...tipo,sabemos já o que houve no passado pelo segundo jogo,e o que irá acontecer no futuro pelo primeiro jogo...o que tem mais pra contar ?
@@zozix4116 Olha... Eu realmente iria com a ideia do Digão, de lançarem um RDR3 mostrando como a gangue ganhou força, mas isso se acontecer, será daqui uns 10 anos para as pessoas voltarem a ter interesse e tudo mais... Um Remastered do 1 também seria foda por mim, mas com um jogo bem mais completo claro. E como sabemos, infelizmente, as empresas querem dinheiro, é difícil um jogo/série acabar só porque não tem mais o que contar, eles sempre arranjam alguma outra história para manter a franquia.
mas ai tem a teoria de que dps de tanto tempo sendo procurados, a recompensa deles "venceu", e por causa disso eles voltaram e pegaram o dinheiro do assalto em blackwater.
Cara eu vou largar minha teoria sobre se haver um Rdr 3: 1º: não será com o Jack pq em 1914 começa a 1º Guerra 2º: Eu aposto que o 3 vai acabar prestes ou vai ter o massacre. 3º: O protagonista do 3º jogo creio que será o Hosea, Arthur ou o Mac que é citado no jogo. Mas se tiver o massacre no jogo acredito que o protagonista não poderia ser o Arthur ou o Hosea pois eles não estavam na Balsa.
@@andrecerqueira7799 acho que o jogo poderia ser com o Mac, e depôs da morte e da redenção deles, jogariamos com o Arthur ou John no segundo capítulo do Rdr 2
@@branquelocosta7492 sim, mas agr que vi os estados unidos só entraram na 1º guerra em 1917, sendo que ela acaba em 1918, mas mesmo assim em 1914 quase não existia mais faroeste
A teoria do Micah faz sentido ainda mais quando no final do jogo quando o chefe dos pinkertons pega a Abigail e ele fala que o Micah tava dando informações pra eles
Eu acho que além do Micah tem outro traidor, porque na missão final, quando você vai com a Sadie salvar a Abigail, o Milton fala que o Micah só começou a passar informações pra eles depois que ele voltou de Guarma.
@@josu_maximianoa Molly estava bêbada quando morreu. Ela mentiu e não disse a verdade. Quem mentiu foi o Milton. Micah é um traidor desde o começo, o Duth reconhece isso matando ele no fim por ser o principal responsável de acabar com a gangue. Não resta dúvidas de que, se o Micah não tivesse entrado na gangue, esse lance de assalto a balsa nunca teria sido cogitado e a gangue teria praticado o golpe a imobiliária que o Hosea e o Arthur tinham em mente, golpe esse que muito provavelmente teria sido feito com êxito.
Só uma coisa que na verdade quem esconderam o "tesouro" foram o dutch e o hosea (só pra quem tive com duvida de onde é aquele dinheiro todo que o john pega todo aquele dinheiro que o john pega no final do epílogo pode até ser um pouco do dinheiro de blackwater mais eu acredito que seja só metade do dinheiro que a gangue tenha conseguido com os roubos a o decorrer do jogo)
Acredito que vamos descobrir ou jogar esse massacre futuramente. Na minha cabeça, a Rockstar vai fazer um rdr3 terminando ou continuando a contar a história da gangue de trás para frente.
Imagino que numa futura continuação da franquia, seja mostrando a história de como o john e o arthur entraram pra gangue, e a jornada deles até o massacre de blackwater
Explicação Sensacional. Terminei a história do Red Dead Redemption II hoje e achei o jogo genial. Não tive a oportunidade de jogar o primeiro jogo, mas seu canal me ajuda bastante a entender mais desse vasto universo de RedDead. Parabéns pelo vídeo. Espero poder jogar o terceiro jogo (se é que vai ter um).
O que seria o Stranger Man? O próprio diabo ou a representação da morte? E o homem cego? Seria ele uma entidade divina? Ele sempre tinha uma mensagem para o Arthur de um futuro acontecimento quando dava uma moeda pra ele.
O homem cego é um profeta q vende praticamente o futuro das pessoas pq ele prevê todos os acontecimentos importantes da história e tvz ele seja mais poderoso q o strange man pq ele preveu o próprio
Micah não sabe onde tá o tesouro, numa conversa de acampamento na Península Clemens o Micah pergunta pro Dutch onde tá o dinheiro em Blackwater pra ele ir lá buscar, e o Dutch se recusa a dizer, e em outra conversa é dito que as pessoas que sabem onde o dinheiro tá são o Dutch e o Hosea.
Bom, Micah era o traidor da gangue. Então os Pinkertons podem ter achado o dinheiro e terem feito uma proposta para ele, fazendo com que ele usasse o dinheiro para atrair Dutch para que os Pinkertons pudessem pega-lo, porém Dutch só foi ao encontro de Micah para matar ele, tanto é que ele deixa o dinheiro para trás
Eu já tive um sonho pra um possível terceiro jogo, e a ideia é seguinte: Você joga com o Hosea como parceiro do parceiro do Dutch no início da gangue, as primeiras fases podem ser o Hosea conhecendo o Dutch ou ou vice-versa. Talvez possa ter a mesma jogabilidade de GTA V, de trocar de personagem, aí você pode alternar entre Hosea e Dutch. Algumas missões podem mostrar grandes acontecimentos que já foram citados, porém que nunca foram mostrados no jogo, como, o Dutch e o Hosea adotando o Arthur, O Passado do Arthur, a Relação dele com a do Dutch, Como foi a formação dos primeiros membros da gangue, (com o Uncle como exemplo), e o jogo poderia mostrar o caminho da gangue até o início de red dead 2, e outros detalhes, como a relação da Marry com o Arthur, a filho e a esposa do Arthur que foram assinados, e etc.. Tbm poderia mostrar como a gangue Van Der Linde começou a entrar em constante conflito com os Pinkertons. Edit: e o jogo também poderia mostrar os membros da gangue que foram assassinados na massacre de Black Water.
Se tiver o RDR3, e vai ter futuramente, espero tbm que incluam essa parte da história, e é claro, tem que aparecer o Strange Man, pq é o mistério que intriga tanto esse personagem.
Já que o Micah estava com esse pedaço de cartaz de procurado,pode ser que ele talvez estava tentando capturar o Dutch pela sua recompensa e por isso ele decidiu entrar pra gangue, e pra ele conseguir a recompensa, ele botava ideais na cabeça do Dutch sobre oportunidades de roubos que ele sabia que poderia dar errado para finalmente capturar o Dutch ou também tentar mata-ló para depois contar pros federais e receber a recompensa e sair da gangue
Faz muito sentido essa teoria do Micah, já que para evitar que a guangue consigua botar em prática o plano do Arthur e do Hosea, que daria certo, Micah informou aos pinkertons sobre essa ideia da guangue, então os Pinkertons foram armar uma emboscada e informaram ao Michah sobre o barco, então, Micah espalha pra guangue a notícia do barco, e ela aceita a ideia e deixa para segundo plano o plano do Arthur e do Hosea. O motivo da guangue aceitar o plano, era porque seria um roubo mais simples e mais lucrativo do que o outro. Com o plano do barco em prática, a guangue se deu mal, fazendo que Micah inicie o fim da Guangue Van der Line
Para mim: o micah entrou na gangue com o intuito de acabar com ela, assim se livrando, limpando o seu nome Eu acredito q foi uma armadilha sim, pois, nas conversas do jogo, todo mundo diz q as autoridades chegaram muito rápido e ninguém consegue explicar, igual ao banco d saint Denis, onde tudo parecia perfeito mas os Pinkertons apareceram. para mim tudo isso foi feito por micah, que sempre conseguiu manipular o dutch e sair como "bonzinho " Resumindo, o micah, na minha opinião e o traidor e sempre informou cada passo da gangue aos Pinkertons , para se livrar
Sim o Pinkertons entraram em ação e com um número muito grande (Não foi 5 ou 6 gato pingado na hora) e BEM na hora H, os diálogos do Micah no decorrer de RDR2 e o cartaz do Dutch que estava com o Micah ja deixa claro isso.
@@joaoantonio4801 sim vei, concordo cntg Pq os Pinkertons sempre aparecem nos planos mais grandes da gangue, e por coecidencia, quase todos os planos em q a gangue se ferra, o micah q surgere, como exemplo a própria baia, tnt q o plano do Arthur e hosea ocorria bem, até q isso acontece. E tanto na baia e banco de saint Denis os Pinkertons aparecem em peso, sendo o micah, um dos maiores incentivadores
@@joaoantonio4801 pse véi Nós maiores planos da gangue, o micah sempre incentivava o dutch a fazer isso Para mim ele entrou na gangue com a ideia de se livrar das autoridades, e como ele viu q o dutch era manipulaveu, aproveitou
@@gugamota9749 Concordo cara, tanto que no assalto ao banco de Valentine que não teve a participação do Micah, foi o único assalto do 2° jogo onde tudo ocorreu bem.
Na última missão do jogo, ''Sangue, morte e redenção", o agente Milton diz "The old Micah Bell" ou seja " O velho Micah Bell", essa fala é transmitida com um tom de que Milton conhece o Micah a bastante tempo, nesse caso seria menos provável que ele estivesse ajudando os pinkertons só depois de Guarma e sim estivesse com eles desde os momentos antes do Massacre de Blackwater
Eu acho que o micah tava na mira dos pinkertons a tempos (afinal ele é um fdp dos grandes, era óbvio que rápidinho já ia ter recompensa alta na cabeça dele) e foi oferecida liberdade pra ele caso capturasse o dutch, então daí sai o golpe de blackwater que era uma armadilha que deu errado pros dois lados, e o micah se vê obrigado a manipular o dutch pra descobrir o que aconteceu com a grana e se livrar da gangue antes de entregar ele
Acho que tem mais haver com o fato de ele ser um fora da lei famoso, não só ele, mas seu pai e talvez seu avô também, que também se chamam Micah Bell, o Micah do jogo é o Micah Bell terceiro.
Todo o universo do jogo tem como centro a cidade de Blackwater. Existem no jogo várias referências que Blackwater é a primeira cidade do oeste selvagem. É como se fosse o primeiro local do oeste que um viajante se depara ao largar o leste.
Cara, e se o Micah tivesse mandado o Dutch matar a menina para o preço da cabeça do Dutch aumentar, e quando o Micah traisse a gangue, ele recebesse muito mais dinheiro pela cabeça do Dutch do que ele iria receber
Seria muita inocência por parte do Micah exigir dinheiro como pagamento pela traição (Se é que realmente ocorreu), sendo as pessoas com quem ele negocia sendo os Pinkertons. Ele é um idiota, não um burro.
@@matheusvilela1448 já não fazia mais sentido entregar porque não tinha mais o milton pra entregar a recompensa e a liberdade pro micah e nem cornwall pra financiar os pinkertons No epílogo a caçada dos pinkertons (edgar) não era mais por recompensa e sim por vingança mesmo
Não sei se vocês já notaram que o Dutch fica traiçoeiro depois que a mulher dele morre por ter "traido" a gangue.. Um outro Dutch surge aos poucos. Como se ele estivesse dividido. Um Dutch que quase chora ao ver o Arthur morrendo mas ao mesmo tempo um que vira as costas pro Arthur quando ele vê o Arthur quase sendo morto por uma facada.
Caralho, o video ficou mto bom, matei muitas curiosidades sobre o que aconteceu nesse massacre. Você comentou um pouco no final do vide sobre um possível terceiro game, tenta fazer um video só falando disso. Como você imaginaria o RDR 3, fica a ideia ae. Parabéns pelo video.
Cara como sinto falta desse canal. Simplesmente um dos melhores canais do youtube. Espero q volte seja por qual motivo for q tenha parado, pode trazer qualquer conteúdo q eu vejo, n precisa só ser rd2 não KKKK
Acho engraçado o jogo fazer tanto mistérios em umas histórias de massacre como essa, quando simplesmente Arthur e Micah fazem um massacre em strawberry e fica tudo numa boa kkkkkk. Não deixa de ser um jogo perfeito. Mas né… kkkkk
Também aposto as minhas fichas nele, eles citam o Mac mas não aprofundam, é como o Arthur que nem é citado no primeiro jogo, então teríamos uma puta prequel de tudo, acho muito consistente essa ideia do mac
cara, faz um vídeo sobre o mapa rasgado e a história de otis miller, mencionam ele e até o filho dele no jogo como o maior pistoleiro do velho oeste. ouvi dizer q os loucos q contem as peças do mapa eram da gangue dele, seria mto foda um video sobre isso
Otis Miler é uma referência ao famoso Jesse James. As duas pessoas que têm os pedaços do mapa eram próximos a ele. O tesouro são só as armas dele. O eremita maluco que tem uma shotgun rara foi o assassino do Otis (referência ao covarde Robert Ford) e a eremita que solta os cachorros em ti tem a segunda parte do mapa. Ela era a esposa do Otis. Se vc larticipar das festas no acampamento ou embruagar o Arthur, vc vai ouvir a canção da história do Otis Miller.
Jesse James foi um famoso fora-da-lei que é famoso até hoje, uma personalidade cultuada pelos americanos. Parece q ele costumava roubar dos ricos e dustribuía parte do lucro com os mais pobres. Isso e a manipulação da imprensa geravam simpatia por ele e meio que detia um pouco o ímpeto das autoridades pra capturá-lo e sentenciá-lo à forca. Jesse James era muito famoso ainda em vida e as pessoas tendiam a acobertá-lo por onde andava. Morreu antes dos 40 anos. As pessoas viviam pouco na época. Arthur e John morreram antes dos 40 também. Hosea devia ter 50 e poucos anos, apesar de parecer ter mais de 70. No fim da vida, Jesse James estava paranóico e ficou meio recluso. Se escondeu com a família e dois pilantras do seu bando numa casa. Ele "confiava" em um, q era um membto antigo do bando dele e o outro era o irmão mais novo deste, o jovem de 20 anos conhecido como Robert Ford. Bob Ford o matou com um tiro na cabeça pelas costas pra ficar famoso e coletar a recompensa dele. Depois disso, passou anos encenando o ato de traição numa peça de teatro ridícula a fim de ganhar algum dinheiro. Dizem que ele era ridicularizado e espezinhado em todo canto que andava por ter matado o Jesse James. O irmão dele se matou 3 anos depois e ele foi assassinado num bar 10 anos depois. Pra se ter uma ideia do carisma do Jesse James, o assassino do Bob Ford foi preso e perdoado depois de um tempo. Disseram tê-lo liberado da prisão por motivos dd doença. O corpo de Jesse James passou muito tempo sendo exposto para visitação. Otis Miller é uma menção a Jesse James. E o eremita anão zangado é como se fosse o Bob Ford q se escondeu porque não era bem-vindo na sociedade. Por isso o tampinha é tão agressivo quando aparece alguém na sua porta.
Esse negocio de blackwater da um passo gigante pra um red dead redemption 3, Mano red dead redemption 2 é um jogo incrível vei amo esse jogo e ficara marcado na minha vida, INCRIVEL simplesmente INCRIVEL
Sou amante da franquia Red Dead e tudo que envolve o gênero “Westen” conheci seu canal e apaixonei pelo excelente conteúdo. Fico feliz por vc trazer para o RUclips material à altura da qualidade desse jogo ... Parabéns
Eu acho que se um terceiro jogo lançar, jogar com o próprio Dutch seria algo incrível, com ele formando a gangue, conhecendo o Hosea encontrando o Arthur e John, até o momento de Blackwater seria incrível, pelo menos na minha imaginação kkkk E eu sempre desconfio do Micah kkkkk desde o início
@@Real_sexy_muthaphuuckking_g verdade, mas eu acho que ainda sim seria interessante observar pela ótica dele os fatos, ou usar a história dele pra desenvolver a redenção de outros personagens, a história com os O' Driscols é muito interessante
Eu hein, jogar com traíra não kkkk ajudou o micah na luta contra o Arthur e ainda tentou matar o John INUMERAS vezes. Nem faria sentido pq não haveria redenção
Cara o Micah não sabia do dinheiro não, o Dutch escondeu o dinheiro com o Hosea e só eles dois sabiam, uma das falas de Dutch no acampamento com o Hosea dá a entender que ele enterrou no túmulo da mãe dele em Blackwater, mas nunca saberemos.
Existe a TEORIA DE QUE O TESOURO DE BLACKWATER ESTÁ NO TÚMULO DA MÃE DO DUTCH, por conta de uma fala dele próprio, quando ele pesca com o Arthur e Hosea no capítulo 3, no acampamento próximo a Rhodes. E durante o epílogo, já com o John, é possível encontrar esse túmulo lá nessa cidade.
Eu sou completamente apaixonado por esse jogo, não dei nada por ele no início e hj ainda faço gameplay dele e procuro coisas misteriosas no mapa e nos npcs
Não sei se meu comentário vai ser lido porém venho comentar que o Micah é suspeito por conta de que desde o encontro dos driscoll ele de certa forma planeja para o Arthur ser eliminado e fica a dúvida em questão de se ele não contribuiu para que os demais membros fossem "eliminados" ,nada me tira da cabeça que após jogar o jogo que havia algo muito estranho entre a relação Micah e dutch porque é muito conveniente dois personagens complexos e manipuladores terem feito uma amizade linda no bar kskskskssksk
a amizade deles começou depois do micah salvar o dutch num negócio que ele tava golpe que deu errado, e também por ser um bom pistoleiro e ser manipulador dutch pensou que seria um bom membro para o bando
Eu tenho uma teoria (não é bem uma tese - já que foi bem mencionada no vídeo) sobre o que aconteceu com o Dutch e o Micah. Por isso, provavelmente o comentário vai ser longo. Agradeço a atenção de todos. O Micah Bell é o traidor da gangue. Eu penso que o bigodudo tenha se oferecido para destruir a quadrilha Van Der Linde, para conseguir se safar dos Pinkertons, por crimes que cometeu. Ou seja, Bell entrou na gangue ''através'' dos agentes - sendo o informante de tudo. Micah, desde o início, tenta manipular o Dutch de todas às formas - O único que o atura é o próprio líder. O traidor comunicou os Milton sobre TODAS as localizações e locais de futuros roubos, dando informações detalhadas sobre a função de cada um. Além, é claro, de mencionar os principais membros. Durante o assalto à balsa, Micah teria feito Dutch assassinar a garota (visto que não era o estilo da gangue), justamente pra gangue perder o aspecto de ''Robin Hood'', dando mais motivos para os homens da lei, os eliminarem. Bell fez vítimas dentro do bando (indiretamente), como logo após das queimadas na fazenda dos Grays, que ao voltarem para Rhodes, um fogo cruzado se inicia entre a polícia e os criminosos - com o Sean sendo morto - enquanto o xerife alega SABER que ambos haviam deixado em chamas a sua fazenda. Porém... como saberiam disso, se nem o rosto do Arthur ou de outro conseguiram ver? As cicatrizes do John: Micah viu lobos se aproximando e o atacando e simplesmente deu no pé. Como estava nebuloso por ser uma montanha gelada, Marston não tinha como ''ver'' Bell o deixando. Nos créditos do jogo, vemos que os Pinkertons encontram o esconderijo de Micah e Dutch e a teoria de um acordo entre Micah e os Pinkertons fica bem plausível, visto que o próprio Micah formou uma nova gangue e ainda foi se esconder nas montanhas. Possivelmente Dutch e Micah seriam as próximas vítimas dos Pinkertons e por isso Micah decidiu tomar essa atitude. Agora sobre o Dutch: Durante o jogo descobrimos que ele era apaixonado por Annabelle, que tinha sido assassinada pelo Colm O'Driscoll, após o Dutch ter assassinado o irmão dele. Talvez, Annabelle poderia ter sido uma pessoa que teria ''levado'' bondade ao coração do Dutch e por isso ele teve esse espírito de ''Robin Hood'', porém após a morte dela (o que provavelmente ocorreu um pouco antes de Micah entrar pra gangue), Dutch tenha ficado transtornado com isso, o que facilitou o Micah há manipulá-lo. Até porque convenhamos, o Dutch foi um ótimo líder, ele passou anos sendo um pai pra John e Arthur, construiu uma família e carregou eles direito até o momento do massacre. Na teoria, o Dutch não iria surtar e ser manipulado tão facilmente, principalmente por ser um líder experiente. Então eu imagino que sim, o fato dele ter perdido a mulher que ele amava pode ter desencadeado um transtorno pra ele. Desculpem o textão, pretendo fazer um vídeo sobre várias teorias sobre Red Dead Redemption 2 mais pra frente. Agradeço mais uma vez à todos que leram até o final e caso queira acrescentar (ou corrigir algo), ficarei muito feliz.
E tmb o Micah provavelmente tmb falava com os O'Driscoll. Qnd o Arthur é sequestrado, a gente percebe q ele encoraja a todo momento o Arthur ir, pra mim ele tava querendo acabar com o Arthur ali mesmo. Na missão p Arthur vai pra um ponto observar o encontro, e logo o cara chega pra nocautear ele, parece realmente q ele sabia q o Arthur estaria ali E tmb quando o kieran morre
Eu imagino um rdr 3 começaando com o Arthur ainda bem novo, quando encontra Dutch e Hosea, no peimeiro capitulo, mostra apenas como é o encontro deles, no 2 capitulo o Arthur ja esta mais velho, e tem Flahbacks no peimeiro assalto a banco, como vemos no pedaço de jornal na barraca dele, depois no 3 mostraria o Arthur com a Mary, depois um bom tempo depois a guangue indo em diracao a Blackwater e por fim a ultima missão seria o massacre, mas realmente seria um massacre, pilhas de corpos e sangue pelas ruas, e eu acredito que em uma possivel cena pos creditos mostraria o Dutch escondendo o dinheiro do roubo no tumulo da mãe dele, que esta enterrada no cemiterio de BlackWater que ficamos sabendo disso num dialogo entre Arthur e Dutch.
Uma vez Arthur falou que um velho amigo disse para ele que " a vingança é o jogo dos tolos", fico imaginando se teria um novo Red Dead tendo esse amigo como protagonista e sendo uma grande influência pro Arthur no passado
Teoria pra um próximo game: As pessoas dizem que um terceiro game depois do primeiro seria ruim pois já estaria na primeira guerra, mas os EUA só entraram na guerra em 1917, portanto ainda teriamos 3 anos de "velho oeste" pra contar história, mesmo que o mundo esteja mais tecnológico na época.
@@jgsbrissia ehhh. Pode ser mesmo. A franquia podia ter um game la pra 1870. Na adolescência ou juventude (nao sei a idade do trio) do Arthur, Dutch e Hosea. Seria massa hehehe
Eu acho que o Mac não morreu e o Milton tava blefando aquela hora só para tirar o Arthur do sério, em red Dead Redemption 3 provavelmente controlaremos os irmãos callanders então vamos saber de tudo
Cara, video incrível, parabéns por esse conteúdo, eu sempre pensei também a muito tempo desde quando zerei o 2 que o 3 poderia muito ser bem antes ate esse assalto de black water, queria muito q fosse, logo a ordem seria 3,2,1 kkkk
Podemos chegar a conclusão de que um RDR3 não teria um epílogo pois acabaria no ponto que se inicia RDR 2, o jogo correria o risco de entrar em uma linearidade, é muito difícil imaginar um jogo com eventos anteriores ao 2. Sem epílogo, você quebra a ideia de mundo aberto.
Faz todo o sentido que micah estivesse tentando entrar na gangue. Tem uma história de acampamento onde ele falar que salvou a vida do dutch e em hora nenhuma o dutch desmente ele e o micah não parece se dos caras que ajudam um desconhecido sem motivo
6:37 youtube coloca um anúncio kkkkkk 25:11, acho q não por que o Agente Milton diz: Ah Micah Bell foi um garoto difícil, mas depois de guarma foi útil e um bom menino
Man, os agentes do FBI (os Pinkertons no jogo) são as pessoas mais mentirosas do mundo. Tudo é sigilo. Ou seja, nada q eles falam dá pra saber se é real ou n
@Guilherme Oliveira Isso que você expôs não faz sentido, e eu vou explicar o pq! Primeiro q o lance do Arthur com os Oldriscolls não foi nem idéia do Micah. O Pearson quem recebeu a mensagem dos Oldriscolls e ele quem contou pro Micah. Segundo, no caminho do encontro, da pra ver claramente que a Oldriscolls seguindo e vigiando eles, então é mt óbvio q eles seguiram o Arthur. Terceiro, o próprio Colm disse q td aquilo era parte do plano, pra gangue vir resgatar ele e cair numa emboscada. E o motivo mais óbvio, em momento nenhum do game o Arthur culpou o Micah por isso! Quanto a Blackwater, é mt óbvio tbm. A sede dos Pinkertons é lá, a balsa tava cheia de dinheiro de banco, não a toa, ele é considerado o maior roubo da historia do game. Quando se tem um barco cheio da grana, grana q inclusive é paga aos Pinkertons, vs acha q não ia ter uma forte vigilancia nele ? A premissa do Red Dead é mt clara, é o fim da selvageria e inicio da civilização. Não precisa de nenhum traidor. Faça um teste, va agora no banco da sua cidade e anuncie assalto. Depois saia na rua e quando ver um monte de policial, diga q alguem o caguetou kkk, é um exemplo meio besta, mas faz sentido. A gangue Van Der Linde seguia um padrão, e antes msm de Blackwater, eles ja estavam fugindo. A própria morte do Dutch enfatiza isso, é o inimigo que não se pode lutar, e nos eventos do 2, era td q ele fazia, tentar lutar contra a civilização, a ordem. O Micah é um personagem de certa forma antagonista ? Sim. Bastante desagradavel ? Tbm. Mas traidor, não msm! Pq n existe no game, nd concreto q prove isso. O Milton disse q o Micah abriu a boca ? Disse. Mas entre o q o Milton fala e a verdade, existe uma linha tenue. Ele smp quis o Dutch. E sabendo q a Molly falou sim com ele, e supondo q ela possa ter contado a relação da gangue naquele momento, o Milton poderia mt bem usar o Micah pra atingir o Arthur psicologicamente. Pq sinceramente, o Micah não ganhou nd com acordo nenhum. No epilogo ele ainda é um criminoso procurado vivo ou morto, pelos crimes cometidos com a gangue Van Der Linde, e a gangue sequer existia mais. Outro ponto crucial, é q ele sozinho recuperou a grana de Blackwater, grana q daria vida pra 20 pessoas, pagaria barco, terras, era grana pra carai, grana q ele poderia sumir do mapa e fugir de qualquer suposto acordo q tivesse, abandonar a gangue. Mas n foi isso q ele fez, ele voltou pro acampamento, seguiu o plano do Dutch, q era pra td mundo fugir junto. A menção dele de um suposto traidor na gangue é obvia, a Molly tinha acabado de caguetar eles. E tanto Arthur, como John, Charles, Sadie, Abigail naquela altura do game estavam abertamente contra mt coisa q o Dutch fazia. Então, fica meio óbvio essa dúvida de um traidor, embora eu vejo q nunca houve traidor nenhum! Sobre o cartaz no acampamento do Micah, q é o argumento crucial dele ter se infiltrado na gangue como espião, tbm tem explicação no game. Dutch conta q o Micah salvou ele de 2 caçadores de recompensa, e por isso entrou na gangue. O cartaz ali é de mt antes de Blackwater, a recompensa ainda é "baixa". Isso explica o cartaz.. até pq, os Pinkertons queria o Dutch.. e o q não faltou foi momentos em que o Micah poderia ter entregado ele!
Vcs tão querendo sugar mto dessa história, na minha opinião, a história da gangue já acabou, e que se for ter Um RDR 3 que seja contando uma nova história, pode até ter alguns personagens antigos mas só como missões secundárias ou coisas assim
@@oantigoatequevai9395 Sim, como descobriu? A gente quer sim mais gangue. A gente ta falando de sequência do Red Dead "Redemption" que sempre tem a gangue como centro, então a sequência se for para ter, a gente quer ela, é a mesma coisa de fazer uma sequência dos Batmans Arkham sem o Batman, mesma coisa de God Of War sem Kratos
@@joaoantonio4801 então vcs querem que fique tendo prequel até a época em que o Dutch seja um Recém nascido?, vai ficar maçante, até porque a história já acabou, mas é só a minha opinião amigo
Cara, amo esses vídeos de mistérios... Mas uma hora o conteúdo de red dead vai acabar, então te dou uma dica... mistérios e teorias de the witcher 3, dark souls, gow 4, etc.... jogos que tem muitos mistérios e abertos à teorias...
Eu torço muito pra que saia o próximo Red Dead, se passando antes do RDR2 e terminando exatamente com o Assalto caótico de Blackwater, como você disse. No RDR2, esse Assalto em Blackwater, que é mencionado tantas vezes e também o Assassinato de Heidi McCourt. Esses incidentes são mencionados tanto no Primeiro quanto no Segundo Jogo, mas no Segundo é que ele é mencionado inúmeras vezes, e essas conversas sobre tais incidentes só me deixa ainda mais curioso pra querer ver ao vivo e em cores essas coisas acontecendo. Só que, por enquanto, isso não vai acontecer tão cedo, porque já estamos esperando o GTA VI, que já vai demorar alguns anos pra sair. E na minha opinião, mesmo que o próximo GTA saia, ainda teríamos que esperar mais tempo ainda pra lançar outro jogo, mesmo sendo de outra Saga, como o próprio Red Dead, afinal, conhecendo bem a Rockstar, nós já sabemos que essa empresa não é do tipo que lança Jogos todo ano que passa. Fazendo as contas, GTA V saiu em 2013, RDR2 saiu em 2018. Ainda não temos previsão pro lançamento de GTA VI, e sabe-se lá quando sai o próximo Red Dead. Então, vamos ter que esperar por longos anos até tudo isso ser esclarecido.
Eu acredito que o Dutch inventou essa história de tesouro pra manter a gangue unida, afinal depois do massacre era muito mais fácil a gangue se separar e cada um ir pro seu canto assim facilitando na fuga.
O dinheiro ficou preso em Blackwather, eles não conseguiram sair de lá após o golpe rumo às montanhas com o dinheiro em mãos. Outra coisa, se tudo tivesse dado perfeito não existiria Red Dead Redemption 2, pois o que move Tanto RDR como RDR2 é justamente o fracasso do massacre. 😉
1 - sempre existiu uma teoria de que Micah não era o único rato. Por conta da fala do Milton no final de que após os eventos de Guarma que ele foi pego. 2 - a teoria diz que a Abigail também era traidora para acabar com a gangue. Visto que ela escapou tranquilamente e o Hosea foi morto Ela também foi pega pelo Milton porém estava presa e não morta como ele disse que mataria. 3 - um novo RDR seria bom colocar a história para frente. Manda o Jack para o Canadá com a alcunha de O Último dos Foras da Lei. Coloca a justiça americana atrás dele e ele encontrando o charles e etc. Uma morte de velhice para nosso Jack Maston seria maravilhoso para fechar a história da gangue em si, quem não lembra ele também faz parte da gangue.
Primeiramente, a edição desse video ficou mt foda! E a teoria é boa, mas eu vejo alguns furos nela. O Massacre de Blackwater, por informações que se tem no RDR 1, haviam sim caçadores de recompensas envolvidos, Landon Ricketts era um deles, e 22 foram o número de bandidos mortos no massacre. A gangue Van Der Linde perdeu apenas 3 membros. Jenny morreu durante a fuga da gangue, assim como Davey (ja que os dois foram enterrados). Mac foi capturado e depois morto. Possivelmente, havia uma outra gangue (ou gangues?) envolvida(s) nesse roubo. Eu descarto a idéia de uma emboscada pelo seguinte motivo.. Era um barco com dinheiro do banco. Os Pinkertons tinha uma sede em Blackwater. A grana deles e dos ricos estavam naquele barco. Então é meio óbvio afirmar que eles estavam preparados, msm q não tivesse assalto nenhum, foi esse sentido a frase do Dutch, sobre eles estarem esperando. Sobre o baú, achei o ponto mais fraco da teoria, pois esse baú de Blackwater, é o msm baú que o John pega no final do epilogo. Esse mesmo baú é resgatado pelo Micah ainda no capitulo 6. O próprio Dutch conta que o Micah recuperou a grana de Blackwater e é com ela que eles tinham conseguido um barco, e as terras. E isso entra na segunda parte da teoria, Micah foi o traidor ? Eu acredito que não foi! Pra ser sincero, nem acredito que tenha tido um (ou outro além da Molly). Sobre a evidência do poster do Dutch, bem vale lembrar que o Micah salvou o Dutch da morte, quando em um bar, uns caçadores de recompensa abordaram ele. Esse dialogo é feito pelo próprio Dutch, contando essa história, e se não me falha a memória, o Micah tbm menciona na fogueira. O argumento mais forte da traição do Micah, é o que diz o Milton, mas até ai, esse argumento refuta a possibilidade de o Micah ter entrado na gangue por acordo com os Pinkertons, ja que segundo o próprio Milton, o Micah só foi abordado por eles após Guarma. Eu fico com o argumento do Arthur, de que eles nem precisavam de um traidor, era a civilização chegando com força total. Um inimigo q não se podia lutar, e o próprio Dutch fala isso nos ultimos momentos de vida. Meus argumentos que anulam o Micah como um traira, é simples. Se houvesse msm esse acordo pra entregar o Dutch, não faltou oportunidades pra isso. E sabemos q era o Dutch o alvo o tempo todo. A gangue só virou alvo após os eventos em Saint Denis. Micah resgatou sozinho a grana de Blackwater, poderia ter fugido ali msm, independente de acordo, mas ele voltou com a grana pra que todos fugissem, o q prova que msm sendo um fdp, ele era sim leal ao Dutch e isso é inquestionável. Tbm tem o fato de ele ainda ser um dos criminosos mais procurados durante o epilogo, e justamente por ser um Van Der Linde. Em momento nenhum o Micah assume ser um traidor pro Arthur quando eles estão sozinhos lutando na montanha, mt pelo contrário, ele de fato acredita que foi o Arthur que traiu a gangue. Então esse lance de o Micah ser traidor da gangue, é furada pra mim, pq o jogo deixa nas entrelinhas que ele não era. É a Rockstar, eles fizeram um personagem que a primeira olhada, tds suspeitassem. Isso só aumenta a genialidade dos caras nesse enredo. Agora, vamos considerar o principal aqui. RDR 2 que conhecemos, provavelmente nem era um projeto quando lançou o RDR 1. Acho q nem a Rockstar imaginou q o RDR 1 faria o sucesso q fez. Tds q jogaram o primeiro, se decepcionaram com esse lance de Blackwater no 2, pq tds nos esperavamos essa historia. Mas não aconteceu.. pq um dos personagens chave desse enredo, Landon Ricketts, teve seu interprete falecido em 2011 se não me engano. Existe mais pistas do massacre no 1 do que no 2. Provavelmente o RDR 2 teria outro enredo.. e por conta da morte de um cara q dava vida a um personagem importante no evento, eles tiveram de mudar o roteiro original. Isso explica o numero de mortes no massacre e tals. Talvez nem exista um RDR 3 contando esses eventos!
A Molly nem traidora era, ela não contou absolutamente nada, isso é dito pelo próprio Milton, e achar que o Micah não era traidor ?!! Sério ? Óbvio que era, ele literalmente atira na Grinshaw no final do jogo, várias evidências mostram que ele era o impostor
@@saymyname281 Leia e releia com atenção o que eu escrevi. Seguindo sua lógica, o próprio Milton afirma que abordou o Micah após Guarma, o q por si só ja refuta 95% dessa teoria, dele ser um infiltrado na gangue. Agora, me mostre um fato do game pós Guarma, de relevancia ao Micah como um traidor. A Molly traiu sim a gangue, foi ela que mencionou que o Dutch desconfiava do Arthur, Micah era agora o homem de confiança, e foi nessa astúcia que o Milton usou de jogada psicológica no Arthur pra que ele entregasse o verdadeiro alvo deles: Dutch! Sobre a Susan, entenda q a historia segue duas linhas distintas, a visão do Arthur e a visão do Dutch. Arthur e John acreditam q o Micah é traira. Micah e Dutch acredita q o Arthur é traira, e o motivo disso é bem simples, enquanto os 2 planejavam e executavam a fuga da gangue, o Arthur fazia serviços pelas costas do Dutch. Por esse motivo, no final do game, quando Susan revela estar ao lado do Arthur, e aponta uma arma pro Micah, obviamente no primeiro vacilo dela, ele atira priemeiro. O Micah pode ser o personagem mais fdp do game, mas não é o traidor da gangue. A menos q refutem o q expus acima, essa é a visão coerente q tenho do game.
Caralho quê textão em, mas tá vamos por partes 1º nunca disse que o Micah era traidor antes de Guarma, ele foi traidor e ponto final, deixa de viagem, mais apenas no capítulo 6 2º Se o Dutch achava que a Grinshaw morta era plausível por ela estar do lado do Arthur, pq 1 segundo depois ele pergunta quem estar traindo ele ? 3º Conhece o velho cego cassidy ? Se não procure sobre ele, o Igor fez um vídeo sobre ele, e ao dar 1 dólar pra esse cego ele fala uma profecia que realmente acontece, ele é um vidente, é um velho sobrenatural, várias da suas profecias acontecem no jogo, e uma das profecias ele fala “Seu pai foi seduzido por aquele da língua bifurcada, é inútil ter esperança” óbvio que o pai é o Dutch e o outro é o Micah, o q por si só já refuta 95% dessa teoria do Micah não ser traidor 4º Molly NÃO traiu porra nenhuma, se vc usa as palavras do Milton pra dizer que o Micah foi um “Bom garoto” apenas depois de Guarma, pq ignora o fato de que ele mesmo disse que Molly nunca traiu ninguém, ela estava bebada apenas, fora que o Micah ser um traidor (ele é vc querendo ou não) apenas no capítulo 6 cria diversos furos no jogo, desde que Micah entrou na gangue tudo dava errado, conhecidencia ? Acho que não, o Micah ser traira apenas no capítulo 6 tem tantos furos quanto a sua teoria, e sobre dar provas concretas sobre o Micah ser traíra, o jogo deixa bem claro, apenas jogue de novo, ou continue com essa visão completamente errada, no caso, me mostre provas concretas que o Micah não é um traidor, duvido conseguir 3 provas que ele não é um traira, se vc fizer isso eu mudo minha visão sobre o jogo e peço desculpas Consegue ?
@@saymyname281 Você que comentou minha opinião, então não vem reclamar de textão, se não quer ler então passa reto! Eu zerei o RDR 2 mais de 8 vezes, a maioria delas focada no Micah Bell. Então não precisa me mandar zerar o game de novo pra rever meus conceitos, pelo contrario, zere você de novo e analise cada dialogo existente, cada detalhe da história. Agora respondendo seu comentário, mais pelas outras pessoas q leem, do q necessariamente te responder, eu deixo 3 perguntas pra você: 1 - O que o Micah ganhou "traindo" a gangue ? Nada. Absolutamente NADA. No epilogo, msm com o fim da gangue, ele ainda é um homem procurado vivo ou morto, pelos crimes cometidos com A GANGUE VAN DER LINDE. E isso esta nos jornais do epilogo. Se ele era infiltrado, COMO PROPOE A TEORIA DO VIDEO, então pq ser acusado de algo q fazia parte de um acordo ? 2 - Pq em nenhum momento da luta entre ele e o Arthur, onde ambos estavam sozinhos, o Micah confessa ser um traidor ? Mt pelo contrario, se atente aos dialogos da luta e você vai ver que o Micah chama o Arthur de traidor, o q prova q ele e o Dutch consideravam a hipotese do Arthur ter traido a gangue nos momentos finais do jogo, (sabemos q o Arthur não traiu ninguém). Isso é linha basica de dialogo, e pra um bom observador, o outro lado da historia que acontece paralela a historia principal. 3 - O Micah resgatou sozinho a grana de Blackwater. Era dinheiro suficiente pra tirar a gangue td do país, e garantir terra e uma vida pra eles. Pq o Micah voltou pro acampamento, com a grana toda, pra td mundo fugir junto segundo o plano, em vez de sumir no mundo com aquela grana, nunca mais ser visto e escapar de qualquer acordo q ele supostamente tinha com Pinkertons ? Se isso não prova a lealdade dele ao Dutch, então não sei nem o q comentar aqui. Agora no q toca ao seu ponto, da gangue ta se f**** desde o inicio, não sei se percebeu, mas desde o primeiro game, RDR se trata de um mundo civilizado engolindo o velho mundo. Não precisa nem de traidor. Eu particularmente acredito q não tenha existido nenhum traidor. A gangue era descuidada, deixou rastros de sangue por onde passou. Se alguém de dentro abriu a boca, um SE bem grande, acredito sim q tenha sido a Molly, pq ela tinha motivos e ja mostrava essa insatisfação. Com td respeito, falar o q Micah tava entregando a gangue em cada cidade q passava, e em cidade nenhuma os caras conseguiam pegar o Dutch, é mt sem nexo. O responsavel por td caos q perseguiu a gangue, são primeiramente a propria gangue pelas ações q tomou, e segundamente Cornwall q meteu dinheiro nos Pinkertons. Alias.. na missao q vs vai matar o Cornwall, repare no dialogo entre o Milton e ele. Milton afirma que ta procurando, mas não faz ideia de onde achar o Dutch. Ué, o Micah não tava informando ? 3 pontos simples do game, mas eu faço uma pergunta melhor. Me indique apenas uma prova concreta que o Micah é um traidor. Apenas uma, com coerencia.
Nao tinha lido sobre o ponto 2 e 3, entao respondo eles: 2 - O Dutch pergunta quem é o traidor, pq o Arthur chega ao acampamento afirmando q o Milton disse q o Micah traiu, simples. Sobre o 3: É uma referencia ao fato do Dutch se tornar um assassino, e isso sim tem o dedo do Micah, pois foi ele q induziu o Dutch a matar a menina na balsa. Isso n significa q o Micah traiu a gangue, mas ele influenciou o Dutch a uma escolha q provocaria sua propria loucura.
Cara, vídeo excelente. Muito esclarecedor sobre o evento mais importante. Sobre seu comentário de um possível terceiro jogo: Acredito que será um prequel tbm, porém acho que não vai chegar até BlackWater e sim ficar nos primeiros anos da gangue em ascenção. Mesmo se a história vier para anos mais recentes, haveria uma dificuldade de adaptar o prólogo (caso BlackWater seja a última missão), pois tudo de BlackWater para baixo/Oeste, fica travado. Como o próprio Arthur fala ao longo do jogo, a gangue nunca esteve tão a Lest e Norte quanto após o massacre. Acredito que a Rockstar deve continuar mantendo o evento como um mistério.
No próximo Red Dead (tomara que não seja da franquia Redemption). Acho q é quase certeza de que haverá algo que desencadeie nesse massacre, seja como personagem secundário, ou como o próprio marido ou ente querido da Heide McCort
E se o irmão de Mac não morreu e o próximo red dead é com ele, acompanhando o assalto. Onde alguém descobre onde está o dinheiro e ele sai em uma jornada para o recuperar. Faz até sentido a rockstar não deixar a gente ir para o oeste até epílogo
Obrigado pela paciência de vocês com esse vídeo, galera. Demorou porque deu um trampo da porra mesmo.
Então, se puderem dar aquele help e compartilhar ele por aí, eu agradeço demais!
Obrigado pelos 40 mil inscritos e pelo apoio de sempre! Aproveitem
top de mais
Pode por favor fazer um video sobre os SKINNERS?
Você faz um ótimo conteúdo, continue assim! Melhor canal do YT
Ficou super bão IMAGRAO
Teu conteúdo é muito bom hein, q bom q conheci seu canal cara!
Jimmy Brooks é o começo do questionamento da moralidade do Arthur Morgan, uma das formas do Strange man saber se ele merece a redenção final, inclusive naquele momento se vc salva o Jimmy Brooks ele te dá uma caneta super rara, querendo dizer a partir daqui vc tem uma nova chance de reescrever seu futuro.
dito isso eu matei o jummy brooks
@@kaiques_Eu matei sem nem ler a outra opção🕴🤝
Eu matei ele kkkkkkkkkk
Eu matei ele,porque quando eu fui ler as opções eu sem querer andei e pisei nos dedos de dele kkkk
por isso q abaixa sua moral se vc nn tem uma moral alta o seu final é diferente e triste
🙌Stranger -Se lembra do rosto Heide McCord?
John -Quem?
Stranger -Era uma garota que Ducht Van Der Linde atirou na cabeça a alguns anos atrás naquele assalto a balça. O mesmo o qual você foi baleado... Garota bonita até seus olhos ficarem pendurados pelos tendões e seu cérebro espirrado na parede.
John -Não lembro.
Stranger -Então por que você se lembraria de mim, amigo? Você se esqueceu de pessoas muito mais importantes que eu.🙌
Esse diálogo é foda demais, a profundidade do red dead é impressionante
E pensar que nem tinham certeza que teria um Red Dead Redemption 2, a Rockstar é ligeira demais
Esse esquecimento do John, mesmo após a explicação de quem era, é um furo. Ele jamais esqueceria pelo que o jogo demonstrou. A única explicação é ele ter mentido, por estar conversando com um STRANG MAN.
"i have a plan"
Dutch
All we need is Money!
Lets make a lot of money and get a hell out a here
I HAVE A GODDEAM PLAN
Leave him alone Arthur
Hello, son
19:50 eu rejoguei o RDR2 o Micah fala com o Dutch ainda no acampamento logo depois que você resgata ele da prisão (ele tbn fica bajulando o Dutch) ai no final do jogo ele fala bem claramente "Eu fiquei com o dinheiro de Blackwater". Então é confirmado o dinheiro q o Marston pega no fim do jogo é o de Blackwater.
O dinheiro que ele pega, n é o de Black Water. No próprio jogo, a Sadie explica que o Micah e o Dutch fazem vários golpes. Provavelmente, aquele dinheiro são daqueles golpes, e não do assalto à balsa.
@@tayron9381 ou então pode ser essa grana dos assaltos do dutch e micah junto com o de blackwater, não tem como toda a grana de blackwater (que aparentemente era bastante e o único motivo do micah estar ao lado do dutch) simplesmente ter sido perdido
@@Slaa44h O dinheiro do assalto à balsa de Black Water é muito grande, 20 mil dólares naquela época, era uma quantidade de dinheiro exorbitante, mas, ainda sim aquele dinheiro é pouco comparado com o dinheiro do assalto à balsa.
@@Slaa44h Acho que o Dutch não foi buscar o dinheiro de Black Water, pq ele ainda era caçado, até mesmo, pq o Dutch era o comandante do massacre
@@tayron9381 Porém o micah coletou só uma parte do dinheiro, fora que eles devem ter gastado uma boa parte dessa grana com homens, armas e qualquer coisa que eles tenham feito durante o tempo entre o epilogo
8:00
Só uma correção Igordao, o Micah diz que conheceu o Dutch num bar de um lugar chamado "Crenshaw Hills", que não está no mapa, logo, é fora de Strawberry. Deve ser um lugar mais pro oeste. Mas o vídeo tá muito legal e muito bem feito, parabéns!
Eu vi num forum que esse lugar seria em Austin acima da Nova Austin
Puts mano eu não tenho mais o link e já faz um tempo que vi. Mas lembro que era alguma coisa relacionada ao Canadá
Não tenho certeza, mas acho que o Dutch conheceu o Micah em North Elizabeth, um estado que não consta no jogo.
@@spfc6-3-35 eu não lembro ao certo o nome do lugar mas sei que é nas planícies de Austin
@@__Filipz eu acho que eles se conheceram mais pro oeste, porque em um diálogo do jogo o dutch diz que naquela época blackwater era o extremo leste que ele já foi.
Finalmente eu tava esperando esse vídeo desde q conheci o canal
Esse video tem um qualidade impecável
Esse vídeo foi maravilhoso!
Posso dizer com certeza que é o melhor vídeo de RDR do canal
2 kkk
@@joaoantonio4801 vdd
Esse vídeo com certeza estará na sua playlist "Vídeos que eu me orgulho"
Não,você não ser orgulha de ver um video
@@ItzBotz playlist do igordao poha
@@ItzBotz Sua tentativa de ser o pá falhou
@@kcl7201 sua tentativa de tentar fazer eu achar que estou errado falhou
@@ItzBotz noia
No epílogo o Micah diz que o dinheiro do assalto de Blackwater está na cabana, e após mata-lo o John ganha 20.000, provavelmente eles dividiram 150.000 entre John, Charles e Sadie, mas como o John diz que pagou a dívida com o banco com o dinheiro ele teria gasto 30.000 nisso, o que é justo se levar em conta o tamanho da propriedade, o celeiro, animais etc... Já viu o preço de uma vaca? :v
Vdd, quando o John mata o Micah ele ia embora, mas a Sadie fala Pra ele q o dinheiro de Blackwater está dentro da cabana
isso me lembra um pouco de Gta 5, Michael fez o trato com os federais entregando o plano do roubo e em seguida ele aparece "Rico" em uma mansão em Los Santos.
Eu acho mais provavel ter um "Red Dead Stories" com a gente controlando alguns personagens e seus pontos de vista, ou um Red Dead 3 com a Sadie Adler, e com (ou) Jack Marston
Sem nexo
seria muito foda msm
Ou com os 2 kk
Red dead 3 tem q se passar antes do 2 pra seguir essa lógica histórica , pra acabar nessa onda lá em black water
@Cleiton2k ele n se vinga na parte jogável c ele no red dead 1?
"O massacre de Blackwater marcou a história"
Eu fazendo massacres em Blackwater todos os dias:
Reza pra me não te pegar fora da lei hehe
Problema:cheats
Só desliga o auto save e mete o loco kk
Serial Killer
@@BrunoLima-wo2nm kk pra não pegar renconpensa
Blackwater: existe
Dutch: Minha kill streak é IMBATÍVEL
Banco:Existe
Dutch:I got a plan
Arthur: existe
Micah Bell: black lung
@@arthurmorgan8213 o Man quem é tu ? Dutch socorro eu fui clonado
Pq ele não usou a NUKE?
@@Lusituber n sei, mas ele deveria
Se tiver um rdr3, espero que tenha essa parte da história nele
eu acho que seria melhor uma DLC doq um jogo novo
Teve uns rumores fortes da Rockstar estar fazendo o Red Dead 1 na mesma engine do 2. Eu compraria no lançamento, espero que tenha legenda PT-BR.
Pedro Henrique eu compraria na pré-venda se isso acontecesse
@@Felippe.P.Siqueira Eu também, apesar de ter lido toda história e desfecho do primeiro jogo antes de entrar no 2, queria muito jogar o primeiro jogo e se parar pra pensar não é um rumor tão louco pois o mapa está pronto, no máximo retocar algumas partes e recriar os personagens com as animações.
Sim, início da gangue e da história do Arthur com a gangue e se encerrando no massacre de BlackWater
Na minha opinião a coisa mais marcante do massacre de Blackwather foi a Morte da Heide McCort (acho q é assim q escreve) pq todo mundo cita ela e como ela morreu de uma maneira trágica, eu não tenho certeza mas acho que ela devia ser alguém importante pq até o strange Man cita ela
Eles poderiam fazer o 3° jogo acabando no massacre de BlackWater, com o protagonista morrendo no massacre dai a justificativa de ser o Arthur Morgan o protagonista do RDR2, poderia mostrar a Gangue no Auge nos roubos, o arthur morgan e o hosea planejando o Golpe Imobiliario ou não sei no final o Micah poderia matar o protagonista pois ele viu que o traidor de Black Water era Micah, seria mt foda
Tem meu total apoio! Seria incrível
@@Luis_Ferbreu creio que vai ser isso. Eu chuto que o personagem jogável possa ser um dos irmãos Callander, já que eles morreram depois o massacre de blackwater. Poderia ser com o Mac, pois é dito por Charles e outros personagens que eles eram extremamente violentos, porém eles eram respeitados por Arthur, Dutch, etc. Então seria bacana ele trajando sua jornada de redenção no final assim como foi com Arthur e John
Eu acho que vai ser isso msm mostrar a gangue no auge e terminar no massacre de Blackwater e o protagonista poderia ser o Mac Callander, mas o “ruim” seria pq já saberíamos o final do personagem
@@lucascarvalho7663Mas também já sabíamos o final do Arthur quando lançou Red Dead 2, pokkkk
@@lucascarvalho7663 eu acho que você acertou em cheio, faz todo sentido o Mac ser protagonista, e digo mais, acho que ele sobreviveu ao massacre!!
Melhor RUclipsr BR de Red Dead continua assim!
Disparado
Ele e o MaxMrm são os que melhor abordam os temas de red dead,por exemplo aquele casal que iam se casar e o cara morreu,se eu não me engano os dois fizeram vídeo sobre,e ficou muito claro todo o contexto.
@@elefantorango3001 vdd
Sem fucking dúvida.
Canal do AEG>>>>>
Provavelmente jimy broks seria uma aparencia de strange man pois quando decidimos matar ele ou não é quando liberamos a honra no jogo
É no assalto ao trem, qdo vc pode matar os funcionários
é quando vc ajuda o cara da carroça que perdeu os cavalo
Só um fato curioso existe uma rocha no jogo com vários nomes grafados nela, um desses nome é o nome do Jimmy brooks
@@renancorreia8037 Será que ele não foi envenenado?
No assalto ao trem também, porém o conceito e o texto só aparecem na missão do Jimmy
Caraca velho, imagina uma DLC que vc poderia jogar nesse golpe
Imagino a mesma coisa,mas a Rockstar kagou para o game.
@Lorenzo Borges dos Santos Gomes GTA é bom mano ,não entendi a referência??
@@Ghostt700 ela focou em esgotar ao maximo o Gta V e praticamente abandonou RDR 2. Acho que ele quis falar isso
@@Tomzit0 Ahhh ,se for isso ele tem Razão então, Pq RDR 2 o online credo, full desperdício.
Acho que num Red Dead Redemption III é mais possível.
"Na cabeça dele, tudo aconteceu assim...."
Anuncio do youtube: DORITOS COM WASABI, DORITOS COM WASABI!
Infelizmente isso quebra muito a glr que produz conteúdo independente, os anúncios são muito ant-climaticos. E a glr baixa o add block por conta disso.
Aqui apareceu: "É NO MAGALU É NO MAGALU"
@@jorgeotavio6036 pior q sim, esse tipo de anúncio em vídeo (na minha humilde opinião) deviam ser colocados no início ou no fim do vídeo, botar no meio do negócio é sacanagem do youtube
"E a pergunta é..."
Anuncio do youtube: PARE DE PERDER DINHEIRO NO ALI-EXPRESS
@@vidlpz2496 vim do futuro para dizer que tem vídeos que possuem anúncio no início, no meio e/ou até no final.
Pra mim o Dutch carrega tipo aquele anjinho em um ombro e no outro tem o diabinho. O "anjo" seria o Hosea e o "diabo" o Micah... então sem o Hosea, o Dutch começa virar outra pessoa com a influência do Micah. Até mesmo na hora do roubo a balsa, onde o Hosea não estava presente, o Micah meio que incentivou o Dutch a matar a garota
Vi em outro comentário que Anabelle (a esposa assassinada do Dutch) inspirava a bondade dele, antes.
Manooooo, foda demais, parabéns igordão, eu imagino só o trabalho que deu pra fazer, vlw mano abraço e sucesso ae!
O Igordao é muito brabo, outro nível
Que puta video foda, Igordao, tu ta em outro nivel. Todo esse esquema que vc usou foi foda demais, um grande vídeo. E eu acho que teve um emboscada sim, e o culpado é o Micah, pelo cartaz do Dutch no mini acampamento dele, alem de varios Pikertons logo na hora H do golpe.
Isso ta no nivel de um documentário, e sim mano, o Micah tem o cartaz do Dutch quando tinha uma recompensa baixa, ele ja entrou na gangue com os Pinkertons mandando os planos para acabar com a gangue
@@hunter_of_souls8444 Sim, tudo indica isso
Parabéns pelo vídeo, mas se eu não me engano, parte do tesouro estava com Dutch e Micah no Monte Hagen não era? O Micah até fala isso no confronto com o John
Eu também acho. Até pq no epílogo ele aparece com roupas de grife antes de matar o Micah. Pra mim ele escondeu a grana, a mesma que a Abigail tinha desconfiança e depois rouba a chave e entrega ao Arthur
@@Felipe-tt1wi Esses 40 mil dólares foi a parte de 50% dos golpes da gangue ao longo do jogo
Eu não sou de comentar no youtube, mas é impossível não dizer nada. Seu canal é excepcional, seu conteúdo é absurdo de bom. Caralho, esse vídeo foi incrível. Vc superou o seu padrão q era alto. Parabéns e espero que continue pq amo seus vídeos.
Vê o canal do strange man pra vc ver o que é qualidade.
O que eu espero de um terceiro jogo é o seguinte, o jack no futuro lendo o diario que o arthur deixou ao jhon, onde a historia isse e voltasse
Mano parabéns velho, seu trabalho é genial cara, finalmente alguém q faz um conteúdo interessante de red dead, parabéns de vdd
Mas sabe que o canal dele não é só sobre o read dead 2 né?
Eu não duvido da Rockstar fazer um 3° jogo redemption revelando tudo o que aconteceu de verdade na história por traz e confirmar como as teorias dizem, seria foda demais.
Fico feliz de uma certa forma ter te ajudado com esse vídeo meu mano! Eu havia cometido leves gafizinhas quando fiz um vídeo sobre esse tema que acabou sendo corrigidas em outro vídeo meu sobre o Strange Man. Teorizando sobre isso, a emboscada de Blackwater ,creio que o Micah seria o traidor desde o começo. Pois as evidências mostradas no vídeo comprovam isso e pontuo mais uma coisa que fortalece isso. No meu vídeo um pessoal falou que o Micah no dia do assalto ao banco de Saint Dennis ele é o único vestido de branco enquanto o resto da gangue está vestindo roupas mais escuras. O que seria um aviso aos Pinkertons deles saberem quem era o Micah e não atirarem nele durante o tiroteio. Além disso os Pinkertons não iriam conseguir chegar a tempo durante o assalto pois simplesmente eles iriam atravessar o mapa inteiro do jogo pra chegar à cidade de Saint Dennis. E no evento eles chegam bem na hora. Estranho não é? Se quiser abordar esse tema aí cmg tlg que é noix né Igordão?
salve brunão volta a gravar vídeo seu corno
Caramba isso da roupa do Micah no Assalto ao banco de Saint Denis faz sentido, nunca tinha pensado nisso
@@shark2761 tamo tentando
mãe ta jogando prato pro ar a cada 5 minutos no meio do vídeo
@@itzbruhere HHUAHAUAHAUAHUAHAUAHAUAHAUAHAUHAUAHAUAHAUAHAUAHAUAHUA
Cara, eu entendo sua teoria, mas acho que o jogo deixa meio óbvio que o Micah era traidor desde bem antes
Eu me impressiono com os detalhes e histórias do red dead tantos mistérios, esse jogo é incrível, eu as vezes assisto teorias de histórias e minha mãe pergunta “isso é só no teu jogo?”
Muito bom esse vídeo. Realmente o massacre de Blackwater foi onde começou a desandar tudo na gangue. Imagina um Red Dead Redemption 3 e a gente jogando com o Dutch no seu auge e, finalizando em Blackwater. Seria massa.
Tomara que no red dead 3 tenha o mesmo sistema que o red dead 2,tipo o prólogo e o epilogo.
No prólogo: Poderíamos jogar com o dutch ou Hoséa.
E no epilogo:O Arthur ou o john ou até mesmo...
*O Gavin*
Se isso rolar, só espero que no epílogo tu não jogue com o Arthur ou John versão copiada/levemente alterada das skins do Dutch ou Hosea
Acho que não terá o red dead 3...no máximo uma DLC de história mostrando a trajetória de John Marston até sua morte
@@zozix4116 É um sucesso total. Achar que a Rockstar não vai querer enriquecer muito mais com um RDR3 é besteira...
Mas vai demorar, e muito pra chegar, isso é meio triste :x
@@OrdinaryX11 cara, é que eu acho que o que tinha pra contar sobre red dead já foi...tipo,sabemos já o que houve no passado pelo segundo jogo,e o que irá acontecer no futuro pelo primeiro jogo...o que tem mais pra contar ?
@@zozix4116 Olha... Eu realmente iria com a ideia do Digão, de lançarem um RDR3 mostrando como a gangue ganhou força, mas isso se acontecer, será daqui uns 10 anos para as pessoas voltarem a ter interesse e tudo mais...
Um Remastered do 1 também seria foda por mim, mas com um jogo bem mais completo claro.
E como sabemos, infelizmente, as empresas querem dinheiro, é difícil um jogo/série acabar só porque não tem mais o que contar, eles sempre arranjam alguma outra história para manter a franquia.
19:35
Na verdade, segundo o micah no epílogo o tesouro de blackwater está naquela cabana de que o dutch sai na última missão do epílogo
mas ai tem a teoria de que dps de tanto tempo sendo procurados, a recompensa deles "venceu", e por causa disso eles voltaram e pegaram o dinheiro do assalto em blackwater.
Eu acho q n pois lá n tem mais de 150 mil dólares
É só as economias da gangue depois disso
@@g4lvxzz7 eles também foram pegar o dinheiro que estava nas cavernas, e só o dutch sabia daquele baú.
@@tallispereira2344 eita, da pra pegar esse dinheiro no epílogo? Estou no epílogo 1.
Cara eu vou largar minha teoria sobre se haver um Rdr 3:
1º: não será com o Jack pq em 1914 começa a 1º Guerra
2º: Eu aposto que o 3 vai acabar prestes ou vai ter o massacre.
3º: O protagonista do 3º jogo creio que será o Hosea, Arthur ou o Mac que é citado no jogo. Mas se tiver o massacre no jogo acredito que o protagonista não poderia ser o Arthur ou o Hosea pois eles não estavam na Balsa.
@@andrecerqueira7799 acho que o jogo poderia ser com o Mac, e depôs da morte e da redenção deles, jogariamos com o Arthur ou John no segundo capítulo do Rdr 2
Mas a primeira guerra mundial se passa na Europa
Poderia ser o Arthur no game todo e no massacre controlava outro personagem
@@branquelocosta7492 sim, mas agr que vi os estados unidos só entraram na 1º guerra em 1917, sendo que ela acaba em 1918, mas mesmo assim em 1914 quase não existia mais faroeste
@@molotov7a116 O epílogo poderia ser com o Jack em 1914 ou 15 ia ser legal
A teoria do Micah faz sentido ainda mais quando no final do jogo quando o chefe dos pinkertons pega a Abigail e ele fala que o Micah tava dando informações pra eles
Foi o próprio Dutch que ferrou a gangue, prefiriu ouvir um "estranho" ao invés da família
´´Esse massacre marcou a historia``
Eu fazendo massacre em blackwater nos dois RDRS
Eu acho que além do Micah tem outro traidor, porque na missão final, quando você vai com a Sadie salvar a Abigail, o Milton fala que o Micah só começou a passar informações pra eles depois que ele voltou de Guarma.
o Milton podia ta mentindo, tanto é que ele diz q a molly nunca disse nada pra eles, e a própria admite ter falado com os pinkertons.
@@josu_maximianoEla mentiu. Ela só falou isso pra chamar a atenção e ferir Dutch.
@@josu_maximianoa Molly estava bêbada quando morreu. Ela mentiu e não disse a verdade. Quem mentiu foi o Milton. Micah é um traidor desde o começo, o Duth reconhece isso matando ele no fim por ser o principal responsável de acabar com a gangue. Não resta dúvidas de que, se o Micah não tivesse entrado na gangue, esse lance de assalto a balsa nunca teria sido cogitado e a gangue teria praticado o golpe a imobiliária que o Hosea e o Arthur tinham em mente, golpe esse que muito provavelmente teria sido feito com êxito.
@@Gabriel.Gabriel.pois é , acredito nisso também
Só uma coisa que na verdade quem esconderam o "tesouro" foram o dutch e o hosea (só pra quem tive com duvida de onde é aquele dinheiro todo que o john pega todo aquele dinheiro que o john pega no final do epílogo pode até ser um pouco do dinheiro de blackwater mais eu acredito que seja só metade do dinheiro que a gangue tenha conseguido com os roubos a o decorrer do jogo)
Acredito que vamos descobrir ou jogar esse massacre futuramente. Na minha cabeça, a Rockstar vai fazer um rdr3 terminando ou continuando a contar a história da gangue de trás para frente.
Imagino que numa futura continuação da franquia, seja mostrando a história de como o john e o arthur entraram pra gangue, e a jornada deles até o massacre de blackwater
Explicação Sensacional. Terminei a história do Red Dead Redemption II hoje e achei o jogo genial. Não tive a oportunidade de jogar o primeiro jogo, mas seu canal me ajuda bastante a entender mais desse vasto universo de RedDead. Parabéns pelo vídeo. Espero poder jogar o terceiro jogo (se é que vai ter um).
O que seria o Stranger Man?
O próprio diabo ou a representação da morte?
E o homem cego? Seria ele uma entidade divina? Ele sempre tinha uma mensagem para o Arthur de um futuro acontecimento quando dava uma moeda pra ele.
Pensando bem, eu nunca vi alguma evidência de o strange man ter feito alguma maldade 🤔
tem um vídeo falando deles no canal
Dizem que o strange man representa algo ruim, e o velho cego representa algo bom.
O homem cego é um profeta q vende praticamente o futuro das pessoas pq ele prevê todos os acontecimentos importantes da história e tvz ele seja mais poderoso q o strange man pq ele preveu o próprio
Pra mim ele é a consciência do John! Que nao fez nada para impedir a morte da garota e acaba assombrado por ela no 1.
Micah não sabe onde tá o tesouro, numa conversa de acampamento na Península Clemens o Micah pergunta pro Dutch onde tá o dinheiro em Blackwater pra ele ir lá buscar, e o Dutch se recusa a dizer, e em outra conversa é dito que as pessoas que sabem onde o dinheiro tá são o Dutch e o Hosea.
Bom, Micah era o traidor da gangue. Então os Pinkertons podem ter achado o dinheiro e terem feito uma proposta para ele, fazendo com que ele usasse o dinheiro para atrair Dutch para que os Pinkertons pudessem pega-lo, porém Dutch só foi ao encontro de Micah para matar ele, tanto é que ele deixa o dinheiro para trás
Eu já tive um sonho pra um possível terceiro jogo, e a ideia é seguinte:
Você joga com o Hosea como parceiro do parceiro do Dutch no início da gangue, as primeiras fases podem ser o Hosea conhecendo o Dutch ou ou vice-versa. Talvez possa ter a mesma jogabilidade de GTA V, de trocar de personagem, aí você pode alternar entre Hosea e Dutch.
Algumas missões podem mostrar grandes acontecimentos que já foram citados, porém que nunca foram mostrados no jogo, como, o Dutch e o Hosea adotando o Arthur, O Passado do Arthur, a Relação dele com a do Dutch, Como foi a formação dos primeiros membros da gangue, (com o Uncle como exemplo), e o jogo poderia mostrar o caminho da gangue até o início de red dead 2, e outros detalhes, como a relação da Marry com o Arthur, a filho e a esposa do Arthur que foram assinados, e etc..
Tbm poderia mostrar como a gangue Van Der Linde começou a entrar em constante conflito com os Pinkertons.
Edit: e o jogo também poderia mostrar os membros da gangue que foram assassinados na massacre de Black Water.
Se tiver o 3 é provável que a morte de Davey Callandeh seja a transição para o Arthur...
Se tiver o RDR3, e vai ter futuramente, espero tbm que incluam essa parte da história, e é claro, tem que aparecer o Strange Man, pq é o mistério que intriga tanto esse personagem.
Já que o Micah estava com esse pedaço de cartaz de procurado,pode ser que ele talvez estava tentando capturar o Dutch pela sua recompensa e por isso ele decidiu entrar pra gangue, e pra ele conseguir a recompensa, ele botava ideais na cabeça do Dutch sobre oportunidades de roubos que ele sabia que poderia dar errado para finalmente capturar o Dutch ou também tentar mata-ló para depois contar pros federais e receber a recompensa e sair da gangue
Parabéns mano, seu trabalho no RUclips é muito bom, adoro seus vídeos de red dead mistérios
Narração e trilha sonora de qualidade, parabéns! Muito bom trabalho!
Faz muito sentido essa teoria do Micah, já que para evitar que a guangue consigua botar em prática o plano do Arthur e do Hosea, que daria certo, Micah informou aos pinkertons sobre essa ideia da guangue, então os Pinkertons foram armar uma emboscada e informaram ao Michah sobre o barco, então, Micah espalha pra guangue a notícia do barco, e ela aceita a ideia e deixa para segundo plano o plano do Arthur e do Hosea. O motivo da guangue aceitar o plano, era porque seria um roubo mais simples e mais lucrativo do que o outro. Com o plano do barco em prática, a guangue se deu mal, fazendo que Micah inicie o fim da Guangue Van der Line
Para mim: o micah entrou na gangue com o intuito de acabar com ela, assim se livrando, limpando o seu nome
Eu acredito q foi uma armadilha sim, pois, nas conversas do jogo, todo mundo diz q as autoridades chegaram muito rápido e ninguém consegue explicar, igual ao banco d saint Denis, onde tudo parecia perfeito mas os Pinkertons apareceram. para mim tudo isso foi feito por micah, que sempre conseguiu manipular o dutch e sair como "bonzinho "
Resumindo, o micah, na minha opinião e o traidor e sempre informou cada passo da gangue aos Pinkertons , para se livrar
Sim o Pinkertons entraram em ação e com um número muito grande (Não foi 5 ou 6 gato pingado na hora) e BEM na hora H, os diálogos do Micah no decorrer de RDR2 e o cartaz do Dutch que estava com o Micah ja deixa claro isso.
@@joaoantonio4801 sim vei, concordo cntg
Pq os Pinkertons sempre aparecem nos planos mais grandes da gangue, e por coecidencia, quase todos os planos em q a gangue se ferra, o micah q surgere, como exemplo a própria baia, tnt q o plano do Arthur e hosea ocorria bem, até q isso acontece.
E tanto na baia e banco de saint Denis os Pinkertons aparecem em peso, sendo o micah, um dos maiores incentivadores
@@gugamota9749 Sim, Micah é o cabeça de toda a destruição da gangue
@@joaoantonio4801 pse véi
Nós maiores planos da gangue, o micah sempre incentivava o dutch a fazer isso
Para mim ele entrou na gangue com a ideia de se livrar das autoridades, e como ele viu q o dutch era manipulaveu, aproveitou
@@gugamota9749 Concordo cara, tanto que no assalto ao banco de Valentine que não teve a participação do Micah, foi o único assalto do 2° jogo onde tudo ocorreu bem.
Que qualidade, merece 1 milhão de inscritos, parabéns!!!
Na última missão do jogo, ''Sangue, morte e redenção", o agente Milton diz "The old Micah Bell" ou seja " O velho Micah Bell", essa fala é transmitida com um tom de que Milton conhece o Micah a bastante tempo, nesse caso seria menos provável que ele estivesse ajudando os pinkertons só depois de Guarma e sim estivesse com eles desde os momentos antes do Massacre de Blackwater
Eu acho que o micah tava na mira dos pinkertons a tempos (afinal ele é um fdp dos grandes, era óbvio que rápidinho já ia ter recompensa alta na cabeça dele) e foi oferecida liberdade pra ele caso capturasse o dutch, então daí sai o golpe de blackwater que era uma armadilha que deu errado pros dois lados, e o micah se vê obrigado a manipular o dutch pra descobrir o que aconteceu com a grana e se livrar da gangue antes de entregar ele
Acho que tem mais haver com o fato de ele ser um fora da lei famoso, não só ele, mas seu pai e talvez seu avô também, que também se chamam Micah Bell, o Micah do jogo é o Micah Bell terceiro.
ta mas nem é a ultima missao do jogo
Para mim se existisse um rdr3 seria vc controlando o dutch do começo da gangue até o massacre
Todo o universo do jogo tem como centro a cidade de Blackwater. Existem no jogo várias referências que Blackwater é a primeira cidade do oeste selvagem. É como se fosse o primeiro local do oeste que um viajante se depara ao largar o leste.
Cara, e se o Micah tivesse mandado o Dutch matar a menina para o preço da cabeça do Dutch aumentar, e quando o Micah traisse a gangue, ele recebesse muito mais dinheiro pela cabeça do Dutch do que ele iria receber
Não faz sentido
@@Malkxl pior que faz
@@Sr_Tormentus ele devia ter entregado o Dutch então durante o Epílogo
Seria muita inocência por parte do Micah exigir dinheiro como pagamento pela traição (Se é que realmente ocorreu), sendo as pessoas com quem ele negocia sendo os Pinkertons.
Ele é um idiota, não um burro.
@@matheusvilela1448 já não fazia mais sentido entregar porque não tinha mais o milton pra entregar a recompensa e a liberdade pro micah e nem cornwall pra financiar os pinkertons
No epílogo a caçada dos pinkertons (edgar) não era mais por recompensa e sim por vingança mesmo
Não sei se vocês já notaram que o Dutch fica traiçoeiro depois que a mulher dele morre por ter "traido" a gangue..
Um outro Dutch surge aos poucos.
Como se ele estivesse dividido.
Um Dutch que quase chora ao ver o Arthur morrendo mas ao mesmo tempo um que vira as costas pro Arthur quando ele vê o Arthur quase sendo morto por uma facada.
Que chora*, quando o Arthur morre, o caminho no qual o Dutch segue é sem saída, então ele senta e chora lá.
@@ensel_ aí ja é fic sua kkkkk
@@j0t4p3f o ator do Dutch que disse
Caralho, o video ficou mto bom, matei muitas curiosidades sobre o que aconteceu nesse massacre. Você comentou um pouco no final do vide sobre um possível terceiro game, tenta fazer um video só falando disso. Como você imaginaria o RDR 3, fica a ideia ae.
Parabéns pelo video.
Cara, eu gosto tanto dos seus vídeos que eu faço questão de nem pular os anúncios pelo seu trabalho
Cara como sinto falta desse canal. Simplesmente um dos melhores canais do youtube. Espero q volte seja por qual motivo for q tenha parado, pode trazer qualquer conteúdo q eu vejo, n precisa só ser rd2 não KKKK
Acho engraçado o jogo fazer tanto mistérios em umas histórias de massacre como essa, quando simplesmente Arthur e Micah fazem um massacre em strawberry e fica tudo numa boa kkkkkk. Não deixa de ser um jogo perfeito. Mas né… kkkkk
29:01 provavelmente com o Mac pq a gente nem sabe se ele morreu msm afinal o MILTON quem falou e pode ter sido só pra "assustar" o arthur
Também aposto as minhas fichas nele, eles citam o Mac mas não aprofundam, é como o Arthur que nem é citado no primeiro jogo, então teríamos uma puta prequel de tudo, acho muito consistente essa ideia do mac
cara, faz um vídeo sobre o mapa rasgado e a história de otis miller, mencionam ele e até o filho dele no jogo como o maior pistoleiro do velho oeste.
ouvi dizer q os loucos q contem as peças do mapa eram da gangue dele, seria mto foda um video sobre isso
Otis Miler é uma referência ao famoso Jesse James. As duas pessoas que têm os pedaços do mapa eram próximos a ele. O tesouro são só as armas dele. O eremita maluco que tem uma shotgun rara foi o assassino do Otis (referência ao covarde Robert Ford) e a eremita que solta os cachorros em ti tem a segunda parte do mapa. Ela era a esposa do Otis. Se vc larticipar das festas no acampamento ou embruagar o Arthur, vc vai ouvir a canção da história do Otis Miller.
Jesse James foi um famoso fora-da-lei que é famoso até hoje, uma personalidade cultuada pelos americanos. Parece q ele costumava roubar dos ricos e dustribuía parte do lucro com os mais pobres. Isso e a manipulação da imprensa geravam simpatia por ele e meio que detia um pouco o ímpeto das autoridades pra capturá-lo e sentenciá-lo à forca. Jesse James era muito famoso ainda em vida e as pessoas tendiam a acobertá-lo por onde andava. Morreu antes dos 40 anos. As pessoas viviam pouco na época. Arthur e John morreram antes dos 40 também. Hosea devia ter 50 e poucos anos, apesar de parecer ter mais de 70. No fim da vida, Jesse James estava paranóico e ficou meio recluso. Se escondeu com a família e dois pilantras do seu bando numa casa. Ele "confiava" em um, q era um membto antigo do bando dele e o outro era o irmão mais novo deste, o jovem de 20 anos conhecido como Robert Ford. Bob Ford o matou com um tiro na cabeça pelas costas pra ficar famoso e coletar a recompensa dele. Depois disso, passou anos encenando o ato de traição numa peça de teatro ridícula a fim de ganhar algum dinheiro. Dizem que ele era ridicularizado e espezinhado em todo canto que andava por ter matado o Jesse James. O irmão dele se matou 3 anos depois e ele foi assassinado num bar 10 anos depois. Pra se ter uma ideia do carisma do Jesse James, o assassino do Bob Ford foi preso e perdoado depois de um tempo. Disseram tê-lo liberado da prisão por motivos dd doença. O corpo de Jesse James passou muito tempo sendo exposto para visitação. Otis Miller é uma menção a Jesse James. E o eremita anão zangado é como se fosse o Bob Ford q se escondeu porque não era bem-vindo na sociedade. Por isso o tampinha é tão agressivo quando aparece alguém na sua porta.
Esse negocio de blackwater da um passo gigante pra um red dead redemption 3, Mano red dead redemption 2 é um jogo incrível vei amo esse jogo e ficara marcado na minha vida, INCRIVEL simplesmente INCRIVEL
Sou amante da franquia Red Dead e tudo que envolve o gênero “Westen” conheci seu canal e apaixonei pelo excelente conteúdo. Fico feliz por vc trazer para o RUclips material à altura da qualidade desse jogo ... Parabéns
Man eu acho que tipo o Micah era o traidor isso é óbvio, mas acho que n foi ele que falou tudo, tem uma teoria que Abigail tmb era traidora
Eu acho que se um terceiro jogo lançar, jogar com o próprio Dutch seria algo incrível, com ele formando a gangue, conhecendo o Hosea encontrando o Arthur e John, até o momento de Blackwater seria incrível, pelo menos na minha imaginação kkkk
E eu sempre desconfio do Micah kkkkk desde o início
Perfeito, é o mais provável que vi até aqui
@@Real_sexy_muthaphuuckking_g verdade, mas eu acho que ainda sim seria interessante observar pela ótica dele os fatos, ou usar a história dele pra desenvolver a redenção de outros personagens, a história com os O' Driscols é muito interessante
@@Real_sexy_muthaphuuckking_gEnt se ele tivesse um jogo seria só red dead 3 msm
Eu hein, jogar com traíra não kkkk ajudou o micah na luta contra o Arthur e ainda tentou matar o John INUMERAS vezes. Nem faria sentido pq não haveria redenção
Nao teria redenção.
Cara o Micah não sabia do dinheiro não, o Dutch escondeu o dinheiro com o Hosea e só eles dois sabiam, uma das falas de Dutch no acampamento com o Hosea dá a entender que ele enterrou no túmulo da mãe dele em Blackwater, mas nunca saberemos.
Existe a TEORIA DE QUE O TESOURO DE BLACKWATER ESTÁ NO TÚMULO DA MÃE DO DUTCH, por conta de uma fala dele próprio, quando ele pesca com o Arthur e Hosea no capítulo 3, no acampamento próximo a Rhodes. E durante o epílogo, já com o John, é possível encontrar esse túmulo lá nessa cidade.
Eu sou completamente apaixonado por esse jogo, não dei nada por ele no início e hj ainda faço gameplay dele e procuro coisas misteriosas no mapa e nos npcs
Simplesmente, incrível! IGORDAO você é muito bom! Continue sempre assim.
Não sei se meu comentário vai ser lido porém venho comentar que o Micah é suspeito por conta de que desde o encontro dos driscoll ele de certa forma planeja para o Arthur ser eliminado e fica a dúvida em questão de se ele não contribuiu para que os demais membros fossem "eliminados" ,nada me tira da cabeça que após jogar o jogo que havia algo muito estranho entre a relação Micah e dutch porque é muito conveniente dois personagens complexos e manipuladores terem feito uma amizade linda no bar kskskskssksk
a amizade deles começou depois do micah salvar o dutch num negócio que ele tava golpe que deu errado, e também por ser um bom pistoleiro e ser manipulador dutch pensou que seria um bom membro para o bando
Eu tenho uma teoria (não é bem uma tese - já que foi bem mencionada no vídeo) sobre o que aconteceu com o Dutch e o Micah. Por isso, provavelmente o comentário vai ser longo. Agradeço a atenção de todos.
O Micah Bell é o traidor da gangue. Eu penso que o bigodudo tenha se oferecido para destruir a quadrilha Van Der Linde, para conseguir se safar dos Pinkertons, por crimes que cometeu. Ou seja, Bell entrou na gangue ''através'' dos agentes - sendo o informante de tudo.
Micah, desde o início, tenta manipular o Dutch de todas às formas - O único que o atura é o próprio líder. O traidor comunicou os Milton sobre TODAS as localizações e locais de futuros roubos, dando informações detalhadas sobre a função de cada um. Além, é claro, de mencionar os principais membros.
Durante o assalto à balsa, Micah teria feito Dutch assassinar a garota (visto que não era o estilo da gangue), justamente pra gangue perder o aspecto de ''Robin Hood'', dando mais motivos para os homens da lei, os eliminarem.
Bell fez vítimas dentro do bando (indiretamente), como logo após das queimadas na fazenda dos Grays, que ao voltarem para Rhodes, um fogo cruzado se inicia entre a polícia e os criminosos - com o Sean sendo morto - enquanto o xerife alega SABER que ambos haviam deixado em chamas a sua fazenda. Porém... como saberiam disso, se nem o rosto do Arthur ou de outro conseguiram ver?
As cicatrizes do John: Micah viu lobos se aproximando e o atacando e simplesmente deu no pé. Como estava nebuloso por ser uma montanha gelada, Marston não tinha como ''ver'' Bell o deixando.
Nos créditos do jogo, vemos que os Pinkertons encontram o esconderijo de Micah e Dutch e a teoria de um acordo entre Micah e os Pinkertons fica bem plausível, visto que o próprio Micah formou uma nova gangue e ainda foi se esconder nas montanhas. Possivelmente Dutch e Micah seriam as próximas vítimas dos Pinkertons e por isso Micah decidiu tomar essa atitude.
Agora sobre o Dutch: Durante o jogo descobrimos que ele era apaixonado por Annabelle, que tinha sido assassinada pelo Colm O'Driscoll, após o Dutch ter assassinado o irmão dele. Talvez, Annabelle poderia ter sido uma pessoa que teria ''levado'' bondade ao coração do Dutch e por isso ele teve esse espírito de ''Robin Hood'', porém após a morte dela (o que provavelmente ocorreu um pouco antes de Micah entrar pra gangue), Dutch tenha ficado transtornado com isso, o que facilitou o Micah há manipulá-lo. Até porque convenhamos, o Dutch foi um ótimo líder, ele passou anos sendo um pai pra John e Arthur, construiu uma família e carregou eles direito até o momento do massacre. Na teoria, o Dutch não iria surtar e ser manipulado tão facilmente, principalmente por ser um líder experiente. Então eu imagino que sim, o fato dele ter perdido a mulher que ele amava pode ter desencadeado um transtorno pra ele.
Desculpem o textão, pretendo fazer um vídeo sobre várias teorias sobre Red Dead Redemption 2 mais pra frente. Agradeço mais uma vez à todos que leram até o final e caso queira acrescentar (ou corrigir algo), ficarei muito feliz.
Brabo
Faz mt sentindo
E tmb o Micah provavelmente tmb falava com os O'Driscoll. Qnd o Arthur é sequestrado, a gente percebe q ele encoraja a todo momento o Arthur ir, pra mim ele tava querendo acabar com o Arthur ali mesmo. Na missão p Arthur vai pra um ponto observar o encontro, e logo o cara chega pra nocautear ele, parece realmente q ele sabia q o Arthur estaria ali
E tmb quando o kieran morre
FATO É, que este vídeo ficou incrível! Bem explicado e a trilha sonora se encaixou perfeitamente. Super profissa, parabéns Igor!!!!!
Eu imagino um rdr 3 começaando com o Arthur ainda bem novo, quando encontra Dutch e Hosea, no peimeiro capitulo, mostra apenas como é o encontro deles, no 2 capitulo o Arthur ja esta mais velho, e tem Flahbacks no peimeiro assalto a banco, como vemos no pedaço de jornal na barraca dele, depois no 3 mostraria o Arthur com a Mary, depois um bom tempo depois a guangue indo em diracao a Blackwater e por fim a ultima missão seria o massacre, mas realmente seria um massacre, pilhas de corpos e sangue pelas ruas, e eu acredito que em uma possivel cena pos creditos mostraria o Dutch escondendo o dinheiro do roubo no tumulo da mãe dele, que esta enterrada no cemiterio de BlackWater que ficamos sabendo disso num dialogo entre Arthur e Dutch.
Mano teu conteudo é muito bom,Você merece mais inscritos.
Sim
Uma vez Arthur falou que um velho amigo disse para ele que " a vingança é o jogo dos tolos", fico imaginando se teria um novo Red Dead tendo esse amigo como protagonista e sendo uma grande influência pro Arthur no passado
Viajou
@@FKSDu será
@@marcoslevi5958 kkkkkkk crtz, acho meio improvável de um enredo assim
@@FKSDu poxinha
Teoria pra um próximo game: As pessoas dizem que um terceiro game depois do primeiro seria ruim pois já estaria na primeira guerra, mas os EUA só entraram na guerra em 1917, portanto ainda teriamos 3 anos de "velho oeste" pra contar história, mesmo que o mundo esteja mais tecnológico na época.
Man velho oeste de 1910 pra frente é forçado
@@jgsbrissia ehhh. Pode ser mesmo. A franquia podia ter um game la pra 1870. Na adolescência ou juventude (nao sei a idade do trio) do Arthur, Dutch e Hosea. Seria massa hehehe
Rapaz eu já vi esse vídeos umas três vezes e cheguei a conclusão o ruim é que ele acaba!
Parabéns irmão!
Eu acho que o Mac não morreu e o Milton tava blefando aquela hora só para tirar o Arthur do sério, em red Dead Redemption 3 provavelmente controlaremos os irmãos callanders então vamos saber de tudo
Cara, video incrível, parabéns por esse conteúdo, eu sempre pensei também a muito tempo desde quando zerei o 2 que o 3 poderia muito ser bem antes ate esse assalto de black water, queria muito q fosse, logo a ordem seria 3,2,1 kkkk
Curtí sua foto mano
@@Arthur-ds8xi Geraldão kkk
Vídeo sensacional, 3° vez q tô zerando o rdr2, tudo nesse jogo é perfeito
Eu também tava resetando pela 3 vez, parei no capítulo 6 porque meu xbox game pass acabou 😔
@@paulobrificado1195 tbm ;-;
eu estou na segunda mano kkkk não dá pra jogar essa obra prima apenas uma vez
Sempre que eu zero, uma semana depois me dá vontade de zerar de novo
Para o terceiro game eles precisam de um personagem que tenha a sua enfim redenção vermelha, E como vimos dutch não é um deles.
Bom, eu acho que podia ser um dos antigos protagonistas, o John seria o melhor pois ele esteve no massacre, tendo como ideia, ser o final do jogo
Podemos chegar a conclusão de que um RDR3 não teria um epílogo pois acabaria no ponto que se inicia RDR 2, o jogo correria o risco de entrar em uma linearidade, é muito difícil imaginar um jogo com eventos anteriores ao 2.
Sem epílogo, você quebra a ideia de mundo aberto.
Faz todo o sentido que micah estivesse tentando entrar na gangue. Tem uma história de acampamento onde ele falar que salvou a vida do dutch e em hora nenhuma o dutch desmente ele e o micah não parece se dos caras que ajudam um desconhecido sem motivo
6:37 youtube coloca um anúncio kkkkkk
25:11, acho q não por que o Agente Milton diz:
Ah Micah Bell foi um garoto difícil, mas depois de guarma foi útil e um bom menino
Man, os agentes do FBI (os Pinkertons no jogo) são as pessoas mais mentirosas do mundo. Tudo é sigilo. Ou seja, nada q eles falam dá pra saber se é real ou n
ué kkkkk, são os pinkertons, devem ter mentido
@@arthurlima_ contando que o Arthur vai morrer ali duvido um pouco
@Guilherme Oliveira concordo, só percebi esse detalhe quando joguei
@Guilherme Oliveira Isso que você expôs não faz sentido, e eu vou explicar o pq! Primeiro q o lance do Arthur com os Oldriscolls não foi nem idéia do Micah. O Pearson quem recebeu a mensagem dos Oldriscolls e ele quem contou pro Micah. Segundo, no caminho do encontro, da pra ver claramente que a Oldriscolls seguindo e vigiando eles, então é mt óbvio q eles seguiram o Arthur. Terceiro, o próprio Colm disse q td aquilo era parte do plano, pra gangue vir resgatar ele e cair numa emboscada. E o motivo mais óbvio, em momento nenhum do game o Arthur culpou o Micah por isso! Quanto a Blackwater, é mt óbvio tbm. A sede dos Pinkertons é lá, a balsa tava cheia de dinheiro de banco, não a toa, ele é considerado o maior roubo da historia do game. Quando se tem um barco cheio da grana, grana q inclusive é paga aos Pinkertons, vs acha q não ia ter uma forte vigilancia nele ? A premissa do Red Dead é mt clara, é o fim da selvageria e inicio da civilização. Não precisa de nenhum traidor. Faça um teste, va agora no banco da sua cidade e anuncie assalto. Depois saia na rua e quando ver um monte de policial, diga q alguem o caguetou kkk, é um exemplo meio besta, mas faz sentido. A gangue Van Der Linde seguia um padrão, e antes msm de Blackwater, eles ja estavam fugindo. A própria morte do Dutch enfatiza isso, é o inimigo que não se pode lutar, e nos eventos do 2, era td q ele fazia, tentar lutar contra a civilização, a ordem. O Micah é um personagem de certa forma antagonista ? Sim. Bastante desagradavel ? Tbm. Mas traidor, não msm! Pq n existe no game, nd concreto q prove isso. O Milton disse q o Micah abriu a boca ? Disse. Mas entre o q o Milton fala e a verdade, existe uma linha tenue. Ele smp quis o Dutch. E sabendo q a Molly falou sim com ele, e supondo q ela possa ter contado a relação da gangue naquele momento, o Milton poderia mt bem usar o Micah pra atingir o Arthur psicologicamente. Pq sinceramente, o Micah não ganhou nd com acordo nenhum. No epilogo ele ainda é um criminoso procurado vivo ou morto, pelos crimes cometidos com a gangue Van Der Linde, e a gangue sequer existia mais. Outro ponto crucial, é q ele sozinho recuperou a grana de Blackwater, grana q daria vida pra 20 pessoas, pagaria barco, terras, era grana pra carai, grana q ele poderia sumir do mapa e fugir de qualquer suposto acordo q tivesse, abandonar a gangue. Mas n foi isso q ele fez, ele voltou pro acampamento, seguiu o plano do Dutch, q era pra td mundo fugir junto. A menção dele de um suposto traidor na gangue é obvia, a Molly tinha acabado de caguetar eles. E tanto Arthur, como John, Charles, Sadie, Abigail naquela altura do game estavam abertamente contra mt coisa q o Dutch fazia. Então, fica meio óbvio essa dúvida de um traidor, embora eu vejo q nunca houve traidor nenhum! Sobre o cartaz no acampamento do Micah, q é o argumento crucial dele ter se infiltrado na gangue como espião, tbm tem explicação no game. Dutch conta q o Micah salvou ele de 2 caçadores de recompensa, e por isso entrou na gangue. O cartaz ali é de mt antes de Blackwater, a recompensa ainda é "baixa". Isso explica o cartaz.. até pq, os Pinkertons queria o Dutch.. e o q não faltou foi momentos em que o Micah poderia ter entregado ele!
Melhor RUclips do mundo de RDR2 foça igodao rumo a 50K
RDR3: ANTES, DURANTE E O FIM DO MASSACRE
RDR4: ALGUMA COISA COM JACK MARSTON PROTAGONISTA
RDR4 é inviável, se tiver um RDR3 vai ser no meados de 2028-2030, então imagina RDR4 kkki
RDR3: mostra o Arthur jovem até o massacre de Blackwater
RDR4:mostra a história do Dutch e suas motivações
Vcs tão querendo sugar mto dessa história, na minha opinião, a história da gangue já acabou, e que se for ter Um RDR 3 que seja contando uma nova história, pode até ter alguns personagens antigos mas só como missões secundárias ou coisas assim
@@oantigoatequevai9395 Sim, como descobriu? A gente quer sim mais gangue. A gente ta falando de sequência do Red Dead "Redemption" que sempre tem a gangue como centro, então a sequência se for para ter, a gente quer ela, é a mesma coisa de fazer uma sequência dos Batmans Arkham sem o Batman, mesma coisa de God Of War sem Kratos
@@joaoantonio4801 então vcs querem que fique tendo prequel até a época em que o Dutch seja um Recém nascido?, vai ficar maçante, até porque a história já acabou, mas é só a minha opinião amigo
Aquele dia foi bem louco. Não reconheci o Dutch... Jesus... aquela cena não vai sair da minha cabeça. Pobre garota...
Kkkk aí 12 anos depois vc esquece dela
Será
Sou entusiasta do jogo e já vi muito conteúdo pela internet. O melhor de RDR2 é aqui. Belíssima edição e roteiro. Meus parabéns.
Cara, amo esses vídeos de mistérios... Mas uma hora o conteúdo de red dead vai acabar, então te dou uma dica... mistérios e teorias de the witcher 3, dark souls, gow 4, etc.... jogos que tem muitos mistérios e abertos à teorias...
Eu torço muito pra que saia o próximo Red Dead, se passando antes do RDR2 e terminando exatamente com o Assalto caótico de Blackwater, como você disse. No RDR2, esse Assalto em Blackwater, que é mencionado tantas vezes e também o Assassinato de Heidi McCourt. Esses incidentes são mencionados tanto no Primeiro quanto no Segundo Jogo, mas no Segundo é que ele é mencionado inúmeras vezes, e essas conversas sobre tais incidentes só me deixa ainda mais curioso pra querer ver ao vivo e em cores essas coisas acontecendo. Só que, por enquanto, isso não vai acontecer tão cedo, porque já estamos esperando o GTA VI, que já vai demorar alguns anos pra sair. E na minha opinião, mesmo que o próximo GTA saia, ainda teríamos que esperar mais tempo ainda pra lançar outro jogo, mesmo sendo de outra Saga, como o próprio Red Dead, afinal, conhecendo bem a Rockstar, nós já sabemos que essa empresa não é do tipo que lança Jogos todo ano que passa. Fazendo as contas, GTA V saiu em 2013, RDR2 saiu em 2018. Ainda não temos previsão pro lançamento de GTA VI, e sabe-se lá quando sai o próximo Red Dead. Então, vamos ter que esperar por longos anos até tudo isso ser esclarecido.
Infelizmente não haverá sequência
@@ensel_ Vai ser só o Red Dead 1 e 2?
@@djr.djalma sim
@@djr.djalma no máximo uma DLC para o Red Dead Redemption II
@@ensel_ Pode ser. A Rockstar é imprevisível. Vamos ter que esperar pra ver no que vai dar.
A regra eh clara. Se tem o micah envolvido, nn vai dar certo
Eu acredito que o Dutch inventou essa história de tesouro pra manter a gangue unida, afinal depois do massacre era muito mais fácil a gangue se separar e cada um ir pro seu canto assim facilitando na fuga.
O dinheiro ficou preso em Blackwather, eles não conseguiram sair de lá após o golpe rumo às montanhas com o dinheiro em mãos. Outra coisa, se tudo tivesse dado perfeito não existiria Red Dead Redemption 2, pois o que move Tanto RDR como RDR2 é justamente o fracasso do massacre. 😉
impressionante que eu jogo esse game a 2 anos, e todo dia descubro alguma coisa nova sobre
1 - sempre existiu uma teoria de que Micah não era o único rato. Por conta da fala do Milton no final de que após os eventos de Guarma que ele foi pego.
2 - a teoria diz que a Abigail também era traidora para acabar com a gangue. Visto que ela escapou tranquilamente e o Hosea foi morto
Ela também foi pega pelo Milton porém estava presa e não morta como ele disse que mataria.
3 - um novo RDR seria bom colocar a história para frente. Manda o Jack para o Canadá com a alcunha de O Último dos Foras da Lei. Coloca a justiça americana atrás dele e ele encontrando o charles e etc. Uma morte de velhice para nosso Jack Maston seria maravilhoso para fechar a história da gangue em si, quem não lembra ele também faz parte da gangue.
E esse red dead ter um final feliz
Primeiramente, a edição desse video ficou mt foda! E a teoria é boa, mas eu vejo alguns furos nela.
O Massacre de Blackwater, por informações que se tem no RDR 1, haviam sim caçadores de recompensas envolvidos, Landon Ricketts era um deles, e 22 foram o número de bandidos mortos no massacre. A gangue Van Der Linde perdeu apenas 3 membros. Jenny morreu durante a fuga da gangue, assim como Davey (ja que os dois foram enterrados). Mac foi capturado e depois morto. Possivelmente, havia uma outra gangue (ou gangues?) envolvida(s) nesse roubo. Eu descarto a idéia de uma emboscada pelo seguinte motivo.. Era um barco com dinheiro do banco. Os Pinkertons tinha uma sede em Blackwater. A grana deles e dos ricos estavam naquele barco. Então é meio óbvio afirmar que eles estavam preparados, msm q não tivesse assalto nenhum, foi esse sentido a frase do Dutch, sobre eles estarem esperando.
Sobre o baú, achei o ponto mais fraco da teoria, pois esse baú de Blackwater, é o msm baú que o John pega no final do epilogo. Esse mesmo baú é resgatado pelo Micah ainda no capitulo 6. O próprio Dutch conta que o Micah recuperou a grana de Blackwater e é com ela que eles tinham conseguido um barco, e as terras.
E isso entra na segunda parte da teoria, Micah foi o traidor ? Eu acredito que não foi! Pra ser sincero, nem acredito que tenha tido um (ou outro além da Molly). Sobre a evidência do poster do Dutch, bem vale lembrar que o Micah salvou o Dutch da morte, quando em um bar, uns caçadores de recompensa abordaram ele. Esse dialogo é feito pelo próprio Dutch, contando essa história, e se não me falha a memória, o Micah tbm menciona na fogueira. O argumento mais forte da traição do Micah, é o que diz o Milton, mas até ai, esse argumento refuta a possibilidade de o Micah ter entrado na gangue por acordo com os Pinkertons, ja que segundo o próprio Milton, o Micah só foi abordado por eles após Guarma. Eu fico com o argumento do Arthur, de que eles nem precisavam de um traidor, era a civilização chegando com força total. Um inimigo q não se podia lutar, e o próprio Dutch fala isso nos ultimos momentos de vida. Meus argumentos que anulam o Micah como um traira, é simples. Se houvesse msm esse acordo pra entregar o Dutch, não faltou oportunidades pra isso. E sabemos q era o Dutch o alvo o tempo todo. A gangue só virou alvo após os eventos em Saint Denis. Micah resgatou sozinho a grana de Blackwater, poderia ter fugido ali msm, independente de acordo, mas ele voltou com a grana pra que todos fugissem, o q prova que msm sendo um fdp, ele era sim leal ao Dutch e isso é inquestionável. Tbm tem o fato de ele ainda ser um dos criminosos mais procurados durante o epilogo, e justamente por ser um Van Der Linde. Em momento nenhum o Micah assume ser um traidor pro Arthur quando eles estão sozinhos lutando na montanha, mt pelo contrário, ele de fato acredita que foi o Arthur que traiu a gangue. Então esse lance de o Micah ser traidor da gangue, é furada pra mim, pq o jogo deixa nas entrelinhas que ele não era. É a Rockstar, eles fizeram um personagem que a primeira olhada, tds suspeitassem. Isso só aumenta a genialidade dos caras nesse enredo.
Agora, vamos considerar o principal aqui. RDR 2 que conhecemos, provavelmente nem era um projeto quando lançou o RDR 1. Acho q nem a Rockstar imaginou q o RDR 1 faria o sucesso q fez. Tds q jogaram o primeiro, se decepcionaram com esse lance de Blackwater no 2, pq tds nos esperavamos essa historia. Mas não aconteceu.. pq um dos personagens chave desse enredo, Landon Ricketts, teve seu interprete falecido em 2011 se não me engano. Existe mais pistas do massacre no 1 do que no 2. Provavelmente o RDR 2 teria outro enredo.. e por conta da morte de um cara q dava vida a um personagem importante no evento, eles tiveram de mudar o roteiro original. Isso explica o numero de mortes no massacre e tals. Talvez nem exista um RDR 3 contando esses eventos!
A Molly nem traidora era, ela não contou absolutamente nada, isso é dito pelo próprio Milton, e achar que o Micah não era traidor ?!! Sério ? Óbvio que era, ele literalmente atira na Grinshaw no final do jogo, várias evidências mostram que ele era o impostor
@@saymyname281 Leia e releia com atenção o que eu escrevi. Seguindo sua lógica, o próprio Milton afirma que abordou o Micah após Guarma, o q por si só ja refuta 95% dessa teoria, dele ser um infiltrado na gangue. Agora, me mostre um fato do game pós Guarma, de relevancia ao Micah como um traidor. A Molly traiu sim a gangue, foi ela que mencionou que o Dutch desconfiava do Arthur, Micah era agora o homem de confiança, e foi nessa astúcia que o Milton usou de jogada psicológica no Arthur pra que ele entregasse o verdadeiro alvo deles: Dutch! Sobre a Susan, entenda q a historia segue duas linhas distintas, a visão do Arthur e a visão do Dutch. Arthur e John acreditam q o Micah é traira. Micah e Dutch acredita q o Arthur é traira, e o motivo disso é bem simples, enquanto os 2 planejavam e executavam a fuga da gangue, o Arthur fazia serviços pelas costas do Dutch. Por esse motivo, no final do game, quando Susan revela estar ao lado do Arthur, e aponta uma arma pro Micah, obviamente no primeiro vacilo dela, ele atira priemeiro. O Micah pode ser o personagem mais fdp do game, mas não é o traidor da gangue. A menos q refutem o q expus acima, essa é a visão coerente q tenho do game.
Caralho quê textão em, mas tá vamos por partes
1º nunca disse que o Micah era traidor antes de Guarma, ele foi traidor e ponto final, deixa de viagem, mais apenas no capítulo 6
2º Se o Dutch achava que a Grinshaw morta era plausível por ela estar do lado do Arthur, pq 1 segundo depois ele pergunta quem estar traindo ele ?
3º Conhece o velho cego cassidy ? Se não procure sobre ele, o Igor fez um vídeo sobre ele, e ao dar 1 dólar pra esse cego ele fala uma profecia que realmente acontece, ele é um vidente, é um velho sobrenatural, várias da suas profecias acontecem no jogo, e uma das profecias ele fala
“Seu pai foi seduzido por aquele da língua bifurcada, é inútil ter esperança” óbvio que o pai é o Dutch e o outro é o Micah, o q por si só já refuta 95% dessa teoria do Micah não ser traidor
4º Molly NÃO traiu porra nenhuma, se vc usa as palavras do Milton pra dizer que o Micah foi um “Bom garoto” apenas depois de Guarma, pq ignora o fato de que ele mesmo disse que Molly nunca traiu ninguém, ela estava bebada apenas, fora que o Micah ser um traidor (ele é vc querendo ou não) apenas no capítulo 6 cria diversos furos no jogo, desde que Micah entrou na gangue tudo dava errado, conhecidencia ? Acho que não, o Micah ser traira apenas no capítulo 6 tem tantos furos quanto a sua teoria, e sobre dar provas concretas sobre o Micah ser traíra, o jogo deixa bem claro, apenas jogue de novo, ou continue com essa visão completamente errada, no caso, me mostre provas concretas que o Micah não é um traidor, duvido conseguir 3 provas que ele não é um traira, se vc fizer isso eu mudo minha visão sobre o jogo e peço desculpas
Consegue ?
@@saymyname281 Você que comentou minha opinião, então não vem reclamar de textão, se não quer ler então passa reto! Eu zerei o RDR 2 mais de 8 vezes, a maioria delas focada no Micah Bell. Então não precisa me mandar zerar o game de novo pra rever meus conceitos, pelo contrario, zere você de novo e analise cada dialogo existente, cada detalhe da história.
Agora respondendo seu comentário, mais pelas outras pessoas q leem, do q necessariamente te responder, eu deixo 3 perguntas pra você:
1 - O que o Micah ganhou "traindo" a gangue ? Nada. Absolutamente NADA. No epilogo, msm com o fim da gangue, ele ainda é um homem procurado vivo ou morto, pelos crimes cometidos com A GANGUE VAN DER LINDE. E isso esta nos jornais do epilogo. Se ele era infiltrado, COMO PROPOE A TEORIA DO VIDEO, então pq ser acusado de algo q fazia parte de um acordo ?
2 - Pq em nenhum momento da luta entre ele e o Arthur, onde ambos estavam sozinhos, o Micah confessa ser um traidor ? Mt pelo contrario, se atente aos dialogos da luta e você vai ver que o Micah chama o Arthur de traidor, o q prova q ele e o Dutch consideravam a hipotese do Arthur ter traido a gangue nos momentos finais do jogo, (sabemos q o Arthur não traiu ninguém). Isso é linha basica de dialogo, e pra um bom observador, o outro lado da historia que acontece paralela a historia principal.
3 - O Micah resgatou sozinho a grana de Blackwater. Era dinheiro suficiente pra tirar a gangue td do país, e garantir terra e uma vida pra eles. Pq o Micah voltou pro acampamento, com a grana toda, pra td mundo fugir junto segundo o plano, em vez de sumir no mundo com aquela grana, nunca mais ser visto e escapar de qualquer acordo q ele supostamente tinha com Pinkertons ? Se isso não prova a lealdade dele ao Dutch, então não sei nem o q comentar aqui.
Agora no q toca ao seu ponto, da gangue ta se f**** desde o inicio, não sei se percebeu, mas desde o primeiro game, RDR se trata de um mundo civilizado engolindo o velho mundo. Não precisa nem de traidor. Eu particularmente acredito q não tenha existido nenhum traidor. A gangue era descuidada, deixou rastros de sangue por onde passou. Se alguém de dentro abriu a boca, um SE bem grande, acredito sim q tenha sido a Molly, pq ela tinha motivos e ja mostrava essa insatisfação. Com td respeito, falar o q Micah tava entregando a gangue em cada cidade q passava, e em cidade nenhuma os caras conseguiam pegar o Dutch, é mt sem nexo. O responsavel por td caos q perseguiu a gangue, são primeiramente a propria gangue pelas ações q tomou, e segundamente Cornwall q meteu dinheiro nos Pinkertons. Alias.. na missao q vs vai matar o Cornwall, repare no dialogo entre o Milton e ele. Milton afirma que ta procurando, mas não faz ideia de onde achar o Dutch. Ué, o Micah não tava informando ?
3 pontos simples do game, mas eu faço uma pergunta melhor. Me indique apenas uma prova concreta que o Micah é um traidor. Apenas uma, com coerencia.
Nao tinha lido sobre o ponto 2 e 3, entao respondo eles:
2 - O Dutch pergunta quem é o traidor, pq o Arthur chega ao acampamento afirmando q o Milton disse q o Micah traiu, simples.
Sobre o 3: É uma referencia ao fato do Dutch se tornar um assassino, e isso sim tem o dedo do Micah, pois foi ele q induziu o Dutch a matar a menina na balsa. Isso n significa q o Micah traiu a gangue, mas ele influenciou o Dutch a uma escolha q provocaria sua propria loucura.
Cara, vídeo excelente.
Muito esclarecedor sobre o evento mais importante.
Sobre seu comentário de um possível terceiro jogo:
Acredito que será um prequel tbm, porém acho que não vai chegar até BlackWater e sim ficar nos primeiros anos da gangue em ascenção.
Mesmo se a história vier para anos mais recentes, haveria uma dificuldade de adaptar o prólogo (caso BlackWater seja a última missão), pois tudo de BlackWater para baixo/Oeste, fica travado. Como o próprio Arthur fala ao longo do jogo, a gangue nunca esteve tão a Lest e Norte quanto após o massacre.
Acredito que a Rockstar deve continuar mantendo o evento como um mistério.
No próximo Red Dead (tomara que não seja da franquia Redemption). Acho q é quase certeza de que haverá algo que desencadeie nesse massacre, seja como personagem secundário, ou como o próprio marido ou ente querido da Heide McCort
E se o irmão de Mac não morreu e o próximo red dead é com ele, acompanhando o assalto. Onde alguém descobre onde está o dinheiro e ele sai em uma jornada para o recuperar. Faz até sentido a rockstar não deixar a gente ir para o oeste até epílogo