이번에는 기필코 정복해볼랍니다. 영어를... 한마디로..를 기억하면서요. 늦었지만 지금이라도 쌤 강의를 알게되어 너무 감사한 오늘 입니다. 책 받아보고 나니 얼마나 많은 고민으로 만든 책인지를 알겠습니다. 한마디로닷컴의 모토에 걸맞는 인생을 살도록 노력할게요. 감사합니다!
선생님 강의 감사합니다. 궁금한점이 있어서 질문드립니다. He is studying 과 같이 분사가 현재진행형 시제를 나타내기 위해서 쓰일때는 is studying을 시제로 보아 1형식이라고 배우는데, 여기서 선생님 말씀처럼 studying을 보어로 본다면 2형식이 되는건가요? 이부분은 어떻게 이해하면 좋을까요? 답변주시면 감사하겠습니다~!
일본식 영문법에서도 he is studying은 2형식으로 봅니다. ㅎㅎ 그런데 맞아요 님 말씀처럼 1형식으로 봐도 아무 문제가 없어요. 그래서 5개 형식으로 나누는 게 욕을 먹는 건데요. 진실은 말이죠. 문장을 5개로 나누는 거 자체는 아무 문제가 없어요. 다만 그 5개가 상호배타적이므로 서로 침범하거나 overlap되면 틀렸다 안된다 이렇게 사고하는 사람들이 문제인 겁니다. 마치 세상에는 백인종 황인종 흑인종 3종류의 인류가 있다 라고 우리가 항상 말하고 생각하지만 백인과 흑인 사이에 태어난 메스티조나 히스패닉 등이 존재하지 않는 건 아닌 것처럼 말이죠. 다시 말하면, 범주를 나누는 것은 우리의 인식적 개념 정리에 무척 도움이 됩니다. 그러나 그 범주 자체를 절대화해서 경계를 나누고 차별하거나 옳고 그름으로 가르는 태도, 그 무의식적일 정도로 깊이 새겨진 사고방식이 바로 전근대성의 대표적 속성입니다. 그런 사고방식이 잉태한 것이 나치즘, 일본의 신민화 정책, 남아공의 apartheid 등 엄청난 비극이었죠. 지금 세상은 바뀌었는데 아직 우리 교육은 제자리라서 잘 고쳐지지 않는 부분이라 생각해요.
책을 보다가 궁금해서 형용사 용법에 대해 검색하다 선생님 강의 보게 되었거든요~~ Look! There's tall wavy grass 라는 예문이 있는데 tall과 wavy가 둘다 형용사 인데 같이 사용이 가능한가요? 아님 tall과 wavy사이에 ,를 인쇄하다가 빼먹었나 싶기도하구요~~ 알려주심 감사합니다~~^^♡
![[시크릿그래머] 영어의 모든 형용사 정리 끝판왕 02 | INTRO c2u3 형용사의 종류 02](http://i.ytimg.com/vi/ifNFoJduqgc/mqdefault.jpg)
![[시크릿그래머] 영어의 모든 형용사 정리 끝판왕 02 | INTRO c2u3 형용사의 종류 02](/img/tr.png)
![[시크릿그래머] 자동사와 타동사, 어렵지 않아요! | INTRO c2u2 동사의 종류 01](http://i.ytimg.com/vi/GVJSOrFsPMA/mqdefault.jpg)
![[시크릿그래머] 영어의 모든 부사 정리 끝판왕 01 | INTRO c2u4 부사의 종류 01](/img/1.gif)
쌤 이렇게 좋은 강의 해주셔서 영어 공부에 흥미를 갖게 해주셔서 정말 감사하고 사랑합니다
박기범쌤이 건강하고 항상 행복하시기를 기도 할께요❤❤
문법정리의 끝판왕 박기범강사님
명쾌한 한마디로 갈의 감사드립니다.
이번에는 기필코 정복해볼랍니다. 영어를...
한마디로..를 기억하면서요.
늦었지만 지금이라도 쌤 강의를 알게되어 너무 감사한 오늘 입니다.
책 받아보고 나니 얼마나 많은 고민으로 만든 책인지를 알겠습니다.
한마디로닷컴의 모토에 걸맞는 인생을 살도록 노력할게요.
감사합니다!
오늘도 더 감사합니다😊
이론과 실제를 겸비한 제자가 되겠습니닷😊 전혀 지루하지 않아요~~ 정말 어디서도 들을 수 없는 귀한 강의를 이렇게 집에서 무료로 들을 수 있도록 기회주셔서 감사합니다~~
너무 명강의😊😊
쌤ㅎㅎ 우주만큼 하늘 땅 만큼 존경합니다 감사합니다 ㅎㅎ
최고예요! 고맙습니다.
영어강의의 끝판왕 맞아요. ㅎ 고맙습니다.
공감 100퍼센터입니다!!!
깜짝놀랐어요 선생님한테 하트받고싶었는데 하트가와있어서요 너무좋아요~^^
선생님 감사합니다.
많이 도움됐습니다.
설명간결 하고쉽게이해되게 하시고 또중 요 사항 알려주시어감사드립니다
한마디로 👍
늘 감사드립니다
선생님과 가족들 모두 건강하세요~
선생님
TO부정사로 명사를 수식하는경우와
-ING로 명사를 수식하는경우의
차이점은 무엇인가요?
완전 👍
11.19 완료
감사합니다
ㅡ
강의 잘듣고있습니다. 감사합니다.
설명 너무 잘해 주셔서 감사해요! 조심스럽게 여쭈어 봅니다.너무 기초적인 거라 ... blame 이 비난하다 라는 뜻이라면 blamed people 하면 비난하는 사람들 이라고 해석해야 하지않나요?
A woman(주어) over there is(동사) 😍😘beautiful!
샘 강의 잘봤어요~~궁금한게있는데 A beautiful enough woman is over there 하면 틀린문장이되나요?
책을 구입하는 방법과 가격좀 알려주세요
네이버에서 한마디로상점을 검색하셔요
15:45 나만 '도서관에서 쿵푸를 하고있는 학생들'이라 들었나...
Give up it
Give it up
도 형용사의 위치와
같은 논리로 설명한다면 더 간단할것 같습니다ㅎ
선생님 강의 감사합니다. 궁금한점이 있어서 질문드립니다. He is studying 과 같이 분사가 현재진행형 시제를 나타내기 위해서 쓰일때는 is studying을 시제로 보아 1형식이라고 배우는데, 여기서 선생님 말씀처럼 studying을 보어로 본다면 2형식이 되는건가요? 이부분은 어떻게 이해하면 좋을까요? 답변주시면 감사하겠습니다~!
일본식 영문법에서도 he is studying은 2형식으로 봅니다. ㅎㅎ 그런데 맞아요 님 말씀처럼 1형식으로 봐도 아무 문제가 없어요. 그래서 5개 형식으로 나누는 게 욕을 먹는 건데요. 진실은 말이죠. 문장을 5개로 나누는 거 자체는 아무 문제가 없어요. 다만 그 5개가 상호배타적이므로 서로 침범하거나 overlap되면 틀렸다 안된다 이렇게 사고하는 사람들이 문제인 겁니다. 마치 세상에는 백인종 황인종 흑인종 3종류의 인류가 있다 라고 우리가 항상 말하고 생각하지만 백인과 흑인 사이에 태어난 메스티조나 히스패닉 등이 존재하지 않는 건 아닌 것처럼 말이죠. 다시 말하면, 범주를 나누는 것은 우리의 인식적 개념 정리에 무척 도움이 됩니다. 그러나 그 범주 자체를 절대화해서 경계를 나누고 차별하거나 옳고 그름으로 가르는 태도, 그 무의식적일 정도로 깊이 새겨진 사고방식이 바로 전근대성의 대표적 속성입니다. 그런 사고방식이 잉태한 것이 나치즘, 일본의 신민화 정책, 남아공의 apartheid 등 엄청난 비극이었죠. 지금 세상은 바뀌었는데 아직 우리 교육은 제자리라서 잘 고쳐지지 않는 부분이라 생각해요.
@@hanmadiro1설명 감사합니다! 선생님 강의 너무 유익합니다 감사합니다~!
책을 보다가 궁금해서 형용사 용법에 대해 검색하다 선생님 강의 보게 되었거든요~~
Look! There's tall wavy grass 라는 예문이 있는데 tall과 wavy가 둘다 형용사 인데 같이 사용이 가능한가요?
아님 tall과 wavy사이에 ,를 인쇄하다가 빼먹었나 싶기도하구요~~ 알려주심 감사합니다~~^^♡
@@신익성-h1m 형+형+명도 사용가능한가요?
@@신익성-h1m 감사합니다^^이해가 되었어요~
2번 보니까 첫번째 봤을 때랑 너무 많이 다르네요 ㅋㅋㅋ 역시 반복이 최고!
선생님 강의는 언제봐도 감동이에요👍 어찌나 이해가 쉽게 쏙쏙! 되는지... 형용사2 보고,
잡설강의보고,
간만에 proverbs 듣고 자야겠어요.
잠언 강의 들으면 그렇게 맘이 편할 수가 없어요. 진짜 최고!
😮😮
The people blamed severely were angry.
6분쯤에 나오는 예제, Beautiful woman is over there. 문장에서 A beautiful woman 으로 관사가 붙지 않는 이유는 뭘까요? 저는 형용사가 앞에서 수식하면 명사의 관사가 형용사앞에 있어야 하는 줄 알았어요.
That's because I made a mistake!!! Sorry for confusion. "A beautiful woman" is correct. Thank you!!
@@hanmadiro1 감사합니다♡
이제 확실하게 알았어요~♡♡♡
😘💕🙏🙏
질문 하나해도 될까요? He is in the room. 의 경우 in the room 이 보어로 쓰인거라 하셨는데...그는 방에 있다 로 해석해서 부사구로 볼수는 없는건가요?
그것도 좋습니다. 기존 영문법이 그렇게 이야기하는데 둘다 일리가 있어서 편하신대로 이해하셔도 됩니다
ㅡ
1등^^
3