Bardzo dobra partia. Biorąc pod uwagę różnice w rankingu trzeba powiedzieć że świetnie się broniłeś. Statystycznie Twoje szanse były pewnie bliskie zeru ale walczyłeś jak równy z równym.
Najlepsze jest to że fani Dawida serio wierzą w to że Dawid wygrał bo jest lepszy, a ludzie Mariana na streamie po prostu poprosili żeby dał mu fory, bo przecież jakby go zmatował w 15 ruchu to by chłopak już nigdy tego IM’a nie wbił po takiej traumie
Westchnięcie. Następnie głęboki wdech. Bo przecież ktoś w końcu musi to powiedzieć przecież, prawda ? Otóż: Dawid Czerw nie istnieje. ;) A partia bardzo dobra. :)
Panowie!!!!!! Subskrybuję Wasze kanały, jednego i drugiego!!!!!! Proszę w związku z tym o chwilę szczerości na temat występu JKD w turnieju kandydatów. Nie bójcie się szczerych opinii, trudno. Moim zdaniem, a śledziłem jego wszystkie partie w tym turnieju, jak i inne partie w innych turniejach, uważam, że JKD poza malutkimi wyjątkami, zagrał tutaj żenująco słabo!!!! To była żenua!!!!!
W mojej opinii Dawid jest słabym zawodnikiem i tyle. Donfreeq ma racje, ze Marian powinien namieszac, ale jak to Marian grał najprostsze szachy, żeby ilość ruchów sie zgadzała. A suma sumarum i tak w dupe. Nie tedy droga ;)
Partia bardzo dobra, ale czemu nie KG lub Evans? :D Nie wygrasz jak nie zagrasz o wygraną, a kiedy lepiej ryzykować jak nie w sub battle? Zresztą jak remis nie wchodzi w rachubę (bo nic nie zmienia) to czemu nie robić poddymki przeciwko komuś z dużo wyższym rankingiem? "Co ty z arcymistrzem chciałeś wygrać w końcówce"? :) Nie wiem czemu pokutuje to przekonanie, że jak przeciwnik jest na papierze dużo lepszy to trzeba grać zachowawczo - przecież to absurd jeśli grasz o 3 wyniki. Jest dokładnie na odwrót - im większym underdogiem jesteś tym bardziej powinno się poddymiać. Ktoś wie skąd ten nonsens się wziął? Zawsze mnie to ciekawiło.
Może dlatego, że gdy jest poddymione to przeciwnik z wyższym rankingiem lepiej policzy skomplikowane warianty gdzie jest sporo pułapek? Kto łatwiej wpadnie w pułapkę? Ktoś z wyższym rankienkiem czy niższym? Ale piszę tylko jakie mogą być argumenty, sam tak naprawdę nie mam zdania, być może Twoja teoria jest słuszna.
@@pszewczykpl Nie no, statystycznie ty częściej coś sknocisz, to nie ulega wątpliwości. Chodzi jednak o porównanie szans między dynamiczną grą z taktykami a suchą z przejściem do końcówki. Wciąż jesteś underdogiem i to sporym, ale moim zdaniem o wiele mniejszym niż gdybyś chillował całą grę. Każdy spartaczy tu i ówdzie taktyki, no nie ma zbója. A z extra lekką za piona np. to już masz wystarczający margines błędu, że możesz dowieźć mimo gorszej jakości ruchów. Zresztą mam wrażenie, że właśnie dobrym zawodnikom zależy na chillowaniu grzyba w takich sytuacjach. Pamiętam jak byłem bezrankingowy w rapidzie i zagrałem 1 moją grę w KG na 1750 czy 1800, gdzie wygrałem. Przecież to jest niepoprawne otwarcie niby - myslisz, że ktokolwiek zagrał do końca turnieju 1. ..e5 przeciwko mnie? Nope, nada. Francuz i Sycyl, a białymi Angielskie i Reti. Nawet w Benoniego nie chcieli włazić. I słusznie, bo po co ryzykować, skoro w minimalnie lepszej końcówce i tak mają pewną wygraną? To nie strach, tylko czysta kalkulacja. A ja w środku płakałem :D Dlatego nie jarzę podejścia Mariana, bo moim zdaniem robi dokładnie to co chce jego przeciwnik. Jak masz statystycznie np. 5% szansy na wygraną z uwagi na dysproporcję rankingu to masz tulić do piersi te swoje 5%? Na 95% i tak śpisz z rybami, więc pierdolnij sobie Banzai na koszulce i jazda. Co za różnica jak szybko przegrasz jeśli przegrana to przegrana. To, że spierdzielisz taktykę jest bez znaczenia skoro i tak byś przegrał. Ale jeśli on spierdzieli taktykę to już zupełnie inna bajka :)
@@pszewczykpl Dokładnie. Dlatego też mając świadomość, że taktycznie widzę znacznie mniej od rywala to starałem się pograć nieskomplikowane szachy i utrzymać się na powierzchni. Ja 1400 fide grając z 2200 nie będę szedł na noże w jakimś mocno taktycznym sycylu, bo o wiele łatwiej będzie mi coś przeoczyć i dostać w głowę.
@@barteks7247 To jak Sycyl to zagrać coś żeby nie mógł swojego smoczka grać. W databazie widzę, że w Alapinie dostał wpierdol w 22 ruchy w TT w kwietniu. W Gran Prix sobie też nie radzi, a Marian grywa. W Keresie ma 70% LR. Smith-Morrę regularnie odrzuca i często próbuje z 3. g6 anyway a to jest +1 po 3 ruchach. No jest dość atrakcyjnych opcji sporo żeby mu nie dać grać tego smoczka. Marian ma premium to może łatwo rzucić okiem co mu grać "antysmoczkowo". A ten mu kuźwa gra Saharę i "jakoś to będzie". No g**** będzie jak jest 600 elo różnicy czy tam ile. Na Saharze nigdy Dawida nie ogra.
Marianczelo masz potencjał, masz rozpoznawalność i nie masz wyświetleń. Moim zdaniem powinnienes odpocząć bo słychać zmęczenie+ brak montażu, w dzisiejszych czasach wszystko nas stymuluje w ogromnym tempie prym teraz wiodą shorty gdzie w przyspieszonej z koncentrowanej(analfabeta ze mnie przepraszam) formie mamy różne treści i takie materialy gdzie pojawiaja sie bledy spowalniajace treść moga byc nieco nudne. Pozdrawiam.
A tak swoją drogą przy IQP nie chcesz go wymieniać i pozbywać się swojej "słabości" tylko chcesz uzyskać lepszą aktywność figur dzięki przewadze w przestrzeni. To jest trade: ty masz słabość w końcówce i dajesz przeciwnikowi prosty plan do gry, ale dostajesz potencjalną przewagę w mobilności, którą możesz dynamicznie wykorzystać. Wymiana "słabości" to jest dopiero plan B jak uznasz, że nie jesteś w stanie nic zdziałać z aktywnością figur. Herezje Marian głosisz w tym momencie :p
Rewanż w oktagonie!
Bardzo dobra partia. Biorąc pod uwagę różnice w rankingu trzeba powiedzieć że świetnie się broniłeś. Statystycznie Twoje szanse były pewnie bliskie zeru ale walczyłeś jak równy z równym.
Gdzie statystyki?
@@listonoszpat3347 chodziło o ponad 1000 różnicy w rankingu Elo jak mniemam
Najlepsze jest to że fani Dawida serio wierzą w to że Dawid wygrał bo jest lepszy, a ludzie Mariana na streamie po prostu poprosili żeby dał mu fory, bo przecież jakby go zmatował w 15 ruchu to by chłopak już nigdy tego IM’a nie wbił po takiej traumie
Dobry troll :)
"On te smoki klepie od lat 30 a ma 24 więc to już daje do myślenia" hahaahahahah no padłem....
Wiadomo że Marianczello jest Lepszy od Dawida i Zbycholuda razem wziętych 🤷🏼♂️💪🏻
Oglądam Cię za te teksty płynnie połączone z dobrymi analizami.
Tydzień miałem kieeepski, ale wieczór z 😁.
🍻
Ciekawe czy w szachoboksie też mu tak dobrze pójdzie
To podobno Artur Szpilka gra w szachy tez :D
Gdyby nie Czerw to Marian by wygrał...
W końcu się Bossy spotkały💪
Westchnięcie. Następnie głęboki wdech. Bo przecież ktoś w końcu musi to powiedzieć przecież, prawda ? Otóż: Dawid Czerw nie istnieje. ;) A partia bardzo dobra. :)
Taka różnica w rankingu a potyczka wyrównana! Dobra robota Marian!
lapa w gore i ogladam
Klasa sama w sobie, dobra gra panowie :D
Nikt nie prosił, każdy potrzebował
11:56 skoczek na c3
gratki byku dobra partia
Było blisko 😅
7:40 "z tempem na hetmana"
Rzekomo fajny filmik
Sam Spassky by klaskał po tej partii!👏😎👌
super gram duzo ale i tak licze na cb kc
12:07 A nie 4:55 + 0? :D
Marianczello w chipsach to ludzie prawo jazdy znajdują... :)
Marian graj więcej z Dawidem
Marian rób Arcymistrza i za rok w turnieju kandydatów ograj juniorów i S☺️w finale Carlsenowi szewczyka załóż 😀😀😀
Gdybym nie przegrał na czas wygralibyśmy a pozycja byla totalnie wygrana.
Niestety nie moj format
Przecież powiedział że pozycja jest równa, i powiedział tylko że jakby miał więcej to walczyłby
@@gingergostpl6175 mowilem o mojej partii
@@pedrzej a no dobra to teraz ma to sens, pozdrawiam
Myślałem bez obrazy że masz sporo wyższe rankingi ....
Ten jest zaniżony.
:D Zachodzi tez mozliwosc, ze partia musiala tak wygladac ,bo inaczej koniec kariery underdoga. Sorry, taki zart.
Panowie!!!!!! Subskrybuję Wasze kanały, jednego i drugiego!!!!!! Proszę w związku z tym o chwilę szczerości na temat występu JKD w turnieju kandydatów. Nie bójcie się szczerych opinii, trudno. Moim zdaniem, a śledziłem jego wszystkie partie w tym turnieju, jak i inne partie w innych turniejach, uważam, że JKD poza malutkimi wyjątkami, zagrał tutaj żenująco słabo!!!! To była żenua!!!!!
Nienwiem kto wygra ale wnciemno Mariamczello club. Ogien...
W mojej opinii Dawid jest słabym zawodnikiem i tyle. Donfreeq ma racje, ze Marian powinien namieszac, ale jak to Marian grał najprostsze szachy, żeby ilość ruchów sie zgadzała. A suma sumarum i tak w dupe. Nie tedy droga ;)
Słabym zawodnikiem? Na jakiej podstawie tak sądzisz? Bo tak? Grywasz w ogóle turniejowo? ;)
sb5 d6 szach i brac pionka 11;27
I przegrywasz :) Kf7 Nxb7 Ra1+ Kh2 Nxb7 Rxb7 i nie powstrzymasz piona d
Partia bardzo dobra, ale czemu nie KG lub Evans? :D Nie wygrasz jak nie zagrasz o wygraną, a kiedy lepiej ryzykować jak nie w sub battle? Zresztą jak remis nie wchodzi w rachubę (bo nic nie zmienia) to czemu nie robić poddymki przeciwko komuś z dużo wyższym rankingiem? "Co ty z arcymistrzem chciałeś wygrać w końcówce"? :) Nie wiem czemu pokutuje to przekonanie, że jak przeciwnik jest na papierze dużo lepszy to trzeba grać zachowawczo - przecież to absurd jeśli grasz o 3 wyniki. Jest dokładnie na odwrót - im większym underdogiem jesteś tym bardziej powinno się poddymiać. Ktoś wie skąd ten nonsens się wziął? Zawsze mnie to ciekawiło.
Może dlatego, że gdy jest poddymione to przeciwnik z wyższym rankingiem lepiej policzy skomplikowane warianty gdzie jest sporo pułapek? Kto łatwiej wpadnie w pułapkę? Ktoś z wyższym rankienkiem czy niższym? Ale piszę tylko jakie mogą być argumenty, sam tak naprawdę nie mam zdania, być może Twoja teoria jest słuszna.
Evans by nie wszedł bo Dawid by zagrał przyśpieszonego smoka
@@pszewczykpl Nie no, statystycznie ty częściej coś sknocisz, to nie ulega wątpliwości. Chodzi jednak o porównanie szans między dynamiczną grą z taktykami a suchą z przejściem do końcówki. Wciąż jesteś underdogiem i to sporym, ale moim zdaniem o wiele mniejszym niż gdybyś chillował całą grę. Każdy spartaczy tu i ówdzie taktyki, no nie ma zbója. A z extra lekką za piona np. to już masz wystarczający margines błędu, że możesz dowieźć mimo gorszej jakości ruchów.
Zresztą mam wrażenie, że właśnie dobrym zawodnikom zależy na chillowaniu grzyba w takich sytuacjach. Pamiętam jak byłem bezrankingowy w rapidzie i zagrałem 1 moją grę w KG na 1750 czy 1800, gdzie wygrałem. Przecież to jest niepoprawne otwarcie niby - myslisz, że ktokolwiek zagrał do końca turnieju 1. ..e5 przeciwko mnie? Nope, nada. Francuz i Sycyl, a białymi Angielskie i Reti. Nawet w Benoniego nie chcieli włazić. I słusznie, bo po co ryzykować, skoro w minimalnie lepszej końcówce i tak mają pewną wygraną? To nie strach, tylko czysta kalkulacja. A ja w środku płakałem :D
Dlatego nie jarzę podejścia Mariana, bo moim zdaniem robi dokładnie to co chce jego przeciwnik. Jak masz statystycznie np. 5% szansy na wygraną z uwagi na dysproporcję rankingu to masz tulić do piersi te swoje 5%? Na 95% i tak śpisz z rybami, więc pierdolnij sobie Banzai na koszulce i jazda. Co za różnica jak szybko przegrasz jeśli przegrana to przegrana. To, że spierdzielisz taktykę jest bez znaczenia skoro i tak byś przegrał. Ale jeśli on spierdzieli taktykę to już zupełnie inna bajka :)
@@pszewczykpl Dokładnie. Dlatego też mając świadomość, że taktycznie widzę znacznie mniej od rywala to starałem się pograć nieskomplikowane szachy i utrzymać się na powierzchni.
Ja 1400 fide grając z 2200 nie będę szedł na noże w jakimś mocno taktycznym sycylu, bo o wiele łatwiej będzie mi coś przeoczyć i dostać w głowę.
@@barteks7247 To jak Sycyl to zagrać coś żeby nie mógł swojego smoczka grać. W databazie widzę, że w Alapinie dostał wpierdol w 22 ruchy w TT w kwietniu. W Gran Prix sobie też nie radzi, a Marian grywa. W Keresie ma 70% LR. Smith-Morrę regularnie odrzuca i często próbuje z 3. g6 anyway a to jest +1 po 3 ruchach. No jest dość atrakcyjnych opcji sporo żeby mu nie dać grać tego smoczka. Marian ma premium to może łatwo rzucić okiem co mu grać "antysmoczkowo". A ten mu kuźwa gra Saharę i "jakoś to będzie". No g**** będzie jak jest 600 elo różnicy czy tam ile. Na Saharze nigdy Dawida nie ogra.
Ograł Cie jak dzieciaka
Marianczelo masz potencjał, masz rozpoznawalność i nie masz wyświetleń.
Moim zdaniem powinnienes odpocząć bo słychać zmęczenie+ brak montażu, w dzisiejszych czasach wszystko nas stymuluje w ogromnym tempie prym teraz wiodą shorty gdzie w przyspieszonej z koncentrowanej(analfabeta ze mnie przepraszam) formie mamy różne treści i takie materialy gdzie pojawiaja sie bledy spowalniajace treść moga byc nieco nudne.
Pozdrawiam.
KS.Woźnicki maszeruje z Olsztyna do Gietrzwałdu w Obronie Mszy Świętej.
Pozdro.
A tak swoją drogą przy IQP nie chcesz go wymieniać i pozbywać się swojej "słabości" tylko chcesz uzyskać lepszą aktywność figur dzięki przewadze w przestrzeni. To jest trade: ty masz słabość w końcówce i dajesz przeciwnikowi prosty plan do gry, ale dostajesz potencjalną przewagę w mobilności, którą możesz dynamicznie wykorzystać. Wymiana "słabości" to jest dopiero plan B jak uznasz, że nie jesteś w stanie nic zdziałać z aktywnością figur. Herezje Marian głosisz w tym momencie :p