Merhaba, Programlardan ve konuklardan gerçekten çok istifade ediyoruz asla bırakmayın bu işi. Diğer taraftan bir ricam olacak video başı ve sonunda sponsorunuzun sesi gerçekten çok yüksek, video sesi ile dengelemenizi öneririm çünkü video başı ve sonlarında elim ses ayar düğmesinde hazırolda bekliyorum. Teşekkürler
Hocam zaten karışık olan bir konuyu, daldan dala atlayarak iyice içinden çıkılmaz hâle getirdiniz, sağolun.. Bir de devamlı elinizi çeneye koyup mikrofana giden sesi kapattınız, efsane oldu :-)😊
Tebrikler; Harika Sorular, ve hepimizin anlayabileceği sade ve açık bir Dille verilmiş Harikulade Cevaplar. O halde, Prof. Dr. Emre Onur Kahya hocaya gelecek Programlarınızda, "NEWTON ve EİNSTEİN neden Tarihin En Önemli İki BİLİM ÖNCÜSÜ olarak anılıyor? Getirdikleri büyük yenilik neydi ki, bütün Dünyanın bakış açısını kökünden değiştirdi?" gibi kritik Soruları da yöneltebilirseniz, biz de can kulağıyla dinleyip, inşaAllah, detaylarıyla Öğrenmeye hazırız. Çok teşekkürler. Selam ve Esenlikle.
Bi rica da benden. Hocanın bahsettiği kitap veya bilim insanlarını ekranda yazma şansınız olur mu? Bazen tam anlaşılmıyor. Onun harici müthiş iş. Teşekkür ederim 🙏
@@yokartik Muhafazakar ? Eh bu mantıkla bakarsak demek ki Atatürk de muhafazakarmış. Çünkü O da Türkçeyi korumak için canını dişine takmış. Türk gençlerine ''Maymun olmayın'' diye bizzat ettiği bir laf vardır bilir misin ? Özenti olmayın demek istemiş yani. Hayır açıklıyorum ki ''Maymun'' kelimesini hakaret olarak algılama diye...
Sevgili Emre, öncelikle kaliteli programlar icin tesekkürler. Bu konulari eskiden sagolsun Brian Greene kisa videolarindan ancak animasyon ve örneklerle desteklenmis seklinde izlemis ve daha iyi anlamistim. Hocam icin belki daha kolay olabilirdi örnek veya görsel desteklerle bu tip zor konulari anlatmak. Evet daha zahmetli bir is ama, ülkenin gururusunuz belki bunu da yaparsiniz 😊 Isvicreden selamlar
Bu programlarda genel ve özel göreleliği izleyicinin bildiği varsayılarak bilgi veriyor. İlgiyle izliyoruz. Ancak genel ve özel görelelilği basite indirgeyerek anlatan bir bölüm yapabilirseniz konu zihnimizde daha iyi oturur. İnternetteki türkçe programlarda konu var ama her programda farklı bir bölümü anlatılmış. Pek çoğunu izledim ama birleştiremedim kafamda. Umarım böyle bir bölüm yayınlarsınız. İlgiyle izliyoruz. Elinize sağlık.
x^3 + y^3 + z^3 spherical, x^n + y^n + z^n cubic uzayın boyutunu belirler. t^3 ve t^n uzayda zaman boyutunu verir, n değeri büyürken zaman cubic varyanta sahiptir. Cubic değere yükselen zaman cubic matrix olarak değerlendirilebilir. Dolayısı ile zaman uzayın boyutunu vermemektedir. t^n de n=1 değere düştüğü zaman, zaman linear boyut durumuna düşmüştür, cyclic veya circlic duruma düşebilir, ancak t^3 uzayın boyutu değildir. t^3 kendi içerisinde tx^3 + ty^3 + tz^3 spherical ve tx^n + ty^n + tz^n cubic zamanın ta kendisini vermektedir.
Zannettinki herkes anladı, :) , eğer grafiksel olarak anlatırsan daha çok kişi anlayabilir. Benim anlamam işi çözmüyor. Kısıtlı kalıyor. Yalnız, söylediklerin xyz de geçerli. Time ı katabilmen için 4 boyutlu anlatman gerekir ki, o biraz zor. :) .
@@FerdiTekin 4. boyut teseract, bilgisayarda çizilebiliyor fakat beynimiz algılayamıyor. Onun için göstermek zor dedim. Yani zaman 4. boyut kabul ediliyor.
Arkadaşlar içerik için teşekkürler zevkle dinledim ama sesde problem var 12:27 den bir 5 10 saniye izlerseniz orada çok bariz belli oluyor, ses zaman zaman yükseliyor zaman zaman alçalıyor buda çok rahatsız ediyor. Emre kardeş ellerinden öper :D Teşekkürler seviliyorsunuz.
Emre bey merhabalar, bu kısa teke tek bilim videoları şüphesiz kısa videolar izlemeye alışmış yeni nesil için faydalı olacaktır . Lakin yine umut yıldız, ercan erkcan gibi hocalarımızın bazı konuları daha ayrıntılı konuştuğu iki uç saatlik teke tek bilim'leri de bizim gibi sürekli izleyenler için bekliyoruz . Basarılar .❤
Yaslandikca zamanin hizli aktigini enteresan bir deneyimle farketmistim. Cocukken hep elektronik saatime bakardim. Hani o ekranda saniyeyi gosteren " : " isareti vardir, yanip sonen. Ben onu hep izlerdim ve zamanlamasina oldukca asinaydim . Aradan 30 yil gecip ogluma dijital saat aldiktan sonra o zihnime şok yasatan farkliligi farketmistim. Artik o saniyeyi gosteren isaret daha hizli atiyordu. O an anladim ki artik benim saniyelerim cok daha hizli akip gidiyor ve onumdeki omur cok daha kisa surede bitecek. Yaslaňdikca iyice artacak zamanin hizi. Bu cok urpertici bir deneyimdi.
kronos ve kairos olmak üzere zamanı iki şekilde tanımlayabiliriz: Kronos, zamanı kronolojik bir şekilde ifade eden tanımdır. Bu tanıma göre zaman, herkes için aynıdır ve belirli bir süre içinde geçen zaman dilimlerini ifade eder. Örneğin, bir saniye, iki ay, üç yıl gibi belirli bir süre zarfında gerçekleşen olayları kapsar. Diğer bir zaman tanımı olan Kairos, zamanı deneyimsel bir şekilde ifade eder. Kairos, bir olayın veya durumun içinde yaşadığınız, hissettiğiniz ve deneyimlediğiniz zaman dilimini ifade eder. Bu tanıma göre, zamanın değeri ve önemi, o anın niteliği ve içeriğiyle ilişkilidir
Video giriş çıkışlarındaki reklam seslerini "sürekli olarak" neden videodaki normal ses düzeyinin 3/4 katı olacak şekilde koyuyorsunuz??? Amaç nedir anlamaya çalışıyorum..
Zaman bizim için üstünde bulunduğumuz gezegenin kendi ve yörüngesinde bulunduğu yıldızımızın (güneş) etrafında dönüşünü ölçeklendirme bölme ile elde ettiğimiz bir birimdir. Evrende ise zaman yine bizim nihai hız olarak bildiğimiz ışığın hızıyla ölçeklendirme yaptığımız hareket neticesinde var olan bir deyimdir. Şahsi fikrim evrende hiçbir şey hareket etmiyor olsaydı zaman diye bir şeyden bahsedilemez di, kısacası zaman hareket ile ortaya çıkan hareketi ölçeklendirme biçimidir
Benim kafamın basmasına göre zaman; hareketin ölçülmesidir. Hareket yoksa zaman nasıl oluyor ne işe yarıyor anlaşılır şekilde anlatılması gerekiyor. Bence evrenin herhangi bir başlangıcı da sonu da yok.
Konular içerikler harika gerçekten elinize emeğinize sağlık. Sadece küçük bir ricam olacak bölüm sonlarında hocalarımız konuyla alakalı kitap önerisinde de bulunabilir mi ?
İnsanlık işleri kolaylaştırmak için zaman kavramını yarattı fakat bilimsel açıdan bu algılarımızı zorluyor. Oysa zaman değil hareket var. Hareket yoksa zaten zaman yoktur.
bence zaman değişimin ölçüsüdür bir yerde hareket yoksa orada zaman yoktur hareketten kastettiğim durgun halde bile oluşan hareketten söz ediyorum yaşlanmak gibi veya bir meyvenin çürümesi gibi fotoğraf çektirdiğimizde fotoğraftaki halimiz için zaman akmaz çünkü o fotoğrafta her şey durmuştur fakat bu düşünceyi einsteinın lokal zamanına yani zaman genişlemesine uyarlamakta sorun yaşıyorum
Hocamıza bir soru: Solucan deliğinden geçip geleceğe gidebilmek teoride mümkün fakat geri gitmek mümkün değilse bu senaryoya göre gelecekte hapis mi kalıyoruz?
Bizim algıladığımız zaman kavramının yaratımı nasıl oldu? Yoksa emre Prof. Dr. Emre onur Kahya hocamızın dediği gibi aslında hep vardı ve biz onu yaşamaya başladıkça mı algıladık? Şimdiden teşekkür ederim.
Zaman konusu çok dişi bir konu, anlaşılması da anlatması da çok zor. Hele bi de gergin çarşafın ortasına top mop elma bişey koyup, "aham da zamanı mekanı büktük" filan deyince iyicene balataları yakıyorum. Tıpkı gram, metre ya da bar gibi geçmişi ve geleceği rakamsal olarak belirlediğimiz bir ölçü birimidir. Fazla da kurcalamayın yani, hayatınızda hiç bir şey değişmez, kafayı yediğinizle kalırsınız 😅
Gelecege gitmek demek yasadigimiz andan daha sonraki zamanlarinda su anda yasaniyor olmasi gerekir. Boyle dusunursek tum olasi zamanlarinda ulasilabilir olmasi gerekir gibi duruyor. Bu olursa gecmiste mevcut olur aslinda. Gelecege gittin 2000 yil sonraya sonra dondun 1000 yil sonraya gittin. Bu durumda gecmiste mevcut demek olur. Eger bir simulasyonda yasiyorsak bunlar mumkundur o data mevcuttur ulasilir ulasilmaz ayri bir konu. Gibi duruyor
Evrende aynalar var zaten. Bazı yıldızların iki farklı görüntüsünü farklı yönlerde görebilirsin. Bunun sebebi farklı yollardan sana ulaşması. Biri diğerine göre daha geçmişdeki ışık oluyor. Geçmişe yönelik bir yansıma gibi
muhtesem bir soru . Bence 300 milyon ışık yılı öncesini görürüz. Aynanın yanında hali hazırda bulunan biri bizim 150 milyon ışık yılı öncemizi görür.biz ise oraya 150 milyon yılda ulaşan ışığın 150 milyon yıl boyunca tekrar bize dogru gelmiş halini gorecegimizden cevap 300 olmalı.
Değişimden dönüşümden bağımsız ne demek? Uzayda değişimden dönüşümden bağımsız bir yer mi var? Hiçbir şey olmasa bile, dediniz; uzayda hiçbir şeyin olmadığı bir yer mi var?
hocam bence siz işin felsefe kısmını boşverin fizik size daha uygun felsefe inandırıcılık ve ikna kabiliyetiyle desteklenmediği zaman çöker. gelelim asıl konuya Einstein' nin teorisindeki gibi zamanın yavaşlaması küçük ölçeklerde deneylenebilir mi?
Zaman insan bilincinde algilanan, sayılabilir bir olgudur. Döngüseldir. Gerçekte sadece ' şimdi ' vardır. Herşey ' şimdinin içinde varolur ' Geçmiş ve gelecek ayni an da vardır. Geçmişe de gidilir, gelecegide. Zihnen zaten her gün geçmişteyiz. Beden olarak gidememek , şu an ki bilimle mümkün gibi gözükmesede, kesinlikle mümkün. Mümkün değil demek zaten , bilime terstir. Yüz yil içinde filmlerde gördüğümüz ' Işınlanma ' bulunmuş olacak.
Gelin beraber bir düşünce deneyi yapalım ve yeni sorular soralım. Bakalım ne kadar cevabınız var.. Bir çember hayal edelim. Çemberin -v çizgisel hızla döndüğünü hayal edelim. Çemberde bir tane • noktasal cismimiz olsun ve bu nokta da +v hızıyla hareket etsin. Bu durumu teyit eden ve noktanın asla hareket etmediğini söyleyen bir A gözlemcimiz olsun ve bu gözlemci noktasal cisme dik bir açıda baksın. Ayrıca bir tane de B gözlemcimiz olsun ve bu gözlemci de noktasal cisme x açısında baksın. Şimdi haydi biraz üzerine düşünelim ve sorular üretelim. Daha sonra soruları cevaplamaya çalışalım. 1- A gözlemcisine göre noktasal cisim asla hareket etmiyor. Çünkü çember -v hızında ve noktasal cisim +v hızındadır. A gözlemcisinin zamanin geçtiğine dair bir kanıtı da yoktur. Çünkü herhangi bir değişimde yoktur. A gözlemcisine göre noktasal cisim çemberin merkezine göre açısal momentumunu korur. v hızı ne kadar artarsa artsın cisim asla hareket etmez. Bu durumda A gözlemcisine göre sistemin toplam enerjisi nasıl bir denklemle değişirdi ?. Ayrıca A gözlemcisi için sistemin topşam enerjisi hiçbirşey değişmezken nasıl ölçülebilirdi ? A gözlemcisi hiçbirşey değişmezken zamanı nasıl tanımlayabilirdi ? 2- B gözlemcisine göre artık çemberin çizgisel hızı ve noktasal cismin hızı eşit şiddette değildir. Bu durumda B gözlemcisi için noktasal cisim bir titreşim hareketi yapar. Ayrıca bu hareketin uzayda işgal ettiği noltasal alan bize bir yol şekli verirdi. Öyleyse B gözlemcisinin referansının açısına göre çok özel bir titreşim şekli vardır. Mesela B gözlemcisi daha büyük bir açıda gözlem yaparsa şekil daha farklı bir hale dönüşecek. Acaba B gözlemcisinin açısı 90 dereceden 0 dereceye değişirken noktasal cismin hareket ettiği yol şekilleri nasıl bir toplam şekil oluştururdu ? Bu şekilleri bir denklemde nasıl açımlardık ?. Muhtemelen trigonometrik bir ifade olacak.. 3- B gözlemcisine göre artık bir zaman tanımı yapılabilir. Çünkü noktasal cisim artık bir titreşim hareketi yapıyordur ve dolayısıyla değişim vardır. B gözlemcisi değişimin farkındadır. Pekala B gözlemcisine göre noktasal cismin x ve y yönündeki hız bileşenleri ile çemberin hız bileşenleri arasında açık bir fark vardır ve bu yüzden doğrusal olmayan çok özel bir titreşim hareketi yapar. O halde sorumuz şöyle tasarlanacak : noktasal cismin hızı ışık hızına yaklaşırken, noktasal cisim izlediği titreşim rotasının her noktasında aynı anda bulunabilir mi ?. Belirsizlik ilkesine göre hızdaki belirsizlik bir sabite yaklaşırken konumdaki belirsizlik sonsuza yaklaşır. O halde noktasal cisim ışık hızına yaklaşırken B gözlemcisi için noktasal cismin hareketi aynı anda her yerde olabilir mi ?. B gözlemcisine göre noktasal cisim süperpozisyonda mıdır ? 4- B gözlemcisine göre noktasal cisim bir titreme hareketi yapar ve uzayda kapladığı bir çizgisel rota oluşur. Bu rotanın şekli B gözlemcisinin referansının aöısına bağlıdır. Şimdi B gözlemcisinin açısı 90 derece ile sıfır derece arasında değişirken ve noktasal cisim ışık hızına yaklaşırken, noktasal cismin uzayda işgal ettiği noktalardan oluşan rota yolunun şekli neye benzerdi ?. Ayrıca ışık hızına ulaşılamayacağı için sistemin tüm enerjisi arttıkca şekil zamanla değişen bir yapıda da olacaktır. Yani rota yolu şekli sadece B gözlemcisinin açısal değişimine değil ayrıca v hızına bağlı olarak da değişecektir. Öyle bir gözlemci var mıdır ki noktasal cisim bu durumlarda bile asla hareket etmesin ?. Böyle bir gözlemci var olabilir mi ? 5- Gözlemcilerin açısı değiştikce noktasal cismin izlediği rotanın yolu uzar veya kısalır. Noktasal cismin gözlem çerçevesinde ayrıca hızı da değişecektir. Noktasal cismin bir gidiş-dönüş hareketini her gözlemci zamanın birimi olarak temel alırsa, aralarında zaman farkı oluşacaktır. Bir gözlemci henüz bir adet titreşim görürken diğer gözlrmci için titreşim henüz tamamlanmamış olacak. Bu durumda ilk gözlemci için 1 saniye geçmişken diğeri için 1 saniye tamamlanmamış olacaktır. O halde zaman açık bir şekilde bir ilüzyondur. Peki o halde çember sadece bir yönde değil gözlemciye dik yönde de belirli salınımlar yapsın ve gözlemi değiştirsin. Bu salınımlar öyle güzel ayarlansın ki noktasal cismi gözleyen hiçbir gözlemci herhangi bir değişim farketmesin. Bu durumda tüm gözlemciler için zaman yoktur. Öyleyse tüm gözlemcileri zamanın var olmadığı yanılgısına düşürecek çember titreşiminin rotasının hızının ve yönünün zaman göre değişimini veren denklem nasıl olmalıdır ?..
Hoca hiçbir şey anlatmadı. Böyle konular kavraması aşırı zor. Dolayısıyla kavramaya yardımcı olucu kişinin kendi dünyasında düşünüp ürettiği benzetmeler olması lazım. Uzay- zaman konusunda gergin bir çarşaf örneği gibi. Evrende hiçbir madde olmaksızın yinede zaman olur dedi. Yine evren genişlemesede zaman olur dedi. Peki bu zaman dalga-enerji gibi birşey mi.
@@jackwhitestripe7342 bence de dediğiniz gibi...mutlak zaman yoktur diyor, mutlak zamanı anlatıyor. Uzaydan (alandan, uzamdan) bağımsız zaman vardır demek, Newton mutlak zaman tanımı.
Yine zaman algıladığımız zamandan farklı deyip o farkın ne olduğu anlamında bir zerre söyleyemeyen bir yorum…bu video ne anlattı…bence zaman boyutu hakkında bir şey söyleyemedi…
Afedersiniz ama bu eleştiriyi yapmak zorundayım: Reklamınızın sesi o kadar açık ki videolarınızı her açtığımda korkutuyor. Distorsiyona giriyor. Bunu marka da istemez diye düşünüyorum, kanalınız için de kalitesiz duruyor.
zimans in sahibinin deği fatih altayli Türkiye gibi bi ülkenin 2024 te varoldugunu bildiğini sanmıyorum..bu kısa videolar da belliki iyice sulandırıcaklar mevzuları zaman hakkında bilgimin geriye gittiğini hissettim. Sırada paralel evrenler konusalım..pehh pehh herşeyi tamam eyledik paralel evrenleri konusalım sebep? f ma yazamayan motor üretemeyen bir milletin gencligi izliyorr reyting yapyor yürüü Paralaleeelcii bunlarr be yaaaA
71 yaşında fiziğe ilgi duymaya başladım ve hazırladığınız videoların hepsini seyretmeye çalışıyorum. Teşekkürler.
Merhaba, Programlardan ve konuklardan gerçekten çok istifade ediyoruz asla bırakmayın bu işi. Diğer taraftan bir ricam olacak video başı ve sonunda sponsorunuzun sesi gerçekten çok yüksek, video sesi ile dengelemenizi öneririm çünkü video başı ve sonlarında elim ses ayar düğmesinde hazırolda bekliyorum. Teşekkürler
ses konusunda çözümsüzler kendinizi yormayın
Hocam zaten karışık olan bir konuyu, daldan dala atlayarak iyice içinden çıkılmaz hâle getirdiniz, sağolun.. Bir de devamlı elinizi çeneye koyup mikrofana giden sesi kapattınız, efsane oldu :-)😊
Tebrikler; Harika Sorular, ve hepimizin anlayabileceği sade ve açık bir Dille verilmiş Harikulade Cevaplar. O halde, Prof. Dr. Emre Onur Kahya hocaya gelecek Programlarınızda, "NEWTON ve EİNSTEİN neden Tarihin En Önemli İki BİLİM ÖNCÜSÜ olarak anılıyor? Getirdikleri büyük yenilik neydi ki, bütün Dünyanın bakış açısını kökünden değiştirdi?" gibi kritik Soruları da yöneltebilirseniz, biz de can kulağıyla dinleyip, inşaAllah, detaylarıyla Öğrenmeye hazırız. Çok teşekkürler. Selam ve Esenlikle.
Bi rica da benden. Hocanın bahsettiği kitap veya bilim insanlarını ekranda yazma şansınız olur mu? Bazen tam anlaşılmıyor. Onun harici müthiş iş. Teşekkür ederim 🙏
Evet lütfen emre bey. Ben de bu yoruma katılıyorum
Bu videolar daha az izleniyor olabilir ama bu kısa sürelerde bu kadar içeriği bir popüler bilim sohbeti bulmak zor. Ekstra bölümler devam etsin
Thanks!
İngilizce mi bu kardeş ? Biz gariban Türkler anlamıyoruz da ...
@@Karatekk demek ki anlaman gerekmiyor. 2le
@@jagexja 3 lesem olmaz mı birader ?
sene 2024 hala aynı muhabbetleri yapıyorsunuz ya. içten yanmalı muhafazakar@@Karatekk
@@yokartik Muhafazakar ? Eh bu mantıkla bakarsak demek ki Atatürk de muhafazakarmış. Çünkü O da Türkçeyi korumak için canını dişine takmış. Türk gençlerine ''Maymun olmayın'' diye bizzat ettiği bir laf vardır bilir misin ? Özenti olmayın demek istemiş yani. Hayır açıklıyorum ki ''Maymun'' kelimesini hakaret olarak algılama diye...
Sevgili Emre, öncelikle kaliteli programlar icin tesekkürler. Bu konulari eskiden sagolsun Brian Greene kisa videolarindan ancak animasyon ve örneklerle desteklenmis seklinde izlemis ve daha iyi anlamistim. Hocam icin belki daha kolay olabilirdi örnek veya görsel desteklerle bu tip zor konulari anlatmak. Evet daha zahmetli bir is ama, ülkenin gururusunuz belki bunu da yaparsiniz 😊 Isvicreden selamlar
Bu programlarda genel ve özel göreleliği izleyicinin bildiği varsayılarak bilgi veriyor. İlgiyle izliyoruz. Ancak genel ve özel görelelilği basite indirgeyerek anlatan bir bölüm yapabilirseniz konu zihnimizde daha iyi oturur.
İnternetteki türkçe programlarda konu var ama her programda farklı bir bölümü anlatılmış. Pek çoğunu izledim ama birleştiremedim kafamda. Umarım böyle bir bölüm yayınlarsınız. İlgiyle izliyoruz. Elinize sağlık.
Emre hocamızı günlerce izlesem bile sıkılmayacağım hissine kapılıyorum. Kendisinden dolayı bu sene yksden sonra fizik bölümü bile tercih edebilirim :)
x^3 + y^3 + z^3 spherical, x^n + y^n + z^n cubic uzayın boyutunu belirler. t^3 ve t^n uzayda zaman boyutunu verir, n değeri büyürken zaman cubic varyanta sahiptir. Cubic değere yükselen zaman cubic matrix olarak değerlendirilebilir. Dolayısı ile zaman uzayın boyutunu vermemektedir. t^n de n=1 değere düştüğü zaman, zaman linear boyut durumuna düşmüştür, cyclic veya circlic duruma düşebilir, ancak t^3 uzayın boyutu değildir. t^3 kendi içerisinde tx^3 + ty^3 + tz^3 spherical ve tx^n + ty^n + tz^n cubic zamanın ta kendisini vermektedir.
Zannettinki herkes anladı, :) , eğer grafiksel olarak anlatırsan daha çok kişi anlayabilir. Benim anlamam işi çözmüyor. Kısıtlı kalıyor. Yalnız, söylediklerin xyz de geçerli. Time ı katabilmen için 4 boyutlu anlatman gerekir ki, o biraz zor. :) .
xyz ye farklı boyut ekleyemiyorum. 3. boyutu geçmek pek kolay değil. x^3 + y^3 + z^3 spherical, x^n + y^n + z^n cubic uzayın boyutunu belirler.
@@FerdiTekin 4. boyut teseract, bilgisayarda çizilebiliyor fakat beynimiz algılayamıyor. Onun için göstermek zor dedim. Yani zaman 4. boyut kabul ediliyor.
x^3 + y^3 + z^3 spherical ve x^n + y^n + z^n cubic uzayın boyutunu belirler. 4. boyut zor, boyut zaman olmayabilir, 4. boyutta olmayabilir. Başka bir mutlak değere ait teseract olabilir.
bu adam harika anlatıyor ben bile anladım
Arkadaşlar içerik için teşekkürler zevkle dinledim ama sesde problem var 12:27 den bir 5 10 saniye izlerseniz orada çok bariz belli oluyor, ses zaman zaman yükseliyor zaman zaman alçalıyor buda çok rahatsız ediyor. Emre kardeş ellerinden öper :D Teşekkürler seviliyorsunuz.
Teşekkürler. Dinlerken çok keyif aldım. Gayet sade ve anlaşılır dille anlatmışsınız.
Emre bey merhabalar, bu kısa teke tek bilim videoları şüphesiz kısa videolar izlemeye alışmış yeni nesil için faydalı olacaktır . Lakin yine umut yıldız, ercan erkcan gibi hocalarımızın bazı konuları daha ayrıntılı konuştuğu iki uç saatlik teke tek bilim'leri de bizim gibi sürekli izleyenler için bekliyoruz . Basarılar .❤
⏳
Zaman, hareketle tanımlanabilir. Hareket görecelidir, dolayısı ile zaman da görecelidir, referans aldığın olaya göre değişkenlik gösterir.
Dersleri kaçırmıyorum.
Yaslandikca zamanin hizli aktigini enteresan bir deneyimle farketmistim. Cocukken hep elektronik saatime bakardim. Hani o ekranda saniyeyi gosteren " : " isareti vardir, yanip sonen. Ben onu hep izlerdim ve zamanlamasina oldukca asinaydim . Aradan 30 yil gecip ogluma dijital saat aldiktan sonra o zihnime şok yasatan farkliligi farketmistim. Artik o saniyeyi gosteren isaret daha hizli atiyordu. O an anladim ki artik benim saniyelerim cok daha hizli akip gidiyor ve onumdeki omur cok daha kisa surede bitecek. Yaslaňdikca iyice artacak zamanin hizi. Bu cok urpertici bir deneyimdi.
Küçükken daha hızlı düşünüp yaşlandıkça daha yavaş düşünmenizden kaynaklanabilir . Malum, zaman hızlanıyorsa siz yavaşlıyorsunuz demektir .😊
abi zaman nedir? zaman nedir? abi zaman üzerinde kontrolümüz olmadığı ve hatta olamayacağı da bir konsepttir benim nezdimde
kronos ve kairos olmak üzere zamanı iki şekilde tanımlayabiliriz: Kronos, zamanı kronolojik bir şekilde ifade eden tanımdır. Bu tanıma göre zaman, herkes için aynıdır ve belirli bir süre içinde geçen zaman dilimlerini ifade eder. Örneğin, bir saniye, iki ay, üç yıl gibi belirli bir süre zarfında gerçekleşen olayları kapsar. Diğer bir zaman tanımı olan Kairos, zamanı deneyimsel bir şekilde ifade eder. Kairos, bir olayın veya durumun içinde yaşadığınız, hissettiğiniz ve deneyimlediğiniz zaman dilimini ifade eder. Bu tanıma göre, zamanın değeri ve önemi, o anın niteliği ve içeriğiyle ilişkilidir
Video giriş çıkışlarındaki reklam seslerini "sürekli olarak" neden videodaki normal ses düzeyinin 3/4 katı olacak şekilde koyuyorsunuz??? Amaç nedir anlamaya çalışıyorum..
Emre abi sana yardımcılar gerek bu kadar çekime bu bedene nasıl dayansın bence ekip arttırılmalı.
Fatih bey, belki bilyorsunuz, 'evrim ağacı 'diye bir youtube hesabı var, çok ilginizi çekebilir
Ansiklopedi gibi bir seri
Zaman bizim için üstünde bulunduğumuz gezegenin kendi ve yörüngesinde bulunduğu yıldızımızın (güneş) etrafında dönüşünü ölçeklendirme bölme ile elde ettiğimiz bir birimdir.
Evrende ise zaman yine bizim nihai hız olarak bildiğimiz ışığın hızıyla ölçeklendirme yaptığımız hareket neticesinde var olan bir deyimdir. Şahsi fikrim evrende hiçbir şey hareket etmiyor olsaydı zaman diye bir şeyden bahsedilemez di, kısacası zaman hareket ile ortaya çıkan hareketi ölçeklendirme biçimidir
Benim kafamın basmasına göre zaman; hareketin ölçülmesidir. Hareket yoksa zaman nasıl oluyor ne işe yarıyor anlaşılır şekilde anlatılması gerekiyor. Bence evrenin herhangi bir başlangıcı da sonu da yok.
Emeğinize sağlık çok güzel yayın olmuş, acaba Emre hoca ile ilgili yayınlar için ayrıca bir playlist yapılabilir mi? Teşekkürler
Konular içerikler harika gerçekten elinize emeğinize sağlık. Sadece küçük bir ricam olacak bölüm sonlarında hocalarımız konuyla alakalı kitap önerisinde de bulunabilir mi ?
İnsanlık işleri kolaylaştırmak için zaman kavramını yarattı fakat bilimsel açıdan bu algılarımızı zorluyor. Oysa zaman değil hareket var. Hareket yoksa zaten zaman yoktur.
Muhteşem 👏👏
bence zaman değişimin ölçüsüdür bir yerde hareket yoksa orada zaman yoktur hareketten kastettiğim durgun halde bile oluşan hareketten söz ediyorum yaşlanmak gibi veya bir meyvenin çürümesi gibi fotoğraf çektirdiğimizde fotoğraftaki halimiz için zaman akmaz çünkü o fotoğrafta her şey durmuştur fakat bu düşünceyi einsteinın lokal zamanına yani zaman genişlemesine uyarlamakta sorun yaşıyorum
Emre bey hocanın bahsettiği kitap, youtube, yayın vs. olursa lütfen açıklama kısmına koyar mısınız
Video 7:07 de basliyor
360'in sebebini "gün" e baglamak olmadi Hocam. Sebebi nedir gercekten?
Aydınlık geleceğe doğru!😢
Hocamıza bir soru: Solucan deliğinden geçip geleceğe gidebilmek teoride mümkün fakat geri gitmek mümkün değilse bu senaryoya göre gelecekte hapis mi kalıyoruz?
Paralel evren konusunu işlerken, acaba big bang in ispatlımı yoksa teorimi olduğunu konuşabilirmisiniz acaba
Bizim algıladığımız zaman kavramının yaratımı nasıl oldu? Yoksa emre Prof. Dr. Emre onur Kahya hocamızın dediği gibi aslında hep vardı ve biz onu yaşamaya başladıkça mı algıladık? Şimdiden teşekkür ederim.
Zaman konusu çok dişi bir konu, anlaşılması da anlatması da çok zor. Hele bi de gergin çarşafın ortasına top mop elma bişey koyup, "aham da zamanı mekanı büktük" filan deyince iyicene balataları yakıyorum. Tıpkı gram, metre ya da bar gibi geçmişi ve geleceği rakamsal olarak belirlediğimiz bir ölçü birimidir. Fazla da kurcalamayın yani, hayatınızda hiç bir şey değişmez, kafayı yediğinizle kalırsınız 😅
Dinazorlar zamanının ışığı atmosferi aşabilirmi ki daha uzaktan dünyanın içini görebilelim ?
Gelecege gitmek demek yasadigimiz andan daha sonraki zamanlarinda su anda yasaniyor olmasi gerekir. Boyle dusunursek tum olasi zamanlarinda ulasilabilir olmasi gerekir gibi duruyor. Bu olursa gecmiste mevcut olur aslinda. Gelecege gittin 2000 yil sonraya sonra dondun 1000 yil sonraya gittin. Bu durumda gecmiste mevcut demek olur. Eger bir simulasyonda yasiyorsak bunlar mumkundur o data mevcuttur ulasilir ulasilmaz ayri bir konu. Gibi duruyor
Emeginize saglik.
Hocam maddeler arası boşluk neden bu kadar büyük?
zaman eşittir hareket, uzayda hiçbir şey hareket etmese?
James webb 150 milyon ışıkyılı uzaktaki bir gezegeni gözlemlerken orda yansıma yapan bir ayna gördü diyelim. Aynadan dünyanın hangi zamanı görünür?
Evrende aynalar var zaten. Bazı yıldızların iki farklı görüntüsünü farklı yönlerde görebilirsin. Bunun sebebi farklı yollardan sana ulaşması. Biri diğerine göre daha geçmişdeki ışık oluyor. Geçmişe yönelik bir yansıma gibi
Teşekkür ederim. Dünyanın geçmişi bu şekilde görülebilir anladığım kadarıyla
muhtesem bir soru . Bence 300 milyon ışık yılı öncesini görürüz. Aynanın yanında hali hazırda bulunan biri bizim 150 milyon ışık yılı öncemizi görür.biz ise oraya 150 milyon yılda ulaşan ışığın 150 milyon yıl boyunca tekrar bize dogru gelmiş halini gorecegimizden cevap 300 olmalı.
Değişimden dönüşümden bağımsız ne demek? Uzayda değişimden dönüşümden bağımsız bir yer mi var? Hiçbir şey olmasa bile, dediniz; uzayda hiçbir şeyin olmadığı bir yer mi var?
İyiki varsınız öğretmenim
A galaksisinden B galaksisine doğru haraket eden bir madde IŞIK hızını aştığı zaman IŞIL maddeye dönüşür.
hocam bence siz işin felsefe kısmını boşverin fizik size daha uygun felsefe inandırıcılık ve ikna kabiliyetiyle desteklenmediği zaman çöker. gelelim asıl konuya Einstein' nin teorisindeki gibi zamanın yavaşlaması küçük ölçeklerde deneylenebilir mi?
65 milyon yıl X ( çarpı ) ışık hızı = çıkan mesafe akıl ötesi , nasıl bir teleskop veya görüntüleme cihazı lazım ?
Zaman insan bilincinde algilanan, sayılabilir bir olgudur.
Döngüseldir.
Gerçekte sadece ' şimdi ' vardır. Herşey ' şimdinin içinde varolur '
Geçmiş ve gelecek ayni an da vardır.
Geçmişe de gidilir, gelecegide.
Zihnen zaten her gün geçmişteyiz.
Beden olarak gidememek , şu an ki bilimle mümkün gibi gözükmesede, kesinlikle mümkün.
Mümkün değil demek zaten , bilime terstir.
Yüz yil içinde filmlerde gördüğümüz ' Işınlanma ' bulunmuş olacak.
Neresi bilime ters? Gecmise gidilemez, gayet bilim ile uyumlu bu söylediğim sey.
Celal hoca nın zıt fikirlisini bulmuşsunuz. prensipte olabilecek bir durum diyor interstellara, kapadım orada vidyoyu
Gelin beraber bir düşünce deneyi yapalım ve yeni sorular soralım. Bakalım ne kadar cevabınız var..
Bir çember hayal edelim. Çemberin -v çizgisel hızla döndüğünü hayal edelim. Çemberde bir tane • noktasal cismimiz olsun ve bu nokta da +v hızıyla hareket etsin. Bu durumu teyit eden ve noktanın asla hareket etmediğini söyleyen bir A gözlemcimiz olsun ve bu gözlemci noktasal cisme dik bir açıda baksın. Ayrıca bir tane de B gözlemcimiz olsun ve bu gözlemci de noktasal cisme x açısında baksın. Şimdi haydi biraz üzerine düşünelim ve sorular üretelim. Daha sonra soruları cevaplamaya çalışalım.
1- A gözlemcisine göre noktasal cisim asla hareket etmiyor. Çünkü çember -v hızında ve noktasal cisim +v hızındadır. A gözlemcisinin zamanin geçtiğine dair bir kanıtı da yoktur. Çünkü herhangi bir değişimde yoktur. A gözlemcisine göre noktasal cisim çemberin merkezine göre açısal momentumunu korur. v hızı ne kadar artarsa artsın cisim asla hareket etmez. Bu durumda A gözlemcisine göre sistemin toplam enerjisi nasıl bir denklemle değişirdi ?. Ayrıca A gözlemcisi için sistemin topşam enerjisi hiçbirşey değişmezken nasıl ölçülebilirdi ? A gözlemcisi hiçbirşey değişmezken zamanı nasıl tanımlayabilirdi ?
2- B gözlemcisine göre artık çemberin çizgisel hızı ve noktasal cismin hızı eşit şiddette değildir. Bu durumda B gözlemcisi için noktasal cisim bir titreşim hareketi yapar. Ayrıca bu hareketin uzayda işgal ettiği noltasal alan bize bir yol şekli verirdi. Öyleyse B gözlemcisinin referansının açısına göre çok özel bir titreşim şekli vardır. Mesela B gözlemcisi daha büyük bir açıda gözlem yaparsa şekil daha farklı bir hale dönüşecek. Acaba B gözlemcisinin açısı 90 dereceden 0 dereceye değişirken noktasal cismin hareket ettiği yol şekilleri nasıl bir toplam şekil oluştururdu ? Bu şekilleri bir denklemde nasıl açımlardık ?. Muhtemelen trigonometrik bir ifade olacak..
3- B gözlemcisine göre artık bir zaman tanımı yapılabilir. Çünkü noktasal cisim artık bir titreşim hareketi yapıyordur ve dolayısıyla değişim vardır. B gözlemcisi değişimin farkındadır. Pekala B gözlemcisine göre noktasal cismin x ve y yönündeki hız bileşenleri ile çemberin hız bileşenleri arasında açık bir fark vardır ve bu yüzden doğrusal olmayan çok özel bir titreşim hareketi yapar. O halde sorumuz şöyle tasarlanacak : noktasal cismin hızı ışık hızına yaklaşırken, noktasal cisim izlediği titreşim rotasının her noktasında aynı anda bulunabilir mi ?. Belirsizlik ilkesine göre hızdaki belirsizlik bir sabite yaklaşırken konumdaki belirsizlik sonsuza yaklaşır. O halde noktasal cisim ışık hızına yaklaşırken B gözlemcisi için noktasal cismin hareketi aynı anda her yerde olabilir mi ?. B gözlemcisine göre noktasal cisim süperpozisyonda mıdır ?
4- B gözlemcisine göre noktasal cisim bir titreme hareketi yapar ve uzayda kapladığı bir çizgisel rota oluşur. Bu rotanın şekli B gözlemcisinin referansının aöısına bağlıdır. Şimdi B gözlemcisinin açısı 90 derece ile sıfır derece arasında değişirken ve noktasal cisim ışık hızına yaklaşırken, noktasal cismin uzayda işgal ettiği noktalardan oluşan rota yolunun şekli neye benzerdi ?. Ayrıca ışık hızına ulaşılamayacağı için sistemin tüm enerjisi arttıkca şekil zamanla değişen bir yapıda da olacaktır. Yani rota yolu şekli sadece B gözlemcisinin açısal değişimine değil ayrıca v hızına bağlı olarak da değişecektir. Öyle bir gözlemci var mıdır ki noktasal cisim bu durumlarda bile asla hareket etmesin ?. Böyle bir gözlemci var olabilir mi ?
5- Gözlemcilerin açısı değiştikce noktasal cismin izlediği rotanın yolu uzar veya kısalır. Noktasal cismin gözlem çerçevesinde ayrıca hızı da değişecektir. Noktasal cismin bir gidiş-dönüş hareketini her gözlemci zamanın birimi olarak temel alırsa, aralarında zaman farkı oluşacaktır. Bir gözlemci henüz bir adet titreşim görürken diğer gözlrmci için titreşim henüz tamamlanmamış olacak. Bu durumda ilk gözlemci için 1 saniye geçmişken diğeri için 1 saniye tamamlanmamış olacaktır. O halde zaman açık bir şekilde bir ilüzyondur. Peki o halde çember sadece bir yönde değil gözlemciye dik yönde de belirli salınımlar yapsın ve gözlemi değiştirsin. Bu salınımlar öyle güzel ayarlansın ki noktasal cismi gözleyen hiçbir gözlemci herhangi bir değişim farketmesin. Bu durumda tüm gözlemciler için zaman yoktur. Öyleyse tüm gözlemcileri zamanın var olmadığı yanılgısına düşürecek çember titreşiminin rotasının hızının ve yönünün zaman göre değişimini veren denklem nasıl olmalıdır ?..
Daha basit anolojiyle uzayda ayna benzeri bir yapı olsa ve dünyadan giden ışıkları bize geri yansıtıyor olsa dünyanın geçmişini izleyemez miyiz?
Aklıma Gibi dizisi geldi.Zaman nedir 😀Hocam şimdi solucan delikleri olsa geleceğe gidersek geri dönemdeyiz bir daha.
Madde-Enerji gibi Uzay-Zaman da aynı şeyin farklı tezahürleridir.
Birbirinin zevcidir.
Hah şöyle kısa videolarda olsun lütfen
Teşekkürler.
Beyin mıncıklaması oldum. Ben sözelciyim. Çok fazla…😊 ❤👍
Ne güzel işlere imza atıyorlar
CONSTELLATİON ADINDA 1 DİZİ FİLM VAR HOCAM BİRAZ ONA BAKIP ANLABİLİRMİ PARALEL EVREN MEVZUSUNU,TEŞEKKÜRLER
Güzel olmuş 👏👏 Erkcan hocadan da dinlemek isteriz
yüz yedinci yorum
👏👏👏...
Adamsın emre
👏❤️👏❤️👏❤️👏❤️👏❤️👏❤️👏
❤❤❤
❤
Ben arkadışın olmak isterdim reis
🎉🎉🎉🎉
Geleceğe gittik kabul edelim. Geçmişe gidemiyorsak geri de dönemeyeceğiz demek ... mi ?
Zaman dendiği zaman askerlik aklına gelir her erkeğin 😂
Hoca hiçbir şey anlatmadı. Böyle konular kavraması aşırı zor. Dolayısıyla kavramaya yardımcı olucu kişinin kendi dünyasında düşünüp ürettiği benzetmeler olması lazım.
Uzay- zaman konusunda gergin bir çarşaf örneği gibi.
Evrende hiçbir madde olmaksızın yinede zaman olur dedi. Yine evren genişlemesede zaman olur dedi. Peki bu zaman dalga-enerji gibi birşey mi.
Hoca böyle söyleyerek Newton fiziğini anlatmış oldu, Einstein değil.
@@jackwhitestripe7342 bence de dediğiniz gibi...mutlak zaman yoktur diyor, mutlak zamanı anlatıyor. Uzaydan (alandan, uzamdan) bağımsız zaman vardır demek, Newton mutlak zaman tanımı.
🌻✋🤌❤️
herkes anlasın diye sicim teorisine falan girmemis hocamiz 😂😂 bidahaki bolumde sicime de girelim lutfen :(
Yine zaman algıladığımız zamandan farklı deyip o farkın ne olduğu anlamında bir zerre söyleyemeyen bir yorum…bu video ne anlattı…bence zaman boyutu hakkında bir şey söyleyemedi…
Daha iyisi yapılmış videoları tekrar etmek pek başarı gibi görünmüyor
Alternatif önerebileceğiniz linkler var mı?
Afedersiniz ama bu eleştiriyi yapmak zorundayım: Reklamınızın sesi o kadar açık ki videolarınızı her açtığımda korkutuyor. Distorsiyona giriyor. Bunu marka da istemez diye düşünüyorum, kanalınız için de kalitesiz duruyor.
zimans in sahibinin deği fatih altayli Türkiye gibi bi ülkenin 2024 te varoldugunu bildiğini sanmıyorum..bu kısa videolar da belliki iyice sulandırıcaklar mevzuları zaman hakkında bilgimin geriye gittiğini hissettim. Sırada paralel evrenler konusalım..pehh pehh herşeyi tamam eyledik paralel evrenleri konusalım sebep? f ma yazamayan motor üretemeyen bir milletin gencligi izliyorr reyting yapyor yürüü Paralaleeelcii bunlarr be yaaaA
çok açıklayıcı olmamış.