حاول شحرور الارتقاء بالنص المقدس وتخليصه مما علق به من حرج وتضارب باللجوء إلى اللغة فكان بعض ماقالة محط جدل وبعضه الآخر يقترب كثيراً من النكتة ... هذا ما يحصل عندما يكون المؤمن أحسن مما يؤمن به
الفضل يعود للدكتور محمد شحرور لانه جعلني افهم ما هو مكتوب في التراث ولماذا كتبوه ومن ثم تخلصت من براثن التراث العفن الذي مازال البعض يريد أن يفرضه علينا
@fatimes6362 كان عبقري ولكن كل انسان قد يخطء أو يأتي بما فيه الصواب . الأحاديث التي تسيء الى حياة النبي (عليه الصلاة والسلام ) مرفوضة ومنها ما لا يتقباه المنطق (العقل السليم) . عن علي (رضي الله عنه ) أنه قال : حدثوا الناس بما يعرفون، أتحبون أن يكذب الله ورسوله؟. وَالْمُرَادُ بِقَوْلِهِ: بِمَا يَعْرِفُونَ ـ أَيْ يَفْهَمُونَ، (ابن حجر).
لقد كنت حذراً من محاولة ربط كتاب الله بالعلم. بل هكذا محاولات كانت سبباً لابتعادي عن الدين. ولكن الإنسان ينهج نفس النهج في العلم. في العلوم التجريدية، في اي لحظة يمكن لنظرية قائمة لعقود ومأخوذ بها ان تكون قاصرة واكتشاف شيء جديد ياخذ مكانها. مثالاً على هذا جائزة نوبل للطب هذا العام في اكتشاف ميكانيكية جديدة لنمو الجسم رغم اعتمادهم لسنوات على نظرية اخرى. عندما يكون هذا هو نهج الحياة و هو التطور المستمر. لايمكن الثقة المطلقة في القوانين المكتشفة لانها شرطية الحدوث في المكان و الزمان. مثالاً على هذا انك اعترضت على مصطلح حقبة لانه قد يمثل زمناً صغيراً جداً. ولكن نحن نعلم ان الزمن يتأثر بالجاذبية فهو يتناسب عكساً معها. حسناً في حقبة بلانك مثلاً كثافة الكون كانت عالية جداً لصغر حجمه و الكتلة لا نهائية، و هكذا كتلة تحني الزمكان بشكل لا نهائي و بالتالي الجاذبية مرتفعة جدا و الزمن كان بطيئا جداً او واقفاً. اي انه ما يكون اجزاء من الثانية لحالة معينة يمكن ان تترجم لحقب. ومن هنا نرى ان العلوم الطبيعية في تباين و هذا شي طبيعي، لاننا نتطور في طريقة تعلمنا لها. و القران يتبع نفس النهج ولكن ليس بقوننة مافيه بل كدلالة فردية على شيء ما لانه كتاب هداية من خالق هذا الكون. فلا ضير في البحث و التأويل. هي عشرة مراحل و الفيزيائيون يقولون تسعة. ولكن استنتاج الفيزيائيين مشروط بادواتهم و مستواهم المعرفي (لانهم ما زالوا يدرسون الكون و هي ليست عملية انتهت و فقط). و خطوة بخطوة بمكان لتقارب النصوص بالوجود أمامنا. الحمد لله رب العالمين.
الله يقول ( ما فرطنا في الكتاب من شيء) يعني كل شيء إلى يخطر ببالك والي ما يخطر. القرآن يخاطب كل الناس من عالم الفيزياء إلى أبسط انسان و به رؤوس أقلام لأكبر النظريات العلمية و به أبسط شيء كالوضوء.. تحياتي
اتمنى لك السلام والحياة السعيدة ،، واتمنى لك ان تكون لك حصيله معرفيه كبيره من علم الفيزياء بالذات فانا اقدر الفيزياء واعرف ان النتائج تعطيك نشوة التعلم بعد تعب وجهد وبحث وفهم للمصادر وشرحها باللغه العربيه
جزء كبير من القرآن (أي بإستثناء القصص) مجرد نصوص مربوطة بسياق زمني و مكاني معين ولا تفيد أحد في شيء و الكثير من الآيات كتبت (نزلت على حد تعبيرهم) في مواضيع أقل ما يقال عنها أنها تافهة
اكثر القصص النبوية مسروقة من الديانة السومرية و الزرادشتية زيوسودرا الذي صار اسمه نوح وادابا الذي صار اسمه ادم و سرجون الاكدي الذي صار اسمه موسى وجمشيد الفارسي الذي صار اسمه سليمان
قال تعالى والسماء والطارق وما ادراك ما الطارق النجم الثاقب صدق الله العظيم هل تعلم ماهو النجم الثاقب ؟؟؟ اين العلاقة بين النجم والثقب ؟؟!! هنا يقصد الثقب الأسود كيف يمكن لبشري ان يتكلم بهذا الكلام ؟؟! فهل تسمى هذا تفاههه؟؟!!
-بعيد عن الخيال العلمي. -1. هل يمكن لانفجار جبل أن ينشأ عنه مدينة؟ من الناحية المادية والعلمية، الانفجار يؤدي إلى تشتت المواد بشكل عشوائي، فلا يمكن أن ينتج عنه شيء منظّم كمدينة، لأن التنظيم يتطلب تخطيطاً وهندسة دقيقة، وهو ما لا يحدث في الظواهر العشوائية. -2. هل يمكن لمهندس بلا أدوات أن ينجز مشروعاً؟ المهندس بحاجة إلى الأدوات والمواد اللازمة لتنفيذ تصميماته. بدون ذلك، يظل المشروع فكرة على الورق. هذا يوضح أن النظام يحتاج إلى عوامل محددة ليظهر إلى الوجود. -3. كيف يُفترض أن ينتج عن الانفجار العشوائي نظام بديع؟ الطبيعة كما نراها مليئة بالتعقيد والتنظيم، من الجبال والبحار إلى الفصول والشمس والقمر. القول بأن هذا كله نشأ عن انفجار عشوائي يشبه افتراض أن إسقاط مجموعة من الحروف على الأرض يمكن أن يخلق قصيدة. -الخلاصة: الكون الذي نعيش فيه مليء بالنظام والدقة، وهو ما يجعل من الصعب عقلاً قبول فكرة أن كل هذا نشأ عن فوضى عشوائية. بدلاً من ذلك، يشير النظام البديع إلى وجود مصدر واعٍ خلف هذا الإبداع. إن كان المرء لا يدرك كيف يدرك، أفليس ما يجهله أولى بأن يُقابل باحترام لعجزه؟❤
@@Mister_IHTIMALهل ممكن تشرح لنا نظرية الانفجار العظيم مثلا كل كون منظور هو يتمدد و لديه نقطة بدأ منها كل نقطة من كوننا المنظور هي نقطة من كون آخر منظور اذا لدينا كون غير منتهي او ابدي من أين بدأ 😊
الانفجار هنا لايقصد به يا صديقي الانفجار الفعلي الميكانيكي الذي ينتج عن ضغط أو تفاعلات دقيقة تسبب انفجار سريع ولحظي يدمر كل ما حوله لا بل يقصد ان الكون يتوسع في الفراغ الطاقي شيئا فشيئا فلذلك رجح الفيزيائيين بأنه بالعوده بالزمن الى الماضي البعيد ستكون كل الماده مجتمعه في نقطه عاليه الطاقه وشديده الكثافه لدرجه لا يمكن ابدا لمعادلات الرياضيات شرحها وهي التي بدأت تتوسع حتى تكون كل ما نعرفه اليوم ❤ه@@صابرصابر-ك4ر
@@Sathamid اعلم أن الانفجار العظيم ليس انفجار مثل الذي نعرفه . الكون المرئي هو الذي نستطيع رؤيته لان ضوئه يصل لنا اما بعد المرئي لا نستطيع رؤيته لأنه اسرع من الضوء اذا أين مركز الانفجار العظيم او من أين بدأ التوسع يقول العلماء اي نقطة في الكون هذا هي بداية توسع لانها تبتعد عن ما حولها إذا اي جرم في السماء لديه كون مرئي او المنظور بنسبة له سؤالي من أين بدأ الكون و هل الكون ابدي يعني لا نهاية له و مشكور على ردك صديقي
قال تعالى: (فَلا أُقْسِمُ بِالْخُنَّسِ * الْجَوَارِ الْكُنَّسِ ) و هي حسب ما اكتشفها العلم الحديث الخصائص الفيزيائية التي تتميز بها الثقوب السوداء حيث أعتقد أن تسميتها بالثقوب السوداء خاطئ من الأساس و يمكن اعتماد احد هذه الكلمات الثلاث أو جميعها كالتسمية الصحيحة للثقوب السوداء: ١- الْخُنَّسِ(موجودة لكن لا ترى لانعدام الضوء بسبب الجاذبية حيث يمكن لها ابتلاعه)، ٢-الْجَوَارِ(التي تجري في الكون في مسار هندسي بديع)، ٣- الْكُنَّسِ(التي تكنس في الكون مل ما يعترض طريقها بسبب القوة الهائلة للجاذبية) و الله أعلى و أعلم فسبحان الذي خلق فأبدع، لا إله إلا الله محمد رسول الله
ما تقوله يا عزيزي هو آخر إبداعات أصحاب الإعجاز العلمي ....او العجز عن مواكبة العلم ...وملخصه ..هيا نطلق الكلمات الغامضة في القرآن على ما ينتجه العلم الحقيقي ...ونفرك ايدينا فرحين ان القرآن ذكر ذلك منذ الف وأربعمائة سنة 😅😅😅😅
@ غضًا عن كل شيئ، أعتقد انه من الغباء الضحك على حقيقة وجود خالق للمخلوقات و عدم البكاء و طلب الرحمة وعند التفكير عن نفسك كمخلوق، أعتقد انه من الغباء الاستغراب في حقيقة الخالق حيث انك لم تستغرب في حقيقة المخلوق و خلق الكون الذي اثبت أن الرياضيات أو المعادلات الرياضية و الفيزيائية هي لغته. وجود هذه المعادلات سمح لحضرتك للعيش في رفاهة و للسفر و الانترنت… لذلك عندما نقرأ القرآن الكريم و نجد ان الله يحثنا على التدبر في خلقه و ان نكون من العلماء كل في مجاله، لذلك نعم نفرك ايدينا قبل ان نقرأه نتطهر و نفرك ايدينا لرحلة سفر في الكتاب وجهتها الكثير من العلوم ان لم تكن جلها، و لأننا على وشك دراسة قرآن كريم مليئ بالاسرار في كل سر تكتشف عظمة العظيم الحي الذي لا يموت، و نحن اموات و فانون. أختم كلامي بطلب الهداية لك اختي العزيزة و اريد ان اذكرك ان اول كلمت نزلت في القرآن هي:"إقرأ" و أن الله تعالى قال بعد أعوذ بالله من الشيطان الرجيم، بسم الله الرحمان الرحيم: وَنُنَزِّلُ مِنَ الْقُرْآنِ مَا هُوَ شِفَاءٌ وَرَحْمَةٌ لِّلْمُؤْمِنِينَ ۙ وَلَا يَزِيدُ الظَّالِمِينَ إِلَّا خَسَارًا
@@احمدعبدالمجيد-ض7ر اين التأول؟ اذا كان اغلب العلماء اختلفوا ف تفسير الخنس الجوار الكنس بعضهم قال النجوم و بعضهم قال الكواكب و الثقب الاسود في الاصل نجم و القرأن لم يقم رسول الله بتفسيره فاين التأول علي الله؟
المسلم يريد ان يظهر قرآنه ربانيا حتى لو اضطر للكذب والنفاق واختلاق قصص لاوجود لها وترى الملايين يسبحون بحمده عندما يسمعون هذه الترهات ولو صدرت هذه الترهات من دين اخر كنت سترى كيف يعمل العقل النقدي لدى المسلم فجأة
فعلا هذا ما نراه ونلاحظه عنهم أثناء نقاشاتهم مع غيرهم، ويصرون على انهم يعرفون اكثر من غيرهم ويصفون مخالفيهم بالجهل والكذب للتقليل من شأنهم ومن شأن معلوماتهم. اذا ناقشت اسلاميا لا تتوقع منه سوى الكذب وعدم النزاهة والهروب المستمر من أصل موضوع النقاش إلى موضوع اخر. الكذب لصالح الههم الوهم يعتبرونه دفاعا عنه و يحسب حسنات عنده ليدخلهم إلى الجنة التي لا توجد فيها اشياء سوى ممارسة الجنس مع الحوريات و فض بكاراتهن و ..تناول الخمور والعسل والفواكه. الهذا يعيش الإنسان؟
كيف تأكدت ان القرآن كلام خالق الكون ؟ نحن ليس لدينا دليل سوى أن من سبقونا قالوا لنا انه كلام ألله وسوف نقولها بدورنا لمن سياتي بعدنا وهكذا، أليس كذلك ؟
@@fatimes6362لانك ما قريت القران واذا قاري فانت مجرد طفل يقراء بلا فهم لو فاهم القران كان ما تكلمت كذا مستحيل لاي مخلوق ع وجه الكون كله ان ياتي بكلام موزون و غامض و صريح بنفس الوقت و كله تعابير وحكم و يجمع كل احكام اللغة العربيه و وقصص لها عبرتها من قبل والان سوى الله الخالق الواحد الاحد الذي لا شريك له هو وحده الذي جعل لنا القران معجزة بين يدينا تفسر ما مضى وما هو حاظر و مستقبلاً ايضا بنفس الايات
في احلامك ليس كل القرآنين سواء انا بعد ان اصبحت قراني اصبحت اشد تمسك بديني اما الموروت العفن الدي لم ينزل الله به من سلطان هو مصيبة التي تخلصت منها بفضل الله.
صحيح أنا أيضا كنت قرآنية قبل سنوات عندما حاولت أن أمسك بآخر قشة في الاسلام عندما كنت أبحث فيه و بعدها لادينية .ربوبية ...ثم لأ ادرية ثم ملحدة عند بحثي عن الاله في كل الاديان . ❤تحياتي
أنصحك أن تقرءي للدكتور المرحوم و غيره من القرانيين لتعرفي الفرق و كم ديننا جميل و قراننا عظيم و كم هم جهلة و كفار و أغبية من يتبعون الأحاديث و المذاهب الكاذبة...
الدليل العلمي أن الإنسان غير قادر على ذهاب فوق المسموح له ربانيا في العلو واليوم الإنسان يستخدم أشعة الراديو ليكتشف لكنه لايستطيع فعل شي هل تستطيع وكالة ناسا الخروج من الفلك مجرة درب تبانه في صواريخها ؟ رواد الفضاء لايرجعون 🤣😂
شحرور متميز لأنه أسس لمدرسة فكرية "في الفكر الإسلامي "من الصعب تجاوزها حرك الفكر الراكد من قرون، اما السقطات فلابد من وجودها وهو يقول بذلك أيضا لأن العقل البشري انحيازي تؤثر فيه العاطفة قطعا. مستر احتمال حمدا لله على وجودك لتصحيح المسار
@@BrahimGodogodo عندي سؤال في اي مقررات فكرية او تناقض تجده بين الدين و العلم اساسا دين الاسلام كتابه هو القران الكريم يعني دين يحث على العلم لكن الحديث يطول و النقاش يستمر لن تنفع على تعليقات يوتوب هنا
مشكلة العلمانية هي ان الانسان يفقد انسانيته بشكل تدريجي و يندمج مع المادة بشكل مفرط و غير متوازن قلت من قبل طريق لا عودة كيف تعيش بدون اخلاق او مبدا نحن بشر في الاخير و لدينا مشاعر و احاسيس
اي صحيح رجل امي لايعرف القراءة والكتابة يأتي بكتاب يستمر لاكثر من ١٠٠٠ عام بدون تحريف او ياتوا بنص مثله اعجاز لغوي او توضيح لحالات غيبية لا يمكن رصدها من قبل علماء زعموا انهم اكتشفوا سر الكون ، هيهات هيهات لما توعدوا ، ام خلقوا من لا شيء ام هم الخالقون خذوها تذكرة واعلموا ان الحق يفهمه الجاهل و العالم حتى تعلموا ان هنالك عدل مخلوق مع الكون
@mr.ahmeed الديانة البوذية ظهرت قبل الإسلام بقرون .. و ما زالت الى الآن.. بل الغربيون بدأ وا يعطوها اهتمام و يتبعوها .. هل هذا يعني انها صحيحة ؟ و انها الحقيقة ؟ ثم اليهودية و المسيحية ظهرت قبل الإسلام أيضا .. باش عرفتي فين الصحيح من الغلط ؟ حجتك واهية اخي .. العلم ثم العلم هو المصدر الوحيد و اليقيني للمعرفة الحقة .. هو اللي يسمح لك الآن بالتواصل مع اناس في جميع اقطاب الارض كما الآن و من دون حتى انك تعرفهم .. العلم هو اللي بيه تقدمت الإنسانية .. العلم اللي في كتبكم لا ينفع في شيء
@meryam9881 العلم وسيلة للمنفعة اوجدها خالق وسخرها لأجل مخلوق مميز عن سائر المخلوقات ، وافضل وصف وتعظيم وحق اتباع هذا الخالق كان مع دين الإسلام ، وحتى التساؤلات النفسية وغير المادية يجاوب عنها ،، وكلامك عن البوذية هوة خير دليل على ان المادية لا تجاوب على جميع التساؤلات ، و ضلك سؤال اي دين هوة خير اتباع ، هذا لازم كل انسان يجتهد في البحث عنه
القرآن الكريم أوعيدها وأكررها نتاج لفكر ذالك الوقت والزمان وهو بالطبع من صنع بشري ،مثله متل الكتب الأخرى من الكتاب المقدس والفيدا والأفيستا وما إلا ذالك
فعلا يحملون القرآن ما لا يحتمل، بل الأمر انهم يستهزؤون بعقولنا، ماداموا يبحثون دوما عن تاويلات ويريدون اقناعنا بها، كذلك الذي منذ السبعينات حمل نفسه ايهامنا بما سماه الاعجاز العلمي للقرآن. وما ابعد هذا عن ذاك. ربما المشكل فينا نحن الذين نسمعهم.
رأيت بعض المقاطع للدكتور محمد شهرور ، و بالنسبة لي هو مهرطق ! اتذكر في احد مقابلاته قال ان الحجاب ليس واجب 😂😂 يقوم بتحريف القران بشدة وهذه هي مشكلة القران انه سهل التأويل
جملة كتبها الغزالي في كتابه احياء علوم الدين قال اللهم ارزقني ايمان العجائز دائما احاول فهم المقصود بتلك العبارة ربما ادرك ان عقله ومنطقه بعيد عن الخرافة وهو اضاع عمره في الصلاة والتعبد ربما متردد وخائف من مواجهة افكاره فيريد ان يغلقها بمفتاح وقفل بعبارته تلك
حسب تفسير شحرور فانه هناك عشر مراحل من الظلمة قبل ظهور الضوء وليس عشر مراحل للكون او بعد ظهور الضوء و الهدرجين بالنسبة لمنهجه في تفسير الاية فهو يعتبر ان هذه الايات من الايات المتشابهات وهو يقسم المصحف لايات محكمات وايات متشابهات وايات تفصيل الكتاب المتشابه هو النيوة وهي ايات كونية وتاربخية ستبصر عبر الزمن بالتدرج مع ارتفاع السقف المعرفي للانسان وبتالي تأويلها والتأويل هو ان يتحول النبأ الغيبي الى خبر مشهود في الحقيقة اي مطابقة الايات المتاشبهة للحقيقة الموضوعية وتدرس عن طريق * الترتيل وهو جمع الايات المتشابهات ذات الموضوع الواحد ودراستها * المحكم وهي الرسالة وهي اوامر نواهي محرمات القيم ليس فيها اعجاز وهي ذاتية وهي ام الكتاب وهذه تم تفصيلها * تفصيل الكتاب هي عبارة عن فهرس ايات تتكلم عن محتوايات المصحف وكيفية دراسته * اضافة الى التنجيم وهو قراءة ودراسة الاية كموضوع متكامل خاصة للايات المتشابهات وفواصل الايات هي من منهج الفهم لانه بدونها يتغير المعنى * كذالك اعتماد الجذر اللغوي ومع السياق(السياق هنا هو منهجه نفسه اي ان الايات هي انباء متشابهة اما معلومة كونية او تاريخ انساني تحتاج الى تأويل وليس ايات احكام تخص الصلاة او خبر يعرفه الناس كفجر الصبح فيصبح خبر عبثي لا فائدة منه) -اذا تفسير شحرور لتلك الايات اعتمد كل ماسبق اي انه اعتبر تلك الايات هي متشابها يعني يلزمها تأويل اي مطابقتها مع الحقائق الموضوعية لخلوا الايات المتشابهات من العبث وكونها انباء لم تكن معروفة وقتها اي ان الله ينبئنا بشئ مهم جدا اما كوني او تاريخ انساني -اضافة لتنجيم اي ان الفجر هو مرحلة لانه اية تليه ليال عشر مرحلة اخرى لانها اية وهكذا -اما بالنسبة للتفسير اللغوي فهو اعتمد الجذر اللغوي لاستنتاج معنى اصطلاحي مع اعتماد السياق و السياق هنا هو تفسير الايات بكونها نبئ متشابه يتكلم عن معلومة كونية وليس عن صلاة او فجر الصبح لان هذا ليس بنبئ بل هو خبر معروف وبتالي تكون الايات عبثية كما ان الايات متاشبهة وليست محكمة حتى تتحدث عن احكام الصلاة
سؤال اخر يطرح: لماذا يقسم الله؟ هل هو ايضا في حاجة الى القسم ؟ اليس ذلك دليل اخر على بشرية القرآن؟ لاسيما وهو القائل ان كل حلاف مهين. اريد ان افهم فقط.
هذا ليس بقسم الله يقول والسماء والطارق ليرينا ما فيها هو لا يقسم بالسماء على شيء معين القسم يكون على شيء مثلا والله انا احب علي هذا قسم اما لو نقول والسماد واليارق ففقط للفت نظرنا
إلى أين اخذتنا يا رجل ف اي الفجار عظيم هذا الذي خلق الكون وما الربط بينه وبين تلك السورة المباركة ف تلك السورة لاتشير لا من قريب ولا من بعيد الى النظريات العلمية او ما تسمى علمية وهي ابعد ما تكون عن المنطق وإنما تلك السورة المباركة تتالف من أيات الآيات الثلاثة الاولى منها يقسم رب العزة في كل آية ب قسم يختلف عما سبقه من قسم في الاية التي سبقتها ا فلم يقسم الله عز وجل بالضحى فما المانع ان يقسم بالفجر وما المانع ان يقسم بالليالي العشر وما المانع ان يقسم ب صلاة الشفع و الوتر وتكرار القسم تاكيد من الله عز وجل بفحوى السورة عموما
كوني مسلم تفسير محمد شحرور خاطئ اولا ثانيا تعصبك الفكري المستمر ضد القران الكريم هو جهلك بما فيه يا صاحب القناة لكن النقاش العلمي او المنطقي لا ينفع في تعليقات في يوتوب بطبيعة الحال
كنت جاية أقول من المحرج الرد علمياً على هيك شيء ومو مستاهلة أحد بعقل ياخذها على محمل الجد، لقيت كثير بالتعليقات صاملين على التخريف بكل جد عندهم وعجزت أعرف أضحك أو أبكي على حالهم المزري
أنا مطمئن لكلام الدستور محمد شحرور رحمه الله البس الله كامل المعرفة ❤في كل شيء خلقه من علم وفهم للعقول.فهو راي لا يجبرك على تصديقه ولكن لا تنتهكه علمي بدون دليل وانت مدفوع الثمن والله ضم كل العلم الكوني ونشئته لكلام واحد (والفجر) ❤على الأقل الدكتور غير مقنع 😂❤
ياعمي مع احترامي لكلامك ومصادرك ومع كونك ملحد لكن في الاف الاشخاص نفسك حاولو يثبتو خطأ القران ومع ذلك كل مره كان القرأن يفحمهم بالردود الموجوده داخله وجود شخص متدين وتفسيراته ضعيفه لا يعطيك الحق في ان تشكك في المصدر نفسه ولكن بامكانك ان تشكك في الشخص لا اكثر
كلامك غير صحيح ليه بقي لان اي عالم ممكن يغلط عادي دا لو سلمنا أنه اخطأ ولا يكون كل كلامه خطأ اينشتاين مثلا رفض توسع الكون وندم علي ذلك من أكبر مميزات شحرور وفكره أنه لا يدعي العصمه ويحثك علي التفكر انا احبه جدا ولا أقدس كلامه وله اجتهادات خاطئه
نعم، هناك بعض المحاولات الحديثة التي فسّرت قوله تعالى: "والفجر وليال عشر" بطريقة علمية أو كونية، وربطت بين الآية وبين نظرية الانفجار العظيم ومراحل تطور الكون. هؤلاء المفسرون يرون أن: 1. "والفجر" يمكن أن يُفَسَّر على أنه إشارة إلى لحظة الانفجار العظيم (Big Bang)، وهي اللحظة التي بدأ فيها الكون بالتمدد والانبثاق من حالة كثافة وطاقة هائلة. 2. "وليال عشر" تُفسَّر على أنها تشير إلى المراحل الأولى لتكوُّن الكون أو مراحل تطوره في العشرة مليارات سنة الأولى أو فترات زمنية أخرى من عمر الكون. تقييم هذا التفسير: هذا التفسير لا يُعدّ من التفاسير التقليدية أو المشهورة عند علماء الإسلام القدامى، الذين ركّزوا على المعاني اللغوية والسياق الشرعي. يُمكن تصنيفه ضمن "التفسير العلمي المعاصر" أو محاولات الربط بين القرآن واكتشافات العلم الحديث. مع ذلك، يظل هذا النوع من التفسير محل اجتهاد وتأويل، حيث لا يوجد نص صريح أو إجماع عليه، ويجب التعامل معه بحذر لتجنب تحميل النص القرآني معاني قد تكون غير مقصودة. في النهاية، القرآن كتاب هداية بالأساس، وما يُفهم من الآيات يعتمد على الجمع بين اللغة والسياق والبحث العلمي إن أمكن، دون القفز إلى استنتاجات غير مدعومة.
ان كان الدكتور محمد شحرور مخطئ او محق فهو شخص يستحق الاحترام لانه كان محترم ولم يكن متشدد و متطرف و ضلامي ولم يسخر ويهاجم الملحدين لذلك اذ كنت تعترف بالاخلاق فيجب عليك احترامه وانتقاء الكلمات حينما تنتقده ☝️
الاعجاز العلمى لعب بالنار كالمقامرة ويصلح تأويل لجميع الاديان ' اظن اننا نحتاج الى تنظيف الميديا العربية من العابثين بضعاف العقول ،، الذين يسمعون صراخ المئذنات بايات العذاب فيخافون ،، لا الوم ذلك الطفل البريء بداخله بلوم من يستغل
الصيغ العلمية كلها تطابق الصيغة البيانية اللغوية في القران. و الأدلة كثيرة على ذلك ، انا لا اجيب بذلك على ما قاله الدكتور شحرور تحديدا ، و لكن بصورة عامة ، في الكون يوجد تسلسل ثنائي و تسلسل ثلاثي . أما الوتر يمثله العدد 1 هو الله الخالق و الموحد لكل المخلوقات .
شحرور قال انا كلامي يفسر الان بهذه الطريقة وعند وصولنا للعلم جديد سيفسر القرأن حسب السقف المعرفي لكل زمن ومكان كما قال رحمه الله ثبات النص وحركية المحتوى . قبل التحدث عن شخص او موضوع يجب أن تكون على إحاطة بكل جوانب الموضوع أو الشخص
انت مخطئ القرآن يصبح واضح عندما يتم فهمه وتاويله لا يكون الا بالعلم واضيف لك ان القرآن يبين النظام الكوني الدي يضم قوانين كونية سائدة وسائرة وباقية بأدن الواحد الأحد وكل الوجود قائم عليها
اخي الفاضل نحن كمتبعي القرأن نتفق وايضا لا نتفق مع الكثير مما جاء به محمد الشحرور طيب الله ثراه. لكن أن تأخذ جزء لم يصب به الشحرور وتهاجم من خلاله كل القرأنيون فهذا بحد ذاته يعتبر عدم الايمان بكتاب الله والايمان بالاشخاص كالبخاري وغيرهم من أأمة احاديث البشر . انا لا اهاجمك ولا اقول رأيي وإنما اقول لك إن اردت ان تقنع الناس ناقشهم بمجمل ماجاء به كل انسان يتبع فقط القرأن ولا يؤمن ما دون ذلك . المقصد حاجج الاخرين بكتاب الله الذي يتبعونه وإن كان لديك الحجة الصحيحه ثق بأن الجميع سيقتنع بتدبرك وشرحك واخيرا يا ريت لو تكون ميال لمناقشة المواضيع وتجنب التعمق بالشخصنه.
﴿وَهُوَ ٱلَّذِی خَلَقَ ٱلسَّمَـٰوَ ٰتِ وَٱلۡأَرۡضَ فِی سِتَّةِ أَیَّامࣲ وَكَانَ عَرۡشُهُۥ عَلَى ٱلۡمَاۤءِ لِیَبۡلُوَكُمۡ أَیُّكُمۡ أَحۡسَنُ عَمَلࣰاۗ وَلَىِٕن قُلۡتَ إِنَّكُم مَّبۡعُوثُونَ مِنۢ بَعۡدِ ٱلۡمَوۡتِ لَیَقُولَنَّ ٱلَّذِینَ كَفَرُوۤا۟ إِنۡ هَـٰذَاۤ إِلَّا سِحۡرࣱ مُّبِینࣱ﴾ [هود ٧] هذيه الاية تظهر بعد 6 ايام كان يوجد ماء ما يعني تكون الماء من الذرات H20 .و الحرارة 20 درجة . اذ ضربنا 6 ايام في يوم عند الله مثل 50000 سنة = 300000 سنة وهذا متأكد في خريطة الانفجار الكبير big bang بعد الانفجار 300 الف سنة الكون برد و كانت حرارته 20 درجة هذيه
@enheduanna_6000 ﴿تَعۡرُجُ ٱلۡمَلَـٰۤىِٕكَةُ وَٱلرُّوحُ إِلَیۡهِ فِی یَوۡمࣲ كَانَ مِقۡدَارُهُۥ خَمۡسِینَ أَلۡفَ سَنَةࣲ﴾ [المعارج ٤] يوم عند الله يعادل 50 الف سنة مما نعد و ستة ايام عند الله تساوي 50الف سنة ×6 = 300 الف سنة
ليس كل ما في القرآن دين. ما يهم الإنسان من امور الدين من القرآن. هي مفاهيم إيمانية وحدانية الله. التوحيد بالعبادة. منضومة الاخلاق. والوصاية العشر .محرمات النكاح. ومحرمات الطعام . و في ما يخص الأمور الكونية والقصصية فهي لها علاقة بالتدبر ونحكم عليها بصح أو خطأ وتستعمل بأدوات ولا علاقة لها بالدين وهي لكل الناس كل حسب مستواه المعرفي..ما قاله دشحرورله علاقة بالتدبر في ايات الله من منضوره.ليفهمنا ان العلم يتطور. رحم الله د شحرورالقامة الفكرية .
كتاب القرآن يقرأه العقل والقلب معا وان فسر شحرور بمنطقه الغريب! هذا لا يعني أن علماء التفسير لآيات الله يجتمعون على فكرته وكما قال رسول الله صلى الله عليه وسلم فَإِن تَنَازَعْتُمْ فِي شَيْءٍ فَرُدُّوهُ إِلَى اللَّهِ وَالرَّسُولِ
من اول الفيديو...ضحكت هذا انسان احمق مفتري عن قصد ليس هذا ما كتب في التفسير...القرآن كتاب عقيدة بالدرجة الاولى...وقول ما فرطنا في الكتاب من شيء..المقصود بالدرجة الاولى هي العقيدة...ما عدى ذالك أمور دنيانا ..المطلوب هو العلم والنضر التي حث عليها القرآن..اما بعض الاشارات الكونية فجاءت في سياقات معينة..يفهمها عقل ذالك الزمان..بارك الله فيك لقد بلغت الرسالة جيدا...
ربي يرحم الدكتور شحرور خرج من القطيع واعطانا مفاتيح قراءة القرآن باعيننا . والفضل يعود له بان جعلك انت ايضا تخرج بفيديوهات تتدبر فيها كلام وقد كنت من قبل لا تجرؤ على دلك الفرق بينكما انه هو اعترف واقر ان تدبره ليس قرآن منزلا وانما قابل للتغيير والخطأ في حين انك انت تحاول ان تبين انك انت وغيرك اعلم واحق
لطفا إذا الدكتور انت تقول خطأ والقرآن في أكثر الأحيان لا يفهم وهناك أمثاله كثيره واحد منها القصص مثال إذ قال موسى لقومه أن الله يأمركم الى اخر الايه هنا البقره واللون والذبح ماذا تعني لنا أو كيف نفسرها وهل نصدق قول السلف الله اراد تسلية الرسول
أحمد للدكتور محاولته ربط القرآن بواقعنا. أما التفاسير القديمة فنشكرهم على محاولتهم للفهم حسب أرضيتهم المعرفية والعلمية، ثم يجب بعدها أن نمضي نحن بأرضيتنا العلمية. أما من يريد أن يربط عقله وعلمه بالماضي فهو وشأنه، لكن لا يقدح في من انتدب للمحاولة. فهي محاولة ٥٠ سنة يشكر عليها حتى وإن ثبت خطأها. فالرجل رحمه الله لم يدع التفسير ولا المعرفة المطلقة. ولا أكتمك سرا.ما أبعدني ويبعدني عن كتاب الله إلا تلك المحاولات التي تستميت لتعتقل عقلنا وتلبسه ثياب الماضي وفهم الماضي. وما قربني وحبب إلي قراءة القرآن إلا هذا الذي أنت تقدح فيه. وفرق وأي فرق بين من يقرأ القرآن بعقلية علمية ومن يقرأه لغويا..إن ما يحدث الفرق الحضاري هو العقل العلمي لا اللغوي. ولو كان الأمر كذلك لكان عرب الأمس أعظم حضارة ...ولو بقيت للعرب بلاغتهم فقط، لما علمت معنى العمران والبنيان واليوتيوب....ولو أرادنا القرآن أن نبقى لغويين فقط لعجزت الأمة كما هي عاجزة اليوم أن تقول ها أنذا.
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
🟥حسابي الشخصي على إنستغرام :
instagram.com/mr_ihtimal?...
🟥حسابي الشخصي على التيك توك :
www.tiktok.com/@mr_ihtimal?_t..
انت . فا انت . وما دليلك على علمك انه صحيح وهوة مجرد نضريات مطروحة على الطاولة
ونضريات المطروحة على الطاولة قابلة لي نقد بال يمكن تضهر نضرية تضحض كلامك فا ليمادة تجعل كلامك على انه حقيقة مطلقة
الغريب في الأمر يا صديقي أن صاحب القناة أشار بالفعل إلى وجود شيء من عدم اليقين في ما يخص بعض حقب تطور الكون
وأما الحقب المتأخرة نوعاً ما فقد ذكر صاحب القناة أيضاً أن تفاصيلها مدعومة بأدلة رصدية ونماذج نظرية وأكثر من ذلك
حاول شحرور الارتقاء بالنص المقدس وتخليصه مما علق به من حرج وتضارب باللجوء إلى اللغة فكان بعض ماقالة محط جدل وبعضه الآخر يقترب كثيراً من النكتة ... هذا ما يحصل عندما يكون المؤمن أحسن مما يؤمن به
لا أنسى انه مجرد ما تعطي رايك في القرآن يعتبر كفرا في الفقه الإسلامي ،ولا يستبعد ان شحرور التزم أقصى التحفظ
قد يتفوق الذكاء الاصطناعي على ذكاء الانسان لكن لن يستطيع أبدا التفوق على غبائه
مدا تقصد
@@Sathamid يعني يصعب على الذكاء الاصطناعي ان يقدم مثل هذه التأويلات الغبية للنص القرآني (البشري) المليء اصلا بخرافات اليهود !
احسنت ومردنا الموت يقهر الانسان
@@Askme-df3ib ربما يوما ما سيتفوق الانسان على الموت
@@almarrakchi قبل مية سنه كانو ينكرو وجود الأطياف والان صارت موجوده يعني الي ينكر وجود الاله كانه متاكده بميه بالميه 🤣
شكرا أخي ،الكمال لله.
رحم الله الاستاذ شحرور .
سبحان الله وبحمده.
(سَنُرِيهِمْ آيَاتِنَا فِي الْآفَاقِ وَفِي أَنفُسِهِمْ حَتَّىٰ يَتَبَيَّنَ لَهُمْ أَنَّهُ الْحَقُّ ۗ أَوَلَمْ يَكْفِ بِرَبِّكَ أَنَّهُ عَلَىٰ كُلِّ شَيْءٍ شَهِيدٌ ( فصلت53:41)
وَلَوْ فَتَحْنَا عَلَيْهِم بَابًا مِّنَ السَّمَاءِ فَظَلُّوا فِيهِ يَعْرُجُونَ (14)
(لَقَالُوا إِنَّمَا سُكِّرَتْ أَبْصَارُنَا بَلْ نَحْنُ قَوْمٌ مَّسْحُورُونَ (15).
(الحجر ( 15) )
الفضل يعود للدكتور محمد شحرور لانه جعلني افهم ما هو مكتوب في التراث ولماذا كتبوه ومن ثم تخلصت من براثن التراث العفن الذي مازال البعض يريد أن يفرضه علينا
@fatimes6362
كان عبقري ولكن كل انسان قد يخطء أو يأتي بما فيه الصواب
.
الأحاديث التي تسيء الى حياة النبي (عليه الصلاة والسلام ) مرفوضة
ومنها ما لا يتقباه المنطق (العقل السليم) .
عن علي (رضي الله عنه ) أنه قال :
حدثوا الناس بما يعرفون، أتحبون أن يكذب الله ورسوله؟.
وَالْمُرَادُ بِقَوْلِهِ: بِمَا يَعْرِفُونَ ـ أَيْ يَفْهَمُونَ، (ابن حجر).
@@fatimes6362 باقي تفهم لماذا اخترعوا الاديان و لماذا فرضوها علينا من الاساس. الدين افيون الشعوب.
سيدي ممكن تتكلم عن الروحانيين اللذين يتشدقون بفيزياء الكم والتاريخ...مثل نور ضاهر الملكي
لكم موعد مع الله واتحدى اي شخص كافر بالله أن ينام وهو مرتاح البال حسبي الله لا اله الى الله اللهم توفني مسلما والحقني بالصالحين
افضل شيء في الفيزياء ان تسردها كعلم استقرائي يخضع للفكر النقدي بدون شطحات استنتاجية ❤❤❤❤
لقد كنت حذراً من محاولة ربط كتاب الله بالعلم. بل هكذا محاولات كانت سبباً لابتعادي عن الدين. ولكن الإنسان ينهج نفس النهج في العلم. في العلوم التجريدية، في اي لحظة يمكن لنظرية قائمة لعقود ومأخوذ بها ان تكون قاصرة واكتشاف شيء جديد ياخذ مكانها. مثالاً على هذا جائزة نوبل للطب هذا العام في اكتشاف ميكانيكية جديدة لنمو الجسم رغم اعتمادهم لسنوات على نظرية اخرى.
عندما يكون هذا هو نهج الحياة و هو التطور المستمر. لايمكن الثقة المطلقة في القوانين المكتشفة لانها شرطية الحدوث في المكان و الزمان. مثالاً على هذا انك اعترضت على مصطلح حقبة لانه قد يمثل زمناً صغيراً جداً. ولكن نحن نعلم ان الزمن يتأثر بالجاذبية فهو يتناسب عكساً معها. حسناً في حقبة بلانك مثلاً كثافة الكون كانت عالية جداً لصغر حجمه و الكتلة لا نهائية، و هكذا كتلة تحني الزمكان بشكل لا نهائي و بالتالي الجاذبية مرتفعة جدا و الزمن كان بطيئا جداً او واقفاً. اي انه ما يكون اجزاء من الثانية لحالة معينة يمكن ان تترجم لحقب.
ومن هنا نرى ان العلوم الطبيعية في تباين و هذا شي طبيعي، لاننا نتطور في طريقة تعلمنا لها. و القران يتبع نفس النهج ولكن ليس بقوننة مافيه بل كدلالة فردية على شيء ما لانه كتاب هداية من خالق هذا الكون. فلا ضير في البحث و التأويل. هي عشرة مراحل و الفيزيائيون يقولون تسعة. ولكن استنتاج الفيزيائيين مشروط بادواتهم و مستواهم المعرفي (لانهم ما زالوا يدرسون الكون و هي ليست عملية انتهت و فقط). و خطوة بخطوة بمكان لتقارب النصوص بالوجود أمامنا. الحمد لله رب العالمين.
الله يقول ( ما فرطنا في الكتاب من شيء) يعني كل شيء إلى يخطر ببالك والي ما يخطر.
القرآن يخاطب كل الناس من عالم الفيزياء إلى أبسط انسان و به رؤوس أقلام لأكبر النظريات العلمية و به أبسط شيء كالوضوء.. تحياتي
طيب انت رحت كوكب اخر و الاشهر فيه اقصر او اطول بحسب قمره فهل ستصوم رمضان على ذلك الكوكب بحسب قمره
@abu-alialiraqi
سؤال غبي... هل توجد حياة على كوكب آخر!!!؟؟
جيد اعطنا أية تبين كيفية تداول السلطة؟؟
@@MohamedtayebBouzegag-t3fكيف تصوم في دول الشمال حيت النهار فيه عشرين ساعة؟،
@@lamincsc2076 قد يكون هناك اختلاف في الفقه ولكن التوحيد واحد لا اختلاف فيه الله المطلق في كل شي الله الاعلى فوق كل شي هو من يستحق العبادة فقط
اتمنى لك السلام والحياة السعيدة ،، واتمنى لك ان تكون لك حصيله معرفيه كبيره من علم الفيزياء بالذات فانا اقدر الفيزياء واعرف ان النتائج تعطيك نشوة التعلم بعد تعب وجهد وبحث وفهم للمصادر وشرحها باللغه العربيه
حلقة رائعة 💗
وهذا يدل على انك لم تستوعب كلام شحرور. اذا كنت تريد اللايكات فهذا شيء اخر . اعطينا فكرتك حتى نستفيد ؟
هدا رأيك الشخصي. محمد شحرور أكبر المفكرين وأنصح به. والسلام عليكم ورحمه الله وبركاته.
يكفيه فخرا انه زعزع عرش التراثيين وجعل الكثيرين يشغلون عقولهم
لا يجوز أن نسمح للعواطف بأن تحكم على الأشخاص بدلاً من العقول وخصوصاً عندما يتضح خطأ هؤلاء الأشخاص أمام الملأ
وعليكم السلام اتفضل اشرب شاى ولا قهوه 😅
جزء كبير من القرآن (أي بإستثناء القصص) مجرد نصوص مربوطة بسياق زمني و مكاني معين ولا تفيد أحد في شيء و الكثير من الآيات كتبت (نزلت على حد تعبيرهم) في مواضيع أقل ما يقال عنها أنها تافهة
اكثر القصص النبوية مسروقة من الديانة السومرية و الزرادشتية
زيوسودرا الذي صار اسمه نوح
وادابا الذي صار اسمه ادم
و سرجون الاكدي الذي صار اسمه موسى
وجمشيد الفارسي الذي صار اسمه سليمان
قال تعالى
والسماء والطارق
وما ادراك ما الطارق
النجم الثاقب
صدق الله العظيم
هل تعلم ماهو النجم الثاقب ؟؟؟
اين العلاقة بين النجم والثقب ؟؟!!
هنا يقصد الثقب الأسود كيف يمكن لبشري ان يتكلم بهذا الكلام ؟؟!
فهل تسمى هذا تفاههه؟؟!!
@اللوردمايتريا تماما ... بإستثناء القصص... أغلب الآيات لديها أسباب نزول
@@ZXeditor-n5u 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@OmarMz-f8h
واذا خاطبهم الجاهلون قالوا سلاما
صدق الله العظيم
فالسلام عليك 🫡🙂
فالنترك القرآن وشأنه ولا نستعمله الا لي الصلاة و خصوصا لي صلاة التراويح في رمضان.
-بعيد عن الخيال العلمي.
-1. هل يمكن لانفجار جبل أن ينشأ عنه مدينة؟
من الناحية المادية والعلمية، الانفجار يؤدي إلى تشتت المواد بشكل عشوائي، فلا يمكن أن ينتج عنه شيء منظّم كمدينة، لأن التنظيم يتطلب تخطيطاً وهندسة دقيقة، وهو ما لا يحدث في الظواهر العشوائية.
-2. هل يمكن لمهندس بلا أدوات أن ينجز مشروعاً؟
المهندس بحاجة إلى الأدوات والمواد اللازمة لتنفيذ تصميماته. بدون ذلك، يظل المشروع فكرة على الورق. هذا يوضح أن النظام يحتاج إلى عوامل محددة ليظهر إلى الوجود.
-3. كيف يُفترض أن ينتج عن الانفجار العشوائي نظام بديع؟
الطبيعة كما نراها مليئة بالتعقيد والتنظيم، من الجبال والبحار إلى الفصول والشمس والقمر. القول بأن هذا كله نشأ عن انفجار عشوائي يشبه افتراض أن إسقاط مجموعة من الحروف على الأرض يمكن أن يخلق قصيدة.
-الخلاصة:
الكون الذي نعيش فيه مليء بالنظام والدقة، وهو ما يجعل من الصعب عقلاً قبول فكرة أن كل هذا نشأ عن فوضى عشوائية. بدلاً من ذلك، يشير النظام البديع إلى وجود مصدر واعٍ خلف هذا الإبداع.
إن كان المرء لا يدرك كيف يدرك، أفليس ما يجهله أولى بأن يُقابل باحترام لعجزه؟❤
الخلاصة انك لم تفهم نظرية نشأة الكون والانفجار تحتاج الى فهم النظرية بشكل افضل
فهمك لكلمة "الإنفجار" خطأ!
@@Mister_IHTIMALهل ممكن تشرح لنا نظرية الانفجار العظيم مثلا كل كون منظور هو يتمدد و لديه نقطة بدأ منها كل نقطة من كوننا المنظور هي نقطة من كون آخر منظور اذا لدينا كون غير منتهي او ابدي من أين بدأ 😊
الانفجار هنا لايقصد به يا صديقي الانفجار الفعلي الميكانيكي الذي ينتج عن ضغط أو تفاعلات دقيقة تسبب انفجار سريع ولحظي يدمر كل ما حوله لا بل يقصد ان الكون يتوسع في الفراغ الطاقي شيئا فشيئا فلذلك رجح الفيزيائيين بأنه بالعوده بالزمن الى الماضي البعيد ستكون كل الماده مجتمعه في نقطه عاليه الطاقه وشديده الكثافه لدرجه لا يمكن ابدا لمعادلات الرياضيات شرحها وهي التي بدأت تتوسع حتى تكون كل ما نعرفه اليوم ❤ه@@صابرصابر-ك4ر
@@Sathamid اعلم أن الانفجار العظيم ليس انفجار مثل الذي نعرفه .
الكون المرئي هو الذي نستطيع رؤيته لان ضوئه يصل لنا اما بعد المرئي لا نستطيع رؤيته لأنه اسرع من الضوء اذا أين مركز الانفجار العظيم او من أين بدأ التوسع يقول العلماء اي نقطة في الكون هذا هي بداية توسع لانها تبتعد عن ما حولها إذا اي جرم في السماء لديه كون مرئي او المنظور بنسبة له
سؤالي من أين بدأ الكون و هل الكون ابدي يعني لا نهاية له و مشكور على ردك صديقي
قال تعالى: (فَلا أُقْسِمُ بِالْخُنَّسِ * الْجَوَارِ الْكُنَّسِ ) و هي حسب ما اكتشفها العلم الحديث الخصائص الفيزيائية التي تتميز بها الثقوب السوداء حيث أعتقد أن تسميتها بالثقوب السوداء خاطئ من الأساس و يمكن اعتماد احد هذه الكلمات الثلاث أو جميعها كالتسمية الصحيحة للثقوب السوداء: ١- الْخُنَّسِ(موجودة لكن لا ترى لانعدام الضوء بسبب الجاذبية حيث يمكن لها ابتلاعه)، ٢-الْجَوَارِ(التي تجري في الكون في مسار هندسي بديع)، ٣- الْكُنَّسِ(التي تكنس في الكون مل ما يعترض طريقها بسبب القوة الهائلة للجاذبية) و الله أعلى و أعلم فسبحان الذي خلق فأبدع، لا إله إلا الله محمد رسول الله
ما تقوله يا عزيزي هو آخر إبداعات أصحاب الإعجاز العلمي ....او العجز عن مواكبة العلم ...وملخصه ..هيا نطلق الكلمات الغامضة في القرآن على ما ينتجه العلم الحقيقي ...ونفرك ايدينا فرحين ان القرآن ذكر ذلك منذ الف وأربعمائة سنة 😅😅😅😅
@ غضًا عن كل شيئ، أعتقد انه من الغباء الضحك على حقيقة وجود خالق للمخلوقات و عدم البكاء و طلب الرحمة وعند التفكير عن نفسك كمخلوق، أعتقد انه من الغباء الاستغراب في حقيقة الخالق حيث انك لم تستغرب في حقيقة المخلوق و خلق الكون الذي اثبت أن الرياضيات أو المعادلات الرياضية و الفيزيائية هي لغته. وجود هذه المعادلات سمح لحضرتك للعيش في رفاهة و للسفر و الانترنت… لذلك عندما نقرأ القرآن الكريم و نجد ان الله يحثنا على التدبر في خلقه و ان نكون من العلماء كل في مجاله، لذلك نعم نفرك ايدينا قبل ان نقرأه نتطهر و نفرك ايدينا لرحلة سفر في الكتاب وجهتها الكثير من العلوم ان لم تكن جلها، و لأننا على وشك دراسة قرآن كريم مليئ بالاسرار في كل سر تكتشف عظمة العظيم الحي الذي لا يموت، و نحن اموات و فانون. أختم كلامي بطلب الهداية لك اختي العزيزة و اريد ان اذكرك ان اول كلمت نزلت في القرآن هي:"إقرأ" و أن الله تعالى قال بعد أعوذ بالله من الشيطان الرجيم، بسم الله الرحمان الرحيم: وَنُنَزِّلُ مِنَ الْقُرْآنِ مَا هُوَ شِفَاءٌ وَرَحْمَةٌ لِّلْمُؤْمِنِينَ ۙ وَلَا يَزِيدُ الظَّالِمِينَ إِلَّا خَسَارًا
طيب الكلمات الغامضة الذي ذكرتها الاية، هل تنكر انها الخصائص الفيزيائية للثقوب السوداء؟ @@alialwadrassi
تذكر يا صديقي أن التقول على رسول الله صلى الله عليه وسلم عاقبته وخيمة فما بالك بالتقول على الله سبحانه وتعالى
@@احمدعبدالمجيد-ض7ر اين التأول؟ اذا كان اغلب العلماء اختلفوا ف تفسير الخنس الجوار الكنس بعضهم قال النجوم و بعضهم قال الكواكب و الثقب الاسود في الاصل نجم و القرأن لم يقم رسول الله بتفسيره فاين التأول علي الله؟
هذا نتيجة تأليه العلم والعماء .رغم انه مجرد علم نظري
كل ما تقوله هراء درسته لك وكالة نازا محمد شحرور تفوق عليكم كثيرا ليرحمه الله شرح الآية في بضع جمل وأنت تسرد لنا كتاب الخرافات
شكرا للمستر صحيح احسنت اتفق ❤❤
مبهر و حكيم... ماقل و دل بالمختصر المفيد... ♥️👍🇲🇦
المسلم يريد ان يظهر قرآنه ربانيا حتى لو اضطر للكذب والنفاق واختلاق قصص لاوجود لها وترى الملايين يسبحون بحمده عندما يسمعون هذه الترهات ولو صدرت هذه الترهات من دين اخر كنت سترى كيف يعمل العقل النقدي لدى المسلم فجأة
😂😂😂😂 کلام فاضی
فعلا هذا ما نراه ونلاحظه عنهم أثناء نقاشاتهم مع غيرهم، ويصرون على انهم يعرفون اكثر من غيرهم ويصفون مخالفيهم بالجهل والكذب للتقليل من شأنهم ومن شأن معلوماتهم. اذا ناقشت اسلاميا لا تتوقع منه سوى الكذب وعدم النزاهة والهروب المستمر من أصل موضوع النقاش إلى موضوع اخر. الكذب لصالح الههم الوهم يعتبرونه دفاعا عنه و يحسب حسنات عنده ليدخلهم إلى الجنة التي لا توجد فيها اشياء سوى ممارسة الجنس مع الحوريات و فض بكاراتهن و ..تناول الخمور والعسل والفواكه. الهذا يعيش الإنسان؟
@@KasemKirkuki-oo3og
ههههههه کلام فاضی من ملحد ههههههه
القرآن كلام الله الذي خلق كل شيء .
كل ما قيل عن بداية الخلق هو مجرد تخمينات.
و الحقيقة هي التي سنراها عندما يصبح بصرنا حديد
خرافات دينية
كيف تأكدت ان القرآن كلام خالق الكون ؟ نحن ليس لدينا دليل سوى أن من سبقونا قالوا لنا انه كلام ألله وسوف نقولها بدورنا لمن سياتي بعدنا وهكذا، أليس كذلك ؟
أعطيني دليل واحد على أن القرآن كلام بشر @@fatimes6362
@@fatimes6362لانك ما قريت القران واذا قاري فانت مجرد طفل يقراء بلا فهم لو فاهم القران كان ما تكلمت كذا مستحيل لاي مخلوق ع وجه الكون كله ان ياتي بكلام موزون و غامض و صريح بنفس الوقت و كله تعابير وحكم و يجمع كل احكام اللغة العربيه و وقصص لها عبرتها من قبل والان سوى الله الخالق الواحد الاحد الذي لا شريك له هو وحده الذي جعل لنا القران معجزة بين يدينا تفسر ما مضى وما هو حاظر و مستقبلاً ايضا بنفس الايات
و هل انت تؤمنين فقط بما يقال لك ؟ ألا تدرسين باستخدام العقل و المنطق@@fatimes6362
شكرا دكتور احتمال 🌹
القرآنين مرحلة عبور للادينية
في احلامك ليس كل القرآنين سواء انا بعد ان اصبحت قراني اصبحت اشد تمسك بديني اما الموروت العفن الدي لم ينزل الله به من سلطان هو مصيبة التي تخلصت منها بفضل الله.
مرحلة عبور للعقلانية وليس للادينية
صحيح أنا أيضا كنت قرآنية قبل سنوات عندما حاولت أن أمسك بآخر قشة في الاسلام عندما كنت أبحث فيه و بعدها لادينية .ربوبية ...ثم لأ ادرية ثم ملحدة عند بحثي عن الاله في كل الاديان . ❤تحياتي
أنصحك أن تقرءي للدكتور المرحوم و غيره من القرانيين لتعرفي الفرق و كم ديننا جميل و قراننا عظيم و كم هم جهلة و كفار و أغبية من يتبعون الأحاديث و المذاهب الكاذبة...
هات شكون يفهمك
الدليل العلمي أن الإنسان غير قادر على ذهاب فوق المسموح له ربانيا في العلو واليوم الإنسان يستخدم أشعة الراديو ليكتشف لكنه لايستطيع فعل شي هل تستطيع وكالة ناسا الخروج من الفلك مجرة درب تبانه في صواريخها ؟ رواد الفضاء لايرجعون 🤣😂
تصدق كنت ابحث عن مقطع محمد شحرور هذا منذ زمن من اجل ان ارد عليه ولم اجده😂
من أفضل صناع المحتوى العلمي مستر احتمال❤
شحرور متميز لأنه أسس لمدرسة فكرية "في الفكر الإسلامي "من الصعب تجاوزها حرك الفكر الراكد من قرون، اما السقطات فلابد من وجودها وهو يقول بذلك أيضا لأن العقل البشري انحيازي تؤثر فيه العاطفة قطعا. مستر احتمال حمدا لله على وجودك لتصحيح المسار
حلقات جميلة، اتمنا ان تكون اطول وقتا هذا هو المحتوا الذي ينفع المشاهد. بالنسبة لي انا اومن فقط بالعلم هو. مع كل الحب لك صديقي
اضحكني تفسير الدكتور شرشور شكرا اخي على المعلمات القيمه
الفصل بين القرآن و العلم هو المنهج الصحيح
سوف تعيش في ضلال
ستصل الى نقطة لا عودة
لن تجد حارطة طريق صحيحة اطلاقا
احسنت ولكنهم لن يشعرو بقيمة الدين وهوا منفصل عن العلم صيصبح الدين أضحوكة حينها لدلك هم يشددون على دمجها وحتى بالكادب اد تطلب الأمر ❤
@@Sathamid أنا أرى العكس لأن هذا سيبقي الدين و القرآن في مقامهما العالي.لا يمكن إقحام شئ يعتبر مقدس في العلم الذي هو ليس شئ مقدس
@@BrahimGodogodo عندي سؤال
في اي مقررات فكرية او تناقض تجده بين الدين و العلم اساسا
دين الاسلام كتابه هو القران الكريم
يعني دين يحث على العلم لكن الحديث يطول و النقاش يستمر لن تنفع على تعليقات يوتوب هنا
مشكلة العلمانية هي ان الانسان يفقد انسانيته بشكل تدريجي و يندمج مع المادة بشكل مفرط و غير متوازن
قلت من قبل طريق لا عودة
كيف تعيش بدون اخلاق او مبدا
نحن بشر في الاخير و لدينا مشاعر و احاسيس
الخاتمة كانت واضحة وضوح الشمس 😂😂😂 تحياتي استاذ
اي صحيح رجل امي لايعرف القراءة والكتابة يأتي بكتاب يستمر لاكثر من ١٠٠٠ عام بدون تحريف او ياتوا بنص مثله اعجاز لغوي او توضيح لحالات غيبية لا يمكن رصدها من قبل علماء زعموا انهم اكتشفوا سر الكون ، هيهات هيهات لما توعدوا ، ام خلقوا من لا شيء ام هم الخالقون خذوها تذكرة واعلموا ان الحق يفهمه الجاهل و العالم حتى تعلموا ان هنالك عدل مخلوق مع الكون
@mr.ahmeed الديانة البوذية ظهرت قبل الإسلام بقرون .. و ما زالت الى الآن.. بل الغربيون بدأ وا يعطوها اهتمام و يتبعوها .. هل هذا يعني انها صحيحة ؟ و انها الحقيقة ؟ ثم اليهودية و المسيحية ظهرت قبل الإسلام أيضا .. باش عرفتي فين الصحيح من الغلط ؟ حجتك واهية اخي .. العلم ثم العلم هو المصدر الوحيد و اليقيني للمعرفة الحقة .. هو اللي يسمح لك الآن بالتواصل مع اناس في جميع اقطاب الارض كما الآن و من دون حتى انك تعرفهم .. العلم هو اللي بيه تقدمت الإنسانية .. العلم اللي في كتبكم لا ينفع في شيء
@@meryam9881
شيوخ الحيض والنفاس يسمونهم علماء !!! عجبا من امرهم
@meryam9881 العلم وسيلة للمنفعة اوجدها خالق وسخرها لأجل مخلوق مميز عن سائر المخلوقات ، وافضل وصف وتعظيم وحق اتباع هذا الخالق كان مع دين الإسلام ، وحتى التساؤلات النفسية وغير المادية يجاوب عنها ،، وكلامك عن البوذية هوة خير دليل على ان المادية لا تجاوب على جميع التساؤلات ، و ضلك سؤال اي دين هوة خير اتباع ، هذا لازم كل انسان يجتهد في البحث عنه
القرآن الكريم أوعيدها وأكررها نتاج لفكر ذالك الوقت والزمان وهو بالطبع من صنع بشري ،مثله متل الكتب الأخرى من الكتاب المقدس والفيدا والأفيستا وما إلا ذالك
كلامك فارغ
مستر احتمال ❌
مستر أكيد ✅
فيزيائي عملاق استاذنا 🎉❤❤❤
احتمالية ترد عن اعجاز دائم عجباً لتفكيركم
@mr.ahmeed
اين الإعجاز في تفسير الاستاذ محمد شحرور رحمه الله؟
@@مصعبطه-ق9ب من سألك بعدك زغيرون
@@mr.ahmeed ترد علي وتگول منو سألك 😆
عندما يجتمع اعتقاد العلم ويقين الإيمان نحصل على هكذي نموذج من التنافر المعرفي...
صحيح احسنت (تضارب في افكار الفرد )
تقصد العلم المرأي المثبث و الإيمان الأعمى ؟ نعم لا افهم كيف يضن بعض الاشخاص بكل بجاحة و غباء ان الإسلام دين علمي فحين هو مجرد سجع كهان
فعلا يحملون القرآن ما لا يحتمل، بل الأمر انهم يستهزؤون بعقولنا، ماداموا يبحثون دوما عن تاويلات ويريدون اقناعنا بها، كذلك الذي منذ السبعينات حمل نفسه ايهامنا بما سماه الاعجاز العلمي للقرآن. وما ابعد هذا عن ذاك. ربما المشكل فينا نحن الذين نسمعهم.
رأيت بعض المقاطع للدكتور محمد شهرور ، و بالنسبة لي هو مهرطق ! اتذكر في احد مقابلاته قال ان الحجاب ليس واجب 😂😂
يقوم بتحريف القران بشدة وهذه هي مشكلة القران انه سهل التأويل
اخطأت في وصف حجم جسيم هيڨز فهو أقل حجما من البروتون و الالكترون و ليس اكثر منهما
جملة كتبها الغزالي في كتابه احياء علوم الدين قال اللهم ارزقني ايمان العجائز دائما احاول فهم المقصود بتلك العبارة ربما ادرك ان عقله ومنطقه بعيد عن الخرافة وهو اضاع عمره في الصلاة والتعبد ربما متردد وخائف من مواجهة افكاره فيريد ان يغلقها بمفتاح وقفل بعبارته تلك
حسب تفسير شحرور فانه هناك عشر مراحل من الظلمة قبل ظهور الضوء وليس عشر مراحل للكون او بعد ظهور الضوء و الهدرجين
بالنسبة لمنهجه في تفسير الاية
فهو يعتبر ان هذه الايات من الايات المتشابهات وهو يقسم المصحف لايات محكمات وايات متشابهات وايات تفصيل الكتاب
المتشابه هو النيوة وهي ايات كونية وتاربخية ستبصر عبر الزمن بالتدرج مع ارتفاع السقف المعرفي للانسان وبتالي تأويلها والتأويل هو ان يتحول النبأ الغيبي الى خبر مشهود في الحقيقة اي مطابقة الايات المتاشبهة للحقيقة الموضوعية وتدرس عن طريق * الترتيل وهو جمع الايات المتشابهات ذات الموضوع الواحد ودراستها
* المحكم وهي الرسالة وهي اوامر نواهي محرمات القيم ليس فيها اعجاز وهي ذاتية وهي ام الكتاب وهذه تم تفصيلها
* تفصيل الكتاب هي عبارة عن فهرس ايات تتكلم عن محتوايات المصحف وكيفية دراسته
* اضافة الى التنجيم وهو قراءة ودراسة الاية كموضوع متكامل خاصة للايات المتشابهات وفواصل الايات هي من منهج الفهم لانه بدونها يتغير المعنى
* كذالك اعتماد الجذر اللغوي ومع السياق(السياق هنا هو منهجه نفسه اي ان الايات هي انباء متشابهة اما معلومة كونية او تاريخ انساني تحتاج الى تأويل وليس ايات احكام تخص الصلاة او خبر يعرفه الناس كفجر الصبح فيصبح خبر عبثي لا فائدة منه)
-اذا تفسير شحرور لتلك الايات اعتمد كل ماسبق اي انه اعتبر تلك الايات هي متشابها يعني يلزمها تأويل اي مطابقتها مع الحقائق الموضوعية لخلوا الايات المتشابهات من العبث وكونها انباء لم تكن معروفة وقتها اي ان الله ينبئنا بشئ مهم جدا اما كوني او تاريخ انساني
-اضافة لتنجيم اي ان الفجر هو مرحلة لانه اية تليه ليال عشر مرحلة اخرى لانها اية وهكذا
-اما بالنسبة للتفسير اللغوي فهو اعتمد الجذر اللغوي لاستنتاج معنى اصطلاحي مع اعتماد السياق و السياق هنا هو تفسير الايات بكونها نبئ متشابه يتكلم عن معلومة كونية وليس عن صلاة او فجر الصبح لان هذا ليس بنبئ بل هو خبر معروف وبتالي تكون الايات عبثية كما ان الايات متاشبهة وليست محكمة حتى تتحدث عن احكام الصلاة
You are my best physicist ❤❤
ولد بلادي عبقري استمر❤🎉
صحيح أن الدكتور شحرور رحمه الله تعالى تفسيره بعيد عن الصواب لكنه قال ذلك بكل شجاعة وبوجه مكشوف .
الفكر لا يحتاج لوجوه مكشوفة!!
ههههه
والله أصبت
وأنا بصراحة كنت أتابع بعض حلقات هذا مستر بس اليوم بان لي أنه لاغي عقله لم يقول ينهي منهج شحرور
سؤال اخر يطرح: لماذا يقسم الله؟ هل هو ايضا في حاجة الى القسم ؟ اليس ذلك دليل اخر على بشرية القرآن؟ لاسيما وهو القائل ان كل حلاف مهين. اريد ان افهم فقط.
هذا ليس بقسم الله يقول والسماء والطارق ليرينا ما فيها هو لا يقسم بالسماء على شيء معين القسم يكون على شيء مثلا
والله انا احب علي هذا قسم اما لو نقول والسماد واليارق ففقط للفت نظرنا
إلى أين اخذتنا يا رجل ف اي الفجار عظيم هذا الذي خلق الكون وما الربط بينه وبين تلك السورة المباركة ف تلك السورة لاتشير لا من قريب ولا من بعيد الى النظريات العلمية او ما تسمى علمية وهي ابعد ما تكون عن المنطق وإنما تلك السورة المباركة تتالف من أيات الآيات الثلاثة الاولى منها يقسم رب العزة في كل آية ب قسم يختلف عما سبقه من قسم في الاية التي سبقتها ا فلم يقسم الله عز وجل بالضحى فما المانع ان يقسم بالفجر وما المانع ان يقسم بالليالي العشر وما المانع ان يقسم ب صلاة الشفع و الوتر وتكرار القسم تاكيد من الله عز وجل بفحوى السورة عموما
صلاة الشفع والوتر ليس لهما اهمية كبيرة لكي يقسم بهما الله. الله لا يقسم الا لأعظم . وما قدروا الله حق قدره
كوني مسلم
تفسير محمد شحرور خاطئ اولا
ثانيا
تعصبك الفكري المستمر ضد القران الكريم هو جهلك بما فيه يا صاحب القناة
لكن النقاش العلمي او المنطقي لا ينفع في تعليقات في يوتوب بطبيعة الحال
ليس فيه اي شيء.. هي ليست سوى تهيؤات و تقديس يجعلكم تحملوه ما لا فيه ..
ان كنت لا تعلم مافيه فهذا لا يعني انه لا يوجد شئ فيه فعدم المعرفة لا تجعل الحقيقة غير موجودة @@meryam9881
@@meryam9881
الحقيقة لا تحتاج تصديق الناس لتكون حقيقة.
ولكن نسأل الله لنا ولكم الهداية
@AymanCondor نعم فالله له السلطة المطلقة في كل شي وان لم يكن ذلك _ حاشاه_ لكان فيه نقص
@AymanCondor لقد اعطاك كلا الطريقين واعطاك حرية الاختيار ولكن كل هذا تحت مشيئة الله
فعل استوعبت كيف يكون الاله
كنت جاية أقول من المحرج الرد علمياً على هيك شيء ومو مستاهلة أحد بعقل ياخذها على محمل الجد، لقيت كثير بالتعليقات صاملين على التخريف بكل جد عندهم وعجزت أعرف أضحك أو أبكي على حالهم المزري
أنا مطمئن لكلام الدستور محمد شحرور رحمه الله البس الله كامل المعرفة ❤في كل شيء خلقه من علم وفهم للعقول.فهو راي لا يجبرك على تصديقه ولكن لا تنتهكه علمي بدون دليل وانت مدفوع الثمن
والله ضم كل العلم الكوني ونشئته لكلام واحد (والفجر)
❤على الأقل الدكتور غير مقنع 😂❤
😅😅😅😅😅😅
ياعمي مع احترامي لكلامك ومصادرك ومع كونك ملحد
لكن في الاف الاشخاص نفسك حاولو يثبتو خطأ القران ومع ذلك كل مره كان القرأن يفحمهم بالردود الموجوده داخله
وجود شخص متدين وتفسيراته ضعيفه لا يعطيك الحق في ان تشكك في المصدر نفسه ولكن بامكانك ان تشكك في الشخص لا اكثر
الله يرحم الدكتور محمد شحرور اللهم ارحمه رحمة واسعة
وبأي طريقة تستطيع أن تفهم آيات القرآن الكريم إذا لم تفعل العقل ؟؟؟؟
Ta7iyati ✌️✌️✌️
كلامك غير صحيح ليه بقي لان اي عالم ممكن يغلط عادي دا لو سلمنا أنه اخطأ ولا يكون كل كلامه خطأ اينشتاين مثلا رفض توسع الكون وندم علي ذلك من أكبر مميزات شحرور وفكره أنه لا يدعي العصمه ويحثك علي التفكر انا احبه جدا ولا أقدس كلامه وله اجتهادات خاطئه
نعم، هناك بعض المحاولات الحديثة التي فسّرت قوله تعالى: "والفجر وليال عشر" بطريقة علمية أو كونية، وربطت بين الآية وبين نظرية الانفجار العظيم ومراحل تطور الكون. هؤلاء المفسرون يرون أن:
1. "والفجر" يمكن أن يُفَسَّر على أنه إشارة إلى لحظة الانفجار العظيم (Big Bang)، وهي اللحظة التي بدأ فيها الكون بالتمدد والانبثاق من حالة كثافة وطاقة هائلة.
2. "وليال عشر" تُفسَّر على أنها تشير إلى المراحل الأولى لتكوُّن الكون أو مراحل تطوره في العشرة مليارات سنة الأولى أو فترات زمنية أخرى من عمر الكون.
تقييم هذا التفسير:
هذا التفسير لا يُعدّ من التفاسير التقليدية أو المشهورة عند علماء الإسلام القدامى، الذين ركّزوا على المعاني اللغوية والسياق الشرعي.
يُمكن تصنيفه ضمن "التفسير العلمي المعاصر" أو محاولات الربط بين القرآن واكتشافات العلم الحديث.
مع ذلك، يظل هذا النوع من التفسير محل اجتهاد وتأويل، حيث لا يوجد نص صريح أو إجماع عليه، ويجب التعامل معه بحذر لتجنب تحميل النص القرآني معاني قد تكون غير مقصودة.
في النهاية، القرآن كتاب هداية بالأساس، وما يُفهم من الآيات يعتمد على الجمع بين اللغة والسياق والبحث العلمي إن أمكن، دون القفز إلى استنتاجات غير مدعومة.
تحياتي انت افضل يوتوبرز يتحدث بالعلم والمنطق ❤
ان كان الدكتور محمد شحرور مخطئ او محق فهو شخص يستحق الاحترام لانه كان محترم ولم يكن متشدد و متطرف و ضلامي ولم يسخر ويهاجم الملحدين لذلك اذ كنت تعترف بالاخلاق فيجب عليك احترامه وانتقاء الكلمات حينما تنتقده ☝️
رحم الله الدكتور محمد شحرور ..
الإسلام دين الله آمنوا ب الله ولا تشككو
الاعجاز العلمى لعب بالنار كالمقامرة ويصلح تأويل لجميع الاديان '
اظن اننا نحتاج الى تنظيف الميديا العربية من العابثين بضعاف
العقول ،، الذين يسمعون صراخ المئذنات بايات العذاب
فيخافون ،، لا الوم ذلك الطفل البريء بداخله بلوم من يستغل
الفصل بين القران والعقل هراء وحرب معلنة من البعض على المسلم ليسلم بكل شيء دون تفكير
قل سيرو في الارض وانضرو كيف بدء الخلق????
ما قولك في تسلا العالم الذي طمسوه على حساب انشتاين الذي كان لا يفقه شيئًا امام العالم بحق تسلا؟؟؟؟؟؟؟
الاسلام بريء من فهم البشر العاديين ، ام الفهم الحقيقي وحدة لله و كلمة إيمان تعني يقيننا التام بعلم لله وحدة لا بعلم البشر الناقص .
الصيغ العلمية كلها تطابق الصيغة البيانية اللغوية في القران. و الأدلة كثيرة على ذلك ، انا لا اجيب بذلك على ما قاله الدكتور شحرور تحديدا ، و لكن بصورة عامة ، في الكون يوجد تسلسل ثنائي و تسلسل ثلاثي . أما الوتر يمثله العدد 1 هو الله الخالق و الموحد لكل المخلوقات .
شحرور قال انا كلامي يفسر الان بهذه الطريقة وعند وصولنا للعلم جديد سيفسر القرأن حسب السقف المعرفي لكل زمن ومكان كما قال رحمه الله ثبات النص وحركية المحتوى . قبل التحدث عن شخص او موضوع يجب أن تكون على إحاطة بكل جوانب الموضوع أو الشخص
Hi bro
what is the best physicis and cosmology textbook you recommand for bagginers ?
I really love your work btw
انت مخطئ القرآن يصبح واضح عندما يتم فهمه وتاويله لا يكون الا بالعلم واضيف لك ان القرآن يبين النظام الكوني الدي يضم قوانين كونية سائدة وسائرة وباقية بأدن الواحد الأحد وكل الوجود قائم عليها
اخي الفاضل نحن كمتبعي القرأن نتفق وايضا لا نتفق مع الكثير مما جاء به محمد الشحرور طيب الله ثراه.
لكن أن تأخذ جزء لم يصب به الشحرور وتهاجم من خلاله كل القرأنيون فهذا بحد ذاته يعتبر عدم الايمان بكتاب الله والايمان بالاشخاص كالبخاري وغيرهم من أأمة احاديث البشر .
انا لا اهاجمك ولا اقول رأيي وإنما اقول لك إن اردت ان تقنع الناس ناقشهم بمجمل ماجاء به كل انسان يتبع فقط القرأن ولا يؤمن ما دون ذلك .
المقصد حاجج الاخرين بكتاب الله الذي يتبعونه وإن كان لديك الحجة الصحيحه ثق بأن الجميع سيقتنع بتدبرك وشرحك
واخيرا يا ريت لو تكون ميال لمناقشة المواضيع وتجنب التعمق بالشخصنه.
مشتاقين لشرح الفيزياء منك
هذا مو شخص متخصص بالعلم قران وتفاسيره لاتصطاد في الماء العكر انت وقناعة 😂
مستر حربائي۔۔ وماذا عن آية كبر مقتا۔۔۔
راجع طرحك النظري نظري تخمينات بلا ادلة فلما حشر شحرور وقول في آية منهجا۔۔
رحم الله محمد شحرور تتقول عليه بدون داعيي
إن أردت أن ترا الإنفجار العظيم في القران الكريم فإليك هذه الأية أعود بالله من الشيطان الرجيم (29) أَوَلَمْ يَرَ الَّذِينَ كَفَرُوا أَنَّ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ كَانَتَا رَتْقًا فَفَتَقْنَاهُمَا ۖ وَجَعَلْنَا مِنَ الْمَاءِ كُلَّ شَيْءٍ حَيٍّ ۖ أَفَلَا يُؤْمِنُونَ (30)
عليك أن تضع معنى للرتق!
﴿وَهُوَ ٱلَّذِی خَلَقَ ٱلسَّمَـٰوَ ٰتِ وَٱلۡأَرۡضَ فِی سِتَّةِ أَیَّامࣲ وَكَانَ عَرۡشُهُۥ عَلَى ٱلۡمَاۤءِ لِیَبۡلُوَكُمۡ أَیُّكُمۡ أَحۡسَنُ عَمَلࣰاۗ وَلَىِٕن قُلۡتَ إِنَّكُم مَّبۡعُوثُونَ مِنۢ بَعۡدِ ٱلۡمَوۡتِ لَیَقُولَنَّ ٱلَّذِینَ كَفَرُوۤا۟ إِنۡ هَـٰذَاۤ إِلَّا سِحۡرࣱ مُّبِینࣱ﴾ [هود ٧]
هذيه الاية تظهر بعد 6 ايام كان يوجد ماء ما يعني تكون الماء من الذرات H20 .و الحرارة 20 درجة .
اذ ضربنا 6 ايام في يوم عند الله مثل 50000 سنة = 300000 سنة
وهذا متأكد في خريطة الانفجار الكبير big bang
بعد الانفجار 300 الف سنة الكون برد و كانت حرارته 20 درجة
هذيه
من اين احضرت الارقام ؟
@enheduanna_6000
﴿تَعۡرُجُ ٱلۡمَلَـٰۤىِٕكَةُ وَٱلرُّوحُ إِلَیۡهِ فِی یَوۡمࣲ كَانَ مِقۡدَارُهُۥ خَمۡسِینَ أَلۡفَ سَنَةࣲ﴾ [المعارج ٤]
يوم عند الله يعادل 50 الف سنة مما نعد
و ستة ايام عند الله تساوي 50الف سنة ×6 = 300 الف سنة
الله خالق السموات والأرض إنما أمره ان اراد شيء ان يقول له كن فيكون
افكار محمد شحرور نموذج للهراء المغلف بالدين 😏😏
لا تستطيع حتى أن ترينا وجهك الجميل هههههه ليرحمك الله محمد شحرور
لماذا نرمي كلام شخص لديه دكتوراه في علم الهندسة؟! و نصدق شخص يلبس شراب على رأسه؟! 😂😂😂😂
ليس كل ما في القرآن دين. ما يهم الإنسان من امور الدين من القرآن. هي مفاهيم إيمانية وحدانية الله. التوحيد بالعبادة. منضومة الاخلاق. والوصاية العشر .محرمات النكاح. ومحرمات الطعام .
و في ما يخص الأمور الكونية والقصصية فهي لها علاقة بالتدبر ونحكم عليها بصح أو خطأ وتستعمل بأدوات ولا علاقة لها بالدين وهي لكل الناس كل حسب مستواه المعرفي..ما قاله دشحرورله علاقة بالتدبر في ايات الله من منضوره.ليفهمنا ان العلم يتطور. رحم الله د شحرورالقامة الفكرية .
كتاب القرآن يقرأه العقل والقلب معا
وان فسر شحرور بمنطقه الغريب! هذا لا يعني أن علماء التفسير لآيات الله يجتمعون على فكرته وكما قال رسول الله صلى الله عليه وسلم فَإِن تَنَازَعْتُمْ فِي شَيْءٍ فَرُدُّوهُ إِلَى اللَّهِ وَالرَّسُولِ
الدكتور علمنا كيف نتدبر القرآن .ونخطء ولا بأس على ملة أبينا ابراهيم الذي قال الشمس ربي.وان هدى الله هو الهدا ولءن اتبعت اهواءهم
ولماذا اللثام!!
ياحشوي ....
خضّير يُعرف تلثم او لم يتلثم هههههه
انت احد اذرعه الحشويين.
لايك قبل المشاهدة
Merci Prof.
J'espère que les moslims sincères suivent vos vidéos ;ils cesseront ipso-facto de délirer..
Hamid du Maroc
تتغبر علينا امولاي
Ok
❤❤
من اول الفيديو...ضحكت هذا انسان احمق مفتري عن قصد ليس هذا ما كتب في التفسير...القرآن كتاب عقيدة بالدرجة الاولى...وقول ما فرطنا في الكتاب من شيء..المقصود بالدرجة الاولى هي العقيدة...ما عدى ذالك أمور دنيانا ..المطلوب هو العلم والنضر التي حث عليها القرآن..اما بعض الاشارات الكونية فجاءت في سياقات معينة..يفهمها عقل ذالك الزمان..بارك الله فيك لقد بلغت الرسالة جيدا...
ربي يرحم الدكتور شحرور خرج من القطيع واعطانا مفاتيح قراءة القرآن باعيننا . والفضل يعود له بان جعلك انت ايضا تخرج بفيديوهات تتدبر فيها كلام وقد كنت من قبل لا تجرؤ على دلك الفرق بينكما انه هو اعترف واقر ان تدبره ليس قرآن منزلا وانما قابل للتغيير والخطأ في حين انك انت تحاول ان تبين انك انت وغيرك اعلم واحق
العنوان لا يساير موضوع الفيديو. يجب المراجعة....
لطفا إذا الدكتور انت تقول خطأ والقرآن في أكثر الأحيان لا يفهم وهناك أمثاله كثيره واحد منها القصص مثال إذ قال موسى لقومه أن الله يأمركم الى اخر الايه هنا البقره واللون والذبح ماذا تعني لنا أو كيف نفسرها وهل نصدق قول السلف الله اراد تسلية الرسول
لم يتوفق في شرح هذه الآية
ادعوك ان تسمع شرح الاستاذ خليد بن عكراش
يا استاد احتمال دعم من الاشخاص الدينين ، و اعطينا ما عندك من دين نتبعه.
القرأن مجرد كتاب عادي
صحيح
الدين بإختصار هو السيطرة على العقول
😂😂😂😂 کلام فاضی و متکرر من ملاحده
@@KING_OF_MOSTER الدين معتقل ليس للأجساد بل للعقول ، ولا يخرج منه إلا من استخدم عقله
ههههه .. إذا كان الفجر هو إنفجار العظيم، كيف تم الربط بين العشر المراحل و العصر؟ ! ..
عقلي Error404
ربط الواقع بالقران يدخلك في جدار
من منظورك
بصراحة الآية جميلة ... فيها بلاغة
أحمد للدكتور محاولته ربط القرآن بواقعنا. أما التفاسير القديمة فنشكرهم على محاولتهم للفهم حسب أرضيتهم المعرفية والعلمية، ثم يجب بعدها أن نمضي نحن بأرضيتنا العلمية. أما من يريد أن يربط عقله وعلمه بالماضي فهو وشأنه، لكن لا يقدح في من انتدب للمحاولة. فهي محاولة ٥٠ سنة يشكر عليها حتى وإن ثبت خطأها. فالرجل رحمه الله لم يدع التفسير ولا المعرفة المطلقة. ولا أكتمك سرا.ما أبعدني ويبعدني عن كتاب الله إلا تلك المحاولات التي تستميت لتعتقل عقلنا وتلبسه ثياب الماضي وفهم الماضي. وما قربني وحبب إلي قراءة القرآن إلا هذا الذي أنت تقدح فيه. وفرق وأي فرق بين من يقرأ القرآن بعقلية علمية ومن يقرأه لغويا..إن ما يحدث الفرق الحضاري هو العقل العلمي لا اللغوي. ولو كان الأمر كذلك لكان عرب الأمس أعظم حضارة ...ولو بقيت للعرب بلاغتهم فقط، لما علمت معنى العمران والبنيان واليوتيوب....ولو أرادنا القرآن أن نبقى لغويين فقط لعجزت الأمة كما هي عاجزة اليوم أن تقول ها أنذا.
مع حبي واحترامي الكبير للراحل محمد شحرور رحمه الله،،، الا انه كما أوضح عزيزنا مستر احتمال ان تفسيره لهذه الآيات غير دقيق ابدا ومخالف للعلم.