Анализ: Кац против ФБК #1. Нужно ли давать показания в суде?%

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 янв 2025

Комментарии • 9

  • @Lana-j3e1n
    @Lana-j3e1n 2 месяца назад +2

    Если карта была, а что ее фбк нигде рекламировала? Про неё бы везде фбк трещала. Ерунду говорите.

    • @vinfdsc
      @vinfdsc  2 месяца назад

      Таймкод на карту навального в ответе ФБК ruclips.net/video/hjVe7WztrdY/видео.html
      Как видите, про карту Навального даже у самого Навального написано.

    • @vinfdsc
      @vinfdsc  2 месяца назад

      @@user-bd8vc9dk5l А причём тут Виза и Мастеркард? Выпускает всё банк и ему не нужны разрешения платёжных систем. Как мы видим, желающие на карту были, значит, проект был запущен далеко не на начальной стадии: он был известен потенциальным клиентам.
      Не знаю, зачем тут придумывать домысли, прямо противоречащие самим себе. Карты не было, но желающих было 5 тысяч - сами-то почитайте себя.
      Если проект был, о нём было известно, значит он мог быть замечен власть имущими и это могло негативно повлиять на судьбу банка.

  • @ЛеонидРодичев
    @ЛеонидРодичев 2 месяца назад

    Очень хорошо,что один еврей воюет с другим.взаимно разоблачают свои мерзости

    • @vinfdsc
      @vinfdsc  2 месяца назад

      А кто второй еврей?

    • @ЛеонидРодичев
      @ЛеонидРодичев 2 месяца назад

      @vinfdsc волков

    • @vinfdsc
      @vinfdsc  2 месяца назад

      @@ЛеонидРодичев Откуда знаете?

    • @ЛеонидРодичев
      @ЛеонидРодичев 2 месяца назад

      @vinfdsc из ютьба

    • @vinfdsc
      @vinfdsc  2 месяца назад

      @@ЛеонидРодичев Ютуб большой. Сказать, что из ютуба, это примерно как сказать: на улице услышал. Впрочем, я так понимаю, это правда, что Волков - еврей.