如果你的孩子要抽烟，你会给他买人生的第一包吗？全片没抽烟镜头的香烟电影，17分钟看完2005年艾伦·艾克哈特喜剧电影《感谢你抽烟》

[@シグレ伊]

這部真的很棒，現在有很多優秀的小說會使用跳出框架的思維讓作品更加符合人性同時也特別有趣

[@shayushuo]

是的

[@a84012807]

用身體換內線 然後去報颱風。既視感😂

[@shayushuo]

👍👍👍

[@葛闢藏鏡人]

七年的青春換來一場狂風暴雨

[@aa70395250]

我好像聽的懂你在說什麼！😂

[@everybodyqqq]

我懷疑這部片的解說有跟上台灣的時事

[@liero04]

200%的肯定😂

[@小魚-z4q]

很喜歡你的解說 聽的舒服，不急不徐。

[@andywu5879]

AI

[@shayushuo]

❤❤❤

[@WDamI]

這辯證的思維高度真的很厲害🫨

[@shayushuo]

可不是嘛

[@hmExit]

台灣片名：銘謝吸菸
英文片名：Thank You for Smoking

[@shayushuo]

是的

[@PooLoNGoN]

後面博主的評論真心覺得值得深思，感謝分享這部電影影片及心得。

[@shayushuo]

感谢认可

[@Billy9646]

原來雙面人曾經做過說客，之後才去當檢察官😂

[@shayushuo]

哈，这都被你发现啦

[@wildwolfliang]

他的主管則是後來去開了報社，找一個自由攝影師，叫彼得．帕克。

[@alfred15102]

因為尼克看透了事情的本質
那些所謂的團體也只是利用戒煙賺錢賺名聲
而自己的工作也只是去說服別人 事實根本不重要
雖然一般來說這樣的存在我們都稱為魔鬼
而魔鬼的確是不會在意別人自己行為後果的苦難

[@shayushuo]

你说的有道理

[@崔昊-q4f]

值得思考的劇情；謝謝沙魚您的解說，平安

[@shayushuo]

不客气，喜欢就好

[@LucasTsang-dz9kn]

我認為尼克本性其實是善良,只是為了生活而成為煙草代言人,如果他不當代言人,我建議他用他的三切不爛之舌去當人生道師。

[@RonLin067]

sell me this pen!

[@9thcity]

只是为了生活那么还有很多选择并不是只能当烟草说客，这就是“善良”的他自己所做出的选择。没有人能真正说服任何人只不过有些人能开出一个令人无法决绝的条件而已，这个条件往往不是威逼就是利诱，所以成功的说客肯定是洞悉人性弱点的，但善良绝对谈不上。

[@shayushuo]

你说的对

[@ron547863]

有能力的人，通常做其他事情也能成功，很多行業都需要說客，只說主角入錯行業。

[@余余-k1k]

人類自從發現菸草這東西 從沒真正禁過
但酒有禁過 後來發生甚麼事就不說了

[@shayushuo]

❤❤❤

[@changpochun5019]

諷刺的是，反對吸菸與禁酒，只造成菸酒越賣越貴....
禁大麻，手捲菸反而更多了

[@黃柏-l5y]

快樂比較重要

[@bkhm984]

@@黃柏-l5y真的是因为快乐吗？还是是因为痛苦 焦虑的人太多了 人们需要短暂的快乐来逃避这份痛苦 如果每天快快乐乐的活着 谁需要呢？

[@Yirenyan]

@@bkhm984所以快樂比較重要啊
就是因為世界跟一坨狗屎一樣所以才需要它的到快樂啊

[@thepassionattitude]

不會，
小孩若對抽煙、喝酒好奇，會請他自己買，再自己想辦法戒掉。他應該為自己的人生負責

[@shayushuo]

还是需要父母的参与与引导

[@鞏寶寵]

為啥要戒掉?

[@bkhm984]

要他花自己的钱 自己买 让他知道没有自己收入的人生 还不是他说了算😂

[@jianlin419]

我是會耶，我會讓他嘗試同時告訴他這些東西的壞處，孩子就是越不讓他做他就越要做，小時候我爸菸酒檳榔都有我會問他那嘗起來是什麼味道，他會讓我試試看，菸試過後覺得沒什麼就沒興趣了，檳榔跟酒就是讓我心想為啥要吃這麼難吃東西，到現在當爸了完全沒有這些嗜好也沒興趣

[@bkhm984]

@@jianlin419 各有各的方法吧 环境 教育 都会是原因

[@DinosivaTinolusiver]

感謝解說。
能在深夜聆聽這樣引人入勝的說明，比喝酒更讓人沉醉！😊

[@shayushuo]

感谢认可，你说的太对了

[@黃竣逢]

這部電影最屌的是...
完全沒有任何一個抽菸鏡頭...

[@shayushuo]

没毛病

[@梁山伯住陰宅-s8n]

他上司失業之後跑去教別人打鼓。然後又得罪很多人

[@yzliu8893]

於是只能躲起來當報社老闆

[@shayushuo]

👍👍👍

[@不告訴你-f7f]

後來他成為某個城市的檢察官 遇到了蝙蝠俠

[@ENZOF630]

如果這個演員的原型是真的有這個人..........那這個人的思維真的是遠高於一般人

[@shayushuo]

没毛病

[@謝耀中-t5n]

他兒子更是關鍵的貴人，也很不簡單

[@user-ted09922]

這部解說好棒!!

[@shayushuo]

感谢认可

[@gihungchen7952]

影片最後沙魚講的認知道理很深啊

[@shayushuo]

感谢认可

[@s9960107]

講解好好聽，真的感謝

[@shayushuo]

感谢认可

[@laujimmy9282]

這部真的很好看

[@shayushuo]

是的

[@aniketk8689]

我喜歡尼克老婆在隱形人裡的精彩演出

[@shayushuo]

👍👍👍

[@chanyiow9185]

蛮不错的电影，当然，解说员也解说的很好

[@shayushuo]

感谢认可

[@JessicaSooYeonJung]

我會給尼克一枚錢幣，可以用正反面去做決定😂😂😂

[@shayushuo]

他会不会接受，不好说哈

[@justdd8861]

暴怒的樂團老師+高譚雙面人😂

[@shayushuo]

👍👍👍

[@熱血小男]

大人的日子真難，不給抽又不給喝，但再危險的工作都要上，都上十個小時了還要加班，一個月就休幾天還要工作，半夜回家為了省錢，自己騎車回家，颱風來還不是工作，要是上輩子造孽娶了壞老婆，生了不孝子女，那到底是煙酒危險，還是天天從早到夜晚的工作危險，我幾個朋友們就是這樣跟我講，但我不抽菸也不喝酒也不拼命工作，但我聽完他們講的話後，我一人送一條香煙，晚上的吃飯喝酒我請了，還一個個帶回家。

[@shayushuo]

❤❤❤

[@小屁孩-b5s]

愛抽死好 不用找理由

[@好蒿爽爽]

這部真的是很棒的電影

[@shayushuo]

确实很不错

[@SeemNight]

来了，这次我妹妹也一起看了。😅😅❤❤

[@f30108]

醒

[@下官婉兒]

妹妹结婚了吗🫠🫠🫠

[@SeemNight]

@@下官婉兒 她才一岁。😂

[@下官婉兒]

​@@SeemNight🥴🥴🥴

[@JianHaoChan]

德国骨科？

[@yuu-xl1gt]

我覺得這部作品可以匹敵尼可拉斯凱吉的軍火商

[@AM_aptx4869]

原來JJ詹姆斯除了是每日號角的主編之外還是煙草公司的老闆😂

[@shayushuo]

可是不嘛，身兼多职呀

[@鯊の影Sharkky]

好多大咖，但從來沒看過這部誒😊！

[@shayushuo]

现在正好可以看哦

[@鯊西米-x7g]

我爸給我買了第一包菸，教我打麻將，撞球，打台，他讓我了解到了每一種生活的體驗，人生的路不是誰能決定的，如果有了想抽菸的念頭，即使父親不買菸，有一天他還是會自己去買，不如讓他自己做選擇，而結果我會抽菸，但是僅限於會，平時不會抽，也沒有染上其他惡習👍

[@shayushuo]

你是个被爱和理解包围的孩子

[@owner44]

想起于丹老师。话术高了不知道多少😂

[@shayushuo]

哈

[@HAPPY-5656]

🦈又幫我們精選了一部寓教於樂的電影。
劇本也好，讓我們認知抽煙百害而無一利，卻能用詭辯讓抽煙合理化，真是部吸引人的影片。

[@shayushuo]

感谢认可，精髓也被你get 了

[@av-night]

尼克：有人能告訴我在哪裡上班是不會被綁架的嗎？（全面攻佔2）

[@shayushuo]

哈

[@rsi4054]

當煙草公司控制了大部分電視台的股份

[@shayushuo]

真的是这样吗

[@牛花蛋]

當你把嘴砲講在點上 就是藝術 很多時候不是髒話在傷人 而是貼近事實的言詞才能佔據上風 😂

[@shayushuo]

没毛病

[@尹鹏程-r5l]

我觉得也不需要禁烟，只需要禁止公共场合吸烟即可，因为社会不需要为那些个人选择负责
至今我都不知道为什么人们戒不了烟，或者说为什么非吸不可
烟草对身体百害无一利任何人都心知肚明。是，确实有人经历了人生非常阴暗的时刻需要有一个东西排解，这是唯一我能理解的理由。但是99%的人真的有这么严重的且持续一生的忧愁？以前的年代或许社会上观念还没那么健全，或者环境里也有这种习惯，又或者一些传统行业以烟结交人脉，那吸也就吸了。但是现在那些刚大学毕业没几年的小青年儿成天叼个烟，你愁你🐴呢？一点不开心就需要依靠这种外在的成瘾的且明确有害还危害他人的东西，人的水平也就那玩意儿了。我认识的现在年轻的成功人士甚至混的算不错的，几乎就没有吸烟的，以前吸烟好像是挺酷的，现在看到年轻人至少是30岁以下的人没有遇到什么大事却成天吸烟，在我眼里等同于把傻逼俩字贴在了脸上
孩子想要吸烟，与其问我会不会给他买，我只会先问他为什么要吸烟，你有你🐴可愁的

[@shayushuo]

你说的有道理

[@陳先生-q9n]

想法差不多，抽菸就是在試圖用焦慮澆熄焦慮

[@尹鹏程-r5l]

@@陳先生-q9n 主要是很多人明显就没啥可焦虑的，一点小事或者单纯无聊就搞这一出，我身边就有，自己还有呼吸道的病还过敏，也没啥事做，成天在那抽，救不了了感觉

[@hotin1108]

我小時候大概小學一兩年級左右
問正在抽煙的爸爸 煙是什麼味道 我也想試一下
然後他就讓我嘗了一口
從此我就決定不抽煙了

[@allbelin4717]

挺好，能不抽是好事。
二十多年菸齡的菸槍路過。

[@shayushuo]

👍👍👍

[@tiffanywu2297]

其實香煙沒那麼不好，主要是適量。

[@shayushuo]

你说的对

[@春風十里你媽在我家裡]

有個同事5年菸齡...肺癌
我有個姑媽非常有錢沒抽過菸也沒2手菸都是傭人煮飯.....肺癌
我剛好也有個爺爺他說大約15歲抽菸一天2包半香菸....他活到97歲睡覺中腦溢血
所以到底該該不該"抽菸"

[@shayushuo]

你说呢？

[@春風十里你媽在我家裡]

@@shayushuo 我也不知道......

[@貓大-n8d]

​​@@春風十里你媽在我家裡當然不要啊，你要把你的錢送給那些資本企業嗎？他們會希望你健康就是因為這樣才能撈更多，都是利益罷了。用存活者偏差不會改變香煙裡的成分

[@鞏寶寵]

你們都丟掉入二分法的陷阱了
抽菸好比裝備
看的是屬性跟人物數值
STR
DEX
CON
INT
WIS
AGI
每個人屬性不一樣
不要把人想得太簡單

[@allbelin4717]

代謝能否應付攝入，才是重點。

[@tester-5691]

15:39 這畫面臺灣某記者也正在發生。

[@shayushuo]

哪里都有

[@allbelin4717]

不得不說亞洲很多東西，都是歐美玩剩下的。
主因還是亞洲相對保守，所以慢了一步。

[@闕繉尛犟]

如果我兒子成年想抽菸 我希望他用自己的錢買

[@Brad_Kidd]

老實講只要不在樓梯間、廁所、騎車抽煙，誰管你一天抽幾包，我恨的不是菸而是那些辛吉德，不只斷兵線還想斷我氣

[@allbelin4717]

抽菸是自由，但影響他人就是不對的。
自由需建構在尊重的基礎上。

[@shayushuo]

👍👍👍

[@wind_4134]

在人行道抽菸跟邊騎邊抽的，每次聞到真得很幹，防都防不住!

[@彩虹小馬-傳教士]

死亡商人小組😂

[@shayushuo]

哈

[@mikepong]

確實沒有絕對的對與錯，但家長需要提前教育孩子那些嘗試後的代價
像我以前可能不太會口渴，一天大概就喝一瓶600ml的寶特瓶，後來我爸給我看了腎結石的照片，也因為要認真減肥，每天至少都會喝滿2500ml
他爸就只是認真做好他的工作當 ，他可能私底下根本不會鼓勵別人抽菸，有的醫生其實可能也不是真的想救人而去做，可能主因是薪水高還可以救人，所以我也覺得不要因為做得工作類型而去鄙視

[@shayushuo]

你说的对

[@QingXia-fr9rh]

他为什么不去干律师😂

[@shayushuo]

干一次记者都这么倒霉，还干律师？

[@imyoung4689]

後來他去參選哥潭市市長

[@shayushuo]

这都被你发现啦

[@allbelin4717]

老電影了，所以觀點漏洞很多。
這種事要先點出，吸煙是有害健康的，但是有需求就有供給。
所以敝公司盡心於精進製程，以求讓成品最大程度的降低危害。

[@shayushuo]

你说得对

[@陳先生-q9n]

不管怎麼降低都不會改變抽菸影響他人的事實，重點是什麼時候抽？ 大部分人都沒有足夠的道德勇氣管自己想在錯誤地點抽菸的手

[@allbelin4717]

@@陳先生-q9n 那麼少部分人呢？
就讓他們下地獄是嗎？
這就是你的道德？

[@陳先生-q9n]

@@allbelin4717 讓製程精進降低危害就是你的道德？ 不是應該不抽這東西避免影響到其他人？ 如果今天抽菸只影響使用者那就可以接受精進製程這個觀點

[@allbelin4717]

@@陳先生-q9n 難不成降低危害還不道德了？

[@davidking7160]

Good movie

[@shayushuo]

👍👍👍

[@chrischin6428]

吸烟确实有危害，但我们没有强迫对方吸烟

[@shayushuo]

说得对

[@藍佑熙]

好強

[@shayushuo]

对

[@MAEJ45]

请问背景音乐是什么🤔

[@shayushuo]

In Memory of Jean Talon - The Mini Vandals

[@MAEJ45]

@@shayushuo 感谢🙏

[@Jerryloveseeker1007]

Frank 什麼時候參選議員了😂

[@shayushuo]

就在你不知道的时候哈

[@Mike-zs3dc]

標題
我如果禁止他一樣會去抽
我會給他最濃的煙
跟他說一次抽兩根 如果會頭暈想吐 代表不適合抽菸😂

[@shayushuo]

哈，方法不错

[@sakikimi3145]

每次看到這類電影，總是會覺得近代影視將人們變得毫無內涵與靈魂。
就尼克的角色而言，若說他是詭辯似乎也不太正確...
詭辯 : 欺騙別人的混淆或不合邏輯的論點。(例如 : 吸菸是明確有害的，但他要說成吸菸是健康的，這才會成為詭辯)
影片中的最佳"詭辯"例子:
13:50 這些警告標誌不是為，已之危害的人而設。而是為不知危害的"""孩子"""而設。( 商家有良心的前提，香菸不會有小孩能順利買到，標誌會給小孩看是沒有意義的 )
那這樣 奶酪、糖，才是真正最應該被貼上骷髏標誌，畢竟小孩子未成年依法定年齡要靠自身接觸菸品是不可能的，但是 奶酪、糖...這類食品要取得倒是輕輕鬆鬆，實際危害在現實中也被掩蓋。
2017年就有這麼一則新聞，「吃太多砂糖，對身體有害」的論文，因為X國糖業界施壓，拖了50年都沒有被公開，國際生物學期刊《PLoS Biology》...(複製貼上就能找到了)
所以尼克這個角色，他並未以謊言欺騙他人，說的也是事實也確實坦承，他富有邏輯與論點，他恰恰只是將全局觀與自己的生活搬上了論辯。
(唯獨 在道德的制高點上去看他的言論，那他就並非善類)唯一敗筆也是4:15 與孩子對談的那一段，略微不足不然角色會更加飽滿。
就一個第三者的觀點來看這些攻防...
現實中其實問題也不是很難解決，但大家都想死死握著自己的利益與立場那問題終究是問題。
就像菸草行業換香料、薰香、煙燻行業也不是完全不可能，另一方面要人放棄原有的維生方式價值還不低，那反對方乃至政府是否也該輔助這些人轉換跑道??
如果問題都無法解決，亦不屬違法的問題，那就是訴諸於自由選擇。

[@shayushuo]

嗯，你说的对

[@ma86655133]

弗兰克居然如此正人君子哈哈哈！

[@shayushuo]

哈

[@yuy2375]

但什麼都聽工作的也證明你不會獨立思考
也證明你找不到win-win的解決方案

[@shayushuo]

你说得对

[@湯智傑-u3j]

不管他成年還是未成年都不會買給他：
未成年吸菸，父母會被罰錢，成年者吸菸，請用自己的錢購買，謝謝。

[@shayushuo]

你说的对

[@taomingssu]

台灣那個經營7年的，後來也去報導颱風

[@shayushuo]

觉悟了

[@eric880000]

這詭辯術要學呀。。
進可攻 退可守呀

[@shayushuo]

👍👍👍

[@ryanhsueh256]

亞倫艾克哈特嗎？

[@shayushuo]

对

[@fredericwu6427]

这么精明的人怎么会大嘴巴什么都在床上说出去啊😂😂😂

[@shayushuo]

他孤单了，只是袒露心声

[@葛闢藏鏡人]

人類本來就有代謝機能，有害的不是煙草而是為壓低成本的不良添加物

[@shayushuo]

真的是这样吗

[@allbelin4717]

​@@shayushuo無添加的就是旱菸，你可以試試，大概嚐過一口就嗆壞了。

[@陳先生-q9n]

🤡🤡

[@JopJop-dq5lc]

我會說換雪茄😊😊

[@shayushuo]

哈

[@a2260886a]

看完抽根小菸

[@shayushuo]

哈

[@shaun7692]

弗兰克吗

[@shayushuo]

没错，就是他

[@ben_lincolnpapa]

政府才是銷售煙草最大得益者吧, 如果真的為巿民健康著想.直接禁制煙草就可以,偏偏就捨不得那巨大的稅收

[@shayushuo]

国外的烟草属个人的，与政府无关

[@忠實杏奴]

歐美菸草不抽稅？怎麼會跟政府無關

[@朱書賢-n4w]

看到死亡商人組又多了一個新成員真的笑哭

[@shayushuo]

哈

[@Zipoxkss]

其實菸草有害是因爲過量攝取，以及二手煙的關係。

[@shayushuo]

你说得对对

[@金琮衛]

會 這是就要說 會的理由
再來適當的抽煙
是一種有利身體健康的方式
如同吃飯 過量都是危害
這種辯論在35年前
國三辯論過
我們是站在抽煙
是有利身體的
最後判輸原因是因為
當時所有人裁判
都認為抽煙是危害身體健康
就這麼簡單 為反對而反對
說一堆資料都是錯誤的

[@shayushuo]

👍👍👍

[@心を燃やせ-k1g]

吸煙最大問題不是吸煙者的身體健康
是他X的二手煙影響到其他人

[@shayushuo]

没毛病

[@kevinlee6008]

"如何利用水漲船高的原理來對付自私自利的上司"，這句話是什麼意思

[@shayushuo]

提升自己成为不可替代的

[@阿才-f1x]

8:27 我倒是不明白
尼克為啥不私吞一點
還是他老闆其實給他兩百?

[@shayushuo]

君子爱财取之有道

[@Aabbccdd70320]

開玩笑，飛機機長跟消防員算什麼，我要是說出我爸是台灣菸酒的高層，一定是享不完的榮華富貴好嗎

[@shayushuo]

你说的对

[@皇家尾牙]

怎麼好幾個演蝙蝠俠黑暗騎士的演員😂

[@shayushuo]

哈，这都被你发现啦

[@鄧焯文]

鋼鐵俠：因果報應

[@shayushuo]

👍👍👍

[@winternightwu9596]

買啊

[@shayushuo]

666

[@sawtempone5800]

为什么那个参议员有点像戈登

[@shayushuo]

确实有点像

[@pc-xx2zp]

0:51
主張禁菸的一派之所以存在，就是因為香菸導致了危害，使受害人的健康受到侵害，為了幫助受害人才挺身而出，
何來巴不得幾個人多患上癌症之說? 根本倒果為因。
如果大家都健康，那表示香菸不會造成危害，自然禁菸團體也沒有存在的必要。
相反的是菸草公司為了利益罔顧人命，而禁菸團體並不是為了利益而是為了公益，公益在此並不需要犧牲任何人來成就，而利益則需要。
13:20
現代社會、科技發展下，交通是必須的，汽車飛機這些是包含在日常生活的必需常用物品，奶酪、膽固醇也是；但沒有一個人天生需要香菸。
況且香菸跟其他選項造成之危害比起，程度遠超。
13:56
由煙草公司製成的商品導致危害，煙草公司當然有義務承擔該責任並向使用人說明危害。
這相關的訴訟都打到爛了，我不知道你是怎麼敢用這個觀點來抗辯的。
麥當勞的地板濕滑警告、咖啡燙口警告、微波爐禁止微波貓警告，自己去查吧辯護人。

[@shayushuo]

你说的对，最后他还是认清了事实

[@賴麗真-l8v]

官方帶頭營運
可笑⋯⋯.

[@shayushuo]

你说的对

[@doomdean7589]

煙跟酒已經是最低成本的麻醉劑了
莫忘世上苦人多
煙跟酒被剝奪的話會發生什麼事情，禁酒年代的美國已經給出答案了

[@shayushuo]

❤❤❤

[@林喬恩-j8y]

亞洲中華民族不會有這種事
跟父母 老師 主管 老闆 根本沒辦法有這樣的對話
每個華人都跟那個參議員一樣
我們黃皮猴大聲就贏了 君君臣臣父父子子

[@shayushuo]

❤❤❤

[@黃道明-n7t]

有喔！歷史上三國時代的諸葛亮龐統或孟嘗君馮諼還有蘇秦張橫，現代的李敖，其實善於辯論的人一直都存在，只是我們的教育較要求子女或學生服從，而不是思辯。

[@阿東-q9z]

Frank......你不適合講這種話😂

[@shayushuo]

哈

[@柴犬-t3r]

中囯人都愛國
但是他們只能按照党指導的方向愛國
他們不能用自己的方式愛國
長大後也沒辦法判斷如何愛國
可年😢

[@shayushuo]

❤❤❤

[@阿杰-s7n]

雙面人丹仔哈維

[@shayushuo]

👍👍👍

[@azheng1]

這世界只是由多數人的認知所建立起來的，包含宗教也是，法律也是。但少部分人的認知就一定是錯的嗎？比如穆斯林的女性發言？在穆斯林可能女性的主權根本沒有價值，但在一般文明國家看待又是另一回事。但利用女權主義謀取利益污名化男性也大有人在。如果依照遊戲產業就像是打著DEI名號而破壞遊戲產業的SBI一樣。還有很多利用宗教斂財等等，無非就是你能不能利用大眾的認知獲得你要的東西。
其實這世界真的沒有絕對的對與錯，只是在於自己想用什麼樣的認知來看待這個世界。
但回歸到抽煙這件事，如果自己抽菸死自己那我覺得是自己選擇的，但如果因為二手菸去影響到其他人，而其他人卻沒有辦法抗拒吸到二手菸的權利，那抽菸這件事我認為就是自私的。

[@shayushuo]

你说的有道理

[@陳興明-v1h]

挖惡靈牛仔耶(惡靈騎士電影中的前代騎士)，這邊也是牛仔難道是癌症快死掉才去簽約惡靈契約???

[@shayushuo]

不清楚

[@楠封]

別搞虚的，提高学生伙食費，真香，🤣🤣🤣

[@shayushuo]

你说的对

[@HDtv8870]

每样东西继续都有利与弊，各取所需

[@shayushuo]

你说的有道理

[@明治天皇-n2t]

燃堂

[@shayushuo]

👍👍👍

[@tcfsigma443]

原來無恥家庭的法蘭克,也有風光的一面

[@shayushuo]

哈，竟然被你发现啦

[@Jessontian]

“没有绝对的对与错”, 这句话是不是太绝对了？这句话是绝对的对,还是错呢？

[@shayushuo]

这句话肯定没问题

[@HAPPY-5656]

重點是‘’沒有絕對‘’，所以任何事都有灰色地帶。
說他對也錯，說他錯也對😊😊

[@DD-oq3ve]

能說出這段話，證明還停留在對與錯兩者間，這恰好證明一個自以為在第三層實則還停留在第一層的典範。

[@allbelin4717]

你要用絕對論闡述相對論，就是永遠在鑽牛角尖。

[@Jessontian]

@@allbelin4717 但是相对主义一直和稀泥也不好吧？没有绝对的道德？没有绝对的爱？也没有绝对是非对错？

[@雲端002]

抽菸還好啦，美國人至少不會吃檳榔

[@shayushuo]

对健康的影响不分上下

[@rykerchen5222]

未滿20歲請勿抽菸

[@shayushuo]

感谢温馨提示

[@周星星-S]

別讓你爸爸拿到硬幣🪙

[@shayushuo]

👍👍👍

[@ji394aa04]

我覺得是劑量問題，寫一天建議一根之類的，不然說真的煙的危害還不如酒的一半

[@shayushuo]

你说的有道理

[@陳先生-q9n]

實際上大部分抽菸的人根本沒有管劑量這件事情

[@fredericwu6427]

现在不是闹禁枪么……

[@shayushuo]

需要一个过程

[@畢索加]

本來就沒有對錯

[@shayushuo]

一定情况下是的

[@先生劉-t9h]

弗蘭克會禁菸的話我相信他是因為選擇了大麻

[@leong.c]

3:20 不就是美國ATF了嗎

[@shayushuo]

应该是吧