kalau para agamawan menanyakan ada apa fenomena quantum tsb dg menyimpulkan bahwa Tuhanlah penyebabnya tapi para ilmuwan menjawab tidak tahu , maka boleh juga menanyakan dari mana Tuhan berasal 😅
Yang surprise buat saya ternyata kang Yadi itu juga menyukai sains, bisa menyebutkan teori-teori sains dan tokohnya dan sepertinya bukan sekedar nyebut tetapi mengerti tentang teorinya. Saya fikir kang Yadi hanya mendalami The Problem of Evil saja.... 😁😁 Saya ada pemikiran mengenai dimensi yang lebih tinggi dari dimensi kita, yaitu dimensi ke-3. Menurut saya, pengamatan dan pemikiran kita masih dibatasi oleh dimensi ke-3, karena itu dimensi yang bisa kita amati dengan mata (sekalipun sudah diperkuat ribuan kali dng alat) dan dipahami oleh fikiran kita, termasuk mungkin ilmu matematika. Quantum Tunneling dimana partikel quantum bisa timbul dan menghilang dari pengamatan, bagaimana seandainya sifat partikel kecil itu sudah lintas dimensi? Kita hilang pengamatan karena mata kita hanya bisa menangkap 3 dimensi saja. Sedangkan partikel kuantum itu sejenak masuk ke dalam dimensi ke-4 yang tdk bisa kita amati? Mungkin kalau bang Muin punya pendapat atas fikiran saya ini? Neil de Grasse Tyson ketika menjelaskan mengenai Dimensi mengatakan, bahwa makhluq di dimensi ke-4 dapat melakukan operasi tanpa perlu memotong tubuh di 3 dimensi! Mind blowing buat saya. Mungkin benda 4 dimensi (mungkin partikel kuantum) mmg dapat menembus tembok 3 dimensi tanpa halangan? Jika sdh begini, muncul deh fikiran mistisnya.... kalau Jin adalah makhluk dimensi ke-4, maka dia mmg bisa menembus tembok di dimensi ke-3, melihat manusia di dimensi-3 tanpa kita bisa melihat mereka, meletakkan paku di dalam tubuh kita tanpa melakukan operasi.... hihihi.... Apakah Fisika say something mengenai dimensi ke-4 atau yg lebih tinggi? Terimakasih sebelumnya.
Awal tahu channelnya bang Muin waktu bahas kesalahan dari salah satu penceramah yg terkenal itu, mengenai bentuk alam semesta seperti terompet. Benar seperti di awal beliau bilang, kalau terlalu teknis bahas fisika aja orang-orang gak bakal suka, makanya mencoba suatu yg populer dengan membenarkan fisika yg disampaikan penceramah tadi.
29:17 ada ilmunya jg itu bang muin, namanya ilmu teologi yg menidentifikasi tuhan berdasar sifat2nya, diantara entitas2 yg diklaim sebagai tuhan siapa yg paling powerful, apakah tuhan bisa beranak atau tidak, apakah tuhan mesti punya pembantu dll.... itu didiskusikan diranah ilmu teologi Jadi jika sains sdh menyimpulkan eksistensi tuhan, maka tugas teologlah yg mengklasifikasi tuhan2 mana yg paling layak disematkan gelar tuhan
@@itscansitompul3970 Tidak ada. Soalnya ini akan berbalik kepertanyaan siapa yang menciptakan tuhan. Jika Anda bertanya, 'Siapa yang menciptakan otak manusia?' lalu saya bertanya, 'Siapa yang menciptakan Tuhan Anda?' Jika jawaban Anda adalah 'Tuhan tidak diciptakan, Dia kekal,' maka itu justru menghancurkan dasar pertanyaan Anda sendiri. Sebab, kalau sesuatu bisa kekal tanpa pencipta, mengapa otak atau alam semesta tidak bisa begitu juga?
@@vanza-z Artinya yang bermoral berasal dari yang "tidak bermoral", yang bernilai berasal dari yang "tidak bernilai", dan yang hidup berasal dari yang "tidak hidup". Bukankah lebih masuk akal kalau yang bermoral berasal dari yang "bermoral", yang bernilai berasal dari yang "bernilai", dan yang hidup berasal dari yang "hidup"?
@@vanza-z Karena alam semesta itu tidak kekal. Artinya, memiliki awal dan akhir. Alam semesta yang ada sekarang memiliki desain yang kompleks. Ingat, desain membutuhkan desainer. Maka, pencipta alam semesta haruslah entitas yang tidak terikat oleh awal dan akhir (kekal). Realitas kita yang membuktikan bahwa Tuhan itu ada. Handphone yang anda pegang itu bukan berasal dari kekosongan atau dari tabrakan yang tiba" antara logam, kaca, dan plastik. Tentu ada entitas yang cerdas dalam mendesainnya (dalam konteks handphone ini adalah manusia).
Gak ada yg perlu dipercaya dalam sains pak ,yang ada dipertanyakan. Sains bukan seperti agama tinggal mangap dan telan mentah-mentah @@kebeleteeek4227
@@kebeleteeek4227 Fisika (sain) tdk punya kewajiban utk membuktikan ada/tdk adanya Tuhan. Beban pembuktian itu ada di pihak yg klaim ada, bukan sebaliknya disuruh membuktikan tidak ada.
@@w.widjaja Ente gak paham omongan ente sendiri .. Sejak kapan sains dijadikan alat pembuktian ?? ...Sains cuma bisa untuk membangun hipotesa/dugaan ... Pembuktian cuma ada di matematika .. Lagipula sains sangat terbatas jangkauannya hanya pd hal2 fisik material .. ... Contohnya .. sains tidak bisa membuktikan keberadaan warna (merah biru dst) yg kita lihat sehari2 .... Jadi ente sebagai penyembah sains sebetulnya belum apa2 sudah mati kutu alias mentok ..
Nah, gw tu udh bosan dg perdebatan Tuhan itu ada atau enggak karena Tuhan itu sendiri melampaui ada dan tidak ada, wong dia kok yg menciptakan ada dan tidak ada
24:19 Saya jadi ingat hoax yang disebarkan oleh para ilmuwan tentang man made global warming, Ujung2 nya ya untuk meraih dana dan kekuatan politik bagi kelompok mereka sendiri.
Teori fisika atau Rumus rumus fisika yang sudah ditemukan sangat rumit di aplikasikan dalam setiap experimen experimen dibutuhkan orang orang jenius untuk melakukannya artinya IQ nya harus tinggi
Kata Bg Muin, segala sesuatu ada penyebabnya. Pernyataan ini keliru. Penjelasannya begini... jika segala sesuatu ada penyebabnya, lantas penyebabnya itu apa? Apakah bukan sesuatu? Tidak mungkin, pasti sesuatu juga. Jadi, pernyataan yg benar adalah "Diantara semua yg ada, ada yg merupakan akibat dan ada yg merupakan sebab". Ini murni logika.
45:08 Menarik. Sumbang kalimat mas, bahwa (in my opinion) bahwa setiap entitas memiliki kesadarannya sendiri. Termasuk dalam point ini adalah partikel dan alat pengamat. Sederhananya, manusia punya kesadaran (dalam berbagai level dan layer, bahkan ada juga manusia yang belum sadar bahwa dirinya memiliki kesadaran), hape punya kesadarannya sebagai hape, etc.
KOSONG adalah ISI ... ISI adalah KOSONG Ketiadaan adalah ADA ADA adalah KETIADAAN ENERGI adlah MATERI MATERI adlaah ENERGI MATERI adalah kombinasi SENYAWA , senyawa adalah kombinasi UNSUR ,, Unsur adalah Kombinasi ATOM.. dll.. dst.. selama Belum KIAMAT,, yg BESAR akan Semakin MEMBESAR.. yang KECIL akan SEMAKIN MENGECIL... karena TUHAN MAHA PENCIPTA ,,, selalu MENCIPTAKAN hal hal baru baik dari yg TERKECIL HINGGA yg TERBESAR..
Hubungan antara "dari ketiadaan hingga terciptanya sesuatu" dalam konteks Big Bang dan mekanika kuantum bisa dijelaskan lewat ide tentang "vakum kuantum". Jadi, meskipun kita biasa mikir kalau "ketiadaan" itu bener-bener kosong, menurut mekanika kuantum, ternyata "ketiadaan" itu nggak sepenuhnya kosong. Ada fluktuasi energi yang terus terjadi di level mikroskopis-jadi, meskipun gak ada apa-apa yang kita lihat, energi dan partikel-partikel kecil masih bisa muncul dan menghilang secara tiba-tiba. Pada tahap awal Big Bang, alam semesta bisa saja muncul dari keadaan "vakum kuantum" ini, di mana fluktuasi energi di ruang kosong menyebabkan terbentuknya partikel-partikel dan energi yang akhirnya berkembang menjadi alam semesta kita. Jadi, dari "ketiadaan" yang sejatinya gak kosong (ada fluktuasi energi), bisa terbentuk sesuatu yang nyata, yaitu alam semesta yang kita kenal sekarang. Model ini juga mendekati ide tentang "sesuatu dari tidak ada" yang bisa terjadi karena prinsip kuantum ini. Jadi, meskipun kita ngerasa kayak dari ketiadaan gak mungkin muncul sesuatu, dalam dunia kuantum, hal-hal kayak gini sebenarnya bisa terjadi, dan itu salah satu cara kita mencoba menjelaskan bagaimana alam semesta muncul dari sesuatu yang gak kelihatan atau nggak terdefinisi.
Apalah weyy tiba tiba ke norton dome paradox.. itu kan bicara kondisi sistem matematis yg bicara kondisi awal yg sama menghasilkan masa depan yg berbeda.
Segala sesuatu menurut matematika adalah Himpunan titik titik, sedangkan titik titik selalu bisa dibagi (memiliki himpunan bagian) sampai titik titik dibagi limit mendekati 0(nol), sampai di mana titik itu tidak bisa dibagi lagi yang dinyatakan oleh matematika sebagai HIMPUNAN KOSONG. Teori Himpunan bisa menjelaskan Kemahabesaran dengan terminologi Himpunan Universal dan bisa menjelaskan Kemahakecilan. Teori Himpunan mampu menjelaskan wilayah wilayah diluar fisik-a karena wilayah fisika dibatasi oleh Besaran, satuan dan pengukuran.
Fisika tidak akan mampu menjelaskan Segala Sesuatu karena fisika terbatas oleh 1. Besaran 2. Satuan 3. Pengukuran Yang bisa menjelaskan Segala Sesuatu adalah matematika melalui Teori Himpunan yang bisa menjelaskan segala sesuatu tanpa melalui pengukuran
Bagaimana jika ada seseorang datang dihadapan Anda..lalu Anda katakan:" dia tiba² datang tanpa sebab eksternal". Padahal orang tersebut berangkat kemarin dengan tujuan tertentu dan ada sebab eksternal? Bukankah ini kegagalan Anda mengenali orang yg datang ..tujuan dan sebab eksternalnya..padahal kenyataannya ada sebab eksternal dan tidak tiba2 , ada waktu tempuh..rencana dan tujuan
0/0 sering dinyatakan sebagai KETIDAK TERDEFINISIAN. Ketidakterdefinisian sering diabaikan seakan tidak bisa menjelaskan apa-apa, dan tidak bisa dijelaskan apa apa. Namun bila kita pahami model matematika dibawah ini 0/0=1 0/0=2 0/0=π 0/0=10 0/0= 10000 0/0 = 10^~ 0/0 = 10^-~ Dari sini dapat dipahami bahwa 0/0 adalah sumber SEGALA SESUATU Bagaimana semua angka bisa disimbolkan sebagai besar nilai ukuran. Menurut matematika SEGALA SESUATU berasal dari ketidak TERDEFINISIAN. 😊
Hukum konservasi Energi sebenarnya ingin menjelaskan tentang HUKUM KEKEKALAN BAHAN. Peryataan energi tidak diciptakan, energi tidak dapat dimusnahkan. Bahwa Segala sesuatu muncul karena Ada BAHAN, tanpa Bahan SEGALA SESUATU tidak akan hadir
justru tesis muin mengakui alam semesta berawal dari minus tak hingga hingga plus tak hingga, menyimpulkan: kiamat tidak pernah ada, hari akhir tidak pernah ada
Saya senang dg munculnya channel ini dan channel pak Muin. Bagaimana Pak Muin menjawab Roger Penrose: bagaimana keberadaan wave function (quantum mechanics) didalam sistem gravitasi yg lebih kompkeks? Apakah dalil Schrodinger bisa diterapkan didalam sistem yang kompleks? Atau cuma dalam sistem kecil seperti dlm Schrodinger Cat? ruclips.net/video/HPH-SzWF46w/видео.htmlsi=gSSvvDNsnfR1sXOq
1. TEMPAT 2. TANYA 3. JAWAB dari kesemuanya (kita) mungkin masih menjangkau , namun jika kita mencari kata [AKU] sebuah kemustahilan untuk dikeTAHUi . kecuali bila [AKU ITU SENDIRI] yang berKEHENDAK ! Hancur nggak Akal itu untuk menampung...........?! dari keSEMUAnya itu (.)
YANG BILANG ALAM SEMESTA INI TERCIPTA DENGAN SENDIRINYA BERARTI DIA CACAT BERPIKIR,, ALAM INI TERSUSUN DENGAN RAPI DAN SISTEMATIS SAMA SEPERTI HP ANDROID, DAN SAYA BERPIKIR HP ANDROID ITU TERCIPTA DENGAN SENDIRINYA TANPA ADA YANG BIKIN, KAN LUCU KALAU BERPIKIRNYA KAYA GITU😂😂😂😂
Koreksi Bang Hukum kausalitas tdk berbunyi segala yang ada membutuhkan sebab Yang benar adalah Segala sesuatu yang mungkin ada (bisa jd ada bisa jd tdk /dulu nya tdk ada sekarang ada atau sebaliknya) haruslah memiliki sebab. Nah sesuatu yang mungkin ada ini dalam teologi kalam disebut mungkinul wujud, Lanjut, nah faktanya adalah semua wujud disemesta kita ini adalah terjadi melalui mekanisme kausalitas ( disebut mungkinul wujud) masalahnya jika semua wujud ini dikatakan sebagai wujud yang mungkin ( wujud yang memerlukan sebab bagi keberadaanya) maka harus ada ujung dari semua sebab akibat ini ,jika tidak demikian yang terjadi adalah tasalsul / regresi tak terbatas, nah disini masalahnya, jika yang terjadi demikian maka mustahil smesta ini bisa ada atau eksis Maka satu satu nya yang bisa menjadi jalan keluarnya adalah harus ada wujud diluar mungkinul wujud ini yang menjadi ujung dari segala wujud yang mungkin ini yakni satu wujud yang wajib ada yang diluar dari yang mungkin, inilah yg disebut Wajibul wujud / penyebab pertama / kausa prima Maka munculah teologi kalam Asy'ariyah WA maturidiyah Sifat wajib bagi Tuhan Wujud ( Ada) Qidam (terdahulu) Baqo' ( kekal tanpa permulaan tiada akhir) Mukholafatulil hawadits ( berbeda dari wujud wujud yang mungkin) Quyamuhu binafsi ( berdiri sendiri / tdk butuh kepada sebab) ..... dst..
Menarik sekali... penjelasannya mudah untuk dipahami. Tp saya masih penasaran dengan beberapa hal. Semua peristiwa fisika baik fisika klasik maupun kuantum itu kan terjadi karena adanya hukum, lalu darimana hukum itu berasal? Karena kita kan tidak menciptakan hukum itu melainkan kita hanya menemukan.
Resah dengan ketidaktahuan dan lengah setelah mengetahui. Aku tidak resah juga tidak lengah...!! Ya silahkan pakai jurus silat lidahmu untuk bela diri.. diri yang mana?
Ilmu dan pengetahuan yg di sampaikan dalam agama itu bersifat tetap dan harus di Imani dan dipercaya tanpa adanya revisi dari dulu sampai sekarang.. berbeda dng para ilmuan yg mereka sebut Teori Sains.. perbedaannya Teori sains bekerja dng penelitian serta ilmu dan pengetahuan yg berjalan seiring perkembangan dalam penelitian dari masa ke masa untuk membuktikan pendapatnya .. apakah teori dan kesimpulan tsb selalu benar..? Jelas tidak/belum tentu.. karena benar atau tidak akan terjawab seiring berkembangnya ilmu yg di dapat Manusia
Ada agama yang ngeharamin makan babi atau melihara pegang anjing tanpa ada penjelasan atau konteks sama sekali tapi agama itu malah ngebolehin perang bahkan ada di dalam kitabnya Dan bahkan di jelaskan klo ada org lain yang beda agamanya dengan agama tersebut maka hukumnya di perbolehkan untuk di bunuh, atau perangi mereka yang berbeda agamanya dengan agama ini nanti kalo mati jaminanya surga😅😅😅,makanya teroris teroris kebanyakan Dari agama itu
Prinsip pertama yang manusia harus pegang adalah jika mau mengadopsi sebuah kepercayaan buktikan dulu bahwa keepercayaan itu Salah kalo nggak bisa dibuktikan artinya gak bisa di palsukan.
Itu makanya tuhan memberikan bukti sekaligus saksi, alqur'an sebagai bukti dan nabi menjadi saksi tersebut , dan jika kita bisa buktikan kedua hal ini maka sudah bisa di pastikan tuhan itu ada
Pertanyaan dlm sains adalah APA dan BAGAIMANA fenomena itu bekerja Sementara pertanyaan agama adalah ttg SIAPA ...siapa yg menciptakan fenomena itu Dr sisi pertanyaan saja, sains dan agama gak mgkn bs nyambung
Sains, akal, penglihatan, pendengaran..sangat terbatas 😅..seratus tahun yg lalu pun kita tidak ada dan tidak pernah disebut-sebut... Kalau akal sudah mulai liar sabda nabi adalah berhenti..HR Ahmad إِنَّ أَحَدَكُمْ يَأْتِيهِ الشَّيْطَانُ فَيَقُولُ مَنْ خَلَقَكَ فَيَقُولُ اللَّهُ فَيَقُولُ فَمَنْ خَلَقَ اللَّهَ فَإِذَا وَجَدَ ذَلِكَ أَحَدُكُمْ فَلْيَقْرَأْ آمَنْتُ بِاللَّهِ وَرُسُلِهِ فَإِنَّ ذَلِكَ يُذْهِبُ عَنْهُ “Sesungguhnya salah seorang kamu akan didatangi syetan, lalu bertanya : “Siapakah yang menciptakan kamu?” Lalu dia mejawab : “Allah”. Syetan berkata : “Kemudian siapa yang menciptakan Allah?”. Jika salah seorang kamu menemukan demikian, maka hendaklah dia membaca “amantu billahi wa rasulih” (aku beriman kepada Allah dan RasulNya), maka (godaan) yang demikian itu akan segera hilang darinya”
@jokezilla-hs3kh ..dari nabi yg diutus oleh Allah..Tuhan yg ahad/esa/..tidak mempunyai anak atau diperanakkan..dan hanya kepadaNya segala sesuatu bergantung.. ☝️..itu syarat2 menjadi Tuhan 😁
@@brewok_ping kenapa harus bahasa Arab, ada apa dengan bahasa lain sehingga bahasa Arab di gunakan oleh Allah, apakah Allah berbahasa Arab? Apakah DOA yang kamu gunakan harus pake bahasa Arab seolah olah itu bahasa yang di gunakan Allah Dan yang paling istimewa? Kalo lu gak bisa jawab Hal sepele ini artinya tuhan lu emang bias. Kocakk emang ini ajaran 🤣
@MuinBanyaldanBawahPohon Menanggapi pembahasan di akhir video ini membahas soal perempuan yang masih jadi misteri. Perempuan akan tetap jadi misteri bagi laki-laki. Karena evolusi terbaik dari makhluk berakal itu adl perempuan, bang. Makanya setelah laki2 diciptakan kemudian muncul "produk" terbaru, lebih disempurnakan dan jadi inovasi makhluk berakal yang terakhir diciptakan Tuhan yaitu perempuan. Itu sebabnya laki2 ga akan bisa memahami perempuan, bang. Gimana bisa laki-laki memahami makhluk yg lebih canggih dari dirinya? Ga akan bisa. 😅😂 Teori yg saya buat sendiri "perempuan adalah evolusi terbaik dari makhluk berakal". Makanya Tuhan juga menitipkan rahim dalam tubuh perempuan karena perempuan secara mental jauh lebih kuat dari laki-laki bersamaan dengan kekuatan itu ada sifat lemah lembut. (Duh.. gimana caranya ya mematenkan sebuah teori?!😂😂).
Teori Yang Aneh. Kromosom Laki-laki XXY Aja udah membuktikan Bahwa Argumen Lu Itu Terbalik, Perempuan Dulu Baru Laki-laki Lagian Percay Banget Manusia Berasal Dari Tanah😂
Kehampaan tidak pernah ada. Mengapa? Karena jika kehampaan ada maka keadaan kehampaan itu menyebabkan kontradiksi. Kehampaan adalah ketidakadaan apapun termasuk kehampaan itu sendiri. Dari definisi ini jelas kehampaan tidak pernah ada. Alam semesta sudah ada tanpa perlu penyebab karena kehampaan tidak pernah ada.
@ Alam semesta tidak berawal dan tidak berakhir. Alam semesta mengalami siklus periodik mengembang dan mengempis dengan periode yang sangat sangat lama. Ini sangat masuk akal. Lagian bumi adalah salah satu benda langit berkehidupan dari triliunan benda langit lainnya. Jadi bumi berpenghuni karena kebetulan bukan direncanakan.
jika fenomena mistis, gaib sains tidak dapat menjelaskan, itu artinya sains belum lengkap. ketika fenomena mistis dan gaib itu terjadi di dunia real, harusnya dapat dijelaskan dengan sains karena dapat dirasakan secara empiris. banyak kasus baik fenomena hantu, law of attraction, ilmu kebal hingga santet itu fakta ada di pelosok kebudayaan kita.. mungkin kalian-kalian perlu terjun ke lapangan untuk observasi n merasakan sendiri segala fenomenanya.. tidak dapat dijelaskan bukan berarti tidak ada!
Kok ferry irwandi sampe saat ini gak ada yang nyantet padahal dia udh ngejanjiin Alphard buat yang bisa nyantet dia. Dripada lu nyuruh org kenapa gk lu sendiri yg buktiin
@jokezilla-hs3kh lah paham g yg saya kritisi, saya bukan ahli santet or ilmu ghaib, saya mengeritik jika fenomena mistis or ghaib itu ada, n harusnya bisa dijelaskan or ada penjelasan sainsnya, belum bisa dijelaskan bukan berarti ga ada.
@@dedenherdiana188 lah emang gak ada, kuntilanak pocong santet itu cuma kolektif kebudayaan. Kalo lu belajar neuroscience lu bakal Tau bagaimana otak itu dalam memproses sesuatu terutama berkaitan Hal Hal aneh Gini. Inilah logika mistika yang membuat org Indo terhambat pikiranny.contony dialektika mistika kaya kasusnya SI vina yang temennnya kesurupan Dan di jadikan sebagai sesuatu yang objektif hinngga polisi memenjarakn 9 orang tak bersalah sampe di filmkan ... Tapi kebenaran Dari pengakuan temennya adalah SI vina suka mabok orangnya Dan ketika berkendara dia juga dalam keadaan mabok hingga akhirnya dia mati. Akhirnya sembilan tak bersalah di bebaskan Dan kesalahan ini di akibatkan karena akibat lebih mempercayai mistik daripada sainstifik
Buktinya sudah ada Alam semesta yg bekerja sangat kompleks dan rumit tapi rapi, apakah itu bisa ada krn kebetulan? Kebetulan tdk akan pernah terjadi, perlu ada Tuhan yg menciptakan bahan bakunya dan menyusunnya
SAINS DAN AGAMA Sains dan agama sumbernya sebetulnya hanya satu, yaitu Tuhan. Hanya saja metodenya berbeda. Sains menggunakan pengamatan dan olah fikir setelah sebelumnya mendapatkan ilham untuk diselidiki. Dari ilham muncul dugaan/hipotesa yang kemudian menuntun kepada serangkaian percobaan untuk membuktikan dugaan/hipotesa itu. Demikianlah pada umumnya para saintis berkerja. Tools yang digunakan bermacam-macam, mulai dari alat pengamatan yang membantu panca indera ribuan kali seperti mikroskop atau telescope, percobaan kimia, radio carbon, sampai perhitungan matematika. Pada umumnya sains ingin mengetahui rahasia alam semesta, bagaimana alam semesta ini tercipta, bagaimana hukum alam berkerja, bagaimana partikel terkecil bertingkah laku, sampai bagaimana organ tubuh manusia berkerja. Agama lahir dari para nabi atau guru. Jalannya bukan oleh fikir dan pengamatan yang tajam. Karena alat pengamatan dan matematika saat itu belum ditemukan. Semua pengamatan hanya menggunakan panca indera manusia. Para nabi dan guru itu biasanya akan melakukan laku spiritual tertentu, dengan membersihkan hati dan fikirannya, memisahkan diri dari keramaian dan merenung yang dalam. Saya memandang apa yang dilakukan Muhammad di gua Hira itu sama dengan apa yang dilakukan Sidharta di bawah pohon Bodhi. Sampai wahyu atau pencerahan turun kepada mereka. Menjadi tanda ada yang “terbuka” bagi mereka. Mungkin bukan tajamnya mata karena bantuan alat, tetapi mata hati yang terbuka untuk melihat segala sesuatu dengan lebih jelas. Juga datangnya sesuatu yang lebih jelas dari pada ilham kepada mereka, sesuatu yang kemudian disebut wahyu. Mereka dapat menerimanya dalam keadaan terjaga dalam bentuk suara, atau dalam keadaan tertidur dalam bentuk mimpi/penglihatan. Yang menjadi fokus pada nabi dan guru bukanlah penciptaan alam semesta dan hukum-hukumnya, melainkan kebenaran alam semesta, kesehatan jiwa, kebaikan individu dan masyarakat (ajaran moral dan hukum), alam-alam dari dimensi yang lebih tinggi (ghoib), peristiwa-peristiwa di masa yang akan datang (nubuat), dlsb. Sains dan agama sumbernya sebetulnya hanya satu, yaitu Tuhan. Hanya saja metodenya berbeda. Semua ilham yang diterima oleh saintis sebetulnya bisa disebut wahyu, namun dalam tingkatan yang lebih rendah. Karena para saintis tdk menjalani laku spiritual dan pembersihan diri, dan ilham itu masih perlu ditindak lanjuti dalam percobaan laboratorium dan hitungan mate matika. Sumbernya sama (Tuhan), receivernya berbeda, yang satu hati (wahyu) yang satunya lagi akal (ilham). Jadi kita mengetahui bahwa para saintis dan para nabi mempunyai cara kerja dan fokus yang berbeda. Hari ini sains ingin masuk ke dunia yang sebelumnya digarap oleh agama, seperti dunia ghaib dan moral. Yang seharusnya berhenti saja sampai bagaimana sifat alam semesta dan tubuh manusia berkerja. Sains mencoba menghancurkan ajaran agama dan keyakinan kepada yang ghaib, karena belum bisa diamati walaupun dengan bantuan alat dan perhitungan mate-matika. Apa yang dulu diraih melalui jalan spiritual dan pembersihan diri, hendak dibatalkan oleh pengamatan di laboratorium dan hitungan matematika. Hati vs Akal. Agama mengetahui keterbatasannya sehingga ada wahyu yang menganjurkan manusia untuk memikirkan penciptaan alam semesta sambil berdiri, duduk dan berbaring. Dengan kesimpulan yang berakhir pada Tuhan: Tuhan kami, tidak ada semua ini yang diciptakan sia-sia atau tersalah. Inilah dorongan agama kepada manusia untuk mendalami sains. Namun setelah sains mencapai kemajuan yang luar biasa, sains ingin menghancurkan agama (Tuhan) dengan mengatakan hal-hal yang ghaib itu tidak ada. Padahal yang benar adalah tidak teramati dengan mata sekalipun menggunakan teknologi penguat. Kalau tidak bisa dibuktikan ada, maka tidak pula bisa dibuktikan tidak ada. Ini karena antara saintis dan nabi menggunakan mata yang berbeda. Sains menggunakan mata kepala, sedangkan nabi menggunakan mata hati. Sains dengan penemuannya hari ini ingin membatalkan kebijakan dan moral yang diajarkan oleh agama dengan mengajukan pengganti bernama Humanisme. Menurut saya Humanisme tdk akan bisa menggantikan agama karena penolakannya terhadap hal-hal yang ghaib. Jiwa manusia akan merasakan kekosongan dan kehilangan makna tujuan jika mengingkari hal-hal yang ghaib, terutama kehidupan setelah kematian. Tetapi begitulah manusia, tidak akan berhenti sebelum mencoba dan terbukti. Waktu nanti yang akan membuktikan. Jika Quran mengatakan bahwa Muhammad adalah nabi terakhir, itu mungkin karena setelah masanya, akal akan menjadi lebih dominan dibandingkan hati. Karena teknologi pengamatan dan sains yang berkembang dengan pesat. Namun perhatikanlah nanti, jika akal akan menjadi sangat dominan, dan hati akan hilang dari peradaban manusia. Itu mungkin akan menjadi seperti peradaban bermata satu.
Fanjang amad antum komenya yak.. Gosah maksa deh untuk sain ditemfel temfelkan dengan tuhan.. Sain itu ga butuh tuhan / hantu itu.. karena tuhan = hantu itu ga fenting dalam sain.......
@@haryesok1919 Sepertinya bukan membenturkan.. Sains menemukan keteraturan kompleks di alam semesta, ini menimbulkan dilema. Siapa yang membuat keteraturan ini semua. Karena desain membutuhkan desainer..
Alam semesta bisa muncul sendiri seperti " virtual " ???? Virtual itu datang dan pergi , datang artinya berada pada ruang pengamatan dan pergi artinya keluar dari ruang pengamatan .
31:50 - 32:35, apakah Tuhan bisa menjalankan Alam semesta tanpa hukum fisika kimia?? Ya bisa, contohnya Nabi Adam dan Nabi Isa diciptakan dgn melawan hukum2 syarat terciptanya manusia. krn Dunia ini panggung seleksi, siapa yg beriman dgn Tuhan walaupun tdk melihatNya secara langsung dan siapa yg tdk percaya Tuhan maka nanti di akhirat akan diadili. Allah Mau menyeleksi Siapa yg pantas masuk surga dan pantas masuk neraka, walaupun sama2 tdk melihat Tuhannya, Klo ditampakkan perkara perkara gaib atau menghilangkan hukum fisika kimia dibumi, maka ujiannya sudah tdk ada lagi dong, pesawat bisa terbang tanpa bahan bakar, rumah bisa terbangun dengan sendirinya, pohon2 langsung tumbuh besar saat ditanam dan langsung buahnya matang, dan mujizat2 lain yg lain ditampakkan maka ujiannya sudah tdk ada lagi klo gitu😅😅. Bisa jdi manusia tobat semua😅
@gramsci1245 bukan dogma bukti adanya Tuhan sudah ada yakni Alam semesta ini dan bukti tdk adanya Tuhan sy tdk tahu apa buktinya😆yg sy dengar hanya teori-teori, apakah Alam semesta ini KEBETULAN?? Apakah kamu percaya kebetulan bisa tersusun rapi, kebetulan bisa mengadakan dirinya sendiri😅😅?. Yg jelas sy manusia berlogika yg berakal sehat tdk percaya kebetulan. Klo kamu percaya teori big bang, kita andaikan percaya big bang yg meledak, meledak itu butuh energi, yg jdi pertanyaan energi yg sangat besar itu dari mana? Apakah energi yg besar itu mengadakan dirinya sendiri yg awalnya tdk ada? 😅 ini sngat konyol bro, sangat tdk diterima akal
Manusia Yang Bodoh tentu saja akan percaya Entitas tuhan Bisa melakukan Itu. Klu Lu Pinter Harusnya Lu Nyadar Klu Omon-omon Nabi Lu Ga Kompatibel Dengan Realitas Faktual 🤣. Lagian alam semesta sebesar ini Sibuk Bgt Tuhan Ngurusin Mahluk Kecil Di Galaksi Bima Sakti Planet Bumi ini😭 " Klu Fakta Bersebrangan dengan Agama Maka Faktanya Yang Di Buang " Sepertinya Omongan Ryu Hasan Emang Bener.
@Zero-n2g7q ateis hanya omon omon, taunya cuma prediksi doang, atau merubah terus teorinya, klo saya sih manusia berlogika tdk seperti atheis mempercayai sesuatu bisa bekerja dgn sendirinya 😅😂, sesuatu sederhana kemudian menjadi Alam semesta yg sangat canggih, 😂🤣, logikanya kemana,
Perpaduan TITIK KOORDINAT (0,0) dgn grs X & grs Y seperti mendiskusikan TUHAN dgn Alam Semesta, Sains seperti juga mendiskusikan QS AL IKHLAS: 1- 4 dgn QS, AZ-ZARIYAT : 49. Diatas merupakan hukum KAUSALITAS yg menjadi dasar SAINS sehingga melahirkan NARASI bhw : FISIKA KWANTUM mampu mengungkap 25 % isi Alam Semesta, selebihnya 75 % MISTERI GHAIB yg tak akan pernah terungkap Sains sekalipun sbg hak ALLAH SWT. Termasuk misteri hak ALLAH SWT yaitu AWAL & AKHIR Alam Semesta
aktifitas kuantum berasal darimana? kuantum yang beraktifitas? wkwkwk absurd. sains hanyalah satu tetes ilmu dari lautan ilmu yang ALLAH punya. dan sains ALLAH berikan kepada manusia untuk mempermudah dalam membangun kehidupan dan peradaban yang baik. dalam meneliti lautan terdalam saja manusia belum mampu untuk meneliti, tapi banyak ilmuwan yang melakukan fantasi dalam menelaah alam semesta. wkwkwk jangan ikut ikutan absurd kayak orang sekuler.
a fact that matter/mass is an amount of energy with the equation E = mc^2 is proof that matter/mass was created...be created from what? Ofcourse be created from energy……….created by whom? certainly created by the absolute owner of all powers ~energy....The God!!!
@@yunipratiwi151 kalo ngutip omongan orang, itu kita mesti mampu membaca konteks. Misal ketika Carl Sagan nulis "ada naga di garasi saya!" Kita ga bisa nanya "ada bukti sejarahnya atau klaim sepihak ya?" Atau ketika russell ngomong "ada celestial teapot mengorbit di langit sana" kita mesti paham kenapa ya dia ngomong gitu, ketika dia ngomong gitu, dia sebenernya lagi ngomongin apaan sih, etc Kemampuan memahami konteks itu penting, kak🙏
Partikel virtualnya muncul dalam sebuah ruang atau medan. Kok bisa dikatakan muncul begitu saja, padahal disana ada ide fluktuasi quantum dan energy. Hadehhhhh
Big bang hanya teori tidak mutlak saint berkembang terus selama otak manusia mempelajari fenomena semesta.. kalau tuhan nunjukin batang hidungnya ( tuhan personal) kehidupan semesta mngkin tdk akan sprti ini..
Wohohooo.. diskusinya menarik banget,,,,, bawah pohon pun engaging n straight to the point..! Congratss..! 🎉
Best talk so far di channel ini
semangat bang Yadi... don't be hopless💪💪💪
Gilaaa... bang muin dan bang yadi mind blowing banget... hatur nuhun kang ...👍👍👍❤️
tuhan itu ciptaan otak manusia
hah? terus semua yang ada diseluruh alam jadi dengan sendirinya? elu menciptakan diri sendiri? @@budiarjono1400
Bukan hanya masalah apakah TUHAN ITU ADA
Tetapi TUHAN dg penjelasan & persepsi spt apa yg kita yakini ADA ato TIDAK ADA itu ❤
nah ini. pada ngomongin ada apa nggak eh ujung2 nya definisi tuhan nya pada beda ,😅
sebelom ada alam semesta, tuhan ngapain??
Podcast yg bagus🙏
kalau para agamawan menanyakan ada apa fenomena quantum tsb dg menyimpulkan bahwa Tuhanlah penyebabnya tapi para ilmuwan menjawab tidak tahu , maka boleh juga menanyakan dari mana Tuhan berasal 😅
Yang surprise buat saya ternyata kang Yadi itu juga menyukai sains, bisa menyebutkan teori-teori sains dan tokohnya dan sepertinya bukan sekedar nyebut tetapi mengerti tentang teorinya. Saya fikir kang Yadi hanya mendalami The Problem of Evil saja.... 😁😁
Saya ada pemikiran mengenai dimensi yang lebih tinggi dari dimensi kita, yaitu dimensi ke-3. Menurut saya, pengamatan dan pemikiran kita masih dibatasi oleh dimensi ke-3, karena itu dimensi yang bisa kita amati dengan mata (sekalipun sudah diperkuat ribuan kali dng alat) dan dipahami oleh fikiran kita, termasuk mungkin ilmu matematika.
Quantum Tunneling dimana partikel quantum bisa timbul dan menghilang dari pengamatan, bagaimana seandainya sifat partikel kecil itu sudah lintas dimensi? Kita hilang pengamatan karena mata kita hanya bisa menangkap 3 dimensi saja. Sedangkan partikel kuantum itu sejenak masuk ke dalam dimensi ke-4 yang tdk bisa kita amati? Mungkin kalau bang Muin punya pendapat atas fikiran saya ini?
Neil de Grasse Tyson ketika menjelaskan mengenai Dimensi mengatakan, bahwa makhluq di dimensi ke-4 dapat melakukan operasi tanpa perlu memotong tubuh di 3 dimensi! Mind blowing buat saya. Mungkin benda 4 dimensi (mungkin partikel kuantum) mmg dapat menembus tembok 3 dimensi tanpa halangan? Jika sdh begini, muncul deh fikiran mistisnya.... kalau Jin adalah makhluk dimensi ke-4, maka dia mmg bisa menembus tembok di dimensi ke-3, melihat manusia di dimensi-3 tanpa kita bisa melihat mereka, meletakkan paku di dalam tubuh kita tanpa melakukan operasi.... hihihi.... Apakah Fisika say something mengenai dimensi ke-4 atau yg lebih tinggi? Terimakasih sebelumnya.
Allah hakiim ay haakim wa mahkum. Qodiir ay maqdur wa Qodir.....
Semangat terus bang Yadi..
Ditunggu kolab bareng dr Ryu yaaa....💪🏾💪🏾🙏🏿🙏🏿🤟🏿
Awal tahu channelnya bang Muin waktu bahas kesalahan dari salah satu penceramah yg terkenal itu, mengenai bentuk alam semesta seperti terompet.
Benar seperti di awal beliau bilang, kalau terlalu teknis bahas fisika aja orang-orang gak bakal suka, makanya mencoba suatu yg populer dengan membenarkan fisika yg disampaikan penceramah tadi.
29:17 ada ilmunya jg itu bang muin, namanya ilmu teologi yg menidentifikasi tuhan berdasar sifat2nya, diantara entitas2 yg diklaim sebagai tuhan siapa yg paling powerful, apakah tuhan bisa beranak atau tidak, apakah tuhan mesti punya pembantu dll.... itu didiskusikan diranah ilmu teologi
Jadi jika sains sdh menyimpulkan eksistensi tuhan, maka tugas teologlah yg mengklasifikasi tuhan2 mana yg paling layak disematkan gelar tuhan
tuhan itu ciptaan otak manusia
@@budiarjono1400Lantas siapa yg menciptakan otak manusia?
@@itscansitompul3970 Tidak ada. Soalnya ini akan berbalik kepertanyaan siapa yang menciptakan tuhan.
Jika Anda bertanya, 'Siapa yang menciptakan otak manusia?' lalu saya bertanya, 'Siapa yang menciptakan Tuhan Anda?' Jika jawaban Anda adalah 'Tuhan tidak diciptakan, Dia kekal,' maka itu justru menghancurkan dasar pertanyaan Anda sendiri. Sebab, kalau sesuatu bisa kekal tanpa pencipta, mengapa otak atau alam semesta tidak bisa begitu juga?
@@vanza-z Artinya yang bermoral berasal dari yang "tidak bermoral", yang bernilai berasal dari yang "tidak bernilai", dan yang hidup berasal dari yang "tidak hidup". Bukankah lebih masuk akal kalau yang bermoral berasal dari yang "bermoral", yang bernilai berasal dari yang "bernilai", dan yang hidup berasal dari yang "hidup"?
@@vanza-z Karena alam semesta itu tidak kekal. Artinya, memiliki awal dan akhir. Alam semesta yang ada sekarang memiliki desain yang kompleks. Ingat, desain membutuhkan desainer. Maka, pencipta alam semesta haruslah entitas yang tidak terikat oleh awal dan akhir (kekal). Realitas kita yang membuktikan bahwa Tuhan itu ada. Handphone yang anda pegang itu bukan berasal dari kekosongan atau dari tabrakan yang tiba" antara logam, kaca, dan plastik. Tentu ada entitas yang cerdas dalam mendesainnya (dalam konteks handphone ini adalah manusia).
Menarik pembahasannya 👍
Fine tunning sbnrnya sdh dibantah dg hukum thermodinamika II (entropi), alam semesta ini menuju ketidak teraturan. Newton sbnrnya jg menyadari ini.
Bidang ilmu fisika saat ini mengalami jalan buntu / hitting the wall ... Apa iya kita percaya sama ahli fisika soal ada/tiadanya Tuhan ..??
Gak ada yg perlu dipercaya dalam sains pak ,yang ada dipertanyakan.
Sains bukan seperti agama tinggal mangap dan telan mentah-mentah @@kebeleteeek4227
@@kebeleteeek4227 Fisika (sain) tdk punya kewajiban utk membuktikan ada/tdk adanya Tuhan. Beban pembuktian itu ada di pihak yg klaim ada, bukan sebaliknya disuruh membuktikan tidak ada.
@@w.widjaja trueee..yg punya klaimlah yg membuktikan...
@@w.widjaja Ente gak paham omongan ente sendiri .. Sejak kapan sains dijadikan alat pembuktian ?? ...Sains cuma bisa untuk membangun hipotesa/dugaan ... Pembuktian cuma ada di matematika .. Lagipula sains sangat terbatas jangkauannya hanya pd hal2 fisik material .. ... Contohnya .. sains tidak bisa membuktikan keberadaan warna (merah biru dst) yg kita lihat sehari2 .... Jadi ente sebagai penyembah sains sebetulnya belum apa2 sudah mati kutu alias mentok ..
Ketiadaan itu adalah wujud juga.
Nah, gw tu udh bosan dg perdebatan Tuhan itu ada atau enggak karena Tuhan itu sendiri melampaui ada dan tidak ada, wong dia kok yg menciptakan ada dan tidak ada
Define "Wujud"😂
Gilaaaaa! Keren mas 😁👍 Lumayan nih, bisa saya jadikan bahan untuk next konten 🤭
Anggun dan aman skl kalimat yg diulang-ulang: "...orang-orang beragama seperti kita ini...". 👍🤓
Terimakasih Kawan atas penjelasannya yang menarik...
24:19
Saya jadi ingat hoax yang disebarkan oleh para ilmuwan tentang man made global warming,
Ujung2 nya ya untuk meraih dana dan kekuatan politik bagi kelompok mereka sendiri.
Stephen Hawking tegas menyatakan tuhan itu tidak ada
@@budiarjono1400Sampai hawking tidak ada/mati, dia tidak bisa membuktikan bahwa Tuhan itu tidak ada.
Tuhan : 1
Hawking : 0
Podcast yg sgt menarik.
Teori fisika atau Rumus rumus fisika yang sudah ditemukan sangat rumit di aplikasikan dalam setiap experimen experimen dibutuhkan orang orang jenius untuk melakukannya artinya IQ nya harus tinggi
tuhan itu ciptaan otak manusia dan spekulasi manusia
Filsafat takkan mati .. Setiap ilmuwan pada titik tertentu perlu berpikir filosofis yang sedikit keluar kaidah ilmiah itu sendiri
Kata Bg Muin, segala sesuatu ada penyebabnya.
Pernyataan ini keliru. Penjelasannya begini... jika segala sesuatu ada penyebabnya, lantas penyebabnya itu apa? Apakah bukan sesuatu? Tidak mungkin, pasti sesuatu juga. Jadi, pernyataan yg benar adalah "Diantara semua yg ada, ada yg merupakan akibat dan ada yg merupakan sebab".
Ini murni logika.
Makasih videonya bang yadi.
31:46 Aku menangkap bahwa itulah metodologi yang Tuhan lakukan hingga menjadi sistem yang berlaku di alam semesta ini
45:08 Menarik. Sumbang kalimat mas, bahwa (in my opinion) bahwa setiap entitas memiliki kesadarannya sendiri. Termasuk dalam point ini adalah partikel dan alat pengamat.
Sederhananya, manusia punya kesadaran (dalam berbagai level dan layer, bahkan ada juga manusia yang belum sadar bahwa dirinya memiliki kesadaran), hape punya kesadarannya sebagai hape, etc.
Secara keseluruhan, ini diskusi yang sangat menarik. Semoga kanalnya cepat berkembang
hore mereka colab🎉
Sudah kuduga bakal collab wkwk
KOSONG adalah ISI ...
ISI adalah KOSONG
Ketiadaan adalah ADA
ADA adalah KETIADAAN
ENERGI adlah MATERI
MATERI adlaah ENERGI
MATERI adalah kombinasi SENYAWA , senyawa adalah kombinasi UNSUR ,, Unsur adalah Kombinasi ATOM.. dll.. dst..
selama Belum KIAMAT,, yg BESAR akan Semakin MEMBESAR.. yang KECIL akan SEMAKIN MENGECIL...
karena TUHAN MAHA PENCIPTA ,,, selalu MENCIPTAKAN hal hal baru baik dari yg TERKECIL HINGGA yg TERBESAR..
Salam dari tual
Hubungan antara "dari ketiadaan hingga terciptanya sesuatu" dalam konteks Big Bang dan mekanika kuantum bisa dijelaskan lewat ide tentang "vakum kuantum". Jadi, meskipun kita biasa mikir kalau "ketiadaan" itu bener-bener kosong, menurut mekanika kuantum, ternyata "ketiadaan" itu nggak sepenuhnya kosong. Ada fluktuasi energi yang terus terjadi di level mikroskopis-jadi, meskipun gak ada apa-apa yang kita lihat, energi dan partikel-partikel kecil masih bisa muncul dan menghilang secara tiba-tiba.
Pada tahap awal Big Bang, alam semesta bisa saja muncul dari keadaan "vakum kuantum" ini, di mana fluktuasi energi di ruang kosong menyebabkan terbentuknya partikel-partikel dan energi yang akhirnya berkembang menjadi alam semesta kita. Jadi, dari "ketiadaan" yang sejatinya gak kosong (ada fluktuasi energi), bisa terbentuk sesuatu yang nyata, yaitu alam semesta yang kita kenal sekarang.
Model ini juga mendekati ide tentang "sesuatu dari tidak ada" yang bisa terjadi karena prinsip kuantum ini. Jadi, meskipun kita ngerasa kayak dari ketiadaan gak mungkin muncul sesuatu, dalam dunia kuantum, hal-hal kayak gini sebenarnya bisa terjadi, dan itu salah satu cara kita mencoba menjelaskan bagaimana alam semesta muncul dari sesuatu yang gak kelihatan atau nggak terdefinisi.
Norton-Dome Paradox membantah argumen segalanya butuh penyebab
Apalah weyy tiba tiba ke norton dome paradox.. itu kan bicara kondisi sistem matematis yg bicara kondisi awal yg sama menghasilkan masa depan yg berbeda.
@@harisanwar6861 ah kamu aja yang kurang cermat nyimak obrolan di atas...
Ah cermat kokkk
Gw gak ngerti obrolan ini.. Coba panjangin komennya😂
👍👍👍👍
Motivator2 Indo jago2 soal "mekanika quantum"😂
betul bang ujung ujungnya uang seminar
Iyak, judulnya si canggih, isi nya pseudo 😅
Segala sesuatu menurut matematika adalah Himpunan titik titik, sedangkan titik titik selalu bisa dibagi (memiliki himpunan bagian) sampai titik titik dibagi limit mendekati 0(nol), sampai di mana titik itu tidak bisa dibagi lagi yang dinyatakan oleh matematika sebagai HIMPUNAN KOSONG.
Teori Himpunan bisa menjelaskan Kemahabesaran dengan terminologi Himpunan Universal dan bisa menjelaskan Kemahakecilan.
Teori Himpunan mampu menjelaskan wilayah wilayah diluar fisik-a karena wilayah fisika dibatasi oleh Besaran, satuan dan pengukuran.
Hukum fisika merupakan hukum perubahan, semua perubahan merupakan fungsi matematika
Ini obrolan buat para kls kakap tdk ecek² dn yg iQ nya hnya 68 akn bengong ajh pastinya 🤔😂😂
Suatu saat nanti entah kapan waktunya fenomena alam semesta pasti akan diketemukan ilmuwan bukan agamawan
Benar...akan ditemukan oleh Ilmuwan. Yang berujung ternyata alam semesta ini yang terbentuk dari big bang dimana penyebabnya adalah entitas pencipta 😄
Fisika tidak akan mampu menjelaskan Segala Sesuatu karena fisika terbatas oleh
1. Besaran
2. Satuan
3. Pengukuran
Yang bisa menjelaskan Segala Sesuatu adalah matematika melalui Teori Himpunan yang bisa menjelaskan segala sesuatu tanpa melalui pengukuran
Menunggu diskusi dg Ryu hasan
Up
Sibuk broo...., beliau sedang mengoprek otak manusia
Gas
Lebih menarik jika diskusi dengan pak Agus Mustofa terkait lanjutan topik sains ini. 🙏
@@laksanardie pret
Palingan dukun berkedok saintis 🗿
Bagaimana jika ada seseorang datang dihadapan Anda..lalu Anda katakan:" dia tiba² datang tanpa sebab eksternal". Padahal orang tersebut berangkat kemarin dengan tujuan tertentu dan ada sebab eksternal? Bukankah ini kegagalan Anda mengenali orang yg datang ..tujuan dan sebab eksternalnya..padahal kenyataannya ada sebab eksternal dan tidak tiba2 , ada waktu tempuh..rencana dan tujuan
0/0 sering dinyatakan sebagai KETIDAK TERDEFINISIAN.
Ketidakterdefinisian sering diabaikan seakan tidak bisa menjelaskan apa-apa, dan tidak bisa dijelaskan apa apa.
Namun bila kita pahami model matematika dibawah ini
0/0=1
0/0=2
0/0=π
0/0=10
0/0= 10000
0/0 = 10^~
0/0 = 10^-~
Dari sini dapat dipahami bahwa 0/0 adalah sumber SEGALA SESUATU
Bagaimana semua angka bisa disimbolkan sebagai besar nilai ukuran.
Menurut matematika SEGALA SESUATU berasal dari ketidak TERDEFINISIAN. 😊
Sains percaya pada pengetahuan sedang agama percaya pada keyakinan .. Dua paradigma berbeda sulit kiranya berkolaborasi dalam satu teori bersama
Jangan berharap deh.. dan gosah dikolab kolabkan juga kaliii...
Diskusi yang paling dihindari oleh orang yang fanatik dengan agama.
Hukum konservasi Energi sebenarnya ingin menjelaskan tentang HUKUM KEKEKALAN BAHAN.
Peryataan energi tidak diciptakan, energi tidak dapat dimusnahkan.
Bahwa Segala sesuatu muncul karena Ada BAHAN, tanpa Bahan SEGALA SESUATU tidak akan hadir
justru tesis muin mengakui alam semesta berawal dari minus tak hingga hingga plus tak hingga, menyimpulkan: kiamat tidak pernah ada, hari akhir tidak pernah ada
Anda menyebut tadi baru S1 di komentar yang lain? Di komentar ini bilang tentang tesis. Apa S1 sekarang pakai tesis?
Skripsi buat D3 mungkin ya?
Tuhan menjadikan ketidak adaan menjadi ada itu ketika orang masuk golong golong dan keluar menjadi plesiden
Mantab gaya berfilsafatnya bang yadu
Ikhlas juga butuh kuantum:v
Saya senang dg munculnya channel ini dan channel pak Muin.
Bagaimana Pak Muin menjawab Roger Penrose: bagaimana keberadaan wave function (quantum mechanics) didalam sistem gravitasi yg lebih kompkeks? Apakah dalil Schrodinger bisa diterapkan didalam sistem yang kompleks? Atau cuma dalam sistem kecil seperti dlm Schrodinger Cat?
ruclips.net/video/HPH-SzWF46w/видео.htmlsi=gSSvvDNsnfR1sXOq
Kita subcribe dulu BPS nya,😁
diatas gunung,ditengah hutan ada danau, didanau tersebut ada ikan
1. TEMPAT
2. TANYA
3. JAWAB
dari kesemuanya (kita) mungkin masih menjangkau , namun jika kita mencari kata [AKU] sebuah kemustahilan untuk dikeTAHUi . kecuali bila [AKU ITU SENDIRI] yang berKEHENDAK !
Hancur nggak Akal itu untuk menampung...........?!
dari keSEMUAnya itu (.)
YANG BILANG ALAM SEMESTA INI TERCIPTA DENGAN SENDIRINYA BERARTI DIA CACAT BERPIKIR,, ALAM INI TERSUSUN DENGAN RAPI DAN SISTEMATIS SAMA SEPERTI HP ANDROID, DAN SAYA BERPIKIR HP ANDROID ITU TERCIPTA DENGAN SENDIRINYA TANPA ADA YANG BIKIN, KAN LUCU KALAU BERPIKIRNYA KAYA GITU😂😂😂😂
Koreksi Bang
Hukum kausalitas tdk berbunyi segala yang ada membutuhkan sebab
Yang benar adalah
Segala sesuatu yang mungkin ada (bisa jd ada bisa jd tdk /dulu nya tdk ada sekarang ada atau sebaliknya) haruslah memiliki sebab.
Nah sesuatu yang mungkin ada ini dalam teologi kalam disebut mungkinul wujud,
Lanjut, nah faktanya adalah semua wujud disemesta kita ini adalah terjadi melalui mekanisme kausalitas ( disebut mungkinul wujud) masalahnya jika semua wujud ini dikatakan sebagai wujud yang mungkin ( wujud yang memerlukan sebab bagi keberadaanya) maka harus ada ujung dari semua sebab akibat ini ,jika tidak demikian yang terjadi adalah tasalsul / regresi tak terbatas, nah disini masalahnya, jika yang terjadi demikian maka mustahil smesta ini bisa ada atau eksis
Maka satu satu nya yang bisa menjadi jalan keluarnya adalah harus ada wujud diluar mungkinul wujud ini yang menjadi ujung dari segala wujud yang mungkin ini yakni satu wujud yang wajib ada yang diluar dari yang mungkin, inilah yg disebut Wajibul wujud / penyebab pertama / kausa prima
Maka munculah teologi kalam Asy'ariyah WA maturidiyah
Sifat wajib bagi Tuhan
Wujud ( Ada)
Qidam (terdahulu)
Baqo' ( kekal tanpa permulaan tiada akhir)
Mukholafatulil hawadits ( berbeda dari wujud wujud yang mungkin)
Quyamuhu binafsi ( berdiri sendiri / tdk butuh kepada sebab)
..... dst..
bang coba collab sama sabrang letto , basic fisikanya juga kayanya lumayan dan pernah melewati masa2 mempertanyakan tuhan itu ada atau gak
Menarik sekali... penjelasannya mudah untuk dipahami. Tp saya masih penasaran dengan beberapa hal. Semua peristiwa fisika baik fisika klasik maupun kuantum itu kan terjadi karena adanya hukum, lalu darimana hukum itu berasal? Karena kita kan tidak menciptakan hukum itu melainkan kita hanya menemukan.
Next kolab dgn dokdes bang...!
Sains bisa disebut agama masa depan, karena sifat agama Sains itu Progresif.
Gak juga. Sains gak terikat dengan dogma yang ada di agama
24:47
Sains berbicara mengenai proses, bukan asal mula.
Resah dengan ketidaktahuan dan lengah setelah mengetahui.
Aku tidak resah juga tidak lengah...!!
Ya silahkan pakai jurus silat lidahmu untuk bela diri.. diri yang mana?
Ilmu dan pengetahuan yg di sampaikan dalam agama itu bersifat tetap dan harus di Imani dan dipercaya tanpa adanya revisi dari dulu sampai sekarang.. berbeda dng para ilmuan yg mereka sebut Teori Sains.. perbedaannya Teori sains bekerja dng penelitian serta ilmu dan pengetahuan yg berjalan seiring perkembangan dalam penelitian dari masa ke masa untuk membuktikan pendapatnya .. apakah teori dan kesimpulan tsb selalu benar..? Jelas tidak/belum tentu.. karena benar atau tidak akan terjawab seiring berkembangnya ilmu yg di dapat Manusia
Ada agama yang ngeharamin makan babi atau melihara pegang anjing tanpa ada penjelasan atau konteks sama sekali tapi agama itu malah ngebolehin perang bahkan ada di dalam kitabnya Dan bahkan di jelaskan klo ada org lain yang beda agamanya dengan agama tersebut maka hukumnya di perbolehkan untuk di bunuh, atau perangi mereka yang berbeda agamanya dengan agama ini nanti kalo mati jaminanya surga😅😅😅,makanya teroris teroris kebanyakan Dari agama itu
Prinsip pertama yang manusia harus pegang adalah jika mau mengadopsi sebuah kepercayaan buktikan dulu bahwa keepercayaan itu Salah kalo nggak bisa dibuktikan artinya gak bisa di palsukan.
Seandainya komputer kuantum yang diciptakan alien di film seri 3 body problem benar2 ada dan ditemukan, pasti keren.
mang yadi sehat
Itu makanya tuhan memberikan bukti sekaligus saksi, alqur'an sebagai bukti dan nabi menjadi saksi tersebut , dan jika kita bisa buktikan kedua hal ini maka sudah bisa di pastikan tuhan itu ada
Pertanyaan dlm sains adalah APA dan BAGAIMANA fenomena itu bekerja
Sementara pertanyaan agama adalah ttg SIAPA ...siapa yg menciptakan fenomena itu
Dr sisi pertanyaan saja, sains dan agama gak mgkn bs nyambung
recommend diskusi dong dengan dr ryu hasan
mungkin gak sesuatu yg memiliki volume ekuivalen dengan no itu memiliki massa yg tak terhingga?
Terlalu mantab... Ini yg menarik..
Sains, akal, penglihatan, pendengaran..sangat terbatas 😅..seratus tahun yg lalu pun kita tidak ada dan tidak pernah disebut-sebut...
Kalau akal sudah mulai liar sabda nabi adalah berhenti..HR Ahmad
إِنَّ أَحَدَكُمْ يَأْتِيهِ الشَّيْطَانُ فَيَقُولُ مَنْ خَلَقَكَ فَيَقُولُ اللَّهُ فَيَقُولُ فَمَنْ خَلَقَ اللَّهَ فَإِذَا وَجَدَ ذَلِكَ أَحَدُكُمْ فَلْيَقْرَأْ آمَنْتُ بِاللَّهِ وَرُسُلِهِ فَإِنَّ ذَلِكَ يُذْهِبُ عَنْهُ
“Sesungguhnya salah seorang kamu akan didatangi syetan, lalu bertanya : “Siapakah yang menciptakan kamu?” Lalu dia mejawab : “Allah”. Syetan berkata : “Kemudian siapa yang menciptakan Allah?”. Jika salah seorang kamu menemukan demikian, maka hendaklah dia membaca “amantu billahi wa rasulih” (aku beriman kepada Allah dan RasulNya), maka (godaan) yang demikian itu akan segera hilang darinya”
Gua udah baca tuh doa tapi kok gua Masih nanya siapa yg nyiptain Allah ya? .. ini berasal Dari hadis palsu atau ajarannya ya
@jokezilla-hs3kh ..dari nabi yg diutus oleh Allah..Tuhan yg ahad/esa/..tidak mempunyai anak atau diperanakkan..dan hanya kepadaNya segala sesuatu bergantung..
☝️..itu syarat2 menjadi Tuhan
😁
@@brewok_ping siapa yang buat syaratnya yaitu ? Manusia sendiri artinya siapa yang udah buat tuhan ? Manusia sendiri. Simple
@jokezilla-hs3kh ..Allah yg bikin..di quran surah al ikhlas..😁
@@brewok_ping kenapa harus bahasa Arab, ada apa dengan bahasa lain sehingga bahasa Arab di gunakan oleh Allah, apakah Allah berbahasa Arab? Apakah DOA yang kamu gunakan harus pake bahasa Arab seolah olah itu bahasa yang di gunakan Allah Dan yang paling istimewa? Kalo lu gak bisa jawab Hal sepele ini artinya tuhan lu emang bias. Kocakk emang ini ajaran 🤣
@MuinBanyaldanBawahPohon Menanggapi pembahasan di akhir video ini membahas soal perempuan yang masih jadi misteri.
Perempuan akan tetap jadi misteri bagi laki-laki.
Karena evolusi terbaik dari makhluk berakal itu adl perempuan, bang. Makanya setelah laki2 diciptakan kemudian muncul "produk" terbaru, lebih disempurnakan dan jadi inovasi makhluk berakal yang terakhir diciptakan Tuhan yaitu perempuan.
Itu sebabnya laki2 ga akan bisa memahami perempuan, bang. Gimana bisa laki-laki memahami makhluk yg lebih canggih dari dirinya? Ga akan bisa. 😅😂
Teori yg saya buat sendiri "perempuan adalah evolusi terbaik dari makhluk berakal". Makanya Tuhan juga menitipkan rahim dalam tubuh perempuan karena perempuan secara mental jauh lebih kuat dari laki-laki bersamaan dengan kekuatan itu ada sifat lemah lembut.
(Duh.. gimana caranya ya mematenkan sebuah teori?!😂😂).
Teori Yang Aneh.
Kromosom Laki-laki XXY Aja udah membuktikan Bahwa Argumen Lu Itu Terbalik, Perempuan Dulu Baru Laki-laki Lagian Percay Banget Manusia Berasal Dari Tanah😂
Minimal dalam kata "ketiadaan" terkandung kata "ada"
Kehampaan tidak pernah ada. Mengapa?
Karena jika kehampaan ada maka keadaan kehampaan itu menyebabkan kontradiksi.
Kehampaan adalah ketidakadaan apapun termasuk kehampaan itu sendiri.
Dari definisi ini jelas kehampaan tidak pernah ada.
Alam semesta sudah ada tanpa perlu penyebab karena kehampaan tidak pernah ada.
Nothing is something
( Ketiadaan adalah sesuatu).
@@shafwannaufal3831 Ya. Betul. Sesuai dengan penjelasan di atas.
@@shafwannaufal3831tdk ada sama dengan ada, bgitu?
@@cocacola7535 kamu mau mengatakan Alam semesta tdk ada awalnya dan mengatur dirinya sendiri sehingga tersusun rapi?? Apakah itu masuk akal?
@ Alam semesta tidak berawal dan tidak berakhir. Alam semesta mengalami siklus periodik mengembang dan mengempis dengan periode yang sangat sangat lama.
Ini sangat masuk akal. Lagian bumi adalah salah satu benda langit berkehidupan dari triliunan benda langit lainnya. Jadi bumi berpenghuni karena kebetulan bukan direncanakan.
kucing bisa bicara selama kita tidak memperhatikannya
jika fenomena mistis, gaib sains tidak dapat menjelaskan, itu artinya sains belum lengkap. ketika fenomena mistis dan gaib itu terjadi di dunia real, harusnya dapat dijelaskan dengan sains karena dapat dirasakan secara empiris. banyak kasus baik fenomena hantu, law of attraction, ilmu kebal hingga santet itu fakta ada di pelosok kebudayaan kita.. mungkin kalian-kalian perlu terjun ke lapangan untuk observasi n merasakan sendiri segala fenomenanya.. tidak dapat dijelaskan bukan berarti tidak ada!
Kok ferry irwandi sampe saat ini gak ada yang nyantet padahal dia udh ngejanjiin Alphard buat yang bisa nyantet dia. Dripada lu nyuruh org kenapa gk lu sendiri yg buktiin
@jokezilla-hs3kh lah paham g yg saya kritisi, saya bukan ahli santet or ilmu ghaib, saya mengeritik jika fenomena mistis or ghaib itu ada, n harusnya bisa dijelaskan or ada penjelasan sainsnya, belum bisa dijelaskan bukan berarti ga ada.
@@dedenherdiana188 lah emang gak ada, kuntilanak pocong santet itu cuma kolektif kebudayaan. Kalo lu belajar neuroscience lu bakal Tau bagaimana otak itu dalam memproses sesuatu terutama berkaitan Hal Hal aneh Gini. Inilah logika mistika yang membuat org Indo terhambat pikiranny.contony dialektika mistika kaya kasusnya SI vina yang temennnya kesurupan Dan di jadikan sebagai sesuatu yang objektif hinngga polisi memenjarakn 9 orang tak bersalah sampe di filmkan ... Tapi kebenaran Dari pengakuan temennya adalah SI vina suka mabok orangnya Dan ketika berkendara dia juga dalam keadaan mabok hingga akhirnya dia mati. Akhirnya sembilan tak bersalah di bebaskan Dan kesalahan ini di akibatkan karena akibat lebih mempercayai mistik daripada sainstifik
"Dari Ketiadaan Tercipta Sesuatu?" lah kan banyak yg percaya Tuhan itu ada, katanya.. dari ketiadaan, tiba2 ada aja begitu, betul tidak ?
Salah
Tuhan itu "wujud" klo dlm islam 😁
Buktinya sudah ada Alam semesta yg bekerja sangat kompleks dan rumit tapi rapi, apakah itu bisa ada krn kebetulan? Kebetulan tdk akan pernah terjadi, perlu ada Tuhan yg menciptakan bahan bakunya dan menyusunnya
SAINS DAN AGAMA
Sains dan agama sumbernya sebetulnya hanya satu, yaitu Tuhan. Hanya saja metodenya berbeda.
Sains menggunakan pengamatan dan olah fikir setelah sebelumnya mendapatkan ilham untuk diselidiki. Dari ilham muncul dugaan/hipotesa yang kemudian menuntun kepada serangkaian percobaan untuk membuktikan dugaan/hipotesa itu. Demikianlah pada umumnya para saintis berkerja. Tools yang digunakan bermacam-macam, mulai dari alat pengamatan yang membantu panca indera ribuan kali seperti mikroskop atau telescope, percobaan kimia, radio carbon, sampai perhitungan matematika. Pada umumnya sains ingin mengetahui rahasia alam semesta, bagaimana alam semesta ini tercipta, bagaimana hukum alam berkerja, bagaimana partikel terkecil bertingkah laku, sampai bagaimana organ tubuh manusia berkerja.
Agama lahir dari para nabi atau guru. Jalannya bukan oleh fikir dan pengamatan yang tajam. Karena alat pengamatan dan matematika saat itu belum ditemukan. Semua pengamatan hanya menggunakan panca indera manusia. Para nabi dan guru itu biasanya akan melakukan laku spiritual tertentu, dengan membersihkan hati dan fikirannya, memisahkan diri dari keramaian dan merenung yang dalam. Saya memandang apa yang dilakukan Muhammad di gua Hira itu sama dengan apa yang dilakukan Sidharta di bawah pohon Bodhi. Sampai wahyu atau pencerahan turun kepada mereka. Menjadi tanda ada yang “terbuka” bagi mereka. Mungkin bukan tajamnya mata karena bantuan alat, tetapi mata hati yang terbuka untuk melihat segala sesuatu dengan lebih jelas. Juga datangnya sesuatu yang lebih jelas dari pada ilham kepada mereka, sesuatu yang kemudian disebut wahyu. Mereka dapat menerimanya dalam keadaan terjaga dalam bentuk suara, atau dalam keadaan tertidur dalam bentuk mimpi/penglihatan. Yang menjadi fokus pada nabi dan guru bukanlah penciptaan alam semesta dan hukum-hukumnya, melainkan kebenaran alam semesta, kesehatan jiwa, kebaikan individu dan masyarakat (ajaran moral dan hukum), alam-alam dari dimensi yang lebih tinggi (ghoib), peristiwa-peristiwa di masa yang akan datang (nubuat), dlsb.
Sains dan agama sumbernya sebetulnya hanya satu, yaitu Tuhan. Hanya saja metodenya berbeda. Semua ilham yang diterima oleh saintis sebetulnya bisa disebut wahyu, namun dalam tingkatan yang lebih rendah. Karena para saintis tdk menjalani laku spiritual dan pembersihan diri, dan ilham itu masih perlu ditindak lanjuti dalam percobaan laboratorium dan hitungan mate matika. Sumbernya sama (Tuhan), receivernya berbeda, yang satu hati (wahyu) yang satunya lagi akal (ilham).
Jadi kita mengetahui bahwa para saintis dan para nabi mempunyai cara kerja dan fokus yang berbeda. Hari ini sains ingin masuk ke dunia yang sebelumnya digarap oleh agama, seperti dunia ghaib dan moral. Yang seharusnya berhenti saja sampai bagaimana sifat alam semesta dan tubuh manusia berkerja. Sains mencoba menghancurkan ajaran agama dan keyakinan kepada yang ghaib, karena belum bisa diamati walaupun dengan bantuan alat dan perhitungan mate-matika. Apa yang dulu diraih melalui jalan spiritual dan pembersihan diri, hendak dibatalkan oleh pengamatan di laboratorium dan hitungan matematika. Hati vs Akal.
Agama mengetahui keterbatasannya sehingga ada wahyu yang menganjurkan manusia untuk memikirkan penciptaan alam semesta sambil berdiri, duduk dan berbaring. Dengan kesimpulan yang berakhir pada Tuhan: Tuhan kami, tidak ada semua ini yang diciptakan sia-sia atau tersalah. Inilah dorongan agama kepada manusia untuk mendalami sains. Namun setelah sains mencapai kemajuan yang luar biasa, sains ingin menghancurkan agama (Tuhan) dengan mengatakan hal-hal yang ghaib itu tidak ada. Padahal yang benar adalah tidak teramati dengan mata sekalipun menggunakan teknologi penguat. Kalau tidak bisa dibuktikan ada, maka tidak pula bisa dibuktikan tidak ada. Ini karena antara saintis dan nabi menggunakan mata yang berbeda. Sains menggunakan mata kepala, sedangkan nabi menggunakan mata hati. Sains dengan penemuannya hari ini ingin membatalkan kebijakan dan moral yang diajarkan oleh agama dengan mengajukan pengganti bernama Humanisme.
Menurut saya Humanisme tdk akan bisa menggantikan agama karena penolakannya terhadap hal-hal yang ghaib. Jiwa manusia akan merasakan kekosongan dan kehilangan makna tujuan jika mengingkari hal-hal yang ghaib, terutama kehidupan setelah kematian. Tetapi begitulah manusia, tidak akan berhenti sebelum mencoba dan terbukti. Waktu nanti yang akan membuktikan.
Jika Quran mengatakan bahwa Muhammad adalah nabi terakhir, itu mungkin karena setelah masanya, akal akan menjadi lebih dominan dibandingkan hati. Karena teknologi pengamatan dan sains yang berkembang dengan pesat. Namun perhatikanlah nanti, jika akal akan menjadi sangat dominan, dan hati akan hilang dari peradaban manusia. Itu mungkin akan menjadi seperti peradaban bermata satu.
Kreeennn your komen👃 and fine tuning bang Yadi ada di radio kakek🤩🤩
Fanjang amad antum komenya yak..
Gosah maksa deh untuk sain ditemfel temfelkan dengan tuhan..
Sain itu ga butuh tuhan / hantu itu.. karena tuhan = hantu itu ga fenting dalam sain.......
@haryesok1919 🤩🤩🤣😂sains😇😇😇 never to look Tuhan😇😇😇 cause Tuhan for animal rasional not for animal😇😂🤣😂😇😂🤣😂
@@haryesok1919 Sepertinya bukan membenturkan..
Sains menemukan keteraturan kompleks di alam semesta, ini menimbulkan dilema. Siapa yang membuat keteraturan ini semua. Karena desain membutuhkan desainer..
Ada Kitab: bumi datar.
Ada penganut bumi datar.
Ada Kitab: bumi bulat.
Ada penganut bumi bulat.
Lah kamu pake kitab yang mana....
@@haryesok1919
tinggal pilih aja mau yang mana.
Alam semesta bisa muncul sendiri seperti " virtual " ???? Virtual itu datang dan pergi , datang artinya berada pada ruang pengamatan dan pergi artinya keluar dari ruang pengamatan .
31:50 - 32:35, apakah Tuhan bisa menjalankan Alam semesta tanpa hukum fisika kimia?? Ya bisa, contohnya Nabi Adam dan Nabi Isa diciptakan dgn melawan hukum2 syarat terciptanya manusia.
krn Dunia ini panggung seleksi, siapa yg beriman dgn Tuhan walaupun tdk melihatNya secara langsung dan siapa yg tdk percaya Tuhan maka nanti di akhirat akan diadili. Allah Mau menyeleksi Siapa yg pantas masuk surga dan pantas masuk neraka, walaupun sama2 tdk melihat Tuhannya,
Klo ditampakkan perkara perkara gaib atau menghilangkan hukum fisika kimia dibumi, maka ujiannya sudah tdk ada lagi dong, pesawat bisa terbang tanpa bahan bakar, rumah bisa terbangun dengan sendirinya, pohon2 langsung tumbuh besar saat ditanam dan langsung buahnya matang, dan mujizat2 lain yg lain ditampakkan maka ujiannya sudah tdk ada lagi klo gitu😅😅. Bisa jdi manusia tobat semua😅
Ya udah sana ambil semua jenis surga buat kamu semuanya seluruhnya. Sebab para ilmuwan & saintis gak butuh surga neraka.....
kenapa mukjizat atw hal² yg melawan hukum alam terjadinya zaman dulu sekarang gak ada lagi tolong jelasin dan jgn muter² pake dogma
@gramsci1245 bukan dogma bukti adanya Tuhan sudah ada yakni Alam semesta ini dan bukti tdk adanya Tuhan sy tdk tahu apa buktinya😆yg sy dengar hanya teori-teori, apakah Alam semesta ini KEBETULAN?? Apakah kamu percaya kebetulan bisa tersusun rapi, kebetulan bisa mengadakan dirinya sendiri😅😅?. Yg jelas sy manusia berlogika yg berakal sehat tdk percaya kebetulan.
Klo kamu percaya teori big bang, kita andaikan percaya big bang yg meledak, meledak itu butuh energi, yg jdi pertanyaan energi yg sangat besar itu dari mana?
Apakah energi yg besar itu mengadakan dirinya sendiri yg awalnya tdk ada? 😅 ini sngat konyol bro, sangat tdk diterima akal
Manusia Yang Bodoh tentu saja akan percaya Entitas tuhan Bisa melakukan Itu.
Klu Lu Pinter Harusnya Lu Nyadar Klu Omon-omon Nabi Lu Ga Kompatibel Dengan Realitas Faktual 🤣.
Lagian alam semesta sebesar ini Sibuk Bgt Tuhan Ngurusin Mahluk Kecil Di Galaksi Bima Sakti Planet Bumi ini😭
" Klu Fakta Bersebrangan dengan Agama Maka Faktanya Yang Di Buang "
Sepertinya Omongan Ryu Hasan Emang Bener.
@Zero-n2g7q ateis hanya omon omon, taunya cuma prediksi doang, atau merubah terus teorinya, klo saya sih manusia berlogika tdk seperti atheis mempercayai sesuatu bisa bekerja dgn sendirinya 😅😂, sesuatu sederhana kemudian menjadi Alam semesta yg sangat canggih, 😂🤣, logikanya kemana,
Perpaduan TITIK KOORDINAT (0,0) dgn grs X & grs Y seperti mendiskusikan TUHAN dgn Alam Semesta, Sains seperti juga mendiskusikan QS AL IKHLAS: 1- 4 dgn QS, AZ-ZARIYAT : 49.
Diatas merupakan hukum KAUSALITAS yg menjadi dasar SAINS sehingga melahirkan NARASI bhw :
FISIKA KWANTUM mampu mengungkap 25 % isi Alam Semesta, selebihnya 75 % MISTERI GHAIB yg tak akan pernah terungkap Sains sekalipun sbg hak ALLAH SWT.
Termasuk misteri hak ALLAH SWT yaitu AWAL & AKHIR Alam Semesta
Stephen Hawking tegas menyatakan tuhan itu tidak ada
aktifitas kuantum berasal darimana? kuantum yang beraktifitas? wkwkwk absurd.
sains hanyalah satu tetes ilmu dari lautan ilmu yang ALLAH punya.
dan sains ALLAH berikan kepada manusia untuk mempermudah dalam membangun kehidupan dan peradaban yang baik.
dalam meneliti lautan terdalam saja manusia belum mampu untuk meneliti, tapi banyak ilmuwan yang melakukan fantasi dalam menelaah alam semesta. wkwkwk jangan ikut ikutan absurd kayak orang sekuler.
.. when sentences white supremasi want humanity Indonesia... and the book Muhammad the best for way...
Ya pakai saja untukmu sendiri situ, gosah ajak² deh...
a fact that matter/mass is an amount of energy with the equation E = mc^2 is proof that matter/mass was created...be created from what? Ofcourse be created from energy……….created by whom? certainly created by the absolute owner of all powers ~energy....The God!!!
Makin bingung loe kan !!!😂😂😂
Just speak Indonesia ok.. 😊
Tuhan main yuk 😂
Aku masih bertanya² kenapa mas yadi ngmg tuhan pernah menampakan dirinya di abad pertama?ini ada bukti sejarahnya atau hanya klaim sepihak saja?
@@yunipratiwi151 kalo ngutip omongan orang, itu kita mesti mampu membaca konteks. Misal ketika Carl Sagan nulis "ada naga di garasi saya!"
Kita ga bisa nanya "ada bukti sejarahnya atau klaim sepihak ya?"
Atau ketika russell ngomong "ada celestial teapot mengorbit di langit sana" kita mesti paham kenapa ya dia ngomong gitu, ketika dia ngomong gitu, dia sebenernya lagi ngomongin apaan sih, etc
Kemampuan memahami konteks itu penting, kak🙏
Kok sepi bg?
Mu'in cuma s1 fisika belum bisa disebut fisikawan
Partikel virtualnya muncul dalam sebuah ruang atau medan. Kok bisa dikatakan muncul begitu saja, padahal disana ada ide fluktuasi quantum dan energy. Hadehhhhh
Big bang hanya teori tidak mutlak saint berkembang terus selama otak manusia mempelajari fenomena semesta.. kalau tuhan nunjukin batang hidungnya ( tuhan personal) kehidupan semesta mngkin tdk akan sprti ini..
Bikin pusing