Kupiłem g72 i nie żałuję. Wyświetlacz oled, 8 GB RAM-u i dobry dźwięk z dwóch głośników. Na Helio G99 nie narzekam. G73 od razu skreśliłem z racji IPS. Na starym smartfonie mam właśnie IPS i zdecydowanie drugi raz bym nie kupił smartfona z takim wyświetlaczem. Przepaść dzieli te dwie matryce. Teraz jest jeszcze taniej niż ja kupiłem o 200 zł czyli 1099 zł i kupuję drugą sztukę dla rodziny.
he he inowacja mówisz ja cały czas mam oneplus6 kupiony w gerbescie 4lata temu za 1600zł obsuguje nim kino domowe,tv, lodówke, światł,płace blikiem czemu bym miałgo wymienić na motog73? jeszcze sie wstrzymam
Zastanawiam sie nad kupnem Moto ale mam dylemat Edge 30 neo ( stary mozna by powiedzieć ) , G73 lub G54 ( nowy ). Na Atutu wydajność wychodzi , że najlepszą ma G73, potem G54 . Co myślicie ?
G73 vs G72-> 2x więcej pamięci wbudowanej (256 vs 128GB), szybszy i bardziej "przyszłościowy" Internet (5G vs 4G), lepszy/szybszy procesor w G73, nowszy Android (13 vs 12) Z drobiazgów jeszcze: czytnik linii papilarnych w przycisku a nie w ekranie (poręczniejsze), głębia obrazu DoF, nowszy Bluetooth (5.3 vs. 5.0). Fanem robienia zdjęć smartfonami nie jestem, grać w ogóle nie gram - zależy mi na dużej pojemności pamięci i baterii, szybkim Internecie i płynności działania. Obecnie (kwiecień '23) różnica między G73 a G 72 to tylko 100PLN (1399 vs 1299 PLN) Dla mnie G73 jest rozsądniejszym wyborem jako smartfon ze średniej półki. Odrzucam chińszyznę a na szajsungu się zawiodłem (mam służbowy)...
Zgadzam się w pełni. Oglądając tą recenzje miałem wrażenie, że autor na siłę próbuje skrytykować Moto G73. I te podsumowanie gdzie masz tylko dużo mocniejszy procesor ale wolniejsze ładowanie, gorszy ekran i słabszy aparat. No cóż do mnie mocniejszy procesor raczej przemawia jak jest nowszy model na nowszym systemie. Na ekran to ja nie zważam czy jest amoled czy IPS. A wolniejsze ładowanie tylko o 3W to już szkoda o tym wspominać bo nikt nie zauważy przy ładowaniu. Miałem w rękach G73 i ekran w pełni mnie zadowala. Tak samo jak sobie zobaczyłem wiele zdjęć zrobionych przy pomocy G73 to w pełni zadowala mnie ich jakość. Trudno znaleźć coś idealnego w ograniczonym budżecie ale jeśli mamy telefony w bardzo zbliżonych cenach (obecnie 100 zł różnicy) to ja wybieram ten nowszy, który będzie miał dłuższe wsparcie i wg mnie dłużej będzie w formie. P.S. Autor nagrania wspomniał wcześniej jaka to konkurencja jest na rynku. Z 3 wymienionych przez niego modeli 2 to modele sprzed 2 lat mające na start Androida 11. Śmiechu warte. Ja nawet nie spoglądam w kierunku tak starych modeli. Zmieniam smartfony raz na dłuższy czas, gdy jest to konieczne i gdy już to robię to nie wybieram staroci.
@@Przemson1984 ekran jest ważny , przy pełnym słońcu bardzo słąbo widać w ips ,,, ja mam huawei p 30 lite i raz się zdziwiłem bo nie mogłem dostrzec kto do mnie dzwoni ,, musiałem szukać cienia aby odebrać telefon
@@NecrosDeus lol a czy ja coś napisałem o tablecie ???? huawei p30 lite to jeden z najmniejszych smartfonów ,,,, posiada matrycę ips o niskiej jasności i przy mocno słonecznym dniu nie widzę co wyświetla mi się na monitorze więc uważam że smartfony z amoledem są pod tym względem lepsze i tyle ,,,, skąd urwał ci się ten tablet co ????
@@sylwester2712 Ty nic nie napisałeś o tablecie, to ja napisałem. Smartfon to nie telefon, to przenośny komputer, do którego pasuje definicja tabletu. Funkcja telefonu w takim tablecie jest jedną z wielu funkcji, i dziś już nawet nie najważniejszą, a wręcz marginalną. Oczywiście nie ma nic w tym złego, ale nie wymagajmy od ekranu tabletu jakiejś dobrej funkcjonalności w Słońcu. Tak jak napisałem, do dzwonienia są telefony, tam za jakimiś wyjątkami jest dużo lepiej. Chcemy widzieć kto dzwoni? To wybieramy normalny telefon. A w sumie problemem smartfonów nie jest tylko zerowa czytelność w pełnym Słońcu, wielkość też jest patologiczna z punktu widzenia używania go jako zwykłego telefonu. Niestety, takie czasy panie...
G72 wypada lepiej jeżeli ktoś nie potrzebuje 5G. Tylko tym różnią się te procesory. Tyle samo rdzeni o tym samym taktowaniu w tym samy procesie technologicznym. G72 ma lepszy wyświetlacz, szybsze ładowanie o 3W, lepszy moduł aparatu i jest lżejsza. G73 ma nowszy Bluetooth.
Silniejsza ładowarka szybciej zabija baterię. Starszy telefon szybcie przestanie uzyskiwać aktualizację. Kamery w smartfonach i tak nigdy nie dorównają prawdziwym kamerom lub fotoaparatom. IPS ekran nie niszczy wzroku, wolniej i bardziej równomiernie się wypala niż OLED itd + kolory nie są takie sztuczne. Jedynie bardziej ciemny + więcej baterii zużywa ale wolę naturalność i mniejszy uszczerbek na zdrowiu. Jakość wykonania beznadziejna będzie w obu przypadkach, nie oszukujmy się, nie jest to rok 2000. Więć wybór w tych przypadkach oczywisty. Albo się ucz, albo Ci zapłacili.
Problemem tego modelu jest to, że istnieje konkurencja niewymieniona w materiale: A34 (mający bardzo dobry aparat, długie wsparcie i gniazdo pamięci), Realme 9 Pro+ (które dostanie nawet Androida 14), Motorola Edge 30 / Edge 30 Neo. G73 miałaby sens w cenie do 1000 zł.
Rzygam tą sztucznością tego kolesia i jego brakiem wiedzy🤮🤮🤮
Aktualnie można dostać nówke za mniej niż 1000zł co w tym przedziale cenowym kompletnie deklasuje inne średniaki
Kupiłem g72 i nie żałuję. Wyświetlacz oled, 8 GB RAM-u i dobry dźwięk z dwóch głośników. Na Helio G99 nie narzekam. G73 od razu skreśliłem z racji IPS. Na starym smartfonie mam właśnie IPS i zdecydowanie drugi raz bym nie kupił smartfona z takim wyświetlaczem. Przepaść dzieli te dwie matryce. Teraz jest jeszcze taniej niż ja kupiłem o 200 zł czyli 1099 zł i kupuję drugą sztukę dla rodziny.
he he inowacja mówisz ja cały czas mam oneplus6 kupiony w gerbescie 4lata temu za 1600zł obsuguje nim kino domowe,tv, lodówke, światł,płace blikiem czemu bym miałgo wymienić na motog73? jeszcze sie wstrzymam
4 lata temu kupiłem Honor 8x i nie płacę śmiesznym blikiem a NFC. Zapłaciłem 1100zł
Zastanawiam sie nad kupnem Moto ale mam dylemat Edge 30 neo ( stary mozna by powiedzieć ) , G73 lub G54 ( nowy ). Na Atutu wydajność wychodzi , że najlepszą ma G73, potem G54 . Co myślicie ?
G73 vs G72-> 2x więcej pamięci wbudowanej (256 vs 128GB), szybszy i bardziej "przyszłościowy" Internet (5G vs 4G), lepszy/szybszy procesor w G73, nowszy Android (13 vs 12) Z drobiazgów jeszcze: czytnik linii papilarnych w przycisku a nie w ekranie (poręczniejsze), głębia obrazu DoF, nowszy Bluetooth (5.3 vs. 5.0). Fanem robienia zdjęć smartfonami nie jestem, grać w ogóle nie gram - zależy mi na dużej pojemności pamięci i baterii, szybkim Internecie i płynności działania. Obecnie (kwiecień '23) różnica między G73 a G 72 to tylko 100PLN (1399 vs 1299 PLN) Dla mnie G73 jest rozsądniejszym wyborem jako smartfon ze średniej półki. Odrzucam chińszyznę a na szajsungu się zawiodłem (mam służbowy)...
Zgadzam się w pełni. Oglądając tą recenzje miałem wrażenie, że autor na siłę próbuje skrytykować Moto G73. I te podsumowanie gdzie masz tylko dużo mocniejszy procesor ale wolniejsze ładowanie, gorszy ekran i słabszy aparat. No cóż do mnie mocniejszy procesor raczej przemawia jak jest nowszy model na nowszym systemie. Na ekran to ja nie zważam czy jest amoled czy IPS. A wolniejsze ładowanie tylko o 3W to już szkoda o tym wspominać bo nikt nie zauważy przy ładowaniu. Miałem w rękach G73 i ekran w pełni mnie zadowala. Tak samo jak sobie zobaczyłem wiele zdjęć zrobionych przy pomocy G73 to w pełni zadowala mnie ich jakość. Trudno znaleźć coś idealnego w ograniczonym budżecie ale jeśli mamy telefony w bardzo zbliżonych cenach (obecnie 100 zł różnicy) to ja wybieram ten nowszy, który będzie miał dłuższe wsparcie i wg mnie dłużej będzie w formie.
P.S. Autor nagrania wspomniał wcześniej jaka to konkurencja jest na rynku. Z 3 wymienionych przez niego modeli 2 to modele sprzed 2 lat mające na start Androida 11. Śmiechu warte. Ja nawet nie spoglądam w kierunku tak starych modeli. Zmieniam smartfony raz na dłuższy czas, gdy jest to konieczne i gdy już to robię to nie wybieram staroci.
@@Przemson1984 ekran jest ważny , przy pełnym słońcu bardzo słąbo widać w ips ,,, ja mam huawei p 30 lite i raz się zdziwiłem bo nie mogłem dostrzec kto do mnie dzwoni ,, musiałem szukać cienia aby odebrać telefon
@@sylwester2712 Do dzwonienia to są telefony a nie tablety, na telefonach wszystko widać.
@@NecrosDeus lol a czy ja coś napisałem o tablecie ???? huawei p30 lite to jeden z najmniejszych smartfonów ,,,, posiada matrycę ips o niskiej jasności i przy mocno słonecznym dniu nie widzę co wyświetla mi się na monitorze więc uważam że smartfony z amoledem są pod tym względem lepsze i tyle ,,,, skąd urwał ci się ten tablet co ????
@@sylwester2712 Ty nic nie napisałeś o tablecie, to ja napisałem. Smartfon to nie telefon, to przenośny komputer, do którego pasuje definicja tabletu. Funkcja telefonu w takim tablecie jest jedną z wielu funkcji, i dziś już nawet nie najważniejszą, a wręcz marginalną. Oczywiście nie ma nic w tym złego, ale nie wymagajmy od ekranu tabletu jakiejś dobrej funkcjonalności w Słońcu. Tak jak napisałem, do dzwonienia są telefony, tam za jakimiś wyjątkami jest dużo lepiej. Chcemy widzieć kto dzwoni? To wybieramy normalny telefon. A w sumie problemem smartfonów nie jest tylko zerowa czytelność w pełnym Słońcu, wielkość też jest patologiczna z punktu widzenia używania go jako zwykłego telefonu. Niestety, takie czasy panie...
G72 wypada lepiej jeżeli ktoś nie potrzebuje 5G. Tylko tym różnią się te procesory. Tyle samo rdzeni o tym samym taktowaniu w tym samy procesie technologicznym. G72 ma lepszy wyświetlacz, szybsze ładowanie o 3W, lepszy moduł aparatu i jest lżejsza. G73 ma nowszy Bluetooth.
Z tego co widzę g82 jest dobrym kompromisem pomiędzy tymi telefonami
@@themandragorasc Za 1300 zł dla mnie lepsza, mimo 6 GB RAM. Chociażby na moduł aparatu z OIS i wydajność akumulatora.
A ja kupiłem Motorola g 82 za 899 zł i jestem mega zadowolony. I może jest lepszy od g 72 i g 73 i tańszy.
Silniejsza ładowarka szybciej zabija baterię. Starszy telefon szybcie przestanie uzyskiwać aktualizację. Kamery w smartfonach i tak nigdy nie dorównają prawdziwym kamerom lub fotoaparatom. IPS ekran nie niszczy wzroku, wolniej i bardziej równomiernie się wypala niż OLED itd + kolory nie są takie sztuczne. Jedynie bardziej ciemny + więcej baterii zużywa ale wolę naturalność i mniejszy uszczerbek na zdrowiu. Jakość wykonania beznadziejna będzie w obu przypadkach, nie oszukujmy się, nie jest to rok 2000. Więć wybór w tych przypadkach oczywisty. Albo się ucz, albo Ci zapłacili.
Problemem tego modelu jest to, że istnieje konkurencja niewymieniona w materiale: A34 (mający bardzo dobry aparat, długie wsparcie i gniazdo pamięci), Realme 9 Pro+ (które dostanie nawet Androida 14), Motorola Edge 30 / Edge 30 Neo. G73 miałaby sens w cenie do 1000 zł.
G73 też dostanie android 14
a34 jest z 500 zł droższy
Teraz można kupić 1099
799
@@poprostupan1992 kupiłem i żałuję że nie fusion
Bardzo ćiekawy dzisiaj
Ja kupiłem za 999zł
A gdzie ?
13 czerwiec 2024 rok, zakup Motoroli g72 w cenie 599 zł, w tej cenie i z tymi bebechami model g72 zjada 73 kę .