Bonjour à toutes et à tous, Suite à de nombreuse demande voici un cote cote de la Lag Hyvibe et de la Yamaha Transacoustique. N'hésitez pas a faire vos commentaires. A bientôt
D'accord avec Olivier. Le démo de la Lâg-HyVibes est très incomplète. Il est vrai que les présets de chaque effet sont critiquables et qu’il faut systématiquement intervenir dessus. Il est par ailleurs maladroit d'utiliser le terme "hauts parleurs" sous la table, qui pourrait prêter à confusion : ce sont des actionneurs qui font vibrer la table d'harmonie, qui joue alors le rôle de membrane. Moi aussi, lors de la prise en main dans le hall du magasin ai été déçu par le manque de portée du son. Notamment par rapport aux démos écoutées sur RUclips. Un peu normal puisque la table émet "de l'autre côté". Si bien que je suis reparti avec la Yam. Mais voilà, perso, je joue de l'harmoguitare (= mélodie sur harmonica en m'accompagnant à la guitare) ; donc cherchais à faire varier la sonorité de l'accompagnement, notamment en essayant de caricaturer l'enregistrement original du morceau interprété. Or, malgré le super son de la Yam, eh bien au bout d'un moment... c'est toujours le même : chorus, réverbe, chorus + réverbe, malgré la possibilité d'en faire varier l'intensité. Ça ne satisfaisait donc pas suffisamment ma recherche de variété de son d'accompagnement. Passé le week-end, je suis retourné au magasin l'échanger pour la Lâg. En fait, la Lâg rend très bien chez soi. Elle est beaucoup plus versatile. La Yam ne permet pas par exemple un accompagnement en back slap du "Pénitencier" (réglage ultra court de la réponse de l'écho), ou celui en trémolo de "Le Sud". Son chorus a plus de latitude de réglage, etc. Bref, le son de la Yam est envoutant... mais la Lâg est plus "amusante" et m'offre beaucoup de plus de variétés d'accompagnements. Comme quoi, chacun voit midi à sa porte.
Effectivement, je rejoins l'avis de Claude Rozé. L'effet de la Yamaha est plus "brillant". On sent que c'est calibré pour plaire au premier essais dans un magasin. Le souci, c'est qu'il est moins facile à utiliser car justement un peu trop much et on s'en lasse plus vite. C'est vite clinquant. A l'utilisation, la Lag offre beaucoup plus de latitudes. Du point de vue réglage et panels d'effets, mais aussi en possibilités annexes. C'est même carrément incomparable. L'accompagnement est plus simple à intégrer qu'avec la Yamaha ou ce dernier se mélange trop avec le reste. Pour ceux qui ont fait du studio, cela ressemble au problème parfois rencontré avec un ingénieur du son un peu maladroit, quand le son de chacun des instruments est trop riche. Séparément ça sonne super, mais ensemble, c’est brouillon. Un ingénieur du son expérimenté (ou un bon arrangeur) va travailler sur le rendu global. Le fait, par exemple que l'accompagnement soit légèrement assourdi, va permettre de mettre en valeur naturellement les harmoniques et l'attaque de l'instrument principal. En gros la Yamaha (malgré ses qualités de lutherie) est plutôt un instrument conçue pour être vendue facilement lors d'un essais, la Lag plutôt un instrument de musicien qui va donner le meilleur d'elle même en condition de jeu.
I just did a search for Yamaha Trans-acoustic vs LAG HyVibe, and you are the only person with a review of both guitars in one video. I don't speak or understand the French language; I am from California, USA, but I have both of these guitars myself and wanted to do a video just like this in my channel. You did a great job, and I love your playing! Very nice! That fingerstyle version of Hotel California was great! 🐰💜🎸🎶✨🤝✌
having both, witch one do you like or play more? looking for one of the two, just not sure witch is a "better" guitar? what one sounds better without effects, and witch one has a better battery life?
Thank you for commenting. I also am here searching for a comparo. So far I am inclined to buy the HiVibe because of the looper function that seems to be missing from the Yamaha TA. Could you please enlighten me so I make a good decision?
@@jaffarbaqi it is true that the Yamaha does not have an integrated looper in its electronics, but it is still a guitar worthy of the name and not a fogging sound system. The looper on the lag is very practical but if you play the lag and the yamaha, the Yamaha sounds better anyway (for me anyway, I have the LLTA). An opera costs from 80 dollars, 40 dollars even used and you need a small amp for plug in and play again on your looper, but if you really want to enjoy the lag you need the same little acoustic amp. So for the nomad side choose the lag, for the serious side, its a little nicer violin choose the Yamaha. There is no bad choice, there is just your choice. PS: And for backing tracks and covers a small Bluetooth speaker costs barely 30 dollars. In any case I find it confusing to hear Bob Marley and the wailers singing into a guitar. But again that's just how I feel.If you like acoustic guitar,go on the Gabriella quevedo’s.she just plays guitar with no effects or looper and she arranges the tracks in her own way. Just her and her guitar. I think you'll like ...
J'ai essayé les deux dans un magasin de musique pendant tout le temps nécessaire pour me faire mon idée... et je suis reparti avec une FS-TA transacoustic.
Bonjour à tous, Pour ma pars j'ai acheté une LAG Hyvibe THV20 car j'ai trouvé l'idée du système intéressant mais surtout parce que je ne savais pas que Yamaha avait créer la LS-TA. Je l'ai reçu fin janvier 2020, et j'ai constaté dès le premier jour le grésillement de la corde de MI aigu du au frottement de la corde sur la frette n°3, mais je n'ai pas ramener la guitare car pas mal de boulot. Une quinzaine de jours plus tard je me suis rendu compte que la caisse à bouger et qu'il est alors impossible d'accorder la guitare convenablement. Mon revendeur me dit que la guitare a été entreposée dans un endroit trop sec ou trop près d'une source de chaleur, il m'a repris la guitare pour l'envoyer à LAG mais j'attends toujours des nouvelles pour l'heure (corona oblige). J'ai été très surpris d'entendre cet argument, car la LAG a pris la place de mon ancienne guitare une Yamaha LS16 acheté neuve en 2005, et toujours placé été comme hiver au même endroit dans la maison sans jamais perdre la moindre perte de sonorité, ni de problème de lutherie. J'ai découvert la LS-TA il y a quelques jours seulement par hasard en surfant sur RUclips, je ne vous raconte pas ma surprise lorsque j'ai appris que Yamaha avait sorti ce système Transacoustique depuis plusieurs années, et qui plus est avec la même lutherie que ma LS16... Je vais donc attendre des nouvelles de mon revendeur, et vais lui proposer de me la reprendre si possible pour acheter une LS-TA Brown Merci à tous et bonnes vibrations.
Merci pour cet essai très intéressant. J'ai essayé la Hyvibe dans un magasin de musique. Les conditions étaient bonnes : pas de bruit, personne et local en sous-sol. J'ai été déçu par les effets. Je m'attendais à plus de volume ! Peut-être que la personne qui se trouve en face de la rosace entend plus les effets que le joueur mais cela m'a quelque peu dérouté. De plus, la guitare partait en larsen dés que l'on poussait un peu le volume. Donc, je n'ai pas été convaincu par ce système.
Lag hyvibe with MArtin Custom 11 silk and phosphor MA130FX stings is a thing of beauty man .... The best thing about a guitar when learning or intermediate is not to put it down the Lag has built in metronome and tuner that saves time ....then there is the effects and looper all adjusted to liking via a ap on your phone so its far more useful and adjustable (which the reviewer does not mention) than the Yamaha ...built in looper and bluetooth and a input and output - its the far better choice ....It sounds f amazing on its own and for me this is not a gimic its a really good guitar and the best money I have ever spent on any gear - I just cannot put it down it kept me going through lockdown - its so much fun....BUY ONE
Deux guitares technologiques différentes....Deux bonnes guitares..on aurait certainement put y m'être une troisième pour les expert..Le budget fait la différence..
Pour ma part c’est Yamaha qui l’emporte pour sa qualité de lutherie ( Are- massif- stabilité ) et le son fait moins trafiqué. Bien sûr LAG propose plus d’effets et de possibilités d’enrichir son jeu. Mais la qualité et notoriété de Yamaha et son sérieux de fabrication ( voir d’autres avis) l’emporte pour moi qui ne fait pas d’enregistrement ni de scène.,
très bonne démo. Ça change... Du coup j'ai acheté la yamaha LL même si elle est en dessous niveau technologie, la lutherie est supérieure sur la Yamaha et ça s'entend.
Il faut vraiment essayer la lag et ses effets et la yamaha et ses effets.Moi je trouve que la yamaha sonne beaucoup mieux.Sur la lag .lenceinte Bluetooth intégrée,je trouve que cela sonne bof bof, et je trouve que ça dessert les harmonies de certaines notes .Une petite enceinte Bluetooth de qualité coûte à partir de 30 ou 40 euros et jusqu’à 100 euros pour une bonne qualité sur toutes les fréquences.Sur les lacs pour faire un cover ou un backing track c’est pas du tout le son d’une bonne enceinte Bluetooth.Et vu l’ecart de prix entre la hyvibe et la trans on peut se mettre un petit billet pour une Bluetooth avec la yamaha.D’autant plus que la yam est vendu avec un housse type gigbag bien rembourré et de qualité,alors qu’il faut acheter au moins la série 20 de la lag (1290€ environ) pour avoir un étui fourni....Je l’ai déjà dit dans 1 commentaire,j’ai essayé les 2 ,j’ai acheté la LL TA .Mais cela n’engage que moi.Il faut essayer,toujours quand cela est possible car personne n’a le monopole du bon goût,et chacun a un ressenti propre à lui.Hors sujet: j’ai essayé les guitares Furch ....Pour le prix ,du bonheur.Si je n’avais pas voulu le système transacoustic et le branchement sur ampli ,je crois que je serais reparti avec une Furch....À essayer absolument...
@@davgilmore6858 moi pareil j'ais esseyée le Lag, mais par contre Yamaha y avais pas en stock )),il faut commander et 1 mois de livaraison, et je fais le douxsiem choix)
Bonjour ! Si j'ai bien compris,; la Yamaha ne possède pas de Looper ? Ceci expliquant peut-être la différence de prix. Merci de bien vouloir éclairer ma lanterne sur ce point. Merci d'avance, et bon été guitaristique. A bientôt, j'espère. CIAO BYE !
la yamaha llta est au dessus....Que ce soit le son ou la lutherie la yamaha est à mon goût meilleure...Question de point de vue...Moi j’ai acheté la LL-TA yamaha et je ne regrette pas...(j’ai essayé les 2)...Mais je sais que je n'ai pas le bon goût absolu. Le mieux c'est de pouvoir tester les 2,et ce n'est pas toujours aisé. Il en faut pour tous les goûts
SALUT , hier j'ai été sur magasin Music City et je veux acheter une Yamaha LL Vintage calasi, mais ils on me proposer le Lag HiVabe, putan j'été vrment surpris par le tableau numeric ,le son aussi pas mal, mais Yamaha c'est Yamaha ce diferont niveau, comme vous dit au dessus. Il avat pas en stok Yamaha LL et j'ai commande , il faut attendre 1 mois pour livraison, comme méme, mais j'ai fait mon choi!merci pour votre avis
Bonjour. Dans cette vidéo, je vois un micro aérien en face des guitares : ce qui rend ces guitares intéressante à mes yeux, comme aux yeux d'autres personnes, c'est d'avoir un son amplifié sans utiliser d'ampli, en plus de toutes les autres fonctions. Ne pourriez vous pas mettre en ligne des vidéos où l'on entend ce son amplifié sans utiliser d'autre micro ? ou je me trompe et le micro aérien ne sert pas du tout dans cette vidéo ?
comme vous ne donnez pas votre avis, il ne s' agit pas d' une comparaison critique, que "vs" implique, mais d' une presentation cote a cote, donc il s' agit de lag "et" yamaha, pas lag vs yamaha. Ex: si vous avez PSG vs Marseille, il y aura un resultat, quitte a ce qu' il soit nul, et j' attendais en effet une opinion finale de votre part. heureusement les commentaires se mouillent un peu plus mais l' avis d' un pro aurait ete sympa..
Bonjour, Désolé du retard de ma reponse ... je ne voulait pas influencé pendant la videos de mon point de vue la yamaha reste plus naturel au niveau des sons et au niveau des effets. Cordialement Frédéric Roussel
Après une acoustique doit rester une acoustique est la dessus la YAMAHA est bien au dessus , si tu veux des effets a foison tu te mets quelques pédales ou un multi-effets , et puis je trouve que Lag en général c'est quand même bien pourri !
Bonjour, ci-joint le liens du site pour voire le system hyvibe: www.hyvibeguitar.com/fr/product/hyvibe-essential/ et on voie les deux "Haut parleur" qui sont en dessous du chevalet pour transmettre les effets. qui fonctionne sous 8 ohm et qui delivre 3w. Cordialement Frédéric Roussel
Effectivement, le gars est très transparent comme il dit. Tellement qu'on voit à peine qu'il a été grassement payé par Yamaha pour flinguer les jeunes français de Lag et Hivibe qui savent, eux, que c'est la table qui résonne, pas le dos. Quant au Looper, comme ils l'ont pas chez Yam, passez y'a rien à voir. En tous cas c'est pas à Caen que j'achéterai mes guitares!
C'est vrai que la lag à un peu plus de fonctions que la yam, dont un looper, un metronome et je ne sais plus quoi. Même si j'ai préféré opter pour une LL-TA (achetée neuve à moitié prix, ça aide aussi à se décider), je regrette que les guitares Lag Françaises, made a Bedarieux je crois, ne soient bientôt plus qu'un souvenir, si ce n'est pas déjà le cas. . Dommage que le gars qui testé ne donne pas son avis, ça serait cool après avoir testé les 2 guitares.
D'accord avec Olivier. Le démo de la Lâg-HyVibes est très incomplète. Il est vrai que les présets de chaque effet sont critiquables et qu’il faut systématiquement intervenir dessus. Il est par ailleurs maladroit d'utiliser le terme "hauts parleurs" sous la table, qui pourrait prêter à confusion : ce sont des actionneurs qui font vibrer la table d'harmonie, qui joue alors le rôle de membrane.
Moi aussi, lors de la prise en main dans le hall du magasin ai été déçu par le manque de portée du son. Notamment par rapport aux démos écoutées sur RUclips. Un peu normal puisque la table émet "de l'autre côté". Si bien que je suis reparti avec la Yam.
Mais voilà, perso, je joue de l'harmoguitare (= mélodie sur harmonica en m'accompagnant à la guitare) ; donc cherchais à faire varier la sonorité de l'accompagnement, notamment en essayant de caricaturer l'enregistrement original du morceau interprété. Or, malgré le super son de la Yam, eh bien au bout d'un moment... c'est toujours le même : chorus, réverbe, chorus + réverbe, malgré la possibilité d'en faire varier l'intensité. Ça ne satisfaisait donc pas suffisamment ma recherche de variété de son d'accompagnement.
Passé le week-end, je suis retourné au magasin l'échanger pour la Lâg.
En fait, la Lâg rend très bien chez soi. Elle est beaucoup plus versatile. La Yam ne permet pas par exemple un accompagnement en back slap du "Pénitencier" (réglage ultra court de la réponse de l'écho), ou celui en trémolo de "Le Sud". Son chorus a plus de latitude de réglage, etc.
Bref, le son de la Yam est envoutant... mais la Lâg est plus "amusante" et m'offre beaucoup de plus de variétés d'accompagnements.
Comme quoi, chacun voit midi à sa porte.
Lag sans probleme. Loop, beauté et son..
Effectivement, je rejoins l'avis de Claude Rozé.
L'effet de la Yamaha est plus "brillant". On sent que c'est calibré pour plaire au premier essais dans un magasin. Le souci, c'est qu'il est moins facile à utiliser car justement un peu trop much et on s'en lasse plus vite. C'est vite clinquant. A l'utilisation, la Lag offre beaucoup plus de latitudes. Du point de vue réglage et panels d'effets, mais aussi en possibilités annexes. C'est même carrément incomparable. L'accompagnement est plus simple à intégrer qu'avec la Yamaha ou ce dernier se mélange trop avec le reste.
Pour ceux qui ont fait du studio, cela ressemble au problème parfois rencontré avec un ingénieur du son un peu maladroit, quand le son de chacun des instruments est trop riche. Séparément ça sonne super, mais ensemble, c’est brouillon. Un ingénieur du son expérimenté (ou un bon arrangeur) va travailler sur le rendu global. Le fait, par exemple que l'accompagnement soit légèrement assourdi, va permettre de mettre en valeur naturellement les harmoniques et l'attaque de l'instrument principal.
En gros la Yamaha (malgré ses qualités de lutherie) est plutôt un instrument conçue pour être vendue facilement lors d'un essais, la Lag plutôt un instrument de musicien qui va donner le meilleur d'elle même en condition de jeu.
I just did a search for Yamaha Trans-acoustic vs LAG HyVibe, and you are the only person with a review of both guitars in one video. I don't speak or understand the French language; I am from California, USA, but I have both of these guitars myself and wanted to do a video just like this in my channel. You did a great job, and I love your playing! Very nice! That fingerstyle version of Hotel California was great! 🐰💜🎸🎶✨🤝✌
having both, witch one do you like or play more? looking for one of the two, just not sure witch is a "better" guitar? what one sounds better without effects, and witch one has a better battery life?
so what do you think about these guitars. I want to buy one but still hesitate !
Thank you for commenting. I also am here searching for a comparo.
So far I am inclined to buy the HiVibe because of the looper function that seems to be missing from the Yamaha TA.
Could you please enlighten me so I make a good decision?
@@jaffarbaqi it is true that the Yamaha does not have an integrated looper in its electronics, but it is still a guitar worthy of the name and not a fogging sound system. The looper on the lag is very practical but if you play the lag and the yamaha, the Yamaha sounds better anyway (for me anyway, I have the LLTA). An opera costs from 80 dollars, 40 dollars even used and you need a small amp for plug in and play again on your looper, but if you really want to enjoy the lag you need the same little acoustic amp. So for the nomad side choose the lag, for the serious side, its a little nicer violin choose the Yamaha. There is no bad choice, there is just your choice. PS: And for backing tracks and covers a small Bluetooth speaker costs barely 30 dollars. In any case I find it confusing to hear Bob Marley and the wailers singing into a guitar. But again that's just how I feel.If you like acoustic guitar,go on the Gabriella quevedo’s.she just plays guitar with no effects or looper and she arranges the tracks in her own way. Just her and her guitar. I think you'll like ...
J'ai essayé les deux dans un magasin de musique pendant tout le temps nécessaire pour me faire mon idée... et je suis reparti avec une FS-TA transacoustic.
T'as bien fait
Bcp moins de possibilités sur la Yam, et pas de looper.. mais quel son comparé à la Lag !!
Bonjour à tous,
Pour ma pars j'ai acheté une LAG Hyvibe THV20 car j'ai trouvé l'idée du système intéressant mais surtout parce que je ne savais pas que Yamaha avait créer la LS-TA.
Je l'ai reçu fin janvier 2020, et j'ai constaté dès le premier jour le grésillement de la corde de MI aigu du au frottement de la corde sur la frette n°3, mais je n'ai pas ramener la guitare car pas mal de boulot. Une quinzaine de jours plus tard je me suis rendu compte que la caisse à bouger et qu'il est alors impossible d'accorder la guitare convenablement.
Mon revendeur me dit que la guitare a été entreposée dans un endroit trop sec ou trop près d'une source de chaleur, il m'a repris la guitare pour l'envoyer à LAG mais j'attends toujours des nouvelles pour l'heure (corona oblige).
J'ai été très surpris d'entendre cet argument, car la LAG a pris la place de mon ancienne guitare une Yamaha LS16 acheté neuve en 2005, et toujours placé été comme hiver au même endroit dans la maison sans jamais perdre la moindre perte de sonorité, ni de problème de lutherie.
J'ai découvert la LS-TA il y a quelques jours seulement par hasard en surfant sur RUclips, je ne vous raconte pas ma surprise lorsque j'ai appris que Yamaha avait sorti ce système Transacoustique depuis plusieurs années, et qui plus est avec la même lutherie que ma LS16...
Je vais donc attendre des nouvelles de mon revendeur, et vais lui proposer de me la reprendre si possible pour acheter une LS-TA Brown
Merci à tous et bonnes vibrations.
Merci pour cet essai très intéressant. J'ai essayé la Hyvibe dans un magasin de musique. Les conditions étaient bonnes : pas de bruit, personne et local en sous-sol. J'ai été déçu par les effets. Je m'attendais à plus de volume ! Peut-être que la personne qui se trouve en face de la rosace entend plus les effets que le joueur mais cela m'a quelque peu dérouté. De plus, la guitare partait en larsen dés que l'on poussait un peu le volume. Donc, je n'ai pas été convaincu par ce système.
Lag hyvibe with MArtin Custom 11 silk and phosphor MA130FX stings is a thing of beauty man .... The best thing about a guitar when learning or intermediate is not to put it down the Lag has built in metronome and tuner that saves time ....then there is the effects and looper all adjusted to liking via a ap on your phone so its far more useful and adjustable (which the reviewer does not mention) than the Yamaha ...built in looper and bluetooth and a input and output - its the far better choice ....It sounds f amazing on its own and for me this is not a gimic its a really good guitar and the best money I have ever spent on any gear - I just cannot put it down it kept me going through lockdown - its so much fun....BUY ONE
Which model did you buy?
Deux guitares technologiques différentes....Deux bonnes guitares..on aurait certainement put y m'être une troisième pour les expert..Le budget fait la différence..
Pour ma part c’est Yamaha qui l’emporte pour sa qualité de lutherie ( Are- massif- stabilité ) et le son fait moins trafiqué. Bien sûr LAG propose plus d’effets et de possibilités d’enrichir son jeu. Mais la qualité et notoriété de Yamaha et son sérieux de fabrication ( voir d’autres avis) l’emporte pour moi qui ne fait pas d’enregistrement ni de scène.,
J’attends avec impatience de nouvelles vidéos ! Le contenu est excellent au niveau des instruments, des morceaux et des commentaires.
Très bientôt
La Lag HYvibe est super, mes j'aime bien le son de la Yamaha aussi, pour moi bien different, ,
lag:plus gadget que yamaha: c'est plus naturel.Pour le reste, je prendre yamaha pour sa qualité acoustique
très bonne démo. Ça change... Du coup j'ai acheté la yamaha LL même si elle est en dessous niveau technologie, la lutherie est supérieure sur la Yamaha et ça s'entend.
Il faut vraiment essayer la lag et ses effets et la yamaha et ses effets.Moi je trouve que la yamaha sonne beaucoup mieux.Sur la lag .lenceinte Bluetooth intégrée,je trouve que cela sonne bof bof, et je trouve que ça dessert les harmonies de certaines notes .Une petite enceinte Bluetooth de qualité coûte à partir de 30 ou 40 euros et jusqu’à 100 euros pour une bonne qualité sur toutes les fréquences.Sur les lacs pour faire un cover ou un backing track c’est pas du tout le son d’une bonne enceinte Bluetooth.Et vu l’ecart de prix entre la hyvibe et la trans on peut se mettre un petit billet pour une Bluetooth avec la yamaha.D’autant plus que la yam est vendu avec un housse type gigbag bien rembourré et de qualité,alors qu’il faut acheter au moins la série 20 de la lag (1290€ environ) pour avoir un étui fourni....Je l’ai déjà dit dans 1 commentaire,j’ai essayé les 2 ,j’ai acheté la LL TA .Mais cela n’engage que moi.Il faut essayer,toujours quand cela est possible car personne n’a le monopole du bon goût,et chacun a un ressenti propre à lui.Hors sujet: j’ai essayé les guitares Furch ....Pour le prix ,du bonheur.Si je n’avais pas voulu le système transacoustic et le branchement sur ampli ,je crois que je serais reparti avec une Furch....À essayer absolument...
@@davgilmore6858 moi pareil j'ais esseyée le Lag, mais par contre Yamaha y avais pas en stock )),il faut commander et 1 mois de livaraison, et je fais le douxsiem choix)
Bonjour ! Si j'ai bien compris,; la Yamaha ne possède pas de Looper ? Ceci expliquant peut-être la différence de prix. Merci de bien vouloir éclairer ma lanterne sur ce point. Merci d'avance, et bon été guitaristique. A bientôt, j'espère. CIAO BYE !
la yamaha llta est au dessus....Que ce soit le son ou la lutherie la yamaha est à mon goût meilleure...Question de point de vue...Moi j’ai acheté la LL-TA yamaha et je ne regrette pas...(j’ai essayé les 2)...Mais je sais que je n'ai pas le bon goût absolu. Le mieux c'est de pouvoir tester les 2,et ce n'est pas toujours aisé. Il en faut pour tous les goûts
SALUT , hier j'ai été sur magasin Music City et je veux acheter une Yamaha LL Vintage calasi, mais ils on me proposer le Lag HiVabe, putan j'été vrment surpris par le tableau numeric ,le son aussi pas mal, mais Yamaha c'est Yamaha ce diferont niveau, comme vous dit au dessus. Il avat pas en stok Yamaha LL et j'ai commande , il faut attendre 1 mois pour livraison, comme méme, mais j'ai fait mon choi!merci pour votre avis
@@vasjabel oui vous verrez Yamaha c'est un cran au dessus de lag. Bon choix
Grande démo! Merci!
Un grand merci !
Pour moi la wamaha merci
Bonjour puisque les vibrations ce font soit sur table soit sur le dos ces guitares sont elles en bois massif ?
Merci de ta réponse.
merci
Avec plaisir
Il est à savoir que sur lag tt est réglable son et effets rapide lent vibrato ect....
Bonjour. Dans cette vidéo, je vois un micro aérien en face des guitares : ce qui rend ces guitares intéressante à mes yeux, comme aux yeux d'autres personnes, c'est d'avoir un son amplifié sans utiliser d'ampli, en plus de toutes les autres fonctions. Ne pourriez vous pas mettre en ligne des vidéos où l'on entend ce son amplifié sans utiliser d'autre micro ? ou je me trompe et le micro aérien ne sert pas du tout dans cette vidéo ?
Personnellement, je ne vois pas bien l’intérêt des effets sur une acoustique à part le looper de la hyvibe.
comme vous ne donnez pas votre avis, il ne s' agit pas d' une comparaison critique, que "vs" implique, mais d' une presentation cote a cote, donc il s' agit de lag "et" yamaha, pas lag vs yamaha. Ex: si vous avez PSG vs Marseille, il y aura un resultat, quitte a ce qu' il soit nul, et j' attendais en effet une opinion finale de votre part.
heureusement les commentaires se mouillent un peu plus mais l' avis d' un pro aurait ete sympa..
Bonjour, Désolé du retard de ma reponse ... je ne voulait pas influencé pendant la videos de mon point de vue la yamaha reste plus naturel au niveau des sons et au niveau des effets. Cordialement Frédéric Roussel
Sérieux ? Tu ne donnes pas ton avis ? Mais quel intérêt alors ? 😂😂😂
A la base de ne pas faire pencher la balance vers l'une ou l'autre mais ma préférence est pour la yamaha😉
Après une acoustique doit rester une acoustique est la dessus la YAMAHA est bien au dessus , si tu veux des effets a foison tu te mets quelques pédales ou un multi-effets , et puis je trouve que Lag en général c'est quand même bien pourri !
Pas de haut parleur sur la lag !
N'importe quoi....
Bonjour, ci-joint le liens du site pour voire le system hyvibe: www.hyvibeguitar.com/fr/product/hyvibe-essential/ et on voie les deux "Haut parleur" qui sont en dessous du chevalet pour transmettre les effets. qui fonctionne sous 8 ohm et qui delivre 3w. Cordialement Frédéric Roussel
Effectivement, le gars est très transparent comme il dit. Tellement qu'on voit à peine qu'il a été grassement payé par Yamaha pour flinguer les jeunes français de Lag et Hivibe qui savent, eux, que c'est la table qui résonne, pas le dos. Quant au Looper, comme ils l'ont pas chez Yam, passez y'a rien à voir. En tous cas c'est pas à Caen que j'achéterai mes guitares!
En plus c'est un vendeur de Taylor , ces takamine à prix martin ! ... 😂
C'est vrai que la lag à un peu plus de fonctions que la yam, dont un looper, un metronome et je ne sais plus quoi. Même si j'ai préféré opter pour une LL-TA (achetée neuve à moitié prix, ça aide aussi à se décider), je regrette que les guitares Lag Françaises, made a Bedarieux je crois, ne soient bientôt plus qu'un souvenir, si ce n'est pas déjà le cas. . Dommage que le gars qui testé ne donne pas son avis, ça serait cool après avoir testé les 2 guitares.