영상 본문에 따르면, 예를 들어 홍길동이 미드저니로 만든 그림을 김철수가 가져다가 팔았다면, 1. 미드저니로 만든 그림에 제작자의 저작권이 인정된다고 결론나는 경우 => 이 경우 김철수는 홍길동의 저작권을 도용한 것. 2. 미드저니로 만든 그림에 제작자의 저작권이 인정되지 않는 경우 => 홍길동은 김철수에게 제작자로서의 권리를 요구할 수 없습니다. 그러나 김철수도 해당 그림을 사용할 수 없습니다. 왜냐하면 미드저니가 기존 그림들을 허가없이 가져다 학습한 것이 불법이라고 결론이 난 경우이므로, 김철수도 홍길동도 또한 그 누구도 미드저니로 그림을 만들 수 없게 되는 것입니다. 즉, 김철수는 둘 중 어느 쪽이든 홍길동이 미드저니로 만든 그림을 가져다 쓸 수 없습니다.
님이 ai로 열심히 나름 좋은 그림을 뽑았어요 그래서 이걸로 상업적인 수익을 창출했는데, 어떤 사람이 미드저니를 이용해서 님의 작업물을 ai로 돌려 상업적인 수익을 창출했어요. 근데 님은 여기에 반박할 수가 없어요. 님이 그 사람보다 돈을 적게 벌었어도 마찬가지입니다. 그럼 그땐 그냥 수긍하시겠어요? 결국 ai 창작물로 ai를 돌리고 그걸로 또 ai를 돌리면 독창적인 작품들은 사라지게 됩니다.
ChatGPT, Midjourney! 오픈 AI 활용해서 똑똑하게 돈버는 방법 3가지
👉ruclips.net/video/AoT844xFecE/видео.html
얼마전에 잠깐 기사 봤었는데...Ai로 만든 작업물은 저작권을 인정해 줄수 없다는 판결이 나왔다는 기사를 본 것 같습니다. 대략 한달전쯤에? 계속 변하겠죠....
미드저니 유료들이 세가지가 있다던데 무슨차이인가요?
유튜버들이 그것까진 알려주지 않더군요...그래서 저는 직접 유료 결제 창에 가서 알아봤어요 ㅋ 가격 차이가 좀 있는 만큼 혜택이 다르다 할 수 있겠는데 매일 하루 종일 붙어서 미드저니만 할게 아니라면 제일 싼걸로 결제해도 될 듯 하더라구요.
원래 이런 채널들이 본인 수익 조회수 빨 목적으로 등록한거라 잘 모르는인간들 태반이졍 ㅎㅎ
@@이프-r1e ㅇㅈ
근데 ai그림엔 저작권이 없으니까 다른사람이 뽑아놓은 그림 그냥 가져가서 팔면안되나요?
영상 본문에 따르면, 예를 들어 홍길동이 미드저니로 만든 그림을 김철수가 가져다가 팔았다면,
1. 미드저니로 만든 그림에 제작자의 저작권이 인정된다고 결론나는 경우 => 이 경우 김철수는 홍길동의 저작권을 도용한 것.
2. 미드저니로 만든 그림에 제작자의 저작권이 인정되지 않는 경우 => 홍길동은 김철수에게 제작자로서의 권리를 요구할 수 없습니다. 그러나 김철수도 해당 그림을 사용할 수 없습니다. 왜냐하면 미드저니가 기존 그림들을 허가없이 가져다 학습한 것이 불법이라고 결론이 난 경우이므로, 김철수도 홍길동도 또한 그 누구도 미드저니로 그림을 만들 수 없게 되는 것입니다.
즉, 김철수는 둘 중 어느 쪽이든 홍길동이 미드저니로 만든 그림을 가져다 쓸 수 없습니다.
@@storyutopia2 와.. 저도 번호 붙여서 여러 케이스 설명하는 거 좋아하는데ㅋㅋㅋ
mbti 끝에가 혹시 TJ이신가요?? (저도 TJ라서요)
아주 명쾌한 설명 감사드립니다.
저까지 이해가 더 잘 되었어요!👏👏👏👍🏻👍🏻
근데 어떻게 보면 사람들도 처음에는 다 모방에서 시작해서
그 모방한 것을 이것저것 섞어서 자기식대로 그리고, 만들잖아요?
어떠한 창작물과 "너무 비슷하다. 이건 누가 봐도 표절이다"하는게 아니라면 별로 문제될 것은 없지 않을까요?
법적인 문제로봐도 동의없이 데이터를 가져가쓴거 자체가 불법이고 또 나온결과물이 너무 유사해도 저작권 태클가능합니다.
님이 ai로 열심히 나름 좋은 그림을 뽑았어요 그래서 이걸로 상업적인 수익을 창출했는데, 어떤 사람이 미드저니를 이용해서 님의 작업물을 ai로 돌려 상업적인 수익을 창출했어요. 근데 님은 여기에 반박할 수가 없어요. 님이 그 사람보다 돈을 적게 벌었어도 마찬가지입니다. 그럼 그땐 그냥 수긍하시겠어요? 결국 ai 창작물로 ai를 돌리고 그걸로 또 ai를 돌리면 독창적인 작품들은 사라지게 됩니다.
@@구공-x8w아~~ 그건 또 그렇네용.