Еще в прошлый раз про FX-9 хотел уточнить что отделка корпусов великолепный шпон мне приходилось реставрировать свою такую пару шпон очень высокого качества и в зависимости от года они могут отличатся по цвету в более темную сторону
@@user-pe2vo2ht5p Вы считаете все эти японские колонки барахлом? S-90 у меня были, а то, что представлено на этом канале, у меня просто нет возможности послушать. Назовите колонки, которые вы считаете хорошими, чтобы просто понимать, о чём речь.
Здравствуйте Дмитрий ! Колонки эти - действительно штучный товар (аллегория) , не всем они подойдут и не из-за цены . Как по мне , эта акустика одна из тех которые сейчас уже не делают ( просто не смогут китайцы ) !!! Не смотря на мелкие косметические помарки для меня точно входят в топ 10 моих хотелок !))) И звук и вид - все на 10 из 10 !!! Ну а для кого - то и батончик JBL звучит и выглядит круче ( кому-то и кобыла невеста ) . Цены на весь винтаж - это дело субьективное , но за последние 7 лет ( как в этой теме) цены на него только растут .... ( не смотря на курсы ) Спасибо за видео , удачи !
..."сейчас уже не делают". Еще недавно я тоже так думал (являясь поклонником японского винтажа). Но вот посмотрите что делает нынче Запад. Это такой рывок в технологиях, что - и японский винтаж, и все наши представления о звуке, просто в каменном веке. К сожалению. 99,9% российских аудиофилов даже близко не слышали того, что нынче слушает западный аудиофил. Повторяю - мы просто в каменном веке. Вот, полистайте даже просто фрагменты. Я уж не говорю - как записаны ролики. Даже через Ютьюб это понятно совершенно. ruclips.net/video/0VOMID4YIHk/видео.html
Марат, вы конечно интересную параллель приводите, но соотношение стоимости того что вы показали, даже если и оправданной, ни в какое сравнение с «нашей» песочницей. Это как сравнивать собачью будку и дворец, по стоимости
@@_MAPAT не увидел на том видео сверхтехнологичной техники комнатного формата 15-30м2, для залов 100м2 есть, но не всем людям даже с такими помещениями она по карману. Максимум что было Dynaudio Focus, но особых технологий в ней нет. У Wilson Audio верхняя линейка очень специфичная и нереально дорогая, при цене 10-50млн даже через 50 лет за 200т вам её никто не продаст, за 5 млн возможно (по сегоднешним ценам). Видео вообще ни о чём. Где на нём высокотехнологичная домашняя акустика, формата столбов или крупных полочников, которую реально поставить возле телевизора не выбросив всю мебель и без дыры в потолке? Она конечно существует, но не в этом видео.
ковер ))))))))))))))) отражения и эхо как из банки пропали и звук стал богаче. только чуть бы перед ними попробовать еще. возможно лучше будет.ну если не лень. кстати показалось по видео, что с сетками лучше, сибилянты гасит. и надо бы их в лоб сравнить с ямаха 2000 и sx900
Дмитрий, здравствуйте. Тоже предпочитаю закрытый ящик и тоже нравятся Victor, по качеству изготовления выглядят очень прилично, в живую слушать не приходилось, но есть желание приобрести, что посоветуете из всей линейки Victor?
ДИМА ПРИВЕТ.смотрел советская акустика.он говорит что вч и сч динамики осыпаются.скажи это правда.стоит ли брать.динамики вроде бы оригинал. просят 260
жаль конечно что они очень редко встречаются и цена на них пробила потолок интересно было бы в живую послушать . Покупать такие надо осторожно купола на сч и вч сыпятся бывает и некоторые слышат керамические призвуки .
Они очень жанровые, серединка торчит с 500гц и выше может до 700гц, примерно, всяких девок вокальных слушать с малонасыщенным инструменталом самое оно. Не для дисторшена с дорийским ладом :)) Дмитрий в общем то об этом не забывает говорить буквально каждый раз. Но это один из распространённых шаблонов звука под который они и сделаны. И надо понимать где и для какого потребителя они сделаны. Зачем слушать вокальных девок на системах у которых средние частоты в яму увалены ? На тему кто там что керамическое слышит или ещё какое железно/металлическо/бумажное /с серебряной ложечкой... поосторожней с такими, хорошего не наберётесь :)) На самом деле основные параметры задаёт масса подвижной системы, эффективность движка, размер диффузора и отведённая ему полоса работы. И ещё кучка разных величин где материал диффузора есть, но где то далеко, можно на одних и тех же динамиках совершенно разные по звуку колонки сделать.
@@Mik-rx4np спасибо большое за информацию. Какие колонки на Ваш взгляд стоит рассматривать ? Я уже дошёл до элэвэнов но не впечатляют , если расдушить ( открутить допустим твиттер и прикрутить через втулки ) то бас нормальный становится , с вокалом сложнее не передают они человеческий голос натурально . Вообще начинаю разочаровываться в японской акустике .
@@user-qf9le5xi6v я в выборе колонок точно не советчик, слишком много факторов и слишком велико разнообразие. Во первых размер помещения диктует, ориентировочно конечно конструкцию и размер. Собственный звуковой шаблон когда оценка звука *отлично * и достижимость его в данном помещении. И этот звуковой шаблон тоже диктует конструкцию. Да ещё и жанровые предпочтения влияют. Может просто оказаться так что это не возможно просто в силу размера комнаты, места расстановки АС и интерьера. Либо принципиально требует совершенно иных подходов. Приведу пример, вот Дмитрий включает колонки у себя в аппаратной, там если я правильно понимаю метров 50квадратных, которые захламлены оборудованием, ништяками, мусором его жизни, вольно или невольно но большое помещение с огромным количеством хаотичных поверхностей рассеивания. Он вытаскивает колонки весьма далеко от стен и вряд ли там передняя стена имеет какое то существенное влияние. Такую комнату даже в откровенный резонанс скорее всего сложно завести если не навалить по пацански (ну я так сидя за 5 тыс км думаю). И тут можно запустить даже внушительных размеров АС с фазоинвертором. А вот в 16м2 будет совсем иная картина. Можно самую чудесную, но не подходящую систему просто не узнать. К примеру у меня есть весьма пуристское аудио, но чтобы его получить без тембров и коррекции помещения я их сделал физически, мне пришлось и бас ловушки ставить и панели и даже на потолке здоровенная панель висит в правильном месте, правильной толщины и с правильным отступом от потолка. И вот тут важное, в моём личном шаблоне присутствует чёткий фокус, и свитспот довольно мал, но мне нравится именно так, когда рот размером с рот если источник пальцами показывать, а фазовые стерео эффекты прямо сбоку мне в ухи приходят. Мне нравится и я уже глуховат, приходится ярчить колонки по вч, кому то возможно утомительно, это от восприятия. Второй мой сетап в звонкой комнате потому что интерьер шторы да диван, что надо было сделать ? Звук лучом мне в диван, закрытые мониторы ближнего поля , цап с параметрическим эквалайзером и инструкцией на 70 страниц, а иначе как скомпенсировать ту кашу которая творится в комнате и за одно погнуть мониторы чтоб под мою вкусовщину. Можно играть в пуриста, но зачем, есть ряд условий и есть решение, а его клубная кошерность меня не интересует, если нужен процессор, я процессор поставлю. Тоесть я к чему веду, надо придти к собственной осознанности выбора, просто менять всё подряд это примерно как парковать разные машины на слух. Аудиофилы неприрывно рассуждают о замене одних компонентов на другие для достижения результата будто у них уже лучшие инженеры мировых студий всё сделали и только проводок поменять осталось, но это не так. Покрутим громкость туда сюда децибел на 5 , тембры, баланс, ну вот помещение отличное от чиста поля так и даёт на разных частотах, где увалит, где добавит. Если цель бескомпромиссность - придется рассматривать все аспекты. Извиняюсь за много букв, но это из уважения для раскрытия проблематики, никто не в праве сходу сказать бери вот это и тогда точно всё понравится.
По мойму эти колонки сильно переоценены. В архивах авито трех летней давности у тех продавцов кто не удалил объявление, цена на эти колонки была 80 - 100 тыс. У некоторых в комплекте с подставками.
Вы правы в том, что раньше была возможность приобрести их за существенно меньшие деньги, как и многое другое. Цена на б/у напрямую зависит от спроса и предложения
@@DimaGraf07 а вот у меня интерес к винтажу потихоньку начинает угасть. Сколько себя помню основное его преимущество было лучшее качество за меньшие деньги. Сейчас нафиг такой винтаж нужен, не стоит как по мне этих денег, хотя я и могу позволить себе финансово. Наверное теперь клиентура таких вещей это люди для которых 100 тысяч больше или меньше роли не играет. Как будто выпало из кармана 50 копеек, да и фиг с ними не буду подбирать.
Как-то такое.. Или усь не подходит, или жанр под усь, или все вместе, но четко слышалось, что играет ящик, причем что-то «пожмакано». Звук не отцепился от колонок как в остальных видео. Я про продиги. Дальше - намного лучше. Но колоночки строят исполнителя. «Стой здесь, играй так». Ваши наблюдения о традициях Виктора подтверждаются. Зы Сепультура тоже из ящиков не выбралась. Интересно было бы послушать что-то из прогрессива на них
@@easy1658 Мне показалось, что усилитель больше повлиял на передачу динамической, насыщенной музыки. Он, похоже - для скрипочек. На втором месте то, о чем говорил Дмитрий. Об увеличении глубины вместо сцены.
ruclips.net/video/fJG5rFpLW1E/видео.html
ruclips.net/video/61L7eKDUUQw/видео.html
Спасибо! Интересно. Выглядят замечательно, как конфетки.
Еще в прошлый раз про FX-9 хотел уточнить что отделка корпусов великолепный шпон мне приходилось реставрировать свою такую пару шпон очень высокого качества и в зависимости от года они могут отличатся по цвету в более темную сторону
Ждём обещанного сравнения ее с sx 900
КРАСОТА !!! шедевр ! молодежь не поймет
Граф-графычь ты красафчик. Отличные колонки.
Звук синтетический.а что ожидать от таких синтетических диффузоров.это точно не для музыки.
акустика бомба !! у самого ONKYO 2001 . мечтаю о таких. цена нормальная. продают и за 300 и 400видел. такие взять и забыть
С таким репертуарчиком в начале, напомнили -S-90😊
Одно и тоже барахло. Я про колонки.
@@user-pe2vo2ht5p Вы считаете все эти японские колонки барахлом? S-90 у меня были, а то, что представлено на этом канале, у меня просто нет возможности послушать. Назовите колонки, которые вы считаете хорошими, чтобы просто понимать, о чём речь.
@@user-pe2vo2ht5pbạn đang nói về bản thân mình? Thứ bạn nói ra rất hợp với bạn .
Здравствуйте Дмитрий ! Колонки эти - действительно штучный товар (аллегория) , не всем они подойдут и не из-за цены . Как по мне , эта акустика одна из тех которые сейчас уже не делают ( просто не смогут китайцы ) !!! Не смотря на мелкие косметические помарки для меня точно входят в топ 10 моих хотелок !))) И звук и вид - все на 10 из 10 !!! Ну а для кого - то и батончик JBL звучит и выглядит круче ( кому-то и кобыла невеста ) . Цены на весь винтаж - это дело субьективное , но за последние 7 лет ( как в этой теме) цены на него только растут .... ( не смотря на курсы ) Спасибо за видео , удачи !
..."сейчас уже не делают". Еще недавно я тоже так думал (являясь поклонником японского винтажа). Но вот посмотрите что делает нынче Запад. Это такой рывок в технологиях, что - и японский винтаж, и все наши представления о звуке, просто в каменном веке. К сожалению. 99,9% российских аудиофилов даже близко не слышали того, что нынче слушает западный аудиофил. Повторяю - мы просто в каменном веке. Вот, полистайте даже просто фрагменты. Я уж не говорю - как записаны ролики. Даже через Ютьюб это понятно совершенно.
ruclips.net/video/0VOMID4YIHk/видео.html
Марат, вы конечно интересную параллель приводите, но соотношение стоимости того что вы показали, даже если и оправданной, ни в какое сравнение с «нашей» песочницей. Это как сравнивать собачью будку и дворец, по стоимости
@@DimaGraf07 Не говорю о стоимости. Говорю о звуке.
@@_MAPAT да за ту технику про которую показывают на этой выставке, ни вам ни мне в этой жиэни не заработать!!!
@@_MAPAT не увидел на том видео сверхтехнологичной техники комнатного формата 15-30м2, для залов 100м2 есть, но не всем людям даже с такими помещениями она по карману. Максимум что было Dynaudio Focus, но особых технологий в ней нет. У Wilson Audio верхняя линейка очень специфичная и нереально дорогая, при цене 10-50млн даже через 50 лет за 200т вам её никто не продаст, за 5 млн возможно (по сегоднешним ценам). Видео вообще ни о чём. Где на нём высокотехнологичная домашняя акустика, формата столбов или крупных полочников, которую реально поставить возле телевизора не выбросив всю мебель и без дыры в потолке? Она конечно существует, но не в этом видео.
Шерсть, шерстью, а моль тем не менее пролетела.
ковер ))))))))))))))) отражения и эхо как из банки пропали и звук стал богаче. только чуть бы перед ними попробовать еще. возможно лучше будет.ну если не лень. кстати показалось по видео, что с сетками лучше, сибилянты гасит. и надо бы их в лоб сравнить с ямаха 2000 и sx900
Дмитрий . Добрый день . Scepter у вас там прячется за викторами))
Ждём обзор ))
👍
Хороши викторы!
Дмитрий, здравствуйте. Тоже предпочитаю закрытый ящик и тоже нравятся Victor, по качеству изготовления выглядят очень прилично, в живую слушать не приходилось, но есть желание приобрести, что посоветуете из всей линейки Victor?
От бюджета зависит
Еще одно дополнение на средне частотных динамиках , это точно , диафрагмы аллюминевые или очень похожий материал ,с напылением керамики
Всё верно. Чистая керамика только на вч. А вот на sx 900 там уже и сч керамика
ДИМА ПРИВЕТ.смотрел советская акустика.он говорит что вч и сч динамики осыпаются.скажи это правда.стоит ли брать.динамики вроде бы оригинал. просят 260
Говорят что кур доят… здесь чистая керамика только вч и его можно только разбить механически.
жаль конечно что они очень редко встречаются и цена на них пробила потолок интересно было бы в живую послушать . Покупать такие надо осторожно купола на сч и вч сыпятся бывает и некоторые слышат керамические призвуки .
Они очень жанровые, серединка торчит с 500гц и выше может до 700гц, примерно, всяких девок вокальных слушать с малонасыщенным инструменталом самое оно. Не для дисторшена с дорийским ладом :)) Дмитрий в общем то об этом не забывает говорить буквально каждый раз. Но это один из распространённых шаблонов звука под который они и сделаны. И надо понимать где и для какого потребителя они сделаны. Зачем слушать вокальных девок на системах у которых средние частоты в яму увалены ?
На тему кто там что керамическое слышит или ещё какое железно/металлическо/бумажное /с серебряной ложечкой... поосторожней с такими, хорошего не наберётесь :))
На самом деле основные параметры задаёт масса подвижной системы, эффективность движка, размер диффузора и отведённая ему полоса работы.
И ещё кучка разных величин где материал диффузора есть, но где то далеко, можно на одних и тех же динамиках совершенно разные по звуку колонки сделать.
@@Mik-rx4np спасибо большое за информацию. Какие колонки на Ваш взгляд стоит рассматривать ? Я уже дошёл до элэвэнов но не впечатляют , если расдушить ( открутить допустим твиттер и прикрутить через втулки ) то бас нормальный становится , с вокалом сложнее не передают они человеческий голос натурально . Вообще начинаю разочаровываться в японской акустике .
@@user-qf9le5xi6v я в выборе колонок точно не советчик, слишком много факторов и слишком велико разнообразие.
Во первых размер помещения диктует, ориентировочно конечно конструкцию и размер.
Собственный звуковой шаблон когда оценка звука *отлично * и достижимость его в данном помещении. И этот звуковой шаблон тоже диктует конструкцию.
Да ещё и жанровые предпочтения влияют.
Может просто оказаться так что это не возможно просто в силу размера комнаты, места расстановки АС и интерьера.
Либо принципиально требует совершенно иных подходов.
Приведу пример, вот Дмитрий включает колонки у себя в аппаратной, там если я правильно понимаю метров 50квадратных, которые захламлены оборудованием, ништяками, мусором его жизни, вольно или невольно но большое помещение с огромным количеством хаотичных поверхностей рассеивания.
Он вытаскивает колонки весьма далеко от стен и вряд ли там передняя стена имеет какое то существенное влияние.
Такую комнату даже в откровенный резонанс скорее всего сложно завести если не навалить по пацански (ну я так сидя за 5 тыс км думаю).
И тут можно запустить даже внушительных размеров АС с фазоинвертором.
А вот в 16м2 будет совсем иная картина. Можно самую чудесную, но не подходящую систему просто не узнать.
К примеру у меня есть весьма пуристское аудио, но чтобы его получить без тембров и коррекции помещения я их сделал физически, мне пришлось и бас ловушки ставить и панели и даже на потолке здоровенная панель висит в правильном месте, правильной толщины и с правильным отступом от потолка.
И вот тут важное, в моём личном шаблоне присутствует чёткий фокус, и свитспот довольно мал, но мне нравится именно так, когда рот размером с рот если источник пальцами показывать, а фазовые стерео эффекты прямо сбоку мне в ухи приходят. Мне нравится и я уже глуховат, приходится ярчить колонки по вч, кому то возможно утомительно, это от восприятия.
Второй мой сетап в звонкой комнате потому что интерьер шторы да диван, что надо было сделать ? Звук лучом мне в диван, закрытые мониторы ближнего поля , цап с параметрическим эквалайзером и инструкцией на 70 страниц, а иначе как скомпенсировать ту кашу которая творится в комнате и за одно погнуть мониторы чтоб под мою вкусовщину. Можно играть в пуриста, но зачем, есть ряд условий и есть решение, а его клубная кошерность меня не интересует, если нужен процессор, я процессор поставлю.
Тоесть я к чему веду, надо придти к собственной осознанности выбора, просто менять всё подряд это примерно как парковать разные машины на слух.
Аудиофилы неприрывно рассуждают о замене одних компонентов на другие для достижения результата будто у них уже лучшие инженеры мировых студий всё сделали и только проводок поменять осталось, но это не так.
Покрутим громкость туда сюда децибел на 5 , тембры, баланс, ну вот помещение отличное от чиста поля так и даёт на разных частотах, где увалит, где добавит. Если цель бескомпромиссность - придется рассматривать все аспекты.
Извиняюсь за много букв, но это из уважения для раскрытия проблематики, никто не в праве сходу сказать бери вот это и тогда точно всё понравится.
@@Mik-rx4np спасибо . Все не просто к сожалению.
@@Mik-rx4np Да все верно картина звука очень своеобразная плохо строят сцену и середина ощутимо выделена зато весьма басовиты
Как то низов маловато, выпячивает середина
Добрый день - просьба озвучивать ориентировочные Цены на сегодняшний момент (если под заказ). Спасибо
Здравствуйте. Пара что в наличии и под заказ, обе на авито. Г Владивосток мой телефон 89502991763 ватсап телеграмм
Дима, а когда уже Tannoy нам покажешь? что то пока одни японцы у тебя.....
Как подвесы поменяют
По мойму эти колонки сильно переоценены. В архивах авито трех летней давности у тех продавцов кто не удалил объявление, цена на эти колонки была 80 - 100 тыс. У некоторых в комплекте с подставками.
Вы правы в том, что раньше была возможность приобрести их за существенно меньшие деньги, как и многое другое. Цена на б/у напрямую зависит от спроса и предложения
@@DimaGraf07 а вот у меня интерес к винтажу потихоньку начинает угасть. Сколько себя помню основное его преимущество было лучшее качество за меньшие деньги. Сейчас нафиг такой винтаж нужен, не стоит как по мне этих денег, хотя я и могу позволить себе финансово. Наверное теперь клиентура таких вещей это люди для которых 100 тысяч больше или меньше роли не играет. Как будто выпало из кармана 50 копеек, да и фиг с ними не буду подбирать.
🤷🏼😬🤐
В точку....Дмитрий кураж поймал., но стоимость явно завышена.
Дима ,прости , а чем они отличаются от spirit
По технологиям и подаче звука. Пологаю, под спиритами вы понимаете sx900
С prodigy это явно мимо.. "не вывозят".
Запишите на телефон продиджи на своей системе, а мы оценим. И я имею ввиду не звук, который вы дома слышите, а то, что способен записать ваш телефон
Coral dx 11 ваш топ 😎
Одни ввысокие
Частоты
Как-то такое.. Или усь не подходит, или жанр под усь, или все вместе, но четко слышалось, что играет ящик, причем что-то «пожмакано». Звук не отцепился от колонок как в остальных видео. Я про продиги. Дальше - намного лучше. Но колоночки строят исполнителя. «Стой здесь, играй так». Ваши наблюдения о традициях Виктора подтверждаются.
Зы Сепультура тоже из ящиков не выбралась. Интересно было бы послушать что-то из прогрессива на них
🤷🏼
Первая заповедь ютуба - не верь изменённым комментариям! А насчёт колонок, согласен, верха,средние норм, а вот бас так себе.
@@easy1658 Самый большой бас из этого класса вроде
@@Monster-ng9go здравствуйте. Дмитрий раньше говорил что у этих лучший бас , но Дмитрий любит закрытый ящик.
@@easy1658 Мне показалось, что усилитель больше повлиял на передачу динамической, насыщенной музыки. Он, похоже - для скрипочек. На втором месте то, о чем говорил Дмитрий. Об увеличении глубины вместо сцены.
Что значит "НЕ ДОЛЖНЫ ИГРАТЬ"
Тогда нахрен они нужны!!!! (добавлю)
Что значит не человеческая музыка? Тогда ты Дима не человек...
Да они вообще не нужны