Hay un libro llamado la agonia de Francia, escrito por el español Manuel Chaves Nogales, que trata sobre la batalla de Francia y explica las razones de la derrota gala. El autor hace mucho énfasis en la poca moral y poco deseo que tenía la sociedad francesa en general para afrontar la guerra, además, también menciona las estrategias anticuadas del alto mando francés, donde menciona que sus estrategias se quedaron estancadas en 1914. Gran video sebas, saludos.
No fue poca moral.... El problema estuvo q Francia no se imaginaba un ataque por las andenas.... No tenían tropas y cuando querían reaccionar estaban metidos en un cerco y sus ofensivas solo causaban más perdidas para Francia perdiendo la moral en el camina hasta el punto de desconfiar de gran Bretaña
Bueno ellos tampoco lo hicieron fenomenal casi se jodieron por poco Y ni hablar de la guerra Franco-Prusiana eso fue un desastre miren por donde lo miren.
Otro factor: la gerontocracia militar francesa: concebían la guerra muy a la decimonónica (escuela obsoleta) y se quedaron con el tipo de guerra frontal de la primera guerra mundial, no sacaron partido de sus tanques
La moral de los soldados francés no era la misma moral que tenían en la primera guerra mundial donde estaban bien equipados luego de (la revolución industrial y la paz armada) y sabían que una guerra Europea estaba apunto de empezar por lo que estaban preparados para demostrar su poderío militar. En cambio en la segunda guerra mundial aunque tenían tecnología militar solo se enfocaron en evitar otra guerra y otra masacre y proteger su territorio bajo la línea majinot y la alianza que tenían con Inglaterra y EEUU. la moral de las personas estaba baja nadie quería luchar y morír además sabían que una guerrera futura iba a ser rápida. Mientras ellos utilizaban armas y estrategias de la primera guerra mundial los Nazis ya tenían armas y estrategias avanzadas y además una moral muy alta. En pocas palabras los franceses aunque fueran una potencia dentro de su territorio eran débiles mientras que los alemanes confiaban en su victoria y su moral era alta.
Ojo, vi documentales en donde SE narra la vacilacion del alto Mando Aleman de invadir Francia. Los generales temian a los franceses pero Hitler tenia Mucha confianza en la Victoria.
En la primera guerra mundial tampoco estaban preparados los franceses para afrontarla. Al comienzo usaban todavia ropa de guerra de la época de Napoleón, y eran blanco facil para los alemanes, ni casco usaban. A medida q avanzaba la guerra se fueron adaptando
Si pero los franceses ya sabían que iban tener una guerra con ellos, los años anteriores Alemania cogió República Checa, Austria y si no recuerdo mal noruega, antes de que empezara la guerra.
Concuerdo con tus motivos, si tienes por un lado a una Francia despreocupada, con líderes indecisos, estratégias obsoletas y predecibles, descoordinación tremenda y al otro lado tienes a una Alemania mejor preparada, más organizada y totalmente motivada por las derrotas del pasado, era cuestión de tiempo para que se diera la ocupación
Agrega que tuvieron la mala suerte de tener a Bélgica en medio, ya que como sucedió en la 1ra guerra mundial, los alemanes invadieron Bélgica para ir más rápido a Francia, y como dicen por ahí:”La 3ra es la vencida” pues pasó lo qué pasó
Al finalizar la Primera Guerra Mundial, los políticos franceses se apresuraron en culpar al ejército de todo el desastre, y dicidieron invertir muchos recurosos en la línea Maginot en detrimento de la formación de nuevos cuerpos blindados y una mayor movilidad, contrariamente a lo que practicaba Alemania que tenía tropas muy móviles. Del lado Germano la aviación sólo se veía como un apoyo al ejército de tierra y eso, en Inglaterra y Rusia terminó siendo su talón de aquiles.
Su gra error fue no hacerle caso a charles de gaulle y querer jugar una guerra defensiva cuando si francia logro mantenerse eh la primera guerra fue por ejercer una guerra ofensiva
La inestabilidad política, el derrotismo del alto mando y los recuerdos frescos de la IGM jugaron en contra de la efectividad francesa en la batalla de Francia.
Los errores Franceses son hoy en día bastante claros, pero seamos sinceros, Cualquier otro país en la posición geográfica de Francia, hubiese caído ante la Alemania Nazi de 1940, a Inglaterra la salvó el hecho de estar en una Isla y por ende bloquear de manera natural el poderío terrestre Alemán y a la URSS la salvó su enorme extensión territorial y el Sacrificio civil que sus dirigentes permitieron con tal de ganar tiempo para contraatacar. También es importante destacar que una de las mayores razones para el alzamiento armado de Alemania fue el humillante "Tratado de Versalles" donde Francia precisamente fue el Verdugo principal de una derrotada Alemania, bajo esas condiciones dudo mucho que algún País hubiese podido hacerle frente a una embestida tan sólida y determinada como la del III Reich.
@@cristianquintero4472 Exactamente, realmente Francia no estaba en las condiciones adecuadas para resistir, si bien una mejor organización militar podía haber dado otros resultados, realmente en el momento en que se hubiera hecho claro que se iba a repetir la destrucción de la IGM, Francia hubiera capitulado.
Buen vídeo Sebas, creo que Francia no tenía una moral para mantener una guerra y más porque pensaron los generales que sería casi igual a la I guerra mundial, osea las estrategias. Podrías hacer un vídeo acerca de la batalla de Inglaterra en la segunda guerra mundial 🇬🇧⚔️🇩🇪
Muy claro el video, es importante destacar que la derrota francesa no tuvo nada que ver con el poder militar el país que, era casi el mejor del mundo en ese momento.
Después del desembarco en Normandía, Alemania luchó en TRES frentes: el oriental, Francia e Italia, donde los aliados habían desembarcado en julio de 1943...
Tambien fue.....por que maurice mariscal acargo del ejercito frances ordeno no lanzar ninguna ofensiva hasta el 1941 ni lanzar bombardeos preventivos en contraste de alemania .
Me imagino lo diferente, y posiblemente breve, que habría sido todo si el Reino Unido y Francia hubiesen intervenido en favor de Polonia de inmediato. Cuántos escenarios de historia alternativa se pueden crear desde la SGM.
Posiblemente la guerra terminaba en el mismo 1940 y la urss no hubiera tenido tanta influencia en el este y Alemania hubiese perdido como mucho los territorios conquistados y de la actual Polonia y se hubiera quedado con el territorio actual y la urss hubiera tenido que volver a conceder la independencia de los países bálticos, Ucrania, Bielorrusia y el caucaso y Yugoslavia ceder la independencia de Croacia, Eslovenia y la parte bosnio croata, Italia ceder la independencia de Albania y Libia, gran Bretaña ceder Chipre a Grecia y independizar Malta, en Alemania se recuperaría el régimen de Weimar, más tarde habría una guerra civil italiana en el que se quitara del poder a mussolini y se restauraria la República italiana, los aliados invadirian España y restaurarian una monarquía parlamentaria con Juan de borbon como rey, el imperio del Japón sería el único que querría como esta
@@ElSacroImperioHispanoAndino error, los anglosajones eran tan racistas y supremacistas blancos como los nazis, solo que más inteligentes y ya se habían repartido el mundo con sus imperios, Churchill era racista, xenofobo y clasista,
Excelente video sebas 👏 A pesar de que Francia era el ejército más poderoso de Europa en ese tiempo la logística e inteligencia alemana lograron coordinar una gran ofensiva
También lo que favoreció a los alemanes era en aquel entonces Francia no era totalmente un país industrial, todavía era muy rural por ello su armamento no era tan sofisticado a diferencia del armamento alemán que era más avanzado, muy buen vídeo, saludos :)
Eso es mentira hasta los alemanes admiraban a los francés y el propio Hitler asimilaba que se iban a tomar unos 2 años en tomar Francia por el poderío militar francés pero la historia fue otra
Les recomiendo referente a este tema, el capítulo n°3 "Cae Francia - Francia falls" de la serie "El Mundo en Guerra -The World at War". Esta serie documental de televisión de 1973-74 de Thames Television, es sin duda la mejor de todos los tiempos referida a la 2GM - WW2. Aún vivían y fueron entrevistados personajes como Adolf Galland, Albert Speer, Antony Eden y otros tantos. Muy bueno y conciso como siempre Mr. SEBAS
Como siempre Sebas, hiciste un video muy educativo y fácil de ver. Veo que has mejorado mucho. Aunque igualmente sigues escribiendo los nombres y leyendas muy pequeño, espero mejores eso. Un abrazo
Excelente video como siempre, pero cabe resaltar que los alemanes no fueron los únicos en usar "drogas" para sus soldados, de hecho la gran mayoría de países lo hicieron pero como suele suceder con la segunda guerra mundial el caso de los alemanes parece ser el más "dramático" y el que más merece atención cuando por ejemplo Estados Unidos compro una cantidad de "drogas" para sus soldados varias veces superior a la propia adquirida por Alemania, además también recalcar que para la época no eran consideradas drogas, por el desconocimiento se usaba incluso la morfina para calmar el dolor entre otras sustancias que hoy en día se consideran "pesadas".
Muy buen vídeo como siempre Sebas, en resumen fue por la descoordinación, el mal desempeño, la indecisión del alto mando, las estrategias inefectivas y el poderío del enemigo. Espero que pronto hables de los países francófonos del África subsahariana como Chad 🇹🇩, República Centroafricana 🇨🇫, Níger 🇳🇪, Malí 🇲🇱, Burkina Faso 🇧🇫, Gabón 🇬🇦 o Costa de Marfil 🇨🇮 que tienen cositas bien interesantes que les brindan un gran potencial turístico.
Ferdinand foch fue un general de la primera guerra mundial y el dijo esa frase cuando los aviones aun no se utilizaban y no se explotaba su potencial en el lado militar y este general en realidad fue bueno
@@cristhyissamelhernandez2552 y aún así con el paso del tiempo seguramente se debió comerse sus palabras con papas y croassan y una vez digeridas y defecadas volvérselas a comer para purgarse de tan tremenda falta de visión.
@@fernandomiranda6281 Ten por seguro que sí, eso se debía a que no estaban perfeccionadas y cuando los hispanos las treajeron a américa servían poco contra los Nativos con arcos, y aun con eso me quede discutiendo con un ridículo de Tiktok que me intentaba negar por todos los Medios que eso no era un avance y que solo era cuestión de necesidad para no decir lo obvio, y era que era un arma avanzada y un ejemplo se superioridad tecnológica.
Los Españoles y los franceses tenemos muchas cosas en común es un país que admiro mucho, por alguna razón los franceses siempre les ha gustado visitar y vacacionar en *España* lastima que en mi país muchos no les guste la presencia gabacha pero debo aceptar que algunos francéses les falta educación aveces tratan a las demás personas mal
Ellos los quieren a uds mucho, pero ustedes les tiran hate, y lo mismo les pasa con portugal, uds quieren mucho a portugal, pero en portugal les tiran hate
@Emiliano Cavieres Sí, debido a menos mezcla árabe, recuerda el califato de Córdoba y los matrimonios. También las inmigraciones posteriores hasta la fecha, creo que España tienen un convenio con los países iberoamericanos para que adquieran la doble nacionalidad española y la de su país de origen sin tanto trámite en comparación con otros países europeos.
Soy francés y gracias por tu mensaje, de hecho espero ir de vacaciones en España este verano sobre todo para hablar tu idioma maravilloso que aprendí durante la pandemia. Saludos desde Alsacia.
Habiendo señales tan claras de la agresividad alemana desde 1933 la inteligencia francesa no fue capaz de preveer lo que podía suceder, creo que su actitud fue bastante negligente
El factor olvidado suele ser que se olvida que la guerra civil española reverberó en una guerra civil incruenta en lo ideológico, espiritual y patriótico, culminado con el nombramiento de Petain como embajador ante el gobierno franquista de Burgos. Un año, antes del inicio de la guerra mundial. Este hecho fue fundamental para el estado del país. Y el hecho de no tener razones para luchar.
Gran Bretaña: que haces si Alemania te declara la guerra Francia: me hago bolita Gran Bretaña: y si te empiezan a pegar y a conquistar Francia: me hago bolita
Otro punto que para mí es primordial, fue la ignorancia del ejército de las advertencias sobre una venganza alemana, y el general Charles de Gaulle fue ese militar que sabría que vendría esa venganza, al que nadie le hizo caso, y que fue el único en poner en verdad una acción militar y continuando a pesar de la victoria alemana
Sin duda hubo muchos problemas en la tecnología militar 🇨🇵. Encima que no estaban listos ante una rápida campaña militar. Que tal Sebas y por favor historia de 🇨🇲 y 🇦🇫.
Buen video, esa batalla aún me deja con la boca abierta ¡Un país caer en 44 días! Eso sí es humillante. Por cierto Sebas haz un video de Pío XII que el Vaticano sacó los documentos sobre su gestión.
Otra razón seria el haber desperdiciado su oportunidad para atacar, en los primeros meses de la segunda guerra mundial Alemania tenia casi todas sus tropas en el frente polaco, no habría resistido un ataque masivo de Francia Esto pasó porque los Franceses, gracias a la Linea Maginot creian que era mejor esperar a que les atacaran en vez de atacar ellos... Ya sabemos cómo terminó eso
Wao que interesante, gracias Sebas por este video informativo. Eso de la drog@ es muy interesante, pero quién sabe quizás no sea verdad como sabemos la historia la cuenta los vencedores.
El inicio del video me hizo recordar a un meme que decía: *alemania tras conquistar casi toda europa, mantener a raya los reveldes de sus paises conquistados, luchar contra 4 potencias a la vez y todos los paises que le declararon la guerra y aun asi lograr mantenerse en la guerra durante 6 años y 5 meses* EE.UU, URSS, R.U y Francia: ¡cielos que macizo!
Ese meme no es realista. El avance en Europa sí, fue arrollador. En 1942, las potencias apenas si empezaban a tantear el terreno. Fuera de Europa continental, lo peor era el acoso marítimo alemán en el Atlántico y Mediterráneo, con diferencia. Y durante esos años, como sería realmente la cosa, que HItler se confió y fue cuando cometió el mismo error que Napoleón en su día: pretender invadir y controlar gran parte de Rusia occidental (sobre todo) en relativamente poco tiempo, "igual que le había ido por Europa". Mientras, lo dicho, sobre todo los aliados, tanteando por tierra en Europa y reinventándose, mucha organización de contrainsurgencia y contraespionaje, principalmente con Reino Unido a la cabeza e iniciativa (por entrar tarde) y viéndoselas negras por mar (por no haber destruido con su Armada, que era la más poderosa del Mundo en ese momento, los submarinos alemanes que aún estaban en puerto junto con la mayor parte de la Armada naval alemana, antes de 1940, cuando Hitler ya había invadido Polonia junto con Stalin, e incumplía el armisticio tras la I Guerra Mundial). A lo sumo, comenzaba la campaña en el norte de África. Cuando de verdad se le vinieron encima a la Alemania nazi las superpotencias encima, junto con que falló su plan de conquista parcial de Rusia pero asegurando los yacimientos petrolíferos del Cáucaso y su logística... lo de Alemania ya sólo fue caos, desbarajustes logísticos y de toda índole, y una pérdida y retroceder de sus tropas cada vez más rápida. Esto sucedió realmente desde 1945, más bien desde casi 1944 hasta 1945. Antes de eso, realmente las potencias estaban, bueno, EEUU primero más ocupado por el Pacífico tras el ataque nipón a Pearl Harbour, y Reino Unido junto a lo que podía contar en Europa, empezando a tantear el terreno y tejiendo cierta colaboración con Stalin en plan "a ver cómo hacemos para salir de esta". Cuando lo tuvieron claro, es cuando de verdad se puede decir que la Alemania nazi se vio contra todas las superpotencias del momento a la vez. Antes no.
Sebas, había leído hace años que existían simpatizantes Franceses de la ideología Nazi, lo que explicaría una defensa laxa. Aparte, un profesor nos dijo acerca de tradición militar Francesa, desde hace siglos mantenían una especie de casta militar, familias vinculadas al ejército, quienes ostentaban altos mandos, con privilegios marcados y a la hora de la batalla se quedaban atrás comiendo filete y dando órdenes, mientras que los Alemanes tenían una horizontalidad, oficiales y razos comían y batallaban juntos. Hoy mismo vi un video de Ultra Argentina, señala la revolución industrial Francesa, la cual generó inmigración y respuestas xenófobas, lo que explicaría lo que yo leí. Saludos Sebas ;)
Francia, un país amado por muchas personas, el país más turístico del mundo, muy importante y relevante en la historia de la humanidad. Pasó por épocas de prosperidad, de hambre y de terror. Un país súper interesante, que sin dudas quiero conocer algún día. De mis países favoritos de Europa. Pero también, de los peores de Europa
@@angu2884 Francia no es el peor, no es tan malo como Ucrania, Moldavia o Bosnia Herzegovina, pero está muy muy lejos de ser el mejor, el cual es Noruega. Francia pasa por una situación social un poco tensa, la violencia ha aumentado muchisimo, al igual que los homicidios, hay muchas protestas y su economía está estancada. Francia es uno de los países del mundo que más ha empeorado
@@EmmanuelLopezAmalfi Bueno, pero es que Comparar a Francia con Noruega es como comparar a USA con Singapur, está claro que Noruega es un país mucho más seguro y tranquilo, pero tampoco se puede dejar de mencionar que Francia tiene casi 70 millones de habitantes, mientras Noruega apenas y Supera los 5 Millones, decir que Francia es uno de los "Peores" países de Europa, es como decir que Europa misma está en el "abismo". Hay protestas, inseguridad y una Economía que al ser tan grande es obvio que no crezca mucho, pero eso es algo que se aplicaría a cualquier Potencia Europea actual.
@@EmmanuelLopezAmalfi En Francia se vive mejor que en toda Europa del este. Por cierto eso de que Noruega es el mejor pais, ¿basado en qué? Creo que solo te has basado en el IDH 🤣 Protestas eh, igual que Alemania, Reino Unido y España mira tú por donde. De hecho tienen un index de felicidad superior a muchos paises de Europa
Buen video Sebas. Otra razón que podría agregar es que, pese a ser aliados, había bastante recelo entre franceses y británicos. Por poner un ejemplo para mayo de 1940 Francia había movilizado más de 2 millones de soldados, mientras que Reino Unido sólo había mandado alrededor de 300,000 (nunca he encontrado la cifra exacta de cuántos efectivos conformaban la BEF), esto a pesar de tener una población y capacidad industrial mayor al país galo. Por eso entre las filas francesas circuló el dicho: "Inglaterra luchará hasta el último francés". Ahora, también hay que agregar que si bien fue rápida, la Batalla de Francia no fue un paseo para los alemanes, el ejército francés luchó más ferozmente de lo que se suele recordar.
Francia **SOMOS LA MAYOR POTENCIA MILITAR DE EUROPA** Also Alemania: Lo humilla en la Guerra Franco-Prusiana, la Batalla de Francia SGM, y si no hubiera intervenido los Británicos también la Primera Guerra Mundial! 👍 Sería interesante ver por ejemplo un top sobre "Las Mayores Humillaciones de Francia" o "Las Mayores Humillaciones de Rusia" dichos países tienen muchas derrotas en su historia, La Guerra Ruso Japonesa, La Guerra de Afganistán de 1979 o en el caso de Francia, La Guerra de Independencia Vietnamita, La Guerra de los 100 años o la Segunda Intervención Francesa en México! Otra Posdata: podrías hacer video de la Segunda Intervención Francesa en México!?? Esa guerra es muy interesante! 👍
@@Vlain-hc5sb jajajaja "Un Gran Historial Bélico" México, Argelia, Egipto, España, Inglaterra, Vietnam, Alemania, Rusia Etc, les patearon a los Franceses. "El país que más contribuyó en europa" **Portugal, España y el Reino Unido... Se ríen desde lejos.** 👍
@@Vlain-hc5sb ??? Que dices bro, Portugal sentó las bases de la navegación, El Reino Unido inventó la revolución Industrial, España "descubrió América", los reinos Italianos nos trajeron el Renacimiento cultural, y los Otomanos Forzaron a "los europeos a progresar". Francia solo fue la revolución Francesa que si sentó las bases de la Repúblicas modernas (porque Roma fue la primera gran República), basada en la Independencia Estadounidense, de hecho USA acá es más importante acá porque ellos les inspiraron!
Simplemente Francia se durmió en sus laureles. No se olvide qué sesgo político tenía el gobierno francés y los altos mandos militares se preocupaban por sus colonias que lo acontecido en Europa. Y si lo vemos en cifras: Francia, Inglaterra, Holanda y Bélgica eran potencias coloniales, con buenos ingresos económicos y súbditos coloniales de quienes se podía echar mano para una Guerra; y sumando su flota naval (Alemania carecian de colonias, flota naval y petróleo), simplemente menospreciaron a Alemania al pensar que la guerra sería como la del 14-18 y terminarían por derrotarla.
La expresión Drole de Guerre fue invención de un periodista francés debido que hacia meses que estaban en guerra pero no habia acciones salvo escaramuzas. El ejercito francés tenia mejor equipo pero estrategas que hacian anticuado uso de estos. La motivación estuvo mal hecha, se hablaba de luchar por Polonia, lo cual no entusiasmaba. Por último el abandono de Checoeslovaquia hizo perder aliados valiosos que vieron que una alianza con Francia era mucho menos valiosa que con Alemania.
geograficamente Paris está cerca a las fronteras ocupadas por Alemania. Perú hubiese caído rápido por Chile si la capital hubiese estado en Arica o Tacna.
Los mandos franceses no habian previsto que la forma de hacer la guerra cambiaria tanto en solo veinte años. Mientras la I Guerra Mundial fue una estatica lucha de trincheras, la II fue la del binomio avion-tanque. Alemania ya habia experimentado en la Guerra Civil Española esta tactica, que luego avasallo a Polonia en menos de un mes, y de la cual los franceses debieron haber tomado nota. No es que carecieran de equipo moderno, simplemente los alemanes sabian usar mejor el suyo. Por otro lado, en el estado mayor frances la media de edad de los generales fluctuaba entre los 65 a 78 años, y sus ideas tacticas se habian quedado estancadas. Algunos visionarios, como el entonces brigadier Charles de Gaulle, que habian propuesto ideas parecidas a las alemanas en la estrategia a seguir desde antes de estallar la guerra fueron simplemente ignorados. Los generales alemanes decidian rapido y sobre el terreno, sin tener que estar rindiendo cuentas a un estado mayor que, actuando lejos del frente, ralentizaba la estrategia y el avance con burocratismos. Por otra parte, la media de edad entre los generales alemanes fluctuaba entre los 45 a 57 años (con salvedades como las de los sesentones Rundstedt, Leeb y Bock) y sus ideas tacticas y estrategicas habian comenzado a evolucionar practicamente desde el final de la I Guerra Mundial.
tan ineficiente que me salió Francia..... 😐 creo también que uno de los factores fue que nunca tomaron acciones ofensivas, sino que se mantuvieron a la defensiva en todo el inicio de la guerra tengo música de El mapa de sebas en mis listas de reproducción 😌🤭
Otra posible razón de pq los franceses perdieron tan rápido es que se confiaron demasiado en la línea maginot y que los alemanes no iban cruzar las ardenas teniendo un ejército mecanizado
![🔥¿Por qué ALEMANIA invadió DINAMARCA y NORUEGA [Segunda GM] 🇩🇰 🇳🇴 🇩🇪 - El Mapa de Sebas](http://i.ytimg.com/vi/dW9OjM1YvWw/mqdefault.jpg)
Suscríbete a mi canal 😉: shorturl.at/jklvE 🌎🌎
Recuerda que publico tres vídeos nuevos todas las semanas ✌✌
Historia sobre Omán
O uno especial como uno de call of duty no se
Historia de costa rica porfavor
Hola sebas, me parecería interesante que hicieras un vídeo sobre las fuerzas armadas revolucionarias de Colombia,saludos
Hay un libro llamado la agonia de Francia, escrito por el español Manuel Chaves Nogales, que trata sobre la batalla de Francia y explica las razones de la derrota gala. El autor hace mucho énfasis en la poca moral y poco deseo que tenía la sociedad francesa en general para afrontar la guerra, además, también menciona las estrategias anticuadas del alto mando francés, donde menciona que sus estrategias se quedaron estancadas en 1914. Gran video sebas, saludos.
El vídeo si oraciopumpido no comentaba: 📉📉📉
No fue poca moral.... El problema estuvo q Francia no se imaginaba un ataque por las andenas.... No tenían tropas y cuando querían reaccionar estaban metidos en un cerco y sus ofensivas solo causaban más perdidas para Francia perdiendo la moral en el camina hasta el punto de desconfiar de gran Bretaña
@@manuidentificadornadielousara xddddd
Gran Bretaña también tubo su cuota de responsabilidad.,tenían que reforzar ese flanco entre la frontera belga francesa
Imagínate la cara de los veteranos franceses de la Primera Guerra Mundial viendo cómo su país cayó en un mes.
Bueno ellos tampoco lo hicieron fenomenal casi se jodieron por poco
Y ni hablar de la guerra Franco-Prusiana eso fue un desastre miren por donde lo miren.
@@augustopinochet6569 tu nombre pone social y tienes una bandera nazi
@@crepexholo6127 Pollo
@@WNapoleon Hola
@@augustopinochet6569 WTF cuenta alt de Biyin Ö
Otro factor: la gerontocracia militar francesa: concebían la guerra muy a la decimonónica (escuela obsoleta) y se quedaron con el tipo de guerra frontal de la primera guerra mundial, no sacaron partido de sus tanques
La moral de los soldados francés no era la misma moral que tenían en la primera guerra mundial donde estaban bien equipados luego de (la revolución industrial y la paz armada) y sabían que una guerra Europea estaba apunto de empezar por lo que estaban preparados para demostrar su poderío militar.
En cambio en la segunda guerra mundial aunque tenían tecnología militar solo se enfocaron en evitar otra guerra y otra masacre y proteger su territorio bajo la línea majinot y la alianza que tenían con Inglaterra y EEUU.
la moral de las personas estaba baja nadie quería luchar y morír además sabían que una guerrera futura iba a ser rápida. Mientras ellos utilizaban armas y estrategias de la primera guerra mundial los Nazis ya tenían armas y estrategias avanzadas y además una moral muy alta.
En pocas palabras los franceses aunque fueran una potencia dentro de su territorio eran débiles mientras que los alemanes confiaban en su victoria y su moral era alta.
Basicamente se resumen en:
Franceses: Otra guerra no por favor 😞
Alemanes: Preparad ese culo que esta es mi venganza 😡
Quedaron traumados por la guerra. Pensaron que tenian mas que perder que ganar en UN conflicto. En cambio, los alemanea tenian mucho que ganar.
Ojo, vi documentales en donde SE narra la vacilacion del alto Mando Aleman de invadir Francia. Los generales temian a los franceses pero Hitler tenia Mucha confianza en la Victoria.
En la primera guerra mundial tampoco estaban preparados los franceses para afrontarla. Al comienzo usaban todavia ropa de guerra de la época de Napoleón, y eran blanco facil para los alemanes, ni casco usaban. A medida q avanzaba la guerra se fueron adaptando
Si pero los franceses ya sabían que iban tener una guerra con ellos, los años anteriores Alemania cogió República Checa, Austria y si no recuerdo mal noruega, antes de que empezara la guerra.
Es increibe como Francia en pasado tenia dominado a toda Europa ella sola para tiempo despues ser humillada por Alemania y encima tenia aliados.
Napoleón se habrá revuelto en su tumba😂
No siempre vas a ser el bulling
Hasta España y África lo humillaron después XD
Concuerdo con tus motivos, si tienes por un lado a una Francia despreocupada, con líderes indecisos, estratégias obsoletas y predecibles, descoordinación tremenda y al otro lado tienes a una Alemania mejor preparada, más organizada y totalmente motivada por las derrotas del pasado, era cuestión de tiempo para que se diera la ocupación
confirmo
@@jeremytoscano5274 hola men
Hola a todos aquí estoy 😎
ruclips.net/video/izklBGzEF8w/видео.html.
¿Algo que quieras aportar?
Agrega que tuvieron la mala suerte de tener a Bélgica en medio, ya que como sucedió en la 1ra guerra mundial, los alemanes invadieron Bélgica para ir más rápido a Francia, y como dicen por ahí:”La 3ra es la vencida” pues pasó lo qué pasó
Al finalizar la Primera Guerra Mundial, los políticos franceses se apresuraron en culpar al ejército de todo el desastre, y dicidieron invertir muchos recurosos en la línea Maginot en detrimento de la formación de nuevos cuerpos blindados y una mayor movilidad, contrariamente a lo que practicaba Alemania que tenía tropas muy móviles.
Del lado Germano la aviación sólo se veía como un apoyo al ejército de tierra y eso, en Inglaterra y Rusia terminó siendo su talón de aquiles.
al finalizar la 1 guerra mundial alemania tenia una mierda . y los francesa mucha cagarrina....gano la mierda
Ya hacia falta otro video de esta intensa guerra !!
Saludos
-Diga algo en idioma francés.
- Mmmm... No lo sé ... Me rindo 😑
-¡Correcto!
XDDDD
Ahora su bandera nacional será totalmente blanca**
En cuanto tiempo se rindio Mexico a los Estados Unidos en 1847
A mi consideración, la gran falla de los franceses fue creer que el bosque de Las Ardenas era un lugar impenetrable
No realmente, literalmente fue allí en 1940 en el bosque de las ardenas dónde se sufrió el mayor atasco militar de la historia
si hubieran ayudado a españa sabrian como sabian los alemanes que era posibl (teruel, navarra)
Mejor dicho,no contratar cuando pudieron.
Su gra error fue no hacerle caso a charles de gaulle y querer jugar una guerra defensiva cuando si francia logro mantenerse eh la primera guerra fue por ejercer una guerra ofensiva
La inestabilidad política, el derrotismo del alto mando y los recuerdos frescos de la IGM jugaron en contra de la efectividad francesa en la batalla de Francia.
Usaron estrategias que los Alemanes ya conocían y éstos se prepararon con nuevas para sorprenderlos
A eso anadir al inmovilismo y el conservatismo de militares de vieja escuela.
Los errores Franceses son hoy en día bastante claros, pero seamos sinceros, Cualquier otro país en la posición geográfica de Francia, hubiese caído ante la Alemania Nazi de 1940, a Inglaterra la salvó el hecho de estar en una Isla y por ende bloquear de manera natural el poderío terrestre Alemán y a la URSS la salvó su enorme extensión territorial y el Sacrificio civil que sus dirigentes permitieron con tal de ganar tiempo para contraatacar.
También es importante destacar que una de las mayores razones para el alzamiento armado de Alemania fue el humillante "Tratado de Versalles" donde Francia precisamente fue el Verdugo principal de una derrotada Alemania, bajo esas condiciones dudo mucho que algún País hubiese podido hacerle frente a una embestida tan sólida y determinada como la del III Reich.
@@cristianquintero4472 Exactamente, realmente Francia no estaba en las condiciones adecuadas para resistir, si bien una mejor organización militar podía haber dado otros resultados, realmente en el momento en que se hubiera hecho claro que se iba a repetir la destrucción de la IGM, Francia hubiera capitulado.
@@ElSacroImperioHispanoAndino estrategias caducas
Buen vídeo Sebas, creo que Francia no tenía una moral para mantener una guerra y más porque pensaron los generales que sería casi igual a la I guerra mundial, osea las estrategias.
Podrías hacer un vídeo acerca de la batalla de Inglaterra en la segunda guerra mundial 🇬🇧⚔️🇩🇪
Puedes hacer un vídeo sobre ¿Que fue del pacto de Varsovia? O ¿Que fue del bloque del este?
6:27 jajaja me lo imagine encima.
Muy claro el video, es importante destacar que la derrota francesa no tuvo nada que ver con el poder militar el país que, era casi el mejor del mundo en ese momento.
Después del desembarco en Normandía, Alemania luchó en TRES frentes: el oriental, Francia e Italia, donde los aliados habían desembarcado en julio de 1943...
Y aún así duraron un año los alemanes luchando
Impresionante poderío que tenían, Francia en verdad se confío
@@luisleyva4712 y su país fue dividido durante más de 40 años 😂
@@euuuggannmdm1882 Y ahora es la mayor potencia de Europa y mucho más desarrollado que cualquier país de América
Tambien fue.....por que maurice mariscal acargo del ejercito frances ordeno no lanzar ninguna ofensiva hasta el 1941 ni lanzar bombardeos preventivos en contraste de alemania
.
Me imagino lo diferente, y posiblemente breve, que habría sido todo si el Reino Unido y Francia hubiesen intervenido en favor de Polonia de inmediato. Cuántos escenarios de historia alternativa se pueden crear desde la SGM.
Difícil, Francia desorganizada e Inglaterra despreocupada, no se tomaron en serio a Alemania cuando era el momento
Posiblemente la guerra terminaba en el mismo 1940 y la urss no hubiera tenido tanta influencia en el este y Alemania hubiese perdido como mucho los territorios conquistados y de la actual Polonia y se hubiera quedado con el territorio actual y la urss hubiera tenido que volver a conceder la independencia de los países bálticos, Ucrania, Bielorrusia y el caucaso y Yugoslavia ceder la independencia de Croacia, Eslovenia y la parte bosnio croata, Italia ceder la independencia de Albania y Libia, gran Bretaña ceder Chipre a Grecia y independizar Malta, en Alemania se recuperaría el régimen de Weimar, más tarde habría una guerra civil italiana en el que se quitara del poder a mussolini y se restauraria la República italiana, los aliados invadirian España y restaurarian una monarquía parlamentaria con Juan de borbon como rey, el imperio del Japón sería el único que querría como esta
@@ElSacroImperioHispanoAndino error, los anglosajones eran tan racistas y supremacistas blancos como los nazis, solo que más inteligentes y ya se habían repartido el mundo con sus imperios, Churchill era racista, xenofobo y clasista,
@@deportesviajesyentretenimi9705 LOS ALIADOS DEVOLVERIAN LA REPUBLICA A ESPAÑA, DESDE HACÍA MUCHAS DÉCADAS, EL OUEBLO ERA REPUBLICANO
@@bagaudas1400 Yo no he dicho que no lo sean
Excelente video sebas 👏 A pesar de que Francia era el ejército más poderoso de Europa en ese tiempo la logística e inteligencia alemana lograron coordinar una gran ofensiva
¡Gracias!
También lo que favoreció a los alemanes era en aquel entonces Francia no era totalmente un país industrial, todavía era muy rural por ello su armamento no era tan sofisticado a diferencia del armamento alemán que era más avanzado, muy buen vídeo, saludos :)
Esto es falso. Alemania del 40 era más débil en el plano militar en la calidad de sus armas frente al ejército francés.
falso. muchisimos ingenieros y cientificos del siglo 19 eran franceses
@@scymath3214 Alemania era más poblada,más rica y con mejor tecnología
Eso es mentira hasta los alemanes admiraban a los francés y el propio Hitler asimilaba que se iban a tomar unos 2 años en tomar Francia por el poderío militar francés pero la historia fue otra
Les recomiendo referente a este tema, el capítulo n°3 "Cae Francia - Francia falls" de la serie "El Mundo en Guerra -The World at War".
Esta serie documental de televisión de 1973-74 de Thames Television, es sin duda la mejor de todos los tiempos referida a la 2GM - WW2.
Aún vivían y fueron entrevistados personajes como Adolf Galland, Albert Speer, Antony Eden y otros tantos.
Muy bueno y conciso como siempre Mr. SEBAS
Hola a todos aquí estoy 😎
ruclips.net/video/izklBGzEF8w/видео.html.
Como siempre Sebas, hiciste un video muy educativo y fácil de ver. Veo que has mejorado mucho. Aunque igualmente sigues escribiendo los nombres y leyendas muy pequeño, espero mejores eso. Un abrazo
Excelente video como siempre, pero cabe resaltar que los alemanes no fueron los únicos en usar "drogas" para sus soldados, de hecho la gran mayoría de países lo hicieron pero como suele suceder con la segunda guerra mundial el caso de los alemanes parece ser el más "dramático" y el que más merece atención cuando por ejemplo Estados Unidos compro una cantidad de "drogas" para sus soldados varias veces superior a la propia adquirida por Alemania, además también recalcar que para la época no eran consideradas drogas, por el desconocimiento se usaba incluso la morfina para calmar el dolor entre otras sustancias que hoy en día se consideran "pesadas".
Ya mero a los 1 millón de suscriptores
Muy buen vídeo como siempre Sebas, en resumen fue por la descoordinación, el mal desempeño, la indecisión del alto mando, las estrategias inefectivas y el poderío del enemigo. Espero que pronto hables de los países francófonos del África subsahariana como Chad 🇹🇩, República Centroafricana 🇨🇫, Níger 🇳🇪, Malí 🇲🇱, Burkina Faso 🇧🇫, Gabón 🇬🇦 o Costa de Marfil 🇨🇮 que tienen cositas bien interesantes que les brindan un gran potencial turístico.
Hola a todos aquí estoy 😎
ruclips.net/video/izklBGzEF8w/видео.html.
"Los aviones son juguetes interesantes, pero carecen de valor militar"
Ferdinand Foch, mariscal del ejército francés
Ferdinand foch fue un general de la primera guerra mundial y el dijo esa frase cuando los aviones aun no se utilizaban y no se explotaba su potencial en el lado militar y este general en realidad fue bueno
@@cristhyissamelhernandez2552 y aún así con el paso del tiempo seguramente se debió comerse sus palabras con papas y croassan y una vez digeridas y defecadas volvérselas a comer para purgarse de tan tremenda falta de visión.
@@alexanderlorenzo2437 estaba muerto para 1939
@@alexanderlorenzo2437apuesto que muchos dijeron lo mismo de las armas que usaban pólvora para dañar a sus oponentes.
@@fernandomiranda6281 Ten por seguro que sí, eso se debía a que no estaban perfeccionadas y cuando los hispanos las treajeron a américa servían poco contra los Nativos con arcos, y aun con eso me quede discutiendo con un ridículo de Tiktok que me intentaba negar por todos los Medios que eso no era un avance y que solo era cuestión de necesidad para no decir lo obvio, y era que era un arma avanzada y un ejemplo se superioridad tecnológica.
Los Españoles y los franceses tenemos muchas cosas en común es un país que admiro mucho, por alguna razón los franceses siempre les ha gustado visitar y vacacionar en *España* lastima que en mi país muchos no les guste la presencia gabacha pero debo aceptar que algunos francéses les falta educación aveces tratan a las demás personas mal
Muy cierto, ellos son soberbios
Ellos los quieren a uds mucho, pero ustedes les tiran hate, y lo mismo les pasa con portugal, uds quieren mucho a portugal, pero en portugal les tiran hate
Los franceses almenos si saben hablar bien su idioma
@Emiliano Cavieres Sí, debido a menos mezcla árabe, recuerda el califato de Córdoba y los matrimonios. También las inmigraciones posteriores hasta la fecha, creo que España tienen un convenio con los países iberoamericanos para que adquieran la doble nacionalidad española y la de su país de origen sin tanto trámite en comparación con otros países europeos.
Soy francés y gracias por tu mensaje, de hecho espero ir de vacaciones en España este verano sobre todo para hablar tu idioma maravilloso que aprendí durante la pandemia. Saludos desde Alsacia.
GRACIAS SEBAS 👏 🥰
Por fin, gracias Sebas 😀
Muy bueno 👌 🎉🎉🎉🎉🎉
Habiendo señales tan claras de la agresividad alemana desde 1933 la inteligencia francesa no fue capaz de preveer lo que podía suceder, creo que su actitud fue bastante negligente
es poco.....
Vaya que curioso!!! Excelente información 👍👍👍👍
El frente Oriental fue el más sangriento de toda la SGM. Donde murieron el 70% de las fuerzas del eje.
El factor olvidado suele ser que se olvida que la guerra civil española reverberó en una guerra civil incruenta en lo ideológico, espiritual y patriótico, culminado con el nombramiento de Petain como embajador ante el gobierno franquista de Burgos. Un año, antes del inicio de la guerra mundial. Este hecho fue fundamental para el estado del país. Y el hecho de no tener razones para luchar.
si los franceses hubieran actuado en españa se habrian ahorrado una guerra,una derrota y una humillacion
Sebas podrías hacer un video de la historia de la batalla de bicoca,donde los españoles solo tuvieron una baja y fue de un caballo
la bliztrieg me pareció una brillante idea por parte del ejército alemán
BlitzKrieg*
¿Podrías hacer un vídeo sobre los cartagineses?
Los altos mandos Franceses: tranquilos, los alemanes no van a pasar por el bosque de la ardenas
El ejército alemán a punto de llegar a París: XD?
Hola, Sebas. ¿Podrías hacer un video de los judíos de Etiopía?
Un francés random: *come pan epicamente*
La alemania chistosa: eso me ofende
Gran Bretaña: que haces si Alemania te declara la guerra
Francia: me hago bolita
Gran Bretaña: y si te empiezan a pegar y a conquistar
Francia: me hago bolita
Otro punto que para mí es primordial, fue la ignorancia del ejército de las advertencias sobre una venganza alemana, y el general Charles de Gaulle fue ese militar que sabría que vendría esa venganza, al que nadie le hizo caso, y que fue el único en poner en verdad una acción militar y continuando a pesar de la victoria alemana
Lo que pasa es que de Gaulle era el único que no era NAZI dentro del mando francés.
Franches de Gaulle: me llamaron loco.
..
En el título del penúltimo capítulo has escrito "rápida derrota alemana" en vez de "rápida derrota francesa". Muy bien explicado.
Gracias :)
En resumen:porque no estaba napoleon
Eso es algo muy interesante, Gracias por responder mi duda ahora podré dormir en Paz jsjsjsjs
Impresionante Sebas!!!
Sin duda hubo muchos problemas en la tecnología militar 🇨🇵. Encima que no estaban listos ante una rápida campaña militar. Que tal Sebas y por favor historia de 🇨🇲 y 🇦🇫.
No me imagino lo que es ver poderosos T26 de frente a la Torre Eifel. Gracias Sebas.
Gracias a ti, David :)
Más información que irá a mi repertorio de la IIGM
Gracias Sebas, saludos😃👍
Buen video, esa batalla aún me deja con la boca abierta ¡Un país caer en 44 días! Eso sí es humillante.
Por cierto Sebas haz un video de Pío XII que el Vaticano sacó los documentos sobre su gestión.
Humillante hubiera sido dejar morir a Millones de Franceses por una guerra que desde antes de empezar ya estaba perdida.
5:19 esa idea se reforzó por la caída de un avión alemán que mostraba que el plan amarillo inicialmente sería como el plan de la gran guerra
para el especial del millón de subs deberías subir un making off de tus videos, saludos desde Perú
Ya se hizo uno :)
El mismo Hitler se asombró cuando supo lo rápido que cayó Francia.
al leer el título dije "como nunca lo pensé"
Otra razón seria el haber desperdiciado su oportunidad para atacar, en los primeros meses de la segunda guerra mundial Alemania tenia casi todas sus tropas en el frente polaco, no habría resistido un ataque masivo de Francia
Esto pasó porque los Franceses, gracias a la Linea Maginot creian que era mejor esperar a que les atacaran en vez de atacar ellos... Ya sabemos cómo terminó eso
La consecuencia de sus actos del tratado de Versalles :3 wen video sebitas 👉👈
Sebas arias un video del mapa antes y después de Francisco morazan
Los aficionados españoles de la f1 como yo se van a sentir reconfortados en días como hoy con este tipo de videos
Podrías hablar sobre la república de Kampuchea?
Dentro de poco sobre el Genocidio Camboyano
@@ElMapadeSebas Excelente!!
Wao que interesante, gracias Sebas por este video informativo. Eso de la drog@ es muy interesante, pero quién sabe quizás no sea verdad como sabemos la historia la cuenta los vencedores.
Bien explicado 👍
Video genial gracias
El inicio del video me hizo recordar a un meme que decía:
*alemania tras conquistar casi toda europa, mantener a raya los reveldes de sus paises conquistados, luchar contra 4 potencias a la vez y todos los paises que le declararon la guerra y aun asi lograr mantenerse en la guerra durante 6 años y 5 meses* EE.UU, URSS, R.U y Francia: ¡cielos que macizo!
Ese meme no es realista.
El avance en Europa sí, fue arrollador. En 1942, las potencias apenas si empezaban a tantear el terreno. Fuera de Europa continental, lo peor era el acoso marítimo alemán en el Atlántico y Mediterráneo, con diferencia. Y durante esos años, como sería realmente la cosa, que HItler se confió y fue cuando cometió el mismo error que Napoleón en su día: pretender invadir y controlar gran parte de Rusia occidental (sobre todo) en relativamente poco tiempo, "igual que le había ido por Europa".
Mientras, lo dicho, sobre todo los aliados, tanteando por tierra en Europa y reinventándose, mucha organización de contrainsurgencia y contraespionaje, principalmente con Reino Unido a la cabeza e iniciativa (por entrar tarde) y viéndoselas negras por mar (por no haber destruido con su Armada, que era la más poderosa del Mundo en ese momento, los submarinos alemanes que aún estaban en puerto junto con la mayor parte de la Armada naval alemana, antes de 1940, cuando Hitler ya había invadido Polonia junto con Stalin, e incumplía el armisticio tras la I Guerra Mundial). A lo sumo, comenzaba la campaña en el norte de África.
Cuando de verdad se le vinieron encima a la Alemania nazi las superpotencias encima, junto con que falló su plan de conquista parcial de Rusia pero asegurando los yacimientos petrolíferos del Cáucaso y su logística... lo de Alemania ya sólo fue caos, desbarajustes logísticos y de toda índole, y una pérdida y retroceder de sus tropas cada vez más rápida. Esto sucedió realmente desde 1945, más bien desde casi 1944 hasta 1945.
Antes de eso, realmente las potencias estaban, bueno, EEUU primero más ocupado por el Pacífico tras el ataque nipón a Pearl Harbour, y Reino Unido junto a lo que podía contar en Europa, empezando a tantear el terreno y tejiendo cierta colaboración con Stalin en plan "a ver cómo hacemos para salir de esta".
Cuando lo tuvieron claro, es cuando de verdad se puede decir que la Alemania nazi se vio contra todas las superpotencias del momento a la vez. Antes no.
Alemania fue de más a menos en esa guerra
@@alexuny si si ya te vimos
@@alexuny si no sabes del tema mejor no opines
@@alexuny mucho texto
El gobierno francés quiso evitar que París fuera otra Rotterdam y capituló. Buen video.
02:58 mas conocidos como LOS COBARRRRDIIIII (léase con acento italiano XD)
Sebas, había leído hace años que existían simpatizantes Franceses de la ideología Nazi, lo que explicaría una defensa laxa. Aparte, un profesor nos dijo acerca de tradición militar Francesa, desde hace siglos mantenían una especie de casta militar, familias vinculadas al ejército, quienes ostentaban altos mandos, con privilegios marcados y a la hora de la batalla se quedaban atrás comiendo filete y dando órdenes, mientras que los Alemanes tenían una horizontalidad, oficiales y razos comían y batallaban juntos. Hoy mismo vi un video de Ultra Argentina, señala la revolución industrial Francesa, la cual generó inmigración y respuestas xenófobas, lo que explicaría lo que yo leí. Saludos Sebas ;)
por eso lo de Napoleón xd
Excelente vídeo.
Increíble
Mi canal favorito
En mi parecer fue la pasividad y el poco apoyo de sus aliados sobre todo por chamberlain
Chamberlain dimitió exactamente el día de la batalla de Francia así que sería Churchill
Quiero la historia de Albaña
Francia, un país amado por muchas personas, el país más turístico del mundo, muy importante y relevante en la historia de la humanidad. Pasó por épocas de prosperidad, de hambre y de terror. Un país súper interesante, que sin dudas quiero conocer algún día. De mis países favoritos de Europa. Pero también, de los peores de Europa
Para decir que Francia es de los peores paises de Europa hay que estar perdido.
@@angu2884 Francia no es el peor, no es tan malo como Ucrania, Moldavia o Bosnia Herzegovina, pero está muy muy lejos de ser el mejor, el cual es Noruega. Francia pasa por una situación social un poco tensa, la violencia ha aumentado muchisimo, al igual que los homicidios, hay muchas protestas y su economía está estancada. Francia es uno de los países del mundo que más ha empeorado
@@EmmanuelLopezAmalfi Bueno, pero es que Comparar a Francia con Noruega es como comparar a USA con Singapur, está claro que Noruega es un país mucho más seguro y tranquilo, pero tampoco se puede dejar de mencionar que Francia tiene casi 70 millones de habitantes, mientras Noruega apenas y Supera los 5 Millones, decir que Francia es uno de los "Peores" países de Europa, es como decir que Europa misma está en el "abismo". Hay protestas, inseguridad y una Economía que al ser tan grande es obvio que no crezca mucho, pero eso es algo que se aplicaría a cualquier Potencia Europea actual.
@@tistou4138 eres francés?
@@EmmanuelLopezAmalfi En Francia se vive mejor que en toda Europa del este.
Por cierto eso de que Noruega es el mejor pais, ¿basado en qué? Creo que solo te has basado en el IDH 🤣 Protestas eh, igual que Alemania, Reino Unido y España mira tú por donde.
De hecho tienen un index de felicidad superior a muchos paises de Europa
Podrías hcer un vídeo de la historia de Albania, me gustaría saber porque no formó parte de Yugoslavia y todo su historia.
¡Gran vídeo!
Gracias.
Saludos🇵🇦
Pensar que el Mcal José Félix Estigarribia 🇵🇾 y compañeros estudiaron en la Saint Cyr de Francia
Detalle sobre las ordenes, las decisiones alemanas se tomaban en cuestion de horas, mientras que los franceses las tomaban por días
se llama radio,(se eqipavan en todos los medios mecanizados) los franceses¡¡¡ incroayable¡¡ utilizaban telefonos¡¡
Pudieras hacer la historia sobre la guerra contra el narcotrafico en Mexico.
Una locura, por lo visto Francia e Italia solo ganan en fútbol.
Buen video Sebas. Otra razón que podría agregar es que, pese a ser aliados, había bastante recelo entre franceses y británicos. Por poner un ejemplo para mayo de 1940 Francia había movilizado más de 2 millones de soldados, mientras que Reino Unido sólo había mandado alrededor de 300,000 (nunca he encontrado la cifra exacta de cuántos efectivos conformaban la BEF), esto a pesar de tener una población y capacidad industrial mayor al país galo. Por eso entre las filas francesas circuló el dicho: "Inglaterra luchará hasta el último francés". Ahora, también hay que agregar que si bien fue rápida, la Batalla de Francia no fue un paseo para los alemanes, el ejército francés luchó más ferozmente de lo que se suele recordar.
no realmente... hitler y los altos mandos alemanes esperaban que la campaña contra Francia durara por lo menos 6 meses.
inglaterra no tenia servicio militar obligatorio y esas eran las fuerzas que tenian, motivo por el que francia no ataco nunca
Y aún asi Francia se ganó su puesto en el consejo de seguridad de la ONU a pesar de ser solo un país satelite de Alemania durante la guerra
Se lo merecían por el tratado de Versalles
Francia **SOMOS LA MAYOR POTENCIA MILITAR DE EUROPA**
Also Alemania: Lo humilla en la Guerra Franco-Prusiana, la Batalla de Francia SGM, y si no hubiera intervenido los Británicos también la Primera Guerra Mundial! 👍
Sería interesante ver por ejemplo un top sobre "Las Mayores Humillaciones de Francia" o "Las Mayores Humillaciones de Rusia" dichos países tienen muchas derrotas en su historia, La Guerra Ruso Japonesa, La Guerra de Afganistán de 1979 o en el caso de Francia, La Guerra de Independencia Vietnamita, La Guerra de los 100 años o la Segunda Intervención Francesa en México!
Otra Posdata: podrías hacer video de la Segunda Intervención Francesa en México!?? Esa guerra es muy interesante! 👍
@alenxp ?
Francia es el país que más cobtribuyó en Europa en la Grán Guerra, ademas de tener un grán historial bélico.
@@Vlain-hc5sb jajajaja "Un Gran Historial Bélico" México, Argelia, Egipto, España, Inglaterra, Vietnam, Alemania, Rusia Etc, les patearon a los Franceses. "El país que más contribuyó en europa" **Portugal, España y el Reino Unido... Se ríen desde lejos.** 👍
@@laGranÑ-rz9tr con España concuerdo...pero se nota que tu conocimiento histórico se limita solo al siglo XX
@@Vlain-hc5sb ??? Que dices bro, Portugal sentó las bases de la navegación, El Reino Unido inventó la revolución Industrial, España "descubrió América", los reinos Italianos nos trajeron el Renacimiento cultural, y los Otomanos Forzaron a "los europeos a progresar". Francia solo fue la revolución Francesa que si sentó las bases de la Repúblicas modernas (porque Roma fue la primera gran República), basada en la Independencia Estadounidense, de hecho USA acá es más importante acá porque ellos les inspiraron!
La mejor venganza de la historia
cómo siempre, Francia eterno hijo😎😎😎😎🇪🇸🔥
Simplemente Francia se durmió en sus laureles. No se olvide qué sesgo político tenía el gobierno francés y los altos mandos militares se preocupaban por sus colonias que lo acontecido en Europa. Y si lo vemos en cifras: Francia, Inglaterra, Holanda y Bélgica eran potencias coloniales, con buenos ingresos económicos y súbditos coloniales de quienes se podía echar mano para una Guerra; y sumando su flota naval (Alemania carecian de colonias, flota naval y petróleo), simplemente menospreciaron a Alemania al pensar que la guerra sería como la del 14-18 y terminarían por derrotarla.
Buen video
El norte de Francia siempre ha sido el talón de aquiles de ese país desde tiempos inmemoriales
Interesante!!
La expresión Drole de Guerre fue invención de un periodista francés debido que hacia meses que estaban en guerra pero no habia acciones salvo escaramuzas. El ejercito francés tenia mejor equipo pero estrategas que hacian anticuado uso de estos. La motivación estuvo mal hecha, se hablaba de luchar por Polonia, lo cual no entusiasmaba. Por último el abandono de Checoeslovaquia hizo perder aliados valiosos que vieron que una alianza con Francia era mucho menos valiosa que con Alemania.
3:05 a pesar que el régimen fascista lo tilda como un campaña exitosa, tuvieron más bajas que los franceses,y casi no avanzaron nada
Típico. Il Duce decía que la campaña de Grecia habría sido "un paseo"... y vaya paseo infernal que resultó ser.
@@marcello7781 cierto
No se si lo hiciste ya pero si no lo hiciste podrías hacer un video del imperio persa?
geograficamente Paris está cerca a las fronteras ocupadas por Alemania. Perú hubiese caído rápido por Chile si la capital hubiese estado en Arica o Tacna.
Hubiese sido interesante que la España de franco se hubiera unido para anexarse el Rosellón y el país vasco francés xd
Viendo tu contenido desde hace 1 mes y recien me doy cuenta que no estoy suscrito a este hermoso canal
Podrias hacer la historia de Kenia? Al tener la capital mas desarrollada de africa.
Francia el tipico amigo que se cree el muy muy y facil lo humillan xd
Xd
Los mandos franceses no habian previsto que la forma de hacer la guerra cambiaria tanto en solo veinte años. Mientras la I Guerra Mundial fue una estatica lucha de trincheras, la II fue la del binomio avion-tanque. Alemania ya habia experimentado en la Guerra Civil Española esta tactica, que luego avasallo a Polonia en menos de un mes, y de la cual los franceses debieron haber tomado nota. No es que carecieran de equipo moderno, simplemente los alemanes sabian usar mejor el suyo. Por otro lado, en el estado mayor frances la media de edad de los generales fluctuaba entre los 65 a 78 años, y sus ideas tacticas se habian quedado estancadas. Algunos visionarios, como el entonces brigadier Charles de Gaulle, que habian propuesto ideas parecidas a las alemanas en la estrategia a seguir desde antes de estallar la guerra fueron simplemente ignorados. Los generales alemanes decidian rapido y sobre el terreno, sin tener que estar rindiendo cuentas a un estado mayor que, actuando lejos del frente, ralentizaba la estrategia y el avance con burocratismos. Por otra parte, la media de edad entre los generales alemanes fluctuaba entre los 45 a 57 años (con salvedades como las de los sesentones Rundstedt, Leeb y Bock) y sus ideas tacticas y estrategicas habian comenzado a evolucionar practicamente desde el final de la I Guerra Mundial.
tan ineficiente que me salió Francia..... 😐
creo también que uno de los factores fue que nunca tomaron acciones ofensivas, sino que se mantuvieron a la defensiva en todo el inicio de la guerra
tengo música de El mapa de sebas en mis listas de reproducción 😌🤭
Otra posible razón de pq los franceses perdieron tan rápido es que se confiaron demasiado en la línea maginot y que los alemanes no iban cruzar las ardenas teniendo un ejército mecanizado
Un grave error sin duda