Jein. Es ist nicht super störend, aber es wäre schon nett, wenn die Rückseite durchgehend einen Look hätte. Der untere Teil ist ja auch mit Tiles gelöst worden.
Sorry abere bei den Begriffen ''Handbetrieb'' und ''Rollenspiel'' krieg leichtes Kopfkino. Also ich könnte mich nur schwer als Bagger identifizieren und wenn doch, dann ohne den Bagger. Ich täte eher meine Hand zur Schaufel formen.
Ein wirklich nettes Set. Danke für das Review.
So etwas wie den Bagger sollte immer im Sortiment sein, finde den sehr gelungen.
Auch der Bagger ist wirklich gut gelungen.
Ein Super Set….bisher mein liebstes dieses Jahr! Hätte nicht gedacht daß ich das mal über ein City Set sage :)
Hallo Henry,
das mit den Kamerafahrten ist mir zu Wild... Da wird zumindest mir schwindelig von. Bin ich der einzige?
Lego wird zur Zeit immer besser von Gut zu schlecht und von schlecht zu sehr Gut und endlich wieder mein Lieblingskarakter Qui-Gon Jinn in einem Set
ja, auch eines meiner Highlight
solides Set😃👍
Eine sehr schöne Review und ein sehr schönes Set .
Set Nr. 69-420 😁🍀
Der Bagger ist ganz gut, n Zwanni zu teuer eingepreist.
Und zur Abwechslung Hobbes hier mal ein verkauftes Set für Legos wichtigste Meinung…😶
Ich bin wohl der einzige, der sich daran stört, dass der Ausleger von beiden Seiten unterschiedlich aussieht (Negativnoppen auf der "Rückseite).
Jein. Es ist nicht super störend, aber es wäre schon nett, wenn die Rückseite durchgehend einen Look hätte. Der untere Teil ist ja auch mit Tiles gelöst worden.
Sorry abere bei den Begriffen ''Handbetrieb'' und ''Rollenspiel'' krieg leichtes Kopfkino. Also ich könnte mich nur schwer als Bagger identifizieren und wenn doch, dann ohne den Bagger. Ich täte eher meine Hand zur Schaufel formen.
Wenn der Bodo mit dem Bagger steht am baggerloch, fragt er sich, warum Bagger ich noch 😂?