لمعة الاعتقاد د. يوسف الغفيص 1 (محسن الصوت)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 янв 2025

Комментарии • 17

  • @CabdiraxmaanDaacad-e3h
    @CabdiraxmaanDaacad-e3h Месяц назад +1

    ماشاءالله

  • @kamelsouna
    @kamelsouna Год назад +7

    اللهم احفظ الشيخ يوسف الغفيص وبارك في علمه وعمره وانفع به الأمة الإسلامية.

  • @احمدالعراقي-ب8ق5ي
    @احمدالعراقي-ب8ق5ي 3 месяца назад +2

    حفظ الله الشيخ وبارك فيه وفي علمه ونفع به الامة

  • @faisalqtr7750
    @faisalqtr7750 3 месяца назад +1

    امين يارب 🤲🏻

  • @ابراهيمكوربان-د3ق
    @ابراهيمكوربان-د3ق Год назад +4

    حفظه الله ورعاه

  • @ebtehalalsharif2386
    @ebtehalalsharif2386 5 месяцев назад +2

    13:18 يبدأ الشرح من هنا

  • @mohamedelaminenehar333
    @mohamedelaminenehar333 Год назад +3

    بارك الله فيكم

  • @روائعالعلماء-غ7ث
    @روائعالعلماء-غ7ث Год назад +2

    ما أجمل هذه الدروس لولا كثرة الإعلانات الظاهرة!!!

  • @AYOB81
    @AYOB81 Год назад +1

    العالم الحبر بورك فيه وفي علمه

  • @SAIDMAIDI
    @SAIDMAIDI Год назад +1

    بارك الله في الشيخ يوسف

  • @KokoJojo-g2r
    @KokoJojo-g2r Год назад +1

    حفظ الله الشيخ الفور

  • @xr_3a
    @xr_3a 3 месяца назад +1

    ‏‪1:04:36‬‏ هنا

  • @بحثوتدريب
    @بحثوتدريب Год назад +1

    هل الشرح فيه اجازه بالسند جزاكم الله خير

  • @IsaacMAN2
    @IsaacMAN2 4 месяца назад +2

    عبارات الموفق صريحة في التفويض. و ابن قدامة على ان من المتشابه آيات الصفات، و هو معتمد الحنابلة كما عند ابن حمدان و ابن بلبان و الطوفي و المواهبي و غيرهم كثير. لكن الشيخ الغفيص يتكلف في "تأويل" محكم كلام ابن قدامة ليوافق مذهبا معينا تبناه الشيخ ابن تيمية و سارت عليه شريحة من الناس.. و هذا ليس تحقيقا علميا.
    بل شُراح اللمعة كصالح آل الشيخ و الفوزان و ابن عثيمين على ان ابن قدامة، كما زعموا، خالف في هذا منهج الاثبات الذي نسبوه للسلف.. و لعبد القادر عفيفي تصريح بان ابن قدامة مفوضة.. فهؤلاء فهموا مذهب ابن قدامة، و الغفيص يتكلف و يتاول. و هذا يدلك على تخبط القوم، و على مكانة ابن قدامة و هو شيخ الحنابلة بلا منازع...

    • @ne5788
      @ne5788 2 месяца назад +1

      القول بالتفويض كما قال شيخ الإسلام بن تيمية من شر أقوال أهل البدع و الإلحاد. قال بن عثيمين: و صدق رحمه الله لأن القول بالتفويض فيه تكذيب الله و تجهيل للرسول
      أما تكذيب الله فلأن الله يقول: و نزلنا عليك الكتاب تبيانا لكل شيء. و أي بيان في كلمات لا يدرى ما معناها و هي من أكثر ما ورد في القرأن و أكثر ما ورد في القرأن أسماء الله و صفاته إذا كنا لا ندري ما معناها هل يكون القرأن تبيانا لكل شيء؟ أين البيان؟
      و أما التجهيل للرسول لأن القول بالتفويض يقتضي أن رسول الله لا يدري عن معاني القرأن فيما يتعلق بالأسماء و الصفات و أعجب من ذلك أن الرسول يتكلم بالكلام في الصفات و لا يدري ما معناه! يقول ربنا الله اللذي في السماء و إذا سئل عن هذا قال لا أدري و يقول ينزل ربنا الى السماء الدنيا و إذا سئل ما معنى ينزل ربنا قال لا أدري و على هذا فقس.
      و فيه أيضا فتح الباب للزنادقة اللذين تطاولوا على أهل التفويض و قال أنتم لا تعرفون شيئا بل نحن اللذين نعرف و أخذوا يفسرون القرأن بغير ما أراد الله و قالوا كوننا نثبت معاني للنصوص من كوننا أميين لا نعرف شيئا

    • @ne5788
      @ne5788 2 месяца назад +1

      و لماذا تقول أن الشيخ الغفيص تأول كلام بن قدامة ثم تقول "تخبط القوم"؟ ما هي علاقة بن عثيمين و الشيخ صالح و الفوزان بهذا؟
      و الإمام بن قدامة و إن كان أخطأ في هذه المسألة فهو من أشد الناس على المتكلمين كالأشاعرة إقرأ كتابه "ذم الكلام و أهله" و كذلك ذكر في كتابه الإرشاد أنه لا يوجد إلا فرقتان يظهرون للعوام عقيدة و يبطنون عقيدة أخرى و هم الزنادقة و الأشاعرة و كذلك بن قدامة و بن عمه ترك طلب العلم من أحد المشايخ لأنه كان يتهم بالأشعرية.

  • @ابراهيمكوربان
    @ابراهيمكوربان Год назад +1

    حفظه الله ورعاه