ABATE “la sua è un’opinione di nessun valore!” Dopo mezz’ora.. ABATE “probabilmente domani leggeremo sul giornale una sua ricostruzione dell’atto odierno” MANCONI “come mai è così sicuro?” ABATE “ho detto probabilmente, era una considerazione” MANCONI “ahh, allora è una sua opinione che per me ha valore nullo!” Ha buggato il pm 😂
😂😂😂 non capisco che video hai visto… professionalità questo individuo? Borioso ed inconsistente… ha preso il caso Uva tra tanti altri solo per scrivere il suo libro… non conosco gli altri ma se si è occupato degli altri come si è occupato di Uva, siamo a posto… 10, 100, 1.000 Abate!!!
@@londinum1 A mio parere, il particolare che trae in inganno è la boria del PM. Non è un simpaticone, nessuno lo mette in dubbio! Ma se si vede/ascolta attentamente questo video, sin dall’inizio ci si rende conto di quali siano gli elementi che, a dire di questo paladino della giustizia, decreterebbero la condanna di poliziotti e carabinieri che hanno preso parte alla vicenda: primo tra tutti, il fatto che, all’arrivo in caserma, Uva entra in una stanza, Biggiogero in un’altra! Beh, effettivamente, è un fatto moooooolto molto strano… Andando avanti con le dichiarazioni del Manconi, soltanto uno stolto non si rende conto che non ha fatto altro che tenere bordone alla sorella di Uva divulgando, attraverso l’azione mediatica, solo ciò che faceva comodo divulgare. Chissà come mai, il Manconi, IL QUALE SI OCCUPA DELLA TRASPARENZA DEI COMPORTAMENTI DELLE ISTITUZIONI, non mette bene in evidenza che: 1) la sorella di Uva aveva detto a Biggiogero che l’equipaggio dell’ambulanza fosse “andato perso”, facendo sì che anche Biggiogero divulgasse questo fatto, quando invece i componenti di quell’ambulanza erano stati escusai a verbale; 2) anche il medico di origini asiatiche intervenuto in caserma, in pubblica udienza, ha affermato di aver visto Uva dare testate contro ostacoli/suppellettili vari; 3) persino i medici di parte (ovvero quelli nominati dalla sorella di Uva E PRESENTI ALL’AUTOPSIA) non hanno rilevato ciò che lei sosteneva; 4) la sorella di Uva ha propagandato le macchie ipostatiche sulla schiena se fratello come lesioni; 5) stando alle dichiarazioni del Biggiogero, lui e Uva avevano sì bevuto, ma non chissà quanto… Invece, erano ubriachi e strafatti all’ennesima potenza, come risulterà dall’autopsia. Tutto ciò, per il Manconi non è importante e non merita attenzione mediatica. Ma, allo stesso tempo, le dichiarazioni del Biggiogero gli sono sembrate estremamente persuasive…
È chiaro il motivo per cui in questa occasione il Pm è molto più tranquillo rispetto ai precedenti interrogatori, qui c'è la possibilità che i suoi metodi possano essere divulgati alla stampa da un uomo che è già stato ospite di varie trasmissioni televisive.
in ogni caso, penso che questo esame gli sia costato la carriera. Non che gli altri mancassero di trasparenza e tranquillità Il fatto che li registrasse(non so se per sua decisione oppure ordine superiore) dimostra che fosse in buona fede. il Prof. Manconi non è l'ultimo pirla ed è impegnato nel sociale/politico ad altissimi livelli da oltre 50 anni.
Quando non so che film tragico - comico guardare, cerco un interrogatorio di Abate. Non ricordavo quanto fosse stato in gamba Manconi a tenergli testa, splendido video veramente.
Infatti Abate è infastidito. Devo dire che però il PM è un osso duro, sgradevole nei modi ma incalzante, certamente poi il Prof. Manconi, a parte sul discorso della "compiacenza", tiene assolutamente botta grazie alla sua proprietà di linguaggio e la sua finissima intelligenza, nessun altro interrogato da Abate riguardo al caso Uva è stato cosi lucido e determinato a non farsi mettere in difficoltà dai modi arroganti del PM.
1:09:35 Abate improvvisando... "Il rispetto non significa... eeeeee.... non è incompatibile con l'insofferenza, altra domanda". Manconi, da uomo navigato, ride. Si è accorto della supercazzola... Grande.
Ma non è una supercazzola. Il Pm dice che Manconi è insofferente e lui risponde che è lì con rispetto, al che il Pm ribatte che si può essere Contemporaneamente insofferenti e rispettosi.
Grandissimo UOMO Sig. MANCONI... Se mai avrò la possibilità di incontrarla le stringerei forte la mano, e poi le darei un grande abbraccio.. é davvero una persona umile ed intelligente.. Per quanto può interessarle ha il mio rispetto, e quello di tanti altri..
Manconi complimenti lei e' l unico con le palle e in grado di tenere perfettamente testa ad abate.Veramente un grande hai tutta la mia stima.Uva e entrato sano e uscito morto.Qui sembra sia morto di emorroidi
Sono perfettamente d'accordo! E' persona onesta, preparata, intelligentissima e con in più la tempra dei sardi! Il povero Abate ha un bel da faticare a condurre il suo "interrogatorio" teso solamente a giungere alla conclusione che ha già in mente.....il suo modo di fare intimidatorio e umiliante non ha funzionato con Manconi!!! Come si dice dalle mie parti, Abate ne deve mangiare dei maccheroni per mettere sotto uno come Manconi...
@@enricuccio1961 Mah...io ho visto il video di Manconi ed anche quelli in cui Abate "interrogava" sia Biggiogero che i 2 medici legali...solo tu non ti accorgi di come Manconi non si faccia mai mettere sotto. Per quanto riguarda la triste vicenda Uva e di come Abate abbia condotto le indagini, beh, forse non sai quali sono stati i provvedimenti presi dal CSM nei suoi confronti... Un consiglio:guarda anche tu il film giusto, va là...
Ascoltando questa testimonianza ci rendiamo conto di quanto valore e quanto orientamento hanno le parole in Sede Istituzionale...La versione cambia quando a tenere testa e fede alle parole è un professore universitario come Manconi di cui molti giovani prendono esempio di "onorata intelligenza" ... ammirevole!!!! Grandioso esempio di educazione ed eleganza intellettuale.
Davvero ammirevole, sopratutto per le supercazzole ufu pani degrobla e per voler colpevolizzare non si capisce bene chi riportando testimonianze di terzi ( e che testimoni 😆) e scegliendo di NON leggere tutto l' "incartamento"...bravo tromboni, bella figura di adrem!
fa strano rivedere questo filmato oggi, proprio quando è il PM Abate sotto processo proprio per aver condotto un'indagine superficiale, rifiutandosi d'ascoltare alcuni testimoni "scomodi" per le sue indagini.
Si sono sfidati come a mezzogiorno di fuoco, invece che le pistole avevano la dialettica. Premettendo che sono convinto che il signor Uva e' stato una vittima, con altrettanta onesta' devo dire che il professore Marconi e' stato fatto a pezzi dal P. M.. Non aveva altro come prova dei sentito dire. Anche lui come l`Altro faceva esercizio della parola ( guardate come sono bravo quanto parlo) senza il coraggio necessario per dire : si' sono convinto che lo avete picchiato.
@@raffaelecentofanti4134 Manconi è stato fatto a pezzi nella misura in cui è stato sottoposto ad un esame svolto in malafede e da qualcuno che lo ha continuamente intimidito in ragione del proprio ruolo. Ergo, non è stato fatto a pezzi, ma si evince solamente che vi è un magistrato che interpreta il suo ruolo come un inquisitore, come qualcuno che calpesta la verità, che non accetta e non è interessato ad alcun confronto, etc. Da questo punto di vista, verrebbe fatto a pezzi anche uno che afferma che due più due fa quattro, in quanto il magistrato inizierebbe a polemizzare su ogni virgola, sulla differenza tra sottrazione ed addizione, etc.
@@superbaronetto1250 No! Tu sei Manconi, che legge e divulga solo quello che gli fa comodo ed omette di visionare ciò che è meglio che non si sappia in giro?!
@@Paolo-sr6gl ti ho chiesto questa cosa perché youtube continua a rimettete sta minkia di storia tossici e tribunali. Ho guardato nei commenti ed ho visto che Paolo sf6gl rispondeva a tutti i commenti.... contro sto Marconi che deve essere un politico o comunistello... cazzi suoi. Una cosa voglio chiedertela. MA PERCHÈ RUclips mette sti cazzo di processi on line ???? GLI ITALIANi VOGLIONO FIGA CALCIO E GRANDE FRATELLO. MICA PROCESSI E TRIBUNALI E POLITICI DI STAMINKIA.
Sgarbi è solo più potente, nel senso che sta dalla parte più forte dei poteri dello Stato, ed inoltre è sicuramente dotato di capacità critica ed espressività lessicale. Perciò, potrebbe opporsi con forbite argomentazioni e veemenza al magistrato inquirente che, un pò per parte e un pò anche anche per indole, è comunque inqualificabilmente insolente.
Ah mi fa piacere... Il magistrato è insolente? Il cosiddetto professore ha azzeccato una serie di figure di merda inaudita. Non sapeva nulla e si era basato sulle dichiarazioni di quel cazzone di Biggiogero. Il classico dinosauro universitario spocchioso e meramente teorico, messo a posto da un magistrato che non ha perso mai il filo e lo ha giustamente trattato da coglione
si equiparare lo slip alla cravatta è proprio da intelligenti. Io personalmente conosco due miei amici che non portano lo slip a loro detta. Se succede qualcosa a loro la mancanza dello slip deve indurre a sospetti? Ma che cazzo dite, e me ne noto del professore. Dice giusto il PM: se non conosco lo stile di vita e le abitudini del defunto, non posso determinare anomalo il fatto che sia senza slip, punto! Altrimenti ricominciamo pure la caccia alle streghe ma dopo non dovete lamentarvi.
@@Maurizio4672 ti dò una notizia. Talvolta le indagini vengono fatte male. Vedi caso Vannini a Civitavecchia ( casa non sequestrata, i 5 stronzi la sera dopo stavano a casa a vedere la partita etc etc ). I giornalisti e gli opinionisti hanno il diritto ( e talvolta il dovere) dell'inchiesta nei confronti dei pubblici poteri. Questo fa Manconi, in maniera egregia. qualche volta può sbagliare, come Abate del resto (trasferito per motivi disciplinari). Ma è un uomo colto e coraggioso, Manconi. In questo tragica vicenda sollevò una serie di perplessità , ed era suo diritto farlo.Punto.
Ma con le palle de che ? Ma ce la fai? Non ha neanche le “palle” di dire che alla fine a parlato a sproposito senza sapere un cazzo e oltretutto compiacenti significa una cosa sola e non ha le palle di dire quello che intendeva che è ovvio. Per concludere si è cagato sotto per tutta l’intervista diventando aggressivo e nervoso quando la logorria e i suoi paroloni di sto cazzo non lo salvano dalle cagate che dice e dalle cose che ignora.
@@marcoferay5751 1) Manconi è un opinionista scrittore, ridicolo che un PM chiami a deporre un soggetto che si occupa di queste notizie (chiara vendetta per le forti critiche di Manconi all'indagine, pienamente giustificate viste le conseguenze che ha avuto il "brillante " Abate) punto 2) nonnparliamo di aggressività, Abate è un cagnaccio volgare ed offensivo, che cerca di estrapolare delle dichiarazioni dai suoi testi con un'intimidazione verbale continua, volta alla conferma ( o alla smentita) degli elementi di indagine secondo le convenienze del caso. UN caro saluto a questo individuo dai parenti di Lidia MAcchi.
1:25:39 qui Abate si lascia scappare qualche parola di troppo, andando poi 5 secondi più tardi a dire: "no! Non è contro ignoti, e non è nemmeno nominativo" negando come un bambino, quello che ha appena detto e fatto abbondantemente capire. 1:33:11 BELGIOMIMI? Begliomini se mai! Lo ha interrogato lui stesso e nemmeno si ricorda il cognome, corregge pure Manconi quando lo dice bene! Questo fa capire che Abate si diverte a correggere Manconi, quando in realtà sbaglia pubblicamente in registrazione lui stesso. 38:30 compiacenza 39:00 il pm con capisce cosa voglia dire "situazione di compiacenza" 39:12 il PM mette Manconi davanti ad due possibilità: o non sa cosa voglia dire la parola oppure ha sbagliato, quindi utilizzato, un termine non adatto...anche qui, io posso capire tutto, ma ho avuto un'esperienza di interrogatorio...e ti posso giurare che questo modo di fare terrorizza, scredita e mette parole in bocca a chi è più sensibile, si rischia veramente di far ammettere falsità o imprecisioni. 39:30 ancora Manconi rispiega la frase sulla compiacenza, sottolinenado che Abate può non ritenersi soddisfatto, ma non è che deve venire a dire: "allora lei non sa utilizzare questa parola". Perchè effettivamente si può essere compiacenti verso una situazione, non solo verso una persona fisica. Poi anche il fatto che il piantone della polizia si sia lasciato scappare quelle parole sul trattamento di Bigiogero e Uva...cosa fa se lo sarà inventato? O magari gli è scappata la verità? Ovviamente guarda come si adopera Abate per spiegare che quel poliziotto o carabiniere era stato rederguito per aver parlato così apertamente, è venuto fuori che è stato zittito e messo a tacere. 44:11: Abate: "abbiamo chiarito che questo termine è stato usato in maniera impropria" anche qui Manconi lo ferma perchè ha le palle di rispondere, se no rimane agli atti che ha dato ragione al PM, guarda come prova a fargli dire che ha sbagliato, tenta più volte anche in maniera maleducata e poco professionale. 52:31 Manconi: "c'erano un numero di persone all'interno della caserma più che sufficiente per evitare che quella persona si autolesionasse". Abate risponde "assolutamente no" ma ci prendiamo per il culo? 7 o 8 adulti che lasciano tranquillamente una persona in stato di fermo a tirare testate al muro finchè non sanguina? Ma veramente uno in caserma può ammazzarsi a testate da solo e nessuno lo può toccare o fermare? Ma via siamo seri Abate dice anche: " è stato accettato negli atti" certo erano tutti a compilare il verbale mentre quello si ammazzava da solo...pff. è il PM che mente spudoratamente. 1:04:40 : PM "lei ha detto compiacente" Manconi: "ho detto compiacente verso CHI?" PM: "me lo dica lei" Questo è Abate che non vuole capire e tenta ancora di fargli dire la sua versione, ma Manconi non ha mai detto compiacente verso una persona, e alla domanda:" verso chi? " il PM risponde me lo dica lei, perchè FINO AD ORA MANCONI NON HA MAI DETTO "VERSO UNA PERSONA", a chi cazzo si deve rivolgere? L'ha detto 10 volte! COMPIACENTE VERSO UNA SITUAZIONE. Non mi sembra italiano errato/scorretto. 1:04:50 Manconi: "Lei sta attribuendo a quella frase, un significato, che alla lettera, non ha" e se uno non ci arriva qui...non ci arriva più...cioè glielo fa pure notare e quello non capisce. 1:04:56: Manconi:" tanto è vero che quando le chiedo 'verso chi?' Lei non ha nulla da aggiungere" infatti! Abate non ha nulla da aggiungere perchè dalla bocca di Manconi non è mai uscita la frase "compiacente verso una persona"...pensa un pò si difende dicendo che è "palese" che si rivolga ad una persona....ma questa è un'opinione del PM stesso. Palese proprio no, se quello dice 90 volte "verso una situazione" come fa ad essere palese il fatto che si rovolge ad una persona? Hanno detto che anche l'altro PM subentrato ad Abate, successivamente è arrivato alle stesse conclusioni, ma resta che questa indagine è stata condotta malissimo, e che Abate si è posto veramente male con tutti, vedi Rondinella, vedi Begliomini..spero che l'altro PM abbia almeno mantenuto un tono ed una correttezza adeguati al suo ruolo. Se poi è giunto alle stesse conclusioni ok, io non sono un Pubblico Ministero, ma non ci vuole la magistratura per accorgersi che così metti parole in bocca alle persone e travisi intere frasi, fraintendendo apposta.
guarda che Abate, per quanto odioso, ha perfettamente ragione sul termine compiacenza, dal momento che esso implica un atto doloso, in questo caso dei medici, che avrebbero quindi "volutamente" posto in essere un comportamento di trascuratezza e superficialità (come viene spiegato dallo stesso Manconi) nei confronti di Uva, ma Manconi non ha alcun elemento oggettivo per fare questa affermazione, senza considerare che la trascuratezza e la superficialità, rientrano già nell'accusa di imperizia e negligenza fatta dal PM.
Ma che dici? Ma se questo sedicente paladino dei diritti civili non ha avuto nemmeno l'idea di consultare le perizie dei medici legali DI PARTE, che escludevano lesioni da percosse. Le sue sono solo convinzioni personali e per cose sentite da terzi, cioè DE RELATO, come ammette lui stesso. Ma per piacere, in uno stato di diritto, prima di incriminare qualcuno, ci vogliono le prove, non le congetture.
@@relupo2446 Abate non è soltanto odioso, ma anche un criminale. E' stato rinviato a giudizio e radiato dall'albo circa due anni fa. E' stato trasferito e deferito nonché condannato dal consiglio superiore della magistratura e richiamato per mancato rispetto dei diritti umani, nonché incapacità nel condurre inchieste e palese omissione di testimoni. E' una persona da curare, probabilmente affetta da non so quale tipo di disturbo narcisistico di personalità. Queste le parole sui giornali: «Ci sono voluti quasi sei anni, molto dolore e molta intelligenza da parte dei familiari di Giuseppe Uva per ottenere che, infine, il fascicolo sulla morte dell'operaio di 43 anni di Varese, avvenuta dopo oltre due ore di permanenza illegale in una caserma dei carabinieri, fosse tolto al pubblico ministero Agostino Abate. Ovvero a chi ha fatto di tutto - illegalità e abusi compresi - per impedire che si arrivasse alla verità giudiziaria su quella morte"
Dott. Manconi, la sua pazienza,il suo rispetto, la sua eleganza,la sua pragmaticità. Il coraggio e l’onore.la voterei se fosse in politica. Complimenti
Bravo prof. Manconi hai dato lezioni di "Pari DIGNITA GIURIDICA" a mezza Italia in determinati momenti l'hai ridicolizzato quel .................. Non ho finito il mio pensiero xché in Italia non esiste più la libertà di espressione .
Finalmente una persona più che competente in grado di poter ribattere in modo più che giusto alle affermazioni che molto spesso sono più che abusi d'ufficio
@@C.P.0590 io sono stato interrogato e nessuno si è permesso di parlarmi in questo modo. Qui L’inquirente non sta facendo il suo lavoro di cercare la verità, sta palesemente cercando di portare la persona a cambiare le sue affermazioni
@@C.P.0590 scusa ma non so se rispondi a me. Io sostengo solamente che l’interrogatorio non è fatto bene in quanto in più occasioni sta solo cercando di far dire all’interrogato quello che lui si aspetta venendo meno all’obiettivo principale di sentire persone informate dei fatti che è raccogliere appunto “fatti”.
@@C.P.0590 scusa ma possiamo darci tranquillamente del tu e essere più sintetici perché su questo strumento è difficile fare grandi conversazioni. Manconi non è uno che raccoglie prove o ha informazioni, semplicemente ha scritto alcune delle versioni delle persone a vario titolo coinvolte… e già qui non ha senso convocarlo in quanto non è testimone di nulla. I fatti seguenti hanno dimostrato la negligenza e la compiacenza dei medici, le insabbiature e tutto il resto. Qui non sto parlando de merito del processo, il magistrato non sta a processo in questo video. A quanto dice sta interrogando in quanto ritiene, pretestuosamente, che manconi possa avere delle prove o delle informazioni nuove cosa smentita nei primi secondi.quindi perché lo tiene li? Perché sta solo cercando di mettergli in bocca cose non dette
@@C.P.0590 in quel contesto lui può solo interrogare persone che possano portare elementi al processo, non fare il giustiziere su tutti gli opinionisti. Tanto più che tiene a ripetere, Forse anche troppo spesso, che lo hanno chiamato perché pensavano potesse avere altri elementi di prova
il mio cuore e' con giuseppe uva, federico aldrovandi che aveva solo 18 anni, riccardo magherini, stefano cucchi.......w. i poliziotti, i carabinieri, i magistrati ,i pm , i gip, ONESTI!!!!!!!!!!!
Tatum King mele marce in cosa?Per aver smascherato le fandonie che andò a raccontare questo imbecille senza nemmeno aver letto un solo atto inerente all'inchiesta?
@@andreascipione1844 si infatti poi il pubblico ministero che sta svolto gli interrogatori è stato mandato a casa e non fa più il magistrato e non si occupa più di cause penali l' hanno mandato in qualche tribunale civile
@@matteofumelli7981 certo,anche De Magistris fù fatto fuori quando cercò di indagare sui sinistroidi,o mi sbaglio?La realtà dei fatti è che si voleva avallare a tutti i costi quanto affermato da questo pseudo professore senza che lo stesso avesse mai letto un solo atto inerente allo svolgimento dei fatti accaduti.Sè permetti,prima di accusare una o più persone,si devono portare prove oggettive e non interpretazioni fondate sull'emotività personale data dall'evento!
@@andreascipione1844 Purtroppo in Italia , spesso ,molti giocano molto bene con i dati oggettivi, riuscendo a farla franca . Questo pm è palesemente contro uva , guardando tutti i video degli altri interrogatori è evidente . Poi se si vuole giocare con le parole ...lui è molto bravo nel suo lavoro. Le auguro solo , di non trovarsi mai davanti un pm così , perchè è gente capace di far passare chiunque per un delinquente .
Per favore, levate di mezzo questo video! L'avrò rivisto almeno una trentina di volte e non posso fare a meno di rivederlo ancora! Un incredibile spaccato della Giustizia italiana...
Ahimè uno spaccato davvero triste... La magistratura , un organo dello stato davvero importante , non merita un PM così arrogante e privo di rispetto ! Il prof. Manconi merita davvero un encomio per la sua pazienza ma non ha ceduto di un millimetro . Comunque il CSM è in mani davvero preoccupanti , vedi Palamara , un organo di controllo e guida della magistratura che diede il peggio di sé sul caso Falcone quando gli fu privato il controllo dell'ufficio istruzione del tribunale di Palermo
Guarda che è uscito con le ossa rotte , si è arrampicato sugli specchi tutto il tempo con giri di parole insopportabili. Che poi per molti questo sia sintomo di cultura e buona educazione, questo è un altro discorso.
Non difendo il PM.. ma se fossi attore di "funzione pubblica" e andassi in giro a dire qualunque cosa, anche opinioni personali, su un fatto, in prima battuta, visionerei tutto il materiale a disposizione e non farei cherry picking con solo alcune testimonianze/documenti.
Rispetto per il povero Uva e per il professore che ha fatto abbassare la testa a questo personaggio che fa le domande , dove si sentiva forte con persone indifese ,mentre con il professore che sa parlare l'italiano perfetto , sa i suoi diritti e lo ribatte in modo educato ed intelligente abbassa la testa e a differenza di altri interrogatori è lui che si innervosisce e no il teste
È enorme la differenza con cui il guidicello arrogante si rivolge a Biggiogero e con cui si rivolge a Manconi che in diverse occasioni gli ha fatto abbassare la cresta. Sempre la stessa storia: giudici strafottenti con le persone indifese o poco istruite sempre messe in un angolo e mai tranquille nell'esporre i fatti
Non credo proprio che sapesse usare bene la lingua italiana e non credo nemmeno che il magistrato avesse abbassato la testa. Si stava cacando sotto il professore sul termine compiacente.
bella persona questo professore molto pacato ed educato che è riuscito a non farsi intimidire da questo giudice arrogante che poi sappiamo che è stato rialzato dal caso.... io non lo conosco di persona Manconi,ma sarebbe un piacere conoscerlo più di un politico di primo piano!
Si tutto vero, peccato che parli per sentito dire e prende per oro colato le cazzate che gli hanno raccontato. Sono sicuro anch'io che sia una brava persona, ma difende cause perse
Ma questo professore è arrivato supponente imprepararo e parla per chiacchere da bar. È stato demolito sugli argomenti da Abate. Fossi in lui mi vergognerei.
Compiacenza: Rispetto ostentato delle convenzioni sociali o dell'altrui volontà - Intima soddisfazione per una situazione provocata o subita. L'affermazione del Professor Manconi è perfettamente congrua al concetto che voleva esprimere
@@giampierorugiero1062 non se hai un minimo di conoscenza dell’italiano. E’ evidente che Abate salti a sbagliate conclusioni rispetto a questa piccolezza o per via di una voluta tendeziosità o per via di una sincera ignoranza rispetto alla completa sfumatura di significato che ha il termine “compiacenza”: conoscendo il termine risulta estremamente chiaro quello che Manconi vuole intendere con la sua affermazione ed estremamente congrua la spiegazione che ha fornito rispetto all’utilizzo che ne ha fatto.
@@remirossi3086 io continuo ad avere l'opinione di Abate, inoltre come può essere obbiettivo il giudizio di una persona che prende in considerazione solo le perizie che gli fanno comodo ?. Inoltre penso proprio che non vi siano persone più capaci di giudici, magistrati ed avvocati di usare la lingua italiana, anche se nel loro perfetto italiano riescono a scrivere sentenze incomprensibili per quanto arzigogolate.
@@andreascipione1844 io ho trovato strano il fatto che prima lui dice che non gli interessa dello stile di vita delle persone coinvolte ma solo ai fatti e poi dice che è una anomalia trovare una persona senza slip, cioè è una contraddizione
la tortura in molti commissariati é prassi.e l'apparato giudiziario lo sa bene.ogni tanto qualcuno muore e iniziano le coperture dall'alto.onore eterno al compagno manconi
Non c'è destra nè sinistra nel difendere la legge e quindi nel non torturare un persona in stato di fermo. Qualsiasi funzionario pubblico, nell'esercizio delle sue funzioni, non deve avere nessuna inclinazione politica nè alcun atteggiamento derivante da convinzioni personali, ma solo rispettare la legge e la costituzione.
Nemmeno parla italiano, almeno come tono. È un supponente crede di fare una lezione, usa un linguaggio prolisso, parla senza dire niente e senza rispondere, ha fatto una bruttissima figura
@@daspoperenne addirittura...cosa ti ha fatto per dire una cosa simile?.o sono le solite offese gratuite di bassa lega,dette così,giusto per screditare qualcuno che ha fatto qualcosa di buono?.uno che difende i diritti civili delle persone,violati dalle solite forze dell'ordine,vedi il caso Aldrovandi,Cucchi,Uva,ecc.tu lo chiami verme?
@@mauriziocesari8605 ah bè,allora...se lo dici tu c'è da crederci...ce ne fossero persone come lui,altrochè balle.È rimasto uno dei pochi a difendere i nostri diritti dagli abusi di potere e delle forze dell'ordine,vedi caso Aldrovandi,caso Cucchi,caso Uva e tanti altri di cui tu probabilmente nemmeno conosci l'esistenza.Posso assicurarti che si è battuto parecchio per tutta una serie di abusi perpetrati anche dalle forze dell'ordine e non solo...
@@lorex001 dice “vittima” perché è il termine più fruibile per intendere “persona offesa”! Comunque sto PM è stato sospeso e ora è anche imputato per aver pilotato un processo: godo come un riccio appena nato
tranquilla, a te come a me non ci caga nessuno, puoi scrivere quello che ti pare. Ma se un professore universitario scrive un libro e rilascia continue dichiarazioni alla stampa dicendo di essere in possesso della verità, il minimo è che la magistratura ti convochi per sapere se conosci fatti che non conoscono loro. In questo caso si dimostreranno fuffa le dichiarazioni pubbliche del professore, ma poteva anche avere a disposizione elementi che aiutavano le indagini. Azionate il cervello prima dell'istinto del commento
Imparare cosa? Manconi ha dimostrato di aver approcciato l'argomento con una superficialità semplicemente imbarazzante. É stato sulla difensiva per tutta la durata dell'interrogatorio, cercando di difendere, peraltro senza brillantezza dialettica, una quasi totale mancanza di conoscenza dei fatti. É il caso di dire: professore, studia !
@@Dioniso_ dici che il fatto che poi Manconi sarebbe diventato Sottosegretario alla Giustizia, poi Membro della 2ª Commissione permanente (Giustizia) dal 7 maggio 2013 Membro della Commissione straordinaria per la tutela e la promozione dei diritti umani dal 20 maggio 2013 al 20 maggio 2013 Presidente della Commissione straordinaria per la tutela e la promozione dei diritti umani dal 21 maggio 2013, c'entri qualcosa?
@@fabiofermani2785 eh sì. Forse perché non vi sia mai stata calunnia? Dati i toni del Pm direi che se ne avesse avuto anche mezzo motivo lo avrebbe certamente fatto. La realtà è che si è trovato di fronte un uomo colto e con le palle. Tant'è.
Fantastico combattimento di logica e di italiano corretto, ovviamente vince Manconi a mani basse, un'eleganza e uno spessore meraviglioso....che figura cacina ha fatto il PM!
@sherpa 420,la figuraccia di merda ce l'ha fatta questo paraculo sinistroide,un docente universitario che non è nemmeno in grado di spiegare cos'è la compiacenza,termine usato da egli stesso nelle sue uscite televisive.Mà di cosa vogliamo parlare?
@@andreascipione1844 intanto il sinistroide è riuscito a far dire al PM cose che non gli dovevano uscire di bocca, che tra l'altro Abate si RIMANGIA sul momento, se vuoi ti scrivo il minutaggio e vai a controllare. Se non sai cosa vuol dire essere compiacente verso una situazione, beh in questo assomigli un pò ad Abate....ma guarda anche se Manconi avesse sbagliato sulla "compiacenza", sarebbe comunque l'unica cosa su cui ha sbagliato, non so se lo sai, ma il signor Abate grande PM si è beccato una bella sentenza per aver condotto questi interrogatori in maniera BECERA. Entra nel merito e prova a spiegare su cosa avrebbe sbagliato il giornalista! Invece di farti le pippe sulla parolina "compiacenza"
@sherpa,mà ben volentieri,aspetto il minutaggio.Peccato per te che forse non sei a conoscenza che la successiva indagine condotta dal nuovo PM,ovvero Felice Isnardi,sia giunta alle stesse identiche conclusioni di quella condotta da Abate.Incapace anche Isnardi?Caro Sherpa,i processi si fanno sugli atti acquisiti,non sulle supposizioni come avrebbe voluto il tuo Manconi!
@@andreascipione1844 Ecco tutti i minutaggi te li lascio qui sotto se vuoi andare a rivedere: 1:25:39 qui Abate si lascia scappare qualche parola di troppo, andando poi 5 secondi più tardi a dire: "no! Non è contro ignoti, e non è nemmeno nominativo" negando come un bambino, quello che ha appena detto e fatto abbondantemente capire. 1:33:11 BELGIOMIMI? Begliomini se mai! Lo ha interrogato lui stesso e nemmeno si ricorda il cognome, corregge pure Manconi quando lo dice bene! Questo fa capire che Abate si diverte a correggere Manconi, quando in realtà sbaglia pubblicamente in registrazione lui stesso. 38:30 compiacenza 39:00 il pm con capisce cosa voglia dire "situazione di compiacenza" 39:12 il PM mette Manconi davanti ad due possibilità: o non sa cosa voglia dire la parola oppure ha sbagliato, quindi utilizzato, un termine non adatto...anche qui, io posso capire tutto, ma ho avuto un'esperienza di interrogatorio...e ti posso giurare che questo modo di fare terrorizza, scredita e mette parole in bocca a chi è più sensibile, si rischia veramente di far ammettere falsità o imprecisioni. 39:30 ancora Manconi rispiega la frase sulla compiacenza, sottolinenado che Abate può non ritenersi soddisfatto, ma non è che deve venire a dire: "allora lei non sa utilizzare questa parola". Perchè effettivamente si può essere compiacenti verso una situazione, non solo verso una persona fisica. Poi anche il fatto che il piantone della polizia si sia lasciato scappare quelle parole sul trattamento di Bigiogero e Uva...cosa fa se lo sarà inventato? O magari gli è scappata la verità? Ovviamente guarda come si adopera Abate per spiegare che quel poliziotto o carabiniere era stato redarguito per aver parlato così apertamente, è venuto fuori che è stato zittito e messo a tacere. 44:11: Abate: "abbiamo chiarito che questo termine è stato usato in maniera impropria" anche qui Manconi lo ferma perchè ha le palle di rispondere, se no rimane agli atti che ha dato ragione al PM, guarda come prova a fargli dire che ha sbagliato, tenta più volte anche in maniera maleducata e poco professionale. 52:31 Manconi: "c'erano un numero di persone all'interno della caserma più che sufficiente per evitare che quella persona si autolesionasse". Abate risponde "assolutamente no" ma ci prendiamo per il culo? 7 o 8 adulti che lasciano tranquillamente una persona in stato di fermo a tirare testate al muro finchè non sanguina? Ma veramente uno in caserma può ammazzarsi a testate da solo e nessuno lo può toccare o fermare? Ma via siamo seri Abate dice anche: " è stato accettato negli atti" certo erano tutti a compilare il verbale mentre quello si ammazzava da solo...pff. è il PM che mente spudoratamente. 1:04:40 : PM "lei ha detto compiacente" Manconi: "ho detto compiacente verso CHI?" PM: "me lo dica lei" Questo è Abate che non vuole capire e tenta ancora di fargli dire la sua versione, ma Manconi non ha mai detto compiacente verso una persona, e alla domanda:" verso chi? " il PM risponde me lo dica lei", perchè FINO AD ORA MANCONI NON HA MAI DETTO "VERSO UNA PERSONA", a chi cazzo si deve rivolgere? L'ha detto 10 volte! COMPIACENTE VERSO UNA SITUAZIONE. Non mi sembra italiano errato/scorretto. 1:04:50 Manconi: "Lei sta attribuendo a quella frase, un significato, che alla lettera, non ha" e se uno non ci arriva qui...non ci arriva più...cioè glielo fa pure notare e quello non capisce. 1:04:56: Manconi:" tanto è vero che quando le chiedo 'verso chi?' Lei non ha nulla da aggiungere" infatti! Abate non ha nulla da aggiungere perchè dalla bocca di Manconi non è mai uscita la frase "compiacente verso una persona"...pensa un pò si difende dicendo che è "palese" che si rivolga ad una persona....ma questa è un'opinione del PM stesso. Palese proprio no, se quello dice 90 volte "verso una situazione" come fa ad essere palese il fatto che si rovolge ad una persona? Hai detto che anche l'altro PM successivamente è arrivato alle stesse conclusioni di Abate, va bene guarda posso anche fidarmi di te non vado a controllare, ma resta che questa indagine sia stata condotta malissimo, e che Abate si è posto veramente male con tutti, vedi Rondinella, vedi Begliomini..spero che l'altro PM abbia almeno mantenuto un tono ed una correttezza adeguati al suo ruolo. Se poi è giunto alle stesse conclusioni ok, io non sono un Pubblico Ministero, ma non ci vuole la magistratura per accorgersi che così metti parole in bocca alle persone e travisi intere frasi, fraintendendo apposta.
Comunque questo interrogatorio secondo me ha valore cinematografico. Tutto sta nel trovare il titolo giusto.. qualcosa tipo: 'Verbal kombat' oppure 'La pazienza'.. oppure 'La violenza: la maieutica al servizio del potere'.
@@raffaeledmc7927 .... io si, e non mi piace affatto... gradisce gli applausi facili. e vedere travaglio con la lingua infilata nel suo culo notte e dì... è vomitevole !
@@athoshipner6847 dai su,Davigo e' di una altra pasta.ed ha un'altra stoffa,indipendentemente da quanto lo spalleggi travaglio in tv.a me mi fa piu' vomitare questo individuo.e' un tripla M.malvagio,malato e maldestro.....e ce ne sarebbero di emme per descriverlo.
raffaele dmc davigo faceva parte del Pul di Manipulite...ha mandato in galera uomini dello stato, tra politici e forze dell’ordine, ha indagato su personaggi forti e potenti...ha sempre cercato la verità e non si è mai sottomesso a nessuno...abate difende i colpevoli, in questo caso, cerca scappatoio legali per far screditare bigioggero ed i vari ctu/teste di parte civile...è paragonabile ad un emorroide di davigo! Babbo
@@AndreaSabbi perchè tristezza? Sono entrambi due lavoratori. Alacri lavoratori. L'ex Pm Abate che non mi è simpatico per il modo con cui conduce gli interrogatori, è sicuramente uno che si è spaccato il culo nella vita. Al pari di Manconi. Coloro che fanno i troll, gratis o a pagamento mica tanto...
Quante volte abbiamo sentito dire frasi come: «abbi la compiacenza di parlare più lentamente». Compiacenza / Compiacente può significare: Provare compiacenza dei risultati ottenuti, nel fare del bene (o del male o qualsivoglia altra azione). Ma non solo; «Compiacente» può essere altresì sinonimo di «arrendevole». Con un «giudice» di siffatta tipologia, si rende necessario muoversi liberamente attraverso i significati di determinati vocaboli o definizioni. Un «giudice» di questo tipo, che porta spudoratamente l’acqua al suo mulino, mira a un risultato solo: Prenderti in «castagna» per un solo fine: poter sostenere: «Io sono il giudice, io ho ragione su tutto, e tu stai zitto». Ebbene, con un essere umano come Manconi, il «giudice», non potrà godere di questa soddisfazione. A tal proposito, basti osservare e ascoltare i vari interrogatori confrontando l’atteggiamento riservato al Prof. Manconi con quello ahimè manifestato contro gli altri sfortunati testimoni. Ebbene, vediamo chiaramente che con Manconi la «musica» cambia. Eccome se cambia. Chapeau! G.
Sono tutti frustrati che da piccoli magari sono stati bullizzati oppure non hanno la minima idea di cosa significhi vivere in modo sereno, io li definirei quasi gente da show della de Filippi
Minchia che pm astuto, fa le domande e poi suggerisce le risposte che tanto gli vanno più a genio, lui si che ha la verità assoluta in mano che bravo giurista !!!
+Fabrizio King a casa mia si chiama regime o meglio non democrazia ma solo voler nascondere la verità oppure occultarla perchè contro un buon avvocato non avrebbe tenuto questo atteggiamento da sapientone!
ROBERTO Con Manconi è stato anche cortese perché è un "professorone"... vedere l'atteggiamento che assume con gli "ignorantoni" di turno, può essere un buon esercizio per riconoscere e gestire la rabbia :)
girotgio è vero ma infatti io ho fatto anche un analisi in base ad altri interrogatori senza garanzia di difesa per altri,che poi tra l'altro alcuni erano citati solo come testimoni...e pensa come tratta gli imputati o presunti...
Grandissimi lode a Manconi per la sua capacità. Tuttavia parliamo di un politico importante che è stato "ovviamente" trattato in modo molto diversi dagli altri interpellati.
ma preparato di che che non sapeva un cazzo manconi...solo cacate da usare nei libri e trasmissioni televisive. tra l altro arrogante, si vede che conosce qualcuno, poi diventato senatore, poi abate viene trasferito bla bla bla. voi non avete capito chi è il male in questa situazione
Non si capisce se fa il Pm oppure l avvocato dei carabinieri.. Adesso che è stato sollevato dall'incarico c'è la conferma che molta chiarezza non voleva e non doveva essere fatta.
Alex 77 lo dimostra propio il fatto che il PM chiama il prof Manconi,estraneo al fatto,ma dove al PM li rodeva propio li dove Manconi era arrivato con parole semplici alla verità con negligenza e COMPIACENZA dove il PM ha fatto finta o gli è convenuto girare la parola Compiacente propio perchè è alla base di tutto questo delitto e dopo delitto!
Non so nemmeno io come sono finita in questi interrogatori di questo caso che mi saltano fuori in continuazione. Li sto seguendo anche se il fatto è di molti anni fa. Sono schifata da come si svolgono gli interrogatori. Cercano di obbligarti a dichiarare quello che vogliono loro o meglio nascondere. Grande Professore Manconi, persona onesta e grande professionista.
è bene ricordarlo ad imperitura memoria, Abate è stato incolpato dal CDM e sanzionato per come ha svolto la sua professione al punto da essere trasferito, inoltre la corte dei diritti umani ha accettato il ricorso della parte lesa anche in virtù di indagini portate avanti in maniera più che manchevole di ciò che sarebbe giusto fare.
Complimenti al prof Manconi per aver continuato fino alla fine a parlare come se invece di avere davanti una mente MOLTO semplice che ha visto troppi film americani avesse davanti una persona normale.
@@leo_mas_922 Sei più fastidioso di una zanzara. Te lo riscrivo, perchè forse non lo hai letto. Se il caso Uva verrà riaperto, a tremare saranno in parecchi. Non è un caso che l'algoritmo di RUclips riproponga questi interrogatori ora e a distanza di anni. Ne riparleremo tra qualche settimana........
Lei non è il dominus dell'universo... E si ricorda anche che come poliziotto lei ha solo doveri. Non se lo dimentichi.... Inoltre qui le domande le faccio io... È chiaro?
@@BORNFREEITALIA non capisco quale elemento del mio commento dovrebbe suggerire una cosa del genere, visto che il mio messaggio vuole mettere in luce solo l importanza della conoscenza. Probabilmemte quello che lei ha letto e' solo il riflesso della sua realta, e non certo della mia.
@fendimetrazina0 assolutamente no,mà bensì quello che riportano gli atti sui quali si articola un qualsiasi dibattimento giudiziario.I processi si fanno sugli atti acquisiti dall'autorità di PG,non sulle chiacchere di questo pseudo docente universitario!
@@AM-vv3pn credo sia più che normale essere convocati come persona informata sui fatti quando si usano gli strumenti televisivi per diffondere mendaci affermazioni rivelatesi poi prive di qualsiasi riscontro oggettivo
Manconi evidentemente non conosce la differenza giuridica e quindi la differente rilevanza in termini di responsabilità penale tra compiacenza (dolo) e imperizia (colpa). Solo questo dovrebbe suggerirgli di tacere e occuparsi di altro. Oppure di studiare
finalmente un commento sensato. In più, oltre ad aver parlato per un ora e mezza DEL NULLA TOTALE,era anche strafottente,saccente e fastidioso, usando termini e frasi sensa senso giusto per darsi arie "avverbio prudenziale 😂😂😂😂 no, necessariamente no, ritengo di poterlo esserlo, il discorso degli slip 😂😂😂 patetico e arrogante senza prove e dulcis in fundo : lo hanno pestato ma non voglio sapere nulla delle indagini, mi fido del libero professionista molto libero e poco professionista ( tossicodipendente, alcolizzato, psichiatrico e ora anche assassino )perché è risultato convincente 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 grande prof 🎉🎉🎉🎉🎉 90 minuti di applausi
È stato chiamato a testimoniare su fatti mediatici, il suo comportamento è dettato dall'arroganza del pm.solo che a differenza di altri può rigirare tranquillamente l'interlocutore.
Ho visto e rivisto questo interrogatorio... Solo un commento.. Pm di parte e un prof. MANCONI eccezionale, bravo ha tenuto testa a un magistrato che si crede chissà chi. Pieno di sé e estremamente poco rispettoso verso chi ha davanti. Da buon Sassarese dico.. Professor Manconi.. Vi Rai cantadda be a ghissu macariocu
Il pm nonostante non mi sia simpatico a pelle per come conduce queste "interviste", fa la parte del pm. Cerca di mettere a disagio l'interlocutore per portarlo dove vuole lui. Sarà poi il giudice a modulare e decidere. Manconi è Manconi. Personaggio di grossa esperienza e capacità. Non l'ultimo arrivato, che ha faticato, e non poco, a mantenere la calma e il raziocinio e ci è riuscito.
Ma quale filo da torcere ? A me sembra che gli ha fatto ammettere che tutti le sue precedenti dichiarazioni fatte in pubblico erano totalmente infondate e basate su nessun fatto concreto. Fine. Ha fatto il suo lavoro.
Ma quale filo da torcere, lo ha inchiodato alla sua presunzione di dare un giudizio senza conoscere i fatti, giudizio espresso sui mass media e lesivo dell'opera di chi stava facendo indagini. Manconi in grave difficoltà e che poi avesse torto lo hanno dimostrato i fatti. Altri due giudici sono arrivati alle stesse conclusioni.
@@sucicati mi spiace, hai detto una cazzata. Se ci si vuole basare su FATTI, come dice il PM, allora non si possono dare giudizi di valore come "la sua opinione non ha nessun valore". Se non ha valore, allora non ha senso neanche interrogarlo. E' una contraddizione in termini. La storia ha poi detto chi aveva ragione e chi no
Dopo aver seguito gli interrogatori degli altri testimoni mi chiedo , ma tutti i magistrati interrogano in questo modo? Cercando di umiliare e mettere in difficoltà i testimoni ? Io penso di no ! Grazie Prof. Manconi siamo orgogliosi per le sue battaglie e per questa stupenda testimonianza!
Spero di sì, dopo aver condannato i poliziotti in televisione… manconi ha fatto le sue supposizioni sulle cavolate scritte e dette da biggioggero ( andate a vedervi l’interrogatorio di biggioggero, imbarazzante!)
Anche qui il solito problema del formalismo giuridico dove la pochezza di fatti oggettivamente verificabili prende il sopravvento sull'esercizio della funzione critica dell'intelletto. La questione dello slip è stata liquidata dicendo: non conoscendo le abitudini di Uva, è improprio o giuridicamente irrilevante sostenere che questa fosse un anomalia. Sulla stessa linea logica, bastava verificare la presenza di slip in possesso di Uva, nella sua abitazione, per poter pacificamente sostenere che di anomalia si trattava.
Commento a fine video: il PM fa palesemente una proiezione di quello che fa lui su Manconi, ah ah ah, si svela tutto il dietro le quinte. Quando dice di abbassare la voce a Manconi urlando poi è il massimo.
Mi sono appena avvicinando a questi fatti, trovo che questo interrogatorio rappresenti molto la condizione italiana. Da una parte un magistrato che espone fatti provati e concretamente sostenuti da prove, dall'altra un politico che espone teorie spacciandole per fatti cavalcando un onda emotiva data dai media.
Sto setacciando i commenti youtube in cerca di osservazioni come queste. A me sembra palese, al di là di qualche scivolone del PM che ci può stare, che Manconi abbia detto una serie di cretinate in televisione e confrontato su queste sia stato completamente smontato.
@@danielemoretti1882 Il fatto che sia stato rimosso per come ha condotto le indagini non ha nulla a che vedere con un dato in particolare: fare affermazioni su una certa vicenda, a maggior ragione se le si fa in TV, facendo risaltare solo e soltanto il “sangue” (perché la gente, parliamoci chiaro, di quello vuol sentir parlare) ed in più, cosa ancor più riprovevole, farle accantonando le versioni dei consulenti che dicono che di “sangue” non ce n’è, non è il massimo dell’informazione né fa onore a chi dice di essere impegnato su certi temi. Quando il Prof. Manconi risponde che ha dato credito alla versione di Biggioggero perché gli è sembrata persuasiva, non ho potuto fare a meno di pensare “ah, quella sì, ma le consulenze DI PARTE, no???!!!”. Detto questo, perché io non venga frainteso, che un interrogatorio non dovrebbe essere svolto in quel modo, sono pienamente d’accordo. Ma in quanto a modo di porsi, non relativamente alle domande poste! Stendiamo poi un velo pietoso sulla spiegazione che il teste dà relativamente al termine “compiacenti”…
Se ascoltate tutte le dichiarazioni (Manconi, medico legale, dirigente di Polizia di Stato), l'Abate esprime numerose volte lo stesso lapsus "la vittima", per poi correggersi con "il deceduto".............. vedete voi
Compiacente, detto a LineaNotte, chiaramente significava "compiacente all'autorità poliziesca". Giocare con le parole è attività di entrambi in questa conversazione
Indubbiamente il professore indietreggia sulla parola "compiacente". Dire "compiacente verso una situazione" usando i termini prudenziali e senza fare un'accusa specifica verso qualcuno è del tutto insensato
Perche` i carabinieri e i poliziotti che erano presenti quella sera non sono stati interrogati da questo PM e registrati come tutti gli altri componenti di questa vicenda?
Manconi ha detto “compiacenti” in tv e il pm voleva incastrarlo. Il problema è che Manconi era preparato e ripete più di una volta “ compiacenti verso una situazione..” e continua come un mulo a ribadirlo. A parte la tragedia,un bel battibecco dialettico. ( comunque Manconi ha rischiato perché è ovvio cosa voleva dire con “medici compiacenti”)
compiacènza s. f. [der. di compiacere, compiacente]. - 1. Il compiacersi, piacere intimo, soddisfazione: provare c. nel fare il bene; c. di sé stesso, dei risultati raggiunti; a proposta così inaspettata, colui sentì, insieme con la maraviglia, un ribollimento di sdegno, non però senza qualche c. (Manzoni). 2. L’essere o mostrarsi compiacente, desiderio di far cosa gradita a qualcuno: esser pieno di c.; lo ricevette per pura c.; fare un sorriso di c.; spesso sinon. di cortesia: avere la c. di dire, di fare; abbiate la c. di ritornare più tardi. Giusto "compiacenti" voleva dire che i medici hanno coperto i CC...
Che cosa vuol dire compiacente verso una situazione, quale situazione e creata da chi. Manconi va in televisione e lo pagano, vende libri, il magistrato lo chiama e gli chiede, ha delle prove che noi non abbiamo? E lui non le ha avute...
Dorian è OVVIO cosa voleva dire Manconi ma ha l’accortezza di non farsi fregare dal magistrato . Visto le successive sentenze in definitiva ci vuole del bel coraggio a mettere ancora in dubbio la versione di Manconi
E non ti sono bastate per capire che ha fatto una figura da coglione, impreparato, supponente ed inconsapevole del ruolo che aveva nell'interrogatorio. Diciamoci la verità: Abbate non ha insistito oltre perché era chiaro che l'indagine giornalistica di Manconi si era basata sulle dichiarazioni di quel fumato di Biggiogero e della sorella di Uva, senza leggere atti del processo a cui avrebbe avuto diritto di attingere una volta depositati. Da un professore universitario questa figuraccia da asino non me l'aspettavo
@@michelecastaldo2790 Ogni volta che ho rivisto l'interrogatorio è aumentata la stima verso il professore, verso la cultura, verso l'ironia...a volte, l'unica che salva la dignità di non essere sopraffatto dall'arroganza e dall'abuso di potere (come poi, si è dimostrato)! L'asino è...altrove, i cui ragli adesso sono soffocati dalla rabbia.
@@SilviSuper8 Abbate è stato sollevato dall'indagine, ok! Ma allora come ti spieghi che lo stesso Pm che aveva denunciato le presunte omissioni di Abbate sia giunto alle medesime conclusioni nell'avviso di chiusura delle indagini preliminari e che, chiunque abbia in seguito accusato i poliziotti ed i carabinieri in quel processo ha perso anche in secondo grado? Evidentemente la morte di Uva è stata dovuta ad una malformazione congenita della valvola mitralica, all'assunzione di grosse quantità di alcool ed allo stato di agitazione che ne aveva comportato il fermo. Zero, ripeto, zero segni di lesioni eteroprovocate ed il solo sangue ritrovato era segno di emorroidi dovute ad incuria alimentare e scarsa igiene. Se poi si vuole dire che lo Stato è cattivo, si faccia pure. Ma Aldrovandi e Cucchi non sono Giuseppe Uva. Con tutto il rispetto per lui, non è morto in conseguenza di presunti pestaggi
@@SilviSuper8 anche io mi diverto a guardare e riguardare decine di volte le fatality e le brutality che Abate sferra senza sosta al povero manconi; era anche piuttosto facile, è vero. Tuttavia, vederlo in continua difficoltà ed evidente imbarazzo per la figura da caprone, mi fa dimenticare la facilità dell'"incontro"!
Il Professore é straordinario da premio nobel ... giuro che mi sto pisciando addosso dal ridere ... davvero un grande che sto PM lo vorrebbe infinocchiare ma il Proff piano piano glielo spinge in quel buchino stretto che si trova dietro ... TOP
E' chiaro che il prof. Manconi ha una potenza intellettuale notevole, però il giudice deve accertare i fatti, non supposizioni.Poi che il giudice Abate sia aggressivo e intimidatorio è ben chiaro.
@@silvanovommaro8112 per trovare l'operato di Abate meritevole, in questo "interrogatorio", bisogna essere davvero di parte e tendenziosi. È oggettivo che abbia svolto il suo compito in maniera scorretta, tant'è che è stato sollevato dal caso in questione. Non è una questione di punti di vista, è un fatto, comprovato e avvalorato dalle conseguenze legali che ne hanno fatto seguito. Per vedere del "buono" in Abate, durate questo episodio, significa che non capire nulla di cosa sia la Giustizia e di come essa funzioni o di essere deliberatamente in malafede. Dovrebbe vergognarsi. Abate è un questurino, solo "chiacchiere e distintivo", il tipico esempio di forte coi deboli. Sarai sicuramente uno di sbirro/caramba o patente di uno di questi. Feccia del nostro Paese.
Compiacente... Ha 1 solo sognificato. Qui... si gioca con i termini. Ed è sbagliato. Compiacenza non è trascuratezza o negligenza. Le ultime due parole sono secondarie alla situazione. La COMPIACENZA è BEN ALTRO... PROFESSORE.
Penso che Manconi, quando è uscito dall’Ufficio del PM, abbia pensato tra se e se perché è una persona educata: “mamma mia quanto è scemo, arrogante e indisponente questo magistrato”.
per tra compiacenza e negligenza il pm ha ragione c'è un abisso di differenza ,sono due cose tutt'altro che simili ,il negligente è uno che se ne frega di fare il suo lavoro ,il compiacente è uno che si adopera per qualcun'altro
Sono arrivato a 50 minuti del filmato e si è appurato (almeno per una mente scevra da pregiudizi) che Manconi non sa un csxxo. Niente comunque che giustifichi le sue dichiarazione pre-audizione. L'enigma quindi riguarda: nei rimanenti 50 minuti che cavolo avrà ancora da dire?
Basta vedere i primi minuti, il prof lo dice all'inizio e lo ripete 700 volte. Dice anche che è sorpreso che si dia importanza a dichiarazioni mediatiche
Questo pm è stato allontanato dalla magistratura,anzi, cacciato proprio, e anche indagato per falso,e abuso di potere, nessuno sa più che fine ha fatto.
Ma quali fatti???? Tutto ciò che può essere successo all'interno della caserma non lo sapremo mai. Quindi di quali fatti si sta parlando? Della linea scelta dalle forze dell'ordine? Quindi si parla di un interrogatorio falsato dall'inizio.
Il prof. Manconi certamente una persona colta e capace; la posizione del testimone è scomoda, ma il magistrato deve accertare la Verità dei fatti. Ho seguito tutti gli interrogatori di questo caso e, il dott. ABate è, secondo me, duro, insistente e tosto, ma coerente nelle domande con tutti gli interlocutori, comprese forze dell'ordine. Alle domande moltissime volte pretende un Si o un No, non è difficile farlo se non si vuole pensare alle conseguenze delle risposte. Il problema è che è scomodo render conto delle ns azioni pregresse a chi, ti conta anche le pulci.
Per i fan di Manconi: Minuto 49 in poi. Aprite le orecchie e poi chiedetevi perché provate ammirazione per un parolaio del genere. Dato che a quanto pare per voi gli interrogatori ai testimoni sono gare dialettiche e nulla più
Nessuno è fan di nessuno. Manconi non è testimone di niente. Rilascia delle interviste nella sua veste di "libero pensatore" proponendo delle opinioni basate su fatti pubblici. Una volta chiarito questo, ben prima del minuto 05:00, "l'interrogatorio" poteva finire. Tempo sprecato, anzi tempo dannoso per il dott. Abate.
Grandissimo il professore, Non si é letto uno straccio di carta e perora una causa persa con una arroganza da paura. Fastidiosissimo il tentativo continuo di antagonizzare il PM senza motivo.
Che totale perdita di tempo. Manconi è sostanzialmente stato convocato per ricevere una ramanzina di un'ora e mezza perchè ad Abate non erano gradite le sue opinioni. Rispetto per Manconi che ha cercato di evidenziare "stranezze" (come il diverso trattamento in caserma di Uva e Biggiogero...) che avrebbero fatto insospettire chiunque, pur appurando che Abate era palesemente di parte. Fossi stato in lui io avrei probabilmente detto "certamente, signor PM, ha perfettamente ragione, io sono solo un cazzaro" per poter far finire sta farsa il più in fretta possibile e andarmene a casa.
lei sintetizza le mie risposte in un modo che non identifico come un mio pensiero . genio .
MarlonMax davvero geniale ...
bravo!
Ha addirittura detto una frase in italiano, geniale!
Ma non vedete che sono dilettanti che duettano su un palcoscenico retorico. I sofusti facevano di meglio
non "genio" un buffo con cravatta che gioca il professore
"Profili più nitidamente avvertibili"
"Cioè quali?"
"Le dichiarazioni di Alberto Biggiogero"
"Aaaaaah biggiogero!"
Hahahahhahaah
ABATE “la sua è un’opinione di nessun valore!”
Dopo mezz’ora..
ABATE “probabilmente domani leggeremo sul giornale una sua ricostruzione dell’atto odierno”
MANCONI “come mai è così sicuro?”
ABATE “ho detto probabilmente, era una considerazione”
MANCONI “ahh, allora è una sua opinione che per me ha valore nullo!”
Ha buggato il pm 😂
Manconi non è un COGLIONE
A che minuto?😂
@@matteoxhasana1:04:56
Complimenti Signor Professore, sia per la professionalità che la distingue ed anche per l'immensa educazione e straordinaria pazienza dimostrate.
Sull’educazione e la pazienza, nulla da eccepire! Per quanto riguarda la professionalità, mi pare che il Prof. abbia un concetto tutto suo di essa…
Peccato per le menzogne dette sui medici
😂😂😂 non capisco che video hai visto… professionalità questo individuo? Borioso ed inconsistente… ha preso il caso Uva tra tanti altri solo per scrivere il suo libro… non conosco gli altri ma se si è occupato degli altri come si è occupato di Uva, siamo a posto…
10, 100, 1.000 Abate!!!
@@Paolo-sr6gl meno male che qualcuno ha visto e capito quanto ha detto questo “professore”… hai detto parole esatte.
@@londinum1 A mio parere, il particolare che trae in inganno è la boria del PM. Non è un simpaticone, nessuno lo mette in dubbio! Ma se si vede/ascolta attentamente questo video, sin dall’inizio ci si rende conto di quali siano gli elementi che, a dire di questo paladino della giustizia, decreterebbero la condanna di poliziotti e carabinieri che hanno preso parte alla vicenda:
primo tra tutti, il fatto che, all’arrivo in caserma, Uva entra in una stanza, Biggiogero in un’altra!
Beh, effettivamente, è un fatto moooooolto molto strano…
Andando avanti con le dichiarazioni del Manconi, soltanto uno stolto non si rende conto che non ha fatto altro che tenere bordone alla sorella di Uva divulgando, attraverso l’azione mediatica, solo ciò che faceva comodo divulgare.
Chissà come mai, il Manconi, IL QUALE SI OCCUPA DELLA TRASPARENZA DEI COMPORTAMENTI DELLE ISTITUZIONI, non mette bene in evidenza che:
1) la sorella di Uva aveva detto a Biggiogero che l’equipaggio dell’ambulanza fosse “andato perso”, facendo sì che anche Biggiogero divulgasse questo fatto, quando invece i componenti di quell’ambulanza erano stati escusai a verbale;
2) anche il medico di origini asiatiche intervenuto in caserma, in pubblica udienza, ha affermato di aver visto Uva dare testate contro ostacoli/suppellettili vari;
3) persino i medici di parte (ovvero quelli nominati dalla sorella di Uva E PRESENTI ALL’AUTOPSIA) non hanno rilevato ciò che lei sosteneva;
4) la sorella di Uva ha propagandato le macchie ipostatiche sulla schiena se fratello come lesioni;
5) stando alle dichiarazioni del Biggiogero, lui e Uva avevano sì bevuto, ma non chissà quanto… Invece,
erano ubriachi e strafatti all’ennesima potenza, come risulterà dall’autopsia.
Tutto ciò, per il Manconi non è importante e non merita attenzione mediatica. Ma, allo stesso tempo, le dichiarazioni del Biggiogero gli sono sembrate estremamente persuasive…
Mitico !! Solo la cultura rende liberi, e questo interrogatorio ne è la prova provata.
@@Delitti_Irrisolti_le_analisi Per la verità sostenevano “ W il Comunismo e la libertà “, quindi ci metterei anche questo, o no?
''Lei sintetizza la mia risposta in un modo che io non sento come mio''.
E che chiunque, se non è un ipocrita, avrebbe sintetizzato allo stesso modo!
Poi, che il PM usi metodi poco ortodossi, nessuno lo discute…
Commento fuori dalla realtà
Commento fuori dalla realtà
Commento fuori dalla realtà
@@antobl132 scrivilo ancora che non mi è chiaro con l'effetto eco
È chiaro il motivo per cui in questa occasione il Pm è molto più tranquillo rispetto ai precedenti interrogatori, qui c'è la possibilità che i suoi metodi possano essere divulgati alla stampa da un uomo che è già stato ospite di varie trasmissioni televisive.
in ogni caso, penso che questo esame gli sia costato la carriera. Non che gli altri mancassero di trasparenza e tranquillità Il fatto che li registrasse(non so se per sua decisione oppure ordine superiore) dimostra che fosse in buona fede. il Prof. Manconi non è l'ultimo pirla ed è impegnato nel sociale/politico ad altissimi livelli da oltre 50 anni.
Quando non so che film tragico - comico guardare, cerco un interrogatorio di Abate. Non ricordavo quanto fosse stato in gamba Manconi a tenergli testa, splendido video veramente.
Brunella Giacobbe sei stupida o idiota? Ma non vedi che manconi viene fatto a pezzi?
Idem, sto alla sesta o settima visione integrale. A volte anche solo l'audio, in sottofondo mentre lavoro.
Infatti Abate è infastidito. Devo dire che però il PM è un osso duro, sgradevole nei modi ma incalzante, certamente poi il Prof. Manconi, a parte sul discorso della "compiacenza", tiene assolutamente botta grazie alla sua proprietà di linguaggio e la sua finissima intelligenza, nessun altro interrogato da Abate riguardo al caso Uva è stato cosi lucido e determinato a non farsi mettere in difficoltà dai modi arroganti del PM.
Peccato che non è un film
1:09:35
Abate improvvisando...
"Il rispetto non significa... eeeeee.... non è incompatibile con l'insofferenza, altra domanda".
Manconi, da uomo navigato, ride.
Si è accorto della supercazzola...
Grande.
Ma non è una supercazzola. Il Pm dice che Manconi è insofferente e lui risponde che è lì con rispetto, al che il Pm ribatte che si può essere Contemporaneamente insofferenti e rispettosi.
Grandissimo UOMO Sig. MANCONI...
Se mai avrò la possibilità di incontrarla le stringerei forte la mano, e poi le darei un grande abbraccio..
é davvero una persona umile ed intelligente..
Per quanto può interessarle ha il mio rispetto, e quello di tanti altri..
condivido in pieno
Davvero!
Pienamente d'accordo.
si, ha anche il mio di rispetto.
il capo del servizio d'ordine di Lotta Continua? Un moderato proprio...
Manconi complimenti lei e' l unico con le palle e in grado di tenere perfettamente testa ad abate.Veramente un grande hai tutta la mia stima.Uva e entrato sano e uscito morto.Qui sembra sia morto di emorroidi
È un grande ed è anche Sardo 😊
Vero, l'unica persona che gli ha tenuto testa
Sono perfettamente d'accordo! E' persona onesta, preparata, intelligentissima e con in più la tempra dei sardi! Il povero Abate ha un bel da faticare a condurre il suo "interrogatorio" teso solamente a giungere alla conclusione che ha già in mente.....il suo modo di fare intimidatorio e umiliante non ha funzionato con Manconi!!! Come si dice dalle mie parti, Abate ne deve mangiare dei maccheroni per mettere sotto uno come Manconi...
che film hai visto??
@@enricuccio1961 Mah...io ho visto il video di Manconi ed anche quelli in cui Abate "interrogava" sia Biggiogero che i 2 medici legali...solo tu non ti accorgi di come Manconi non si faccia mai mettere sotto. Per quanto riguarda la triste vicenda Uva e di come Abate abbia condotto le indagini, beh, forse non sai quali sono stati i provvedimenti presi dal CSM nei suoi confronti... Un consiglio:guarda anche tu il film giusto, va là...
Ascoltando questa testimonianza ci rendiamo conto di quanto valore e quanto orientamento hanno le parole in Sede Istituzionale...La versione cambia quando a tenere testa e fede alle parole è un professore universitario come Manconi di cui molti giovani prendono esempio di "onorata intelligenza" ... ammirevole!!!! Grandioso esempio di educazione ed eleganza intellettuale.
Un laureato in scienze motorie, che tra l'altro si esprime male, sarebbe simbolo di intelligenza?
Povera Italia.
Dai , dai , che al prossimo esame ti dà 18 … slurp slurp
@@vincenzocanali471 veramente è laureato in scienze politiche...
@@DavideGarrone-pn4fo tu quante lauree hai invece? 10?
Davvero ammirevole, sopratutto per le supercazzole ufu pani degrobla e per voler colpevolizzare non si capisce bene chi riportando testimonianze di terzi ( e che testimoni 😆) e scegliendo di NON leggere tutto l' "incartamento"...bravo tromboni, bella figura di adrem!
fa strano rivedere questo filmato oggi, proprio quando è il PM Abate sotto processo proprio per aver condotto un'indagine superficiale, rifiutandosi d'ascoltare alcuni testimoni "scomodi" per le sue indagini.
no, purtroppo non è mai stato sotto processo... solo trasferito.
L’ ho scoperto ora che e’ un magistrato: ero covinto che era il difensore dei Carabinieri🍻
Si sono sfidati come a mezzogiorno di fuoco, invece che le pistole avevano la dialettica.
Premettendo che sono convinto che il signor Uva e' stato una vittima, con altrettanta onesta' devo dire che il professore Marconi e' stato fatto a pezzi dal P. M..
Non aveva altro come prova dei sentito dire.
Anche lui come l`Altro faceva esercizio della parola ( guardate come sono bravo quanto parlo) senza il coraggio necessario per dire : si' sono convinto che lo avete picchiato.
@@freddie26123 è sato incolpato dal cdm e come condanna dopo un indagine del cdm è stato spostato e gli sono stati tolti un paio d' anni di anzianità.
@@raffaelecentofanti4134 Manconi è stato fatto a pezzi nella misura in cui è stato sottoposto ad un esame svolto in malafede e da qualcuno che lo ha continuamente intimidito in ragione del proprio ruolo.
Ergo, non è stato fatto a pezzi, ma si evince solamente che vi è un magistrato che interpreta il suo ruolo come un inquisitore, come qualcuno che calpesta la verità, che non accetta e non è interessato ad alcun confronto, etc.
Da questo punto di vista, verrebbe fatto a pezzi anche uno che afferma che due più due fa quattro, in quanto il magistrato inizierebbe a polemizzare su ogni virgola, sulla differenza tra sottrazione ed addizione, etc.
Rivalutato prof. Manconi. E' riuscito a non innervosirsi come altri hanno fatto, elegante e preciso.
Sì, così com’è riuscito anche a divulgare una certa “verità”, occultando VOLUTAMENTE una parte di essa.
disse uno sbirro@@Paolo-sr6gl
@@Paolo-sr6gl sei il PM ?
@@superbaronetto1250 No! Tu sei Manconi, che legge e divulga solo quello che gli fa comodo ed omette di visionare ciò che è meglio che non si sappia in giro?!
@@Paolo-sr6gl ti ho chiesto questa cosa perché youtube continua a rimettete sta minkia di storia tossici e tribunali. Ho guardato nei commenti ed ho visto che Paolo sf6gl rispondeva a tutti i commenti.... contro sto Marconi che deve essere un politico o comunistello... cazzi suoi.
Una cosa voglio chiedertela. MA PERCHÈ RUclips mette sti cazzo di processi on line ???? GLI ITALIANi VOGLIONO FIGA CALCIO E GRANDE FRATELLO. MICA PROCESSI E TRIBUNALI E POLITICI DI STAMINKIA.
Prof Manconi, Lei è una persona perbene. Grazie.
Pagherei per vedere Sgarbi perdere il controllo mentre viene sistematicamente interrotto quando prova a rispondere
seee magari! sarebbe un sogno....
Sgarbi è solo più potente, nel senso che sta dalla parte più forte dei poteri dello Stato, ed inoltre è sicuramente dotato di capacità critica ed espressività lessicale. Perciò, potrebbe opporsi con forbite argomentazioni e veemenza al magistrato inquirente che, un pò per parte e un pò anche anche per indole, è comunque inqualificabilmente insolente.
Mi fai parlare? Mi fai parlare? Mi fai parlare?
Taci!taci!taci!taci!taci!
Ah mi fa piacere... Il magistrato è insolente? Il cosiddetto professore ha azzeccato una serie di figure di merda inaudita. Non sapeva nulla e si era basato sulle dichiarazioni di quel cazzone di Biggiogero. Il classico dinosauro universitario spocchioso e meramente teorico, messo a posto da un magistrato che non ha perso mai il filo e lo ha giustamente trattato da coglione
@@antoniodiviesti4034 si....se non gli parte l'embolo e impazzendo passa dalla ragione al torto
Come spesso gli succede da anni
Esempio calzante di persona colta,intelligente,e con le palle bravo manconi
si equiparare lo slip alla cravatta è proprio da intelligenti. Io personalmente conosco due miei amici che non portano lo slip a loro detta. Se succede qualcosa a loro la mancanza dello slip deve indurre a sospetti? Ma che cazzo dite, e me ne noto del professore. Dice giusto il PM: se non conosco lo stile di vita e le abitudini del defunto, non posso determinare anomalo il fatto che sia senza slip, punto! Altrimenti ricominciamo pure la caccia alle streghe ma dopo non dovete lamentarvi.
@@Maurizio4672 ti dò una notizia. Talvolta le indagini vengono fatte male. Vedi caso Vannini a Civitavecchia ( casa non sequestrata, i 5 stronzi la sera dopo stavano a casa a vedere la partita etc etc ). I giornalisti e gli opinionisti hanno il diritto ( e talvolta il dovere) dell'inchiesta nei confronti dei pubblici poteri. Questo fa Manconi, in maniera egregia. qualche volta può sbagliare, come Abate del resto (trasferito per motivi disciplinari). Ma è un uomo colto e coraggioso, Manconi. In questo tragica vicenda sollevò una serie di perplessità , ed era suo diritto farlo.Punto.
Ma con le palle de che ? Ma ce la fai? Non ha neanche le “palle” di dire che alla fine a parlato a sproposito senza sapere un cazzo e oltretutto compiacenti significa una cosa sola e non ha le palle di dire quello che intendeva che è ovvio. Per concludere si è cagato sotto per tutta l’intervista diventando aggressivo e nervoso quando la logorria e i suoi paroloni di sto cazzo non lo salvano dalle cagate che dice e dalle cose che ignora.
@@marcoferay5751 1) Manconi è un opinionista scrittore, ridicolo che un PM chiami a deporre un soggetto che si occupa di queste notizie (chiara vendetta per le forti critiche di Manconi all'indagine, pienamente giustificate viste le conseguenze che ha avuto il "brillante " Abate) punto 2) nonnparliamo di aggressività, Abate è un cagnaccio volgare ed offensivo, che cerca di estrapolare delle dichiarazioni dai suoi testi con un'intimidazione verbale continua, volta alla conferma ( o alla smentita) degli elementi di indagine secondo le convenienze del caso. UN caro saluto a questo individuo dai parenti di Lidia MAcchi.
Maurizio Candido Hanno perquisito casa di Uva? Erano presenti slip? Hanno raccolto testimonianze di persone che affermano che Uva non portasse slip?
1:25:39 qui Abate si lascia scappare qualche parola di troppo, andando poi 5 secondi più tardi a dire: "no! Non è contro ignoti, e non è nemmeno nominativo" negando come un bambino, quello che ha appena detto e fatto abbondantemente capire.
1:33:11 BELGIOMIMI? Begliomini se mai! Lo ha interrogato lui stesso e nemmeno si ricorda il cognome, corregge pure Manconi quando lo dice bene! Questo fa capire che Abate si diverte a correggere Manconi, quando in realtà sbaglia pubblicamente in registrazione lui stesso.
38:30 compiacenza
39:00 il pm con capisce cosa voglia dire "situazione di compiacenza"
39:12 il PM mette Manconi davanti ad due possibilità: o non sa cosa voglia dire la parola oppure ha sbagliato, quindi utilizzato, un termine non adatto...anche qui, io posso capire tutto, ma ho avuto un'esperienza di interrogatorio...e ti posso giurare che questo modo di fare terrorizza, scredita e mette parole in bocca a chi è più sensibile, si rischia veramente di far ammettere falsità o imprecisioni.
39:30 ancora Manconi rispiega la frase sulla compiacenza, sottolinenado che Abate può non ritenersi soddisfatto, ma non è che deve venire a dire: "allora lei non sa utilizzare questa parola". Perchè effettivamente si può essere compiacenti verso una situazione, non solo verso una persona fisica.
Poi anche il fatto che il piantone della polizia si sia lasciato scappare quelle parole sul trattamento di Bigiogero e Uva...cosa fa se lo sarà inventato? O magari gli è scappata la verità? Ovviamente guarda come si adopera Abate per spiegare che quel poliziotto o carabiniere era stato rederguito per aver parlato così apertamente, è venuto fuori che è stato zittito e messo a tacere.
44:11: Abate: "abbiamo chiarito che questo termine è stato usato in maniera impropria" anche qui Manconi lo ferma perchè ha le palle di rispondere, se no rimane agli atti che ha dato ragione al PM, guarda come prova a fargli dire che ha sbagliato, tenta più volte anche in maniera maleducata e poco professionale.
52:31 Manconi: "c'erano un numero di persone all'interno della caserma più che sufficiente per evitare che quella persona si autolesionasse". Abate risponde "assolutamente no" ma ci prendiamo per il culo? 7 o 8 adulti che lasciano tranquillamente una persona in stato di fermo a tirare testate al muro finchè non sanguina? Ma veramente uno in caserma può ammazzarsi a testate da solo e nessuno lo può toccare o fermare? Ma via siamo seri Abate dice anche: " è stato accettato negli atti" certo erano tutti a compilare il verbale mentre quello si ammazzava da solo...pff. è il PM che mente spudoratamente.
1:04:40 : PM "lei ha detto compiacente"
Manconi: "ho detto compiacente verso CHI?"
PM: "me lo dica lei"
Questo è Abate che non vuole capire e tenta ancora di fargli dire la sua versione, ma Manconi non ha mai detto compiacente verso una persona, e alla domanda:" verso chi? " il PM risponde me lo dica lei, perchè FINO AD ORA MANCONI NON HA MAI DETTO "VERSO UNA PERSONA", a chi cazzo si deve rivolgere? L'ha detto 10 volte! COMPIACENTE VERSO UNA SITUAZIONE.
Non mi sembra italiano errato/scorretto.
1:04:50 Manconi: "Lei sta attribuendo a quella frase, un significato, che alla lettera, non ha" e se uno non ci arriva qui...non ci arriva più...cioè glielo fa pure notare e quello non capisce.
1:04:56: Manconi:" tanto è vero che quando le chiedo 'verso chi?' Lei non ha nulla da aggiungere" infatti!
Abate non ha nulla da aggiungere perchè dalla bocca di Manconi non è mai uscita la frase "compiacente verso una persona"...pensa un pò si difende dicendo che è "palese" che si rivolga ad una persona....ma questa è un'opinione del PM stesso. Palese proprio no, se quello dice 90 volte "verso una situazione" come fa ad essere palese il fatto che si rovolge ad una persona?
Hanno detto che anche l'altro PM subentrato ad Abate, successivamente è arrivato alle stesse conclusioni, ma resta che questa indagine è stata condotta malissimo, e che Abate si è posto veramente male con tutti, vedi Rondinella, vedi Begliomini..spero che l'altro PM abbia almeno mantenuto un tono ed una correttezza adeguati al suo ruolo. Se poi è giunto alle stesse conclusioni ok, io non sono un Pubblico Ministero, ma non ci vuole la magistratura per accorgersi che così metti parole in bocca alle persone e travisi intere frasi, fraintendendo apposta.
guarda che Abate, per quanto odioso, ha perfettamente ragione sul termine compiacenza, dal momento che esso implica un atto doloso, in questo caso dei medici, che avrebbero quindi "volutamente" posto in essere un comportamento di trascuratezza e superficialità (come viene spiegato dallo stesso Manconi) nei confronti di Uva, ma Manconi non ha alcun elemento oggettivo per fare questa affermazione, senza considerare che la trascuratezza e la superficialità, rientrano già nell'accusa di imperizia e negligenza fatta dal PM.
Oh che commento utile grazie per i minutaggi!!
Ma che dici? Ma se questo sedicente paladino dei diritti civili non ha avuto nemmeno l'idea di consultare le perizie dei medici legali DI PARTE, che escludevano lesioni da percosse. Le sue sono solo convinzioni personali e per cose sentite da terzi, cioè DE RELATO, come ammette lui stesso. Ma per piacere, in uno stato di diritto, prima di incriminare qualcuno, ci vogliono le prove, non le congetture.
@@relupo2446 Abate non è soltanto odioso, ma anche un criminale. E' stato rinviato a giudizio e radiato dall'albo circa due anni fa.
E' stato trasferito e deferito nonché condannato dal consiglio superiore della magistratura e richiamato per mancato rispetto dei diritti umani, nonché incapacità nel condurre inchieste e palese omissione di testimoni. E' una persona da curare, probabilmente affetta da non so quale tipo di disturbo narcisistico di personalità.
Queste le parole sui giornali:
«Ci sono voluti quasi sei anni, molto dolore e molta intelligenza da parte dei familiari di Giuseppe Uva per ottenere che, infine, il fascicolo sulla morte dell'operaio di 43 anni di Varese, avvenuta dopo oltre due ore di permanenza illegale in una caserma dei carabinieri, fosse tolto al pubblico ministero Agostino Abate. Ovvero a chi ha fatto di tutto - illegalità e abusi compresi - per impedire che si arrivasse alla verità giudiziaria su quella morte"
*
Dott. Manconi, la sua pazienza,il suo rispetto, la sua eleganza,la sua pragmaticità. Il coraggio e l’onore.la voterei se fosse in politica. Complimenti
Hahahahahahah
mamma mia dove finiremo
Questo Manconi e' un deficiente...umilianto giustamente dal magistrato
@albertocini sei ironico spero
@OmniaEgoe ti pareva...
Bravo prof. Manconi hai dato lezioni di "Pari DIGNITA GIURIDICA" a mezza Italia in determinati momenti l'hai ridicolizzato quel ..................
Non ho finito il mio pensiero xché in Italia non esiste più la libertà di espressione
.
Gli doveva sputare in faccia a questa merda
Finalmente una persona più che competente in grado di poter ribattere in modo più che giusto alle affermazioni che molto spesso sono più che abusi d'ufficio
@@C.P.0590 tu lo sai che L’inquirente in questione è stato rimosso dall’incarico a causa della conduzione degli interrogatori ?
@@C.P.0590 io sono stato interrogato e nessuno si è permesso di parlarmi in questo modo. Qui L’inquirente non sta facendo il suo lavoro di cercare la verità, sta palesemente cercando di portare la persona a cambiare le sue affermazioni
@@C.P.0590 scusa ma non so se rispondi a me. Io sostengo solamente che l’interrogatorio non è fatto bene in quanto in più occasioni sta solo cercando di far dire all’interrogato quello che lui si aspetta venendo meno all’obiettivo principale di sentire persone informate dei fatti che è raccogliere appunto “fatti”.
@@C.P.0590 scusa ma possiamo darci tranquillamente del tu e essere più sintetici perché su questo strumento è difficile fare grandi conversazioni.
Manconi non è uno che raccoglie prove o ha informazioni, semplicemente ha scritto alcune delle versioni delle persone a vario titolo coinvolte… e già qui non ha senso convocarlo in quanto non è testimone di nulla. I fatti seguenti hanno dimostrato la negligenza e la compiacenza dei medici, le insabbiature e tutto il resto. Qui non sto parlando de merito del processo, il magistrato non sta a processo in questo video. A quanto dice sta interrogando in quanto ritiene, pretestuosamente, che manconi possa avere delle prove o delle informazioni nuove cosa smentita nei primi secondi.quindi perché lo tiene li? Perché sta solo cercando di mettergli in bocca cose non dette
@@C.P.0590 in quel contesto lui può solo interrogare persone che possano portare elementi al processo, non fare il giustiziere su tutti gli opinionisti. Tanto più che tiene a ripetere,
Forse anche troppo spesso, che lo hanno chiamato perché pensavano potesse avere altri elementi di prova
il mio cuore e' con giuseppe uva, federico aldrovandi che aveva solo 18 anni, riccardo magherini, stefano cucchi.......w. i poliziotti, i carabinieri, i magistrati ,i pm , i gip, ONESTI!!!!!!!!!!!
Gaetano Scarpello concordo purtroppo queste mele marce non sono poche 😔
Tatum King mele marce in cosa?Per aver smascherato le fandonie che andò a raccontare questo imbecille senza nemmeno aver letto un solo atto inerente all'inchiesta?
@@andreascipione1844 si infatti poi il pubblico ministero che sta svolto gli interrogatori è stato mandato a casa e non fa più il magistrato e non si occupa più di cause penali l' hanno mandato in qualche tribunale civile
@@matteofumelli7981 certo,anche De Magistris fù fatto fuori quando cercò di indagare sui sinistroidi,o mi sbaglio?La realtà dei fatti è che si voleva avallare a tutti i costi quanto affermato da questo pseudo professore senza che lo stesso avesse mai letto un solo atto inerente allo svolgimento dei fatti accaduti.Sè permetti,prima di accusare una o più persone,si devono portare prove oggettive e non interpretazioni fondate sull'emotività personale data dall'evento!
@@andreascipione1844 Purtroppo in Italia , spesso ,molti giocano molto bene con i dati oggettivi, riuscendo a farla franca . Questo pm è palesemente contro uva , guardando tutti i video degli altri interrogatori è evidente . Poi se si vuole giocare con le parole ...lui è molto bravo nel suo lavoro. Le auguro solo , di non trovarsi mai davanti un pm così , perchè è gente capace di far passare chiunque per un delinquente .
Per favore, levate di mezzo questo video! L'avrò rivisto almeno una trentina di volte e non posso fare a meno di rivederlo ancora! Un incredibile spaccato della Giustizia italiana...
Ahimè uno spaccato davvero triste...
La magistratura , un organo dello stato davvero importante , non merita un PM così arrogante e privo di rispetto ! Il prof. Manconi merita davvero un encomio per la sua pazienza ma non ha ceduto di un millimetro .
Comunque il CSM è in mani davvero preoccupanti , vedi Palamara , un organo di controllo e guida della magistratura che diede il peggio di sé sul caso Falcone quando gli fu privato il controllo dell'ufficio istruzione del tribunale di Palermo
Guarda che è uscito con le ossa rotte , si è arrampicato sugli specchi tutto il tempo con giri di parole insopportabili. Che poi per molti questo sia sintomo di cultura e buona educazione, questo è un altro discorso.
Non difendo il PM.. ma se fossi attore di "funzione pubblica" e andassi in giro a dire qualunque cosa, anche opinioni personali, su un fatto, in prima battuta, visionerei tutto il materiale a disposizione e non farei cherry picking con solo alcune testimonianze/documenti.
Dovrebbe vederlo tutto il mondo Sto video ... Per fare capire gli abusi di potere
Rispetto per il povero Uva e per il professore che ha fatto abbassare la testa a questo personaggio che fa le domande , dove si sentiva forte con persone indifese ,mentre con il professore che sa parlare l'italiano perfetto , sa i suoi diritti e lo ribatte in modo educato ed intelligente abbassa la testa e a differenza di altri interrogatori è lui che si innervosisce e no il teste
È enorme la differenza con cui il guidicello arrogante si rivolge a Biggiogero e con cui si rivolge a Manconi che in diverse occasioni gli ha fatto abbassare la cresta. Sempre la stessa storia: giudici strafottenti con le persone indifese o poco istruite sempre messe in un angolo e mai tranquille nell'esporre i fatti
@@BC-fj8gm forti con i deboli. Sempre così.
Non credo proprio che sapesse usare bene la lingua italiana e non credo nemmeno che il magistrato avesse abbassato la testa.
Si stava cacando sotto il professore sul termine compiacente.
@@silviobracale6733 si, si è arrampicato sugli specchi, il magistrato ha capito benissimo cosa voleva dire.
@@giampierorugiero1062 lo ha capito cosi bene che il professore non ha più ripetuto il termine compiaciuto.
bella persona questo professore molto pacato ed educato che è riuscito a non farsi intimidire da questo giudice arrogante che poi sappiamo che è stato rialzato dal caso....
io non lo conosco di persona Manconi,ma sarebbe un piacere conoscerlo più di un politico di primo piano!
E stato un politico di sinistra ma devo dire che e' un'ottima persona sempre dalle parte dei deboli !!!
sollevato non rialzato
Si tutto vero, peccato che parli per sentito dire e prende per oro colato le cazzate che gli hanno raccontato. Sono sicuro anch'io che sia una brava persona, ma difende cause perse
Ma questo professore è arrivato supponente imprepararo e parla per chiacchere da bar.
È stato demolito sugli argomenti da Abate.
Fossi in lui mi vergognerei.
Odiosissimo Manconi
La sottile differenza fra avere studiato ed essere anche intelligente
il giudice e un mostro bravissimo intelligente e colto e con lui sicuramente non si cazzeggia
@@robertomotta6323 e anche profondamente corrotto
Illazioni
Manconi ha studiato, ma rimane un buffone comunista. Pagato anche da me perché insegna all'Università, purtroppo...
😂😂😂@@giuliozavattaro7451
Compiacenza: Rispetto ostentato delle convenzioni sociali o dell'altrui volontà - Intima soddisfazione per una situazione provocata o subita. L'affermazione del Professor Manconi è perfettamente congrua al concetto che voleva esprimere
Eppure in quel contesto si presta ad altra, forse non voluta, interpretazione.
@@giampierorugiero1062 non se hai un minimo di conoscenza dell’italiano. E’ evidente che Abate salti a sbagliate conclusioni rispetto a questa piccolezza o per via di una voluta tendeziosità o per via di una sincera ignoranza rispetto alla completa sfumatura di significato che ha il termine “compiacenza”: conoscendo il termine risulta estremamente chiaro quello che Manconi vuole intendere con la sua affermazione ed estremamente congrua la spiegazione che ha fornito rispetto all’utilizzo che ne ha fatto.
@@remirossi3086 io continuo ad avere l'opinione di Abate, inoltre come può essere obbiettivo il giudizio di una persona che prende in considerazione solo le perizie che gli fanno comodo ?.
Inoltre penso proprio che non vi siano persone più capaci di giudici, magistrati ed avvocati di usare la lingua italiana, anche se nel loro perfetto italiano riescono a scrivere sentenze incomprensibili per quanto arzigogolate.
Più di un professore universitario, magari di materie letterarie ed umanistiche?!
@@giuseppecavana3426 se manconi e' un professore gli asini volano
Professor Manconi è un Professionista eccezionale troppo intelligente,calmo e Tenace e chiaro da vero Sardo
Come vedete, il vero spessore culturale aiuta anche difronte a situazioni in cui l’interlocutore è di questo tipo...
"da vero Sardo"
@costantino,professionista in che cosa?
@@andreascipione1844 io ho trovato strano il fatto che prima lui dice che non gli interessa dello stile di vita delle persone coinvolte ma solo ai fatti e poi dice che è una anomalia trovare una persona senza slip, cioè è una contraddizione
@Tito Tazio,le persone che gravitano attorno alla vicenda sono una cosa,,la persona invece sulla quale è articolata l'indagine un altra
Eccolo il grande inquisitore! Quando si trova difronte il senatore Manconi, cambia toni. Che uomo coraggioso, un vero servitore dello Stato.
Davvero un gran leccaculo oserei aggiungere.
Più che "servitore" direi "servo"
@@m92716e i servi, quando sono servi nell' animo, sono sempre più vili ed ignobili dei loro padroni.
Come smascherapagliacci Abate è il n°1!
Quoto
la tortura in molti commissariati é prassi.e l'apparato giudiziario lo sa bene.ogni tanto qualcuno muore e iniziano le coperture dall'alto.onore eterno al compagno manconi
Non c'è destra nè sinistra nel difendere la legge e quindi nel non torturare un persona in stato di fermo. Qualsiasi funzionario pubblico, nell'esercizio delle sue funzioni, non deve avere nessuna inclinazione politica nè alcun atteggiamento derivante da convinzioni personali, ma solo rispettare la legge e la costituzione.
Scemenze.
chiedigli un caffè...
V 78 ahahahah tranquillo che lo avrebbe ottenuto ..
V 78 doppio, sennó non si incazza; è la parola “doppio” che lo fa incazzare
Ha chiesto dell'acqua e non gli hanno dato.
Doppio
è droga la caffeina potrebbe inquinare le risposte!!!!!!
Professore manconi uomo di grande personalità sangue sardo, diretto , senza abbassare lo sguardo.. un vero uomo di polso
un verme
Nemmeno parla italiano, almeno come tono. È un supponente crede di fare una lezione, usa un linguaggio prolisso, parla senza dire niente e senza rispondere, ha fatto una bruttissima figura
@@mauriziocesari8605 Indicami,dove sbaglia.
@@daspoperenne addirittura...cosa ti ha fatto per dire una cosa simile?.o sono le solite offese gratuite di bassa lega,dette così,giusto per screditare qualcuno che ha fatto qualcosa di buono?.uno che difende i diritti civili delle persone,violati dalle solite forze dell'ordine,vedi il caso Aldrovandi,Cucchi,Uva,ecc.tu lo chiami verme?
@@mauriziocesari8605 ah bè,allora...se lo dici tu c'è da crederci...ce ne fossero persone come lui,altrochè balle.È rimasto uno dei pochi a difendere i nostri diritti dagli abusi di potere e delle forze dell'ordine,vedi caso Aldrovandi,caso Cucchi,caso Uva e tanti altri di cui tu probabilmente nemmeno conosci l'esistenza.Posso assicurarti che si è battuto parecchio per tutta una serie di abusi perpetrati anche dalle forze dell'ordine e non solo...
Al minuto 52 circa, il PM Abate dice che Uva NON è stato ammanettato a nessuna SEDIA, ma il Professore non aveva nominato nessuna sedia...lapsus?
Esatto,è la stessa cosa di quando il Dott.Abate si riferisce a Uva come "vittima" e non come "deceduto.Succede piu' volte
@Silvio Donnarumma in che commissariato lavori?
@@lorex001 dice “vittima” perché è il termine più fruibile per intendere “persona offesa”! Comunque sto PM è stato sospeso e ora è anche imputato per aver pilotato un processo: godo come un riccio appena nato
@@claricedifranco7484 e il nuovo pm che lo ha sostituito ha portato poi alla stessa identica sentenza 🤗
@@FrADandDe quindi? Leggi bene ciò che ho scritto, il tuo commento non ha alcuna pertinenza
ho paura di commentare non sia che mi chiamino come "persona informata dai fatti"
Monica M Casomai "SUI" fatti...
😂😂😂puo essere🤣🤣🤣
ahhhaahahhahahahhahahahahahaahahhahahahha uno dei migliori commenti che io abbia mai visto su questa piattaforma, complimenti xDDDDD
tranquilla, a te come a me non ci caga nessuno, puoi scrivere quello che ti pare. Ma se un professore universitario scrive un libro e rilascia continue dichiarazioni alla stampa dicendo di essere in possesso della verità, il minimo è che la magistratura ti convochi per sapere se conosci fatti che non conoscono loro. In questo caso si dimostreranno fuffa le dichiarazioni pubbliche del professore, ma poteva anche avere a disposizione elementi che aiutavano le indagini. Azionate il cervello prima dell'istinto del commento
Capra capra capra...
Lei sintetizza la mia risposta in una maniera che non la riconosco come mia . genio questo docente universitario
Venditore di chiacchiere...
1:36:29 Quel "no" accompagnato dal tono e dalla mimica facciale, è un opera d'arte.
Grande Manconi che poi è sardo, ad un certo punto mi aspettavo un
AIO' ABBASSA LO SGUARDO
PORCADDIQUELLATROOOOOIAAA!!!! TI DO UN CAZZOOOOTTO DIETRO LE ORECCHIE!!! SAFFATINELLU PATAGARRU SGRACCHIU!!
Difficile metter sotto un sardo! Hanno un carattere unico, deciso ed orgoglioso
Ahahahahahaha
Grande Manconi
Davvero sardo? Pensavo del nord
Ogni tanto se voglio imparare qualche cosa riascolto questo Grande Uomo♥️
Il marito di Bianca Berlinguer, oggi a causa di una malattia è completamente cieco.
@@vincenzotalia1582 e l'aveva pure annunciato all'inizio dell'interrogatorio, poretto
Imparare cosa? Manconi ha dimostrato di aver approcciato l'argomento con una superficialità semplicemente imbarazzante. É stato sulla difensiva per tutta la durata dell'interrogatorio, cercando di difendere, peraltro senza brillantezza dialettica, una quasi totale mancanza di conoscenza dei fatti.
É il caso di dire: professore, studia !
@@olimpiograziosi9055se lo dici tu...
Sei sua moglie, la sua sua nipotina?
Leggi qualche libro piuttosto, ma non quelli che scrive lui, sono solo dei fantasy…
A dimostrazione che quando un uomo è in buona fede e preparato ,vince la fermezza d animo.
A dire il vero ha vinto palesemente il Pm ...
@@carminerizzato7575 Si, ha vinto così tanto che è stato radiato
@@Dioniso_ E cosa c’entra con il fatto che Manconi, pur di vendere il suo libro, ha ripotato fatti non riscontrabili e che fondavano sul nulla??!!
@@Dioniso_ dici che il fatto che poi Manconi sarebbe diventato Sottosegretario alla Giustizia, poi Membro della 2ª Commissione permanente (Giustizia) dal 7 maggio 2013
Membro della Commissione straordinaria per la tutela e la promozione dei diritti umani dal 20 maggio 2013 al 20 maggio 2013
Presidente della Commissione straordinaria per la tutela e la promozione dei diritti umani dal 21 maggio 2013, c'entri qualcosa?
@@aldoraccagni Sembra una barzelletta
Il lusso di essere un uomo libero, consapevole, colto.
Il lusso di non esser stato processato per calunnie
@@fabiofermani2785 eh sì. Forse perché non vi sia mai stata calunnia? Dati i toni del Pm direi che se ne avesse avuto anche mezzo motivo lo avrebbe certamente fatto. La realtà è che si è trovato di fronte un uomo colto e con le palle. Tant'è.
Il lusso di essere sospeso per comportamenti poco consoni
@@iome7853 sospeso chi 🤣🤣🤣🤣🤣
@@fabiofermani2785 alla luce dei fatti si sa come è andata, aveva ragione
E dalle con questo BeLGIOmini... si chiama BeGLIOmini !!! E' un dato oggettivo! :)
Fantastico combattimento di logica e di italiano corretto, ovviamente vince Manconi a mani basse, un'eleganza e uno spessore meraviglioso....che figura cacina ha fatto il PM!
@sherpa 420,la figuraccia di merda ce l'ha fatta questo paraculo sinistroide,un docente universitario che non è nemmeno in grado di spiegare cos'è la compiacenza,termine usato da egli stesso nelle sue uscite televisive.Mà di cosa vogliamo parlare?
@@andreascipione1844 intanto il sinistroide è riuscito a far dire al PM cose che non gli dovevano uscire di bocca, che tra l'altro Abate si RIMANGIA sul momento, se vuoi ti scrivo il minutaggio e vai a controllare. Se non sai cosa vuol dire essere compiacente verso una situazione, beh in questo assomigli un pò ad Abate....ma guarda anche se Manconi avesse sbagliato sulla "compiacenza", sarebbe comunque l'unica cosa su cui ha sbagliato, non so se lo sai, ma il signor Abate grande PM si è beccato una bella sentenza per aver condotto questi interrogatori in maniera BECERA. Entra nel merito e prova a spiegare su cosa avrebbe sbagliato il giornalista! Invece di farti le pippe sulla parolina "compiacenza"
@sherpa,mà ben volentieri,aspetto il minutaggio.Peccato per te che forse non sei a conoscenza che la successiva indagine condotta dal nuovo PM,ovvero Felice Isnardi,sia giunta alle stesse identiche conclusioni di quella condotta da Abate.Incapace anche Isnardi?Caro Sherpa,i processi si fanno sugli atti acquisiti,non sulle supposizioni come avrebbe voluto il tuo Manconi!
@@andreascipione1844 Ecco tutti i minutaggi te li lascio qui sotto se vuoi andare a rivedere:
1:25:39 qui Abate si lascia scappare qualche parola di troppo, andando poi 5 secondi più tardi a dire: "no! Non è contro ignoti, e non è nemmeno nominativo" negando come un bambino, quello che ha appena detto e fatto abbondantemente capire.
1:33:11 BELGIOMIMI? Begliomini se mai! Lo ha interrogato lui stesso e nemmeno si ricorda il cognome, corregge pure Manconi quando lo dice bene! Questo fa capire che Abate si diverte a correggere Manconi, quando in realtà sbaglia pubblicamente in registrazione lui stesso.
38:30 compiacenza
39:00 il pm con capisce cosa voglia dire "situazione di compiacenza"
39:12 il PM mette Manconi davanti ad due possibilità: o non sa cosa voglia dire la parola oppure ha sbagliato, quindi utilizzato, un termine non adatto...anche qui, io posso capire tutto, ma ho avuto un'esperienza di interrogatorio...e ti posso giurare che questo modo di fare terrorizza, scredita e mette parole in bocca a chi è più sensibile, si rischia veramente di far ammettere falsità o imprecisioni.
39:30 ancora Manconi rispiega la frase sulla compiacenza, sottolinenado che Abate può non ritenersi soddisfatto, ma non è che deve venire a dire: "allora lei non sa utilizzare questa parola". Perchè effettivamente si può essere compiacenti verso una situazione, non solo verso una persona fisica.
Poi anche il fatto che il piantone della polizia si sia lasciato scappare quelle parole sul trattamento di Bigiogero e Uva...cosa fa se lo sarà inventato? O magari gli è scappata la verità? Ovviamente guarda come si adopera Abate per spiegare che quel poliziotto o carabiniere era stato redarguito per aver parlato così apertamente, è venuto fuori che è stato zittito e messo a tacere.
44:11: Abate: "abbiamo chiarito che questo termine è stato usato in maniera impropria" anche qui Manconi lo ferma perchè ha le palle di rispondere, se no rimane agli atti che ha dato ragione al PM, guarda come prova a fargli dire che ha sbagliato, tenta più volte anche in maniera maleducata e poco professionale.
52:31 Manconi: "c'erano un numero di persone all'interno della caserma più che sufficiente per evitare che quella persona si autolesionasse". Abate risponde "assolutamente no" ma ci prendiamo per il culo? 7 o 8 adulti che lasciano tranquillamente una persona in stato di fermo a tirare testate al muro finchè non sanguina? Ma veramente uno in caserma può ammazzarsi a testate da solo e nessuno lo può toccare o fermare? Ma via siamo seri Abate dice anche: " è stato accettato negli atti" certo erano tutti a compilare il verbale mentre quello si ammazzava da solo...pff. è il PM che mente spudoratamente.
1:04:40 : PM "lei ha detto compiacente"
Manconi: "ho detto compiacente verso CHI?"
PM: "me lo dica lei"
Questo è Abate che non vuole capire e tenta ancora di fargli dire la sua versione, ma Manconi non ha mai detto compiacente verso una persona, e alla domanda:" verso chi? " il PM risponde me lo dica lei", perchè FINO AD ORA MANCONI NON HA MAI DETTO "VERSO UNA PERSONA", a chi cazzo si deve rivolgere? L'ha detto 10 volte! COMPIACENTE VERSO UNA SITUAZIONE.
Non mi sembra italiano errato/scorretto.
1:04:50 Manconi: "Lei sta attribuendo a quella frase, un significato, che alla lettera, non ha" e se uno non ci arriva qui...non ci arriva più...cioè glielo fa pure notare e quello non capisce.
1:04:56: Manconi:" tanto è vero che quando le chiedo 'verso chi?' Lei non ha nulla da aggiungere" infatti!
Abate non ha nulla da aggiungere perchè dalla bocca di Manconi non è mai uscita la frase "compiacente verso una persona"...pensa un pò si difende dicendo che è "palese" che si rivolga ad una persona....ma questa è un'opinione del PM stesso. Palese proprio no, se quello dice 90 volte "verso una situazione" come fa ad essere palese il fatto che si rovolge ad una persona?
Hai detto che anche l'altro PM successivamente è arrivato alle stesse conclusioni di Abate, va bene guarda posso anche fidarmi di te non vado a controllare, ma resta che questa indagine sia stata condotta malissimo, e che Abate si è posto veramente male con tutti, vedi Rondinella, vedi Begliomini..spero che l'altro PM abbia almeno mantenuto un tono ed una correttezza adeguati al suo ruolo. Se poi è giunto alle stesse conclusioni ok, io non sono un Pubblico Ministero, ma non ci vuole la magistratura per accorgersi che così metti parole in bocca alle persone e travisi intere frasi, fraintendendo apposta.
@@andreascipione1844 ti ho risposto con i minutaggi, chiedo scusa se ci sono un paio di errori di battitura.
L'opinione del PM è che, fosse normale che Uva si sia autolesionato a morte ma anormale che portasse le mutande.
Complimenti.
Comunque questo interrogatorio secondo me ha valore cinematografico. Tutto sta nel trovare il titolo giusto.. qualcosa tipo: 'Verbal kombat' oppure 'La pazienza'.. oppure 'La violenza: la maieutica al servizio del potere'.
Abate forte con i deboli e debole con i forti. La vergogna della "giustizia" italiana.
eccone n'altra.gli youtubbetti/e che scrivono tanto per scrivere.ma come fai a a fare di tutt'erba un fascio?lo conosci per esempio davigo?
@@raffaeledmc7927 ....
io si, e non mi piace affatto... gradisce gli applausi facili.
e vedere travaglio con la lingua infilata nel suo culo notte e dì... è vomitevole !
@@athoshipner6847 dai su,Davigo e' di una altra pasta.ed ha un'altra stoffa,indipendentemente da quanto lo spalleggi travaglio in tv.a me mi fa piu' vomitare questo individuo.e' un tripla M.malvagio,malato e maldestro.....e ce ne sarebbero di emme per descriverlo.
@@raffaeledmc7927 .
mah, ke sia peggio abate di davigo NON c'è dubbio alcuno !
raffaele dmc davigo faceva parte del Pul di Manipulite...ha mandato in galera uomini dello stato, tra politici e forze dell’ordine, ha indagato su personaggi forti e potenti...ha sempre cercato la verità e non si è mai sottomesso a nessuno...abate difende i colpevoli, in questo caso, cerca scappatoio legali per far screditare bigioggero ed i vari ctu/teste di parte civile...è paragonabile ad un emorroide di davigo! Babbo
Complimenti Prof. Manconi, ha tutta la mia stima.
che tristezza
@@AndreaSabbi perchè tristezza? Sono entrambi due lavoratori. Alacri lavoratori. L'ex Pm Abate che non mi è simpatico per il modo con cui conduce gli interrogatori, è sicuramente uno che si è spaccato il culo nella vita. Al pari di Manconi. Coloro che fanno i troll, gratis o a pagamento mica tanto...
Quante volte abbiamo sentito dire frasi come: «abbi la compiacenza di parlare più lentamente».
Compiacenza / Compiacente può significare: Provare compiacenza dei risultati ottenuti, nel fare del bene (o del male o qualsivoglia altra azione).
Ma non solo; «Compiacente» può essere altresì sinonimo di «arrendevole».
Con un «giudice» di siffatta tipologia, si rende necessario muoversi liberamente attraverso i significati di determinati vocaboli o definizioni.
Un «giudice» di questo tipo, che porta spudoratamente l’acqua al suo mulino, mira a un risultato solo: Prenderti in «castagna» per un solo fine: poter sostenere: «Io sono il giudice, io ho ragione su tutto, e tu stai zitto».
Ebbene, con un essere umano come Manconi, il «giudice», non potrà godere di questa soddisfazione.
A tal proposito, basti osservare e ascoltare i vari interrogatori confrontando l’atteggiamento riservato al Prof. Manconi con quello ahimè manifestato contro gli altri sfortunati testimoni.
Ebbene, vediamo chiaramente che con Manconi la «musica» cambia. Eccome se cambia.
Chapeau!
G.
La magistratura Italiana ne è piena di questi elementi.
abate nn è un giudice
@@Okke-j2n infatti, per questo ho scritto
@@GregoryCoccox ah capito. Nn avevo colto l'ironia 👍
Sono tutti frustrati che da piccoli magari sono stati bullizzati oppure non hanno la minima idea di cosa significhi vivere in modo sereno, io li definirei quasi gente da show della de Filippi
Manconi Presidente!!!
Minchia che pm astuto, fa le domande e poi suggerisce le risposte che tanto gli vanno più a genio, lui si che ha la verità assoluta in mano che bravo giurista !!!
+Fabrizio King Prevalentemente neanche le suggerisce se le da e basta.
+Fabrizio King a casa mia si chiama regime o meglio non democrazia ma solo voler nascondere la verità oppure occultarla perchè contro un buon avvocato non avrebbe tenuto questo atteggiamento da sapientone!
ROBERTO Con Manconi è stato anche cortese perché è un "professorone"... vedere l'atteggiamento che assume con gli "ignorantoni" di turno, può essere un buon esercizio per riconoscere e gestire la rabbia :)
girotgio è vero ma infatti io ho fatto anche un analisi in base ad altri interrogatori senza garanzia di difesa per altri,che poi tra l'altro alcuni erano citati solo come testimoni...e pensa come tratta gli imputati o presunti...
+ROBERTO un mistificatore che abusa della sua posizione, doveva trovare me per tentare un coercizione mentale
Grandissimi lode a Manconi per la sua capacità. Tuttavia parliamo di un politico importante che è stato "ovviamente" trattato in modo molto diversi dagli altri interpellati.
Nicola XXX manconi e' stato distrutto. Sei un tale co glio ne che non hai capito nemmeno cosa hai visto
@@VittorioMeda😂😂😂😂😂 convinto tu😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂🎉🎉
Grande Manconi ha dato un bel filo da torcere .... Non si è arreso nemmeno un secondo! Ci vorrebbero più UOMINI cosi in Italia! Rispetto!!!
Oltre ad essere preparatissimo,Manconi grande signore
ma preparato di che che non sapeva un cazzo manconi...solo cacate da usare nei libri e trasmissioni televisive. tra l altro arrogante, si vede che conosce qualcuno, poi diventato senatore, poi abate viene trasferito bla bla bla.
voi non avete capito chi è il male in questa situazione
Non si capisce se fa il Pm oppure l avvocato dei carabinieri.. Adesso che è stato sollevato dall'incarico c'è la conferma che molta chiarezza non voleva e non doveva essere fatta.
Alex 77 lo dimostra propio il fatto che il PM chiama il prof Manconi,estraneo al fatto,ma dove al PM li rodeva propio li dove Manconi era arrivato con parole semplici alla verità con negligenza e COMPIACENZA dove il PM ha fatto finta o gli è convenuto girare la parola Compiacente propio perchè è alla base di tutto questo delitto e dopo delitto!
esatto!!
lo scrissi pure io pochi mesi dopo il fatto e subito dopo aver visto il video "abate-biggioggero"...
Porta rispetto per l'arma dei carabinieri
No è proprio così con tutti, nell'interrogatorio al poliziotto Dalfino dice: "Lei in quanto poliziotto non ha alcun diritto, lei ha solo doveri."
Pm e carabinieri lavorano insieme e ne combinano di tutti i colori assieme avendo praticamente poteri assoluti ... si parano il culo a vicenda .
Non so nemmeno io come sono finita in questi interrogatori di questo caso che mi saltano fuori in continuazione. Li sto seguendo anche se il fatto è di molti anni fa. Sono schifata da come si svolgono gli interrogatori. Cercano di obbligarti a dichiarare quello che vogliono loro o meglio nascondere. Grande Professore Manconi, persona onesta e grande professionista.
Se ciò che hai compreso è quello che hai scritto, credo tu abbia seri problemi di discriminazione
@@andread2960 avrai scritto più di 100 commenti nell arco di un mese, ma sei sempre qua? chi cazzo sei, la fidanzata di abate? Una sua fan o groupie?
@@goodmusic9616 no, mi fa semplicemente incazzare il pensiero unico e mediocre dell'italiano medio contro l'autorità
Si puo' davvero commentare o rischiamo qualche sorta di incriminazione per lesa maestà?
lol
Simone Pace Abate direbbe che “non compete a lei commentare”
Ahahahhaha
Abate è il Byron Moreno della giustizia
tu il byron moreno delle forze del disordine
Beh... e un magistrato dovrebbe offendersi se un leoncino da tastiera commenta stupidità su internet? 😂
@@mirkoallegretti1244 ...non ci frega se si offende o meno...
in questo caso però ha ragione
@Silvio Donnarumma Abate è il Byron Moreno della giustizia
è bene ricordarlo ad imperitura memoria, Abate è stato incolpato dal CDM e sanzionato per come ha svolto la sua professione al punto da essere trasferito, inoltre la corte dei diritti umani ha accettato il ricorso della parte lesa anche in virtù di indagini portate avanti in maniera più che manchevole di ciò che sarebbe giusto fare.
La glorificazione della magistratura finisce quando la si subisce.
Ugualequella delle forze dell'ordine. Sbirri servi
Complimenti al prof Manconi per aver continuato fino alla fine a parlare come se invece di avere davanti una mente MOLTO semplice che ha visto troppi film americani avesse davanti una persona normale.
I professori come Manconi da proprio gusto ad ascoltarlo, perché è un professore alla vecchia maniera ❤
Ti piace ascoltare le bugie come quelle sui medici
@@leo_mas_922 Sei più fastidioso di una zanzara. Te lo riscrivo, perchè forse non lo hai letto. Se il caso Uva verrà riaperto, a tremare saranno in parecchi. Non è un caso che l'algoritmo di RUclips riproponga questi interrogatori ora e a distanza di anni. Ne riparleremo tra qualche settimana........
@@xxxyyy4336 Quando leggo cose del genere non penso soIo a un compIottaro patoIogico. Ma peggio
@@xxxyyy4336 Anzi. Posso chiederti iI titoIo di studio? Perché la forma mentis di chi scrive queste fantasie enormi mi interessa sempre
poveri noi, sai che dormite !!!
“E’ lei il PM, indaghi”
mito!
Lei non è il dominus dell'universo... E si ricorda anche che come poliziotto lei ha solo doveri. Non se lo dimentichi.... Inoltre qui le domande le faccio io... È chiaro?
Qualcuno mi sa dire in quale ufficio e finito abate,a portare i fascicoli ai magistrati,cioè a fare il facchino.
Questo e' uno dei motivi perche bisogna studiare.
Vedo a malincuore che per come scrive...lei non ha studiato!
@@BORNFREEITALIA non capisco quale elemento del mio commento dovrebbe suggerire una cosa del genere, visto che il mio messaggio vuole mettere in luce solo l importanza della conoscenza. Probabilmemte quello che lei ha letto e' solo il riflesso della sua realta, e non certo della mia.
Grandissimo prof Mangoni, dialettica straordinaria , tener testa all Dott.Abate !!!!non facile.
se non ho capito male, sembrerebbe dire:"Sono Magistrato e qua si pensa e si dice come voglio io...."
Bitartrato?
pessimo, disgustoso
@fendimetrazina0 assolutamente no,mà bensì quello che riportano gli atti sui quali si articola un qualsiasi dibattimento giudiziario.I processi si fanno sugli atti acquisiti dall'autorità di PG,non sulle chiacchere di questo pseudo docente universitario!
@@andreascipione1844 cosa lo ha chiamato a fare,quindi...se quelle del prof sono chiacchiere?
@@AM-vv3pn credo sia più che normale essere convocati come persona informata sui fatti quando si usano gli strumenti televisivi per diffondere mendaci affermazioni rivelatesi poi prive di qualsiasi riscontro oggettivo
Manconi evidentemente non conosce la differenza giuridica e quindi la differente rilevanza in termini di responsabilità penale tra compiacenza (dolo) e imperizia (colpa). Solo questo dovrebbe suggerirgli di tacere e occuparsi di altro. Oppure di studiare
finalmente un commento sensato. In più, oltre ad aver parlato per un ora e mezza DEL NULLA TOTALE,era anche strafottente,saccente e fastidioso, usando termini e frasi sensa senso giusto per darsi arie "avverbio prudenziale 😂😂😂😂 no, necessariamente no, ritengo di poterlo esserlo, il discorso degli slip 😂😂😂 patetico e arrogante senza prove e dulcis in fundo : lo hanno pestato ma non voglio sapere nulla delle indagini, mi fido del libero professionista molto libero e poco professionista ( tossicodipendente, alcolizzato, psichiatrico e ora anche assassino )perché è risultato convincente 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 grande prof 🎉🎉🎉🎉🎉 90 minuti di applausi
Manconi ha fatto una figura di merda colossale, anche se molti di quelli che hanno commentato il video non lo hanno capito.
È stato chiamato a testimoniare su fatti mediatici, il suo comportamento è dettato dall'arroganza del pm.solo che a differenza di altri può rigirare tranquillamente l'interlocutore.
2 sono le cose, o non sai cosa è il dolo o non sai cosa vuol dire compiacenza.
E per fortuna che Manconi è quello che deve studiare.
@@nel_dubbio_mena o non hai letto il mio commento.. è due ore di interrogatorio, ti soffermi su questo?😂
Ho visto e rivisto questo interrogatorio... Solo un commento.. Pm di parte e un prof. MANCONI eccezionale, bravo ha tenuto testa a un magistrato che si crede chissà chi. Pieno di sé e estremamente poco rispettoso verso chi ha davanti. Da buon Sassarese dico.. Professor Manconi.. Vi Rai cantadda be a ghissu macariocu
Il pm nonostante non mi sia simpatico a pelle per come conduce queste "interviste", fa la parte del pm. Cerca di mettere a disagio l'interlocutore per portarlo dove vuole lui. Sarà poi il giudice a modulare e decidere. Manconi è Manconi. Personaggio di grossa esperienza e capacità. Non l'ultimo arrivato, che ha faticato, e non poco, a mantenere la calma e il raziocinio e ci è riuscito.
Il giudiciattolo in questo caso ha trovato uno che gli ha dato filo da torcere.
No dopo da torcere....se lo rigira come una calzetta!!!sembra un altra persona proprio......allucinante........
Ma quale filo da torcere ? A me sembra che gli ha fatto ammettere che tutti le sue precedenti dichiarazioni fatte in pubblico erano totalmente infondate e basate su nessun fatto concreto. Fine. Ha fatto il suo lavoro.
Ma quale filo da torcere, lo ha inchiodato alla sua presunzione di dare un giudizio senza conoscere i fatti, giudizio espresso sui mass media e lesivo dell'opera di chi stava facendo indagini. Manconi in grave difficoltà e che poi avesse torto lo hanno dimostrato i fatti. Altri due giudici sono arrivati alle stesse conclusioni.
@@pieragiammarco9392 è stato morto pure questo signore insomma... 8 contro 1 e questo esce dalla caserma col sangue da tutte le parti. Bene così.
@@sucicati mi spiace, hai detto una cazzata. Se ci si vuole basare su FATTI, come dice il PM, allora non si possono dare giudizi di valore come "la sua opinione non ha nessun valore". Se non ha valore, allora non ha senso neanche interrogarlo. E' una contraddizione in termini. La storia ha poi detto chi aveva ragione e chi no
Dopo aver seguito gli interrogatori degli altri testimoni mi chiedo , ma tutti i magistrati interrogano in questo modo? Cercando di umiliare e mettere in difficoltà i testimoni ? Io penso di no ! Grazie Prof. Manconi siamo orgogliosi per le sue battaglie e per questa stupenda testimonianza!
Garantisco di no
Fortunatamente non questo è un eccezione infatti "casualmente",ora fa il giudice civile a como
Una "stupenda testimonianza" che vuole sostenere un'accusa gravissima senza conoscere i fatti! Una stupenda testimonianza di mediocrità
Spero di sì, dopo aver condannato i poliziotti in televisione… manconi ha fatto le sue supposizioni sulle cavolate scritte e dette da biggioggero ( andate a vedervi l’interrogatorio di biggioggero, imbarazzante!)
Anche qui il solito problema del formalismo giuridico dove la pochezza di fatti oggettivamente verificabili prende il sopravvento sull'esercizio della funzione critica dell'intelletto. La questione dello slip è stata liquidata dicendo: non conoscendo le abitudini di Uva, è improprio o giuridicamente irrilevante sostenere che questa fosse un anomalia. Sulla stessa linea logica, bastava verificare la presenza di slip in possesso di Uva, nella sua abitazione, per poter pacificamente sostenere che di anomalia si trattava.
1:08:16 ''lei sintetizza le mia risposta in un modo che io non riconosco come mio'' ..... immenso
Ha vaneggiato per la maggior parte del confronto e a te piace solo perché ha tirato fuori una bella frase? Però…
@@leo_mas_922 era ironico buon uomo
@@francesco8889 ok, pardon. Senza contesto poteva sembrare
Commento a fine video: il PM fa palesemente una proiezione di quello che fa lui su Manconi, ah ah ah, si svela tutto il dietro le quinte. Quando dice di abbassare la voce a Manconi urlando poi è il massimo.
Mi sono appena avvicinando a questi fatti, trovo che questo interrogatorio rappresenti molto la condizione italiana.
Da una parte un magistrato che espone fatti provati e concretamente sostenuti da prove, dall'altra un politico che espone teorie spacciandole per fatti cavalcando un onda emotiva data dai media.
Sto setacciando i commenti youtube in cerca di osservazioni come queste. A me sembra palese, al di là di qualche scivolone del PM che ci può stare, che Manconi abbia detto una serie di cretinate in televisione e confrontato su queste sia stato completamente smontato.
Peccato che il magistrato sia stato rimosso per come ha condotto questi interrogatori. Come lo spieghi questo ?
@@danielemoretti1882 Il fatto che sia stato rimosso per come ha condotto le indagini non ha nulla a che vedere con un dato in particolare: fare affermazioni su una certa vicenda, a maggior ragione se le si fa in TV, facendo risaltare solo e soltanto il “sangue” (perché la gente, parliamoci chiaro, di quello vuol sentir parlare) ed in più, cosa ancor più riprovevole, farle accantonando le versioni dei consulenti che dicono che di “sangue” non ce n’è, non è il massimo dell’informazione né fa onore a chi dice di essere impegnato su certi temi. Quando il Prof. Manconi risponde che ha dato credito alla versione di Biggioggero perché gli è sembrata persuasiva, non ho potuto fare a meno di pensare “ah, quella sì, ma le consulenze DI PARTE, no???!!!”.
Detto questo, perché io non venga frainteso, che un interrogatorio non dovrebbe essere svolto in quel modo, sono pienamente d’accordo. Ma in quanto a modo di porsi, non relativamente alle domande poste!
Stendiamo poi un velo pietoso sulla spiegazione che il teste dà relativamente al termine “compiacenti”…
Prof. Manconi 💕
Grande Manconi!! Persona intelligente capace onesta!
Se ascoltate tutte le dichiarazioni (Manconi, medico legale, dirigente di Polizia di Stato), l'Abate esprime numerose volte lo stesso lapsus "la vittima", per poi correggersi con "il deceduto".............. vedete voi
Grande Prof.Manconi ! Un grande uomo di Sardegna !
Compiacente, detto a LineaNotte, chiaramente significava "compiacente all'autorità poliziesca". Giocare con le parole è attività di entrambi in questa conversazione
Indubbiamente il professore indietreggia sulla parola "compiacente". Dire "compiacente verso una situazione" usando i termini prudenziali e senza fare un'accusa specifica verso qualcuno è del tutto insensato
Le situazioni sono causate da uomini ,quindi compiacenza verso una situazione ha un significato preciso e non ha mai indietreggiato
Perche` i carabinieri e i poliziotti che erano presenti quella sera non sono stati interrogati da questo PM e registrati come tutti gli altri componenti di questa vicenda?
Manconi ha detto “compiacenti” in tv e il pm voleva incastrarlo. Il problema è che Manconi era preparato e ripete più di una volta “ compiacenti verso una situazione..” e continua come un mulo a ribadirlo.
A parte la tragedia,un bel battibecco dialettico. ( comunque Manconi ha rischiato perché è ovvio cosa voleva dire con “medici compiacenti”)
esatto
compiacènza s. f. [der. di compiacere, compiacente]. - 1. Il compiacersi, piacere intimo, soddisfazione: provare c. nel fare il bene; c. di sé stesso, dei risultati raggiunti; a proposta così inaspettata, colui sentì, insieme con la maraviglia, un ribollimento di sdegno, non però senza qualche c. (Manzoni). 2. L’essere o mostrarsi compiacente, desiderio di far cosa gradita a qualcuno: esser pieno di c.; lo ricevette per pura c.; fare un sorriso di c.; spesso sinon. di cortesia: avere la c. di dire, di fare; abbiate la c. di ritornare più tardi.
Giusto "compiacenti" voleva dire che i medici hanno coperto i CC...
Che cosa vuol dire compiacente verso una situazione, quale situazione e creata da chi. Manconi va in televisione e lo pagano, vende libri, il magistrato lo chiama e gli chiede, ha delle prove che noi non abbiamo? E lui non le ha avute...
kowalski2015 ma certo,è OVVIO che voleva indicare che i medici hanno coperto i carabinieri ma non si è fatto incastrare dal magistrato
Dorian è OVVIO cosa voleva dire Manconi ma ha l’accortezza di non farsi fregare dal magistrato . Visto le successive sentenze in definitiva ci vuole del bel coraggio a mettere ancora in dubbio la versione di Manconi
Grande Professore!! Mi sono rivisto questo interrogatorio una decina di volte!
E non ti sono bastate per capire che ha fatto una figura da coglione, impreparato, supponente ed inconsapevole del ruolo che aveva nell'interrogatorio. Diciamoci la verità: Abbate non ha insistito oltre perché era chiaro che l'indagine giornalistica di Manconi si era basata sulle dichiarazioni di quel fumato di Biggiogero e della sorella di Uva, senza leggere atti del processo a cui avrebbe avuto diritto di attingere una volta depositati. Da un professore universitario questa figuraccia da asino non me l'aspettavo
@@michelecastaldo2790 Ogni volta che ho rivisto l'interrogatorio è aumentata la stima verso il professore, verso la cultura, verso l'ironia...a volte, l'unica che salva la dignità di non essere sopraffatto dall'arroganza e dall'abuso di potere (come poi, si è dimostrato)! L'asino è...altrove, i cui ragli adesso sono soffocati dalla rabbia.
@@SilviSuper8 Abbate è stato sollevato dall'indagine, ok! Ma allora come ti spieghi che lo stesso Pm che aveva denunciato le presunte omissioni di Abbate sia giunto alle medesime conclusioni nell'avviso di chiusura delle indagini preliminari e che, chiunque abbia in seguito accusato i poliziotti ed i carabinieri in quel processo ha perso anche in secondo grado? Evidentemente la morte di Uva è stata dovuta ad una malformazione congenita della valvola mitralica, all'assunzione di grosse quantità di alcool ed allo stato di agitazione che ne aveva comportato il fermo. Zero, ripeto, zero segni di lesioni eteroprovocate ed il solo sangue ritrovato era segno di emorroidi dovute ad incuria alimentare e scarsa igiene. Se poi si vuole dire che lo Stato è cattivo, si faccia pure. Ma Aldrovandi e Cucchi non sono Giuseppe Uva. Con tutto il rispetto per lui, non è morto in conseguenza di presunti pestaggi
@@michelecastaldo2790 Non me lo spiego, non c'entra nulla...Abate è stato punito per altro.
@@SilviSuper8 anche io mi diverto a guardare e riguardare decine di volte le fatality e le brutality che Abate sferra senza sosta al povero manconi; era anche piuttosto facile, è vero. Tuttavia, vederlo in continua difficoltà ed evidente imbarazzo per la figura da caprone, mi fa dimenticare la facilità dell'"incontro"!
PM che è incredibilmente lo specchio dell'italietta che da sempre tiene in ostaggio questo paese. Allucinante
Prof lei è un grandissimo..🔝🔝
@Alessandro Amato,come no,così grandissimo che non è stato nemmeno capace di spiegare cos'è la compiacenza...davvero ridicolo!
@@andreascipione1844 in realtà lo ha spiegato più di una volta, solo che il PM non ha mai accettato la risposta datagli ...
@@shamandezu8975 più di una volta?e quando?
@@shamandezu8975 mi potrebbe dire il minutaggio in cui,a suo dire,l’avrebbe spiegato,please?
Il Professore é straordinario da premio nobel ... giuro che mi sto pisciando addosso dal ridere ... davvero un grande che sto PM lo vorrebbe infinocchiare ma il Proff piano piano glielo spinge in quel buchino stretto che si trova dietro ... TOP
Prof. Manconi sei una persona speciale.
E' chiaro che il prof. Manconi ha una potenza intellettuale notevole, però il giudice deve accertare i fatti, non supposizioni.Poi che il giudice Abate sia aggressivo e intimidatorio è ben chiaro.
Cioè me lo sono visto tutto, una storia d'amore meglio di Twilight
Vabbé non è che ci volesse molto.. Ahaha
Vorrei affrontare la vita come il prof Manconi risponde al giudice Abate
Forse volevi dire come non risponde visto che ha condotto una difesa completamente insensata
grande Manconi. Sempre con il sorriso.
.....si, sorriso che palesa presunzione e difficoltà'! APPLAUSI al dott. ABATE
@@silvanovommaro8112 per trovare l'operato di Abate meritevole, in questo "interrogatorio", bisogna essere davvero di parte e tendenziosi. È oggettivo che abbia svolto il suo compito in maniera scorretta, tant'è che è stato sollevato dal caso in questione. Non è una questione di punti di vista, è un fatto, comprovato e avvalorato dalle conseguenze legali che ne hanno fatto seguito. Per vedere del "buono" in Abate, durate questo episodio, significa che non capire nulla di cosa sia la Giustizia e di come essa funzioni o di essere deliberatamente in malafede. Dovrebbe vergognarsi. Abate è un questurino, solo "chiacchiere e distintivo", il tipico esempio di forte coi deboli. Sarai sicuramente uno di sbirro/caramba o patente di uno di questi. Feccia del nostro Paese.
Evidentemente anche tu hai perso il filo del discorso!!
.....ma lo capisco...non e' per tutti !!
@@silvanovommaro8112 no infatti, non è per tutti. Torna a guardare il calcio.
Compiacente...
Ha 1 solo sognificato.
Qui... si gioca con i termini.
Ed è sbagliato.
Compiacenza non è trascuratezza o negligenza.
Le ultime due parole sono secondarie alla situazione.
La COMPIACENZA è BEN ALTRO... PROFESSORE.
Penso che Manconi, quando è uscito dall’Ufficio del PM, abbia pensato tra se e se perché è una persona educata: “mamma mia quanto è scemo, arrogante e indisponente questo magistrato”.
Avra' anche detto, tra se e se, "ma possibile che anche un deficiente non capisce la differenza tra Begliuomini e Belligiovani"? Ahahahihihi....
No, quando Manconi e' uscito dopo la testimonianza avra' detto e pensato " chisthu e' maccu"
per tra compiacenza e negligenza il pm ha ragione c'è un abisso di differenza ,sono due cose tutt'altro che simili ,il negligente è uno che se ne frega di fare il suo lavoro ,il compiacente è uno che si adopera per qualcun'altro
Giusto
Magistrato semplicemente incontestabile, bravissimo
Il professore lo è molto di più ! Fidati
@@gianlucavescovo1507 fidati no. Se fosse per il professore vi sarebbero alcuni carabinieri innocenti dietro le sbarre
Sollevato dal caso 👋🏼
Grande Luigi Manconi Sardo doc ! ☺️
Sono arrivato a 50 minuti del filmato e si è appurato (almeno per una mente scevra da pregiudizi) che Manconi non sa un csxxo. Niente comunque che giustifichi le sue dichiarazione pre-audizione. L'enigma quindi riguarda: nei rimanenti 50 minuti che cavolo avrà ancora da dire?
Basta vedere i primi minuti, il prof lo dice all'inizio e lo ripete 700 volte. Dice anche che è sorpreso che si dia importanza a dichiarazioni mediatiche
non basta fermarsi alle prime parole dette. Il Pm giustamente pezzo per pezzo deve indagare e verificare
Questo pm è stato allontanato dalla magistratura,anzi, cacciato proprio, e anche indagato per falso,e abuso di potere, nessuno sa più che fine ha fatto.
Ma quali fatti???? Tutto ciò che può essere successo all'interno della caserma non lo sapremo mai. Quindi di quali fatti si sta parlando? Della linea scelta dalle forze dell'ordine?
Quindi si parla di un interrogatorio falsato dall'inizio.
Il prof. Manconi certamente una persona colta e capace; la posizione del testimone è scomoda, ma il magistrato deve accertare la Verità dei fatti. Ho seguito tutti gli interrogatori di questo caso e, il dott. ABate è, secondo me, duro, insistente e tosto, ma coerente nelle domande con tutti gli interlocutori, comprese forze dell'ordine. Alle domande moltissime volte pretende un Si o un No, non è difficile farlo se non si vuole pensare alle conseguenze delle risposte. Il problema è che è scomodo render conto delle ns azioni pregresse a chi, ti conta anche le pulci.
Per i fan di Manconi: Minuto 49 in poi. Aprite le orecchie e poi chiedetevi perché provate ammirazione per un parolaio del genere. Dato che a quanto pare per voi gli interrogatori ai testimoni sono gare dialettiche e nulla più
Nessuno è fan di nessuno. Manconi non è testimone di niente. Rilascia delle interviste nella sua veste di "libero pensatore" proponendo delle opinioni basate su fatti pubblici. Una volta chiarito questo, ben prima del minuto 05:00, "l'interrogatorio" poteva finire. Tempo sprecato, anzi tempo dannoso per il dott. Abate.
@@Sal-mx4ib Certamente. Ma purtroppo come vedi nei commenti ci sono eccome i fan
Credo che un documento di questo tipo offra spunti assolutamente inequivocabili per incriminare in via definitiva il PM Abate.
Naturalmente è una battuta.
IL- p m - é protetto dagli abati....
Grandissimo il professore,
Non si é letto uno straccio di carta e perora una causa persa con una arroganza da paura. Fastidiosissimo il tentativo continuo di antagonizzare il PM senza motivo.
Concordo in pieno. Ciò che molti, ahimè, non hanno capito
Che totale perdita di tempo. Manconi è sostanzialmente stato convocato per ricevere una ramanzina di un'ora e mezza perchè ad Abate non erano gradite le sue opinioni.
Rispetto per Manconi che ha cercato di evidenziare "stranezze" (come il diverso trattamento in caserma di Uva e Biggiogero...) che avrebbero fatto insospettire chiunque, pur appurando che Abate era palesemente di parte.
Fossi stato in lui io avrei probabilmente detto "certamente, signor PM, ha perfettamente ragione, io sono solo un cazzaro" per poter far finire sta farsa il più in fretta possibile e andarmene a casa.
🤗 esatto
Grande Sig. Manconi!