Bruno, fiquei feliz de você ter conseguido passear com seu filho e ouvir música ao invés de ficar obcecado com a tragédia na montanha. Já fui exatamente como você (talvez por isso te acompanho e admiro há tantos anos), e o sofrimento psíquico é imenso. Conseguir transformar esse sentimento de impotência em algo saudável (ainda que na esfera particular) é muito importante pra gente conseguir continuar na luta.
Foi justamente por me sentir sempre do jeito que vc descreveu, que eu comecei a seguir o Bruno há 10 anos....gostei muito do seu relato e fiquei feliz pelo Bruno. Todos nós deveríamos tentar, pelo menos às vezes, sair deste sofrimento psíquico constante que nos assola❤
Bruno, deixa essa insegurança de lado. O programa tá incrível, você tá aí numa linha muito correta de análise, tipo de coisa q pra ser trabalhado mesmo é pro doutorado pós doc, mas deu pra ficar muito claro nas suas falas na live. Fundamental mesmo essa análise q você fez
Estou aqui de Vilnius, Lituânia, quase sempre acompanhando os Boletins, muito fã da sua inteligência e sabedoria. Nem consigo explicar quão bom é te ouvir. Parabéns e continue!
Bruno, muito boa a sua fala! E é fundamental que compartilhemos a "angústia hermenêutica" de momentos assim: em que a impossibilidade interpretativa do discurso faz companhia à impotência da ação política. São momentos em que a História (esse ente metafísico moderno) parece se abrir e se fechar simultaneamente, em que a contingência atinge um grau de paroxismo tão monumental que nosso cérebro primata entra em curto-circuito e não aguenta encarar o abismo que o encara. Se você me permite uma contribuição lexical ao debate que você tentou abrir, eu diria que esse momento de radical impossibilidade decisória racional diante de alternativas fundamentalmente incompatíveis têm um nome na tradição da teologia política europeia: KRISIS. A despeito de uma noção que já está esfarrapada pelo excesso de (mau) uso, ela se presta muito bem a nomear essa situação que é marcada, ao mesmo tempo, por uma radical indecidibilidade e pela premência urgente de uma decisão. Essa, em minha humilde opinião, é uma das definições mais úteis de crise, e parece se prestar muito bem àquilo que você estava tentando articular. É óbvio que nomear um problema não o dissolve: trata-se meramente de um passo primário, ainda que fundamental. Enfim, espero que essa contribuição sirva pra alguma coisa. Abraço e urgência na calma pra todos nós!
Vim aqui estudar essa sua análise outra vez desconfiando que a repercussão da atual crise devido à falta de transparência das eleições na Venezuela também é um exemplo do que você chamou de pós pós-verdade. Obrigada por ter deixado o conceito claro pra gente entender o processo que está em curso! Obrigada por esse canal de comunicação e distribuição de insights geniais! Seguimos! (Estou esperando o seu Boletim sobre o Asange!)
Eu gostei muito da sua linha de raciocínio nesse vídeo, Bruno. A conexão inicial com as palavras do ano, a análise histórica e seus comentários formaram um combo perfeito. Parabéns!
Bruno, muito boas suas reflexões e fiuei pensando sobre elas desde ontem e tive o insight que o mundo de pos-verdade que temos agora, de vários lados do espectro político, é pela conclusão que a verdade não persuade mais. A Direita começou o processo e o outro lado viu que essa estratégia funciona. O Janones é o maior exemplo disso, de resolver usar as mesmas armas da Direita.
Acrescentaria que boa parte de distorção de realidade começou na própria mídia mainstream. Lá fora, muito alinhada com as administrações Democratas, aqui no Brasil como o PSDB e Faria Lima.
@@sergiovelazquez1259 A mídia de lá deu espaço ao Trump.Igual a nossa mídia deu espaço ao Capitão Jair em programas de entrevistas e de humor na TV aberta.
Ótimo boletim. Fiquei pensando em algumas coisas: 1) A história de Pedrinho e o lobo: a (extrema) direita normalizou tanto a mentira, as fake news e pós-verdade que, quando algo deles é uma verdade factual, temos dificuldade em acreditar. 2) Vendo o vídeo e as informações de maneira mais detida, minha inclinação não é negar que aconteceu, mas a de querer entender melhor: por exemplo, com algum especialista em balística explicando e também ver melhor o local exato que o projétil acertou, o corte ou buraco causado. 3) Acho que a paternidade foi algo muito positivo para o Bruno, falando sério, ajudando-o a canalizar melhor as energias e afetos. 4) Sobre isso de ficar "indiferente" ao ocorrido, penso que teríamos alguns posicionamentos possíveis: lutar contra o "estado de coisas", ficarmos alheios / "indiferentes" ou aquele que mais temo: Aceleracionismo :-(
só uma coisa, o atirador tava na frente DE TODO MUNDO com uma FUCK SNIPER mirando pra direção de onde o Trump tava palestrando, a Segurança Secreta do Trump só viu o cidadão após o cidadão atirar no trump, sendo que TODO MUNDO tava vendo ele lá e TODO MUNDO tava vendo o cara subindo o trailer e se arrastando pra a direção onde ele iria atirar!
o mais triste de tudo isso é que foi apenas mais um teenager branco fazendo mass shooting. E como em todas as vezes os republicanos nao conseguem olhar pro problema real mas dessa vez os dois lados não estão vendo isso.
E infelizmente, parece ser a única forma aceitável (pelo menos temporariamente). Fora isso, fica apenas uma sensação de 'bad trip'.😵💫 Abraço de Stockholm
A análise mais profunda que vi até agora Gostaria de mostrar preocupação com a identificação entre pós verdade e religião Além de tirar a complexidade da questão coloca no mesmo saco o evangelicalismo e as religiões de matriz africana por exemplo. E corre o perigo de ser elitista e eurocêntrica a análise.
há, ao meu ver, um ignorar, ou uma ignorância, sobre termos como pós-pós-verdade. Interessante sempre suas reflexões e sempre instrutivas e nos fazem pensar cada vez melhor, isso sem dúvida. Mas há Karl Marx, Baumam e tem o autor que dizia muito antes da internet, esqueci o nome dele, mas tinha uma ideia mais radical pra dizer da realidade e do futuro: o SIMULACRO. Ele, também, sempre dialogando, como conversa crítica mesmo, a partir do que MARX já definia como alienação e reificação. Daí que é difícil não ouvir / pensar sobre o capitalismo / consumismo de hoje, junto com a comunicação, sim, mas com esse capitalismo que vivemos e revisitando Marx sempre. Ou seja: não há uma valorização, necessariamente, de discursos de crenças individuais: há, sim, o que Marx desenvolveu muito bem sobre alienação e reificação: talvez essa seja uma origem pra entender... Não sei... As teorias da comunicação talvez se apropriam muito do que já foi feito ou falado... Reiventando a roda sem o que Marx diz ser fundamental: o materialismo histórico. Há uma continuidade histórica e reflexões muito concretas muito antes do nosso século, tal-vez.... beijo e parabéns sempre.
Ótima live obs: discordo de Bruno neste ponto: não creio em lobo solitário agindo só - não há tanta incompetência junta pra deixar o cara atirar... tem cumplicidade ali (de no mínimo 1 na segurança... no mínimo)
a pós-verdade pra mim significa que importa menos ter a razão do que provar a hipocrisia alheia. se eu conseguir descreditar o meu adversário (sem que com isso eu esteja dizendo que sou diferente), eu destruo as bases epistêmicas - o chão comum possível. eu não preciso estar certo, eu sequer preciso ser honesto. eu só preciso destruir a credibilidade do debate e minar todas as outras opções. é uma fórmula de humildade às avessas: ninguém é melhor do que eu. o outro não está certo, mas ele é certamente hipócrita. e é aí que o Partido Democrata entra. eu não consigo acreditar que o trumpismo, bem como o bolsonarismo, existiriam em um ambiente político arejado. eles são filhos do fisiologismo e do absoluto engessamento epistemológico. não dá pra sentir pena dos democratas (nem dos petistas...); a inércia deles criou o Trump.
Bruno, fiquei feliz de você ter conseguido passear com seu filho e ouvir música ao invés de ficar obcecado com a tragédia na montanha. Já fui exatamente como você (talvez por isso te acompanho e admiro há tantos anos), e o sofrimento psíquico é imenso. Conseguir transformar esse sentimento de impotência em algo saudável (ainda que na esfera particular) é muito importante pra gente conseguir continuar na luta.
Nossa, sim! Eu me sinto péssima e depressiva com os acontecimentos do mundo de vez em sempre kkkkkkk
Foi justamente por me sentir sempre do jeito que vc descreveu, que eu comecei a seguir o Bruno há 10 anos....gostei muito do seu relato e fiquei feliz pelo Bruno. Todos nós deveríamos tentar, pelo menos às vezes, sair deste sofrimento psíquico constante que nos assola❤
Boletim é o melhor quadro aqui do canal. Não para não, Bruno.
Bruno, deixa essa insegurança de lado. O programa tá incrível, você tá aí numa linha muito correta de análise, tipo de coisa q pra ser trabalhado mesmo é pro doutorado pós doc, mas deu pra ficar muito claro nas suas falas na live. Fundamental mesmo essa análise q você fez
vc ta pedindo pra agua nao ser molhada. deixa ele ser inseguro se ele é. kkk a segurança é super estimada nesse pais.
Volto aqui hoje para agradecer Bruno. Sinceramente, vc é brilhante. O Boletim de ontem foi um papo muito necessário. Obrigada.
Vc foi brilhante Bruno! Sensacional análise.
Estou aqui de Vilnius, Lituânia, quase sempre acompanhando os Boletins, muito fã da sua inteligência e sabedoria. Nem consigo explicar quão bom é te ouvir. Parabéns e continue!
difícil ouvir uma análise tão enxuta e razoável! obrigada, Bruno&cia
Gosto muito de acompanhar as suas reflexões. Não tenho tempo de ler tanto e acho vc muito brilhante ! Obrigada!
pois realmente alguém que saiba Fazer jornalismo. agradeço por isso. ❤
Valeu pelo boletim! Sou fã do seu trabalho
Ótimo programa!!!! Interessante, triste e coeso, bem BFM.
Impressionante como não se fala no bombeiro que foi morto na plateia. Eu mesma não sabia disso até você falar agora.
A arte da capa é muito phoda!!!!
É arte ou é I.A?
Muito bom!! Na Piauí de junho tem um artigo sobre essa posição do Brasil entre ocidente e oriente
Fantástico, no bom sentido. Melhor, [...] extraordinário, em todos os sentidos.
Bruno, muito boa a sua fala! E é fundamental que compartilhemos a "angústia hermenêutica" de momentos assim: em que a impossibilidade interpretativa do discurso faz companhia à impotência da ação política. São momentos em que a História (esse ente metafísico moderno) parece se abrir e se fechar simultaneamente, em que a contingência atinge um grau de paroxismo tão monumental que nosso cérebro primata entra em curto-circuito e não aguenta encarar o abismo que o encara.
Se você me permite uma contribuição lexical ao debate que você tentou abrir, eu diria que esse momento de radical impossibilidade decisória racional diante de alternativas fundamentalmente incompatíveis têm um nome na tradição da teologia política europeia: KRISIS.
A despeito de uma noção que já está esfarrapada pelo excesso de (mau) uso, ela se presta muito bem a nomear essa situação que é marcada, ao mesmo tempo, por uma radical indecidibilidade e pela premência urgente de uma decisão. Essa, em minha humilde opinião, é uma das definições mais úteis de crise, e parece se prestar muito bem àquilo que você estava tentando articular.
É óbvio que nomear um problema não o dissolve: trata-se meramente de um passo primário, ainda que fundamental.
Enfim, espero que essa contribuição sirva pra alguma coisa. Abraço e urgência na calma pra todos nós!
Tava sentindo falta disso: salve, salve.....
Análise muito boa, Bruno. Sempre muito certeiro e eloquente. ❤
Sinceramente prefiro o boletim do fim do mundo. O calma urgente é muito caótico para mim😊.
Eu também!
Nossa, calma urgente é meu programa preferido, umas análises ótimas. Gosto deste tbm.
Brilhante fluxo de pensamento. Antecipou o Vance. Parabéns!
Bruno , sua analise é brilhante!! Gosto demais de suas lives e do Calma Urgente
Muito bom bruno! Assisto ao canal desde 2017, e vc sozinho é outro nível
O OCASO do velho Império, entre um moribundo e um psicopata.
Aula monumental. Mais uma. Obrigada, Bruno
Vim aqui estudar essa sua análise outra vez desconfiando que a repercussão da atual crise devido à falta de transparência das eleições na Venezuela também é um exemplo do que você chamou de pós pós-verdade. Obrigada por ter deixado o conceito claro pra gente entender o processo que está em curso! Obrigada por esse canal de comunicação e distribuição de insights geniais! Seguimos! (Estou esperando o seu Boletim sobre o Asange!)
Adorei
Fundamental essa sua lucidez. Comunicá-la torna menos solitário, mas demanda muita energia. Se cuide. Obrigada.
Eu gostei muito da sua linha de raciocínio nesse vídeo, Bruno. A conexão inicial com as palavras do ano, a análise histórica e seus comentários formaram um combo perfeito. Parabéns!
Bruno, cara, você é necessário demais, demais. Obrigada, sempreee! Que desalento alentador te ouvir.
muito bom!
Bruno é a pessoa mais brilhante do Brasil, senao do mundo❤
Daqui da Califórnia te escutando pra fazer algum sentido dessa loucura que estamos vivendo aqui….
Análise cirúrgica e genial!
Obrigada
Valeu!
Bruno, é muito bom ouvir seus pontos de vista!
Esta fazendo muito sentido. Melhor coisa que ouvi ate agora sobre esse atentado a tantas coisas ao mesmo tempo.
Boletim > Calma 🤐
Isabela, impossível não se emocionar com essa obra e também com a sua delicadeza e emoção! Obrigada!
Muito bom Bruno.
Bom vídeo, Bruno! Interessantes pontos levantados
Bruno, muito boas suas reflexões e fiuei pensando sobre elas desde ontem e tive o insight que o mundo de pos-verdade que temos agora, de vários lados do espectro político, é pela conclusão que a verdade não persuade mais. A Direita começou o processo e o outro lado viu que essa estratégia funciona. O Janones é o maior exemplo disso, de resolver usar as mesmas armas da Direita.
Acrescentaria que boa parte de distorção de realidade começou na própria mídia mainstream. Lá fora, muito alinhada com as administrações Democratas, aqui no Brasil como o PSDB e Faria Lima.
@@sergiovelazquez1259 A mídia de lá deu espaço ao Trump.Igual a nossa mídia deu espaço
ao Capitão Jair em programas de entrevistas e de humor na TV aberta.
Fez sentido sim Bruno. Obrigada.
A verdade está dada pelo boletim, é o fim do mundo!!!!😢
Tem muita pinta de armação. Recomendo a análise do Horta, historiador, do Canal do Horta
Já mandei o like e já sou inscrito
O cara conseguiu o prêmio maior de uma disputa: vitimização.
Ótimo boletim. Fiquei pensando em algumas coisas:
1) A história de Pedrinho e o lobo: a (extrema) direita normalizou tanto a mentira, as fake news e pós-verdade que, quando algo deles é uma verdade factual, temos dificuldade em acreditar.
2) Vendo o vídeo e as informações de maneira mais detida, minha inclinação não é negar que aconteceu, mas a de querer entender melhor: por exemplo, com algum especialista em balística explicando e também ver melhor o local exato que o projétil acertou, o corte ou buraco causado.
3) Acho que a paternidade foi algo muito positivo para o Bruno, falando sério, ajudando-o a canalizar melhor as energias e afetos.
4) Sobre isso de ficar "indiferente" ao ocorrido, penso que teríamos alguns posicionamentos possíveis: lutar contra o "estado de coisas", ficarmos alheios / "indiferentes" ou aquele que mais temo: Aceleracionismo :-(
Bom saber no início do vídeo que posso assistir tranquilo sabendo que não acredita em armação como muita gente. É bem vergonhosa essa teoria.
Torturra, vc é muito bom
Boletim do Fim do Mundo
Vamos ouvir e prestar atenção no Bruno.
Adorei a sua arte.
Ao contrário, acho tudo uma armação.
Só tenho uma coisa a dizer: o trump finalmente achou aqueles lotes de votos que faltaram na última eleição.
❤❤❤❤❤❤❤❤
BFM >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> calma urgente
acho muito boa sua análise!!!
Bruno acertou o vice! Pqp
boa analise. palpite, vão colocar Michel Obama na novela.
Falar q foi armado é canalhice, a precisão necessária pra acertar a orelha a distância é super humana
A direita criou uma política metafísica que se materializou nos últimos anos
50:33 é uma pessoa com dislexia lendo qualquer coisa
Trump vai dar dor de cabeça ao Brasil 😢
🇵🇸
só uma coisa, o atirador tava na frente DE TODO MUNDO com uma FUCK SNIPER mirando pra direção de onde o Trump tava palestrando, a Segurança Secreta do Trump só viu o cidadão após o cidadão atirar no trump, sendo que TODO MUNDO tava vendo ele lá e TODO MUNDO tava vendo o cara subindo o trailer e se arrastando pra a direção onde ele iria atirar!
É uma análise do coração e com i intelecto , a gente fazer anásite de um país distante é a montanha distante
Dissonância cognitiva não é a mesma coisa?
A arte ficou incrível, mas o Bruno tá mais lelé que o Biden... Kkkkkkk
Gente a hsitória politica dos EUA é muito violenta internamente, externamente é ainda mais. Não tem nada de novo...
o mais triste de tudo isso é que foi apenas mais um teenager branco fazendo mass shooting. E como em todas as vezes os republicanos nao conseguem olhar pro problema real mas dessa vez os dois lados não estão vendo isso.
❤
Bruno, acho que você está certo. Apenas sentar e observar. “Deus não joga dados “, não é?
Eu ontem busquei no RUclips “tiro trump” pra entender o que rolou. A partir de então é do ad de jogo de tiro, um atrás do outro
E infelizmente, parece ser a única forma aceitável (pelo menos temporariamente). Fora isso, fica apenas uma sensação de 'bad trip'.😵💫
Abraço de Stockholm
A análise mais profunda que vi até agora
Gostaria de mostrar preocupação com a identificação entre pós verdade e religião
Além de tirar a complexidade da questão coloca no mesmo saco o evangelicalismo e as religiões de matriz africana por exemplo. E corre o perigo de ser elitista e eurocêntrica a análise.
que brisa
Penso que uma palavra de 2023 é gatilho.
há, ao meu ver, um ignorar, ou uma ignorância, sobre termos como pós-pós-verdade. Interessante sempre suas reflexões e sempre instrutivas e nos fazem pensar cada vez melhor, isso sem dúvida. Mas há Karl Marx, Baumam e tem o autor que dizia muito antes da internet, esqueci o nome dele, mas tinha uma ideia mais radical pra dizer da realidade e do futuro: o SIMULACRO. Ele, também, sempre dialogando, como conversa crítica mesmo, a partir do que MARX já definia como alienação e reificação. Daí que é difícil não ouvir / pensar sobre o capitalismo / consumismo de hoje, junto com a comunicação, sim, mas com esse capitalismo que vivemos e revisitando Marx sempre. Ou seja: não há uma valorização, necessariamente, de discursos de crenças individuais: há, sim, o que Marx desenvolveu muito bem sobre alienação e reificação: talvez essa seja uma origem pra entender... Não sei... As teorias da comunicação talvez se apropriam muito do que já foi feito ou falado... Reiventando a roda sem o que Marx diz ser fundamental: o materialismo histórico. Há uma continuidade histórica e reflexões muito concretas muito antes do nosso século, tal-vez.... beijo e parabéns sempre.
Ótima live
obs: discordo de Bruno neste ponto:
não creio em lobo solitário agindo só - não há tanta incompetência junta pra deixar o cara atirar... tem cumplicidade ali (de no mínimo 1 na segurança... no mínimo)
O Partido Democrata não é de esquerda, concordo. O que me lembra muito o PT
:)
O cara mirou certo o Trump que virou o pescoço na hora certa!!!
o consumo de animais é o tendão de aquiles da humanidade
43:00 e deu ele mesmo. JD Vance vai ser o vice do Trump
A minha teoria da conspiração é de que foi um acordo com trump e o partido. Não que não seja verdade. A gente tá muito fudido! 🤦🏿♀️
A Alessandra vai ficar feliz se o Biden for eleito, segunda ela, o Biden n é tão ruim assim...
a pós-verdade pra mim significa que importa menos ter a razão do que provar a hipocrisia alheia. se eu conseguir descreditar o meu adversário (sem que com isso eu esteja dizendo que sou diferente), eu destruo as bases epistêmicas - o chão comum possível. eu não preciso estar certo, eu sequer preciso ser honesto. eu só preciso destruir a credibilidade do debate e minar todas as outras opções. é uma fórmula de humildade às avessas: ninguém é melhor do que eu. o outro não está certo, mas ele é certamente hipócrita. e é aí que o Partido Democrata entra. eu não consigo acreditar que o trumpismo, bem como o bolsonarismo, existiriam em um ambiente político arejado. eles são filhos do fisiologismo e do absoluto engessamento epistemológico. não dá pra sentir pena dos democratas (nem dos petistas...); a inércia deles criou o Trump.
Não achei ruim seu desenho, pelo contrário!
próximo programa vai ser como a facada do mito foi verdadeira na cabeça dele.
A esquerda esta muito mais radical
Da pena em ver o qhe o jornalismo se tornou...militancia
Qual jornalismo?
E você é especialista em Jornalismo, sem dúvida.
valeu, Brunão.
Valeu!
Valeu!
Valeu!