Все равно ничего не сходиться. Авангард в ракету можно запихнуть только один. А по факту ракета летела одна , а разделяющихся блоков было 6 , причём в каждом блоке ещё шесть боеприпасов и всё это падало явно на гиперзвуке. Так что версия с авангардом не выходит.
Чет дядя путает или петляет!)) Он нам тут про настильную траекторию рассказывает... а на видео мы все видели вертикальное вхождение снарядов пачками по 6 штук... но и под разными углами! И если представить где была изначальная точка всех выпущенных блоков, то она была далеко в космосе, но непосредственно над территорией нанесения удара! Это я опять же исхожу из скорости блоков... им же нужно время и расстояние для такого разгона! При чем тут вообще Авангард? Непонятно!
@@maxv1455 обратитесь с запросом в министерство обороны, чтоб объяснили все неясности и дали полную информацию по данному вопросу. Думаю ответ придет очень быстро.
да в этом выпуске автор много невероятного натрындел, а, учитывая, что отсутствует обычная реклама, можно подозревать что весь выпуск является проплаченной рекламой
В ракетной части ожидают приезд генерала. Покрашено всё - заборы, дорожки из щебня, трава. Полканы ходят проверяют, светятся от удовольствия. Вдруг замечают, что не покрашены ракеты. Ракеты высокие, тонкие, лестницу не прислонишь. Да и ракету свалить можно. Не зная что делать обратились к дембелю. Тот говорит - нужно ведро с краской забросить на нос ракеты вверх дном, краска стечёт и ракета будет покрашена. Молодец, выполняй! Дембель позакидывал вёдра, краска стекла, красиво. Приехал генерал, смотрит, хвалит. Вдруг увидел ведро на ракете. А это что у вас? Полканы глаза выкатили, мычат, руками разводчт. Дембель подбигает - это товарищь генерал, предохраниьельный колпачёк! Ну я это знаю! Я спрашиваю, почему его не покрасили!?
На этом сраном орешнике уже оттоптались все звиздоболы мира, вот и наш правдажизни отметился, тоже влил в общую бочку дичи свою порцию отменного бреда и надо сказать, что привинтить к мифическому орешнику мифический же авангард до сего дня еще никто не догадался, браво, маэстро!
Умный человек. Наводит тень на плетень, что-бы никто не догадался 😀. Какая настильная траектория? На видео след движения запечатлён практически вертикально!
Ну в принципе, возможно оно подлетает к району по "настильной" траектории а затем делает маневр и допустим с 10-ти или 5-ти тысяч уже пикирует вертикально...
Вертикально, может выглядеть с данной точки наблюдения, если плоскость траектории проходит через эту точку. Тогда нисходящая часть, может выглядеть как вертикальная...😊
@@gwainith2101 На почту пришла задача как реагировать, а тому, кто писал похуй, у него куча аккаунтов и думает, что потом убежит с Украины и думает, что его на другой границе не проверят 😁
Что за высказывания; советский народ подарил, советские руководители подарили, как будто они из другой галактики были и, улетая подарили. СССР-это наша страна, это наши люди и они не дарили, они оставили своим детям внукам наследие, разработки, а что не успели сделать тогда дорабатывается сейчас. Многие специалисты из Союза трудятся и сейчас. Да это во всех странах так эстафету подхватывает новое поколение. И никто не говорит, что им что-то подарил.
На Южмаш не Авангард прилетел, а что-то другое. Прилетело 6 пакетов по 6 поражающих кинетических блоков (36 болвванок в сумме), И на цель они "падали" под углом почти 90 градусов, а не планировали в атмосфере. Это говорит о баллистической траектории полёта,. Авангард не кассетный, а моноблочный. Минус за анализ.
Все переживают - вертикально- не вертикально ЛЕТЕЛО , а вот самое тёмное не это - ЛЕТЕЛО ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО через равные промежутки времени )!.. Значит РАЗДЕЛИЛОСЬ на первой стадии цепочкой и чуть параллельно , а на второй - кассетой в ЛИНИЮ ( там не один квартал в пыль на 30ть метров, а квартала ТРИ , если не пять )..
это какая то баллистическаяракета без одной ступени, остальное там почти в космосе летит ныряет меняет траекторию, мультики 2016 что смешно им стало, первая стадия отрицание
Тут у каждой боеголовки менее 50м а у блока из 6 боеголовок протяжённость 200м как раз размер цеха.По 6 подземным цехам -в труху на глубине в 60м. При подлёте к цели автобус наведения(или 3 ступень) тормозит орбитальную скорость ,разворачивается и разгоняет блоки к земле ракетным двигателем со скоростью превышающей 8 км в сек.3 км в сек это скорость полёта и маневрирования ракеты в атмосфере на высоте примерно 100-200км . После отстрела на боеголовках включаются индивидуальные двигатели разгона и маневрирования(длинные плазменные шлейфы на видео). Всего может быть либо 6 автобусов по 6 боеголовок типа как у Булавы массой 800кг на 6 шт=4800кг,либо один автобус на 36 боеголовок.Но судя по 6 отстрелам тут 6 автобусов. Боеголовка это термостойкий корпус с абляционным покрытием от прогорания от плазмы+ электроника наведения+ двигатели+ядерный заряд.Вместо заряда нет смысла класть вольфрам,больше массы ракета не поднимет а от температуры есть защита,там стальная болванка.Масса 100-150кг. При ударе выделяется кинетическая энергия на порядки больше чем от ВВ такой же массы.Более тонны ВВ. Плазменная стальная струя разрушает под землёй всё ударной волной.На поверхности только дыры от входа.Так что спутниковые снимки не покажут что стало с подземными цехами.Это как 36 ударов ракетой Кинжал и дешевле 36 Кинжалов.
Ну это явно был НЕ авнград ... вот как-то так .... НЕ знаю почему Шумаков не заметил фактически 36 отдельных суббоеприпасов учитвая что авнград это цельная гиперзвуковая конструкция (в теории )
@@medvedb510 в рядли судя по описанию Авнград цельная сложная конструкция с видимо нехилой электроникой в виде сложной инерциальной системы(более сложной чем у обычных ракет ) ...
Авангард летит один, выпущенный из моноблочной ракеты. На фото/видео удара Орешником было видно 6 огненных "шаров"-боеголовок. Так что не вяжется ваша гипотеза с визуальным контролем. Это не Авангард.
ну, судя по всему, автор сперва хотел рассказать, что Орешник - это Ярс/Булава без первой ступени: как Пионер (Темп без первой ступени), а не как Рубеж (Тополь с укороченной первой ступенью). Но потом переключился на рассказ о причинах отказа от Рубежа (разработка Авангарда) и сам запутался.
Очень позновательно, как всегда. Но автор слегка запутался в ракетах, блоках и ступенях . При чем тут авангард с его моноблочной частью и 6 х 6 боевой частью орешника ? Останется загадкой 😂
@@КрещенныйШаманно он так же сказал что прилетел авангард по какой-то непредсказуемой траектории , при том что на видео видно что упали они как раз вертикально и вообще никак не маневрировали .
Немного несогласен с автором ролика. Это был не авангард, так как авангард это одна боеголовка, а тут 36 боевых частей. Траэктория ракеты была в корне противоположна. Сначала она двигалась параллельно поверхности земли, а потом падала практически вертикально, учитывая что разделённые боевые части падали с разным интервалом несмотря на то что были доставлены на одной ракете имели разную траэкторию, так как вряд ли они могли иметь разную скорость потому как скорость им придавали разгонные блоки одной ракеты. Каждая из 6-ти груп по 6 боеприпасов прошла разное растояние, по этому же принципу работет автоматические артелеристкие установки делая серию выстрелов по разной баллистической траектории так что все снаряды достигают цели практически одновременно. Только тут наоборот после разделения боеголовки летят по разной баллистической траектории но попадают в одну цель (в данном случае) с разным временным интервалом, чем делает практически невозмодным перехват боевых частей так как просчитать траэкторию боевых частей летящих с гиперзвуковой скоростью в облаке плазмы (это видно на видео) и отреагировать на резултаты расчётов по каждой из 36-ти боеголовок и дополнительных ложных целей за оставшиеся, после раздения боевых частей, 20 секунд практически невозможно.
@@Asadula1111 кто сказал что оно не может на такую малую дальность лететь? Оно может лететь по орбите хоть 10 раз, с суммарной дальностью в 10 экваторов, но это не значит что оно и меньше может. Меньше не больше - главное чтобы было обо что баллистическую траекторию "затормозить" и перенаправить энергию в вертикальное пикирование. А если это не открытый космос, а ионосфера, там вполне себе есть еще обо что "завернуть". Не самая легкая задача, это конечно не прямо над землей мертвые петли крутить, но можно.
@@AtrumNebulaэто тебя не спутник с солнечными панелями , там слабенькая турбина генератор которая питает электронику ровно столько времени сколько работает двигатель ракеты, и на 3 ступени слабенький активный двухкомпонентный химический аккумулятор стоит который рассчитан на пару минут ровно столько сколько надо что бы навестить и отстрелить блоки .
Где? Умный где?Он 1 ступень на СС-16 с 3 перепутал! Ха-ха-ха-ха. Он либераст или не знает что Трамп ВЫШЕЛ из договора о РСМД а Путин ПОТОМ приостановил,вслед США.
О вот вспомнил, что хотел именно в стиле Шумакова услышать, про то как консервируют и расконсервируют технику для долгого хранения. Там же надо резинки и сальники отдельно хранить, мотор закупоривать от внутренней ржавчины. Там тем более особо воен. секретов быть не должно. Заранее спасибо.
Взял книжку и почитал. Забей в поисковик ,, консервация военной техники, регламентные работы,, всё расписано чуть ли не в минутах и граммах, что куда , сколько и когда очередные работы. Таблицы , графики, марки ГСМ. Там же и по ,,.расконсервации,,.
По видео видно, что на землю вертикально падало несколько фигофин. Если эти фиговины планировали по наклонной траектории, то логично они должны были и прилетать под углом, а не вертикально, не?
Тут у каждой боеголовки УВО менее 50м а у блока из 6 боеголовок протяжённость 200м как раз размер цеха.По 6 подземным цехам -в труху на глубине в 60м. При подлёте к цели автобус наведения(или 3 ступень) тормозит орбитальную скорость ,разворачивается и разгоняет блоки к земле ракетным двигателем со скоростью превышающей 8 км в сек.3 км в сек это скорость полёта и маневрирования ракеты в атмосфере на высоте примерно 100-200км . После отстрела на боеголовках включаются индивидуальные двигатели разгона и маневрирования(длинные плазменные шлейфы на видео). Всего может быть либо 6 автобусов по 6 боеголовок типа как у Булавы массой 800кг на 6 шт=4800кг,либо один автобус на 36 боеголовок.Но судя по 6 отстрелам тут 6 автобусов. Боеголовка это термостойкий корпус с абляционным покрытием от прогорания от плазмы+ электроника наведения+ двигатели+ядерный заряд.Вместо заряда нет смысла класть вольфрам,больше массы ракета не поднимет а от температуры есть защита,там стальная болванка.Масса 100-150кг. При ударе выделяется кинетическая энергия на порядки больше чем от ВВ такой же массы.Более тонны ВВ. Плазменная стальная струя разрушает под землёй всё ударной волной.На поверхности только дыры от входа.Так что спутниковые снимки не покажут что стало с подземными цехами.Это как 36 ударов ракетой Кинжал и дешевле 36 Кинжалов.
Да бред был.Типа колесит по дорогам СССР фура с прицепом каких сейчас тысячи а в ней ракета МБР. А сзади рота охраны на танках. А вот ядерные поезда это была заноза в заднице США .Путин их порезал по просьбе дорогих партнёров.
Всё понятно - пришёл человек из Генштаба, он же по совместительству главный инженер из теплотехники, и нам здесь все секреты расписал. Было очень познавательно, но как это связано с реалиями?
@@zvonok012Причем дохрена уже кто получил за последние годы из ЦНИИмаш и Института теоретической и прикладной механики Сибирского отделения РАН, судя по посадкам. А вот из МИТТ пока никто не замечен - крепкие орешки.:)
Лучше бы полезное что-то делали, а не это г-но. Конкретно тебе от этих "разработок" лучше жить? Каждая "разработка", это непостроенный где-то мост, школа, больница или дорога.
это просто ваша версия. официальной инфы по орешнику только то что это ракета средней дальности. а так - траектория из данного видео не соответствует видео в реале. авангард летит полого с торможением а на видео из днепра блоки падают вертикально. с разных ракурсов сьемки. а это значит что на орбиту блоки вышли с 1й космической и уже с орбиты был произведен отстрел вниз на цель. траекория в там случае будет не пологая. кроме того голова ракеты содержит по 6 блоков а в блоке 6 боевых частей. это либо старт 6 ракет либо носитель более мощный чем 'тополь с отрезанной ступенью'. направление вектора полета строго к земле может говорить о желании ускорить движение до цели пройдя более короткий путь в атмосфере. увеличить гиперзвук. что очевидно намекает на бетонобойную напрпвленность удара. скорее всего это кинетическое оружие. то есть пэтриоту бессмысленно его обнаруживать. обломки будут лететь тоже на гиперзвуке. это как сбить метеорит. попасть можно но вместо 1 большой ямы будет 1000 мелких. поговаривают что жители днепра ощущали эффект землетрясения. это не только могли рваться запасы ракет на заводе но и мог проявляться эффект рассеивания кинетической энергии. это как молотком ударить по песку в банке. волны песка удержат только стенки сосуда. судя по тому что здания остались почти целыми верхний этаж подземелья хорошо укреплен. но волны пошли вширь. в стены подземных этажей. аряд ли завод можно восстановить. там сейчас вместо стен бетонная крошка должна быть. в программе сои у одного спутника был такой принцип - вольфрамовые стержни просто падали с орбиты когда надо. отстреливались небольшими зарядами сходили с орбиты и поражали цель силой притяжения земли. у орешника похоже либо стержни либо шары дополнительно разгоняются с орбиты ракетным двигателем.
@@g1q1548 кинетическое оружие это оружие где используется кинетическая энергия. не химическая не атомная или электрическая. например молоток. чем быстрее он движется и чем тяжелее тем труднее его остановить - тем большей кинетической энергией он обладает. ракета это то что хорошо ускоряет движение. это то что придает боевой части кинетическую энергию. а еще кинетическую энергию дает гравииация. дома на поверхности и не должны сильно пострадать. энергия имеет вектор силы. а на видео удар был сверху вниз. энергия ушла в подземные этажи. на фото со спутников дырки в крышах есть. ну если сверху с хорошей скоростью молотком ударить человека по голове то куски кости под ударом провалятся внутрь черепа. череп будет внешне целый.но с дыркой. а если так же ударить колуном для рубки чурок то череп скорее всего расколется на 2 части. так как энергия колуна разделится на 3 сектора. один так же будет направлен вниз а два других в противоположные друг от друга стороны из-за двух скошенных плоскостей колуна. когда орешник пробил насквозь крыши и пол домиков он попал в замкнутое пространство подземных этажей. и расширил его на свой обьем и куски пола. так как пространство замкнутое расширяться воздуху быстро некуда. и вся энергия перешла на стены пол и потолок. на них стал давить воздух. так как давление взрывообразное и энергии много то ударная волна вполне могла разрушить структуру цемента. из-за трения о бетон и воздух выделилась тепловая энергия. подземные этажи строились с учетом войны и перекрытия наверняка делали прочными. поэтому даже под землей они могли уцелеть. а вот стены скорее всего нет. потому что их строят с расчетом не на горизонтальное воздействие а на вертикальное чтобы больше веса держали. из-за их разрушения и плиты потолков могли обаалиться. но крошка именно у стен скорее всего.
@@GuLat-Katatsaв этот раз действительно авангард не к месту , потому что как заметили поражающих элементов был не 1 а 6, и летели они вертикально вниз, а не планируя
Привет из Днепра/Днепропетровска! Если в двух словах, "это лепет". В Днепр/Днепропетровск прилетело чудо техники из-за поребрика, по факту, мы первые в истории пережили удар МБР (которую россияне назвали РСД) в боевых условиях. Правда, с инертными блоками. Что это было? Россия- это страна безнадежных проектов, которые десятилетиями доводятся и принимаются в эксплуатацию в каком-то уродском виде. И тут целый ракетный комплекс, чудеса ведь! Выскажу свою гипотезу. В СССР а после в РФ, была создана ракета Тополь-М, советский ответ американскому LGM-30 Minuteman. Но ракета оказалась паршивенькая, забрасываемый вес всего-то 1,2 тонны, только на моноблочную ГЧ и хватило. Ракета доводилась до ума днепропетровскими конструкторами и уступала южмашевским машинам во всем. Далее на нее долго пытались прикрутить РГЧ, получился "Ярс", три головных части. Их поставлено в войска меньше сотни, ни Богу свечка, ни черту кочерга, есть целый ряд косяков. И вот какая-то озабоченная голова родила мысль- а что если на нее прикрутить более тяжелую головную часть? Шестиголовую! Далеко не улетит, ну, будет ракета средней дальности. Презентацию этой хрени мы и наблюдали. Откуда у них могла найтись шестиголовая головная часть? А это стандартное оснащение БРПЛ "Булава". Возможно, для ракеты средней дальности, доработали "автобус" (блок разведения) под боеголовки повышенного веса. Не исключаю, что могли пальнуть и самой "Булавой" без каких-либо изменений. Как вариант, была возможна установка головной части "Булавы" на "Тополь-М". При чем, ракеты на смесевом топливе быстро приходят в негодность, ракета могла быть из первых выпусков, лежалая. То есть, главное: супер-пупер ааа-решника или как там его еще, его не существует. Есть по-быстрому перелицованная старая разработка. Отдельно отмечу реплику автора на счет "отсечки тяги" твердотопливного двигателя. Ага, потушили слой смесевого топлива в полете, запросто! Ну а авангард- это просто бред сивой кобылы. Поясню свою мысль. Чтобы маневрировать боевой блок должен точно контролировать свое положение в пространстве. Отметим, он при этом движется со скоростью 2-8 километров в секунду. Стало быть, должен иметься некий компьютер, который бы определял бы положение боевого блока. ЖПСы сходу вычеркиваем, следом вычеркиваем инерционную систему, за счет вибраций она давала бы лютую дичь. С маневрирующими блоками все было понятно с первых применений "Кинжала", они либо не маневрируют, либо вообще никуда не попадают, Россия технологиями гиперзвука не обладает. Разогнать чисто технически может, управлять не умеет. Вместо послесловия В самом конце 2023 года два норвега привезли в Днепр гуманитарную помощь для беженцев, модульный городок на левом берегу. Ну и 31 декабря я устроил им экскурсию по городу, показывал куда попадают российские ракеты, каждый раз просил рядом найти танк, радар или ракету. Каждый раз было очевидно, что Россия стреляет по гражданским. Показал и Южмаш. Вот только российская ракета попала в торговый центр "Аполло", вот дальше плавательный бассейн, куда я ребенка водил. Они посмотрели, сфотографировали. А на следующий день, 1 января 2024, Норвегия сняла все ограничения для поставки оружия Украине. Я понимаю, что просто совпало, но люди в Европе, хотя бы, своими глазами увидели.
Сергей , я смотрю . Вашы выпуски . Уже не первый год . Спасибо за Ваш контент . Все по делу . Без истерики , как было . Или как есть . Ачто есть сейчас то решит история . Споссибо за ваши сообщения и видео ! Здоровья .
Такая техника есть только у России. Ракета, а точнее планирующий блок считается гипер звуковым только тогда когда скорость его движения в атмосфере равна или превышает 5 чисел маха и при этом маневрирует как по тангажу так и по горизонту, что ракеты других стран делать не могут. Система "Орешник" к тому же является высокоточным оружием и отклонение составляет 100 метров , что для боеприпаса такой мощи является незначительной погрешностью. На сегодняшний день не существует систем ПРО способных перехватить "Орешник". Что касается "патриота" то ему не под силу даже некоторые до звуковые ракеты не говоря о гиперзвуке.
Тут скорее вопрос целесообразности вывода ракеты в стратосферу, если речь о столь скромных разрушениях. Придумать как заторомозить на излёте и скорректировать полёт блоков теоретически возможно. Но на практике это тупо дорого. Эта технология нужна, чтобы америку в страхе держать. Шибанёт такое ядерное чудо, и никакие системы защиты не помогут, оно просто слишком быстро летит. Ну и да, траектория недостаточно предсказуема. Но оно и без великомогучей ядрёной начинки стоит до пупей. Если прям крупный город с землёй сравнять - то да, это очень страшная штука. А какие-то там оборонные предприятия того не стоят. Шапками закидать в тысячи раз дешевле. Даже если шапок понадобится очень много, и исключительно меховых.
Вы немного вводите людей в заблуждение. Плазма действительно не пропускает радио волны.Но она их замечательно отражает и поэтому на РЛС прекрасно видна радарные исследования полярных сияний , следов метеоров ,радиолокация фотосферы солнца . И даже были проекты метеорной связи где предполагалось в использовать следы метеоров в качестве отражателей радио сигналов . Так что не видимости в радио диапазоне там точно нет. Уж не считая оптического и ИК диапазона. А перехват сильно затруднен именно из за маневрирования пререхватчик должен развивать гораздо большие перегрузки чем мишень. И я очень сомневаюсь что это был Авнгард использовать машину которая может работать на скоростях 9 км /се на в трое меньших скоростях на мой взгляд сильно расточительно.
@@dmitry_usp Вы имеете в виду активную фазу полета носителя в начале траектории так туда перехватчику проблемно добратся . А сто километров где проходит основная часть полета сильно выше радио горизонта и уж тем более часть траектории в зоне где возможен перехват . Насколько я понимаю.
@@дмитрийГубеладзе Посчитал тут. Для цели на высоте 100км прямая радиовидимость будет около 1300км, для любого наземного локатора СПРН ерунда, но при скорости цели 10М время подлёта к зоне перехвата составит около 5 минут и за это время должна взвестись районная система ПВО/ПРО (если она там есть). Мягко говоря, немного. Но все эти выкладки вообще теряют смысл, если цель маневрирует. Тут остаётся только сидеть и ждать, когда неминуемо прилетит.
Со всем уважением, но предлагаю вам рассказать про Х-15 (именно в вариации ЯБЧ), и про то, как этот аналог SRAM, который вы косвенно упоминали в одном из прошлых видео, мог сжечь РЛС при помощи ЭМИ, подобно ЭМИ-бомбам. (А впринципе, полагаю, что если на Х-102 установить дистанционный взрыватель, то получится Х-15, но раз в 5 сильней по мощности). Также, предлагаю осветить тему ядерного арсенала УРВВ, и ракет воздух-поверхность. В частности, к примеру Р-77, ежели у неё существовала ЯБЧ. Или же, что либо связанное с, к примеру, AIM-120.
Ну выглядит как натягивание совы на глобус, если бб был один но почему падающих частей было около 8? Авангард развалился не долетев до земли? Так же по видео мы видим падение строго вертикально, на картинке же нарисованна пологая траектория. Я конечно понимаю что "наш фюррер придумал вуддерваффу, и мы отомстим этим англичанам", но пока не сходится вобще ничего, грозили англии, прилетело по днепру, бб один а падало больше, взрыв от падения больше чем от тротила должен был быть но почему то собрали осколки довольно крупные.
@@censored2279 не осталось бы таких больших обломков. Обычный пальцем деланый хохляцкий развод, типа запчастей стиральных машин на ракетах. На полигон когда приходят боевые блоки, там в воронке лишь крошка с графитовой оболочки вперемешку с землёй.
Смотри чтоб за "фюрера ", анальное отверстие не увеличило пропускную способность, с изменением направления и увеличением калибра внедряемого объекта .😆
По какому "днепру" - по реке )? И какие там "осколки" тебе собрали? Тебе показали что-то - сказали, что это "осколки". Как вам Кличко какую-то болванку показывает, типа это сбитый "Искандер". И "взрыв" там был "больше чем от тротила", но тебе этого никто у вас не покажет.
@@timur3505 При чем тут кличко вобще? Ну исходя из вашей логики так вобще все что не сказано по россия1 злые рептилойды подделали, и видео падения, и осколки, и вобще у всех виар очки с рожденья надевают и фейки показывают.😅 я как бы тут не один тезис привел, если даже осколки фейк был бы, хотя непонятно зачем, что с остальными тезисами?
Собственно про Орешник 0 информации, просто историческая справка. Ну да, можно сказать что ракета создана на основе РС-26 Рубеж, либо скорей всего РС-24 Ярс. Убраны ступени, и в место их поместили этажерку из 6 блоков(автобусов), в каждом блоке по 6 Боевых Блоков(ББ) или Боевых Частей(БЧ). Эти ББ падали практически вертикально с очень высокой скоростью, наблюдался мощный и длинный факел, при этом поверхностные взрывы были слабые, просто куски крыши разлетались. Я так понял, ББ пробили крышу, пол, некоторое перекрытие и взорвались на довольно большой глубине, вся энергия ушла в подземные помещения. Так же спустя 37 сек, на видео наблюдается мощная вспышка, вероятно взорвалось топливо для Гром-2. Сообщают что после наблюдали определённую суету вокруг завода, много скорых. В общем, местные считают что завода больше нет.
36 кинетических суббоеприпасов летящих строго в низ (без планирующих маневров ) какой нафик" Авангард "? Длительность полета 15 мин ... что многовато ...
@@АлександрК-ш4к верно мыслите , либо КГ 30 ВВ (т.к. освноая масса будет оболочка с отводом тепла из дорогущего материала ) либо ничего , учитывая скорость смысла ВВ (как сказал Шумаков) размещать НЕТУ ...
Вот вы видео где все разжёвано посмотрели и нихера не поняли🤯 Авангард- это маневрирующий планер для преодолния ПРО, в НЁМ суббоеприпасы(например 36 кинетических по Южмашу) 60 кг металическая болванка на такой скорости при встрече с землёй это 720 кг в тротиловом эквиваленте! Итого условно в завод прилетело 36 бомб весом в тонну каждая. Ферштэйн, жертвы ЕГЭ?😂
@@ryanrichardson1358 Ради 30кг взрывчатки тратить огромные деньги на изготовление трудоемкой ракеты? Какой смысл? И нет там никакой запредельной гиперзвуковой скорости, кинетический удар тоже особо ничего не даст
Короче понял,СССР не при делах,он только галоши умел делать!Рагозин придумал и построил орешник,а проверял всё Путин,вот и родился шедевр!))))))))))))слава советским конструкторам!!!
Сергей, вот вы ставите название видео "Орешник. Что за ракета" В содержании вы приводите историю разработок ракет, смотря которую зритель может посчитать их связанными. Но про сам Орешник почти ничего не говорите. А если верить общему мнению что Орешник это развитие РС-26 Рубежа или его аналог, про которую в конце видео вы приводите примерные расчёты, то даже хотя бы упомянуть об этой связи в тексте видео - вы не делаете. Так стоит ли вам ставить такое название видео, если прямого ответа заголовка не получается достигнуть? Если бы меня спросили про название, то я бы дал его как "Орешник, часть 1. История появления".
Здравствуйте, Сергей! Подброшу идею для выпуска (если опять начать обозревать образцы военной техники, созданные давно): основной боевой танк Швеции Strv 103 (Stridsvagn 103).
Интересно было бы продолжить эту тему роликом про антибаллистические средства защиты, то есть какими средствами способными сбивать МБР обладают противоборствующие стороны.
@@timetimer6429 Сомневаюсь, все разработано давно, просто чуточку доработали или вообще использовали ракету у которой уже срок хранения подходил к утилизации! Провели Испытательный Пуск, типо проверим и действие и срок хранения! 😉А потом посмотрели, что Успешно все штатно прошло и решили, а зачем утилизировать нужно Возобновить Производство, так как технология то уже известна, все чертежи есть и эффективность не потеряна, так как Долетела, Поразила и ПВО не сбило!!! Три в Одном, так сказать! 😉🤭😂👍🔥
Врятли с нуля разработано, так как были разработки и чертежи! Просто решили утилизировать ракету с помощью испытания и ситуация подходящая сложилась! Даже название не успели придумать и что в голову стукнуло, то и сказал Путин, а насыпьте им Орехов по самые небалуй! О, точно Орешник назовём ракету! 😉🤭😂😂😂👍🔥Главное все совпало :Долетела, Попала и ПВО её не достало! 😉🤭😂👍Сразу команда поступила, принять к производству, раз хранилась и не пропала, долетела и попала!!!!
очень интересно, жаль что трындеж. то, что это не Авангард, тут уже просто все написали. и если сниженную траекторию еще можно списать на то, что она просто не такая высокая, как баллистическая, то не учесть количество блоков, это фейл. а также хотелось бы знать про аналоги. считается, что их нет. гиперзвуковую скорость то еще фау-2 развивали, но вот осмысленно маневрировать умеет только российский гиперзвук.
Рука на пульсе) а есть возможность что-то рассказать о наземных беспилотных комплексах? Типа Урал и подобное. Лет пять назад столько их рекламировали, и где они нынче?
Они в основном в разминировании участвовали, в том же Мариуполе, например, в тылу в общем. Основной их минус это радиосвязь в условиях помех. Хотя вот новая тенденция на оптоволокно может быть воскресит этот тип машин.
Говорят, эта ракета и так была на вооружении РВСН под каким-то другим названием. Если так, то псиоп получился - моё почтение. Байден делает "прощальный подарок" и санкционирует удары американскими ракетами по российской территории, Зеленский эти удары наносит, Путин ударяет в ответ и официально объявляет - я бил доселе невиданной и неслыханной ракетой "Орешник". И всё, в медиапространстве разговоров только про "Орешник", а про удары ATACMS все забыли.
Интересно а почему украина не показывает последствия удара по южмашу? Какие разрушения сколько погибло? Тишина ,какую то халупу подпаленную шахедом с нескольких сторон заснимут толпы пострадавших и обездоленных а тут как в рот воды набрали.
Давайте!Жить!Дружно!Я и живу дружно,как все здесь пишущие комментарии!Вы -то что причитаете,именно здесь?Идите причитать и увещевать на сайт американского правительства и конгресса США!!!А так-же на сайт фонда рокфеллера и там поголосите!Это будет точно по адресу!Здоровья вам !
Это уже от отчаяния, грохнуть Скворешником за 30млн $ и в итоге развалить несколько частных гаражей,это пипец, тут никакая экономика такой войны не потянет)
Тот редкий случай, когда уважаемый автор не только не внёс ясность, но ещё больше нагнал тумана. С другой стороны, даже если дотошный и эрудированный Сергей Шумаков не прояснил, как так смогло прилететь последовательно 6х6 на гиперзвуке, то это в самом деле было что-то очень продвинутое на тех самых пресловутых "новых физических принципах".
Все равно ничего не сходиться. Авангард в ракету можно запихнуть только один. А по факту ракета летела одна , а разделяющихся блоков было 6 , причём в каждом блоке ещё шесть боеприпасов и всё это падало явно на гиперзвуке. Так что версия с авангардом не выходит.
Чет дядя путает или петляет!)) Он нам тут про настильную траекторию рассказывает... а на видео мы все видели вертикальное вхождение снарядов пачками по 6 штук... но и под разными углами! И если представить где была изначальная точка всех выпущенных блоков, то она была далеко в космосе, но непосредственно над территорией нанесения удара! Это я опять же исхожу из скорости блоков... им же нужно время и расстояние для такого разгона! При чем тут вообще Авангард? Непонятно!
@@maxv1455 обратитесь с запросом в министерство обороны, чтоб объяснили все неясности и дали полную информацию по данному вопросу. Думаю ответ придет очень быстро.
Так не факт что оригинальный авангард, а возможно уменьшенные изделия для малой дальности
@@maxv1455калибры вон вообще летят горизонтально, а цель поражают практически сверху. То же самое тут
да в этом выпуске автор много невероятного натрындел, а, учитывая, что отсутствует обычная реклама, можно подозревать что весь выпуск является проплаченной рекламой
В ракетной части ожидают приезд генерала. Покрашено всё - заборы, дорожки из щебня, трава. Полканы ходят проверяют, светятся от удовольствия. Вдруг замечают, что не покрашены ракеты. Ракеты высокие, тонкие, лестницу не прислонишь. Да и ракету свалить можно. Не зная что делать обратились к дембелю. Тот говорит - нужно ведро с краской забросить на нос ракеты вверх дном, краска стечёт и ракета будет покрашена. Молодец, выполняй! Дембель позакидывал вёдра, краска стекла, красиво. Приехал генерал, смотрит, хвалит. Вдруг увидел ведро на ракете. А это что у вас? Полканы глаза выкатили, мычат, руками разводчт. Дембель подбигает - это товарищь генерал, предохраниьельный колпачёк! Ну я это знаю! Я спрашиваю, почему его не покрасили!?
😂
В оригинале было "фотонный отражатель".
вкусно и в точку
@@Dad-Moroz в оригинале был синхрофазотрон, анекдоту лет 50.
Смешно и грустно одновременно😞
Автор, как всегда,- "держит нос по ветру"!
Спасибо за оперативность !
😂👍
смотря чей! :))
На этом сраном орешнике уже оттоптались все звиздоболы мира, вот и наш правдажизни отметился, тоже влил в общую бочку дичи свою порцию отменного бреда и надо сказать, что привинтить к мифическому орешнику мифический же авангард до сего дня еще никто не догадался, браво, маэстро!
Это хайпожор называется
Он ничего не рассказал по теме
Умный человек. Наводит тень на плетень, что-бы никто не догадался 😀. Какая настильная траектория?
На видео след движения запечатлён практически вертикально!
Под каким углом "посмотреть"!
Ну в принципе, возможно оно подлетает к району по "настильной" траектории а затем делает маневр и допустим с 10-ти или 5-ти тысяч уже пикирует вертикально...
Вертикально, может выглядеть с данной точки наблюдения, если плоскость траектории проходит через эту точку. Тогда нисходящая часть, может выглядеть как вертикальная...😊
На картинке и земля круглая, а для тебя она плоская пхоже
@@sapiens01 если под острым углом, это ещё жутей
между тем что упало в Днепре и и о чем рассказывал дядька из видео, как говорят в Одессе - "две большие рзаницы"
вертикально падали и быстро)))
Как-то подозрительно этот дядя знает всё про всё.
@@picassos3017 поразительно это слышать, ведь у тебя есть доступ в Интернет, но тебя всё равно это удивляет
Великий НАРОД И Руководители СССР ПОДАРИЛИ НАМ
И это очень бесит Путина как и всех его друзей-олигархов.
@@OPKECTPAHT лично тебе об этом сказал? Или фантазируешь?
@@OPKECTPAHT может в консерватории что то подправить ?? Да бы не читать ваш жидкий стул.
@@gwainith2101 На почту пришла задача как реагировать, а тому, кто писал похуй, у него куча аккаунтов и думает, что потом убежит с Украины и думает, что его на другой границе не проверят 😁
Что за высказывания; советский народ подарил, советские руководители подарили, как будто они из другой галактики были и, улетая подарили. СССР-это наша страна, это наши люди и они не дарили, они оставили своим детям внукам наследие, разработки, а что не успели сделать тогда дорабатывается сейчас. Многие специалисты из Союза трудятся и сейчас. Да это во всех странах так эстафету подхватывает новое поколение. И никто не говорит, что им что-то подарил.
На Южмаш не Авангард прилетел, а что-то другое. Прилетело 6 пакетов по 6 поражающих кинетических блоков (36 болвванок в сумме), И на цель они "падали" под углом почти 90 градусов, а не планировали в атмосфере. Это говорит о баллистической траектории полёта,. Авангард не кассетный, а моноблочный. Минус за анализ.
Планируют блоки, но не болванки.
Все переживают - вертикально- не вертикально ЛЕТЕЛО , а вот самое тёмное не это - ЛЕТЕЛО ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО через равные промежутки времени )!.. Значит РАЗДЕЛИЛОСЬ на первой стадии цепочкой и чуть параллельно , а на второй - кассетой в ЛИНИЮ ( там не один квартал в пыль на 30ть метров, а квартала ТРИ , если не пять )..
это какая то баллистическаяракета без одной ступени, остальное там почти в космосе летит ныряет меняет траекторию, мультики 2016 что смешно им стало, первая стадия отрицание
Тут у каждой боеголовки менее 50м а у блока из 6 боеголовок протяжённость 200м как раз размер цеха.По 6 подземным цехам -в труху на глубине в 60м.
При подлёте к цели автобус наведения(или 3 ступень) тормозит орбитальную скорость ,разворачивается и разгоняет блоки к земле ракетным двигателем со скоростью превышающей 8 км в сек.3 км в сек это скорость полёта и маневрирования ракеты в атмосфере на высоте примерно 100-200км . После отстрела на боеголовках включаются индивидуальные двигатели разгона и маневрирования(длинные плазменные шлейфы на видео). Всего может быть либо 6 автобусов по 6 боеголовок типа как у Булавы массой 800кг на 6 шт=4800кг,либо один автобус на 36 боеголовок.Но судя по 6 отстрелам тут 6 автобусов.
Боеголовка это термостойкий корпус с абляционным покрытием от прогорания от плазмы+ электроника наведения+ двигатели+ядерный заряд.Вместо заряда нет смысла класть вольфрам,больше массы ракета не поднимет а от температуры есть защита,там стальная болванка.Масса 100-150кг.
При ударе выделяется кинетическая энергия на порядки больше чем от ВВ такой же массы.Более тонны ВВ. Плазменная стальная струя разрушает под землёй всё ударной волной.На поверхности только дыры от входа.Так что спутниковые снимки не покажут что стало с подземными цехами.Это как 36 ударов ракетой Кинжал и дешевле 36 Кинжалов.
@@ThePlastunболванкам надо предать ускорение большее чем ускорение свободного падения, так что эти болванки кто-то хорошо разогнал вниз.
В этот раз пожалуй не соглашусь.
Если только было применено 36 Авангардов.
Забрасываемая масса 2000кг, делим на 36. Итого один авангард 60кг 😂😂😂
Спасибо большое, было очень интересно.
Спасибо что делаете такой контент.
Уникальный человек, уникальный канал.
@@Ozrapak уникальный бред
Всё конечно хорошо в объяснений ! Но как вписать 6 индивидуальных блоков ,которые потом ещё и разделились ещё на 6 суббоеприпасов ?!
Ну это явно был НЕ авнград ... вот как-то так .... НЕ знаю почему Шумаков не заметил фактически 36 отдельных суббоеприпасов учитвая что авнград это цельная гиперзвуковая конструкция (в теории )
Может оно просто на терминальном участке развалилось?
@@medvedb510 в рядли судя по описанию Авнград цельная сложная конструкция с видимо нехилой электроникой в виде сложной инерциальной системы(более сложной чем у обычных ракет ) ...
@@medvedb510
Как "Гром"? :D
Та неее) еë ж не хохлы проектировали)
Четко видно 6 прилетов по 6 суббоприпасов.
Возможно, это были тяжёлые ложные цели.
@@medvedb510Именно, скорее всего на видео падение обломков. Ибо на прилет боевых блоков это совершенно не похоже
Авангард летит один, выпущенный из моноблочной ракеты. На фото/видео удара Орешником было видно 6 огненных "шаров"-боеголовок. Так что не вяжется ваша гипотеза с визуальным контролем. Это не Авангард.
Это ярс
@DARK-b2f4s Ярс межконтинетальный комплекс, а этот средней дальности. Вряд ли П. врал, выдавая мбр за рсд, какой в этом смысл?
ну, судя по всему, автор сперва хотел рассказать, что Орешник - это Ярс/Булава без первой ступени: как Пионер (Темп без первой ступени), а не как Рубеж (Тополь с укороченной первой ступенью). Но потом переключился на рассказ о причинах отказа от Рубежа (разработка Авангарда) и сам запутался.
@@Max_Zaratustra Никуда он нах не летит.
С чего ты взял, что "Авангард" исключительно один может быть? Нет таких ограничений.
На сколько же Союз мощный был, не перестаю удивляться.
@@Aik76 Потому и развалился что очень мощный был
На совок работал украинский " Южмаш " .
@@sergkirby6449давно надо было его декоммунизировать
@@АлександрК-ш4к потому что предатели во власть пришли
@@sergkirby6449южмаш сдулся без СССР , интересно почему?
Он шел по сельской местности ха ха
К ближайшему орешнику ха ха
За новую метлой ой ой ой
и тут же припев ruclips.net/video/0YCmjyRtNEc/видео.html
Или к ближайшему Скворешнику?)
Очень позновательно, как всегда. Но автор слегка запутался в ракетах, блоках и ступенях . При чем тут авангард с его моноблочной частью и 6 х 6 боевой частью орешника ? Останется загадкой 😂
Переслушай автора. Он сказал что может нести и то и другое
@@КрещенныйШаманно он так же сказал что прилетел авангард по какой-то непредсказуемой траектории , при том что на видео видно что упали они как раз вертикально и вообще никак не маневрировали .
Кто знает правильный ответ, тот получит... медаль горбачева.
Сергей, спасибо Вам за выпуск! Как всегда четко и информативно!
Браво!Очень познавательно👍Хотелось бы теперь узнать,про Систему противоракетной обороны (ПРО) А-135 «Амур»
Немного несогласен с автором ролика. Это был не авангард, так как авангард это одна боеголовка, а тут 36 боевых частей. Траэктория ракеты была в корне противоположна. Сначала она двигалась параллельно поверхности земли, а потом падала практически вертикально, учитывая что разделённые боевые части падали с разным интервалом несмотря на то что были доставлены на одной ракете имели разную траэкторию, так как вряд ли они могли иметь разную скорость потому как скорость им придавали разгонные блоки одной ракеты.
Каждая из 6-ти груп по 6 боеприпасов прошла разное растояние, по этому же принципу работет автоматические артелеристкие установки делая серию выстрелов по разной баллистической траектории так что все снаряды достигают цели практически одновременно. Только тут наоборот после разделения боеголовки летят по разной баллистической траектории но попадают в одну цель (в данном случае) с разным временным интервалом, чем делает практически невозмодным перехват боевых частей так как просчитать траэкторию боевых частей летящих с гиперзвуковой скоростью в облаке плазмы (это видно на видео) и отреагировать на резултаты расчётов по каждой из 36-ти боеголовок и дополнительных ложных целей за оставшиеся, после раздения боевых частей, 20 секунд практически невозможно.
Как всегда, отлично! Очень ждём про «Темный орел». Я про него раньше не слышал
Но как это может быть Авангард, если на кадрах с камер видны удары по баллистической траектории, при том множественные?
Где ты там траекторию увидел????? Отвесно вниз падают!!!
Тем более авангард не новое оружие, да и на такую. Малую дальность лететь не может
А гто сказал, что это баллистическая траектория?
@@Asadula1111 кто сказал что оно не может на такую малую дальность лететь? Оно может лететь по орбите хоть 10 раз, с суммарной дальностью в 10 экваторов, но это не значит что оно и меньше может. Меньше не больше - главное чтобы было обо что баллистическую траекторию "затормозить" и перенаправить энергию в вертикальное пикирование. А если это не открытый космос, а ионосфера, там вполне себе есть еще обо что "завернуть". Не самая легкая задача, это конечно не прямо над землей мертвые петли крутить, но можно.
@@AtrumNebulaэто тебя не спутник с солнечными панелями , там слабенькая турбина генератор которая питает электронику ровно столько времени сколько работает двигатель ракеты, и на 3 ступени слабенький активный двухкомпонентный химический аккумулятор стоит который рассчитан на пару минут ровно столько сколько надо что бы навестить и отстрелить блоки .
Сделайте отдельный ролик про ракету Нептун.
Очень умный мужик,дай бог здоровья.Приятно смотреть!
Уверен? :)
Мужик, кому и кобыла невеста.
@МихалМихалыч-б5п Ну если вы умнее себе канал на Ютубе откройте и докажите
Где? Умный где?Он 1 ступень на СС-16 с 3 перепутал! Ха-ха-ха-ха.
Он либераст или не знает что Трамп ВЫШЕЛ из договора о РСМД а Путин ПОТОМ приостановил,вслед США.
О вот вспомнил, что хотел именно в стиле Шумакова услышать, про то как консервируют и расконсервируют технику для долгого хранения. Там же надо резинки и сальники отдельно хранить, мотор закупоривать от внутренней ржавчины. Там тем более особо воен. секретов быть не должно. Заранее спасибо.
Взял книжку и почитал. Забей в поисковик ,, консервация военной техники, регламентные работы,, всё расписано чуть ли не в минутах и граммах, что куда , сколько и когда очередные работы. Таблицы , графики, марки ГСМ. Там же и по ,,.расконсервации,,.
По видео видно, что на землю вертикально падало несколько фигофин. Если эти фиговины планировали по наклонной траектории, то логично они должны были и прилетать под углом, а не вертикально, не?
Автор просто потерял суть того про что рассказывал и дальше забыл вернутся к основной теме
Тут у каждой боеголовки УВО менее 50м а у блока из 6 боеголовок протяжённость 200м как раз размер цеха.По 6 подземным цехам -в труху на глубине в 60м.
При подлёте к цели автобус наведения(или 3 ступень) тормозит орбитальную скорость ,разворачивается и разгоняет блоки к земле ракетным двигателем со скоростью превышающей 8 км в сек.3 км в сек это скорость полёта и маневрирования ракеты в атмосфере на высоте примерно 100-200км . После отстрела на боеголовках включаются индивидуальные двигатели разгона и маневрирования(длинные плазменные шлейфы на видео). Всего может быть либо 6 автобусов по 6 боеголовок типа как у Булавы массой 800кг на 6 шт=4800кг,либо один автобус на 36 боеголовок.Но судя по 6 отстрелам тут 6 автобусов.
Боеголовка это термостойкий корпус с абляционным покрытием от прогорания от плазмы+ электроника наведения+ двигатели+ядерный заряд.Вместо заряда нет смысла класть вольфрам,больше массы ракета не поднимет а от температуры есть защита,там стальная болванка.Масса 100-150кг.
При ударе выделяется кинетическая энергия на порядки больше чем от ВВ такой же массы.Более тонны ВВ. Плазменная стальная струя разрушает под землёй всё ударной волной.На поверхности только дыры от входа.Так что спутниковые снимки не покажут что стало с подземными цехами.Это как 36 ударов ракетой Кинжал и дешевле 36 Кинжалов.
Про комплекс " Курьер" зарезанный Горбачевым хотелось бы выпуск увидеть.🙏🙏🙏🙏
да фильм прикольный ))) посмотрите курьер фильм 1986
Это был комплекс из ракеты и фильма
- что там с курьером ?
- мокруха, сэр - зарезали
- кто посмел ?!
- "меченый" он же "горбатый"
Да бред был.Типа колесит по дорогам СССР фура с прицепом каких сейчас тысячи а в ней ракета МБР.
А сзади рота охраны на танках.
А вот ядерные поезда это была заноза в заднице США .Путин их порезал по просьбе дорогих партнёров.
Хм, а откуда тогда 6 волн по 6 суббоеприпасов, если был только один планирующий гиперзвуковой блок?
🤦♂️🤣
Он на базу вернулся))
Спасибо за выпуск
Очень интересно.
Что это за Орёл такой Тёмный у американцев.
Шумаков пролил немного света, на это тёмное дело.
В разработки только еще😂Пендосы отстают годами,очень дорогие проекты у них,да малоподвижные)))
Спасибо Вам за выпуск.
Правда жизни заключается в том, что всё это не объясняет прилета по шести боевых частей в шести независимых группах. )
Спасибо!😊
Интересно и познавательно.👍
THAAD-System надо обязательно осветить.
Бесполезны.Против старых ракет типа ФАУ-2,Скад.
Спасибо за выпуск 👍
О. Новое интересное видео, как всегда актуалочка.
Благодарю за полезную информацию!
Всё понятно - пришёл человек из Генштаба, он же по совместительству главный инженер из теплотехники, и нам здесь все секреты расписал. Было очень познавательно, но как это связано с реалиями?
Сам спросил сам ответил. Кто даст правильный ответ тот получит .. на орехи.
@@zvonok012Причем дохрена уже кто получил за последние годы из ЦНИИмаш и Института теоретической и прикладной механики Сибирского отделения РАН, судя по посадкам. А вот из МИТТ пока никто не замечен - крепкие орешки.:)
Это от вас, совков, всё прячут. А вообще то, тексты договоров, опубликованы давно.
Спасибо за видео, удачи вам и хорошего настроения
Эта информация лишний раз доказывает, какие разработки мы потеряли из-за меченого генсека сорок (!) лет назад, не говоря уже об «Оке»…
Лучше бы полезное что-то делали, а не это г-но. Конкретно тебе от этих "разработок" лучше жить? Каждая "разработка", это непостроенный где-то мост, школа, больница или дорога.
Вам ракеты важнее чем благосостояния населения?
@@це_мент Ракеты дают благосостояние. Если это не понятно, то объяснять бесполезно.
@@Rayvenor сколь метро в Омске уже строят?
@@це_мент А в Киеве за 20 лет ни одной станции!
это просто ваша версия.
официальной инфы по орешнику только то что это ракета средней дальности.
а так -
траектория из данного видео не соответствует видео в реале.
авангард летит полого с торможением а на видео из днепра блоки падают вертикально. с разных ракурсов сьемки.
а это значит что на орбиту блоки вышли с 1й космической и уже с орбиты был произведен отстрел вниз на цель.
траекория в там случае будет не пологая.
кроме того голова ракеты содержит по 6 блоков а в блоке 6 боевых частей.
это либо старт 6 ракет либо носитель более мощный чем 'тополь с отрезанной ступенью'.
направление вектора полета строго к земле может говорить о желании ускорить движение до цели пройдя более короткий путь в атмосфере. увеличить гиперзвук.
что очевидно намекает на бетонобойную напрпвленность удара.
скорее всего это кинетическое оружие.
то есть пэтриоту бессмысленно его обнаруживать.
обломки будут лететь тоже на гиперзвуке.
это как сбить метеорит.
попасть можно но вместо 1 большой ямы будет 1000 мелких.
поговаривают что жители днепра ощущали эффект землетрясения.
это не только могли рваться запасы ракет на заводе но и мог проявляться эффект рассеивания кинетической энергии.
это как молотком ударить по песку в банке.
волны песка удержат только стенки сосуда.
судя по тому что здания остались почти целыми верхний этаж подземелья хорошо укреплен.
но волны пошли вширь. в стены подземных этажей.
аряд ли завод можно восстановить.
там сейчас вместо стен бетонная крошка должна быть.
в программе сои у одного спутника был такой принцип - вольфрамовые стержни просто падали с орбиты когда надо. отстреливались небольшими зарядами сходили с орбиты и поражали цель силой притяжения земли.
у орешника похоже либо стержни либо шары дополнительно разгоняются с орбиты ракетным двигателем.
До самого орешника описание не дошло. Закончилось на планирующим блоке.
Однако украинцы постят видосы с почти не пострадавшим южмашем.
И я не понял, кинетическое оружие это не ракета?
@@g1q1548ракета это способ доставки. А вот то что она доставляет есть оружие. Кинетическое - болванка. Как подкалиберы танковые.
@@g1q1548
кинетическое оружие это оружие где используется кинетическая энергия.
не химическая не атомная или электрическая.
например молоток.
чем быстрее он движется и чем тяжелее тем труднее его остановить - тем большей кинетической энергией он обладает.
ракета это то что хорошо ускоряет движение.
это то что придает боевой части кинетическую энергию.
а еще кинетическую энергию дает гравииация.
дома на поверхности и не должны сильно пострадать.
энергия имеет вектор силы.
а на видео удар был сверху вниз. энергия ушла в подземные этажи. на фото со спутников дырки в крышах есть.
ну если сверху с хорошей скоростью молотком ударить человека по голове то куски кости под ударом провалятся внутрь черепа.
череп будет внешне целый.но с дыркой.
а если так же ударить колуном для рубки чурок то череп скорее всего расколется на 2 части.
так как энергия колуна разделится на 3 сектора.
один так же будет направлен вниз а два других в противоположные друг от друга стороны из-за двух скошенных плоскостей колуна.
когда орешник пробил насквозь крыши и пол домиков он попал в замкнутое пространство подземных этажей.
и расширил его на свой обьем и куски пола.
так как пространство замкнутое расширяться воздуху быстро некуда.
и вся энергия перешла на стены пол и потолок. на них стал давить воздух.
так как давление взрывообразное и энергии много то ударная волна вполне могла разрушить структуру цемента. из-за трения о бетон и воздух выделилась тепловая энергия.
подземные этажи строились с учетом войны и перекрытия наверняка делали прочными.
поэтому даже под землей они могли уцелеть.
а вот стены скорее всего нет. потому что их строят с расчетом не на горизонтальное воздействие а на вертикальное чтобы больше веса держали.
из-за их разрушения и плиты потолков могли обаалиться.
но крошка именно у стен скорее всего.
А американцы-то бросили этот "молот Тора" разрабатывать. Не помню причину, смотрел какое-то видео...
Спасибо за оперативность !
Автор большой молодец. Один из самых интересных каналов. Спасибо большое.
Подмечу У автора очень много ошибок по разбору вооружения в его выпусках.
А вот и не правда @@chess-short777
@@chess-short777тебе то с дивана виднее
@@GuLat-Katatsaв этот раз действительно авангард не к месту , потому что как заметили поражающих элементов был не 1 а 6, и летели они вертикально вниз, а не планируя
Лапша на ушах для некоторых - украшение. 😂
Автор решил хайпануть на популярной теме "орешник".
@@abrakadabra7491 Однозначно!)
Как будто это что-то плохое?
Привет из Днепра/Днепропетровска! Если в двух словах, "это лепет".
В Днепр/Днепропетровск прилетело чудо техники из-за поребрика, по факту, мы первые в истории пережили удар МБР (которую россияне назвали РСД) в боевых условиях. Правда, с инертными блоками. Что это было? Россия- это страна безнадежных проектов, которые десятилетиями доводятся и принимаются в эксплуатацию в каком-то уродском виде. И тут целый ракетный комплекс, чудеса ведь!
Выскажу свою гипотезу. В СССР а после в РФ, была создана ракета Тополь-М, советский ответ американскому LGM-30 Minuteman. Но ракета оказалась паршивенькая, забрасываемый вес всего-то 1,2 тонны, только на моноблочную ГЧ и хватило. Ракета доводилась до ума днепропетровскими конструкторами и уступала южмашевским машинам во всем. Далее на нее долго пытались прикрутить РГЧ, получился "Ярс", три головных части. Их поставлено в войска меньше сотни, ни Богу свечка, ни черту кочерга, есть целый ряд косяков.
И вот какая-то озабоченная голова родила мысль- а что если на нее прикрутить более тяжелую головную часть? Шестиголовую! Далеко не улетит, ну, будет ракета средней дальности. Презентацию этой хрени мы и наблюдали.
Откуда у них могла найтись шестиголовая головная часть? А это стандартное оснащение БРПЛ "Булава". Возможно, для ракеты средней дальности, доработали "автобус" (блок разведения) под боеголовки повышенного веса.
Не исключаю, что могли пальнуть и самой "Булавой" без каких-либо изменений. Как вариант, была возможна установка головной части "Булавы" на "Тополь-М". При чем, ракеты на смесевом топливе быстро приходят в негодность, ракета могла быть из первых выпусков, лежалая.
То есть, главное: супер-пупер ааа-решника или как там его еще, его не существует. Есть по-быстрому перелицованная старая разработка.
Отдельно отмечу реплику автора на счет "отсечки тяги" твердотопливного двигателя. Ага, потушили слой смесевого топлива в полете, запросто! Ну а авангард- это просто бред сивой кобылы.
Поясню свою мысль. Чтобы маневрировать боевой блок должен точно контролировать свое положение в пространстве. Отметим, он при этом движется со скоростью 2-8 километров в секунду. Стало быть, должен иметься некий компьютер, который бы определял бы положение боевого блока. ЖПСы сходу вычеркиваем, следом вычеркиваем инерционную систему, за счет вибраций она давала бы лютую дичь. С маневрирующими блоками все было понятно с первых применений "Кинжала", они либо не маневрируют, либо вообще никуда не попадают, Россия технологиями гиперзвука не обладает. Разогнать чисто технически может, управлять не умеет.
Вместо послесловия
В самом конце 2023 года два норвега привезли в Днепр гуманитарную помощь для беженцев, модульный городок на левом берегу. Ну и 31 декабря я устроил им экскурсию по городу, показывал куда попадают российские ракеты, каждый раз просил рядом найти танк, радар или ракету. Каждый раз было очевидно, что Россия стреляет по гражданским. Показал и Южмаш. Вот только российская ракета попала в торговый центр "Аполло", вот дальше плавательный бассейн, куда я ребенка водил. Они посмотрели, сфотографировали.
А на следующий день, 1 января 2024, Норвегия сняла все ограничения для поставки оружия Украине. Я понимаю, что просто совпало, но люди в Европе, хотя бы, своими глазами увидели.
Хвостоголовый, это не МБР. Средняя дальность. Впервые в истории... Ха.
Сергей , я смотрю . Вашы выпуски . Уже не первый год . Спасибо за Ваш контент . Все по делу . Без истерики , как было . Или как есть . Ачто есть сейчас то решит история . Споссибо за ваши сообщения и видео ! Здоровья .
Как всегда, чётко и ясно
*Я ничего не понял! Какой авангард? мы видели 36 орешков! Что это за орешки, что они могут?*
Крутой ролик. Спасибо за труд
да новая эта ракета...новая!!!!...успокойтесь уже...можем...
Че вы можете?
Советские наработки криво реализовывать?
Автомобили приличные и телефоны делать научились бы и станки токарные!
@@АлександрРычков-и4р Сколько за 1 пост платят? На масло хватает или только на хлеб?
@@47u3DpuK-sk8fs Этот походу идейный, без денег бурлит. Платят сейчас явно за высеры про "доллар по двести".
@@АлександрРычков-и4р ракеты делать, которыми очень красиво взрываются поросята.
@@АлександрРычков-и4р автомобили и телефоны вместо ракет? Нет, спасибо.
Такая техника есть только у России. Ракета, а точнее планирующий блок считается гипер звуковым только тогда когда скорость его движения в атмосфере равна или превышает 5 чисел маха и при этом маневрирует как по тангажу так и по горизонту, что ракеты других стран делать не могут. Система "Орешник" к тому же является высокоточным оружием и отклонение составляет 100 метров , что для боеприпаса такой мощи является незначительной погрешностью. На сегодняшний день не существует систем ПРО способных перехватить "Орешник". Что касается "патриота" то ему не под силу даже некоторые до звуковые ракеты не говоря о гиперзвуке.
Очень интересно. Ждём видео про "темный орёл"
То что блоки падали фактически вертикально вас не смущает? Не сходится как то с вашей инфографикой, где вы траекторию полета изображали.
Тут скорее вопрос целесообразности вывода ракеты в стратосферу, если речь о столь скромных разрушениях. Придумать как заторомозить на излёте и скорректировать полёт блоков теоретически возможно. Но на практике это тупо дорого. Эта технология нужна, чтобы америку в страхе держать. Шибанёт такое ядерное чудо, и никакие системы защиты не помогут, оно просто слишком быстро летит. Ну и да, траектория недостаточно предсказуема. Но оно и без великомогучей ядрёной начинки стоит до пупей. Если прям крупный город с землёй сравнять - то да, это очень страшная штука. А какие-то там оборонные предприятия того не стоят. Шапками закидать в тысячи раз дешевле. Даже если шапок понадобится очень много, и исключительно меховых.
Вы немного вводите людей в заблуждение. Плазма действительно не пропускает радио волны.Но она их замечательно отражает и поэтому на РЛС прекрасно видна радарные исследования полярных сияний , следов метеоров ,радиолокация фотосферы солнца . И даже были проекты метеорной связи где предполагалось в использовать следы метеоров в качестве отражателей радио сигналов . Так что не видимости в радио диапазоне там точно нет. Уж не считая оптического и ИК диапазона. А перехват сильно затруднен именно из за маневрирования пререхватчик должен развивать гораздо большие перегрузки чем мишень. И я очень сомневаюсь что это был Авнгард использовать машину которая может работать на скоростях 9 км /се на в трое меньших скоростях на мой взгляд сильно расточительно.
Плюсану и добавлю только, что перехват затруднён ещё и из-за полёта "автобуса" ниже уровня радиогоризонта.
@@dmitry_usp Вы имеете в виду активную фазу полета носителя в начале траектории так туда перехватчику проблемно добратся . А сто километров где проходит основная часть полета сильно выше радио горизонта и уж тем более часть траектории в зоне где возможен перехват . Насколько я понимаю.
@@дмитрийГубеладзе Посчитал тут. Для цели на высоте 100км прямая радиовидимость будет около 1300км, для любого наземного локатора СПРН ерунда, но при скорости цели 10М время подлёта к зоне перехвата составит около 5 минут и за это время должна взвестись районная система ПВО/ПРО (если она там есть). Мягко говоря, немного. Но все эти выкладки вообще теряют смысл, если цель маневрирует. Тут остаётся только сидеть и ждать, когда неминуемо прилетит.
Смотря какая плазма,какой плотности и температуры.Так что поглощает и РАССЕИВАЕТ!
А у Солнца и плотности и температура и ПЛОЩАДЬ ОГРОМНЫЕ!!!
Супер! Четко,по делу и без политики!
Со всем уважением, но предлагаю вам рассказать про Х-15 (именно в вариации ЯБЧ), и про то, как этот аналог SRAM, который вы косвенно упоминали в одном из прошлых видео, мог сжечь РЛС при помощи ЭМИ, подобно ЭМИ-бомбам.
(А впринципе, полагаю, что если на Х-102 установить дистанционный взрыватель, то получится Х-15, но раз в 5 сильней по мощности).
Также, предлагаю осветить тему ядерного арсенала УРВВ, и ракет воздух-поверхность. В частности, к примеру Р-77, ежели у неё существовала ЯБЧ. Или же, что либо связанное с, к примеру, AIM-120.
Собираетесь защищать нищету и разруху, буржуа и их потомство?
Рассмотрите лучше ПНХ 69
Ну выглядит как натягивание совы на глобус, если бб был один но почему падающих частей было около 8? Авангард развалился не долетев до земли? Так же по видео мы видим падение строго вертикально, на картинке же нарисованна пологая траектория.
Я конечно понимаю что "наш фюррер придумал вуддерваффу, и мы отомстим этим англичанам", но пока не сходится вобще ничего, грозили англии, прилетело по днепру, бб один а падало больше, взрыв от падения больше чем от тротила должен был быть но почему то собрали осколки довольно крупные.
бред же )) падал он вертикально , по баллистике , а авангард только в мультиках остался )))
@@censored2279 не осталось бы таких больших обломков. Обычный пальцем деланый хохляцкий развод, типа запчастей стиральных машин на ракетах. На полигон когда приходят боевые блоки, там в воронке лишь крошка с графитовой оболочки вперемешку с землёй.
Смотри чтоб за "фюрера ", анальное отверстие не увеличило пропускную способность, с изменением направления и увеличением калибра внедряемого объекта .😆
По какому "днепру" - по реке )? И какие там "осколки" тебе собрали? Тебе показали что-то - сказали, что это "осколки". Как вам Кличко какую-то болванку показывает, типа это сбитый "Искандер". И "взрыв" там был "больше чем от тротила", но тебе этого никто у вас не покажет.
@@timur3505 При чем тут кличко вобще?
Ну исходя из вашей логики так вобще все что не сказано по россия1 злые рептилойды подделали, и видео падения, и осколки, и вобще у всех виар очки с рожденья надевают и фейки показывают.😅 я как бы тут не один тезис привел, если даже осколки фейк был бы, хотя непонятно зачем, что с остальными тезисами?
Дядька, сидя в Казахстане, отрабатывает какие-то внешние рекомендации и тексты
Шеф!! Зима на носу. Нож даже в чужой спине мешает спать. Мы уже жарим попкорн.
спасибо, не зря ждал от вас подробного описания
Как всегда: четко, кратко и по существу. Спасибо.
Очень интересно. Жду с нетерпением выпуск про чёрного орла😊
Собственно про Орешник 0 информации, просто историческая справка. Ну да, можно сказать что ракета создана на основе РС-26 Рубеж, либо скорей всего РС-24 Ярс. Убраны ступени, и в место их поместили этажерку из 6 блоков(автобусов), в каждом блоке по 6 Боевых Блоков(ББ) или Боевых Частей(БЧ). Эти ББ падали практически вертикально с очень высокой скоростью, наблюдался мощный и длинный факел, при этом поверхностные взрывы были слабые, просто куски крыши разлетались. Я так понял, ББ пробили крышу, пол, некоторое перекрытие и взорвались на довольно большой глубине, вся энергия ушла в подземные помещения. Так же спустя 37 сек, на видео наблюдается мощная вспышка, вероятно взорвалось топливо для Гром-2. Сообщают что после наблюдали определённую суету вокруг завода, много скорых. В общем, местные считают что завода больше нет.
А,что баранам Гугл и спутниковые снимки не доступны? Завод на месте.
Вроде как взрывчатки не было в этих блоках, вместо ЯБЧ там имитаторы прилетели.
@@LithiumDeuteride-6 Местные? А баранам из Раши конечно недоступны спутниковые снимки. Их Гугл для орков забанил.
Британские ученый сообщили. ? -)
Местные где, в Пезе или Саратове? Города вообще нет и Днепр вспять потек, так что воды у вас будет много. Спутник посмотри.
От Клим Саныча к Вам пришёл. В ролике про терминатор вас гость упомянул)
Спасибо и Климу, и Константину.
Рюкзак он не упомянул? Ссаныч твой?
@@Pravda-Jizni
И никто в мире не имеет ракет с тазделяющейся боевой частью ?
Извини , но не понимаю этого ... со всех сторон
@@ГеннадийШапиро-н6я Гиперзвуковых, разделяющихся, маневрирующих. Что непонятно?
@@jimsonweed1846
Понял
Опять аналогов.... 😂
Миг-105 - это не орбитальный планер, а самолёт-аналог орбитального самолёта "Спираль".
Многие считают что по днепру ударили Кедром, Можно видео и по нему?
"Многие" - это Буданов )?
Лайк сразу. Спасибо за выпуск. Как всегда познавательно и интересно
36 кинетических суббоеприпасов летящих строго в низ (без планирующих маневров ) какой нафик" Авангард "? Длительность полета 15 мин ... что многовато ...
Забрасываемая масса ракеты 2000кг, делим на 36. Итого один суббоеприпас 60кг 😂 Что в нем можно разместить?
@@АлександрК-ш4к верно мыслите , либо КГ 30 ВВ (т.к. освноая масса будет оболочка с отводом тепла из дорогущего материала ) либо ничего , учитывая скорость смысла ВВ (как сказал Шумаков) размещать НЕТУ ...
Вот вы видео где все разжёвано посмотрели и нихера не поняли🤯 Авангард- это маневрирующий планер для преодолния ПРО, в НЁМ суббоеприпасы(например 36 кинетических по Южмашу) 60 кг металическая болванка на такой скорости при встрече с землёй это 720 кг в тротиловом эквиваленте! Итого условно в завод прилетело 36 бомб весом в тонну каждая. Ферштэйн, жертвы ЕГЭ?😂
@@ryanrichardson1358 Ради 30кг взрывчатки тратить огромные деньги на изготовление трудоемкой ракеты? Какой смысл? И нет там никакой запредельной гиперзвуковой скорости, кинетический удар тоже особо ничего не даст
@@ryanrichardson1358 Вы с ботом общаетесь. Он этот комментарий всюду написал невпопад.
Теперь надо побольше сделать орешников, хорошее изделие
Короче понял,СССР не при делах,он только галоши умел делать!Рагозин придумал и построил орешник,а проверял всё Путин,вот и родился шедевр!))))))))))))слава советским конструкторам!!!
Ударили по советскому ракетному заводу, значит понимают что к нему не дойдут.
Очень интересный выпуск!
Сергей, вот вы ставите название видео "Орешник. Что за ракета"
В содержании вы приводите историю разработок ракет, смотря которую зритель может посчитать их связанными.
Но про сам Орешник почти ничего не говорите.
А если верить общему мнению что Орешник это развитие РС-26 Рубежа или его аналог, про которую в конце видео вы приводите примерные расчёты, то даже хотя бы упомянуть об этой связи в тексте видео - вы не делаете.
Так стоит ли вам ставить такое название видео, если прямого ответа заголовка не получается достигнуть?
Если бы меня спросили про название, то я бы дал его как "Орешник, часть 1. История появления".
Не, так ты слона не продашь! (С)
Сними свое видео и называй как хочешь, крытик.
Плазма хорошо проводит электрический ток Поэтому отлично будет видна на радаре!
При спуске КА, когда начинается плазменный участок,то прекращается связь.
Вот зачем все страны держат разведку, ютуб же есть😂😂😂
Здравствуйте, Сергей! Подброшу идею для выпуска (если опять начать обозревать образцы
военной техники, созданные давно): основной боевой танк Швеции Strv 103 (Stridsvagn 103).
Привет из Днепропетровска )))
Привет ждунишка
привет из Екатеринослава
Работник завода ????😀
@@ЧЕБУРЕКАиз Польши пишешь?
@@g1q1548 А ты чё еще за тело?
Интересно было бы продолжить эту тему роликом про антибаллистические средства защиты, то есть какими средствами способными сбивать МБР обладают противоборствующие стороны.
Все Новое - это хорошо забытое Старое! Но по-прежнему Очень Эффективное! 😊😂🎉Орешник - это РС-26 Рубеж просто Модернизировано и усовершенствовано!
Это с нуля разрабатывалось
@@timetimer6429 Сомневаюсь, все разработано давно, просто чуточку доработали или вообще использовали ракету у которой уже срок хранения подходил к утилизации! Провели Испытательный Пуск, типо проверим и действие и срок хранения! 😉А потом посмотрели, что Успешно все штатно прошло и решили, а зачем утилизировать нужно Возобновить Производство, так как технология то уже известна, все чертежи есть и эффективность не потеряна, так как Долетела, Поразила и ПВО не сбило!!! Три в Одном, так сказать! 😉🤭😂👍🔥
Путин заявил, что комплекс Орешник это новая ракета, разработана с нуля, и это точно не Рубеж!
Врятли с нуля разработано, так как были разработки и чертежи! Просто решили утилизировать ракету с помощью испытания и ситуация подходящая сложилась! Даже название не успели придумать и что в голову стукнуло, то и сказал Путин, а насыпьте им Орехов по самые небалуй! О, точно Орешник назовём ракету! 😉🤭😂😂😂👍🔥Главное все совпало :Долетела, Попала и ПВО её не достало! 😉🤭😂👍Сразу команда поступила, принять к производству, раз хранилась и не пропала, долетела и попала!!!!
Нет, не с нуля....
КРУТО ЧТО НЕТ РЕКЛАМЫ!!!! даже лайк поставил!!
очень интересно, жаль что трындеж. то, что это не Авангард, тут уже просто все написали. и если сниженную траекторию еще можно списать на то, что она просто не такая высокая, как баллистическая, то не учесть количество блоков, это фейл. а также хотелось бы знать про аналоги. считается, что их нет. гиперзвуковую скорость то еще фау-2 развивали, но вот осмысленно маневрировать умеет только российский гиперзвук.
Ракета летела со скоростью 10 махов, но это не рекорд украинские депутаты в это время удирали с Украины со скоростью 25 махов.
Большое спасибо за вашу работу
Наблюдайте за сетью. Сейчас появится очень много "специалистов" по "Орешнику".
😅
Спасибо за обзор!
Автор. Договор в одностороннем порядке разорвали ФША!!! Нас не надо приплетать к нарушению договора!!!
это точно не авангард, т.к. не стали бы упускать шанс его пропиарить
Орел настолько,, темный " , что его никто никогда не видел включая производителей и разработчиков!
Отличный выпуск, спасибо
Не перестаю удивляться мастерству автора этих роликов.
Спасибо Сергей
Рука на пульсе) а есть возможность что-то рассказать о наземных беспилотных комплексах? Типа Урал и подобное. Лет пять назад столько их рекламировали, и где они нынче?
*Уран, не Урал. Описка, извиняюсь
Они в основном в разминировании участвовали, в том же Мариуполе, например, в тылу в общем. Основной их минус это радиосвязь в условиях помех. Хотя вот новая тенденция на оптоволокно может быть воскресит этот тип машин.
Мотоциклы урал теперь производят в казахстане. И да, они не беспилотные
@@sergeybrylev5995😂😂😂
Ваша информация очень познавательная.
Говорят, эта ракета и так была на вооружении РВСН под каким-то другим названием. Если так, то псиоп получился - моё почтение. Байден делает "прощальный подарок" и санкционирует удары американскими ракетами по российской территории, Зеленский эти удары наносит, Путин ударяет в ответ и официально объявляет - я бил доселе невиданной и неслыханной ракетой "Орешник". И всё, в медиапространстве разговоров только про "Орешник", а про удары ATACMS все забыли.
В точку 👌
Да и про ,,длинные Нептуны", которые отдамбили ,,Бельбек" помалкивают!!!😉
А самое главное,что все трындят судя по тому,что им показали,а там было ли это 🤟🤣
Ну а че? Все стороны довольны. Россия - "сохранила лицо", Украина - получила что хотела.
Интересно а почему украина не показывает последствия удара по южмашу? Какие разрушения сколько погибло? Тишина ,какую то халупу подпаленную шахедом с нескольких сторон заснимут толпы пострадавших и обездоленных а тут как в рот воды набрали.
Господи Иисусе, давайте жить дружно 😢
Давайте!Жить!Дружно!Я и живу дружно,как все здесь пишущие комментарии!Вы -то что причитаете,именно здесь?Идите причитать и увещевать на сайт американского правительства и конгресса США!!!А так-же на сайт фонда рокфеллера и там поголосите!Это будет точно по адресу!Здоровья вам !
Автор что то сильно всего намешал: сказок, домыслов и фактов.
Если бьют скворешником по советскому заводу в городе Днепр значит армия рф понимает что его уже не "освободить"?
Азовсталь и ебошили, и освободили. Одно другому не мешает.
Или ты хотел сказать "его уже не сохранить"?
а я надеюсь таких как ты тцк "освободит"....😆
@@TheAtlantisGateа как же миф что расия пускает заводы, а прибалтийские вымираты и х о х л ы всё угробили?
@@tarasbulba2704 нюхай бебру
Это уже от отчаяния, грохнуть Скворешником за 30млн $ и в итоге развалить несколько частных гаражей,это пипец, тут никакая экономика такой войны не потянет)
Нууу часть про Авангард, конечно, не правда, всё напутали, а в остальном даже удивительно откуда автор всё это узнал =)
Горбачев такой мерзкий 🤮
Не зная историю,заткни свой рот и иди изучай.
СВпасибо за работу, но пошёл перепроверять
Нечего сказать. Собирался комментировать всякие ролики про "орешник", но Автор сказал все, что я думал о всей этой истории. Короче, без комментариев.
И всёравно откомментировал ;)
Раз уж на то пошло, то расскажите пожалуйста про возможные цели для ядерных ударов у нас и у них.
Тот редкий случай, когда уважаемый автор не только не внёс ясность, но ещё больше нагнал тумана. С другой стороны, даже если дотошный и эрудированный Сергей Шумаков не прояснил, как так смогло прилететь последовательно 6х6 на гиперзвуке, то это в самом деле было что-то очень продвинутое на тех самых пресловутых "новых физических принципах".