Buen video, gracias! Como "insider" de RUclips, estaría bien que nos fueras actualizando los cambios como la monetización de los shorts, ads... Gracias de nuevo
Tengo las 5, estaba saliendo de MCD antes del incidente pero voy a esperar, voy a agregar GOOGL y META, y mantener MSFT y V, también empecé a armar tenencias de STLA y FSLR.
Yo pregunto un asunto con respecto a las valoraciones. Se menciona siempre el histórico de valoraciones. Sin embargo, la base de inversores después de la pandemia creció de manera significativa. Por otro lado, el asunto de la IA ha disparado el crecimiento y expansión de márgenes de empresas tecnológicas. No es esto una "nueva era" de valoración de estas empresas? No podemos hacernos a las idea de que, en circunstancias normales, estas compañías no cotizarán nuevamente a valoraciones pre pandemia?
Cómo comentas es una posibilidad, pero nadie te asegura q vaya a pasar, uno invierte en base a la rentabilidad q espera obtener, cuanto nas caras menos rentabilidad consigues, entonces el inversor puede buscsr otras empresas q coticen mas baratas y hace q estas sean menos atractivas a futuro. Resumiendo q es posiblemente lo q dicen pero el riesgo si te equivocas puede q sea mayor q el beneficio q puedas conseguir, es decir q mejor es invertir en base al pasado, el cual ya conoces, q hacerlo en basé a una hipotético futuro que siempre es incierto. Q vamos es más fácil ewuivocarse inventando cosas nuevas que haciendo lo de siempre
@@juanma1598 No estoy de todo acuerdo con esa perspectiva. Empresas más caras no significa menos rentabilidad, significa menos margen de seguridad. Estoy seguro que sí usted mira su cartera, las empresas más caras han sido las más rentables en los últimos años. Eso es mi caso, por ejemplo. El 80% de mi retorno proviene de empresas que uno consideraría "caras" si mira el histórico. Mi punto es que, en este momento de la historía, el concepto relstivo de "caro" y "barato" debe reevaluarse de acuerdo con los cambios significativos que ha experimentado la bolsa.
@@damanriquecierto, el concepto de caro o barato es relativo, pero lo q quiero decir es, como dice buffet a corto plazo el mercado es una máquina de botar pero a largo plazo una balanza de precisión, quiero decir, el mercado sufre variaciones unas veces cotiza más caro otras menos pero en el largo plazo suele ajustarse a su media, digamos su histórico, puede q las empresas coticen mas caro de aquí en adelante pero venimos de una epoca de política de expansión monetaria e inflación q puede distorsionaron los múltiplos en el corto plazo, pero es arriesgado verlo como algo q se vaya mantener a largo plazo, sobre todo teniendo en cuenta q la rentabilidad de la bolsa se mide en función de la rentabilidad de la renta fija, lo q llaman tasa libre de riesgo, es decir cuanto mas altos estén los tipos de interés mas barata históricamente ha estado la bolsa, no es lo mismo tipos al 1% q al 5%, ahora mismo con tipos al 4.5%, la renta variable debe dar mas rentabilidad q eso, luego hay diferentes empresas unas mejores q otras y se descuenta el valor futuro, pero vamos, q es obvio no se sabe lo q va pasar, pero es probable q el futuro se parezca al pasado, en resumen
Excelente trabajo, muy buena tarea has realizado. Aprecio tu aporte. Eso si, creo que has cometido un “fúrcio” , META a U$S 150 no la veo, tal vez has querido decir 450. 😊.A seguir adelante. Gracias
@@rubensgomez1878 creo que igual me expliqué mal o me entendiste mal, lo que quería decir es que en mi caso mi precio medio al que llevo compradas las acciones de meta es de 150$ por acción aprox, por debajo de 550$ actualmente con los fundamentales que tiene se empieza a poner interesante.
Me deshice de Microsoft en los 460 USD (La habia comprado a unos 260), pero creo que su precio esta descontando mucho crecimiento, quizas ya desconto los siguientes 5 años. Considero que estaba muy inflada. Volveria a evaluar su compra a un precio de 300 USD ¿Opinion?
Gracias por los detalles de los resultados, estoy suscribiéndome, espero recibir las alertas para escucharte.
gracias por el examen tan detallado de los resultados.No me pierdo ninguno de tus videos.Tu trabajo es excelente.Sigue así.
Te felicito por el gran video de resultados que nos has preparado
Menudo curro sacar este vídeo!!! Gracias!
Se pego un curraso
👏👏 valoramos mucho tu trabajo
Estupendo trabajo. Gracias Iván
Muy buen trabajo. MUCHAS. GRACIAS
Muchas gracias por todo el análisis y la información, por la calidad de la misma deberías de tener muchísimos más seguidores. Saludos!!
Gracias por tu tiempo!!!
Gracias por tu excelente trabajo, aportas valor
GRACIAS muchas gracias bro
Saludos desde Bogotá Colombia
Buen video, gracias!
Como "insider" de RUclips, estaría bien que nos fueras actualizando los cambios como la monetización de los shorts, ads...
Gracias de nuevo
Muy buen video resumen de estas empresas con sus resultados, siempre se aprende algo nuevo e interesante, buen trabajo
Súper interesante! Gracias
Gracias por el aporte
Excelente informe.!!Saludos desde Argentina
Excelente resumen Ivan!!! muchas gracias
Muchas gracias, gran trabajo
Gracias !
Muchas gracias por el video
muy bueno
buenisimo Ivan, saludos
Gracias por la info. Saludos desde tamaulipas mexico
Gracias por la molestia de traducir a moneda constante 💱
Muy buen video deberias de hacer en vivo cuando abre el mercado ,
Gracias por el vídeo Iván, la verdad que es buen día para ir de rebajas y comprar buenas empresas.
Se acercan compras! 😊
Tengo las 5, estaba saliendo de MCD antes del incidente pero voy a esperar, voy a agregar GOOGL y META, y mantener MSFT y V, también empecé a armar tenencias de STLA y FSLR.
Yo pregunto un asunto con respecto a las valoraciones. Se menciona siempre el histórico de valoraciones. Sin embargo, la base de inversores después de la pandemia creció de manera significativa. Por otro lado, el asunto de la IA ha disparado el crecimiento y expansión de márgenes de empresas tecnológicas. No es esto una "nueva era" de valoración de estas empresas? No podemos hacernos a las idea de que, en circunstancias normales, estas compañías no cotizarán nuevamente a valoraciones pre pandemia?
Cómo comentas es una posibilidad, pero nadie te asegura q vaya a pasar, uno invierte en base a la rentabilidad q espera obtener, cuanto nas caras menos rentabilidad consigues, entonces el inversor puede buscsr otras empresas q coticen mas baratas y hace q estas sean menos atractivas a futuro. Resumiendo q es posiblemente lo q dicen pero el riesgo si te equivocas puede q sea mayor q el beneficio q puedas conseguir, es decir q mejor es invertir en base al pasado, el cual ya conoces, q hacerlo en basé a una hipotético futuro que siempre es incierto. Q vamos es más fácil ewuivocarse inventando cosas nuevas que haciendo lo de siempre
@@juanma1598 No estoy de todo acuerdo con esa perspectiva. Empresas más caras no significa menos rentabilidad, significa menos margen de seguridad. Estoy seguro que sí usted mira su cartera, las empresas más caras han sido las más rentables en los últimos años. Eso es mi caso, por ejemplo. El 80% de mi retorno proviene de empresas que uno consideraría "caras" si mira el histórico. Mi punto es que, en este momento de la historía, el concepto relstivo de "caro" y "barato" debe reevaluarse de acuerdo con los cambios significativos que ha experimentado la bolsa.
@@damanriquecierto, el concepto de caro o barato es relativo, pero lo q quiero decir es, como dice buffet a corto plazo el mercado es una máquina de botar pero a largo plazo una balanza de precisión, quiero decir, el mercado sufre variaciones unas veces cotiza más caro otras menos pero en el largo plazo suele ajustarse a su media, digamos su histórico, puede q las empresas coticen mas caro de aquí en adelante pero venimos de una epoca de política de expansión monetaria e inflación q puede distorsionaron los múltiplos en el corto plazo, pero es arriesgado verlo como algo q se vaya mantener a largo plazo, sobre todo teniendo en cuenta q la rentabilidad de la bolsa se mide en función de la rentabilidad de la renta fija, lo q llaman tasa libre de riesgo, es decir cuanto mas altos estén los tipos de interés mas barata históricamente ha estado la bolsa, no es lo mismo tipos al 1% q al 5%, ahora mismo con tipos al 4.5%, la renta variable debe dar mas rentabilidad q eso, luego hay diferentes empresas unas mejores q otras y se descuenta el valor futuro, pero vamos, q es obvio no se sabe lo q va pasar, pero es probable q el futuro se parezca al pasado, en resumen
Excelente trabajo, muy buena tarea has realizado. Aprecio tu aporte. Eso si, creo que has cometido un “fúrcio” , META a U$S 150 no la veo, tal vez has querido decir 450. 😊.A seguir adelante. Gracias
O a U$S 550, sería lo racional
@@rubensgomez1878 creo que igual me expliqué mal o me entendiste mal, lo que quería decir es que en mi caso mi precio medio al que llevo compradas las acciones de meta es de 150$ por acción aprox, por debajo de 550$ actualmente con los fundamentales que tiene se empieza a poner interesante.
Está claro. Todo bien. Buen trabajo
Estoy a la espera de Adobe, cuando puedas. Estaré alerta. La vengo siguiendo ❤
🎉
Cuando dices que en la valoración de Google no están incluidas las “CSVC” a que te refieres?
SBC (Stock based compensation)
Me deshice de Microsoft en los 460 USD (La habia comprado a unos 260), pero creo que su precio esta descontando mucho crecimiento, quizas ya desconto los siguientes 5 años. Considero que estaba muy inflada. Volveria a evaluar su compra a un precio de 300 USD ¿Opinion?
Gracias por el vídeo Iván, un abrazo