Нормальный аппрат, прямо в Arri LOG C снимает 12бит 4444 XQ(конечно называется по-другому, но сходство один в один). Мужчина с бородой кое-что напутал в базовых значениях ISO и про 8К аналоги ошибся, ну да ладно. Снимал на неё - отличная камера.
интересные слова - выглядит как! в том то и дело, что как, а не лучше или супер лучше. а наше кино можно снимать и на тапок. было бы что там снимать. Тарковский снимал шедевры. сейчас мы снимаем "кино" на супер камеры и волнуемся только о технической части по большей части. актерскую школу похерили. молодых режиссеров засунули на задние ряды. из индустрии сделали монополию для отмывания бабла. сметы пилятся каждым департаментом. НО мы всегда говорим, во КИНО! Берем Алексу, ведь тут такие шедевры в кадре
алекса неполнокадровая, под неё цейс делает анаморфы 2x грамотно выбирать камеру под обьективы как и м тушку брали под ноктилюкс поэтому и стоит алекса так тот, кто может позволить себе крутую оптику на камере уже смысла нет экономить
Очень солидарен с этой точкой зрения.Постоянно смотрю даже не Голливуд,а германское синема...После этого кино наши сериалы-г..мно...музыка говно,и все остальное...Выезжают только на обаянии актеров...
@@lavinchi6709 ло мо 40-120мм анаморфик + алекса ruclips.net/video/jiNe4rInqmA/видео.html обьектив сделан в союзе в 80-ых, если бы страну в очередной раз не развалили, представляете, какое качество ло мо вских обьективов сегодня могло бы быть
@@Moriarty2007 ну Вы же понимаете, что речь идёт о самой последней модели алексы, с новым колорсайнсом, с улучшенным подавлением внутренних бликов, вызванных отражением проекции обьектива на сенсор в камере, и, главное, флагманские Мастер обьективы неполнокадровые, даже если Вы их установите на предыдущие модели или PL тушки иных производителей грамотно тушку подбирать к интересующим Вас обьективам, а альтеранивы алексовским обьективам нет, если речь идёт о кинематографическом видеоряде для броадкастеров или документальщиков: да, сегодня полно оч. вкусных альтернатив
Нормальный аппрат, прямо в Arri LOG C снимает 12бит 4444 XQ(конечно называется по-другому, но сходство один в один). Мужчина с бородой кое-что напутал в базовых значениях ISO и про 8К аналоги ошибся, ну да ладно. Снимал на неё - отличная камера.
интересные слова - выглядит как! в том то и дело, что как, а не лучше или супер лучше. а наше кино можно снимать и на тапок. было бы что там снимать. Тарковский снимал шедевры. сейчас мы снимаем "кино" на супер камеры и волнуемся только о технической части по большей части. актерскую школу похерили. молодых режиссеров засунули на задние ряды. из индустрии сделали монополию для отмывания бабла. сметы пилятся каждым департаментом. НО мы всегда говорим, во КИНО! Берем Алексу, ведь тут такие шедевры в кадре
алекса неполнокадровая, под неё цейс делает анаморфы 2x
грамотно выбирать камеру под обьективы
как и м тушку брали под ноктилюкс
поэтому и стоит алекса так
тот, кто может позволить себе крутую оптику на камере уже смысла нет экономить
Очень солидарен с этой точкой зрения.Постоянно смотрю даже не Голливуд,а германское синема...После этого кино наши сериалы-г..мно...музыка говно,и все остальное...Выезжают только на обаянии актеров...
@@lavinchi6709 ло мо 40-120мм анаморфик + алекса
ruclips.net/video/jiNe4rInqmA/видео.html
обьектив сделан в союзе в 80-ых, если бы страну в очередной раз не развалили, представляете, какое качество ло мо вских обьективов сегодня могло бы быть
@@sarabarabu-mq1ci Alexa LF или Alexa 65 - конечно не полнокадровые 🙂
@@Moriarty2007 ну Вы же понимаете, что речь идёт о самой последней модели алексы, с новым колорсайнсом, с улучшенным подавлением внутренних бликов, вызванных отражением проекции обьектива на сенсор в камере, и, главное, флагманские Мастер обьективы неполнокадровые, даже если Вы их установите на предыдущие модели или PL тушки иных производителей
грамотно тушку подбирать к интересующим Вас обьективам, а альтеранивы алексовским обьективам нет, если речь идёт о кинематографическом видеоряде
для броадкастеров или документальщиков: да, сегодня полно оч. вкусных альтернатив
Просто пушка
футами бы хотя бы показали
ага щаз!
Снимал на такую пару больших проектов(большое кино) не понравилось, лучше на соньку снять.
сонька ахуй
Чудовищный роллинг шаттер. Это не кинокамера.
Сильный РШ ≠ не кинокамера)
врятли кино будут снимать в 8к , это излишне , и не имеет никакого смысла
будут
@@VideoBoyarin это вы так решили ))?
Уже снимают
@@nikolayrunnertrubnikov2561 8к для кропов, выводить в 4к. только ради этого
Вполне имеет смысл, давно снимают, иначе рэд не выпускал бы 8к камеры, оло🤷♂️
14 стопов у нее. херня
14 честных стопов это очень много) Но не факт, что они там частные