Musical Review | DAS PHANTOM DER OPER von Deborah Sasson
HTML-код
- Опубликовано: 5 окт 2024
- Hallo ihr Schildkröten,
heute habe ich mal wieder eine Musicalreview für euch: Diesmal zu "Das Phantom der Oper" von "Weltstar" Deborah Sasson, das ich wirklich erschreckend furchtbar fand. Habt ihr es schon irgendwo mal gesehen? Und wenn ja, ist das ein Musical für euch?
Trailer zum Musical: • Video
Meine Kritik in den Potsdamer Neusten Nachrichten:
www.pnn.de/kul...
Video der Red Curtain Show: • Das Phantom der Oper -...
Cast am 4. März 2020 im Potsdamer Nikolaisaal
Christine: Deborah Sasson
Phantom: Uwe Kröger
Raoul: Maximilian Arland
uvm.
(Das Ensemble war übrigens wirklich gut!)
MEIN KRAM
Instagram: / sarah__ricarda
Twitter: / ricardarighetti
goodreads: / sarah-ricarda
Kleiner Lyrikblog: magischesdasei...
![Eminem - Temporary (feat. Skylar Grey) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/ZaK9Wi5ho0o/mqdefault.jpg)
Das Musical läuft noch. Ich war am 3.1 2024 mit meiner Familie in Leipzig. Ich gebe dir vollkommen recht. Wir waren sehr enttäuscht, da die Szenen alle durcheinander waren und die Musik zum Teil zum Lachen war. Ich hatte manchmal das Gefühl ich sitze in einer Operette von Johann Strauß.
Ich gebe zu, dass ich zunächst Probleme hatte, mich von den Melodien von Webber zu lösen, auch wenn ich vorher schon wusste, dass diese Produktion ganz anders sein würde.
Mir hat die Inszenierung gefallen. Vor allem der zweite Teil war unglaublich intensiv. Uwe Kröger hat mich mit seiner Darstellung des Phantoms mehr als überzeugt.
Er hat die Zerrissenheit widergespiegelt, zwischen Hass und Liebe zu stehen. Dies hat sich auch in seiner Stimme gezeigt, die zwischen Schmeicheln, Flüstern und bedrohlichen Tönen wechselte. Er gibt sich ganz in einer Rolle. Das ist ja das Besondere an ihm. Gerade seine letzte Szene, die voller Ruhe war, hat mich zutiefst berührt.
Es freut mich sehr, dass du berührt von dem Stück und auch von Uwe Krögers Spiel warst.
So grottenschlecht, waren gestern in der Jahrhunderthalle…das darf man sich nicht ansehen für den Preis.
Da kann ich leider nicht widersprechen. Meins war das auch nicht so.
Wir sind tatsächlich auf den Titel reingefallen und haben das "echte" Phantom erwartet, weil nicht genau gelesen. Fur 70€ fand ich diese Vorstellung einfach nut schrecklich und auch unverschämt. Muss dir in allen Punkten zustimmen!
Ja ich war am Wochenende im innsbruck, und fand es auch schrecklich. Eine freundin von mir hat Weniger an Fahrung in musicals, wie ich, deshalb fand sies nicht so schlimm. Aber ich schon😅
Tickets werden offiziell bei Eventim verkauft und nicht billig 😒hatte auch überlegt ....
Ich war 1990-1996 an der Neuen Flora in Hamburg von Anfang an im Ensemble und musste in den darauffolgenden Jahren zigfach Musicalbesucher darüber aufklären, dass sie EBEN NICHT „Phantom der Oper“, sondern „Das Phantom der Oper“ gesehen hatten. Diese Leute wollten nicht nach Hamburg reisen, sondern wollten irgendwo in irgendeiner Stadthalle dieses grandiose Musical gesehen haben und fanden es bestenfalls ganz nett. Die Exfrau von Peter Hofmann hatte diese Möglichkeit sofort für sich erkannt und machte daraus ein Geschäft; schade für die Musicalbesucher, die das „Das…“ übersehen hatten (da muss man auch erst einmal drauf kommen 😅)
@WolfgangAPalm-ju9e Ich wünschte ich könnte idesem Kommentar mehr likes geben. Die Hamburger Version der 90er Jahre war einfach die Beste. Vermisse sie noch immer. Y_Y Dass die Menschen die zwei Versionen verwechseln können ist mir schleierhaft, gut dass Sie die Menschen aufklären! Danke!
@@AmintaDax Ja, das liegt ganz einfach an der Querverbindung Sasson-Hofmann, man assoziiert automatisch dass es sich per se um das selbe Werk handelt...Und wer achtet schon auf den Artikel "Das", oder wer schaut schon auf den Namen des Komponisten 🤷 Naja, wer seinen Irrtum bemerkt hat, dem passiert das hoffentlich kein zweites Mal 🫣 Aber die Hamburger Produktion in den Jahren ab 1990 war schon die Beste 😁 Wir hatten damals gigantische Ausmaße auf der Hinterbühne, die Neue Flora wurde ja eigens für Phantom von den beiden Brüdern Bernhard und Friedrich Kurz dafür gebaut 👌
Ich bin auch seit ca. 20 Jahren begeisterter Musical-Vielgänger, habe u. a. Uwe auch schon in Lloyd Webbers Phantom als Phantom gesehen und fand ihn da fantastisch. Hab mich damals außerdem sehr gefreut, dass er die deutsche Stimme der Verfilmung von 2004 war. Entsprechend, aber auch weil ich die Story mag, wollte ich die Sasson/Sauter Version mit ihm sehen. Ich war jetzt am 06.01.24 da und kann dir in so gut wie keinem Punkt widersprechen. Ich hab mich gefreut ihn mal wieder live zu hören, weil er einfach eine meiner Lieblingsstimmen ist und was mit der Leinwand gemacht wurde gefiel mir auch, aber alles andere hat mich überzeugt mir diese Version nicht nochmal anzusehen. Habe extra beim rausgehen mal hingehört wie die Leute so geurteilt haben und zu meinem Erstaunen wurde sich positiv geäußert. 😄 Es waren aber auch schon Einige vor Ende gegangen, wie bei euch. So schnell war ich nach einer Veranstaltung noch nie vom Parkplatz runter, weil es ja nicht mehr so voll war.
Ich finde das Musical total super! Habe es in den letzten Jahren immer wieder angeschaut, wenn es hier gespielt wurde und werde das auch nächstes Jahr so halten. Den Cast dieses Jahr fand ich mit Uwe Kröger wirklich noch besser als in den letzten Jahren. Die Musik ist wirklich eingehend und ich fand auch das Bühnenbild sehr schön.
Das freut mich sehr und ich wünsche dir viele weitere schöne Musicalabende!
Kleiner Fun Facto: Deborah Sasson ist oder war die Ex Frau von Peter Hoffmann der das Phantom 1990 in Webbers Musical in Hamburg spielte
Wir waren gerade drin und ich muss sagen, es hatte wirklich seine Höhen und Tiefen. Uwe war mein Highlight und ich mochte gerade diese Theatralik, der du so gar nichts abgewinnen konntest, sehr gerne. Dazu muss ich aber sagen, dass ich ihn schon seit sehr, sehr vielen Jahren sehr verehre und er wahrscheinlich mit nem Kartoffelsack auf der Bühne Handstand machen könnte und ich würde das gut finden. Will sagen, was ihn angeht kann und will ich einfach nicht objektiv sein... Aber die Deborah Sasson sollte, meiner Meinung nach, endlich verstehen, dass sie für so eine junge Rolle weder das passende Aussehen noch die Stimme hat. Sie ist der Rolle einfach entwachsen und leider hat sie bei uns im Publikum von einigen Seiten her ziemlich bösartige Lacher geerntet für ihre Darbietung. Das, muss ich sagen, ist respektlos und einfach unverschämt. Es gehört sich einfach nicht, egal wie schief derjenigen singt... Was sie nicht getan hat! Man merkte deutlich, dass diese Frau versteht was sie da tut aber sie ist schlichtweg zu alt. Es nimmt ihr doch niemand weg, dass sie maßgeblich an diesem Stück mitentwickelt hat, nur weil sie den Platz für eine jüngere Kollegin frei macht... 😉
Es war trotzdem ein schöner Abend, weil es ein Weihnachtsgeschenk meiner 13jährigen Tochter war, die einfach nur mitbekommen hat, dass ihre Mama den Uwe so liebt und dafür im Familienkreis Klinken putzen gegangen ist... Also ein dickes Herz von mir dafür ❤️
Ich finde es total schön, dass du Uwe so treu ergeben bist und dein Herz aufging, als er auf der Bühne war. Schön, dass es für dich ein schöner Abend war.
Und ja, Frau Sasson ist definitiv vom Fach, aber wie du sagst: Sie sollte sich zumindest bei dem Stück etwas zurücknehmen. Es würde ja trotzdem "ihr" Musical bleiben, auch wenn eine andere Darstellerin die Christine singen würde.
Und von deiner Tochter ist das wirklich sehr, sehr lieb! :)
Danke für Deine Vorwarnung. Ich fand das Stück schrecklich. Uwe beherrscht sein Handwerk immer noch und hat das Stück gerettet. Raoul und Charlotta fand ich sehr sympathisch. Ansonsten für mich eher eine Enttäuschung.
Ich war am Samstag (vorgestern) in dem "Vorstellung" und es hat sich herausgestellt, dass ich darauf reingefallen - ich frage mich ob ich mich im Vorfeld besser informieren hätte sollen, aber ich habe "Phantom der Oper" gelesen und den Preis gesehen und nicht weiter nach gedacht und die Karte gekauft - kurz um, für 20 Euro würde ich gehen, aber dann ist auch klar, dass es nicht das Musical von Webber sein kann und das wäre mein Interesse daran, was haben sie aus dem Stoff gemacht
Zunächst möchte ich sagen, dass ein spektakuläres Bühnenbild und tolle Kulissen auch bei einer Tour-Produktionen möglich sind zeigt das Musical Evita in der Regie von Bob Tomson und Bill Kenwright sowie der Choreografie von Bill Deamer und bei der Vorstellung in der ich war, kam die Musik vom Band, es waren keine Musiker live vor Ort 😞
Die Einblendungen haben mir gar nicht gefallen - 2012 mag das modern gewesen sein, aber heute ist diese Technik vollkommen überholt - das herunterfallen des Luster ist vollkommen untergegangen und haben wahrscheinlich nicht alle im Publikum mitbekommen
also ich stimme dir vollkommen zu - was ich noch ergänzen würde sind die sehr oberflächlichen und Uralten "Gags" die nicht lustig sind und sehr an ein Bauerntheater erinnern auch die sexuellen Anspielungen und Zweideutigkeit, aber auch die eingespielten "Rülps" Geräusche sind vielleicht für 13 jährige Jugendliche lustig, aber haben aus meiner Sicht in so einer Produktion nichts verloren.
Ich habe mich gewundert, dass an diesen stellen gelacht wurde (ich habe, wie du, aus Verzweiflung und Kopfschütteln gelacht)
In Punkto Musik/Text sind mir besonders zwei Stellen aufgefallen - das eine war das Lied "Aufgehts" das erinnert mich an die Arbeiterbewegung und den song "go west" von den Pet Shop Boys und das schwenken der französischen Fahne am Schluss erinnert an die französische Revolution und hat nichts mit der Thematik "Phantom der Oper" zu tun!
Das zweite war das solo von Kröger in den Katakomben, das hat mich sehr stark an den Song von Scar in König der Löwen erinnert und der Song endet mit "sei bereit" und das war in meinen Augen einfach zu viel der Slapstick
andere Details haben mich extrem gestört weil die show von "original" spricht und Zeit-Geste auf das linke Handgelenk ist absolut fehl am Platz, da es im 19. Taschenuhren, aber keine Armbanduhren gab und der französische Kommissar, der sich auf die Suche nach der entführten Christine macht, sieht aus wie der britische Sherlock Holmes
Alles in allem war es eine Enttäuschung auf ganzer Linie aber irgendwie habe ich das Gefühl, das ich den Abend nicht vergessen kann, obwohl ich es gerne würde
alles im Allem hat es mir gezeigt, dass in Zukunft noch genauer achten muss, damit ich nicht die Katze im Sack kaufe - ich fühle mich hintergangen, wenn ich gewusst hätte, dass das nicht das Musical von Sir Andrew Lloyd Webber ist, wäre ich nicht gegangen und der Zusatz "original" ist extrem irreführend ich bin mir sicher, dass es noch mehr Menschen im Publikum so ging.
Unter uns und nur weil Sie sich das gefragt haben: Ja, Sie hätten sich vorher unbedingt besser informieren sollen. Gerade nach all den Jahren, in denen es den kleinen Trittbrettfahrer schon gibt...Und ja, ich weiß, das hilft Ihnen jetzt auch nicht mehr..;)
Ich stimme da voll zu. Meine Mutter und ich haben es gestern gesehen und ...es war nichts gut daran. Ich war schockiert, dass es Leute echt gut fanden. Aber ja es war der Horror! Vor allem im direkten Vergleich mit der Mcintoshversion die ich Montag gesehen habe.... ich hatte Uwe Kröger auch echt gut in Erinnerung...aber ja...gestern war ein Satz mit x...war wohl nix 😂
Ich war in der Jahrhunderthalle an Silvester und war auch entsetzt. Dummerweise habe ich Webber erwartet. Ich gebe dir in ganz vielen Punkten Recht, eigentlich in allen. Ich habe mich in der Halle umgesehen und als Uwe am Ende auf die Bühne kam, stand niemand auf. Ich liebe Uwe und bin nur seinetwegen dahin. Zum ersten Mal hab ich es als verschwendete Zeit angesehen. Dinner for one mit der Familie zu sehen, hätte mehr Spaß gemacht. So ist manchmal das Leben.
Oh nein, das tut mir sehr leid! Ich hoffe, es gibt bald eine Gelegenheit, die Webber-Version anzusehen!
80€ je Ticket für Musik vom Band. Bühnenbild ist gut, Darsteller sehr gut. Aber die Akustik war das schlechteste, dass ich jemals bei einer Aufführung erlebt habe. Da schafft mein Küchenradio mehr.
ich dachte das wäre die Anlage von dem Konzerthaus in dem ich war, aber in dem Fall bringen sie die Lautsprecher mit, das macht das Ganze noch schlimmer - ich dachte mir schon, dass diese Tonanlage nicht für das Konzerthaus spricht und ich wollte denen schon schreiben, dass sie in eine neue Anlage investieren müssen
Vorgestern am 11.02.2024 im Hamburg gewesen. Leider sehr enttäuscht. Man muss wirklich darauf achten von wem das werk kommt, als Laie und Fan der Oper Aufführung von Hamburg vor vielen Jahren achtet man nicht so darauf. Sind leider in der falschen Veranstaltung gelandet. Jetzt wissen wir es besser und achten auf den Interpreten. 2*Rang Karten ohne existierenden Rang gekauft. Nie mehr. Wir warten bis Stage das Musical wieder in Hamburg einführt, oder gehen vielleicht nach Wien.
Zum Glück sind wir die Karten noch los geworden. Im Sommer geht es dann nach Wien😍
Hallo "Uralte Morla", ich habe das Stück ebenfalls in Potsdam gesehen und kann Deine Meinung in keinster Weise teilen. Mir hat die Interpretation von Deborah Sasson und Uwe Kröger sehr gut gefallen. Gerade die freie Auslegung der Rollen finde ich äußerst spannend. Auch die Art der Inszenierung hat mir mit ihren Videoprojektionen sehr gut gefallen. Etwas neues, das ich in dieser Form noch nie gesehen habe. Nicht zu vergessen ist auch das große Orchester und die sehr gute Leistung aller Mitwirkenden. Ich würde mich sehr freuen, das Stück nächstes Jahr noch einmal in Potsdam zu sehen. Viele Grüße!
Hallo Birgit aus Berlin, das ist doch sehr schön. Die Leinwandprojektionen, Ensemble und Orchester haben mir wie gesagt auch gut gefallen. Der Rest eben nicht, aber da dürfen Geschmäcker ja auch auseinander gehen. Dann hoffe ich für dich, dass du das Stück bald wieder sehen kannst.
Viele Grüße zurück.
gute review. Ich mochte das Musical trotz der offensichtlichen Schwächen von Deborah in der Rolle der Christine, war aber auch am Anfang sehr verwirrt weil ich Webbers Version erwartet hatte.
Sorry dass du so viele negative Kommentare erhalten hast, ich finde du hast deine Meinung fair begründet.
Ich war jetzt 3x drin und ich lieb alles daran❤
Ich liebe das Musical aber ich finde denn Film von 2004 besser
Das Webber-Musical liebe ich auch, diese Version hier nicht so sehr. Die Verfilmung des Webber-Musicals fand ich okay, aber ich gucke lieber die Bühnenaufzeichnung des "25th Anniversary Concert at the Royal Albert Hall".
Und wieso sollte man es anders nennen, wenn das BUCH das Original ist. Ein Webber hat es nunmal nicht geschrieben und hat auf diesen Namen ein Patent... ausserdem gab es VOR Webber schon zahlreiche andere Menschen, die "Das Phantom der Oper" als Musical auf die Bühne brachten.
Ja, es gab und gibt verschiedene Adaptionen des Buches und das ist vollkommen legitim. Um Verwirrung zu vermeiden, könnte man aber meiner Meinung nach noch deutlicher auf die Unterschiede hinweisen.
@@ricardarighetti, nenn mir einen Grund, warum man dies tun sollte? Webber hat doch auch nicht geschrieben, dass es nicht von den Komponisten vor ihm ist... Ihr Webber Fans müsst ganz schön verzweifelt sein, dass diese Inszenierung echt gut ankommt🤣
@@juliabohn83 Um Frustration zu vermeiden? Um Verwirrung zu vermeiden? Ich habe eher das Gefühl, dass die Sasson-Fans sich sehr angegriffen fühlen und verzweifelt versuchen, jede Kritik zu vermeiden. Aber wir werden da wohl nicht auf einen Nenner kommen.
Stimme ich dir zu - es wäre nur toll gewesen, wenn "neue Produktion" "Neu Interpretiert" "neue Songs" oder so was dabei gestanden wäre - aber ich glaube das wird bewusst weggelassen damit es zu einer Verwechslung kommt
Wir waren gestern in diesem Musical. Ich habe auch schon das Original in Hamburg gesehen. Ich kann Deine/Ihre Meinung nur bestätigen. Ich war auch sehr enttäuscht.
Einige Kommentare klingen, als wenn eine sich beleidigt fühlende Deborah Sasson sie unter anderen Namen selbst verfasst hätte. Warum kann man die Auffassung von Sarah nicht einfach zur Kenntnis nehmen und seine eigene dagegensetzen, wenn man es anders sieht? Stattdessen kommen Nonsens-Äußerungen wie "sorry, aber Dich kann man echt nicht ernst nehmen...".
Was soll das? Sarahs Kritik ist gut begründet, sie schildert ihre Eindrücke nachvollziehbar und macht nicht einfach nur böswillig nieder. Wenn man es anders sieht, kann man es ebenso gut begründet in die Kommentare schreiben - und damit gut!
Danke dir!
Die Musical-Fanbase ist sehr stark und manchmal gehen dabei Gefühle durch. Ich weiß das jetzt und falls ich mal wieder eine Review drehe, habe ich das im Hinterkopf.
Kann man zur Kenntnis nehmen, wenn es objektiv und nicht beleidigend rübergebracht wird. Niemand hat was dagegen, wenn es jemandem nicht gefällt. Das wäre ja auch noch schöner.
Gott sei Dank habe ich auf RUclips recherchiert, sonst hätte ich auch drinnen gesessen und „Hä?“ gemacht. 😅 Ich dachte auch automatisch Phantom der Oper=Andrew Lloyd Webber… und was anderes kommt mir definitiv nicht in die Tüte 😂
Hört auf es mit Weber zu vergleichen, dass Musical wird vom Buch abgeleitet und nicht vom filmmir gerard Butler. Die meisten gehen nur wegen uwe kröger hin .
Soll Leute geben, die wegen Deborah Sasson hingehen.❤❤❤❤❤❤❤❤
Die Meisten gehen hin, weil sie die Originale Produktion von Andrew erwarten.
@@larii1711 das ist dann aber leider persönliches Pech, anzunehmen,an habe es mit der Webberfassung zu tun. Davon steht nirgends was.
Wir waren am 8.1.2022 im Tempodrom. Es war fürchterlich, enttäuschend, als Christin war eine Zweitbesetzung, die nicht hoch singen konnte. Außer Roul konnte keiner! wirklich gut singen. Wir hatten das Phantom der Oper erwartet und bekommen haben wir ??? Und die Karten sind ziemlich teuer!
Ach, das tut mir furchtbar leid! Ich hoffe, der nächste Musicalbesuch wird schöner!
Unterschreibe jedes Wort. Kamen gerade vom Phantom der Oper.... 🙈
Oh nein🙈 Aus dieser Version nehme ich an?
Tut mir sehr leid, dass es euch auch nicht gefallen hat, es ist doch eher speziell.
@@ricardarighetti jaaaa... Wenn ich es nur gewusst haette... Es ist nicht speciell, es ist eindach... Ohne Titelsong noch 🤢 mein erster musical.... Und sowas 🙈
@@innakit1393 Ach Mensch, das tut mir so leid! Ich wünsche dir ganz bald ein ganz wunderbares Musical-Erlebnis!
@@ricardarighetti welches würdest du denn empfehlen?
@@innakit1393 Oh, es gibt ganz viele tolle Musicals: "Tanz der Vampire" ist immer einen Besuch wert, "Hamilton" soll auch in der deutschen Übersetzung toll sein, habe ich mir sagen lassen, ich kenne nur die englischsprachige Videoaufzeichnung, die grandios ist. "Ku'Damm 56" ist musikalisch nicht ganz so meins, aber die Show und der Cast sind toll! "Ghost" geht, glaube ich, wieder auf Tour, das mochte ich sehr gerne! Ansonsten weiß ich gar nicht, was es aktuell wo zu sehen gibt, aber "Cabaret" ist auch toll, "La cage aux folles", "Les Miserables", "Rebecca", "Chicago", "The Book of Mormon" und so viele mehr... :-D
Kleine Anmerkung:
Wie du schon vermutet hast, der "Perser" ist eine Figur aus dem Buch, die mit dem Phantom zusammenarbeitet, und eine gemeinsame Vergangenheit mit Eric, dem Phantom, hat. Er hat auch beim Bau des Verstecks unter der Oper geholfen, wenn ich mich richtig erinnere.
Ich hab das Stück nicht gesehen, kenne nur den Trailer und habe mich doch etwas am Kopf gekratzt. Christine ist im Buch/Webber-Musical, je nach Ansicht, zwischen 15 und 20 Jahre alt. Als ich ihre Stimme im Trailer gehört habe, musste ich doch ein wenig den Kopf schütteln. Ich habe überlegt, mir die Tour allein wegen Uwe Kröger anzuschauen, weil ich in einer Aufnahme von Phantom der Oper der Vereinigten Bühnen Wien aus 2006 gesehen hab. Ich liebe Uwe Kröger als Tod, als Van Helsing (Dracula), als Graf Taaffe (Rudolf) und auch als Phantom (Webber- Phantom der Oper). Mal schauen, vielleicht ergibt sichs mal.
Aber davor geh ich erst Mal in Wien ins Phantom der Oper, das von Webber ;)
Nun, sie mag keine 20 sein, aber finde mal eine Sopranistin mit DER Stimme in dem Alter. Und mit bisschen Phantasie sollte es klappen, dass man darüber hinwegsehen kann. Schließlich tanzen beim König der Löwen auch keine Löwen.
@@mycoop08 Das mag sein, für mich ist es einfach so, dass ich bei König der Löwen weiß, dass da keine echten Löwen auf der Bühne stehen. Bei einem Stück, in dem echte Menschen vorkommen, darf ich mir jedoch erwarten, dass die Darsteller vom Spielalter zu ihren Rollen passen.
Das ist aber natürlich meine persönliche Meinung
Ich war diese Woche in Wuppertal in der Historischen Stadthalle, wo das Phantom der Oper von D. Sasson lief. so Schlecht war es nun auch nicht es war Unterhaltsam ich habe aber auch kein hohen Anspruch gehabt da es sich um ein Musical on Tour handelt und keine feste Spielstätte wie die Produktionen Beispielsweise von Stage-Entertainment haben das Budget ist ja auch nicht so hoch zum Beispiel ist einer der Beamer im ersten Akt Ständig ausgefallen im zweiten Akt haben sie es im griff gehabt am ende war überraschend sehr viel Standing Ovation ich würde nicht sagen das dass Geld rausgeschmissen war würde es allerdings nicht noch mal anschauen
Wunderbar, dass es einigermaßen gefallen hat. Es gibt ja sogar richtige Fans der Show!
@@ricardarighetti Das hätte ich nicht gedacht
Ich bin einer davon. ❤❤❤❤
Hallo?Kein Bühnenbild? Eine riesige Orgel, ein ganzer Friedhof etc.... na, für eine Tour, die jeden Tag in einer anderen Stadt Auftritt, ist das ein MEGA Bühnenbild!
Stimmt, die Orgel und den Friedhof hatte ich wieder verdrängt. Asche auf mein Haupt!
So unterschiedlich können Geschmäcker sein...
Absolut. Dir hat es gefallen?
@@ricardarighetti hat es. Wenn man in die Vorstellung rein geht und es völlig wertfrei auf sich wirken lässt, ist es vermutlich einfacher. Das Bühnenbild ist für eine Tourpoduktion clever gelöst. Meiner Ansicht nach, waren auch die Darsteller gut besetzt. Wo du bei Frau Sasson Unsicherheiten in der Stimme gehört hast, ist mir schleierhaft - habe ich nicht wahrgenommen. Genauso habe ich ihr die Christine abgekauft. Ob jemand jetzt mit den Armen fuchtelt oder nicht, ist für das Stück völlig irrelevant. Die Interpretation der Rolle ist dem Darsteller überlassen und hat für mich gestimmt. Welche Konflikte sich im Kopf des Phantoms abspielen, kamen glaubwürdig rüber. Die Musik ist natürlich Geschmacksache, das muss nicht jedem gefallen - mir hat es gefallen. Vor allem im zweiten Akt ging es richtig ab. Ich habe in meinem Sitz gewippt und es genossen. Schade, dass es dir nicht gefallen hat... und schade, dass sich neugierige Zuschauer nun keine eigene Meinung bilden können, da deine Kritik mit Sicherheit den einen oder anderen abschrecken wird.
@@KimiClear Ich finde nicht, dass es irrelevant ist, wie jemand Mimik und Gestik einsetzt, aber mit der Geschmacksfrage hast du hast recht. Jeder mag unterschiedliche Dinge, sei es Musik, Schauspiel, Gesang. Mein Herz hat es nicht getroffen, deines schon, was doch sehr schön ist.
Und jeder darf sich seine Meinung selbst bilden, ich traue meinen Zusehern so viel Intelligenz zu, das auch zu tun.
Auch am 11.2. in Hamburg gewesen. und auch enttäuscht. Manche sind schon vor dem ersten Akt gegangen. "Das original von" hatte uns leider getäuscht.
Ich habe es im Januar im Saarland gesehen und fand es sehr schön.
Das ist doch ganz wunderbar, freut mich, dass es ein positives Erlebnis war.
Ich war enttäuscht ohne es gesehen zu haben ^-^"
Hatte die VIP Karte zu Weihnachten bekommen und mich echt gefreut, jedoch kam dann Corona und nicht nur das sie es nicht einfach zu einem späteren Zeitpunkt nachholen, habe nicht einmal den vollen Ticketpreis zurück bekommen mit der Begründung "es sind ja bereits Unkosten angefallen" ich war einfach nur enttäuscht 😅
Oh nein, das tut mir sehr leid :( Dann hoffe ich, dass du bald wieder ein schönes Theatererlebnis haben kannst!
Meine Mutter möchte das seit Jahren schauen, wollte die Tickets eigentlich kaufen da es nächstes Jahr in Köln ist
Aber wenn das so anders ist, lasse ich das lieber :(
Wenn sie das Webber'sche Phantom kennt und liebt, muss sie sich zumindest darauf einstellen, dass dieses Phantom ganz anders ist. Wie du hier liest, gehen die Meinungen ja sehr auseinander, aber meins war es nicht. Auf RUclips gibt es einige Clips zu sehen, da könnt ihr ja mal reingucken und schauen, ob euch die Musik gefällt.
Auf Twitter war seinerzeit zu lesen, dass es wohl bezahlte Claqueure gab.
Und ja, laut Roman ist Christine 20. Wenn man das unbedingt als fast 60jährige meint spielen zu müssen, hat das wohl, naja, nennen wir es "Gründe".
Ohje, na das wollen wir doch eigentlich nicht hoffen👀
Und naja, es ist wie es ist, solange einige Zuschauer:innen ihre echte Freude daran haben, ist das doch wunderbar!😊
Wo auf Twitter????
Warum so engstirnig? Nein, sie ist nicht 20. na und? Olaf in der Eiskönigin ist kein echter Schneemann. So what?
Oh weh, ich hatte urprünglich überlegt reinzugehen, als es hier in der Gegend gastierte, aber gut dass mich so ziemlich jeder abgeraten hatte.
Ja, ich glaube, du hast nichts verpasst!😉
Schade, dass Du Dir nicht selbst ein Bild davon machst! Wir finden das Musical toll 😍🥰
@@juliabohn83 Na, es ist ja auch immer eine Preisfrage, aber es freut mich, wenn dir das Musical so gut gefallen hat.
Schaue es dir an! Bei uns kam das immer sehr gut an und es ist wirklich sehenswert! Bilde dir eine eigene Meinung!
@@stephanieheidepriem6770 Ich glaube nicht - das hat weder was mit Webbers Stück zu tun, noch mit der ganzen Debatte wer nun ein Recht hat auf den Titel. Ich war unentschieden ob oder ob nicht und tendiere mittlerweile auch mehr zum Sprechtheater als Musical. Daher waren da mehrere Faktoren dass ich letztendlich lieber "Lass ich lieber." gesagt habe. Mich freut es, wenn man vom Stück unterhalten wird und man Figuren aufgreift die Webber großzügig ignoriert hat, seine Version ist für mich eine von mehreren Adaptionen, aber meine perfekte Variante ist der Stummfilm aus den 20ern und die möchte ich mir nicht "stören" lassen.
Ja, es ist ein anderes Musical als das vom heiligen Herrn Webber. Ich wusste gar nicht, dass er ein Monopol auf das Musical hat.
Ich habe dieses Stück inzwischen unzählige Male gesehen und das Publikum ist begeistert. Punkt.
Und was die Jungs von der Red Curtain Show sagen, ist mehr als belanglos an dieser Stelle. Vielleicht solltest du mal das Buch lesen, dann weißt du, dass der Perser eine wichtige Rolle spielt.
Ich habe nie behauptet, dass er ein Monopol darauf hat und auch nie bestritten, dass der Perser eine wichtige Rolle ist.
Es freut mich, dass dich das Stück begeistert hat und was die Red Curtain Jungs sagen ist genauso von Belang oder nicht von Belang, wie deine oder meine Aussagen. Jeder hat das Recht auf seine Meinung.
Und das Buch habe ich gelesen, es ist nur schon sehr lange her.
Naja, bevor man hier so eine Review macht, sollte man vielleicht seine Hausaufgaben gemacht haben.
@@mycoop08 Inwiefern? Man muss garantiert nicht die literarische Vorlage (nochmal) lesen, um eine Adaption zu bewerten. Sie steht und spricht immer für sich und muss als eigenes Werk überzeugen. Das ist bei Filmen so, bei Opern, Theaterstücken, Musicals. Mich hat dieses Werk nicht überzeugt, dich schon. Das hat mit Hausaufgaben wenig zu tun, vielmehr mit Geschmack.
@@ricardarighetti, eben...dann muss man auch keine Review machen, wenn man Stücke nicht mag und es nur zerreissen will. Lass es lieber...Du kannst es nicht!
@@juliabohn83 Reviews sind sowohl positiv als auch negativ legitim. Und es zwingt dich niemand, meine Videos zu schauen. Ich spreche dir doch auch nicht das Recht ab, das Musical zu mögen. Wenn es so vielen gefällt, hat es seine Berechtigung und es ist doch schön, wenn ihr euch daran erfreut. Deswegen muss es mir aber nicht gefallen und das darf ich auch sagen!
Wie kannst du eine Vorstellung so zerreißen!es gibt sehr viele Menschen die es mögen👍Bühnenbild ist vorhanden,Musik ist einfühlsam und alle Darsteller wunderbar👍👍👍 das Buch ist das einzig wahre Original.Lies es mal,dann wirst du wissen das der Perser eine wichtige Rolle spielt!!!Auf dem Plakat steht deutlich da welche Version es ist und alle haben die Möglichkeit zu lesen!!!Ich finde es großartig und liebe es😊Lass doch die Leute selbst entscheiden was sie mögen oder nicht!
Wie kannst du eine Vorstellung so loben, es gibt viele Menschen, die es nicht mögen! :-P
Jeder hat das Recht auf seine Meinung und wenn es dir gefallen hat, ist das doch wunderbar.
Ich habe nie behauptet, dass der Perser keine wichtige Rolle spielt und sicherlich können die Leute lesen, ich sage ja nur, dass es welche geben wird, die nicht richtig hingucken und dann enttäuscht sind.
Und ich lasse die Menschen natürlich selbst entscheiden. Ich gebe hier nur MEINE Meinung wider und schreibe niemandem vor, was er oder sie zu mögen hat. Deswegen frage ich am Ende des Videos ja auch nach eurer Meinung.
@@ricardarighetti, sorry, aber Dich kann man echt nicht ernst nehmen...
@@juliabohn83 Wenn ich so lächerlich bin, dann muss dich doch auch meine Review nicht so aufregen. Ihr Fans scheint in der Mehrzahl zu sein, dann ist doch alles gut und ich falle gar nicht doll ins Gewicht.
Ich kann auch lesen, ich gehe jedoch soweit und sage, dass bewusst verschwiegen wird, dass es NICHT die Version von Webber ist. Ich hätte mir gewünscht, dass der Unterschied klarer hervorgehoben wird! - ich möchte nicht wissen, wie viele Personen im Publikum (die alle lesen können) auf diese Art von Marketing reingefallen sind
Ich habe geschaut was dem nächst gespielt wird und habe "Phantom der Oper" und die Karten gekauft, ich war nicht nur enttäuscht, dass es nicht die Version von Webber war, sondern war generell von dem Musical enttäuscht.
@@MartinSchäfer-y6qWenn man fest geglaubt hat den Klassiker zu sehen und sich auf die bekannten Stücke gefreut hat, ist eine Enttäuschung eigentlich vorprogrammiert...
Also so manche Kommentare kann ich hier nicht ganz nachvollziehen, jeder hat das Recht auf seine Meinung und darf sie auch äußern, auch wenn sie negativ ist...
Aber ich muss sagen, dass mir dieses Stück auch nicht so gut gefällt. Ich schätze es, dass es versucht nah am Buch zu bleiben da ich ein großer Leroux Fan bin aber die Musik und die Umsetzung hat mir trotzdem nicht gefallen.
Und ich bin nicht jemand der die Webber Version als einzige Version sieht. Ich gebe jeder Version eine faire Chance, zum Beispiel gefällt mir neben Webber auch das Yeston/Kopit Phantom Musical aber für Deborah Sassons Version kann ich mich leider nicht begeistern
Danke dir, ja, so sehe ich das auch. Alle dürfen das Stück lieben oder hassen und das auch so sagen. Aber deswegen muss man ja nicht persönlich werden.
Den nahen Buchbezug mochte ich auch, aber davon angesehen geht es mir wie dir: Es hat mich leider nicht überzeugt.
Was erzählst du denn für ein Blödsinn ... War eben in genau dieser Vorstellung ... Ich war zwar enttäuscht das das berühmteste Lied nicht dabei war, aber das liegt womöglich an den rechten....das Bühnenbild ist fantastisch ... Die Darsteller sind mega....Uwe Kröger hat eine phänomenale Stimme...ich hatte gänsehaut...man ist sich ja dessen bewusst das es nicht das Original ist....es war spitze....top Leistung
Das hat nichts mit Blödsinn-Erzählen zu tun. Dir hat es gefallen, mir nicht, das nennt sich "unterschiedliche Meinungen haben" oder "einen unterschiedlichen Geschmack haben".
Wenn es dir gefallen hat: Wunderbar! Schön, dass du einen schönen Abend hattest.
Dass das berühmteste Lied nicht dabei war hat einfach den Grund, dass es nicht das Originalmusical ist sondern ein neu geschriebenes Musical. Es hat nichts mit dem Original zu tun. Sie haben nur den Namen gemeinsam. Was damit auch bedeutet, dass der Betrug bei dir geklappt hat - du dachtest, du siehst das Original.
@@stgt24"Betrug" ist ein großes Wort und wäre strafbar. Wollen Sie ernsthaft dabei bleiben?
Du bist einfach nur unterste Schublade...wie kann man bitte dieses Stück als "Trash" bezeichnen??? Dieses als "Review" zu bezeichnen, ist mehr als überheblich. Du möchtest hier anderen Menschen Deinen Geschmack aufzwängen und, das hat nichts mit objektive Bwertung zu tun sondern ist einfach nur gehässig. Ich hoffe, Du wirst so etwas auch einmal an eigener Haut erfahren.
Ich habe das Gefühl, das tue ich gerade. Deine Kommentare sind auch nicht gerade sehr rational und objektiv. Ich bin genauso emotional, wenn ich begeistert bin und das bin ich zum Glück sehr viel öfter als genervt. aber wie gesagt: Wir kommen nicht auf einen Nenner.
Ich verstehe, wenn du nicht dem Inhalt des Videos übereinstimmst, das ist aus meiner Sicht keinen Grund für eine persönliche Beschimpfung. ich war am Samstag in dem Musical und mir hat es überhaupt nicht gefallen, ich wäre froh, gewesen wenn ich dieses Review! vor dem Kauf der Karten gesehen hätte (die Karten habe ich im Nov gekauft)
I was yesterday in Bamberg and it was AWFUL. Yes, light and staging were made pretty good, except that everything was just a disaster. Verdi, Bizet, something unrecognizable in German language, - that's not something you'd expect to hear when you are coming to the Phantom of the opera 🤣. I was SHOKED. This is the strangest stuff I've seen in my life.
Strange is the right word for it. But there are many fans....
❤ ja, ich❤