After 13 weeks of counterattack, the Ukrainian army only lost 5 Leopard 2 tanks!
HTML-код
- Опубликовано: 8 фев 2025
- 在夏季反攻中,烏軍僅損失了5輛豹2,分別是3輛豹2A6和2輛豹2A4,另外還有10輛豹2受損,已經被送到德國與波蘭維修,修好後將送到前線繼續戰鬥。豹2坦克的防護有多強?
In the summer counterattack, the Ukrainian army only lost 5 Leopards 2, namely 3 Leopards 2A6 and 2 Leopards 2A4. In addition, 10 Leopards 2 were damaged and have been sent to Germany and Poland for repair. After repair, they will be sent to the front line to continue fighting. How strong is the protection of the Leopard 2 tank?
#火力就是正義#豹2A4
顧客說好就是👍,人家用命去試驗,說好就是好。
難怪俄羅斯坦克的客人都沒有差評
這其實是一個奇蹟!無損傷!
萊茵金屬:YA!股票又漲囉!
台灣人真的滿腦子只有股票 呵呵 要是要是其他國的人看到這新聞 會扯到股票嗎 真夠嗆的了 台灣人 不是股票 就是炒房
阿是什麼時候才想要把你們市容弄好交通弄好啦 短視近利的國民性 從發言想法就可以推測出來
@@wu6980那你腦袋塞的難道是糞嗎😂
@@wu6980 收了阿共多少錢?
@@wu6980無限上綱也是鯛民的特點
開不起玩笑也是
閣下的留言看來也是廣大人民的一員
@@wu6980 所以你是哪國的外聘網軍呢?
俄羅斯的海軍在海底 空天軍在地上 陸軍在天上
被打成這樣還算戰鬥民族嗎……
@@我是鳳梨酥算啊 怎麼不算 他又沒說要打贏 🤔
Thank you 火力君
豹2A4注重人員防護,但是抗反裝甲武器和抗穿甲彈能力感覺是以色列梅卡瓦2、梅卡瓦3或韓國K-1A1的程度左右。🤔
注重人員防護,意思就是很難殉爆,沒有殉爆,就很容易拖回去修好,甚至自己開回去給人修好,這就是人道主義跟人礦主義的差距
但不管哪款戰車的人員防護設計,
駕駛員永遠是相對薄弱的那塊,所以戰駕基本上都是大頭兵。🥲
@@Mathhew-mu8hhM1和挑战者的防护力应该和梅卡瓦差不多,梅卡瓦在防护力方面名气更大应该是因为现在中东那边对付的大都是杂鱼一类的武装,没什么特别高端的穿甲武器,而且以色列人确实是更会打仗
梅卡瓦和挑戰者都應該最硬了 只是設計理念不同
俄製炮彈是彈頭+發射藥包 裸露的發射藥包像是火柴頭 遇熱就猛烈膨脹燃燒 瞬間燒死鐵罐內的所有乘員
俄製坦克成員和彈藥之間沒有安全隔艙,艙內著火等於殉爆
@@reienyeh對比下北約系戰車一般都有人彈分隔和排爆門設計,過往伊拉克就有過艾布蘭被擊中彈藥架殉爆…砲塔後側在噴火,前面人員在撤離,還有時間扔數枚鋁熱手榴彈進戰鬥艙把它完全摧毀的名場面🫢
@@reienyeh 所以穌製坦克有名叫殉爆之王,尤其t-72
德意志🎉🎉🎉
烏克蘭比較喜歡M113 ,單單能在車内 起降無人機 ,省燃料,容易維修,便宜 就比豹二好了不少。
歐美系的雖然毀壞的也不少
但多數都保持戰車的樣子 而不是直接變步兵戰車
意味著組員有辦法逃生 而不是被彈射😢
蘇聯這類國家的武器設計,以"火力"為主,人員是消耗品,甚麼不多,人最多,二戰蘇聯也是靠人多才打垮德國的,人多就不怕損耗之下的武器設計,就不意外了。
以前電子化程度不高 蘇聯都堆人命機械式硬幹 現在電子化高 老練成員跟新兵駕駛對戰 優劣勢差距超大 尤其夜戰烏軍根本屌虐
@@桃花-k3k 很多鵝黃孝子還在繼續吹噓蘇聯二戰時的鋼鐵洪流橫掃一切。現在都二十一世紀了還沒醒來。😂
@@fiyangga.yanggiri-hala 他们是直接把Lend-Lease给忘了。没有联军补给,钢铁洪流也只是个尿。
👍👍👍
这防护属于俄军没有先手索敌就无法摧毁只能限制行动的级别,而且就算索到了,来不及布雷或者调动无人机的话也是无解。
反攻要的是攻城略地,反攻無成果,強調豹2防護好有什麼用?
這就是人道主義跟人礦主義的差距了😂
让我想起了台湾省没有降落伞的战斗机😀😃
@@longxifan9006???
@@longxifan9006别瞎说,空军成员是很重要的,保命的东西肯定有
@@longxifan9006 我猜猜,你說的大概是40年前國民黨統治時期的事吧?確實啊,來自中國的黨都把人民當礦採的🤣🤣🤣好在這黨也到了窮途末路了😏😏😏
@@longxifan9006哪款戰機沒降落傘?你如果要酸零零彈射座椅那是彈射座椅款式沒跟上潮流,缺乏火箭推進拉高作業到安全高度開傘,跟沒降落傘兩回事,台灣戰機的彈射座椅只有主流那幾款有配零零彈射座椅,其他老舊戰機是得在一定高度彈射才有降落傘安全減速區,F-5墜機那位也成功彈射開傘,但高度不夠降落傘減速,造成飛官在高速撞擊海面後死亡,何來無降落傘之說?
把坦克都換成無人機可能比較好,無人機還有很大發展空間又便宜,人員損失小。
無人機沒辦法用來讓陸軍推進
为何没有无人坦克呢?这个陆地推进更好
歴史是由活著的人寫的,喜歡怎麼寫就怎麼寫。
M1?
火力君聲音變了🤭🤭😆
这频道名字不太好哈,反映了作者的价值观吗?
这是原声?
地雷陣真的超有效!造成俄軍烏軍極大麻煩,十分有效延遲進攻攻勢,限制攻方機動能力,更容易被抓到擊毀!
台灣可以在地雷和水雷上多下功夫,如火山地雷系統多買幾套,中軍登陸時必損失慘重。
但地雷真的傷敵一千自損八百
戰後的清雷作業真的非常麻煩
算是最終手段吧⋯⋯
@@許許JM 火山地雷內部設計就是有時效性的,丟下去設定時間,時間到就失效,後續回收清雷問題不大
喔,當你騎馬的時候,以為不會有汽車
要打起來就是國家存亡之戰了,還在擔心戰後去海邊玩會不會被炸死....
爆六光是柳葉刀拍下的視頻就被炸的差不多了,到八月就再也看不到烏克蘭宣傳開爆六出門逛的影片
確實,到明年八月就沒它們的戲份了
柳葉刀真的便宜又好用
@@naifang520 小型柳葉刀一台才台幣2~3百萬,一撞能摧毀一台1~2億的台幣的豹2.其實也不是沒辦法,例如一組坦克裡面要配一台獵豹防空車來打擊小型無人機或ka-52武直.
鐵戰盾vs鐵棺材
會不會豹二被俄軍拖回去研究
怎么换配音了?还是之前的好!
還是比較喜歡A4的方正砲塔
❤❤❤
火力君這期配音怪怪的
做節目好好看看資料! 譬如 MDC+豹2 ! 還啥箭簇型裝甲套件是實心的?
豹二A4特別加強了防護能力,換裝新開發的壓縮式複合裝甲,防護效能比早期型豹二的間隙裝甲提高一倍 ,也超越了美國陸軍還未加裝衰變鈾裝甲的M-1A1。此種壓縮式複合裝甲在製作技術方面最大的不同,就是在幾個互相重疊互夾的夾層之間增加一道加壓手續(其他英美等國的複合裝甲就只是各層 不同材質單純地互夾而已);當裝甲被穿甲彈命中時,四周壓力很大的裝甲板會朝砲彈擊破處向外推擠,使侵入的動能穿甲彈彈蕊偏離或受損,降低其穿透能力。相較於只對高爆穿甲彈(HEAT)特別有效的查布漢裝甲,豹二A4的壓縮式複合裝甲抵擋動能穿甲彈(KE)的能力更為優秀,雖然抵擋HEAT的能力相形之下略遜一籌,但這也是因為豹二砲塔裝甲採用垂直設計而使等效厚度降低所致 。豹二A4的砲塔正面與車頭首上裝甲對翼穩脫殼穿甲彈(APFSDS)防護能力約590~690mm滾軋均質鋼甲(RHA),對高爆穿甲彈(HEAT)防護能力約810~1290mm RHA。除了複合裝甲的效能進一步強化之外, 豹二A4也加裝新的砲塔內襯來增加防護能力,車內則加裝杜格拉(Deugra)公司的新型彈艙抑爆系統來增加砲塔被擊中後人員的存活率
只要失踪就不算伤亡🤣,防护力是真的强
韭菜系的爺孫三國
最不值錢的就是蠢韭菜啦
保護蠢韭的安全…
一向不在軍備設計的考量中
😅🤣😂😱😓😰😮💨
让我想起了台湾省没有降落伞的战斗机😀😃
嘴之前看清楚你们那5.56都扛不住的3级板,丢人现眼
替能逃生的烏軍成員感到高興。好奇為何能平安撤出戰車? 不相信是俄軍有武德不打拋錨戰車
車底下有逃生門吧
問題是從車體逃出來後,到安全的己軍陣地還有段距離吧? 難道俄軍不會狂轟濫炸嗎?@@BEF9911107
因為不是貼臉作戰的戰損,要怎麼補刀殺逃生的乘員?無人機、砲兵、地雷都是幾公里開外把戰車弄殘廢,但離最近的步兵防線也是幾公里開外,你覺得步兵怎麼補刀?說砲兵要後續開火,那也要戰場情報同步,俄羅斯戰場情報不同步的問題很嚴重,當觀察無人機回報到下一波次開火都幾十分鐘的延遲,車組成員早跑了,給你十分鐘跑離現地,砲兵是打鳥?補刀補補不到
謝謝回覆@@KoGaSenRx
@@adx24921094 另外有一個重點,俄羅斯是後撤方,有些外行會覺得砲兵都打擊了為何前沿步兵不去奪取這些中度戰損的裝甲車或戰車?因為俄羅斯後撤的時候佈了一堆地雷,你願意去走你之前佈下的雷場把自己炸死嗎?很現實的問題在於俄羅斯這些打擊都是曲射武器或無人機的遠端打擊,打擊烏克蘭推進的路線上,也就是俄羅斯棄守到後方線的路段上,要阻礙敵人就是一堆地雷或陷阱,既然如此就更不可能有步兵傻到去自殺走自己佈的雷場,就為了確認這些無人機或砲兵打擊後戰損的裝甲車輛現況,無人機無法看清楚內部與戰損評估,都是要有經驗的步兵去探查,在通報己方回收大隊拉回去割肉或戰利品展示,但俄羅斯是撤退方,沒理由讓步兵又返回去送死。俄羅斯士兵的士氣已經很低落,不可能去執行這種蠢任務,為了看幾輛裝甲車的戰損現況,走幾公里雷場?還可能被烏克蘭士兵擊殺,你願不願意? 要殺車組一定要貼臉作戰,或持續性火力不間斷,但無人機不是持續性火力,砲兵又有情報延遲,加上俄羅斯彈藥短缺,更難做到以前二戰那種單一方位打個三五輪確保此方位無生存率的高密集度砲火打擊,所以烏克蘭車組生存率很高,相對於蘇聯繫那種開罐頭整車陪葬來說。
怎麼比都比俄國坦克好,人員不受傷。
俄国坦克比豹2多了自动火化功能。
@@lightmoon9612你不知道就是因為自動火炮系統才造成容易殉爆的嗎?
@@zxc1594562000 请注意我说的是火化,不是自动火炮。
🤣
@@zxc1594562000 我覺得他就是知道才說 自動"火化" 🤣
所以乌军为什么输了反攻?
乌克兰太厉害了,豹2太牛逼了。
豹2沒有損失啊!訊息錯誤
我看到的豹子尸照就有七台了
全地球應該只有蘇式/俄羅斯式的坦克會有殉爆機會
来源二次元世界的统计数据?
你的来源是什么?
曾经的陆战:几百辆坦克对轰
现在的陆战:*hunter killer drone has been deployed*
😀😃😄
人冇事先可以做到世界冠軍㗎嘛
除此外....
欸!蝸牛!BVVD!還不把北約強化一波?
蝸牛:蛤?你說增強蘇系坦克?收到!
砲塔飛的多高 蘇系坦克就多強
结果是大反攻被推回去了
誰能拖受損坦克? 只有坦克吧? 那拖的坦克就被砲火鎖定了,光不同豹二被打到不能動的就看過不止十輛, 沒錯豹二承受得住一次攻擊,我看過坦克兵跳下,結果被地雷炸斷腿,然後二次無人機攻擊把砲塔打爛,拖受損坦克? 可以,再拿另一輛來抵
豹2A4😓👎
中国跟俄罗斯一样
俄中坦克比賽,俄坦克还奪冠呢!俄坦克在战埸一直被毁,不知中坦克作作感想!
妈的我看国内平台还以为豹二全没了😅
吹吧,剛剛烏克蘭換了防長,打的那麼好,應該嘉獎啊,為什麼失業
貪污
我個人會對豹2的砲台的防護力有疑問,是否能比的上M1A1?因為俄國 lancet 柳葉刀的創始人,他接受訪問說lancet 柳葉刀有分成大小型的,他說小型的足以摧毀豹2,確實在YT有看到豹2被柳葉刀打入砲台,會讓人懷疑豹2砲台抵擋不住小型的柳葉刀.
我聽到的是柳葉刀砸中的是鵝軍坦克😂
問題不應該是不管是哪種戰車被打如砲台基本沒救嗎😂
他們的發言及像是說人被殺就會死一樣
你覺得很有道理沒錯啊
但不覺得也有點腦癱嗎😂
M1A1跟初期的豹2A4比整体防护还是要强一些,毕竟M1正脸没有明显的弱区,貌似记得M1A1正脸炮塔400ke,车体300-350Ke,M1防护大幅提升是在89年的M1A1HA之后了,炮塔提到600-650ke,车体450-500ke。
现实是挡不住,视频已经证明3kg炸药的柳叶刀就能击穿豹2,不过并不是让它殉爆而已,足以让豹2失去行动能力
新世代MBT中豹二防護能力並不算極強,但對標俄羅斯的MBT還是強的多多
別提觀瞄、射控、火力、機動力通通吊打吹上天但細節不詳無法比較的T14以外的俄系MBT
更重要的是武器一回事,戰術,人員訓練與士氣還有後勤
有金主靠山的烏軍的豹二這是反過來欺負老人家,這樣不道德呦XD
*这是真的吗?💓*
烏克蘭的戰損不信就不是真的,我是覺得完全損毀不高理論上不是不可能,德國豹評價好就是不容易自爆,沒自爆只有打損裝甲修好的機率就會高很多。
另外如果俄羅斯的擊落率是真的的話烏克蘭空軍應該被滅掉2次了。
坦克都要配步战车。
主持人应该是换人了吧,声音和前面有区别😅
AI語音
那位小朋友信以為真,去了烏國當垣克兵。
反攻13週,烏軍僅損失5輛豹2坦克,乘員無一傷亡!不知道你信不信反正我是信了
这么说豹2是天下无敌了,损失那么水,还兵临莫斯科,不愧是德国技术
頂多說它保護成員的能力很好,但實際抗打能力應該就剛剛好而已
別說那麼多..身為吃瓜群眾門外漢.我還是喜歡看殉爆.
尤其砲塔可以炸上天那種..真是熱血療癒阿😂😂😂
你的5輛數字也是單方面說法。另一邊說法都十位數字以上了。有畫面的就不只五輛。很多看起來也拖不回去了。
those information is no of use for the moment to now.
我听人说过,别听人吹逼战报和武器。你就看战线,战线不会说谎。对了还有外汇汇率和国债价格。
你的數字一定是錯的,因為光有公布的影像與影片豹2被無人機、炮彈與K52命中的就不只那數字了。炸的程度自己去看影片,應該是動不了。
就算炮塔被炸翻,履带还是好的,不算全毁,还修得好。
@@lizhongshen 問題是你在俄炮火區壞了,沒機會拖回去。馬上會有補打的。
豹2无敌,无敌,无敌,,,,,
战场打不赢推不动,就不能让人家网络上找找赢面回来吗,这届网友真没礼貌🤣
@@zhiyumwng1591 不要虛報
冇死人😂😂😂😂!只要不當是人就沒有死人!主播也是的這種說了都沒有人信的東西也好意思拿出來!
+1
都炸成这B样了,还无一伤亡
同时3枚反坦克导弹射向最先进豹2,他能扛着吗
依照目前俄軍的裝備及訓練水平,加上做戰的環境,不容易啊
扛不住無所謂,人家就很難殉爆嘛,沒爆經驗豐富的老兵就能活下來,車子還能拖回去修,啊蘇系坦克就沒這麼好命了,打中基本就殉爆,直接廢鐵,人也沒了,這就是人道主義跟人礦主義的差距啦啦啦啦啦~~~
阿瑪塔和t90可以嗎
是蘇、俄坦克太爛,不是北約坦克太好...
ORYX 是什么组织。很权威吗?😂。
豹x真那么牛逼,德意志第二帝国 希特勒就不会亡了
我喜歡無傷亡 但是我懷疑真的嗎
那就快打到莫斯科!
就算可以再維修也是退出戰場,再從烏東用火車運去波蘭一千多公裡,修好再運一千多公裡回烏東,這一來一回❓❓❓😅😅😅😅😅😅😅😅😅
如果當時只有五輛,算全滅
那些坦克是先被地雷癱瘓後馬上被大批火砲集火
@@reienyeh废话,俄罗斯的坦克也是被地雷炸停被打的,有什么区别?
@@jamesh4974 區別大了,烏克蘭兵源未損,只是裝備損失。俄羅斯是裝備人員皆失
僅損5輛是因為總數少
總數72損失5輛其實也算蠻低了,那的戰場強度很高不又是小戰爭
而且重點是損失了五輛卻沒半個人死亡
俄系戰車沒一款做到這點,飛塔殉爆機率極高
這也是這款戰車評價高的主因
假設今天台海開戰而你是戰車員
有豹二跟T90給你選,你會上哪一台 XD??
@@兔老大-w4j 72輛裡面有幾輛已經在一線活躍?全部嗎
@@兔老大-w4j 如果跟俄製坦克比那確實比較好可是在無人機看來那都是肉
@@lee6863 很抱歉,擊毀豹二的是卡52跟俄國的火炮
至於俄國戰車確實常常被無人機炸掉沒錯
但無論如何在進攻方戰車還是必需品
因為你不可能靠無人機攻破敵人陣地
無人機偷襲好用,但沒辦法在戰場上連續輸出壓制敵人火力
@@兔老大-w4j北约好快又補充十多架
新加坡。 不叫新加。 是L2SG不是 L2A4SG。
怎么一股浓浓的大纪元味🤣
笑慘 我相信oryx不相信俄羅斯 這梗在台灣很熟悉 民進黨一直洗自己不是俄羅斯 我也是不相信
你們這些頻道,從開戰就把烏軍西方武器吹上天,🎉把俄軍貶低到跟垃圾一樣,可問題是已經一年多了,事實是俄軍還是佔領烏克蘭領土,烏軍也沒從未真正有個決定性的勝利,要知道俄軍可是以一國之力抗衡整個西方世界整整一年多了,俄軍要真有你們說的這麼爛,那戰爭遲遲無法結束的原因在哪?
你去俄罗斯走一趟就知道了
现在就像二战美国刚刚参战的时候,英国,中国和苏联都知道他们赢定了,俄罗斯溃败只是时间问题,战争是由经济决定,什么叫对抗西方一年多了?那是西方武器,要是北约直接下场,我觉得俄罗斯有可能一年都顶不住,毕竟俄罗斯军队的腐败不是开玩笑的
一切責任全在美方!
損失五輛?要看有多少輛去進攻?如果是五輛,那戰損率就是100%, 講幾多輛是沒意義,偷換概念而矣!
又其它片看到豹2 連炮塔都被柳葉刀打飛,有人說是補彈,但不論是第一或第二彈,炮塔被打飛是事實,沒人傷亡?聽聽就算吧,信就無,不信就有,不要太認真!
你沒去看報導吧?5輛全毀,10輛拖回維修中,最常見損毀是因地雷炸壞驅動系統,包含履帶和動力包。
@@homerchen4634
我說的出功架數和戰損率概念,如果是100架次出擊,15架被擊毀,戰損率就是15/100=15%, 5架全毀,報廢率就是5%, 如只出動15架次,15架全受損,戰損率就是15/15=100%, 那就是一去無回了! 所以說損毀多了輛是無多大意義,一定還看出動架次才知實際戰鬥力!
又打毀坦克管你用地雷/RGP/ 無人機/ATGM 等,總之打到它無打戰鬥力便可,棄甲便可以!
@@waitongli3455你呀证据吗?别瞎说
砲塔噴得比天高了 你跟我說裡面無人傷亡
那是受損後,組員全跑了,俄軍再補上一擊!讓你失望,你將會看到俄中兩個法西斯侵略父子國國力衰退。
西方戰車和俄式戰車的設計理念差異, 西方的設計理念是生命第一, 中彈後基本上讓成員第一時間能脫離獲救(沒人會在戰車中彈不能動彈後還留在車內等挨打), 況且豹二防護力還好, 你看看英國挑二的實戰案例防護力更強.
@@taiwanindependency才不止补一击,有个视频里a6被毛子在乘员都跑完后用无人机连丢了几次炸弹,却依然没有殉爆,只是冒烟。。。
你看到的視頻是T90坦克炮塔被炸上天,烏軍標槍導彈是T坦克的殺手鐧。豹2只是被地雷炸損,還沒一輛落到敵人手裏,俄媒都不敢吹這牛皮。你黃鵝要節哀順變以后有你哭的時候。🤣
這種做頻道的會有機密情報說有沒有坦克內的人傷亡,會信的人也是低智商。他這頻道說的不用太認真
没死人。。。。 what a lame excuse.
死人 不会说我没是,随便吹!
沒制空力,沒有勝利,朝鮮戰爭雖然幾十年前,規則依然在
對啦 對啦 鋼鐵坦克都戰損了 裏面的坐的都是無敵鐵金鋼 無損傷 厲害了
推特有很多影片你可以去看,腦是給你用的,你連查證都不會媒體識讀低落,張口就來
@@xavier353對啦 你好棒棒 好大的口
@@xavier353腦門也挺大 好棒好棒😊
@@weilianglin3601 多一條染色體的日子不好過吧
@@weilianglin3601大家快看
這是一個沒法反駁別人的話只好開始人身攻擊的大孝子😂😂😂~~
僅戰損五輛的原因是:一開頭就發現不行,沒有空優豹二等於裸奔送死,於是之後不准再把豹二送上前線打仗,後來用烏克蘭的人命去填坑(WSJ報導)
说对了,相比于吹上天的视频博主,现实情况是,乌克兰根本不会用,一上场就漏洞百出,并且豹2连地雷和柳叶刀自杀无人机都挡不住,所以后面根本不敢派了,总结就是吹牛太厉害,没有空权就是棺材
哈哈哈哈哈还(WSJ)报道
你叫WSJ是吧 引用链接发一下
信息战是会玩的
哪篇報導,原文標題放出來,不用貼網址,我來朝聖一下🤣🤣🤣🤣
其實不用其他新聞社說,從二戰到現代,沒空優時坦克都是送死為多。
@@fedextomcat 所以我才說:不用吹上天了,不用豹二當然就不會有戰損了
我之前當國軍軍官的時侯,就有一句名言:裝備是拿來擦的不是拿來用的 棉被是拿來摺的不是拿來蓋的
烏克蘭的豹二是拿來壯膽的 不是拿來打仗的
反正这里的观众不会读英文,你怎么吹都行!
为了流量连脸都不要了,睁眼说谎
指證別人說謊時,能否提出那一部份錯誤是錯誤的,比對資料
既然覺得別人有問題,那麼指出問題才是資訊交流的應當禮儀
但是...如果除了只會罵別人笨,卻連像樣的對比與指正都沒有,那就不是蠢能形容,而是壞,又蠢又壞
這是福布斯雜誌統計的數量,他只是拿來引用,你可以去罵福布斯雜誌,順便拿出你的證據,證明他在說謊
@@祭貓笑死,你不信中文互联网,就不能用英文google一下相关信息,还是说你连英文都不会
@@祭貓 草,回错人了
@@xavier353 笑死,你不信中文互联网,就不能用英文google一下相关信息,还是说你连英文都不会face-blue-smiling
自我催眠。夜行人吹哨,可憐。
吹大了,還是外國評論比較專業
ruclips.net/video/tm-R5WJyL1M/видео.htmlsi=iRo-VIZB0yrYzfRV
你瞎还是我瞎?
又在美化,避重就輕
好的中國病毒
對 就像最近看到的烏克蘭死了四十萬戰士😂 但是為什麼發動動員的是俄羅斯啊
終國一般,蝗匪日常😂
沒人傷亡 又在吹牛 笑死
那你來說個不避重就輕的說法
請開始你的表演
挑戰者2+1ruclips.net/video/4voaJuF7GeU/видео.htmlsi=dvJGack0O5HtNRJy
鬼话
SB
急?
继续吹,论军事情报我只服鹏城杰森
苏军豹2坦克战损不小啊。70辆中15辆受损,战损率超过20%了。很影响战斗力了