Muchas gracias, Rafael, por la continuada atención a mis libros. ¿Cuantos has reseñado ya? Tres o cuatro, como mínimo. Un placer escuchar tus comentarios, como siempre.
Hola. No recuerdo exactamente dónde (quizás en una intervención de Fernando Castro) la trilogía no está planteada al uso sobre el mismo género novelesco, sino sería en teatro y, si no recuerdo mal, en un guión cinematográfico. Me parece una pretensión muy original. Enhorabuena por el canal.
No se habla del bien y el mal, o el sentido de la vida y la muerte, porque es "filosofía", y la filosofia, en general es considerada como algo ocioso, sin valor práctico...en fin, cosas del neocapitalismo y la vanalidad materialista.
Precisamente es el capitalismo y el bienestar que genera, los que permiten momentos de ocio y recreación filosófica. En la URSS poco se podría filosofar si primero tuvieras que comer.... De hecho si Grecia fue cuna de la filosofía, fue en parte por el esclavismo, que permitía a los griegos estar más ociosos.
Hola No te parece Auswitch un recurso muy trillado,se usa demasiado,vas a una librería y ves cosas tales como: La judía que sobrevivió a Auswitch,el hombre del barracón de Auswitch....hoy día no tiene sentido atajar de ese modo,crea tú la atmósfera. Que los protagonistas sean filósofos,no es nada creíble. Si una novela te quita de su lectura,como es el caso,mal asunto. El cerebro no distingue lo real de lo virtual,esto e fácil,en una película,sucede esto,por ejemplo,si te sales del film,siendo de ciencia ficción,será por no creíble,como sucede con esta obra. En 2001 una odisea....uno no deja de creer que es real hasta que acaba y sabes que es una película. No me parece buen escritor,sabe cosas,analiza,ora...pero no me parece nada reseñable,otro más de segunda mano,nada de aporte propio. No salimos de los clásicos. A la espera de otros como Wittgenstein,cosecha propia....
Muchas gracias, Rafael, por la continuada atención a mis libros. ¿Cuantos has reseñado ya? Tres o cuatro, como mínimo. Un placer escuchar tus comentarios, como siempre.
Buenas Ernesto!
Recibir la semana pasada el ejemplar firmado. No acierto a entender la dedicatoria. Me la pondrías escribir por aquí?
Buena a tarde
buen video
Hola. No recuerdo exactamente dónde (quizás en una intervención de Fernando Castro) la trilogía no está planteada al uso sobre el mismo género novelesco, sino sería en teatro y, si no recuerdo mal, en un guión cinematográfico. Me parece una pretensión muy original. Enhorabuena por el canal.
No se habla del bien y el mal, o el sentido de la vida y la muerte, porque es "filosofía", y la filosofia, en general es considerada como algo ocioso, sin valor práctico...en fin, cosas del neocapitalismo y la vanalidad materialista.
Precisamente es el capitalismo y el bienestar que genera, los que permiten momentos de ocio y recreación filosófica. En la URSS poco se podría filosofar si primero tuvieras que comer.... De hecho si Grecia fue cuna de la filosofía, fue en parte por el esclavismo, que permitía a los griegos estar más ociosos.
Hola
No te parece Auswitch un recurso muy trillado,se usa demasiado,vas a una librería y ves cosas tales como: La judía que sobrevivió a Auswitch,el hombre del barracón de Auswitch....hoy día no tiene sentido atajar de ese modo,crea tú la atmósfera.
Que los protagonistas sean filósofos,no es nada creíble.
Si una novela te quita de su lectura,como es el caso,mal asunto.
El cerebro no distingue lo real de lo virtual,esto e fácil,en una película,sucede esto,por ejemplo,si te sales del film,siendo de ciencia ficción,será por no creíble,como sucede con esta obra.
En 2001 una odisea....uno no deja de creer que es real hasta que acaba y sabes que es una película.
No me parece buen escritor,sabe cosas,analiza,ora...pero no me parece nada reseñable,otro más de segunda mano,nada de aporte propio.
No salimos de los clásicos.
A la espera de otros como Wittgenstein,cosecha propia....