Bart De Wever (N-VA) blijft geloven: "Gaan we naar een grote omslag? Ik denk het wel. Ik hoop in 2024, want anders zal het echt in miserabele omstandigheden later zijn"
Hij mag dan wel een intellectueel zijn, als schepen van Erfgoed in Antwerpen is hij een ramp, hij laat monumenten met opzet verkrotten om ze dan te verkopen aan z'n vrienden die 'toevallig' projectontwikkelaars zijn en mee de pen van het GRUP vasthouden. We wachten nog steeds op de transparantie die hij hieromtrent beloofd heeft.
Dat ga je in deze Vlaamse regering niet zij lopen en alles achter. Kinderen opvang gehandicaptenzorg onderwijs openbaar vervoer en noem op. En nog 1,2 miljard schulden extra
@@lowiebovens. Dewever heeft zoveel nuttige bijdragen gegeven .hij zou veel beter passen als presentator van het leugenpaleis.😅😅.zou veel goedkoper zijn ook
@@bv2623 u onderscheidt overduidelijk niet civiel nationalisme , hetgeen N-VA omvat en etnisch nationalisme van Hitler en diens partij, met ook nog socialistisch in die naam, waarmee dat type partijen ook steun werven.
Bart De Wever is en blijft, tot spijt van wie het benijdt, de intelligentste Vlaamse politicus van de 21e eeuw. Hij heeft gisteren, vandaag en morgen mijn stem om Vlaanderen in de juiste plooi te leggen.
Dat eerste klopt, als je afgaat op zijn woorden. Als je echter kijkt naar zijn stemgedrag wanneer er wetten gestemd worden, dan weet je dat zijn woorden vooral goedkoop zijn.
@@jurgencuypers8350 Ik vind dat hij het op dat vlak nog redelijk doet, zeker als je hem vergelijkt met andere burgervaders van grootsteden... Hoe hij zijn partij in het politiek correcte keurslijf wringt, daar heb ik het moeilijker mee, want dat kleurt gans Vlaanderen.
Mijn mening over de kernenergie is dezelfde als Meneer De Wever maar over de doorbraak in de kernfusie valt wel een nuance aan te brengen. Als je dieper onderzoekt wat ze bedoelen met "een positieve netto energieopbrengst" merk je op dat dit in de reactor zelf is. De energie die nodig is om de supplementaire systemen te laten draaien wordt dus niet meegeteld.
Idd maar men moet deze piste niet opgeven, de theoretische mogelijkheden zijn gigantisch qua energieproductie, elke euro die hierin wordt geinvesteerd is slim gespendeerd
Wat zou het prachtig zijn mochten alle Vlamingen eindelijk inzien dat deze man de intelligentie en de menselijkheid heeft om Vlaanderen onafhankelijk te besturen!
Het is een moedige, pragmatische-, gezond verstand intellectueel en dat is een schaars goed in politiek. Fortuyn was dat ook. Allebei oorzaak en gevolgen op voorhand goed aanvoelend. Ook dat is een schaars goed binnen politiek, waar het adagium - regeren is vooruit zien - ontbreekt, met een soort collectief aandacht tekort stoornis, afgekort ADD en kennelijk ook dyscalcully,. Een rekenblindheid dus, die boven gemiddeld in die groep voorkomt.
Ultimata over kernenergie... maar wel kans verkeken om dit te bekomen in 2019 door in de plaats daarvan de Zweedse regering op te blazen over het Marrakesh-pact. Natuurlijk zedig zwijgen over energie-efficiëntie of fossiele subsidies, laat staan het verzet van N-VA tegen scherpere CO2 quota op het Europees niveau.
Wat mij betreft ontbreekt bij u voldoende (politieke) mensenkennis. De Wever is een soeverein persoon, die integer is en burgers geen knollen voor citroenen verkoopt. Politiek ook pragmatiek onlosmakelijk inhoudt. Die kenmerken waardeerde ik bij Fortuyn ook hoog. Fortuyn en De Wever zijn ongevoelig voor het - rattenvanger van Hamelen syndroom.
Realistische kijk op onze problemen, durf om zaken te benoemen en ook aan te pakken. Ik kijk hoopvol uit naar de 'noodzakelijke verandering' olv deze 'ziener en doener' van een confederalisme.
Zoals Fortuyn al zei dat grote hervormingen in elk geval niet lukken bij onvoldoende mandaat. Noch hij noch De Wever kan ijzer met handen breken, maar groot deel electoraat die naar Vlaams Belang zijn overgelopen, of terug gelopen, schijnt dat wel te verwachten en dat hij als een Harry Potter wel even in een coalitieland en zwaar verdeeld land, dat varkentje in 1 regeringsperiode kon wassen.
Fijn interview. Ik heb goeie dingen gehoord. Maar blijkbaar is de globale politiek niet je talent Bart. Je begrijpt duidelijk niet veel van het VS/NATO versus Rusland conflict in Oekraine. De mainstream media zijn slechte bronnen.
VS, Wij = NATO reageren maar wat...wij zijn te soft en laten dit gebeuren aan onze buitengrenzen.Een direct resultaat van een verzwakte defensie in Europa.Waar iedereen schuldig aan is.(zie aandeel BNP dat maar jaarlijks naar defensie ging laatste 3 decennia.)
Enorme onderschatting van deze man met ondertussen heel groot netwerk en met een diepgevoelde missie de boel te kunnen normaliseren, na de jaren 60. Dat was ook de missie van Fortuyn, althans om dat te proberen minstens, maar daarvoor heb je ook een groot genoeg gezond verstand electoraat nodig.
VS mag weer na Hitler voor West Europa, die zich wederom militair verzwakte na WOII, de kastanjes uit het vuur halen, waar die ook niet op zat te wachten. Jonathan Holslag, ook heel lang roepende in de woestijn was bij waarschuwen, om grootmachten met dictatuur, niet te versterken om te kunnen chanteren, met een militair apparaat als stok achter de deur. Dat stupide beleid trekt dit deel van de wereld naar de dieperik. Rest van de wereld die grote dictaturen ook aan zich willen binden. Die hen uitnodigen om te profiteren van hun landen, maar geen humanitaire hulp bieden. Dat wordt wel geclaimd bij het Westen.
@@frankyvanlerberghe5794 Fortuyn vormde al code oranje 25 jaar terug als econoom en socioloog met zijn waarschuwingen, maar werd gedemoniseerd en vermoord. Jonathan Holslag was ook een roepende in de woestijn met diens waarschuwingen. Nooit is Fortuyn gerehabiliteerd. Zo laf...Nu zitten we diep in code rood en begint de nationale omroep in NL, heel voorzichtig te formuleren dat we tegen grenzen aan lopen. Een dominant politiek correcte NPO dus. Bij de VRT is het niet anders. Die omroepen zitten in hoofdsteden, die sinds wat heet volksoevereiniteit, dominant socialistisch zijn en buiten die grootsteden en grote steden, kiezers over het algemeen meer rechts stemmen, althans het autochtone deel. Massamigratie had dat voordeel voor linkse partijen juist in die grootsteden met rode loper in dezelfde stad voor hen bij nationale omroepen ter plekke. Dat ging gelijk op met neo liberalisme en niet toevallig ook belang hebbende bij migratie. Een soort bewust of onbewust monsterverbond. Brexit en in VS Donald Trump, lukte maar net nog. Dat toondd de veenbrand al, die politiek links niet had verwacht en Fortuyn sl over hsd. Het is min of meer een fifty-fifty situatie in politieke voorkeuren, waarbij politiek correct dominant zijn in de instituten, nationaal en internationaal. Een links blok niet schuwen om een andere helft, plus iets meer, uit de regering te houden, of zelfs eruit te duwen, zodra de kans zich voordoet. Het gaat zeker niet om een paar burgers, die wijze woorden herkennen en voor mij betreft het pure logica. Zit je in een onmogelijke ideologische tunnel visie vast, dan zal u vanzelf merken dat de wal het schip gaat keren en Fortuyn ontegenzeggelijk postuum, steeds meer zijn gelijk kreeg en gaat krijgen en dus ook De Wever, doordat die ijsberg waar het Schip van Staat op afkoerst, er nog een orkest blijft doorspelen, waar ook u in gelooft blijkbaar. Fortuyn zei dat de waanzin vanzelf ophoudt als het geld op is en dan moet je er niet aan denken in wat voor chaos we dan zitten!
Wouter zou BDW eens wat meer mogen laten uitspreken. Verschillende keren werd hij onderbroken net op een moment dat je wat interessant te horen ging krijgen. LUISTEREN ! het blijft een moeilijk gegeven voor vele journalisten.
Wanneer beleid niet meer erger kan, bedenken de Groenen wel iets om het land verder in de afgrond te duwen. Maar BDW die stelt dat hij 'met hen wil ik niet mee in coalitie stappen' dan leert de geschiedenis dat hij mogelijks al met hen een voorakkoord heeft, want een BDW belofte is niets waart, vraag dat maar een aan JMDD en kijk er de geschiedenis op na, de titel windhaan is nog teveel eer.
Je geeft de geschiedenis van het debacle met JMDD niet eerlijk weer. Ja het was vreselijk hoe JMDD dik 15 jaar geleden buiten is gegooid, al was dat onder druk van CD&V met wie Bart in kartel zat. Hij heeft zich daarvoor verontschuldigd, en die verontschuldiging is aanvaard. De banden met JMDD zijn opperbest op het moment, hij stond tevens als onafhankelijke op een N-VA lijst. Dus om het samen te vatten: wat een slap lulverhaal.
@@karela.7996 Geen slap lulverhaal, het toont enkel wat een groot man JMDD is en wat voor een type BDW is... Mooi met woorden, opportunistisch en daden die zijn woorden tegenspreken. En die verontschuldigingen hebben JAREN op zich laten wachten en kwamen er op ene moment dat BDW JMDD weer eens nodig had en dat zegt gewoon alles. Je kan veel zeggen, maar de feiten zijn de feiten.
Volledig akkoord!! We hebben dringend meer mensen nodig van dit intellectuele niveau.
Hij mag dan wel een intellectueel zijn, als schepen van Erfgoed in Antwerpen is hij een ramp, hij laat monumenten met opzet verkrotten om ze dan te verkopen aan z'n vrienden die 'toevallig' projectontwikkelaars zijn en mee de pen van het GRUP vasthouden. We wachten nog steeds op de transparantie die hij hieromtrent beloofd heeft.
Dat ga je in deze Vlaamse regering niet zij lopen en alles achter. Kinderen opvang gehandicaptenzorg onderwijs openbaar vervoer en noem op. En nog 1,2 miljard schulden extra
Geweldig interview met een Bart Dewever die lessen trekt uit het verleden;, zeer verstandig mens
,😂😂😂😂😂😂
@@frankyvanlerberghe5794 Geweldige nuttige bijdrage.
@@lowiebovens. Dewever heeft zoveel nuttige bijdragen gegeven .hij zou veel beter passen als presentator van het leugenpaleis.😅😅.zou veel goedkoper zijn ook
Een nationalist die lessen trekt uit de geschiedenis, lijkt me een contradictio in terminis.
@@bv2623 u onderscheidt overduidelijk niet civiel nationalisme , hetgeen N-VA omvat en etnisch nationalisme van Hitler en diens partij, met ook nog socialistisch in die naam, waarmee dat type partijen ook steun werven.
Ijzersterk interview.
Elk jaar kijk ik uit naar deze serie :D
Geweldig interview. Beide partijen laten elkaar tenminste uitspreken, tegenwoordig maak je dat niet vaak meer mee in een interview.
Bedankt heren!
Bart De Wever is en blijft, tot spijt van wie het benijdt, de intelligentste Vlaamse politicus van de 21e eeuw. Hij heeft gisteren, vandaag en morgen mijn stem om Vlaanderen in de juiste plooi te leggen.
Dat eerste klopt, als je afgaat op zijn woorden. Als je echter kijkt naar zijn stemgedrag wanneer er wetten gestemd worden,
dan weet je dat zijn woorden vooral goedkoop zijn.
Klopt. Niet rechts genoeg; helaas.
Spijtig genoeg geen al te beste burgervader van mijn stad.
@@jurgencuypers8350 Ik vind dat hij het op dat vlak nog redelijk doet, zeker als je hem vergelijkt met andere burgervaders van grootsteden... Hoe hij zijn partij in het politiek correcte keurslijf wringt, daar heb ik het moeilijker mee, want dat kleurt gans Vlaanderen.
Volledig akkoord!
Mijn mening over de kernenergie is dezelfde als Meneer De Wever maar over de doorbraak in de kernfusie valt wel een nuance aan te brengen.
Als je dieper onderzoekt wat ze bedoelen met "een positieve netto energieopbrengst" merk je op dat dit in de reactor zelf is.
De energie die nodig is om de supplementaire systemen te laten draaien wordt dus niet meegeteld.
Idd maar men moet deze piste niet opgeven, de theoretische mogelijkheden zijn gigantisch qua energieproductie, elke euro die hierin wordt geinvesteerd is slim gespendeerd
Wat zou het prachtig zijn mochten alle Vlamingen eindelijk inzien dat deze man de intelligentie en de menselijkheid heeft om Vlaanderen onafhankelijk te besturen!
Mee eens, het is tenenkrommend dat Vlamingen een politieke Profeet onvoldoende waarderen en liever wensdenkend, de dieperik in lopen.
Volledig akkoord, wat een wijze man,
Dank I Bart Josee❤
Veel sterkte en beterschap met uw gezin Mijnheer De Wever.
Blijft idd met voorsprong de intelligentste politicus in België.
Goed interview met een nog betere politicus!
Goeie gesprekken Wouter!
Dank u Bart Josee
Een geleerd man . Ok heel verstandig wellicht door zijn geleerdheid .🤨
Het is een moedige, pragmatische-, gezond verstand intellectueel en dat is een schaars goed in politiek. Fortuyn was dat ook. Allebei oorzaak en gevolgen op voorhand goed aanvoelend. Ook dat is een schaars goed binnen politiek, waar het adagium - regeren is vooruit zien - ontbreekt, met een soort collectief aandacht tekort stoornis, afgekort ADD en kennelijk ook dyscalcully,. Een rekenblindheid dus, die boven gemiddeld in die groep voorkomt.
Ultimata over kernenergie... maar wel kans verkeken om dit te bekomen in 2019 door in de plaats daarvan de Zweedse regering op te blazen over het Marrakesh-pact. Natuurlijk zedig zwijgen over energie-efficiëntie of fossiele subsidies, laat staan het verzet van N-VA tegen scherpere CO2 quota op het Europees niveau.
Ongelooooooflijk hoeveel mensen deze Swab leerling bewonderen....
Wat mij betreft ontbreekt bij u voldoende (politieke) mensenkennis. De Wever is een soeverein persoon, die integer is en burgers geen knollen voor citroenen verkoopt. Politiek ook pragmatiek onlosmakelijk inhoudt. Die kenmerken waardeerde ik bij Fortuyn ook hoog. Fortuyn en De Wever zijn ongevoelig voor het - rattenvanger van Hamelen syndroom.
Zo grappig, BDW is een nationalist dus verre van een WEF aanhanger me dunkt. Dat moet je gaan zoeken bij oVLD
Zegt meer over jou dan die vele mensen. Geniet jij maar verder van groen, rood of weet ik veel.
De Vlaamse regering toch anderhalf miljard meer schulden dan voorheen de schuldenlast is verdubbeld ten opzichte van de vorige regering groetjes Tony
Groen: een welvaartziekte. Das ne goeie 🙂
8:41 'De innovatie zal van Wakanda komen' hahaha
Terechte woorden alleen ik geloof niet dat de daden zullen volgen beste Bart !!!
Daarvoor heb je ook een mandaat nodig die groot genoeg is daarvoor vanuit electoraat.
Ik wou dat ik 10 % van zijn verstand had!
ik 15% 😆
Realistische kijk op onze problemen, durf om zaken te benoemen en ook aan te pakken. Ik kijk hoopvol uit naar de 'noodzakelijke verandering' olv deze 'ziener en doener' van een confederalisme.
Zoals Fortuyn al zei dat grote hervormingen in elk geval niet lukken bij onvoldoende mandaat. Noch hij noch De Wever kan ijzer met handen breken, maar groot deel electoraat die naar Vlaams Belang zijn overgelopen, of terug gelopen, schijnt dat wel te verwachten en dat hij als een Harry Potter wel even in een coalitieland en zwaar verdeeld land, dat varkentje in 1 regeringsperiode kon wassen.
Over de open grenzen van de EU mocht niet gesproken worden ?
Respect voor Bart de wever!
Zo te horen gaat N-VA weer oppositie spelen.
Fijn interview. Ik heb goeie dingen gehoord. Maar blijkbaar is de globale politiek niet je talent Bart. Je begrijpt duidelijk niet veel van het VS/NATO versus Rusland conflict in Oekraine. De mainstream media zijn slechte bronnen.
VS, Wij = NATO reageren maar wat...wij zijn te soft en laten dit gebeuren aan onze buitengrenzen.Een direct resultaat van een verzwakte defensie in Europa.Waar iedereen schuldig aan is.(zie aandeel BNP dat maar jaarlijks naar defensie ging laatste 3 decennia.)
Enorme onderschatting van deze man met ondertussen heel groot netwerk en met een diepgevoelde missie de boel te kunnen normaliseren, na de jaren 60. Dat was ook de missie van Fortuyn, althans om dat te proberen minstens, maar daarvoor heb je ook een groot genoeg gezond verstand electoraat nodig.
@@longsweep1 met u eens
De wever is iintiligent genoeg, maar als hij de US een warm hart toedraagt wed hij op het verkeerde paard
VS mag weer na Hitler voor West Europa, die zich wederom militair verzwakte na WOII, de kastanjes uit het vuur halen, waar die ook niet op zat te wachten. Jonathan Holslag, ook heel lang roepende in de woestijn was bij waarschuwen, om grootmachten met dictatuur, niet te versterken om te kunnen chanteren, met een militair apparaat als stok achter de deur. Dat stupide beleid trekt dit deel van de wereld naar de dieperik. Rest van de wereld die grote dictaturen ook aan zich willen binden. Die hen uitnodigen om te profiteren van hun landen, maar geen humanitaire hulp bieden. Dat wordt wel geclaimd bij het Westen.
Man van veel woorden
Nooit teveel politieke wijze woorden in een onverstandig politiek landschap zou ik zeggen
@@derkkeijzer6874 of zijn woorden wijs zijn betwijfel ik .en als ze wijs zijn , zullen ze maar weer voor een beperkte groep wijs zijn
@@frankyvanlerberghe5794 Fortuyn vormde al code oranje 25 jaar terug als econoom en socioloog met zijn waarschuwingen, maar werd gedemoniseerd en vermoord. Jonathan Holslag was ook een roepende in de woestijn met diens waarschuwingen. Nooit is Fortuyn gerehabiliteerd. Zo laf...Nu zitten we diep in code rood en begint de nationale omroep in NL, heel voorzichtig te formuleren dat we tegen grenzen aan lopen. Een dominant politiek correcte NPO dus. Bij de VRT is het niet anders. Die omroepen zitten in hoofdsteden, die sinds wat heet volksoevereiniteit, dominant socialistisch zijn en buiten die grootsteden en grote steden, kiezers over het algemeen meer rechts stemmen, althans het autochtone deel. Massamigratie had dat voordeel voor linkse partijen juist in die grootsteden met rode loper in dezelfde stad voor hen bij nationale omroepen ter plekke. Dat ging gelijk op met neo liberalisme en niet toevallig ook belang hebbende bij migratie. Een soort bewust of onbewust monsterverbond. Brexit en in VS Donald Trump, lukte maar net nog. Dat toondd de veenbrand al, die politiek links niet had verwacht en Fortuyn sl over hsd. Het is min of meer een fifty-fifty situatie in politieke voorkeuren, waarbij politiek correct dominant zijn in de instituten, nationaal en internationaal. Een links blok niet schuwen om een andere helft, plus iets meer, uit de regering te houden, of zelfs eruit te duwen, zodra de kans zich voordoet. Het gaat zeker niet om een paar burgers, die wijze woorden herkennen en voor mij betreft het pure logica. Zit je in een onmogelijke ideologische tunnel visie vast, dan zal u vanzelf merken dat de wal het schip gaat keren en Fortuyn ontegenzeggelijk postuum, steeds meer zijn gelijk kreeg en gaat krijgen en dus ook De Wever, doordat die ijsberg waar het Schip van Staat op afkoerst, er nog een orkest blijft doorspelen, waar ook u in gelooft blijkbaar. Fortuyn zei dat de waanzin vanzelf ophoudt als het geld op is en dan moet je er niet aan denken in wat voor chaos we dan zitten!
Wouter zou BDW eens wat meer mogen laten uitspreken. Verschillende keren werd hij onderbroken net op een moment dat je wat interessant te horen ging krijgen. LUISTEREN ! het blijft een moeilijk gegeven voor vele journalisten.
Wanneer beleid niet meer erger kan, bedenken de Groenen wel iets om het land verder in de afgrond te duwen.
Maar BDW die stelt dat hij 'met hen wil ik niet mee in coalitie stappen' dan leert de geschiedenis dat hij mogelijks
al met hen een voorakkoord heeft, want een BDW belofte is niets waart, vraag dat maar een aan JMDD en kijk er
de geschiedenis op na, de titel windhaan is nog teveel eer.
Je geeft de geschiedenis van het debacle met JMDD niet eerlijk weer. Ja het was vreselijk hoe JMDD dik 15 jaar geleden buiten is gegooid, al was dat onder druk van CD&V met wie Bart in kartel zat. Hij heeft zich daarvoor verontschuldigd, en die verontschuldiging is aanvaard. De banden met JMDD zijn opperbest op het moment, hij stond tevens als onafhankelijke op een N-VA lijst. Dus om het samen te vatten: wat een slap lulverhaal.
@@karela.7996 Geen slap lulverhaal, het toont enkel wat een groot man JMDD is en wat voor een type BDW is... Mooi met woorden, opportunistisch en daden die zijn woorden tegenspreken. En die verontschuldigingen hebben JAREN op zich laten wachten en kwamen er op ene moment dat BDW JMDD weer eens nodig had en dat zegt gewoon alles. Je kan veel zeggen, maar de feiten zijn de feiten.
Nooit hem op oneerlijkheid betrapt. Kom eens met voorbeeld...
bla bla bla bla .......blah...
En op het einde van de markt zal hij toch met groen een coalitie vormen