Es verdad, confieso que muchas veces tengo que consultar el Larousse ilustrado, para entender algunos nombres o palabras que menciona Marco Aurelio Denegri.
Esa molestia o irritabilidad por no interactuar con alguien que no este a tu nivel intelectual es como estar días en la oscuridad y quedar ciego al intentar salir a luz, pero la molestia es la misma para los dos. Somos humanos, no tenemos la capacidad de estar conformes en multiples escenarios o situaciones. A menos que seas sabio, como lo dijo alguna vez Socrates, cito: "Tanto el sabio como el erudito son consideradas personas que tienen conocimientos, sin embargo, existe una diferencia en ese tipo de conocimiento: el sabio es aquel que tiene un tipo de conocimiento para saber orientar su vida, la vida de su familia, la vida de los demás; el erudito, en cambio, es aquel que tiene un cúmulo de conocimientos, que puede conocer muchas cosas y de muchas cosas puede hablar, pero tiene un desorden grande en su vida"
Me impacta como el excelente marco Aurelio dialoga y dice toda la verdad duele mucho sus palabras pero es sabiduría Los hombres son totalmente insoportables éxitos amiguitos españoles ❤❤❤❤
nadie dijo que la verdad fuera agradable, la gran mayoría de las personas es insoportable e insípida, dicen cada estupidez y se satisfacen con tan poco, les maravilla lo corriente, su ignorancia me resulta pesada y hasta deprimente, si eso me sucede a mi, que no soy un genio ni nada por el estilo, me imagino cuanto deben sufrir los verdaderos intelectuales, que estrés
Podría agregregar lo que escribió Hemingway: Un hombre inteligente se ve obligado a emborracharse algunas veces para poder pasar tiempo con los imbéciles.
Rafael lizana zuñiga Ese es el tira y afloja de la existencia humana más cuando uno es consciente de ello con los demás, es una disposición personal estar con o estar solo
carlos romero, amigo mío, la gente mayor inteligencia no se aburre xq solo tiene en la cabeza lo q ya sabe, sino que se abstrae y medita sobre muchas cosas, es x eso q no se aburre. En cambio la gente común o de intelecto menor se aburre en soledad xq su mente es menos productiva, menos creativa, menos volátil... Entiendes? Puedes buscar videos acerca de COMO SON LAS PERSONAS INTELIGENTES para q te informes mejor
Alfa007 la premisa mia va a lo soberbio de decir que si "soy inteligente" no necesito de la gente, es ciertamente tendencioso y presucioso pues que aun que sepas "mucho" o "poco" siempre hay cosas nuevas que por ideaseon propia no llegaran a alumbrar en tu mente
@@namkiaku en eso creo tienes mucha razón,no somos dueños de la verdad y de repente te encuentras con alguien y aprendes sin querer algo, así sea poco instruido pero con experiencia,de ahi mismo surgiría una premisa de para que sirve la inteligencia si no es para compartirla y usarla como muchas veces lo hice para hacerle la vida más feliz a otro,por otro lado por ejemplo yo no soporto a las personas egocéntricas y prepotentes ,es más evito conversar con ellos.
no soporto en nada a los animales humanos que se meten en mi espacio, no se trata que me sea antipático o simpático, si me cuesta mejor alejarme del ser humano sin importarme quien sea.
Me siento mucho mas normal al ponerme alerta que grandes pensadores también perdían la paciencia con "aquellos/as" que solo hablan tonterías, y practican la chacota; mi sentido del humor es limitado ya que los chistes tienen que ser genuinamente interesantes y no cualquier bobería. Por mucho que intenten hacer mofa del Señor Marco Aurelio Denegrí, yo busco que ilustrarme cada miércoles de 22 a 23 horas...."Ladran Sancho, señal de que caminamos"...
La palabra antisocial está bien empleada. Asocial significa simplemente no establecer relaciones humanas, pero no necesariamente significa que le disgusten o que le fatiguen.
Hombres también. Sobretodo los arrogantes que te "aleccionan" cada vez que pueden, los que hablan en doble sentido con connotaciones sexuales, los monotemáticos y los que cierran cada oración con un "Gracias a Dios".
Estos patas la cgd, falsos seguidores además. Ensalzan las palabras de Denegri y luego se los ve perdiendo el tiempo cada día y a cada hora, y aun en conversaciones sin sentido, que buscan solo llenar, en definitiva, su vacío por no hacer nada
La mayoria de seres humanos tienen ignorancia y tienen actitudes insoportables para muchos eso depende mucho er la tolerancia que tenga cada persona y de como maneje la situaciones emocionales que se presentan.
Discrepo. Denegri era tan racional que en él, intuyo, no cabía la posibilidad de perder tiempo en algo que no tuviera la justificación que le satisfaga. Trataba a los hombres como a los libros, y los critica con cierto parecido, y los aprecia o admira igual: con respeto, con cumplidos formales, con desacuerdos. No creo, personalmente, que odiara al hombre o que sintiera rechazo por él, ya que eso implicaría despreciarse así mismo, y alguien tan purista como sí, en términos, significados y contextos, no podría calificarse como tal.
Antonny k. Era Racionalista pero no comparable a Rene Descartes porque tampoco buscaba mas allá de los libros conocimiento empírico, que realmente valide o anule sus conceptos, Pretender que por leer mucho eso te hace más Sabio es lo más ingenuo que pueda existir en un ser Humano. Y siendo en el caso de Denegri en un Siglo XX marcado por la Revolución Tecnocientifica él despreciaba a la Ciencia y consideraba que todo se resume a los libros, gran error de su propia mentalidad
Denigri sabía mucho pero vivía poco. El placer intelectual no lo es todo en la vida como tampoco el sexual. Creo que la verdadera felicidad es lograr el equilibrio entre el conocimiento y la acción. El que mucho aprende y no hace nada con el conocimiento es como el que ara y nunca siembra. Es solo mi humilde opinión.
@@critico2584 muy buen comentario,se acerca al mío que puse hoy, sólo diré que Denegri al ponerse en un programa ante miles de espectadores tiene el afán de que su inteligencia sirva para muchos fines,es su zona de confort lo disfruta de esa manera,pero si fuera personal el intercambio ya la cosa cambia,salvo mejor opinión por supuesto.
Qué manera de rebajar el concepto de "inteligencia". Entonces todos son inteligentes. Si no son intelectuales, son populares (inteligentes emocionalmente según tú). Dahh..
Complicada afirmación. No todos tienen la capacidad para ser "emocionales". Además, habría que definir a lo que te refieres por inteligencia, y por inteligencia emocional. Por otro lado, un hombre no andan diciendo "Miren, soy inteligente. Miren lo inteligente que soy". Parece más, que la "inteligencia" es percibida por un tercero. En todo caso, el hombre inteligente, sea cual sea definición o concepto que tengas, es alguien que simplemente es y no uno que pretende ser.
Mauricio Cardd La gran mayoría de los intelectuales del Siglo XIX y XX eran personas más bien un bicho bien raro que destacaba no por lo que sabía entre las multitudes sino por las excentricidades de sus acciones
3:31 El terminaba pues en un rincón tranquilo sólito con sus pensamientos, osea muy bien acompañado :D
Yo en secundaria
No todos lo pueden hacer, la mayoria entraria en depresion, solo aque que tiene un mundo interior potencialmente alto diria eso..
Osea debe haber un equilbrio no quiere decir que este solo.todo el.tiempo, como tampoco se puede estar acompañado todo el.tiempo no creen
Al escuchar a Marco Aurelio, se aprende mucho, pero siempre acompañado de mi pequeño Larousse ilustrado.
Es verdad, confieso que muchas veces tengo que consultar el Larousse ilustrado, para entender algunos nombres o palabras que menciona Marco Aurelio Denegri.
Obligatorio
@@edgarantoniocruzruiz7524
En el que tengo que es grande no encuentro muchas palabras…, ¿será porque son palabras modernas?
00:54 “La calidad no abunda en ninguno de los órdenes de la existencia”
grande MAD , desde ciénaga magdalena colombia lo sigo
Escuchar su voz y sus comentarios es como abrir los ojos en un dia de primavera....
Esa molestia o irritabilidad por no interactuar con alguien que no este a tu nivel intelectual es como estar días en la oscuridad y quedar ciego al intentar salir a luz, pero la molestia es la misma para los dos. Somos humanos, no tenemos la capacidad de estar conformes en multiples escenarios o situaciones. A menos que seas sabio, como lo dijo alguna vez Socrates, cito:
"Tanto el sabio como el erudito son consideradas personas que tienen conocimientos, sin embargo, existe una diferencia en ese tipo de conocimiento: el sabio es aquel que tiene un tipo de conocimiento para saber orientar su vida, la vida de su familia, la vida de los demás; el erudito, en cambio, es aquel que tiene un cúmulo de conocimientos, que puede conocer muchas cosas y de muchas cosas puede hablar, pero tiene un desorden grande en su vida"
Es cuestión de adaptarse
Bajo esa idea marco Aurelio era un erudito totalmente no?#
MAD habla sobre asuntos que nadie habla, y en ello radica el interés que tengo en escucharlo. :-D
3:31 jajajajaj terminaba en un rincón, tranquilo, solito, con sus pensamientos "...o sea, bien acompañado..."
Me impacta como el excelente marco Aurelio dialoga y dice toda la verdad duele mucho sus palabras pero es sabiduría Los hombres son totalmente insoportables éxitos amiguitos españoles ❤❤❤❤
Hoy ya nadie lo joderá más con inoportunas preguntas. Está en otro nivel
Esas preguntas idiotas dan cuenta del porque del tema.. jajajaj
MAD,es ''como un balon de oxigeno''esta alli cuando mas se le necesita,con su SABIDURIA y oportuno comentario GRACIAS...
Como Albert Einstein contaba sobre la relatividad, cuando se conversa con alguna persona interesante por horas parecen segundos, el tiempo vuela.
Un verdadero genio. Mis respetos.
Maestro, maesstro, tu no estas muerto, simplemente no lo estas!
Por eso en las fiestas debe haber alcohol para soportar las largas horas, o en las discotecas el ruido excesivo.
No habrá otro marco Aurelio en Perú por lo menos en mil años.
quizá el último gran sabio peruano propiamente dicho
Escucharlo es un deleite, y leer luego sus comentarios uno vuelve a la catastrofica realidad.
El trato con las personas puede ser muy encantadora, y si algunos no te caen bien puedes evitarlos es todo.
Totalmente de acuerdo Maestro!
Muchas gracias por compartir sus conocimientos y opiniones. Saludos desde México.
Hay que evitar la sobre facturación. Que grande.yo lo escucho con un lápiz y una hoja para anotar algunas palabras
El Maestro sabe El momento oportuno para inocular sus palabras
nadie dijo que la verdad fuera agradable, la gran mayoría de las personas es insoportable e insípida, dicen cada estupidez y se satisfacen con tan poco, les maravilla lo corriente, su ignorancia me resulta pesada y hasta deprimente, si eso me sucede a mi, que no soy un genio ni nada por el estilo, me imagino cuanto deben sufrir los verdaderos intelectuales, que estrés
Podría agregregar lo que escribió Hemingway: Un hombre inteligente se ve obligado a emborracharse algunas veces para poder pasar tiempo con los imbéciles.
Rafael lizana zuñiga Ese es el tira y afloja de la existencia humana más cuando uno es consciente de ello con los demás, es una disposición personal estar con o estar solo
Magnánimo maestro.
Cuánta maldita razón.
Y depende el interes que nosotros tengamos en los temas de conversación que tenemos con las personas.
Grande Maestro
Cuando tu solo hablas, solo escuchas lo que ya sabes, pero cuando escuchas a otros puede que aprendas algo nuevo
carlos romero, amigo mío, la gente mayor inteligencia no se aburre xq solo tiene en la cabeza lo q ya sabe, sino que se abstrae y medita sobre muchas cosas, es x eso q no se aburre. En cambio la gente común o de intelecto menor se aburre en soledad xq su mente es menos productiva, menos creativa, menos volátil... Entiendes? Puedes buscar videos acerca de COMO SON LAS PERSONAS INTELIGENTES para q te informes mejor
Alfa007 la premisa mia va a lo soberbio de decir que si "soy inteligente" no necesito de la gente, es ciertamente tendencioso y presucioso pues que aun que sepas "mucho" o "poco" siempre hay cosas nuevas que por ideaseon propia no llegaran a alumbrar en tu mente
Carlos buen punto buena filosofía
@@namkiaku bueno si tú solo hablas de combate y esas webadas aburres pues
@@namkiaku en eso creo tienes mucha razón,no somos dueños de la verdad y de repente te encuentras con alguien y aprendes sin querer algo, así sea poco instruido pero con experiencia,de ahi mismo surgiría una premisa de para que sirve la inteligencia si no es para compartirla y usarla como muchas veces lo hice para hacerle la vida más feliz a otro,por otro lado por ejemplo yo no soporto a las personas egocéntricas y prepotentes ,es más evito conversar con ellos.
Sencillamente excelente.
no soporto en nada a los animales humanos que se meten en mi espacio, no se trata que me sea antipático o simpático, si me cuesta mejor alejarme del ser humano sin importarme quien sea.
es verdad, la gente es irritante.
Me siento mucho mas normal al ponerme alerta que grandes pensadores también perdían la paciencia con "aquellos/as" que solo hablan tonterías, y practican la chacota; mi sentido del humor es limitado ya que los chistes tienen que ser genuinamente interesantes y no cualquier bobería. Por mucho que intenten hacer mofa del Señor Marco Aurelio Denegrí, yo busco que ilustrarme cada miércoles de 22 a 23 horas...."Ladran Sancho, señal de que caminamos"...
no entiendo lo que dijiste pero te doy like
@@xescoraf 😅😅😅
Interesante creí que era la única antisocial pero es más un hábito producto de nuestra personalidad y cultura
Asocial
No son pocos pero siempre han existido y eso es propio de uno mismo
La palabra antisocial está bien empleada. Asocial significa simplemente no establecer relaciones humanas, pero no necesariamente significa que le disgusten o que le fatiguen.
MAD estudioso eterno
Y el gran pensador #SilvioValencia ¿Dónde queda?
Sin embargo, hay mujeres insoportables...
Hombres también. Sobretodo los arrogantes que te "aleccionan" cada vez que pueden, los que hablan en doble sentido con connotaciones sexuales, los monotemáticos y los que cierran cada oración con un "Gracias a Dios".
Entonces yo también soy insoportable porque tengo mucha devoción :)
CarlitosPerú Lo insoportable en otros es aquello que tampoco sería soportable en uno mismo pero al revés
@@Morgana5886 que hombre más insoportable que debes ser pequeño ser.
Estos patas la cgd, falsos seguidores además. Ensalzan las palabras de Denegri y luego se los ve perdiendo el tiempo cada día y a cada hora, y aun en conversaciones sin sentido, que buscan solo llenar, en definitiva, su vacío por no hacer nada
Gran ejemplo n.n
La mayoria de seres humanos tienen ignorancia y tienen actitudes insoportables para muchos eso depende mucho er la tolerancia que tenga cada persona y de como maneje la situaciones emocionales que se presentan.
6:05
Yo soporto alrededor de 35 minutos. Al término del tiempo ya empiezo a combulsionar.
convulsionar, genio.
Yo estoy combulsionando.
Convulsionar. Ahora soy un genio
Tal vez esa convulsión tenga su origen en tu ortografía.
@@luisvega9177 ,😅😅
😂😂😂😂😅😊😊
.
Twitter
!
Yo no soporto a los que hablan sarcasticamente
Denegri era antropofóbico, creía que su erudición era suficiente. Descartes era igual, y yo mismo también tengo esa fobia.
Discrepo. Denegri era tan racional que en él, intuyo, no cabía la posibilidad de perder tiempo en algo que no tuviera la justificación que le satisfaga. Trataba a los hombres como a los libros, y los critica con cierto parecido, y los aprecia o admira igual: con respeto, con cumplidos formales, con desacuerdos. No creo, personalmente, que odiara al hombre o que sintiera rechazo por él, ya que eso implicaría despreciarse así mismo, y alguien tan purista como sí, en términos, significados y contextos, no podría calificarse como tal.
Antonny k. Era Racionalista pero no comparable a Rene Descartes porque tampoco buscaba mas allá de los libros conocimiento empírico, que realmente valide o anule sus conceptos, Pretender que por leer mucho eso te hace más Sabio es lo más ingenuo que pueda existir en un ser Humano. Y siendo en el caso de Denegri en un Siglo XX marcado por la Revolución Tecnocientifica él despreciaba a la Ciencia y consideraba que todo se resume a los libros, gran error de su propia mentalidad
Denigri sabía mucho pero vivía poco. El placer intelectual no lo es todo en la vida como tampoco el sexual. Creo que la verdadera felicidad es lograr el equilibrio entre el conocimiento y la acción. El que mucho aprende y no hace nada con el conocimiento es como el que ara y nunca siembra. Es solo mi humilde opinión.
@@critico2584 muy buen comentario,se acerca al mío que puse hoy, sólo diré que Denegri al ponerse en un programa ante miles de espectadores tiene el afán de que su inteligencia sirva para muchos fines,es su zona de confort lo disfruta de esa manera,pero si fuera personal el intercambio ya la cosa cambia,salvo mejor opinión por supuesto.
:)
Esos hombres preferian es ascetismo
hubiera sido un buen youtuber
Lo fue, no tenía rating en señal abierta, pero sí en RUclips
El verdadero inteligente es también una persona que sabe tener relaciones, eso se llama inteligencia emocional, lo otro es solo cognitiva
Qué manera de rebajar el concepto de "inteligencia". Entonces todos son inteligentes. Si no son intelectuales, son populares (inteligentes emocionalmente según tú). Dahh..
Osea newton no era un verdadero inteligente
Complicada afirmación. No todos tienen la capacidad para ser "emocionales". Además, habría que definir a lo que te refieres por inteligencia, y por inteligencia emocional. Por otro lado, un hombre no andan diciendo "Miren, soy inteligente. Miren lo inteligente que soy". Parece más, que la "inteligencia" es percibida por un tercero. En todo caso, el hombre inteligente, sea cual sea definición o concepto que tengas, es alguien que simplemente es y no uno que pretende ser.
La "inteligencia emocional" es solo un mito
Se ofendieron los asociales intelectualoides con tu comentario jajaja
Una vez mas MAD aplaudiendo el ego de los intelectuales pesimistas del ultimo siglo.
Mauricio Cardd La gran mayoría de los intelectuales del Siglo XIX y XX eran personas más bien un bicho bien raro que destacaba no por lo que sabía entre las multitudes sino por las excentricidades de sus acciones
Si, MAD está sobrevalorado