*هذه الحلقة موجهه للمهتمين بالتاريخ والحضارة المصرية القديمة وهي استثناء وخروج عن منهجنا في القناة بعدم ذكر اشخاص بعينهم والرد عليهم. والسبب في خروجنا عن منهج قناتنا سيتم الافصاح عنه في حينه نرجو متابعة الحلقة للنهاية قبل كتابة الاستفسارات فقد اجبنا وعلقنا على الكثير في الحلقة نعتذر عن مدة الحلقة فقد احببنا ان نجمع النقد في حلقة واحدة اما فيما يخص شخص ا/احمد عدلي فنكن له كل الاحترام والتقدير ونحن هنا انما ننقد المنهج والادلة وليس الشخص نفسه ونقدم اعتذارا له عن أي كلمة او جملة من الممكن أن يعتقد هو انها تحمل إساءة... على الرغم من حرصنا الشديد على عدم حدوث ذلك. نعتذر عن مدة الحلقة ونعتذر عن الخروج عن منهجنا نعود من جديد الالتزام بما الزمنا به انفسنا ونتشرف بمتابعتكم بمتابعتكم وتعليقاتكم
لو قدامي فرصة لدراسة في امريكا،،،و انا مهتم بالتاريخ المصري و الاثار،،،،،،،تنصحني ادرس،علم المصريات،،،في تخصصات كتير،لكن انا معجب بالتخصص ده،ينفع دراسة،علم المصريات،،حاليا
الحضاره المصريه اتظلمت بوجودها في اماكن فيها امثال حضرتك من الاكاديميين.. احمد عدلي ربط الاحداث ببعض علشان يقول ان مصر اعظم بكتير من اللي بيحكي عنها الاكاديميين... للاسف انا شوفت نقد ضعيف مهزا هدام غير بناء... كنت منتظر نقد بادله اقوي من استنتاجات وادله احمد عدلي المنطقيه
بأدلة اقوى من ادلة احمد عدلي؟ هو احمد عظلي قدم ادلة يبني؟؟ يبني انتو حمير ولا بهايم واي واحد بيستحمركم؟ هو الاستنتاج دالقاااائم على الفرضيااات والنظريات دا يعتبر دليل؟؟؟؟ هي الفرضياتت والنظريات بحد ذاتها ادلة؟؟؟؟؟؟؟؟؟ الفرضيات والنظريات بحد ذاتها محتااااجه ادلة تثبتها وتجعلها ترتقي الى مستوى الحقيقة الثابتة!!!!!! التجويز العقلي والمنطقي لا حد له!!!! ولا يعتبر دليل بأي حال من الاحوال!
كلامك للاسف غير صحيح احمد عدلي قدم استنتاجات وهذا شيء جميل وهذا من ناحية الطرح النظري لكن فرضها علي انها حقائق هنا اوقعنا في مشكلة تاريخ مزيف والتاريخ هو عبارة عن حقائق مدعومة بالبراهين والادلة
حلقه جميله جدا بس عندي استفسار .. زي ما هو مقدمش دليل علي تاريخ بناء الاهرامات وكل كلامه استنتاجات ما بردو مفيش دليل بيقول ان خوفو هو الي بنا الهرم او حتي سنة بنائه ودي كلها استنتاجات برضو .. يعني مفيش رد فاصل وقاطع في النقطه دي وحتي طريقة بناء الهرم نفسها بالحبال والخشب مش منطقيه واتمني تفيدني في الموضوع ده ويبقي في رد او دليل مقنع عن بناء الهرم
وجود تساؤلات وغموض في فترات ما من الحضارة لا يعني ان نقدم فرضيات او نظريات بدون دليل فالتساؤلات ووجود الغموض ليست ادلة على الهبد والاهم ... ليس كل خيال يسمى فرضية او نظرية لانه في الاصل تسمي الفرضيات والنظريات بهذا الاسم لوجود ادلة عليها اما مع عدم وجود ادلة فلها اسماء اخرى
هو اعتقد لم يقل أدلة...كلها تساؤلات فقط ..في تساؤلات منها تحتاج إلى مراجعة من متخصصين...و لكن في النهاية مجهوده يشكر عليه و لا يجوز التقليل من مجهوده ابدا
@kareemkareemize1صاحبنا ده زى قلت دائما بيشوه مصر ولا ينسب لها اى حضاره هو قال إن الحضاره المصريه القديمه وعلومها من كائنات كانت عاقله علمت الإنسان الأول وصنعت الحضاره والاهرام والمعابد ثم حصل للكائنات العاقله تطور جينى متأخر عقليا إلى أن وصلت لشكلها الحالى الحيوانات يعنى واطلق على المصريين القدماء عصر الاسرات والملوك لفظ لصوص الحضاره ، هو أصله اخوانى والاخوان بيكرهوا مصر وتاربخ مصر ومصرين أن مصر وثنيه و كافره ، استغفر الله العظيم يعنى ربنا ساب مصر التاريخ ده كله كافره ولم ير سل لها أنبياء هو ربنا مثلا بيكره مصر ، هايقولك سيدنا يوسف أو سيدنا ادريس ، ده بنى إسرائيل وهم شرزمه قليلون على رأى فرعون شوففوا ربنا ارسل لهم كام رسول ، لكن مصر كانت موحده وفى اثار بتقول كده وكان فب لوحات لساجد زى وضع السجود حاليا ، وفى اراء حاليا بتقول أن ملوك الاسره ال ١٨ هم أنبياء بدأ من سيدنا يوسف ثم الاسره ال ١٨ اخناتون يقال إنه سيدنا عمران بالدلة الاحداث التاريخيه المشابه لحياة سيدنا عمران وقبلهم أنبياء بنى إسرائيل تحتمس التالت ومن بعده وهكذا ،شوف هو له توجه سياسى بيغسل مخ الشباب بتزييف التاريخ لقتل الانتماء الوطنى الداخلى عند كل مصرى عشان يقتل داخله روح المقاومه لأن اسرائيل عايزه تحكم العالم من مصر حلم العوده زى د محمود سالم ما قال إن بنى إسرائيل اصلهم من مصر وعايز الناس تؤمن بفكر الإخوان الماسونى متنسوش أن اللى أسس الإخوان المخابرات البريطانيه وحسن الساعاتى هو من اصل يهودى مغربى مالوش جءور عائليه فى مصر والبنا لقب نسبه الب الإخوان البناؤن اللى هى الماسونيه فالوطن عندهم حفنه من التراب العفن ، هذا الرجل خطر على الشباب لأن الإخوان دلوقت شغالين على كل الاصعده مش دين بس سياسه تاريخ علاقات اجتماعيه فلسفه وبيزق الفكر بتاعه أو يدس السم أو يكرهك فى الرموز الوطنيه اللى هما بيكرهوها وهكذا بس الحمد لله شبابنا بفطرته السليمه بيدرك المقصود من حواراتهم ، نسأل الله العافيه. وحفظ الله مصر من كل أهل الشر ايا كانوا .
كل عام وانتم بخير رمضان مبارك علي الجميع باذن الله اللَّهُمَّ صَلِّ عَلَى محمد وَعَلَى آلِ محمد كَمَا صَلَّيْتَ عَلَى إِبْرَاهِيمَ وعَلَى آلِ إِبْرَاهِيمَ إِنَّكَ حَمِيدٌ مَجِيدٌ، اللَّهُمَّ بَارِكْ علَى محمد وَعَلَى آلِ محمد كَمَا بَارَكْتَ عَلَى إِبْرَاهِيمَ وعَلَى آلِ إِبْرَاهِيمَ إِنَّكَ حَمِيدٌ مَجِيدٌ.
رفع الله قدركم هل تعلم حبيبنا أين القصر الكبير الذي حكم منه الخلفاء الفاطميين.؟. دور العبادة المقابر المنشآت العامة من أسوار وخلافه هي التي تبقى من الحضارات والدول. اما البيوت والقصور فيعاد تدويرها. ولاجيبك على السؤال الموجود في الاعلي القصر الكبير هو الميدان الموجود أمام قلعة محمد علي. هذه المساحة التي بها طرق ميدان كانت في يوم من الايام قصر عظيم يحكم منه مصر والشام والسودان وحتى الحجاز. اليوم لا وجود له. بل تم أخذ احجاره واعادة استخدامها اما المساجد من هذه الفترات وما قبلها فمازالت باقية. اتمنى تكون الصورة وصلت تحياتي
ممكن كلامك صح كل النقاط الي طرحها مبنيه على استنتاجات بدون ادلة لكن النقاط و التساؤلات الي طرحها بالنسبة لي محيره اذا جدا لاني اهتم في الموضوع تمنيت في نقدك تجيب دليل على خطا في استنتاجاته لكن للاسف موضوع حضارة مصر القديمة مالها ادلة متكاملة بحيث تخلي الشخص ما يلجا لاستنتاجات اخرى
الحقيقة عرض حضرتك يا دكنور محمود موضوعي و عقلاني كتير و فيه تفنيد لكل ما قالة الاستاذ احمد عدلي .. و فهمت من كلامك حقايق كتير فعلا ... ربنا يجازيك خير و يوفقك بنشر العلم الحقيقي
السلام عليكم كنت مستنى الحلقه دى من زمان ولذلك لفت نظرك لأحمد عدلى بالبوست على الفيس وكان الهدف اظهار الحقيقه وياريت تعمل حلقه تانيه اكثر شموليه لقناه احمد عدلى
بارك الله في مجهودكم دكتور محمود. رساله الي عباد الله المتابعين القنوات واليوتيوبرز يجب متابعه قناه المهندس السرتي وتامر جمال و مناقشه فكرته عن الجوامع و المفاصل و الجاهزيه قبلها بالطبع.... الاغلبيه من القنوات لاسباب مقبوله او غير مقبوله لا تحرك ساكن... الامل في الله وفيكم قبل فوات الاوان....
فى اكثر من قناة اتكلمت ع موضوع الحضارة المصرية القديمة وقدمو اكثر من تساؤلات او فرضيات فعلا او اللى زايي عايزين اجابة عليها يعنى ع سبيل المثال توابيت السرابيوم وابو الهول والاهرامات ازاى اتبنو بالادوات التقليدية البدائية وخصوصا فى بعض النقوش الغريبة .. ومش احمد عدلى ظا في قنوات تانية زاي وثائق احدث وحقائق روايات وغيرها من القنوات ياريت تفنيد للامثلة دى والرد بالادلة لانى فعلا الاسئلة دى منطقية وقرب لتصديق العقل وهيفصل فى التساؤلات دى الدليل
بصراحة كلامك منطقي وعقلاني الاستنتاجات لا تؤدي إلى الحقائق والتاريخ هو الحقيقة ولكي تؤكد تاريخ ما عليك وقتها ان تدعم ماتقدمه بالبراهين والادلة شكراً د.محمود علي هذا التوضيح العلمي والأكاديمي
هوا بنفسه قال كذا مره ان كلامه افتراضات ونظريات وممكن تكون غلط وانا نفسي مقتعنتش بفرضياته بس فعلا تساؤلاته مهمة و تستحق البحث وخصوصا ان تفسير المتخصصين للاسف ساذج ده غير انهم بيفترضوا افتراضات عن كيفية بناء الاهرامات مثلا وبيفشلوا انهم يطبقوها بنفسهم
للأسف هناك خلط بين النظرية او الفرضية وبين ما قدمه احمد عدلي. تقديم افكار مبتكرة تستند على ادلة يسمى بنظرية او فرضية. اما تقديم افكار بلا ادلة ولا تستند على اي دليل فذلك له اسماء اخري. تحياتي
شكرا لتنبيهك أي مشاهد إلى المنهج العلمي وأهمية الالتزام به.. وإن كان هذا أمرا صعبا على غير المتخصصين ، ومن ثَم كانت أهمية الحلقة.. وربما يكون ما تعرضتَ له من نقدك هو رد فعل ضد المجمدين كما تفضلتم وأشرتم إلى وجود تيار آخر يواجه تيار التجمد.. أكرر شكري،راجيا لك مزيد العلم والتوفيق والسداد والقبول..
استاذ محمود ... تركيزا على موضوع "مناقشات" افلاطون ، كنت عايز اطلب من حضرتك أن ترشح لنا مراجع لقراءة مناقشات افلاطون باللغة العربية .. كل اللي وصلتله "ترجمة زكي نجيب محمود" ... هل ده المصدر الوحيد ؟؟؟
@@MahmoudSalem لا لا .. انا مش قصدي انها وحشة ... بالعكس انا بسأل إذا كانت كويسة ولا لأ (من حيث الدقة و درجة الاعتماد عليها) ولا فيه ترجمة تانية افضل ؟ و لما حضرتك قلت ان ده تخصصك ، قلت اسأل اهل التخصص علشان اوفر عناء البحث و الوقوع في مصدر مش موثوق فيه .. #تحياتي
دكتور محمود الفاضل . احمد عدلي منذ اول حلقه وهو يذكر وجهات نظر و يطرح الاسئلة التى بدون اجابة . وهو يطلب احد يجيب ولم يقدم ادلة وغير مطالب بتقديم ادله . وقال ف اخر حلقه انه يقدم تفسير ليس بالضرورة صحيح . و يطالب البحث العلمى بتفنيدها
هذا الكلام غير صحيح راجع الحلقات في الحلقة الثالثة ينطلق على اعتبار ان ما اورده في الحلقة الأولى والثانية حقائق ومسلمات. ... التساؤلات شئ وما قدمه شئ تحياتي
تحياتى لحضرتك جدا . و سعيد بالرد . أصل القوانين والنظريات فروض ثبت صحتها . كلامه لم يثبت صحته وهو بنفسه ذكر ذلك . كلامه تساؤل وفرض ثم توصل لنتيجة قد تكون صحيحة وقد تكون خاطئه وعلي البحث العلمى إثبات ذلك. اعتقد من حقه طرح التساؤلات والبحث عن أجوبه.واري والله اعلم أن طرحه لوجهه نظره لا ينقص من طريقته ف التفكير. قرأت قديما أن الفروض لا يمكن تعلمها فهي نتاج خصب لخيال الباحث. و هى المميزة له عن غيره. دمتم بود.
احييك يادكتور واحي فيك نقدك بطريقة موضوعية بعيدة عن التجريح ، حقيقة الطرح الاكاديمي لايجيب على الكثير من الاسئلة ولا يكشف اسرار اعظم الحضارات على كوكب الارض ، وهنا ياتي الدور على الباحثين والعلماء في عصرنا الحالي لاعادة دراسة هذه الحضارة ومحالة الاجابة على عديد التساؤلات باستغلال كل الامكانيات والتقنيات المتوفرة اليوم ، من رايي ان الدكتور احمد عدلي اعاد فتح ملف الحضارة المصرية القديمة بطريقة مغايرة ومنظور مختلف يجعل المتابع يعيد النظر في الكثير من الاشياء ، في الاخير فالدكتور احمد عدلي قدم عمل جد محترم يشكر عليه لانه اجتهد ولكل مجتهد نصيب وشكراا
انا لست مقتنع ان الاهرامات بنيت ع شكل السماء او المجره ولكن السؤال المهم هو لماذا بنيت الأهرامات هل هي مقابر وهل ذكرت في المخطوطات والبرديات انها مقابر وهل ذكر كيف بنيت الاهرامات ولماذا لم يذكروو هذان في المخطوطات ارجول منك الرد لماذا بنت الأهرامات؟ وكيف بنيت؟
رفع الله قدرك اذا عرف السبب بطل العجب المهم حتى يتم ذلك لا تسمح لاحد ان ينتقل بك من افتراض لافتراض اخر مبنى على الافتراض الاول. لعله يكون عندنا حلقات لتبسيط هذه الأفكار. اتشرف بمتابعتك
ردك علمى ومنطقى وطبعا بيعمل حالة من التوازن الفكرى المطلوب فى عقل اى انسان بيعتمد على المنطق فى التعامل مع الامور، وبيخلى الانسان يحيل كل شئ إلى محله، النظرية تبقى نظرية والفرضية تبقى فرضية والحقيقة الثابتة تبثى ثابتة، ولكن طالما انك شخص متخصص بالتاريخ ودارس له، ارجو منك تقديم رد علمى منطقى على حلقة لماذا بنيت الاهرامات ؟!!!!!!!!!!! بغض النظر عن كون الحلقة عبارة عن افتراضات او مجرد استنتاجات عقلية، ولكن برجااااااء تقديم رد علمى منطقى يحترم عقل المشاهد، أو فقط الاقرار بكون بناء الاهرامات هو مجرد لغز لم يتم العثور على اجابة منطقية عليه. لان بصراحة عقلى مستحيل يتقبل فكرة كونها مجرد مقبرة لشخص الملك، ووجود شعب كامل (اذا سلمنا بنظرية الادوات البدائية) من مهندسين وعمال وغيره سخروا مجهودهم لعشرات السنين فقط لبناء مقبرة لشخص واحد فقط، ولم يتم اثبات كون الهرم مقبرة رغم كل ده كما يدعى احمد عدلى فى الفيديو. وشكرا لحضرتك على المجهود
ايوة فعلا قوم عاد اول المصريون وهم اجداد المصريون والله في سورة هود اية رقم٥٨ انوا انجي سيدنا هود ومن ءامن من عاد ودول اقاموا الحضارة اللي ذكرها احمد عدلي وكان معهم علوم قوم عاد بس كفروا رح ربك رجعهم للصفر علي ما اظن فهرب المصريون للصحراء وجاءوا وقاموا حضارة الاسرات
@@user-mx1yc6us8v قصه عملاق وادي النطرون للسائح السويسري الصباع ضخم ومحنط والتحنيط من ثقافة الفراعنه واسرارهم مما يؤكد انهم احفاد قوم عاد ناقوس حجر الاسماعيلية كانت الارض في محنته كبيرة جاء اعصار شديد عاتي لمده تسعه ايام لم يري احدهم اخيه تطاير البشر كورق البردي علي نهر النيل هذا يطابق ما صار بقوم عاد تماما في المراجع الفراعنه الاهرامات رمز ااخلود نفس الوضع عند قوم عاد ومصانع الخلود ونستنتج ان الفراعنه احفاد قوم عاد فعلا
ياريت يا دكتور تعمل حلقة للرد علي فكر الدكتور أشرف عزت في كل ما يقوله علي سبيل المثال بأن قصة سيدنا موسي وفرعون لم تحدث في مصر وأن مصر المذكورة في القرآن ليست هي مصر وادي النيل ،مع الشكر ياريت الإهتمام بالموضوع
اللهم ازقنا علم نافعن واصلح ذات بيننا ان الله على كل شي قدير .انا ارا في هذه الحلاقات ترف فكري تصلح للسنما .مش نافعة للمسلمين.اذكرو علمائنا مثل ابن سينا المعنا معقول عالما الاسلامي لايوجد عندنا علاماء .شكرا الك
الطمس و التدنيس و الشك و التشكيك هم سمة من سمات العصر ، ايا كان دين او حضارة ، المهم ان الاجيال القادمة تصبح ضائعة في اصولها و دينها. و ان شاء الله في توفيق من الله و يعطيك العافية و الصحة
رفع الله قدرك نفيت بناء الاهرامات لأنك لا تقول مو معقول تكون قبول. فلماذا لم تقل هم بنوها لكن لا أعتقد انهم فعلوا ذلك لتكون قبور. لماذا ذهبت للنفي مباشرة. رفع الله قدرك لعله بإذن الله يتم عمل حلقة عن ذلك تحياتي
استاذنا القيم أشكرك علي التعريف بأحمد عدلي و عن نفسي انا قد شاهدته لكن لم تستوقفني المادة كثيراً و لم اتابعه كما قررت أن أتابعك., و كما قررت مثلا أن أتابع محمود هريدي و يوسف اسامة و كلكم شباب و كلكم باحثون و كل منكم مختلف عن الآخر لكن يجمعكم شئ واحد بالنسبة لي وهو الاستناد (للمرجعية البحثية) كما أحب في مادتكم ايضا التدليل بالمحسوسات من القرائن و عدم الإغراق في الخيال و عدم الخلط بين الدين و التاريخ بقدر المستطاع ., و كما قلت لك من قبل أني مثلا أدين بالإسلام لكن لا أستطيع أن أبني بحث فيزيائي فلكي عن القمر باعتبار أن به شق., لأن النص الديني للأسف لا يكفي أن نبني عليه نظرية علمية. مادة عدلي ككثير مثلها مغرقة في الخرافة ! خذ عندك مثلا كريم العدوي و غيره عشرات يتكلمون عن ماسون و مسيخ و نجوم و سرداب اذن ابي الهول و خلف مقعدته وهو كلام ورد في مواد حتي أجنبية مثل رواية الصبي الروسي بوريسكا الذي اختفي لكن هذه كلها روايات تستند لغيبيات غير موجودة علي أرض الواقع. يعني لو أن بوابة عالم باطن الأرض خلف مقعدة أبي الهول فلماذا لم يقدم الأمريكان علي النزول لجلب تلك الثروات التي تكلم عنها بوريسكا؟ أنا أقيم شعائر الإسلام الخمس و أنفق مما أحب معاملة للآخرين سيما من بني ديني وهذا في نظري هو الإيمان بالغيب. طرح عدلي لا يختلف في نظري عن فيلم المعزة الأليفة الذي يتحدث عن ماسونية و ماسون و دجال و مهدي و كلها أطروحات دينية غيبية . بمعني أنهم يقولون مثلا أن هناك ماسون ., و صدقنا ., و أنه قد يكون الدجال الذي في الحديث الضعيف ., و صدقنا ., ثم يقول لنا أن هذا الدجال يجتمع بأتباعه باستمرار ., و صدقنا ., لكن الغير منطقي بالنسبة لي أن يخرج أحدهم الآن و يقول لي تعالي معي و هات سلاحك معك كي نحارب الدجال ., لا و ألف لا ليس معني أني هاودتك في افتراضاتك أني احتسبها واقع و ابني عليها حياتي و تصرفاتي ., فهناك من آمنوا ب جيم جونز مثلا و اتبعوه علي أنه المسيح المخلص ثم انتهي بهم الأمر الي شرب السم في غينيا الجديدة في جنوب اميركا. أنا كتبت لك كثيراً ولا أعرف انك ستحب هذا أم لا و سامحني.
لو قدامي فرصة لدراسة في امريكا،،،و انا مهتم بالتاريخ المصري و الاثار،،،،،،،تنصحني ادرس،علم المصريات،،،في تخصصات كتير،لكن انا معجب بالتخصص ده،ينفع دراسة،علم المصريات،،حاليا
حضرتك اظن احمد عدلي ماشي مع تريند بتاع Graham Hancock ان التاريخ كما يعرفه الاكاديميون مختلف وان في حضارات قبل hunter and gatherer و ice age وان الطوفان اللي حصل مع سيدنا نوح اباد الحضارات دي واطلنطس وشوية نظريات قائمة علي تسألات اكتر ما هي علي براهين .. وحتي Graham كان بيقول ان الكتابات المصريه لا توضح الاساليب المتبعه في تقطيع الاحجار في البناء علي مدار حضارة الاسرات وان تفسير علماء المصريات في كيفية صناعة المصريين ثقوب في الجرانيت وايضا كان قال عن موضوع ابو الهول
اخي محمود انا عندى سؤال من فظلك اريد جواب علمي و منطيقي ؟ انا من الجزائر لم ازر مصر من قبل . لكن ما اثر فضولي في مشاهدتي ل افلام وثائقية عن الحضارة المصرية القديمة . انا هناك شيء اثر انتباهي و هو استعمال قوة التردد و قوة الضوء(صوت و الشمس) معيد دندرة وعلاقته ب حتحور و الصوت او التردد و الشمس او الطاقة الشمسية إله راع ؟ و تشبه بين الحاضرات عن القوة والمستعملة!(مايا...الهندية...الانكا...).هل لك تفسير علمي ؟ . ولماذا معضم الباحثين يرفضون فكرة التقدم الحضاري لمصر القديمة رغم عجزيهم لتقديم اي برهان مقنعة عن نضرياتهم ؟ مع العلم انا اتفق مع احمد عدلي في كل شيء. احمد عدلي اعط أسئلة لم سيستطيع كل الباحيثن الجوب عمها . وشكرا على مجهوداتك. اتمنا ان نتواصل في الخاص و تحدث ب ارياحية عن عدة نقاط و شكرا .في انتظار الرد اخوك من الجزائر.
بالنسبة لفكرة العصر المطير فاوافقك الرأي انه لا يوجد خط فاصل يبنهما اذ ان المطر و الجفاف تعاقبا. لكن، الا تكون الارض المقدسة التي يبني فوقها المصري موجهة لكواكب و أجرام يتم عبادتها, حتى و ان لم يتم تبني الرأي فلا اوافق على مهاجمته بهذة الصفة لاني اراها نظرية يمكن دراستها. الا ينوه قوله تعالى بعبادة الناس للنجوم؟ "وَأَنَّهُ هُوَ رَبُّ الشِّعْرَى" الآية 49 من سورة النجم
جزاك الله عنا خيرا يا أمير المؤرخين وأكثر من أمثالك وفاض عليك من فضله ورزقك من حيث لا تحتسب أسأل الله أن تكون ساعة الإجابة فى وقت السحر ليلة الجمعة 🤲🏻🤲🏻🤲🏻
*هذه الحلقة موجهه للمهتمين بالتاريخ والحضارة المصرية القديمة
وهي استثناء وخروج عن منهجنا في القناة
بعدم ذكر اشخاص بعينهم والرد عليهم.
والسبب في خروجنا عن منهج قناتنا سيتم الافصاح عنه في حينه
نرجو متابعة الحلقة للنهاية قبل كتابة الاستفسارات
فقد اجبنا وعلقنا على الكثير في الحلقة
نعتذر عن مدة الحلقة
فقد احببنا ان نجمع النقد في حلقة واحدة
اما فيما يخص شخص ا/احمد عدلي فنكن له كل الاحترام والتقدير ونحن هنا انما ننقد المنهج والادلة وليس الشخص نفسه ونقدم اعتذارا له عن أي كلمة او جملة من الممكن أن يعتقد هو انها تحمل إساءة... على الرغم من حرصنا الشديد على عدم حدوث ذلك.
نعتذر عن مدة الحلقة
ونعتذر عن الخروج عن منهجنا
نعود من جديد الالتزام بما الزمنا به انفسنا
ونتشرف بمتابعتكم بمتابعتكم وتعليقاتكم
لو قدامي فرصة لدراسة في امريكا،،،و انا مهتم بالتاريخ المصري و الاثار،،،،،،،تنصحني ادرس،علم المصريات،،،في تخصصات كتير،لكن انا معجب بالتخصص ده،ينفع دراسة،علم المصريات،،حاليا
ماشاءالله يا دكتور مشرق ومتميز وواضح ومقتضب جدا كالمعتاد
زادك الله علما وتواضعا وبارك فيك وفي اسرتك الكريمه
مفروض حضرتك تعرض الادلة القوية ال بتنفي الفرضيات التانية
يعني مثلا ايه الدليل القوي ان الاهرامات عمرها ٢٥٠٠ سنة او انها فعلا مقابر
@@princeofsnipers77
رفع الله قدركم وحفظكم ورعاكم
بل لي الشرف بمتابعتك وبتعليقك الطيب
فجزاكم الله خيرا
حلقة رائعة جدا من حيث الموضوع والنقد فيه
هل فيه اخبار عن سلسلة الظل الأخير.
الحضاره المصريه اتظلمت بوجودها في اماكن فيها امثال حضرتك من الاكاديميين..
احمد عدلي ربط الاحداث ببعض علشان يقول ان مصر اعظم بكتير من اللي بيحكي عنها الاكاديميين...
للاسف انا شوفت نقد ضعيف مهزا هدام غير بناء...
كنت منتظر نقد بادله اقوي من استنتاجات وادله احمد عدلي المنطقيه
بأدلة اقوى من ادلة احمد عدلي؟
هو احمد عظلي قدم ادلة يبني؟؟
يبني انتو حمير ولا بهايم واي واحد بيستحمركم؟
هو الاستنتاج دالقاااائم على الفرضيااات والنظريات دا يعتبر دليل؟؟؟؟
هي الفرضياتت والنظريات بحد ذاتها ادلة؟؟؟؟؟؟؟؟؟
الفرضيات والنظريات بحد ذاتها محتااااجه ادلة تثبتها وتجعلها ترتقي الى مستوى الحقيقة الثابتة!!!!!!
التجويز العقلي والمنطقي لا حد له!!!!
ولا يعتبر دليل بأي حال من الاحوال!
كلامك للاسف غير صحيح احمد عدلي قدم استنتاجات وهذا شيء جميل وهذا من ناحية الطرح النظري لكن فرضها علي انها حقائق هنا اوقعنا في مشكلة تاريخ مزيف والتاريخ هو عبارة عن حقائق مدعومة بالبراهين والادلة
طيب ماهو حقيقي فعلا أن التاريخ مزيف والا كان حد رد علي اسئلة عدلي .. الفيديو واضح أنه هجوم علي شخص احمد عدلي وأنه لا يفقه شئ @@mohamedamen6892
حلقه جميله جدا بس عندي استفسار .. زي ما هو مقدمش دليل علي تاريخ بناء الاهرامات وكل كلامه استنتاجات ما بردو مفيش دليل بيقول ان خوفو هو الي بنا الهرم او حتي سنة بنائه ودي كلها استنتاجات برضو .. يعني مفيش رد فاصل وقاطع في النقطه دي وحتي طريقة بناء الهرم نفسها بالحبال والخشب مش منطقيه واتمني تفيدني في الموضوع ده ويبقي في رد او دليل مقنع عن بناء الهرم
وجود تساؤلات وغموض في فترات ما من الحضارة
لا يعني ان نقدم فرضيات او نظريات بدون دليل
فالتساؤلات ووجود الغموض ليست ادلة على الهبد
والاهم ...
ليس كل خيال يسمى فرضية او نظرية
لانه في الاصل تسمي الفرضيات والنظريات بهذا الاسم لوجود ادلة عليها
اما مع عدم وجود ادلة فلها اسماء اخرى
@@ramiquqa2266 مهو جاوب على اغلبها في الحلقة يا استاذ بهيمة
لو سمعت شوية بس هتلاقيه جاوب على اغلبها
لكن مفيش مخ
إنها كنز من كنوز الجنة:
لا حول ولا قوة إلاّ بالله العلي العظيم
هو اعتقد لم يقل أدلة...كلها تساؤلات فقط ..في تساؤلات منها تحتاج إلى مراجعة من متخصصين...و لكن في النهاية مجهوده يشكر عليه و لا يجوز التقليل من مجهوده ابدا
ruclips.net/video/GuEgggiql6o/видео.html
انا بشكرك ايضا على مجهودك و ده رأيك يحترم اكيد ...و رأيه هو كمان يحترم ...ممكن يكون صواب او خطأ
ليه يا دكتور حضرتك افترضت انه يقصد حضارة غير مصرية
ماذا لو كان القوم الاولين او الحضارة الاولى مصرية برده ايه
صحيح كلامك
كلها مصريه ... زي ماقال احمد عدلي
.
@kareemkareemize1صاحبنا ده زى قلت دائما بيشوه مصر ولا ينسب لها اى حضاره هو قال إن الحضاره المصريه القديمه وعلومها من كائنات كانت عاقله علمت الإنسان الأول وصنعت الحضاره والاهرام والمعابد ثم حصل للكائنات العاقله تطور جينى متأخر عقليا إلى أن وصلت لشكلها الحالى الحيوانات يعنى واطلق على المصريين القدماء عصر الاسرات والملوك لفظ لصوص الحضاره ، هو أصله اخوانى والاخوان بيكرهوا مصر وتاربخ مصر ومصرين أن مصر وثنيه و كافره ، استغفر الله العظيم يعنى ربنا ساب مصر التاريخ ده كله كافره ولم ير سل لها أنبياء هو ربنا مثلا بيكره مصر ، هايقولك سيدنا يوسف أو سيدنا ادريس ، ده بنى إسرائيل وهم شرزمه قليلون على رأى فرعون شوففوا ربنا ارسل لهم كام رسول ، لكن مصر كانت موحده وفى اثار بتقول كده وكان فب لوحات لساجد زى وضع السجود حاليا ، وفى اراء حاليا بتقول أن ملوك الاسره ال ١٨ هم أنبياء بدأ من سيدنا يوسف ثم الاسره ال ١٨ اخناتون يقال إنه سيدنا عمران بالدلة الاحداث التاريخيه المشابه لحياة سيدنا عمران وقبلهم أنبياء بنى إسرائيل تحتمس التالت ومن بعده وهكذا ،شوف هو له توجه سياسى بيغسل مخ الشباب بتزييف التاريخ لقتل الانتماء الوطنى الداخلى عند كل مصرى عشان يقتل داخله روح المقاومه لأن اسرائيل عايزه تحكم العالم من مصر حلم العوده زى د محمود سالم ما قال إن بنى إسرائيل اصلهم من مصر وعايز الناس تؤمن بفكر الإخوان الماسونى متنسوش أن اللى أسس الإخوان المخابرات البريطانيه وحسن الساعاتى هو من اصل يهودى مغربى مالوش جءور عائليه فى مصر والبنا لقب نسبه الب الإخوان البناؤن اللى هى الماسونيه فالوطن عندهم حفنه من التراب العفن ، هذا الرجل خطر على الشباب لأن الإخوان دلوقت شغالين على كل الاصعده مش دين بس سياسه تاريخ علاقات اجتماعيه فلسفه وبيزق الفكر بتاعه أو يدس السم أو يكرهك فى الرموز الوطنيه اللى هما بيكرهوها وهكذا بس الحمد لله شبابنا بفطرته السليمه بيدرك المقصود من حواراتهم ، نسأل الله العافيه. وحفظ الله مصر من كل أهل الشر ايا كانوا .
As usual an excellent video. Baarak allaho feek Mr. Mohamed. ❤🩹❤ Allaho Akbar , Elhamdoulilah
لست ساحر ولا دجال
بس صاحب الفيديو ده بيأيد للانظمة الديكتاتورية
الاسلوب و الشكل
تحسه قريب سيد علي و احمد موسي
فعلا
يا استاذ محمود ارجو منك الرد علي ما ذكر
في قناة احداث وحقائق علي اليوتيوب في حق الحضاره المصريه
جزاك الله كل خير يا ريت نعرف كيف بنيت الاهرامات و كيف رفعت هذه الأحجار التي تزن عشرات الأطنان
مصر بلد عظيم مساحة وتاريخا وحضارة لذالك هي دائما موضع اختلاف ونقاش لاينتهي لكن بوجود امثالك مصر بخير باذن لله
كلام طيب لا يخرج الا من طيب
فجزاكم الله خيرا
كل عام وانتم بخير رمضان مبارك علي الجميع باذن الله اللَّهُمَّ صَلِّ عَلَى محمد وَعَلَى آلِ محمد كَمَا صَلَّيْتَ عَلَى إِبْرَاهِيمَ وعَلَى آلِ إِبْرَاهِيمَ إِنَّكَ حَمِيدٌ مَجِيدٌ،
اللَّهُمَّ بَارِكْ علَى محمد وَعَلَى آلِ محمد كَمَا بَارَكْتَ عَلَى إِبْرَاهِيمَ وعَلَى آلِ إِبْرَاهِيمَ إِنَّكَ حَمِيدٌ مَجِيدٌ.
فى سؤال أبحث له عن إجابة يا دكتور ، لماذا لا يوجد آثار لمنازل المصريين القدماء رغم عظمة كل هذه الآثار التى تركوها من اهرامات ومعابد وتماثيل
رفع الله قدركم
هل تعلم حبيبنا أين القصر الكبير الذي حكم منه الخلفاء الفاطميين.؟.
دور العبادة المقابر المنشآت العامة من أسوار وخلافه هي التي تبقى من الحضارات والدول.
اما البيوت والقصور فيعاد تدويرها.
ولاجيبك على السؤال الموجود في الاعلي
القصر الكبير هو الميدان الموجود أمام قلعة محمد علي.
هذه المساحة التي بها طرق ميدان
كانت في يوم من الايام قصر عظيم
يحكم منه مصر والشام والسودان وحتى الحجاز.
اليوم لا وجود له.
بل تم أخذ احجاره واعادة استخدامها
اما المساجد من هذه الفترات وما قبلها
فمازالت باقية.
اتمنى تكون الصورة وصلت
تحياتي
شكرا دكتور
مجهود مشكور يا دكتور
ممكن كلامك صح كل النقاط الي طرحها مبنيه على استنتاجات بدون ادلة لكن النقاط و التساؤلات الي طرحها بالنسبة لي محيره اذا جدا لاني اهتم في الموضوع تمنيت في نقدك تجيب دليل على خطا في استنتاجاته لكن للاسف موضوع حضارة مصر القديمة مالها ادلة متكاملة بحيث تخلي الشخص ما يلجا لاستنتاجات اخرى
أَحَب الكلام إلى الله:
سبحان الله وبحمده سبحان الله العظيم
نتمنى استكمال النقد ، جهد مشكور بارك الله فيك
جزاكم الله خيرا
ياريت تعمل حلقة عن الزمن الشبحي او الوقت المفقود من التاريخ ال٢٩٥ سنة اكيد سرد حضرتك هيكون شيق ومفيد
هذه خدعة فإياك أن تصدقها
الحقيقة عرض حضرتك يا دكنور محمود موضوعي و عقلاني كتير و فيه تفنيد لكل ما قالة الاستاذ احمد عدلي .. و فهمت من كلامك حقايق كتير فعلا ...
ربنا يجازيك خير و يوفقك بنشر العلم الحقيقي
السلام عليكم كنت مستنى الحلقه دى من زمان ولذلك لفت نظرك لأحمد عدلى بالبوست على الفيس وكان الهدف اظهار الحقيقه وياريت تعمل حلقه تانيه اكثر شموليه لقناه احمد عدلى
رفع الله قدركم
دا بس من ذوقكم واخلاقكم
بل لي الشرف
ممكن أعرف رأي حضرتك علي فيديوهات القناة البرزخ وإنه نسب كل ملوك مصر للأنبياء ياريت تبحث عن الموضوع للأهميه
بارك الله في مجهودكم دكتور محمود. رساله الي عباد الله المتابعين القنوات واليوتيوبرز يجب متابعه قناه المهندس السرتي وتامر جمال و مناقشه فكرته عن الجوامع و المفاصل و الجاهزيه قبلها بالطبع.... الاغلبيه من القنوات لاسباب مقبوله او غير مقبوله لا تحرك ساكن... الامل في الله وفيكم قبل فوات الاوان....
بارك الله فيك و في جهودك
وبارك الله فيكم ورفع قدركم
الف الف تحية لشخصكم الكريم وبارك الله فى علمكم وأسأل ( أين دور الكربون المشع فى تحديد عمر هذه الآثار ؟)أم ان الكربون المشع لا يعتد به؟
بارك الله فيك ونفعنا بك
انا متابعه من اول كلمه قالها لآخر كلمه
وكنت مستنيك بصراحه تفند الكلام إلى قاله
شكرا ليه على النكش وشكرا ليك على التوضيح
دا بس من ذوقك واخلاقك
بل لي الشرف بمتابعتك وبتعليقك الطيب
فجزاكم الله خيرا
ذكرت يافندم برية وادي الجرف لكن لم تذكر تفصيلها وهل فعلا هي دليل على بناة الاهرام
كان نفسي اسالك عنه وعن المحتوى اللي بيقدمه .. جميل انك عملت حلقة عنه
رفع الله قدركم
🌹🌹🌹
كل الاحترام لجهودك
فى اكثر من قناة اتكلمت ع موضوع الحضارة المصرية القديمة وقدمو اكثر من تساؤلات او فرضيات فعلا او اللى زايي عايزين اجابة عليها يعنى ع سبيل المثال توابيت السرابيوم وابو الهول والاهرامات ازاى اتبنو بالادوات التقليدية البدائية وخصوصا فى بعض النقوش الغريبة .. ومش احمد عدلى ظا في قنوات تانية زاي وثائق احدث وحقائق روايات وغيرها من القنوات ياريت تفنيد للامثلة دى والرد بالادلة لانى فعلا الاسئلة دى منطقية وقرب لتصديق العقل وهيفصل فى التساؤلات دى الدليل
الباقيات الصالحات:
سبحان الله
الحمد لله
لا إله إلاّ الله
الله أكبر
استاذ محمود
كل الشكر و التقدير على ما تقدمه من معلومات
بل لي الشرف بمتابعتك وبتعليقك الطيب
فجزاكم الله خيرا
جزاكم الله خيرا.
اللهم إني أسألك إيمانا دآئما وأسألك قلبآ خآشعآ وأسألك علمآ نآفعآ وأسألك يقينآ صآدقآ وأسألك دينآ قيمآ وأسألك العآفية من كل بلية ..
شكرا أستاذ محمود. هل تسمح بحلقة عن قوم عاد وما ظهر من اثاريهم. وايظا يوجد من يقول انهم هن بنو الأهرامات
بصراحة كلامك منطقي وعقلاني الاستنتاجات لا تؤدي إلى الحقائق والتاريخ هو الحقيقة ولكي تؤكد تاريخ ما عليك وقتها ان تدعم ماتقدمه بالبراهين والادلة شكراً د.محمود علي هذا التوضيح العلمي والأكاديمي
وفقك الله يا أٍستاذ محمود
رفع الله قدركم
هوا بنفسه قال كذا مره ان كلامه افتراضات ونظريات وممكن تكون غلط وانا نفسي مقتعنتش بفرضياته بس فعلا تساؤلاته مهمة و تستحق البحث وخصوصا ان تفسير المتخصصين للاسف ساذج ده غير انهم بيفترضوا افتراضات عن كيفية بناء الاهرامات مثلا وبيفشلوا انهم يطبقوها بنفسهم
للأسف هناك خلط بين النظرية او الفرضية
وبين ما قدمه احمد عدلي.
تقديم افكار مبتكرة تستند على ادلة
يسمى بنظرية او فرضية.
اما تقديم افكار بلا ادلة ولا تستند على اي دليل
فذلك له اسماء اخري.
تحياتي
افادك الله وجزاك كل خير بالتوفيق ان شاء الله ❤
شكرا لتنبيهك أي مشاهد إلى المنهج العلمي وأهمية الالتزام به..
وإن كان هذا أمرا صعبا على غير المتخصصين ، ومن ثَم كانت أهمية الحلقة..
وربما يكون ما تعرضتَ له من نقدك هو رد فعل ضد المجمدين كما تفضلتم وأشرتم إلى وجود تيار آخر يواجه تيار التجمد..
أكرر شكري،راجيا لك مزيد العلم والتوفيق والسداد والقبول..
كمل يا د. محمود ده موضوع مهم جداً...... ع الاقل لأنى متابع لحد ما للقناه دى ...
استاذ محمود ... تركيزا على موضوع "مناقشات" افلاطون ، كنت عايز اطلب من حضرتك أن ترشح لنا مراجع لقراءة مناقشات افلاطون باللغة العربية .. كل اللي وصلتله "ترجمة زكي نجيب محمود" ... هل ده المصدر الوحيد ؟؟؟
الحقيقة احنا كنا بندرسها باليونانية
بس مالها ترجمة زكي نجيب محفوظ؟
@@MahmoudSalem
لا لا .. انا مش قصدي انها وحشة ... بالعكس انا بسأل إذا كانت كويسة ولا لأ (من حيث الدقة و درجة الاعتماد عليها) ولا فيه ترجمة تانية افضل ؟
و لما حضرتك قلت ان ده تخصصك ، قلت اسأل اهل التخصص علشان اوفر عناء البحث و الوقوع في مصدر مش موثوق فيه .. #تحياتي
و الله يا دكتور أنا متبني نظرية ثالثة خالص غيركوا نظرية إن ((تلك أمة قد خلت لها ما كسبت ولكم ما كسبتم ولا تسُألون عما كانوا يعملون))
من سوريا أحيك أستاذ محمود على مجهودك الرائع والشكر للأخوة المتابعين المثقفين المتفاعلين مع نقدك البناء المفيد..🙋
*اسال الله أن يحفظ مصر من كل سوء*
دكتور محمود الفاضل . احمد عدلي منذ اول حلقه وهو يذكر وجهات نظر و يطرح الاسئلة التى بدون اجابة . وهو يطلب احد يجيب ولم يقدم ادلة وغير مطالب بتقديم ادله . وقال ف اخر حلقه انه يقدم تفسير ليس بالضرورة صحيح . و يطالب البحث العلمى بتفنيدها
هذا الكلام غير صحيح
راجع الحلقات
في الحلقة الثالثة
ينطلق على اعتبار ان ما اورده في الحلقة الأولى والثانية حقائق ومسلمات.
...
التساؤلات شئ وما قدمه شئ
تحياتي
تحياتى لحضرتك جدا . و سعيد بالرد .
أصل القوانين والنظريات فروض ثبت صحتها . كلامه لم يثبت صحته وهو بنفسه ذكر ذلك . كلامه تساؤل وفرض ثم توصل لنتيجة قد تكون صحيحة وقد تكون خاطئه وعلي البحث العلمى إثبات ذلك.
اعتقد من حقه طرح التساؤلات والبحث عن أجوبه.واري والله اعلم أن طرحه لوجهه نظره لا ينقص من طريقته ف التفكير.
قرأت قديما أن الفروض لا يمكن تعلمها فهي نتاج خصب لخيال الباحث. و هى المميزة له عن غيره. دمتم بود.
رفع الله قدركم
التساؤل شئ وما يتم تقديمه شئ اخر
لي الشرف اكيد بتعليقك
🌹🌹🌹
شكرا جزيلا استاذ استاذ
تحية طيبة لك من ليبيا
انا احد المتابعين لأحمد عدلي
كل يوخد من قوله و يرد
رفع الله قدركم
وحفظ الله ليبيا واهلها
جيد جدا۔ابدعت في الاجابه والتحليل
ممكن يادكتور حلقة عن بناء الأهرامات
هل صحيح حجارة الأهرامات من طين معالج بالنار
احييك يادكتور واحي فيك نقدك بطريقة موضوعية بعيدة عن التجريح ، حقيقة الطرح الاكاديمي لايجيب على الكثير من الاسئلة ولا يكشف اسرار اعظم الحضارات على كوكب الارض ، وهنا ياتي الدور على الباحثين والعلماء في عصرنا الحالي لاعادة دراسة هذه الحضارة ومحالة الاجابة على عديد التساؤلات باستغلال كل الامكانيات والتقنيات المتوفرة اليوم ، من رايي ان الدكتور احمد عدلي اعاد فتح ملف الحضارة المصرية القديمة بطريقة مغايرة ومنظور مختلف يجعل المتابع يعيد النظر في الكثير من الاشياء ، في الاخير فالدكتور احمد عدلي قدم عمل جد محترم يشكر عليه لانه اجتهد ولكل مجتهد نصيب وشكراا
انا لست مقتنع ان الاهرامات بنيت ع شكل السماء او المجره ولكن السؤال المهم هو
لماذا بنيت الأهرامات هل هي مقابر وهل ذكرت في المخطوطات والبرديات انها مقابر
وهل ذكر كيف بنيت الاهرامات ولماذا لم يذكروو هذان في المخطوطات ارجول منك الرد
لماذا بنت الأهرامات؟
وكيف بنيت؟
وفقك الله لكل خير لكن يظل السؤال عندي هل يمكن صنع التماثيل بالالات المرسومة ع المعابد . هل يمكن بناء الاهرامات والمسلات بالطرق التقليدية
رفع الله قدرك
اذا عرف السبب بطل العجب
المهم حتى يتم ذلك
لا تسمح لاحد ان ينتقل بك من افتراض لافتراض اخر مبنى على الافتراض الاول.
لعله يكون عندنا حلقات لتبسيط هذه الأفكار.
اتشرف بمتابعتك
ننتظر منك سلسلة في الموضوع
ياريت حضرتك تكمل نقد لباقي الحلقات
ردك علمى ومنطقى وطبعا بيعمل حالة من التوازن الفكرى المطلوب فى عقل اى انسان بيعتمد على المنطق فى التعامل مع الامور، وبيخلى الانسان يحيل كل شئ إلى محله، النظرية تبقى نظرية والفرضية تبقى فرضية والحقيقة الثابتة تبثى ثابتة، ولكن طالما انك شخص متخصص بالتاريخ ودارس له، ارجو منك تقديم رد علمى منطقى على حلقة لماذا بنيت الاهرامات ؟!!!!!!!!!!! بغض النظر عن كون الحلقة عبارة عن افتراضات او مجرد استنتاجات عقلية، ولكن برجااااااء تقديم رد علمى منطقى يحترم عقل المشاهد، أو فقط الاقرار بكون بناء الاهرامات هو مجرد لغز لم يتم العثور على اجابة منطقية عليه.
لان بصراحة عقلى مستحيل يتقبل فكرة كونها مجرد مقبرة لشخص الملك، ووجود شعب كامل (اذا سلمنا بنظرية الادوات البدائية) من مهندسين وعمال وغيره سخروا مجهودهم لعشرات السنين فقط لبناء مقبرة لشخص واحد فقط، ولم يتم اثبات كون الهرم مقبرة رغم كل ده كما يدعى احمد عدلى فى الفيديو.
وشكرا لحضرتك على المجهود
المهم التخصص يانجم/في كل المجالات كل إمعة يطلع يشعوذ بترهات ونحن شعوب جاهلة تصدق من يمتلك االلسان وترتيب أي كلام/تحياتي يامتخصص و لا تتوقف عن الحقيقة
اللهم صل على سيدنا محمد النبي الأمي الحبيب العالي القدر العظيم الجاه وعلى آله وصحبه وسلم ..
عليه الصلاة والسلام
الولوج في التاريخ ليس سهلا.يحتاج الى وقفات محسوسة حتى نكون في وضع علمي صحيح وليس فقط نظريات من الخيال
احسنتم
رفع الله قدركم
ما شاءالله عليك
تسلم وتعيش
وربنا يزيدك من فضله
عاوزين حلقة عن برديات وادى الجرف لو فيها ادلة عن الأهرامات ومن بناها
من احسن اليوتيوبر اللى موجودين يا ريت يادكتور حلقة عن[ قوم عاد بناة الاهرام] لاننا مختلفين فى الموضوع ده
ايوة فعلا قوم عاد اول المصريون وهم اجداد المصريون
والله في سورة هود اية رقم٥٨ انوا انجي سيدنا هود ومن ءامن من عاد ودول اقاموا الحضارة اللي ذكرها احمد عدلي وكان معهم علوم قوم عاد بس كفروا رح ربك رجعهم للصفر علي ما اظن فهرب المصريون للصحراء وجاءوا وقاموا حضارة الاسرات
@@Qaskoi جزاك الله خيرا وياريت الدكتور يعمل حلقة مفصلة عن الموضوع ده
@@user-mx1yc6us8v قصه عملاق وادي النطرون للسائح السويسري الصباع ضخم ومحنط والتحنيط من ثقافة الفراعنه واسرارهم مما يؤكد انهم احفاد قوم عاد
ناقوس حجر الاسماعيلية كانت الارض في محنته كبيرة جاء اعصار شديد عاتي لمده تسعه ايام لم يري احدهم اخيه تطاير البشر كورق البردي علي نهر النيل هذا يطابق ما صار بقوم عاد تماما
في المراجع الفراعنه الاهرامات رمز ااخلود نفس الوضع عند قوم عاد ومصانع الخلود
ونستنتج ان الفراعنه احفاد قوم عاد فعلا
كنت منتظر الفيديو دا و خصوصا أني بسمع السلسلة بتاعة احمد عدلي و علي وشك الانتهاء و كنت هرسل لحضرتك بخصوص كدا فسبحان الله القلب عند بعضها
حبيبنا
لي الشرف
حبيبنا الدكتور سالم نحتاج حلقة تعريفية بتسلسل ظهور الحضارات ، لنعرف بالضبط من هي الأقوام التي ذكرها الله في سورة إبراهيم ( لا يعلمهم إلا الله)
حاجه جميله منك يا دكتور بس هنساتذنك محتاجين تفصيل اكتر و نقد تفصيلى لأن فى حاجات كتير محتاجه إجابات و شكرا لردك يا دكتور
ياريت يا دكتور تعمل حلقة للرد علي فكر الدكتور أشرف عزت في كل ما يقوله علي سبيل المثال بأن قصة سيدنا موسي وفرعون لم تحدث في مصر وأن مصر المذكورة في القرآن ليست هي مصر وادي النيل ،مع الشكر ياريت الإهتمام بالموضوع
نابع توضيح شكرا لك ....
شكراً بزاف ، حفظك الله ورعاك ، هل الإيحاءت الفكرية ذاتية ؟
أيوه بليز كمل نقد للحلقات. ويعطيك ألف عافية
اللهم ازقنا علم نافعن واصلح ذات بيننا ان الله على كل شي قدير .انا ارا في هذه الحلاقات ترف فكري تصلح للسنما .مش نافعة للمسلمين.اذكرو علمائنا مثل ابن سينا المعنا معقول عالما الاسلامي لايوجد عندنا علاماء .شكرا الك
اتمنى يا دكتور ان تستمر في نقدك لباقي الحلقات خصوصا 4 و 5 و 6
اقول نقد وليس رد فالنقد اشمل واعم من الرد
وشكرا
رفع الله قدركم
لعله يتم باذن الله قريبا
الطمس و التدنيس و الشك و التشكيك هم سمة من سمات العصر ، ايا كان دين او حضارة ، المهم ان الاجيال القادمة تصبح ضائعة في اصولها و دينها.
و ان شاء الله في توفيق من الله و يعطيك العافية و الصحة
مع احترامي لك استاذي بس انا بعد اعتقد انا الفراعنة لم يبنوا الاهرامات لان مو معقول بنايات بهذا الحجم بنيت لتكون قبور فقط
رفع الله قدرك
نفيت بناء الاهرامات
لأنك لا تقول مو معقول تكون قبول.
فلماذا لم تقل
هم بنوها لكن لا أعتقد انهم فعلوا ذلك لتكون قبور.
لماذا ذهبت للنفي مباشرة.
رفع الله قدرك
لعله بإذن الله يتم عمل حلقة عن ذلك
تحياتي
انا اهم شي اي حلقة تكون مع المصادر و ذلك لحفظ الفضل لاهله و الامانة
🌹🌹🌹👍
استاذنا القيم أشكرك علي التعريف بأحمد عدلي و عن نفسي انا قد شاهدته لكن لم تستوقفني المادة كثيراً و لم اتابعه كما قررت أن أتابعك., و كما قررت مثلا أن أتابع محمود هريدي و يوسف اسامة و كلكم شباب و كلكم باحثون و كل منكم مختلف عن الآخر لكن يجمعكم شئ واحد بالنسبة لي وهو الاستناد (للمرجعية البحثية)
كما أحب في مادتكم ايضا التدليل بالمحسوسات من القرائن و عدم الإغراق في الخيال و عدم الخلط بين الدين و التاريخ بقدر المستطاع ., و كما قلت لك من قبل أني مثلا أدين بالإسلام لكن لا أستطيع أن أبني بحث فيزيائي فلكي عن القمر باعتبار أن به شق., لأن النص الديني للأسف لا يكفي أن نبني عليه نظرية علمية.
مادة عدلي ككثير مثلها مغرقة في الخرافة ! خذ عندك مثلا كريم العدوي و غيره عشرات يتكلمون عن ماسون و مسيخ و نجوم و سرداب اذن ابي الهول و خلف مقعدته وهو كلام ورد في مواد حتي أجنبية مثل رواية الصبي الروسي بوريسكا الذي اختفي لكن هذه كلها روايات تستند لغيبيات غير موجودة علي أرض الواقع.
يعني لو أن بوابة عالم باطن الأرض خلف مقعدة أبي الهول فلماذا لم يقدم الأمريكان علي النزول لجلب تلك الثروات التي تكلم عنها بوريسكا؟
أنا أقيم شعائر الإسلام الخمس و أنفق مما أحب معاملة للآخرين سيما من بني ديني وهذا في نظري هو الإيمان بالغيب.
طرح عدلي لا يختلف في نظري عن فيلم المعزة الأليفة الذي يتحدث عن ماسونية و ماسون و دجال و مهدي و كلها أطروحات دينية غيبية .
بمعني أنهم يقولون مثلا أن هناك ماسون ., و صدقنا ., و أنه قد يكون الدجال الذي في الحديث الضعيف ., و صدقنا ., ثم يقول لنا أن هذا الدجال يجتمع بأتباعه باستمرار ., و صدقنا ., لكن الغير منطقي بالنسبة لي أن يخرج أحدهم الآن و يقول لي تعالي معي و هات سلاحك معك كي نحارب الدجال ., لا و ألف لا
ليس معني أني هاودتك في افتراضاتك أني احتسبها واقع و ابني عليها حياتي و تصرفاتي ., فهناك من آمنوا ب جيم جونز مثلا و اتبعوه علي أنه المسيح المخلص ثم انتهي بهم الأمر الي شرب السم في غينيا الجديدة في جنوب اميركا.
أنا كتبت لك كثيراً ولا أعرف انك ستحب هذا أم لا و سامحني.
صرنا نلاحظ وجود كثيرين غير مختصين يتكلمون في كل شيء ... هذه يلزمها حلقة لتحليل هذه الظاهرة. وخصوصا لماذا الناس تؤثر دعم وتصديق هؤلاء
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
🌹🌹🌹🌹
ممتاز احسنت كلامك صح وعشان يتفاعل الشباب لازم بناء كفيهات وفنادق جنب الاهرامات
مو مقابر!! كيف تأكل عند مقبرة
دليل دليل وخطوة خطوة وزنقة وزنقة وحارة حارة
مشالله دكتور سالم وراه وراه
تحية من السودان
الله يحفظك يا دكتور
لو قدامي فرصة لدراسة في امريكا،،،و انا مهتم بالتاريخ المصري و الاثار،،،،،،،تنصحني ادرس،علم المصريات،،،في تخصصات كتير،لكن انا معجب بالتخصص ده،ينفع دراسة،علم المصريات،،حاليا
حضرتك اظن احمد عدلي ماشي مع تريند بتاع Graham Hancock ان التاريخ كما يعرفه الاكاديميون مختلف وان في حضارات قبل hunter and gatherer و ice age وان الطوفان اللي حصل مع سيدنا نوح اباد الحضارات دي واطلنطس وشوية نظريات قائمة علي تسألات اكتر ما هي
علي براهين .. وحتي Graham كان بيقول ان الكتابات المصريه لا توضح الاساليب المتبعه في تقطيع الاحجار في البناء علي مدار حضارة الاسرات وان تفسير علماء المصريات في كيفية صناعة المصريين ثقوب في الجرانيت وايضا كان قال عن موضوع ابو الهول
اخي محمود انا عندى سؤال من فظلك اريد جواب علمي و منطيقي ؟ انا من الجزائر لم ازر مصر من قبل .
لكن ما اثر فضولي في مشاهدتي ل افلام وثائقية عن الحضارة المصرية القديمة .
انا هناك شيء اثر انتباهي و هو استعمال قوة التردد و قوة الضوء(صوت و الشمس) معيد دندرة وعلاقته ب حتحور و الصوت او التردد و الشمس او الطاقة الشمسية إله راع ؟ و تشبه بين الحاضرات عن القوة والمستعملة!(مايا...الهندية...الانكا...).هل لك تفسير علمي ؟ .
ولماذا معضم الباحثين يرفضون فكرة التقدم الحضاري لمصر القديمة رغم عجزيهم لتقديم اي برهان مقنعة عن نضرياتهم ؟ مع العلم انا اتفق مع احمد عدلي في كل شيء. احمد عدلي اعط أسئلة لم سيستطيع كل الباحيثن الجوب عمها .
وشكرا على مجهوداتك. اتمنا ان نتواصل في الخاص و تحدث ب ارياحية عن عدة نقاط و شكرا .في انتظار الرد اخوك من الجزائر.
اجلدهم...يا دكتور
🌹🌹🌹
بوركت وبورك علمك
بالتوفيق دائما يادكتور
دا بس من ذوقك واخلاقك
بل لي الشرف
محترم
طيب لو سمحت نوه علي القنوات اللي بتقدم تضليل زي كدة
عشان انا غير متخصص وبتابع وباقتنع عشان ماعنديش العلم الكافي
وشكرا لحضرتك
الوقاية خير من العلاج
ناس كتير اوي حاولت اقنعهم أن اللي بيقولو ده pseudo science. بس مفيش فايدة الناس عايزة تصدق الكلام ده
الله المستعان
جزاك الله عن ماتقدمه خير الجزاء وفتح عليك من كل أبواب الخير
وجزاكم خيرا ورفع قدركم
لي الشرف
كلامك دوما طيب
لكن حاول الاختصار
لأنه يشجع على المشاهدة
انا عكسك احبّ الحلقات الطويلة بالذات من هذا الدكتور الرائع
@@3bdohassan887
هو رائع جدا بكل ما تحمله الكلمة من معنى
و أنا مهتم بالتاريخ
لكن طويلة جدا جدا جدا جدا جدا جدا جدا
شكرآ على وقتك الثمين جدا جدا جدا
احسنت
شكرا
بل لي الشرف
بالنسبة لفكرة العصر المطير فاوافقك الرأي انه لا يوجد خط فاصل يبنهما اذ ان المطر و الجفاف تعاقبا. لكن، الا تكون الارض المقدسة التي يبني فوقها المصري موجهة لكواكب و أجرام يتم عبادتها, حتى و ان لم يتم تبني الرأي فلا اوافق على مهاجمته بهذة الصفة لاني اراها نظرية يمكن دراستها. الا ينوه قوله تعالى بعبادة الناس للنجوم؟ "وَأَنَّهُ هُوَ رَبُّ الشِّعْرَى" الآية 49 من سورة النجم
من اكتر الحلقات الى بشوفها مرات كتير
لأنى كنت بتفرج على فيديوهات احمد عدلى
اتمنى حضرتك تزود فى فيديوهات مصر القديمه
متابع قديم ❤
دا بس من ذوقك واخلاقك
بإذن الله يتم ذلك
ولي الشرف
جزاك الله عنا خيرا يا أمير المؤرخين وأكثر من أمثالك وفاض عليك من فضله ورزقك من حيث لا تحتسب أسأل الله أن تكون ساعة الإجابة فى وقت السحر ليلة الجمعة 🤲🏻🤲🏻🤲🏻
استاذنا فيه صفحه مشاهداتها خارقه بتتبنى نفس وجه النظر بالضبط بس ده ببييقول ان عمر الحضاره المصريه 100 الف سنه وبيقول ان الفراعنه هم مجرد ورثه
عادي..
مهو قالوا اللي بني الأهرامات اليهود لفترة
ما شاء الله عليك .. وفقك الله وسدد خطاك .. احسنت
إذا ضربت فاوجع فإن العاقبة واحدة
جزاك الله كل خير
رفع الله قدرك وحفظك ورعاك
دائما لي الشرف
ياريت تكمل