Наконец-то профсегмент завезли! Спасибо, приятно было посмотреть. Бьюсь об заклад, столько раз "дабл ю" в одном ролике нет ни у кого в русском сегменте ютуба! Это новый рекорд😂👍
Берешь игровую видеокарту от Nvidia, качаешь с оф.сайта драйвера для софта, получаешь профессиональную видеокарту. Профит :D На работе две измерительные машины на квадах, рабочая станция на кваде, а так же два стареньких ноутбука для портативных измерительных систем с gf 740m. Работа с 3d и облаком точек. Ощущение, что игровые видеокарты сопоставимые по производительностью с профессиональными решениями уступят не сильно. И уж точно не будет проблем с отображением, все модели отобразятся корректно.
Мы кстати делали видео про нвидиа, там как раз и изучали студио драйвера с игровыми. Вот ссылка: ruclips.net/video/X3BUAZt6eVo/видео.html. Кстати, все не совсем так, как вы говорите :)
В чем смысл сравнивать рендер на GPU с рендерем на CPU? Если сравнивать карету с конем, то конь точно быстрее кареты, если не спускать карету с уклона. Почему не сравнивать GPU pro с GPU которые ставятся на пользовательские решения? Если покупать одну pro карту и ослу понятно, что она будет ущербней пользовательского аналога. На радиках драйвера достаточно оптимизированы чтобы разница в производительностью между пользовательской и энтерпрайз версией была порядка 8%. Вас смотрят люди, которые может собирают свой первый шедевр в blender и думают о продолжении карьеры.... Им точно не подойдет pro карта, а подойдет она тем, у гого вопрос с чем кушают энтерпрайз решения не просто решен, а уже на уровне рефлексов. Например, мне нужно организовать сейчас большой экран из 8-ми панелей для диспетчерской. Я точно знаю, что даже 2 RX 5800 не вывезут эту задачу, зато две WX 8200 потянут наура! Что не так с RX? Вот представьте, что моники будут не синхронно выводить изображение, будет пиксилизация, пропуск пикселов, может изображение на секунду пропасть ну и прочие неважные для обывателя штуки. Вот представьте что именно в эту секунду началась утечка хлора, а оператору данные отобразились спустя 4с, оператор будет действовать уже с отставанием в 6с.
Такой вопрос, имеет смысл ставить несколько gpu для проф задач? Допустим монтажа в davinchi resolve? Насколько хорошо софт использует multiGPU и требуется ли поддержка платы? Допустим сертификация crossfire?
Я понимаю, о чем вы говорите, когда тестируете обычные видеокарты или процессоры( с оговорками, конечно), но тут просто взрыв мозга. 6 минут пытался понять, почему и зачем вы сравниваете видеокарту с процессором, и как это вообще возможно. Понял что не пойму, для меня это слишком...
@@i2hard Слишком сложно,для кого то это азбука,но для меня ..... рядового пользователя? Ты видел сварочные работы? Может даже и дугу можешь держать,но ведь не начинаешь вникать -- какой ток,полярность,тип электрода,маркировка евро,СНГ,где и как применяется -- тебе это не нужно,да и времени требует. Мне бы хоть до уровня среднего юзера дорасти,ну а лайк за с труд,старание и неравнодушие к делу,которым ты занимаешься....как то так. Удачи.
@@i2hard почему, тот же аналог в виде Quadro P2200, на полках магазинов встречаеться часто. Но за обзор все равно спасибо, на просторах интернета не часто увидишь такой материал.
@@KolmykovVN как показывает практика, в большинстве задач в АМD очень скудная поддержка в этом плане. CUDA смотряться предпочтительнее. Я от работаю в около графическо-инженерном софте, то там царит Nvidia. Говорю как пользователь RX 460/ RX 470 и 1070.
карта шикарна, но себе ее я конечно не смогу позволить купить для премьера. и то для премьера спорно ее использовать точнее не всегда она даст нужный прирост в зависимости от цены
у автора видео явные проблемы с математикой, в плане предоставления относительных отставаний в процентном выражении. Разница между 140 и 240 составляет не +40%, а +71%. Между 240 и 140 составляет минус 42%. Поколение ЕГЭ блин.
@@i2hard ну так я не говорю что в тексте ошибка, автор зачитывает так что преимущества занижаются изза не соответствия стороны сравнения. Местами W5700 имеет преимущества в 2 раза по производительности в сравнении с WX7100, но изза выбора точки сравнения WX7100 она всего-лишь на 40-50% слабее. Я понимаю АМД вам не занесли чемоданов с долларами, но честности не помешает.
Из этого тестирования абсолютно непонятна необходимость покупки проф. видеокарты. Где сравнение с обычными настольными аналогами? Чего-то там померяли, а как это чего-то соотнести с реальностью - вообще непонятно. Работу проделали большую, но толку ноль ))) Только из-за этого ставлю дизлайк. Неудобно конечно, но куда деваться...
"...сегодня черёд синих, ..... от АМД" и тут я сломался :)
Ну карта же синяя :)
Красавчики,что ссылку на музыку фоновую размещаете в описании под роликом. Это для многих важно.
Годнота подъехала. Пацаны вообще Красавы.
Наконец-то профсегмент завезли!
Спасибо, приятно было посмотреть.
Бьюсь об заклад, столько раз "дабл ю" в одном ролике нет ни у кого в русском сегменте ютуба!
Это новый рекорд😂👍
Спасибо за просмотр
Не ну это не видос а какая-то чертова годнота, ящитаю!!!
спасибо
WX3200 pro (14 тыс.р) будет лучше GTX1050ti(20тыс.р) в SolidWorks и Blender? Работа с большими сборками, анимация.
Красавицы! Все четко и ясно!
Для меня было полезно👍
Берешь игровую видеокарту от Nvidia, качаешь с оф.сайта драйвера для софта, получаешь профессиональную видеокарту. Профит :D
На работе две измерительные машины на квадах, рабочая станция на кваде, а так же два стареньких ноутбука для портативных измерительных систем с gf 740m. Работа с 3d и облаком точек. Ощущение, что игровые видеокарты сопоставимые по производительностью с профессиональными решениями уступят не сильно. И уж точно не будет проблем с отображением, все модели отобразятся корректно.
Мы кстати делали видео про нвидиа, там как раз и изучали студио драйвера с игровыми. Вот ссылка: ruclips.net/video/X3BUAZt6eVo/видео.html. Кстати, все не совсем так, как вы говорите :)
@@i2hard спасибо, интересно.
Вот почему не сделали сравнение с игровой картой такой же производительности? Есть ли смысл переплачивать за про драйвера?
Не успевали уже, да и не было карты
Очень жаль. Было бы интересно узнать разницу в проф задачах.
Хотя я сомневаюсь что она будет.
сюда еще Радеон 7 не хватает для сравнения, а вообще, было интересно посмотреть с учетом того, что данными вещами не занимаюсь и не интересуюсь)
Спасибо за просмотр
@@i2hard что лучше для Сименс НХ и солидврркса- WX 7100 или RTX 4000?
Если кто то ответи .
Мне дали видео карту amd redeon pro VII и вопрос он как то норм в играх ? И какой уровень с обчиний видео карта ?
В чем смысл сравнивать рендер на GPU с рендерем на CPU?
Если сравнивать карету с конем, то конь точно быстрее кареты, если не спускать карету с уклона. Почему не сравнивать GPU pro с GPU которые ставятся на пользовательские решения? Если покупать одну pro карту и ослу понятно, что она будет ущербней пользовательского аналога. На радиках драйвера достаточно оптимизированы чтобы разница в производительностью между пользовательской и энтерпрайз версией была порядка 8%. Вас смотрят люди, которые может собирают свой первый шедевр в blender и думают о продолжении карьеры.... Им точно не подойдет pro карта, а подойдет она тем, у гого вопрос с чем кушают энтерпрайз решения не просто решен, а уже на уровне рефлексов.
Например, мне нужно организовать сейчас большой экран из 8-ми панелей для диспетчерской. Я точно знаю, что даже 2 RX 5800 не вывезут эту задачу, зато две WX 8200 потянут наура! Что не так с RX? Вот представьте, что моники будут не синхронно выводить изображение, будет пиксилизация, пропуск пикселов, может изображение на секунду пропасть ну и прочие неважные для обывателя штуки. Вот представьте что именно в эту секунду началась утечка хлора, а оператору данные отобразились спустя 4с, оператор будет действовать уже с отставанием в 6с.
Автор видео! Что лучше- 7100, 5700 или все же РТХ 4000?
Такой вопрос, имеет смысл ставить несколько gpu для проф задач? Допустим монтажа в davinchi resolve? Насколько хорошо софт использует multiGPU и требуется ли поддержка платы? Допустим сертификация crossfire?
Всё зависит от конкретных задач и приложений, давинчи поддерживает несколько видеокарт, но, насколько я слышал, эффективность не очень.
Интересно, а если использовать 32 ядерный тредрипер? Можно обойтись в работе с ним, в паре с обычной видеокартой?
Можно, но все в любом случае зависит от задач. Мы прямые сравнения не проводили
А в связке (SLI or CrossFire) их можно использовать?
Я понимаю, о чем вы говорите, когда тестируете обычные видеокарты или процессоры( с оговорками, конечно), но тут просто взрыв мозга. 6 минут пытался понять, почему и зачем вы сравниваете видеокарту с процессором, и как это вообще возможно. Понял что не пойму, для меня это слишком...
Просто что-то можно рендерить процессором (без видеокарты).
Запутался, и что теперь покупать)
Для видеомонтажа и цветокора лучше эту карту взять или 2070 super?
Зависит от софта, но скорей всего 2070s
Падажжы,Крю?
На текущий момент цена на неё так же завышена как и на все остальные видеокарты?
хз вроде их до бума майнинга раскупили очень давно в наличке негде нет.
Ставлю лайк, но за 10лет я отстал от iT технологий🤦♂️
Чёт не особо понятно с чем и по каким параметрам их можно сравнить их видеокарт игрового сегмента.
Для многих тестов есть списки результатов для большого количества железа.
всех волнует главный вопрос: скок мегахешей?
Смотреть не буду,ни к чему оно мне,но лайк поставлю...
а для общего развития?
@@i2hard Слишком сложно,для кого то это азбука,но для меня ..... рядового пользователя? Ты видел сварочные работы? Может даже и дугу можешь держать,но ведь не начинаешь вникать -- какой ток,полярность,тип электрода,маркировка евро,СНГ,где и как применяется -- тебе это не нужно,да и времени требует. Мне бы хоть до уровня среднего юзера дорасти,ну а лайк за с труд,старание и неравнодушие к делу,которым ты занимаешься....как то так. Удачи.
Как практика показывает, Radeon Pro W5700 и WX7100 d в большинстве проектов, бороться с квадами не может
Квады не тестировали, но они вроде и стоят других денег
@@i2hard почему, тот же аналог в виде Quadro P2200, на полках магазинов встречаеться часто.
Но за обзор все равно спасибо, на просторах интернета не часто увидишь такой материал.
@@chornogora надо выбирать под конкретные задачи, а то, как в видео, есть условия где 7100 будет быстрее 5700.
@@KolmykovVN как показывает практика, в большинстве задач в АМD очень скудная поддержка в этом плане. CUDA смотряться предпочтительнее.
Я от работаю в около графическо-инженерном софте, то там царит Nvidia.
Говорю как пользователь RX 460/ RX 470 и 1070.
@@chornogora да, жаль, что у амд нет такой хорошей поддержки обычных карт в проф сегменте, как у Nvdia :(
Лайк! / Like!
А на эфире она сколько мегахэшей выдаёт?
Спасибо интересно. Можно прогнать тест проф. видеокарт(nividia и amd) api vulkan ,так как google stadia будет использовать его для игр
судя по просмотрам таких видео - это не особо интересно всей аудитории, а вообще тесты возможно еще будут
Спасибо
Спасибо за просмотр
карта шикарна, но себе ее я конечно не смогу позволить купить для премьера. и то для премьера спорно ее использовать
точнее не всегда она даст нужный прирост в зависимости от цены
Хмм.... знакомый голос, похож на автора игрового канала по игре вар тандер
Он и озвучивает
Где wx9100?
Сделай майнинг тест
"RADEON не для игр" - я подозревал!
Чушь полная на родионе игры играют охренительно
у автора видео явные проблемы с математикой, в плане предоставления относительных отставаний в процентном выражении. Разница между 140 и 240 составляет не +40%, а +71%. Между 240 и 140 составляет минус 42%. Поколение ЕГЭ блин.
замечание по делу к тексту, на диаграммах всё правильно, проблем с математикой в нашей команде нет, есть проблемы с временем на вылизывание недочётов.
@@i2hard ну так я не говорю что в тексте ошибка, автор зачитывает так что преимущества занижаются изза не соответствия стороны сравнения. Местами W5700 имеет преимущества в 2 раза по производительности в сравнении с WX7100, но изза выбора точки сравнения WX7100 она всего-лишь на 40-50% слабее. Я понимаю АМД вам не занесли чемоданов с долларами, но честности не помешает.
А тест игр?
@Adept of Omnissiah ни шо такое ?
О чем он ругаеться🙄. Айписи икс писи фикс
Крюга тв, ты ли это?
Нипанятна шо там по майнингу!
не тестим его )
@@i2hard Жаль.
Эх жалко не будет Radeon vii Pro
Она 400 к стоит я в днс посмотрел 😳
Где нашли? Я не нашел. Ссылку можно?
а я на wx 7100 играю
One game detected
Уж больно голос приятный и прям на ностальгию пробивает. Вангейм- Зе бест Войс!
Из этого тестирования абсолютно непонятна необходимость покупки проф. видеокарты. Где сравнение с обычными настольными аналогами? Чего-то там померяли, а как это чего-то соотнести с реальностью - вообще непонятно. Работу проделали большую, но толку ноль ))) Только из-за этого ставлю дизлайк. Неудобно конечно, но куда деваться...
Радеон шляпа.