Не будь безмозглым, как ципсоид: там при входе в избирательный участок лежат брошюрки для ознакомления.Вот если их почитать, то узнаешь, что фотографировать и снимать видео на участке могут только наблюдатели и аккредитованные журналисты - больше никому нельзя! Так что парнишка этот нарушил порядок. Если хочешь сфотографировать свой бюллетень или то как ты опускаешь его в урну - подойди и получи разрешение председателя комиссии, у нее есть на это право. При фотографировании строго следуй условиям указанным председателем (там есть особые правила производства съемки на избирательном участке, они тоже перечислены в брошюре). Теперь ты знаешь, как делать нужно, а как не надо😊
@@wervolf2115бот путиноид, нет таких правил и брошюрок никаких не существует. Проводить виднеосъемку можно проводить в любом общественном месте. Иди учи матчамть😅😅😅😅😅
В чём "беспредел"? Если не быть дураком и посмотреть законодательство, то можно узнать, что фото и видеосъемка на участке разрешена только наблюдателям и аккредитованным журналистам - остальным запрещено! И "мусара", в соответствии с законом, обратились к председателю комиссии, которая единственная на месте имеет право решить, удалить гражданина с участка, зарегистрировать нарушение и передать нарушителя "органам", или посчитать что нарушения нет и допустить гражданина до голосования. Учись читать не только комиксы, в жизни пригодится😊
@@wervolf2115 посмотрите внимательно данное видео, открытая шторка а за спиной стоит пёс цепной в пононях уже нарушение тайного голосования, во многих случаях не связанных с голосованием полицейские в пононях нарушают свои полномочия да так что остаются инвалидами, оказываются в млс и очень очень много чего творят нарушая все законы включая морально нравственные, всему виной безнаказанность, коррупция, лояльность высшых чинов, и т. п
пункт К части 9 статьи 30 Федерального закона от 12.06.2002 #67-ФЗ устанавливает, что что наблюдатель вправе производить фото и видеосъемку с уведомления председателя и с места определенного председателем комиссии. Не нужно быть гением, чтоб понять, что раз за наблюдателем закрепляется ПРАВО НА СЪЕМКУ, то НЕ НАБЛЮДАТЕЛИ ТАКИМ ПРАВОМ НЕ ОБЛАДАЮТ!!! Иначе зачем вообще говорить о том, что он это может делать, если это могут все😁 Или мозгов понять, что запрещать можно, давая разрешение только конкретным лицам, не хватает? Пунктом 11.1 данной статьи, такое же право дано аккредитованным журналистам (тоже как право, которое остальным недоступно). Учитесь читать и мыслить, как взрослый, а не как ребенок: "Если не сказали нельзя - значит можно!". Вам ведь не 3 годика? А ещё есть закон "О государственной тайне", в котором написано, что разрешение на фото и видео съёмку на режимных объектах даёт соответствующий руководитель. А режимными объектами являются административные здания государственных органов власти (отдел полиции, управление ФСБ, здание городского суда и т.д). Но есть дебилы, орущие, что "имеют право снимать везде"😁 и попадающие в "обезьянник" на 15 суток, за неповиновение законному требованию представителя власти прекратить съемку. Между прочим, указанные пункты в закон О гарантии избирательных прав, внесены в мае 2023 года, то есть по данным правилам уже прошли прошлогодние выборы, в том числе на новых территориях (я думаю внесли как раз по этому, из-за того что рагули могли снимать людей на участках, а затем угрожать им или вообще охотится на них)
Я однажды вызвал их по факту и очень пожалел. Заработал себе статью, так что следующий раз мне придется устоит самосуд🤷♂️ больше я им не верю от слова совсем. Моя ненависть к ним очень велика.
Вел себя подозрительно. Плюс, по закону, на избирательных участках нельзя делать фото и производить видеосъемку (могут только журналисты с аккредитацией и наблюдатели, и то с определенных мест в зале проведения голосования). За производство фото его обязаны были вывести из зала голосований, после чего, по решению председателя, или удалить вообще, не дав проголосовать (плюсом, могли привлечь к ответственности), или допустить до голосования (что и сказала председатель, посчитав нарушение незначительным). Учитывая реплики, сотрудники скорее всего подумали, что он хочет уничтожить бюллетень на камеру, для производства провокации: агитация о неучастии в выборах, это так расценивается и считается серьезным нарушением - при установлении факта агитации, результаты выборов на данном участке признаются недействительными. То есть, если бы этот парень, выбежал из кабинки, с криком "голосование фикция, вот что нужно делать" и начал рвать бюллетень (к примеру. Вариантов если что много), то вся работа комиссии этого участка по подготовке и все голоса людей уже содержащиеся в урнах для голосования превратились бы в прах. Выборы на данном участке признали бы недействительными. То есть, как и в случаях с зелёнкой, "голоса" уже проголосовавших были бы "украдены" таким подонком. Вот полиция и "перебдела", несколько жёстко отреагировав на мелкое нарушение. Это я описал по честному, без стремления кого-то оправдать или обвинить. Понятно, что люди были на нервах и не стоило так уж сразу выворачивать парню руки, но с другой стороны, парню не стоило сопротивляться с самого начала, когда к нему подошли (он плечом дёрнул, затем вырываться начал). В общем, все "хороши", благо хоть председатель решение приняла спокойно.
А автор видео сидит и снимает случайного посетителя голосования. Где контекст ? Ауууу. Вы когда кооперируетесь то хоть не палитесь. А то так слишком толсто
какой тебе "контекст" нужен??? "Избирательный участок", "личное дело каждого, что делать со своими бумажками", "мусорьё - тупое быдло". Столько контекста хватит?
@@user-pf2me7hi9z вот знаете, чего я не могу понять. Почему подобные вам персонажи сразу начинают всех не согласных с их позицией и взглядами клеймить "ботами" и тому подобным. Почему вы не можете принять, что с вами общается такой же обычный человек как и вы, но просто с другим мнением? Как-то это не демократично.
@@Korvinms А ты не смотри на Европу и США как путэн, который боготворил их демократию и своего не чего не придумал, так как ума не хватило... Демократия это блеф, это знают и в Европе и в США и только Путин как попка повторяет...
Таких ментов а особенно гибддшников надо жёстко поставить на место, ещё ФССП , душат народ, поменять законы , пользуясь законами эти ведомства привратились в узаконенных бандитов рэкетиров
@art50red20 он прикидывался шлангом, испуганно озираясь и комкая бюллетень и, мол - я фоткаю. И вы туда же.. тоже шлангом..? И тоже, за 30 сребренников?
пунк К части 9 статьи 30 Федерального закона от 12.06.2002 #67-ФЗ устанавливает, что что наблюдатель вправе производить фото и видеосъемку с уведомления председателя и с места определенного председателем комиссии. Не нужно быть гением, чтоб понять, что раз за наблюдателем закрепляется ПРАВО НА СЪЕМКУ, то НЕ НАБЛЮДАТЕЛИ ТАКИМ ПРАВОМ НЕ ОБЛАДАЮТ!!! Иначе зачем вообще говорить о том, что он это может делать, если это могут все😁 Или мозгов понять, что запрещать можно, давая разрешение только конкретным лицам, у когото не хватает? Пунктом 11.1 данной статьи, такое же право дано аккредитованным журналистам (тоже как право, которое остальным недоступно). Учитесь читать и мыслить, как взрослый, а не как ребенок: "Если не сказали нельзя - значит можно!". Вам ведь не 3 годика? А ещё есть закон "О государственной тайне", в котором написано, что разрешение на фото и видео съёмку на режимных объектах даёт соответствующий руководитель. А режимными объектами являются административные здания государственных органов власти (отдел полиции, управление ФСБ, здание городского суда и т.д). Но есть дебилы, орущие, что "имеют право снимать везде"😁 и попадающие в "обезьянник" на 15 суток, за неповиновение законному требованию представителя власти прекратить съемку. Между прочим, указанные пункты в закон О гарантии избирательных прав, внесены в мае 2023 года, то есть по данным правилам уже прошли прошлогодние выборы, в том числе на новых территориях (я думаю внесли как раз по этому, из-за того что рагули могли снимать людей на участках, а затем угрожать им или вообще охотится на них)
Всем кто тут "порвался" в комментариях (Тарасы и Миколы не в счет, им Зелебоба голосовать не разрешил, не былячье это дело, вот они от зависти бесятся): Когда заходите на избирательный участок, то там лежат брошюры (их видно на видео, лежат на столике, возде которого "производился разбор полетов"), это извлечения из законодательства о выборах. Так вот, почитать их может любой (для того они там и лежат). Если их почитать, то узнаете, что фото и видеосъемка на избирательном участке разрешена только официальным наблюдателям и аккредитованным журналистам, с согласия председателя комиссии, с указанного им места. То что этот "юноша" производил фотосъемку уже является нарушением законодательства о выборах. Если он хотел просто сфотографировать свой бюллетень, то ему нужно было попросить разрешения председателя (как она и сказала в видео, никакой проблемы в такой фотографии нет). Но только получив разрешение и только с соблюдением условий, озвученных председателем (впервые голосующие и люди с детьми иногда просят разркшения сделать фото опускания бюллетня в урну, так вот им говорят, что в кадре жолжны быть только они, других людей снимать запрещено, как и членов комиссии за работой - могут попасть на фото журналы избирателей, а значит чужие паспортные данные). Сотрудники и выволокли нарушителя из зоны голосования, плсле чего жождались решения председателя. Председатель единственный, кто на участке имеет право принять решение об удалении гражланина с участка за нарушение порядка голосования, или, как в данном видео, допустить до голосования, сочья нарушение незначительным. Советую всем, думать головой прежде чем что-то делать или говорить, а так же почитать те брошюры в следующий раз, узнаете много нового😊
@@AllRusNews пунк К части 9 статьи 30 Федерального закона от 12.06.2002 #67-ФЗ устанавливает, что что наблюдатель вправе производить фото и видеосъемку с уведомления председателя и с места определенного председателем комиссии. Не нужно быть гением, чтоб понять, что раз за наблюдателем закрепляется ПРАВО НА СЪЕМКУ, то НЕ НАБЛЮДАТЕЛИ ТАКИМ ПРАВОМ НЕ ОБЛАДАЮТ!!! Иначе зачем вообще говорить о том, что он это может делать, если это могут все😁 Или мозгов понять, что запрещать можно, давая разрешение только конкретным лицам, не хватает? Пунктом 11.1 данной статьи, такое же право дано аккредитованным журналистам (тоже как право, которое остальным недоступно). Учитесь читать и мыслить, как взрослый, а не как ребенок: "Если не сказали нельзя - значит можно!". Вам ведь не 3 годика? А ещё есть закон "О государственной тайне", в котором написано, что разрешение на фото и видео съёмку на режимных объектах даёт соответствующий руководитель. А режимными объектами являются административные здания государственных органов власти (отдел полиции, управление ФСБ, здание городского суда и т.д). Но есть дебилы, орущие, что "имеют право снимать везде"😁 и попадающие в "обезьянник" на 15 суток, за неповиновение законному требованию представителя власти прекратить съемку. Между прочим, указанные пункты в закон О гарантии избирательных прав, внесены в мае 2023 года, то есть по данным правилам уже прошли прошлогодние выборы, в том числе на новых территориях (я думаю внесли как раз по этому, из-за того что рагули могли снимать людей на участках, а затем угрожать им или вообще охотится на них)
@@AllRusNews и, для тренировки ума, найди закон, любой страны, который запрещает дезертирство. Ты будешь сильно удивлен, тем фактом, что расстрел за дезертирство есть, а закона, запрещающего дезертировать - нет!😁 Мир и тем более законы, несколько сложнее детской раскраски.
@@user-pf2me7hi9z термин "менты" употребляли уголовники в СССР по отношению к сотрудникам советской милиции - вы мразь ауешная или преступник, по мягкости законодательства не расстрелянный за тот вред, что приносите обществу, раз употребляете такие жаргонизмы?
Кто снимал от начала и до конца? В чем причина и начало конфликта? Пока начала не будет видно делать заключение не имеет смысла. Менты не просто так именно этого чела начали вязать. Смысл их действий непонятен по определению, если не видеть того, что было перед этим. Может чел спецом ментов на камеру троллил? Ведь предъявить конкретно ему ничего нельзя. Скорее всего на участки послали ментов с миру по нитке, которые никогда с людьми не работали. Нехватка личного состава. Не зная и не умея рулить подобные ситуации возникает подобный казус, который в первую очередь по ментам и стукнет.
Менты должны быть привлечены к уголовной ответственности за нарушения избирательных прав.
А ты за тупость😊
Молодцы менты, остановили очередного утырка!
@@wervolf2115а ты за свой гнилой язык 👎👎👎
@@wervolf2115за базаром следи. А то распустил гнилой язычок
Бардак😮😮😮 А до таджиков докапались😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮
Какие это ребята? ЭТО ПОЛИЦАИ и тайные выборы! ПОЗОР ЭТИМ ПОЛИЦАЯМ
Ментов с собой они не возьмут. Когда будут бежать из России.
ну так мусоров,ровно как и врачей(которые кололи свою отраву"спутник 5",и прочие чинуши,их будут линчевать
Задача была -, сделать провокацию и нужные люди это снимут.
Каким образом? Это подставные менты?
100%
Провокация это 87% уголовника 123 стран мира
Это тайна голоса и полиция нарушая права человека тайного голосования не страна а зона
Провокация на неадекватное поведение и нарушение закона? Нахрен такие менты тогда?
А вчём проблема если я фотографирую свой бюллетень? Одно слово, мусора ...
Ну так а как с терпилами ещё?
@@user-hy5cx9iu3lхрюкни, тебя раскрыли, Тарас
Не будь безмозглым, как ципсоид: там при входе в избирательный участок лежат брошюрки для ознакомления.Вот если их почитать, то узнаешь, что фотографировать и снимать видео на участке могут только наблюдатели и аккредитованные журналисты - больше никому нельзя! Так что парнишка этот нарушил порядок. Если хочешь сфотографировать свой бюллетень или то как ты опускаешь его в урну - подойди и получи разрешение председателя комиссии, у нее есть на это право. При фотографировании строго следуй условиям указанным председателем (там есть особые правила производства съемки на избирательном участке, они тоже перечислены в брошюре). Теперь ты знаешь, как делать нужно, а как не надо😊
@@wervolf2115бот путиноид, нет таких правил и брошюрок никаких не существует. Проводить виднеосъемку можно проводить в любом общественном месте. Иди учи матчамть😅😅😅😅😅
@@wervolf2115бот путиноид, нет таких брошюрок, а виднсъемку можно проводить в любом общественном месте по закону. Иди учи матчасть
Он что то подписал плохое и фоткал отправляя. Отчитался каму то!!!
Тайна выбора!
Полицаи первые висели на висилицах за деяния приступные за предательство и измену Родине.
Он хотел против Путина галочку поставить.😂
Ребята , не нравится полиция ? Идите сами работать в полицию и создайте идеальную !!!!
Правильно, нечего общественное мнение портить всякими чернилами и прочими провокациями. Закон, Порядок, Страна, Президент, Семья.
Прямо лозунг Гитлера
Какая свобода, какие выборы, вы о чëм вообще.
Служить в диктатору - позор
Порча бюллетеня уголовно наказуема. Не надо прикидываться шлангом!
Так он фоткал а не портил
@@user-wn7ck6nj3i у него в руках была ручка и бюллетень. Телефона не было. И в момент задержания он скомкал бюллетень, пытаясь скрыть свои действия.
Не факт может он как раз и пытался сфотографировать как он портит бюллетень для отчётности. А потом пошёл в несознаку.@@user-wn7ck6nj3i
Как узнать что бюллетень испорчен? Только заглянуть в него. А тайна голосования? О чем парень и говорил.
@@art50red20 если бы портил по зову сердца не фотографировал бы. А то для пиара или за бабло.
Молодцы ребята. В такое время! Бдительность должна быть, бдительной 😂
Вот этот беспредел мусорской уже достал
Та ладно, ванюшка, не рассказывай сказки😂😂😂😂
@@user-hy5cx9iu3lхрюкни, Микола, тебе даже голосовать запретили.
В чём "беспредел"? Если не быть дураком и посмотреть законодательство, то можно узнать, что фото и видеосъемка на участке разрешена только наблюдателям и аккредитованным журналистам - остальным запрещено! И "мусара", в соответствии с законом, обратились к председателю комиссии, которая единственная на месте имеет право решить, удалить гражданина с участка, зарегистрировать нарушение и передать нарушителя "органам", или посчитать что нарушения нет и допустить гражданина до голосования. Учись читать не только комиксы, в жизни пригодится😊
@@wervolf2115 посмотрите внимательно данное видео, открытая шторка а за спиной стоит пёс цепной в пононях уже нарушение тайного голосования, во многих случаях не связанных с голосованием полицейские в пононях нарушают свои полномочия да так что остаются инвалидами, оказываются в млс и очень очень много чего творят нарушая все законы включая морально нравственные, всему виной безнаказанность, коррупция, лояльность высшых чинов, и т. п
@@user-hy5cx9iu3l достал, ботик, ты опять облажался
Бдительные какие!..теракт предотвратили!
Овчарки с оружием служат хозяину отменно...😅
Безнаказанности форева.
Надо было шторку задвинуть.
Я так же на адменистротивку попал!!!
А все, не успел😂
В " развитых" демократиях. Ему бы пилюлей дали и в тюрьму как опасного преступника определили.
Нет знаешь ты можешь на бюллетени на х...й послать и в крну бросить и тибе нечего не будет это его аоля изявление
В ваших фантазиях
Картина не полная, может быть все вызвано из контекста
Полицаи молодцы верой и правдой служат
Ворон ворону глаз не выклюет
Какой беспредел
Творят полицаи
Путлеровские !
Ужас !!!
А ведь он сопротилялся, плечом отдернулся он знал что к нему подходит сотрудник, что то с ним нечисто, много слов говорит включил незнанку
К тебе когда придут ты так не делай
ст. 23, ст.24 Конституции..
ст. 7 -ФЗ 67..
ст. 10 -ФЗ 152..
нарушение полное со стороны ментов..
и в итоге ст. 141 ч. 2 УК РФ..
пункт К части 9 статьи 30 Федерального закона от 12.06.2002 #67-ФЗ устанавливает, что что наблюдатель вправе производить фото и видеосъемку с уведомления председателя и с места определенного председателем комиссии. Не нужно быть гением, чтоб понять, что раз за наблюдателем закрепляется ПРАВО НА СЪЕМКУ, то НЕ НАБЛЮДАТЕЛИ ТАКИМ ПРАВОМ НЕ ОБЛАДАЮТ!!! Иначе зачем вообще говорить о том, что он это может делать, если это могут все😁 Или мозгов понять, что запрещать можно, давая разрешение только конкретным лицам, не хватает?
Пунктом 11.1 данной статьи, такое же право дано аккредитованным журналистам (тоже как право, которое остальным недоступно). Учитесь читать и мыслить, как взрослый, а не как ребенок: "Если не сказали нельзя - значит можно!". Вам ведь не 3 годика? А ещё есть закон "О государственной тайне", в котором написано, что разрешение на фото и видео съёмку на режимных объектах даёт соответствующий руководитель. А режимными объектами являются административные здания государственных органов власти (отдел полиции, управление ФСБ, здание городского суда и т.д). Но есть дебилы, орущие, что "имеют право снимать везде"😁 и попадающие в "обезьянник" на 15 суток, за неповиновение законному требованию представителя власти прекратить съемку.
Между прочим, указанные пункты в закон О гарантии избирательных прав, внесены в мае 2023 года, то есть по данным правилам уже прошли прошлогодние выборы, в том числе на новых территориях (я думаю внесли как раз по этому, из-за того что рагули могли снимать людей на участках, а затем угрожать им или вообще охотится на них)
А то статейки по методичке указал, а на закон непосредственно относящийся к порядку проведения выборов сослаться забыл😊 или ты не знал, Тарасик?
@@wervolf2115 какие наблюдатели, какая съëмка?..хуерги какой-то наплëл тут..я о действиях ментов обозначил..тарасик 🤣
@@wervolf2115 чë молчишь чертило?..выслуживоешься чоли кому-то?..
Чувак что-то замышлял😂 полюбому агент 😂
Бегите вы уже всем из России , будет как то полегче жить чтоли.
Мусора не учили закону
Привлечение за повышение полномочия
Прогхолосовать 😂 этого не уберешь
Навальнята выборы пытаются сорвать😂
Наши деды не добили этих полицаев в 45-м
Нет думаю они дети и внуки тех кто пишет спасибо деду за попытку.
На Украину полицаев там наведут😢 порядок такие герои там нужны
Выборы класс, свобода
Молодцы охрана ЧУТКО БДЯТ!
Это полный беспредел
За плечо взяли , сразу кипиш .
Свободные выборы
Свобода выбора в россии
Наша рашка
Что же вы на полицию нападаете, они делали свое дело, а у вас, что случись кого на помощь звать будете? Все сразу орут помогите, полиция!
Я однажды вызвал их по факту и очень пожалел. Заработал себе статью, так что следующий раз мне придется устоит самосуд🤷♂️ больше я им не верю от слова совсем. Моя ненависть к ним очень велика.
Выборы бункернова😂😂😂😂🤕🤕🤕🤕
А зачем нужна фотка бюллетеней? Какая логика, залить урну зелёнкой и снимать на телефон?
Всех бюджетников гонят на выборы и фоткать для отчета как голосовали
Значит хотел напакостить
Самиє демократическиє вибори царя.
Просто так бы не повязали его, кмон
Сами проблемы саздают патом виновных ищет
😅😅😅 В табло дал бы😅😅😅
Как вы хотели это полицаи.
Есть кто понял почему его выдернули с кабинки? Просто так не стали бы поступать
И путя бы просто так войну не начинал... только упс начал уже
@@AllRusNews Просто так начать войну? И это сделал Путин?
Понимания политики минимальное
Не лезте в неё не ваше
Вел себя подозрительно. Плюс, по закону, на избирательных участках нельзя делать фото и производить видеосъемку (могут только журналисты с аккредитацией и наблюдатели, и то с определенных мест в зале проведения голосования). За производство фото его обязаны были вывести из зала голосований, после чего, по решению председателя, или удалить вообще, не дав проголосовать (плюсом, могли привлечь к ответственности), или допустить до голосования (что и сказала председатель, посчитав нарушение незначительным). Учитывая реплики, сотрудники скорее всего подумали, что он хочет уничтожить бюллетень на камеру, для производства провокации: агитация о неучастии в выборах, это так расценивается и считается серьезным нарушением - при установлении факта агитации, результаты выборов на данном участке признаются недействительными. То есть, если бы этот парень, выбежал из кабинки, с криком "голосование фикция, вот что нужно делать" и начал рвать бюллетень (к примеру. Вариантов если что много), то вся работа комиссии этого участка по подготовке и все голоса людей уже содержащиеся в урнах для голосования превратились бы в прах. Выборы на данном участке признали бы недействительными. То есть, как и в случаях с зелёнкой, "голоса" уже проголосовавших были бы "украдены" таким подонком. Вот полиция и "перебдела", несколько жёстко отреагировав на мелкое нарушение.
Это я описал по честному, без стремления кого-то оправдать или обвинить. Понятно, что люди были на нервах и не стоило так уж сразу выворачивать парню руки, но с другой стороны, парню не стоило сопротивляться с самого начала, когда к нему подошли (он плечом дёрнул, затем вырываться начал). В общем, все "хороши", благо хоть председатель решение приняла спокойно.
@@wervolf2115 спасибо за ответ
На сво их надо
Привлечь сотрудника за воспрепятствование законного права гражданина РФ проголосовать
Это провокатор, снимает такой же проплаченный правокатор.
Мусор
Это дно
Озверели
Путин посматри что делають срочно сво оправить полиию
Видать не затого хотел проголосоввть.
😮 разве это не тероризм
Не за того проголосовал что ли ?😅
Посодить мента против голосавание
Хтош яго посодить , вон голусованья охоронят😂😂😂😂
Демократические выборы
Очень
Охренели
А автор видео сидит и снимает случайного посетителя голосования. Где контекст ? Ауууу. Вы когда кооперируетесь то хоть не палитесь. А то так слишком толсто
какой тебе "контекст" нужен??? "Избирательный участок", "личное дело каждого, что делать со своими бумажками", "мусорьё - тупое быдло". Столько контекста хватит?
Панин чтоль?😅😅😅
Это гласносьь по русски
Баля, ну и херь
Вот украинский "Голливуд" старается, снимает всякие интересные ролики, вот молодцы!
А почему ты путина называешь убийцей всегда?
@@user-pf2me7hi9z товарищ, я не уловил вашу мысль. Да и была ли она вообще?
@@Korvinms тебе бот не во что ловить, твоя задача тут срать под себя🤣
@@user-pf2me7hi9z вот знаете, чего я не могу понять. Почему подобные вам персонажи сразу начинают всех не согласных с их позицией и взглядами клеймить "ботами" и тому подобным. Почему вы не можете принять, что с вами общается такой же обычный человек как и вы, но просто с другим мнением? Как-то это не демократично.
@@Korvinms А ты не смотри на Европу и США как путэн, который боготворил их демократию и своего не чего не придумал, так как ума не хватило... Демократия это блеф, это знают и в Европе и в США и только Путин как попка повторяет...
Охренели уже хотят подкупить голос
И правда, зачем подкупить, когда можно просто нарисовать победу путину😅
Методичку не верно прочитал
Пипец
А че кабинки то синие? Че за фуфлыжный перл?
А какие должны быть, розовые?😂😂
Не верьте!!!!!
Съёмки были сделаны на украине
Однозначно мухоморил
Это провокатор,уже в газетах написали!!!
А ну если в газетах то точно
А разве занавески не белые на выборах.
Демократы в форме 😂😂😂😂😂😂
ЦИПСО😂😂 НЕ СКУЛИ 😂😂 СДАВАЙСЯ
Вопрос а где акваланги🤨
Незатого галочку поставил )
Таких ментов а особенно гибддшников надо жёстко поставить на место, ещё ФССП , душат народ, поменять законы , пользуясь законами эти ведомства привратились в узаконенных бандитов рэкетиров
Стоп снято 95 квартал🇺🇦🤡🇺🇦😂😁🤣
@@user-pp6kr9vg8i 👈 Кремлебот (позор)
@art50red20 он прикидывался шлангом, испуганно озираясь и комкая бюллетень и, мол - я фоткаю. И вы туда же.. тоже шлангом..? И тоже, за 30 сребренников?
Не рабы
Путин за правду посматри
пунк К части 9 статьи 30 Федерального закона от 12.06.2002 #67-ФЗ устанавливает, что что наблюдатель вправе производить фото и видеосъемку с уведомления председателя и с места определенного председателем комиссии. Не нужно быть гением, чтоб понять, что раз за наблюдателем закрепляется ПРАВО НА СЪЕМКУ, то НЕ НАБЛЮДАТЕЛИ ТАКИМ ПРАВОМ НЕ ОБЛАДАЮТ!!! Иначе зачем вообще говорить о том, что он это может делать, если это могут все😁 Или мозгов понять, что запрещать можно, давая разрешение только конкретным лицам, у когото не хватает?
Пунктом 11.1 данной статьи, такое же право дано аккредитованным журналистам (тоже как право, которое остальным недоступно). Учитесь читать и мыслить, как взрослый, а не как ребенок: "Если не сказали нельзя - значит можно!". Вам ведь не 3 годика? А ещё есть закон "О государственной тайне", в котором написано, что разрешение на фото и видео съёмку на режимных объектах даёт соответствующий руководитель. А режимными объектами являются административные здания государственных органов власти (отдел полиции, управление ФСБ, здание городского суда и т.д). Но есть дебилы, орущие, что "имеют право снимать везде"😁 и попадающие в "обезьянник" на 15 суток, за неповиновение законному требованию представителя власти прекратить съемку.
Между прочим, указанные пункты в закон О гарантии избирательных прав, внесены в мае 2023 года, то есть по данным правилам уже прошли прошлогодние выборы, в том числе на новых территориях (я думаю внесли как раз по этому, из-за того что рагули могли снимать людей на участках, а затем угрожать им или вообще охотится на них)
Кто-то трёт этот комментарий уже 5 раз🤔 может так закрепится с моим ответом к нему
Противоречит статье 29 конституции, закон не подлежит исполнению
Одном словом м.... А
Фашисты
и что прикольно то что большинство верит в уйню Голливуд отдыхает
Это провокатор
Всем кто тут "порвался" в комментариях (Тарасы и Миколы не в счет, им Зелебоба голосовать не разрешил, не былячье это дело, вот они от зависти бесятся):
Когда заходите на избирательный участок, то там лежат брошюры (их видно на видео, лежат на столике, возде которого "производился разбор полетов"), это извлечения из законодательства о выборах. Так вот, почитать их может любой (для того они там и лежат). Если их почитать, то узнаете, что фото и видеосъемка на избирательном участке разрешена только официальным наблюдателям и аккредитованным журналистам, с согласия председателя комиссии, с указанного им места. То что этот "юноша" производил фотосъемку уже является нарушением законодательства о выборах. Если он хотел просто сфотографировать свой бюллетень, то ему нужно было попросить разрешения председателя (как она и сказала в видео, никакой проблемы в такой фотографии нет). Но только получив разрешение и только с соблюдением условий, озвученных председателем (впервые голосующие и люди с детьми иногда просят разркшения сделать фото опускания бюллетня в урну, так вот им говорят, что в кадре жолжны быть только они, других людей снимать запрещено, как и членов комиссии за работой - могут попасть на фото журналы избирателей, а значит чужие паспортные данные). Сотрудники и выволокли нарушителя из зоны голосования, плсле чего жождались решения председателя. Председатель единственный, кто на участке имеет право принять решение об удалении гражланина с участка за нарушение порядка голосования, или, как в данном видео, допустить до голосования, сочья нарушение незначительным. Советую всем, думать головой прежде чем что-то делать или говорить, а так же почитать те брошюры в следующий раз, узнаете много нового😊
Это вообще не правда, нет никакого закона запрещающего съемку
@@AllRusNews пунк К части 9 статьи 30 Федерального закона от 12.06.2002 #67-ФЗ устанавливает, что что наблюдатель вправе производить фото и видеосъемку с уведомления председателя и с места определенного председателем комиссии. Не нужно быть гением, чтоб понять, что раз за наблюдателем закрепляется ПРАВО НА СЪЕМКУ, то НЕ НАБЛЮДАТЕЛИ ТАКИМ ПРАВОМ НЕ ОБЛАДАЮТ!!! Иначе зачем вообще говорить о том, что он это может делать, если это могут все😁 Или мозгов понять, что запрещать можно, давая разрешение только конкретным лицам, не хватает?
Пунктом 11.1 данной статьи, такое же право дано аккредитованным журналистам (тоже как право, которое остальным недоступно). Учитесь читать и мыслить, как взрослый, а не как ребенок: "Если не сказали нельзя - значит можно!". Вам ведь не 3 годика? А ещё есть закон "О государственной тайне", в котором написано, что разрешение на фото и видео съёмку на режимных объектах даёт соответствующий руководитель. А режимными объектами являются административные здания государственных органов власти (отдел полиции, управление ФСБ, здание городского суда и т.д). Но есть дебилы, орущие, что "имеют право снимать везде"😁 и попадающие в "обезьянник" на 15 суток, за неповиновение законному требованию представителя власти прекратить съемку.
Между прочим, указанные пункты в закон О гарантии избирательных прав, внесены в мае 2023 года, то есть по данным правилам уже прошли прошлогодние выборы, в том числе на новых территориях (я думаю внесли как раз по этому, из-за того что рагули могли снимать людей на участках, а затем угрожать им или вообще охотится на них)
@@AllRusNews и, для тренировки ума, найди закон, любой страны, который запрещает дезертирство. Ты будешь сильно удивлен, тем фактом, что расстрел за дезертирство есть, а закона, запрещающего дезертировать - нет!😁 Мир и тем более законы, несколько сложнее детской раскраски.
@@wervolf2115а при чём здесь дезертирство? Ты по теме отвечай раз в дepьмо ткнули.
Один на один засал бы
🐏🙆♂️👺
🤦♂️
Хуже гитлеровских полицаев
Вы были знакомы с гитлеровскими полицаями? Предки служили? Или откуда тогда осведомлённость?
@@serserspb мы знакомы с продажными ботами, это те же что менты и полицаи
@@user-pf2me7hi9z Какие у вас удивительные знакомства есть! Вероятно вы учились вместе?
@@user-pf2me7hi9z термин "менты" употребляли уголовники в СССР по отношению к сотрудникам советской милиции - вы мразь ауешная или преступник, по мягкости законодательства не расстрелянный за тот вред, что приносите обществу, раз употребляете такие жаргонизмы?
Кто снимал от начала и до конца? В чем причина и начало конфликта? Пока начала не будет видно делать заключение не имеет смысла. Менты не просто так именно этого чела начали вязать. Смысл их действий непонятен по определению, если не видеть того, что было перед этим. Может чел спецом ментов на камеру троллил? Ведь предъявить конкретно ему ничего нельзя. Скорее всего на участки послали ментов с миру по нитке, которые никогда с людьми не работали. Нехватка личного состава. Не зная и не умея рулить подобные ситуации возникает подобный казус, который в первую очередь по ментам и стукнет.
Да какая разница что он делал, мусоров в тюрьму
@@AllRusNews Какая разница???? Напомнить русскую поговорку? Или не надо? Вспомнили...