Владимир ,вы всегда в конце так адреналинно сгребаете порезанную бумагу в непосредственной близости от РК... 😮 Надеюсь, что не было ещё прецедентов и не будет
Владимир, здравствуйте! Приобрёл 7/5 и 3/2 чугуны на Векторе, очень ровные поверхности, даже не знаю - нужно ли тереть))), но я притру на нождачке около 400- 500 . Если понравится, то докуплю и 14/10. Что вы думаете по поводу свободного алм зерна - не шаржируется ли зерно в подвод ножа из мягкой стали, всегда ли чугунные притиры работают и выручают?(!..) Было бы интересно увидеть в видео всестороннее мнение, и плюсы и минусы. Спасибо за этот ролик, было интересно!✊️
Приветствую. Я чугунными притирами работаю в основном по сталям от 60 hrc. На более мягких сталях на финише хорошо работают обычные абразивы. По поводу шаржирования алмазного зерна в более мягкую сталь, я думаю этого не происходит, потому как притир имеет малую твердость и пористый, все алмазное зерно остаётся в притире.
Приветствую. Судя по тому как изначально был сформирован подвод, делалось все на скорую руку. При заточке данного ножа были проблемы , при не осторожном движении камня кромка в районе пятки как бы проваливалась, приходилось очень аккуратно и с минимальным давлением протачивать это участок РК. Образование запила на данном участке могло быть по нескольким причинам, избыточное давление на камень, не снятая фаска, не достаток опыта заточки . Здесь остаётся только догадываться.
@@vladimirlebedev3998 Значит нож побывал на заточке кривыми ручками? Была попытка проработать пятку без учета утолщения металла на ней. Мелькнула мысль, что была кривая работа на гриндере при изначальной заточке.
@@добрыйкот-ф4ц Я когда взял это нож , первое впечатление было тоже , что заточка была на гриндере, но потом посмотрев в микроскоп стало ясно что затачивали на станке. Риска была под 45°
Здравствуйте, посмотрев много ваших роликов, я для себя понял что в заточке ножей вы профи. Я тоже затачиваю ножи (купил себе профиль) но в заточке успехов пока нет, по ощущениям камни как будто не работают, но шлам на камне есть ( значит камень как бы работает). Точу с повышение угла но кромка не становится острой даже на ощупь после каждого абразива. В чём может быть проблема ? На заусенец выхожу но эффекта от заточки 0.
Приветствую. По поводу работы камней, какими камнями и по какой стали Вы работаете? То что на камне появляется шлам , это не говорит о том , что камень работает как нужно. Если Вы выходите на заусенец с обеих сторон, то при его наличии остроты как таковой не будет, пока Вы полность его не уберете. Особенно это будет проявляться на мягких сталях, где заусенец очень пластичный и избавиться от него не так просто. После того как Вы снимите полностью заусенец, острота будет в любом случае. Первичная острота будет на любой стали, единственное то, что на более топовых сталях она будет более выраженной.
Точу aus-8 ( китайская самура) затачиваю алмазами на связке мс-1 в основном. В работе так же были абразивы гриталон OA. Но эффекта ноль. А ещё нож хорошо режет газету только в направлении на себя, а в направлении от себя просто скользит. По итогу после обдирки ножа, нож режет газету ( т.к на кромке пила после грубого абразива) Камни гриталон заказывал с сайта " Точилка Вектор" фаски на камнях сняты, но не факт что абразивы доведены. Спасибо за ответ.
Я, конечно, не маэстро, но думаю, что скорее всего, как и сказал автор, вы не убираете заусенец. По одному движению на режущую кромку БЕЗ ДАВЛЕНИЯ (даже не под весом бруска, а на весу - есть звук работы абразива и этого вполне достаточно), затем переворачиваете нож и продолжаете сколько не лень (ну минут 5 потратить, скажем)
Красавчик поясняющее видио для начинающих
Володя привет хорошая заточка.Приятно посмотреть на твою работу.😊
Спасибо за интересное видео. Пациент вовремя попал на лечение)
Владимир, спасибо за видео
Спасибо доктор) лайк однозначно!
Владимир ,вы всегда в конце так адреналинно сгребаете порезанную бумагу в непосредственной близости от РК... 😮
Надеюсь, что не было ещё прецедентов и не будет
Лайк,как обычно!!!
👍
Здравствуйте Сансэй)))) Вы сказали широкий камень 20мм рекурву убрать, так они же все по 25мм?
@@АлександрСлавный-у7б Приветствую. Камни есть разные . Стандартный камень 25мм, есть 20мм, 18мм, 12мм.и широкий если не ошибаюсь 35мм.
@@vladimirlebedev3998 Я понял, что наш был шириной 35см. То я знал. Спасибо.
Владимир, здравствуйте! Приобрёл 7/5 и 3/2 чугуны на Векторе, очень ровные поверхности, даже не знаю - нужно ли тереть))), но я притру на нождачке около 400- 500 . Если понравится, то докуплю и 14/10. Что вы думаете по поводу свободного алм зерна - не шаржируется ли зерно в подвод ножа из мягкой стали, всегда ли чугунные притиры работают и выручают?(!..) Было бы интересно увидеть в видео всестороннее мнение, и плюсы и минусы. Спасибо за этот ролик, было интересно!✊️
Приветствую. Я чугунными притирами работаю в основном по сталям от 60 hrc. На более мягких сталях на финише хорошо работают обычные абразивы. По поводу шаржирования алмазного зерна в более мягкую сталь, я думаю этого не происходит, потому как притир имеет малую твердость и пористый, все алмазное зерно остаётся в притире.
Володя👍
По рисунки чем пробегал?
Приветствую. Финишная паста, я в следующем ролике ее покажу.
Спасибо за вашу работу. А есть ли версии образования данной рекурвы на РК? Запил камнем это как? На точиле? Или была попытка побороть пятку?
Приветствую. Судя по тому как изначально был сформирован подвод, делалось все на скорую руку. При заточке данного ножа были проблемы , при не осторожном движении камня кромка в районе пятки как бы проваливалась, приходилось очень аккуратно и с минимальным давлением протачивать это участок РК. Образование запила на данном участке могло быть по нескольким причинам, избыточное давление на камень, не снятая фаска, не достаток опыта заточки . Здесь остаётся только догадываться.
@@vladimirlebedev3998 Значит нож побывал на заточке кривыми ручками? Была попытка проработать пятку без учета утолщения металла на ней. Мелькнула мысль, что была кривая работа на гриндере при изначальной заточке.
@@добрыйкот-ф4ц Я когда взял это нож , первое впечатление было тоже , что заточка была на гриндере, но потом посмотрев в микроскоп стало ясно что затачивали на станке. Риска была под 45°
@@vladimirlebedev3998 Еще раз спасибо. Опыт и знания лишними никогда не бывают. Удачи в работе.
Здравствуйте, посмотрев много ваших роликов, я для себя понял что в заточке ножей вы профи.
Я тоже затачиваю ножи (купил себе профиль) но в заточке успехов пока нет, по ощущениям камни как будто не работают, но шлам на камне есть ( значит камень как бы работает). Точу с повышение угла но кромка не становится острой даже на ощупь после каждого абразива. В чём может быть проблема ? На заусенец выхожу но эффекта от заточки 0.
Приветствую. По поводу работы камней, какими камнями и по какой стали Вы работаете? То что на камне появляется шлам , это не говорит о том , что камень работает как нужно. Если Вы выходите на заусенец с обеих сторон, то при его наличии остроты как таковой не будет, пока Вы полность его не уберете. Особенно это будет проявляться на мягких сталях, где заусенец очень пластичный и избавиться от него не так просто. После того как Вы снимите полностью заусенец, острота будет в любом случае. Первичная острота будет на любой стали, единственное то, что на более топовых сталях она будет более выраженной.
Точу aus-8 ( китайская самура) затачиваю алмазами на связке мс-1 в основном. В работе так же были абразивы гриталон OA. Но эффекта ноль. А ещё нож хорошо режет газету только в направлении на себя, а в направлении от себя просто скользит. По итогу после обдирки ножа, нож режет газету ( т.к на кромке пила после грубого абразива) Камни гриталон заказывал с сайта " Точилка Вектор" фаски на камнях сняты, но не факт что абразивы доведены. Спасибо за ответ.
Я, конечно, не маэстро, но думаю, что скорее всего, как и сказал автор, вы не убираете заусенец. По одному движению на режущую кромку БЕЗ ДАВЛЕНИЯ (даже не под весом бруска, а на весу - есть звук работы абразива и этого вполне достаточно), затем переворачиваете нож и продолжаете сколько не лень (ну минут 5 потратить, скажем)