Mitä tapahtuu, jos liberaalit saavat tahtonsa läpi? SLEY:n lähetysjohtajan SYNKKÄ puhe.
HTML-код
- Опубликовано: 18 май 2024
- SLEY:n lähetysjohtaja, Sanansaattaja -lehden päätoimittaja ja kirkolliskokous Ville Auvinen puhui 16.5. surullisen tulevaisuuden kuvan maalaavan puheen kirkolliskokouksessa. Siinä hän pohti mitä seurauksia kirkossa tapahtuu, jos piispainkokouksen esitys kahdensta rinnakkaisesta avioliittokäsityksistä menee läpi. Kommentoin Ville Auvisen puhetta.
Onpa saatana saanut sokaistua piispojen päät Jumala armatakoon heitä
Sarvipääkö se rakkauden asialla on? Erikoinen ajatus sinulla.
@@minaolen4366Se sarvipää on petollinen, valehtelija ja osaa puhua manipuloivasti. Sanaa rakkaus se osaa käyttää omiin tarkoitusperiinsä eli eksyttää ihmiset pois kolmiyhteisen Jumalan luota.
@@minaolen4366Ei erikoinen vaan harhainen
Kiitos, Pauli! 👍
Kiitos paljon Pauli, "perinteitä ollaan ajamassa alas, uutta ideologista kaikensallivaa oppia tuodaan kirkkoon sisään.❤🙏🏼
Hyvä Pauli älä anna sinä periksi Raamatussa lukee aivan selvästi löytynneköl lopun aikana uskoa toihan aivan Jumalan vastaista antaa Jumalan temppelissä vihkiä tollasta syntistä elämää
Kävin torstaina Turussa seuraamassa kirkolliskokousta. Kiitin Ville Auvista hyvästä puheesta. Kysyin ohi kävelevältä Oulun piispa Jukka Keskitalolta - joka oli puolustanut piispojen päätöstä shakkivertauksella - käykö shakissa, kuten Ville Auvinen sanoi. Keskitalo vastasi lyhyesti: "Ei käy". Hän ei siis uskonut Auvisen ennustukseen kaltevasta tasosta. Pidempään keskusteluun ei ollut tilaisuutta. Keskitalohan on puolustanut piispainkokouksen päätöstä sanomalla, että koska muutos on nopea ja muutoksen suunta selvä, miehen ja naisen välisen avioliiton kirjaaminen kirkkojärjestykseen tulisi turvaamaan konservatiivien aseman kirkossa. Luulenpa, että tässä Auvisen ennustus osuu oikeaan. Toinen pidemmälle näkijä oli entinen Lapin kirkkoherra Anssi Simojoki, joka sanoi naispappeuspäätöksen yhteydessä, että seuraavana asiana tulee olemaan homoseksuaalisuus, ja juuri naispapit tulevat ajamaan tätä asiaa. Hän totesi, että oikeuttaakseen oman asemansa naispapit eivät voi ottaa Raamatun sanaa todesta, ja siksi he saattavat sivuuttaa Uuden testamentin selvän opetuksen muissakin asioissa. Simojoen ennustus torjuttiin 1980-luvulla tiukasti. Jokainen kirkolliskokousta seurannut näkee nyt, että juuri naispapit ovat jyrkimpiä ja määrätietoisimpia kirkon perinteisen opetuksen kaatajia.
Naisilla on tuo hoitovietti ja rajat hämärtyvät ymmärtämisen halun vuoksi. Paapotaan loppuun asti ja se syrjäyttää Jumalan sanan ilmoituksen.
Lieneekö se siis syy miksi naisia ei Raamatun mukaan pitäisi päästää paimeniksi. Jumala, kun on kaikkitietävä jaa kaukaa viisas.
Jos mietitään Raamatun ensilehtiä niin juurikin nainen kuunteli lirkuttelevaa käärmettä ja houkutteli miehensä samaan ansaan. Ja, vaikka miten oli puhtaat tarkoitusperät niin Jumalalle se oli käskyn rikkominen ja seuraukset sen mukaiset.
Olen samaa mieltä, naiset ovat varsinaisia lieroja, selkeästi alempana kuin miehet ja varsinkin sinua alempana, eikö niin? Kyllä niitä aina pikkuisen saa piestä kuten jokainen herätyshihhuli jo tietääkin. Ja naisen homma on tyydyttää kaikki miehen tarpeet vaikka kuinka päätä särkisi, niin raamattu -niminen kokoelma punaniskajuutalasten nuotiotarinoita kertoilee.😂
Näin on, naispappeus on tuonut väärää hapatetta kirkkoon.
Onpa vaan erikoista. Perinteisestihän linnoitukseen hyökätään sen ulkopuolelta. Tässä jutussa kuitenkin linnoituksen päällystö hyökkää omaa linnoitusta vastaan, ja vaatii varusväkeä antautumaan viholliselle. Jos homma menee läpi, se on sitten täysin erilainen linnoitus, ja hoitelee tässä valtakunnassa aivan erilaisia tehtäviä, tehtäviä, joista muutamia vuosikymmeniä sitten ei vielä oltu kuultukaan.
Saatana julistaa itsenä jumalaksi kun porto tulee sisään kirkoon.
En ymmärrä miten Jumalan Sanasta voidaan yleensä äänestää . Tulee väistämättä mieleen korintolaskirjeessä Paavali nuhteet.
Ero paperit piispoille ei heillä ole oikeutta johdattaa meidän nuoria tollasen synnin kanntukseen
Herra Jeesus Kristus on seurakunnan pää🙏✝️🔥Vaikka kaikki muu katoaa niin Jumalan totuuden sana ei katoa✝️🔥📖🔥✝️
Eikö piispoille saada ojennusta, koska ovat siirtyneet epäraamatulliseen suuntaan.
Kyllä Jumala ojentaa!
Kirkon rappio alkoi liberaaliteologian hiipiessä sisään. Siitä seurasi Raamatun sanan mitätöinti: luominen kuudessa päivässä, Nooan vedenpaisumuksen historiallisuus ja Israelin erityisasema kiellettiin. Espoon piispan toteamus että ”Raamattu on kirjoitettu aikansa konseptissa” ja sitä pitäisi lukea toisin ”nyt kun tiedämme enemmän” on liberaaliteologian kyllästämää. Tämä piispojen esitys repii kirkon. Lopulta se johtaa kyllä yhtenäisyyteen, kun konservatiivit jättävät kirkon, mutta miten käy Raamatun arvovallan?
@@jiik5485 Tuon Espoon piispan ajatusta seuraten, pitäisi Raamattu "uudistaa tai tulkita toisin" jokaisen aikakauden ja uuden sukupolven mukaan, ja niin kai olisi pitänyt tehdä koko ajanlaskumme ajan. Ompa sitten ollut tyhmää porukkaa telluksella, kun eivät ole moista aiemmin hoksanneet...Noh, vakavammin sanoen, näkyy em.piispan lauseessa sisäänkirjoitettuna ajatus kirkosta osana vallitsevaa/tulevaa yhteiskuntajärjestelmää, jossa ei ole tilaa vanhoille ja pölyttyneille käsityksille, joita Raamattu on edustanut ja edustaa. Kaikki "toksinen aines" on siis "viherpestävä", tai punaviherpestävä. Kuinka sellainen sitten sopii kirkon perusolemukseen ja tehtävään, onkin mielenkiintoinen kysymys?
Olen usealle pìispalle kirjoittanut, mutta ei se heitä kiinnosta; vain jäsenluettelo on tärkeä
Josp tämä menee läpi kirkolliskokuksessa, niin minä lähden ev.lut. kirkosta. Laitan myös sansasen Espoon hiippakuunnan piispalle ko.asiasta.
Kaikki Raamatun Jumalaan uskovien on syytä erota kirkosta joka on luonut oman jumalan
Ei kirkko ole yhtä kuin sen johtajat.
Miehet asemiin ja taisto jatkuu.
Ei tämä sen lummallisempaa ole.
Herra johtaa joukkojaan!!!
Tien raivaaminen antikristuksen ilmestymiselle on käynnissä.
Kannattaa todella miettiä mihin lähtee mukaan, ettei menetä Pyhän Hengen sinettiä, sikäli kun sen on Herralta saanut.
Jos mietitään vaikuttamiskeinona esim äänestämistä. Viime seurakuntavaalien ehdokkaista pääosa oli mielestäni ennemmin liberaaleja kun konservatiiveja.
Voiko tätä kierrettä enää pysäyttää?
Pelkään että on jo liian myöhäistä.
On jo myöhäistä
Nyt on tärkeintä vaan julistaa puhdasta evankeliumia, jotta sieluja pelastuu ja mahdollisimman moni pääsee uskovien ylösottoon, kun Ylkä hakee morsiamen häätaloon.
Hyvä näkökanta pysyä kirkon jäsenenä, jotta konservatiivien ääni kuuluisi edelleen äänestyksissä.
Kiitos Pauli Selkee!
Itse erosin kirkosta vajaa kymmenen vuotta sitten juurikin näiden yltiöliberaalien näkemysten ja toiminnan vuoksi. Mikä pointti on seurakunnalla, mikä toimii täysin opinkappaleidensa vastaisesti?
Olin seurakuntamestarin virkanimikkeellä suuressa seurakunnassa. Jouduin hyvin suureen murheeseen, kun näin kuinka Ev.Lut.kko:n uskonpojaa alettiin liberalisoimaan korkealta taholta. Ensin tuli naispappeus, sitten kaiken maailman lisäalttarien rakentamisia, vaikka Jeesus itse sanoi: "Minun huoneeni on kutsuttava Rukoushuoneeksi" jne.. Sen jälkeen alkoi tämä kaikkein pahin: Väärän tulen tuominen samaa sukupuolta vihkimisen kohdalla, joka näyttätyy nyt kulkevan virallistuvaa pakkoajoa, piispojen taholta, toteutettavana.
Kun en saanut rauhaa Jumalan Sanaan edessä, niin jouduin laittamaan syvästi rakastamaani kirkkoa kohtaan ja lähes kahdenkymmenen palvelusvuoden jälkeen, ilmoitukseni kirkosta eroamiseen voimaan. Tämä tapahtui yli neljätoista vuotta sitten. Sain kuitenkin olla sen jälkeen vielä osa-aikainen eläkkeelle jäätyäni viikonloppuisin.
Sen jälkeen n.8 v. lähetysjärjestön palveluksessa, Herran armosta!
Herra on luvannut kuitenkin johtaa oikeiden pappien kautta laumaansa sanoen: "Minä herätän heille paimenia ja he kaitsevat heitä". (Jer.23:4a)
Nyt joku sanoo, että tuo kuuluu Israelille, kyllä ja kirjaimellisesti vain Pohjoisosalle..,vaan tähän tosi eksyttävään aikaan myös!
Suosittelen lukemaan rukoillen Jer.23 kokonaan. Se on erittäin valaiseva myös nykyhetkeen ❤
Näyttää siltä, taas poistettu eroamisen prosessini kirkosta:(
Onneks erosin evlut kirkosta jo vuosia vuosia sitten, enkä ole katunut! En maksa veroja rappiokirkolle...
Kiitos pappi Pauli. Piispat ajavat evlutkirkon konkurssiin. Vielä voi yrittää kuten ehdotat ja se edellyttää nöyrtymistä.
Se on mitä suotavinta ja tapahtuu kiihtyvällä vauhdilla. Tulee aika kun noista apparaattia ei Suomessa enää ole ja silloin on shampanjan paikka
Minusta tämä tilanne puhuu jyrkästi sen puolesta, ettei äänestämällä voi enää vaikuttaa kirkon suuntaan, eli ongelma on paljon syvemmällä ja se on jopa niin syvällä, että kirkko ei ole uskovien yhteisö, vaan on sekulaarinen "seurakunta", eli kun ihminen liitetään kirkkoon jo lapsena ja hän on kirkon jäsenenä, oli hän sitten ateisti tai kristinuskoinen, silloin sekulaari porukka vain kasvaa ja uskovien määrä vähenee, jolloin äänestämisellä ei ole enää mitään painoa ja merkitystä ja ainoa tapa äänestää tässä tilanteessa, on nimenomaan kirjautua ulos, sillä tuskin tässä tilanteessa edes oltaisiin, jos äänestyksillä olisi kyetty vaikuttamaan tähän kirkon alasajoon.
Tuntuu siltä että piispat eivät lue Raamattua, Ne jotka lukevat pitävät sitä satukirjana.
Kirkko ei ole Kristuksen kirkko, jos se ei noudata Kristuksen tahtoa, uskoa, moraalia!
Ei saa antaa pirulle pikkusormea, muuten se yrittää viedä koko käden!
Eikö itse kukin paikalliskirkko voisi toimia sen mukaan, mikä näkemys kirkkoherralla on.
Kun kirkkoherra on raamatullinen, sen paikkakunnan kirkko saisi toimia raamatullisesti.
Niin tänä luopumuksen aikana voisi olla luopiokirkko jossakin ja raamatullinen kirkko jollakin toisella alueella.
Näinhän on jo vapaissa suunnissa.
Tosi hyvä kommentointi Villen hyvästä esityksestä, Pauli!
Sanoit oikein, että "kirkosta eroavat joko löytävät Lähetyshiippakuntaan, menevät ortodokseiksi tai katolilaisiksi, tai jopa jäävät ilman mitään kirkkoa" lisäisin vielä Seurakuntaliiton. Vaikka se onkin pieni kirkko, ei se silti ole nykyään mitätön tai enää niin tuntematonkaan.
Nykyään kirkossa nautitaan myös kavaltajan malja ehtoollisella . Jeesus sanoi viimmeisellä aterialla ,että kenenkä maljaan minä tämän leipäpalan kastan ja annan ,niin se on kavaltajani ja nytän kirkossa tehdään näin ehtoollisella !
Sota siitä tulee, sen merkit on ilmassa...
Joutaa upota koko kirkko.
Upoksissa mihin? Helvetin tuleen? Surkeaa. Meidän tulisi säilyttää ja pelastaa kirkko, emme jakaa sitä uudelleen. Jumala kutsuu meitä olemaan yhtenäisiä.
Jos liberaalit saa tahtonsa läpi vielä lisää eroaa kirkosta niin myös minä teen.
Toivon, ettei niin käy. Meidän ei tarvitse vain säilyttää kirkkoamme vaan pelastaa se saatanalta. Sen jättäminen pahentaisi tilannetta.
Kiitos sinulle joka toit esille Raamatussa pakanuudessa olevan naispappeuden teeman. Kyllä tämän tiesin, vaan tarkoitin nyt niitä textejä, jotka sisältyvät Raamatulliseen opetukseen, niin kuin esim. Tunnustus Kirjat.
Itse Pyhästä Kirjasta tuo teema löytyy joko Israelin lankeemuksesta, tai niistä epäjumalan palvelijoista, joita papittareksi nimitetään.
Siun. - tkj -
Meitä on paljon seurakunnan työntekijöitä, jotka ovat perinteisen avioliiton kannalla.
En itse kyllä soita mies/naispareille.
Muistelen, että tämä piispain kokouksen ehdotus rinnakkaisesta avioliittokäsityksestä ja tämän asian eteenpäin viemisestä, vastaa suurimmalta osin ja etujoukossa naiset. Suurin osa siis naisia. Kun naiset ovat päässeet kirkon papeiksi ja päättäjiksi, on raamatullinen oppi alkanut pikkuhiljaa rapistua. Saako tämä ketään miettimään, mitä on tapahtumassa ja miksi?
Mietin vain raamatun tärkeintä kohtaa, jossa paratiisissa oleva nainen meni ja puraisi ensimmäisenä kielletystä hedelmäpuun hedelmästä ja houkutteli myös miehen tekemään näin.
Nainen on se, joka langetti ihmiselle synnin. Minusta tuntuu, että tämä tapahtuu myös tässä ajassa, jossa naiset ja nais papit (en halua silti yleistää, myös miehet ovat sitä tehteet) ovat rapeuttamassa raamatun tärkeimpiä oppeja, sekä tekevät synnistä sallitun.
En tiedä.. pohdimpahan vain..🤷♀️
Veikkaan että kun "suurin" (kirkko) saadaan kaadettua, tämä tullaan ulottamaan myös vapaisiin suuntiin tavalla tai toisella.
Voivat julistautua vasta- & vastin-pareiksi
Miksei Pauli-pappi käytä termiä ” raamatullinen” konservatiivi”- termin tilalla?
Miksi Pauli-pappimme ei käytä termiä ” raamatulliset” konservatiiviset-termin tilalla?
Jos pappi kykenemätön tekemään työtä muiden seurakunnan työntekijöiden kanssa ja eikä pysty palvelemaan kaikkia seurakunnan jäseniä tasapuolisesti on Suomessa aina mahdollisuus uudelleen kouluttautua esim. pulaa on vanhusten kotihoitopalvelussa olevista henkilöistä.
Ihmisen on helppo elää omassa kuplassaan ,varsinkin jos nykymaailma peloittaa esim.naispappeus ,uskonpuhdistuksen jälkeinen aika ja seurakuntalaisten enemmistön mahdollisesti tuomat muutokset toimintatapoihin . Monet ihmiset maailmassa elävät kuplassaan siksi ,että heidät näin kasvatettu tai missä he ovat sattuneet syntymään eli hindulle tai budhalaisuudessa elävälle se oma uskonto juuri se ainoa oikea autuuden tuoja , eikä muuta ole olemassakaan . Siksi on aina muistettava olla tuomitsemista muita ihmisiä koska yksikään meistä ei ole toinen toistaan parempi tai arvokkaampi vaikka näin tekisi mieli kuvitellakin.
ME OLEMME SEURAKUNTA, se on hassua kuulla että meidän on mentävä seurakuntaa vaikka raamatussa puhutaan seurakunnasta ihmisinä.
Totta molemmat:
Me olemme seurakunta, Kristuksen morsian.
Ja myös Heprealaiskirje 10:25 FI1776
"Ei antain ylön yhteistä seurakuntaa, niinkuin muutamain tapa on, vaan neuvokaat teitänne keskenänne, ja sitä enemmin kuin te näette sen päivän lähestyvän."
Mielestäni kysymys on siitä ettemme hylkää Raamatun mukaisesti tunnustavien joukkoa. Taistelemme yhdessä tätä päätään korottavaa pahuutta vastaan. Kirkon luopiot eivät valitettavasti kuulu Kristuksen seurakuntaan.
Ihan lapsellista kitinää ja vitinää, ihan kuin lapsi joka ei halua jakaa lelujaan.
Mikä tässä videossa on lapsellista vikinää?
@@HeikkiMujunen-vg1wf Onhan toi ihan älytöntä oman selustan turvaamista hyödyllisillä hölmöillä.
Sinulla kitisevällä vikisijällä on selvästi paholainen uskon antajana! Ei hyvin käy kun elämäsi päättyy. Mutta on parempikin vaihtoehto, joka edellyttää nöyrtymistä Jumalan tahtoon. Uudestisyntymistä.
Entä jos uudistajaporukan menestys kirkossa onkin Jumalan tahto? ❤️🙏 Amen.
@@riinalaurila41 Siinä tapauksessa pitää hylätä sellainen Jumala, joka toimisi vastoin omaa sanaansa.
Kirkko uudistuu onneksi. Ja rakkaus on se kaikkein tärkein. ❤💯
Raamatun ilmoituksen Jumala ei ole sellainen "rakkaus" jota ihmiset määrittelevät rakkaudeksi. Jumalan rakkaus tulee esille myös siinä, että Hän vihaa syntiä ja kostaa isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen asti. Jumala on pitkämielinen armossaan ja anteeksiantaa jokaiselle, joka nöyränä katuu, mutta silti hän ei poista synnin seurauksia eli synnin tuomaa rangaistusta. Jumalan kärsivällisyyttä ei tule koetella eikä sallia julkisyntistä menoa ja paatumusta, joka vetää Jumalan vihan seurakunnan päälle.
Veljeni, jos joku teistä eksyy totuudesta ja hänet joku palauttaa, niin tietäkää että joka palauttaa syntisen hänen eksymyksensä tieltä, se pelastaa hänen sielunsa kuolemasta ja peittää syntien paljouden. Jaak. 5:19-20
Tämä on todellista rakkautta ! Jos menet lääkäriin paiseen tähden, josta saattaa seurata verenmyrkytys ja kuolema, ja lääkäri laittaa paiseenpäälle vain laastarin, silittelee päätäsi ja sanoo, että kaikki on hyvin se ei auta sinua. Lääkärin on puhkaistava paise ja lääkittävä se, vaikka se koskee ! Näin voit saada avun ja parantua !
Todellista rakkautta ei voi olla ilman totuutta. Tämä totuus on ankkuroitu Jumalan sanaan. Esimerkiksi puolisosi sanoo, että hän rakastaa sinua, mutta kuitenkin käy ilmi, että hän on varastanut sinulta ja valehdellut sinulle. Rakkaus on myös tekoja ja mm. Kymmenen käskyä ilmaisee sen mitä on rakkaus käytännössä. Saatana pyrkii kaikin tavoin turmelemaan sen mikä on hyvää, ovelasti, rakkauden nimissä.
Tässä on kyse seksuaalisuudesta. Älkää kääntäkö asiaa rakkauden nimeen .Seksuaalisuus ei ole sama kuin rakkaus.
@@talouskurssit7028 ja Raamatun opetuksen mukaan ei ole heteroa tai homoa, on vain ihmisiä, jotka ovat luodut miehiksi ja naisiksi eivät miksikään seksuaaleiksi. Raamattu tuntee vain uskollisuuden ja uskottomuuden, lain mukaisen elämän ja laittomuuden teot. Tässä ihmisen halut ja himot eivät ole peruste millekään, nämä kylläkin johtavat syntiin ja nämä evankeliumin mukaan meidän tulee naulita ristille, ottaa ristimme ja seurata häntä, ollen valmiina kärsimään pilkkaa ja jopa kuolemaa.