《二戰課本沒教的事》EP.3 ► 為何德軍拿不下史達林格勒?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 ноя 2024

Комментарии • 441

  • @k0935666231
    @k0935666231 6 лет назад +12

    兵源補給夠其實並不代表戰力會保持住,相信很多人都知道上過戰場活下來的老兵比新補給的新兵戰力上跟存活上 是有差別的

  • @pohsuchen1
    @pohsuchen1 6 лет назад +49

    想看二戰歐洲戰場上的日裔美軍442步兵團
    德軍: 一群穿著美軍制服的日本人喊著萬歲朝我們衝鋒 看到都錯亂了

    • @李宜庭-s7o
      @李宜庭-s7o 5 лет назад +4

      美軍還喊萬歲嗎?

    • @liveagogo
      @liveagogo 5 лет назад +18

      @@李宜庭-s7o 是的 那些日裔美軍的確衝鋒時也高喊萬歲

    • @我想想-e5d
      @我想想-e5d 5 лет назад +2

      日本比較錯亂,喵的國民黨的軍隊一堆德械是怎樣

    • @FateTestarossaHarla
      @FateTestarossaHarla 4 года назад

      @@我想想-e5d 德國在納粹上台前有支援國民黨裝備

    • @frankfan2549
      @frankfan2549 4 года назад

      今天真的講442步兵團了 lol

  • @一閃一閃蔡EE
    @一閃一閃蔡EE 6 лет назад +7

    首先是直觀的問題~
    希特勒在此役蝦指揮,光進攻路線就可以知道元首此時已經被前期勝利沖昏頭了。
    進攻蘇聯的同時也想要基輔的資源,又想要高家所的油田。
    從兵力部屬可以知道希特勒認為蘇連根本不是他的對手,也不是最在意的目標,進攻莫斯科僅僅作為鋪設他理想國的作秀之舉。
    此次行動與其說是他要踏平莫斯科不如說是為了拿戰備資源而找的藉口。
    這一連串隊前線的干預以及謎一般的部屬,導致前線官兵搞不清楚目標,整個部屬如多頭蒼蠅般
    分散軍力最後被蘇聯一一擊破。
    再來提一個由政治牽扯下的問題~
    德軍從二戰開始一直到進攻蘇聯結束為止從未實施戰備總動員,這是個很神奇的地方!
    甭提蘇聯了,就連老美一被偷襲珍珠港後就啟動戰爭動員,為的就是動用所有人力物力以最理想的狀態拿下勝利。
    回過頭來看這場戰役,蘇聯國力背景本來就有壓倒性優勢,再加上人家老早就實施動員,才有之後蘇軍如潮水般的後援
    打一個比方,兩個球隊其中一隊僅靠精英和幾隻板凳想速戰速決,另一隊卻帶上一堆板凳球員
    當戰爭時間一被拖長板凳夠深的一方優勢就會越來越明顯,畢竟菁英也是人也會累阿。
    究其原因其實會牽扯到希特勒的政治立場,希特勒上台的推手就是靠德國的容客貴族
    所以不總動員也全是為了拉攏貴族 讓大老們過舒服的日子等希特勒形象夠好他們就肯出兵替打仗,沒有右翼那些軍政大老的支持希特勒也不會走這麼長遠,可以說希特勒的政治立場一定程度上影響著德國的命運。
    以上是列舉關於蘇德戰爭謎之失敗的主要兩點

    • @ftft117
      @ftft117 5 лет назад +1

      早就總動員了 德國動員了1700萬人 佔人口的25% 軍隊死了六百萬 佔人口的百分之十 德國會輸 是總人口跟資源的差距

  • @ulysses9376
    @ulysses9376 6 лет назад +11

    記得很久以前看過的一本希特勒傳記有寫到,攻打史達林格勒是為了切斷頓河的交通線,其實這點已經做到了,但是希特勒卻把攻下史達林格勒當成目的本身,看成他和史達林之間的較勁。我覺得著重補給中央集團軍並無不妥,因為那個方向本來就是進攻主力,最大的錯誤應該是在史達林格勒上投入過多兵力,圍起來但不強攻就好,圍城和攻城死傷的比例簡直不能比

    • @marksman158
      @marksman158 6 лет назад

      純推不下,從元首的預想來看,巴巴羅薩的目標從北到南是阿爾漢格爾斯克至阿斯特拉罕,切斷頓河之後就是伏爾加河了,從地理上來看史達林格勒距離最近,作為戰略目標之一,宣傳只是錦上添花而已

    • @樹卅
      @樹卅 6 лет назад

      拿下斯大林格勒重不重看苏联的抵抗意志就见晓,你这幼稚结论够玩笑

    • @智安-i1f
      @智安-i1f 5 лет назад

      史達林格勒是工業城市還有水路交通樞紐,你假如想要進高加所就要拔下史達林格勒和另一個沙拉托夫的鐵路節點,否則你沒有辦法阻止蘇軍從你屁股還有側翼集結部隊捅你一刀

    • @智安-i1f
      @智安-i1f 5 лет назад +1

      另外只用兵力監視史達林格勒是行不通的,蘇聯一樣可以用渡口運兵進史城

  • @tomsonchiou
    @tomsonchiou 6 лет назад +165

    今年證明,即使是夏天來,德國還是在俄羅斯贏不了XD

    • @小扒代
      @小扒代 6 лет назад +17

      是指足球嗎哈哈哈

    • @vicentcarro
      @vicentcarro 6 лет назад +7

      因為補充外籍軍還是被國內狂幹ㄍㄧㄠˇ

    • @xliandelaxiao9695
      @xliandelaxiao9695 6 лет назад +3

      蘇維埃祖國保祐了我們

    • @Nice-lk6qs
      @Nice-lk6qs 6 лет назад +10

      但法國做到了

    • @MrDudu7878able
      @MrDudu7878able 6 лет назад +20

      所以拿破崙夏天就能贏俄羅斯囉

  • @lawweilan
    @lawweilan 6 лет назад +3

    這讓我想到之前在閱讀1947年的軍事報告,包括五大主力之一的11師,缺員超過5000人,師長胡璉一直在報告中叫嚷部隊快打光了,這樣的情況普遍出現在前線的國軍中。補充兵的增援一直是非常嚴重的問題,整個內戰期間都沒能解決這個問題,國軍補滿伍還是大陸淪陷後的事。matt有沒有考慮專門出專輯探討一下各國的動員體系及成效?

  • @mg891977
    @mg891977 5 лет назад +2

    即使在天王星行动前,德军苏军对峙期间,苏军的战壕一直通到伏尔加河,河对岸的苏军每天晚上源源不断地向战壕运送补充兵力,德军人数也是越打越少,每个小时战场前线都在变动,冲锋枪加手榴弹是斯大林格勒巷战最有效的武器组合,敌我距离经常就是一堵墙的距离

  • @ocelot1231
    @ocelot1231 6 лет назад +3

    还有保卢斯在被包围后完全可以配合前来救援的曼施泰因的部队进行突围

  • @guynamedlyder
    @guynamedlyder 6 лет назад +3

    Your brief analysis is indeed a great help to understand why history became the way it was. Allow me to add one small point, Army Group B and A were without a commanding general around 1941-1942. Strange but facts.

  • @chieh791209
    @chieh791209 6 лет назад +17

    有一說是史達林格勒是歷史古城 很多建築是石造的 所以變成一條街就一個堡壘 也因此催生灰熊和突擊虎 但太晚出來了

    • @吉姆-e9g
      @吉姆-e9g 6 лет назад +2

      chieh791209 史達林戰役比較取向巷戰因為當初德軍推進是可以成功的,但是往往推進結果後方建築還有敵軍成了損失人力最大問題

    • @ttactom
      @ttactom 6 лет назад +1

      所以史達林格勒才會成為人類史上最有名的狙擊手戰場

    • @HC-ul4ol
      @HC-ul4ol 6 лет назад

      用重炮 轟爛不行嗎?

    • @chieh791209
      @chieh791209 6 лет назад

      可以啊 但在狹窄的城市內部署不容易

    • @HC-ul4ol
      @HC-ul4ol 6 лет назад

      chieh791209 從外圍
      砲彈是拋物線吧?

  • @2605781
    @2605781 6 лет назад +13

    我玩SS版的大戰略"千年帝國之興亡"就有解救第六軍團的關卡,難度真得有點高因為要救的人在地圖的另一邊沒不能全滅。

    • @ttactom
      @ttactom 6 лет назад

      意圖使人複習。話說SS模擬器現今的效能應該很不錯了

    • @2605781
      @2605781 6 лет назад

      GATES TOM 我的是正版片跟ss主機 前幾天才又玩了一下

    • @rommelerwin8992
      @rommelerwin8992 6 лет назад

      千年帝國之興亡。 好Game.

    • @智安-i1f
      @智安-i1f 5 лет назад

      冬の嵐作戦 ?

  • @王鴻銘-l6u
    @王鴻銘-l6u 6 лет назад +9

    義大利的俄羅斯遠征軍拿出的戰力完全不比德軍差喔
    甚至常常被德軍要求做很多不合理的任務

  • @panjan6476
    @panjan6476 6 лет назад +42

    義大利遠征軍在東線的表現明明不比德軍差,某些行動中的表現甚至更好,下一集可以先做義大利遠征軍的部分?

    • @yatau6805
      @yatau6805 6 лет назад

      M.Y. Zheng 環有北非

    • @cipher7810
      @cipher7810 6 лет назад +13

      同意,東線義大利遠征軍的表現可是很猛的,東線最成功的騎兵突襲也是由義大利薩伏伊騎兵團完成
      說真的東線的義大利人可比很多人心中想像的還強

    • @喀秋莎-w4w
      @喀秋莎-w4w 6 лет назад

      Cipher 真的假的
      我聽到是義大利被打很慘

    • @cipher7810
      @cipher7810 6 лет назад +4

      我最起初沒研究歷史前也是這樣認為,但等到我去研究義大利東線遠征軍後,才發現這支部隊的戰意和戰績都很不錯
      義大利遠征軍很多時候都是幫忙填補占線或幫撤退的德軍收拾爛攤子,表現上雖不能稱上完美,但大多時候卻能成功地達成任務。
      以一支裝備不全的不對而言,這表現真的很優秀了

    • @陳彥中-c9f
      @陳彥中-c9f 6 лет назад +1

      請問有一些網站或書介紹義大利軍推薦嗎

  • @komanikira
    @komanikira 6 лет назад +1

    德軍本來很有希望拿下莫斯科,但豬隊友在希臘的拖後腿搞得德軍不得不延期轉向希臘。
    而閃擊戰開打確實打得蘇聯頭昏腦脹,但也算命不該絕,有朱可夫這些救火員,加上日本不再和蘇聯對抗下西伯利亞軍團也能西調抗擊德軍。
    馬後砲的觀察也只能說德國就算佔領了莫斯科,斯大林也不會投降,就和中國一樣,利用戰略縱深打持久戰,這也是德日兩國的弱點,所以也能看出德國的戰略物資非常匱乏,在東進途中分兵攻下高加索油田,延誤了戰機。

  • @jasontang3475
    @jasontang3475 6 лет назад +11

    想看看希臘是怎麼打退義大利的,還有法國反抗軍/自由法國有沒有什麼著名的行動之類的
    對了,還可以說說暗夜女巫!

  • @神龍-s1q
    @神龍-s1q 6 лет назад +93

    我想看豬隊友在非洲搞事情

    • @7-408-t1k
      @7-408-t1k 6 лет назад +22

      說個笑話''我們的海''

    • @周昱瑋-d1h
      @周昱瑋-d1h 6 лет назад +52

      北非的義大利軍很強啊,在隆美爾指揮下。

    • @shiro-kun3590
      @shiro-kun3590 6 лет назад +28

      周昱瑋 前句我非常不同意,而看到後句後⋯⋯沒毛病沒毛病

    • @yoshida8748
      @yoshida8748 6 лет назад +1

      靈魂 同意同意

    • @胖哥哥-h8r
      @胖哥哥-h8r 6 лет назад +13

      日本沒偷襲珍珠港二戰軸心國就贏了 日本是最大的豬隊友 在說義大利就不能吃義大利麵哦

  • @黃國恩-z4w
    @黃國恩-z4w 6 лет назад +2

    不好意思....影片中的霍斯照片的部分有誤....那張是曼斯坦XDD
    其實原本的藍色方案,主要是想在頓河、史達林格勒地區圍殲蘇軍(模仿基輔會戰的模式),結果蘇軍已經在卡爾科夫(24萬)與克里米亞(17萬)被消滅,因此希特勒認為沒有必要再用兩個拳頭一起打向頓河、史達林格勒地區,而是兵分兩路,主力A集團軍應朝向高加索攻佔油田,B集團軍的任務是在頓河地區建立一道防線,掩護A集團軍的側翼。
    然而,元首卻又想藉由攻佔史達林格勒摧毀蘇軍的抵抗意志,第六軍團司令包路斯也感到這樣太冒險,而且背離原本掩護A集團軍側翼的初衷,但還是硬著頭皮硬攻,側翼只能交給羅馬尼亞、匈牙利、義大利三頭豬隊友掩護,結局就是蘇軍先擊敗豬隊友,再把第六軍團包圍。
    再說到中央集團軍,為何增援都送到這裡?那是因為爾熱夫這塊突出地,正在爆發激戰,而且規模是不小於史達林格勒的天王星行動,被蘇軍稱為火星行動。而且是以蘇軍損失慘重告終,指揮官還是朱可夫,蘇聯官方當然要避重就輕,刻意遺忘這段讓蘇聯戰神蒙羞的汙點....
    最後曼斯坦奉命來救援第六軍團,但首要卻是先救被困在高加索的A集團軍,因此不能立刻讓第六軍團全面撤退....萬一發生全線崩潰....這樣不只第六軍團保不住...A集團軍也會遭殃。
    在確保A集團軍順利撤退後,接著就是裡應外合,由霍斯率軍攻擊,包路斯從包圍圈裡面反攻並撤出。結果....元首不同意,元首不同意,元首不同意(因為很重要所以說三次),元首要霍斯救援,但不准包路斯撤出....傻眼貓咪...結局就是霍斯被迫撤退...包路斯繼續堅守2個月後投降....

    • @智安-i1f
      @智安-i1f 5 лет назад

      個頭啊,曼斯坦因是打算用第六集團軍拖住大批蘇軍同時先讓高加索的A集團軍撤退,拿到能鞏固後方的兵力後再來想辦法救第六集團軍,所以空運就很重要,但是之後的坦24軍成功破壞機場,第六集團軍沒了補給就沒救了

  • @jasonwang713
    @jasonwang713 6 лет назад

    对于援军兵力上的疑问,可以了解一下勒热夫战役和火星行动,这个行动和天王星行动同时发动。苏军发动火星行动旨在消灭中央集团军,由于火星行动提前被德军知道,所以援军几乎提前全被调到勒热夫,等斯大林格勒需要援兵时,德军已没有兵力,所以勒热夫守下来了,斯大林方面被包围,其中勒热夫苏德损失比4:1,苏军损失是德军的4倍。勒热夫战役从1942年就开始了,持续一年,所以兵力一直在往中央集团军派苏军。

  • @zoidsdx44
    @zoidsdx44 6 лет назад +1

    有一說是保盧斯所屬的國防軍系統與納粹政府本身的黨衛軍系統的分歧讓保盧斯軍團沒有辦法得到德國完整的支持

  • @faroviat
    @faroviat 6 лет назад +3

    42年中央集團軍在守勒熱夫著裡離莫斯科250公里蘇聯和德國中央軍在這裡角力了一整年

  • @kwh15
    @kwh15 6 лет назад +1

    就是說獨裁體制最常出現的下屬爭寵問題,攻城的卻沒足夠補給,而人力卻反而去了外圍野餐區域

    • @marksman158
      @marksman158 6 лет назад +1

      搞笑,你準備的企劃是要做A,可是你老闆要你先弄C,結果A跟C都沒做好,然後你老闆跑來罵你怎麼不把做A的資源拿去弄C,你做何感想?

  • @菜宗彥
    @菜宗彥 6 лет назад +2

    事實上自莫斯科戰役失敗後德軍在希特勒的命令下堅守下了新防線也就是熱澤夫突出部
    整個1942年對德軍特別對希特勒來說熱澤夫突出部是他們繼續威脅莫斯科的重要防線
    德軍真正的主戰場其實是中央集團軍所防守的熱澤夫防線
    而德軍之所以會發動藍色方案目的就是取得高加索油田和切斷伏爾加河對莫斯科的補給
    對於德軍而言藍色方案是為了從熱澤夫防線再度向莫斯科進攻所做的計畫
    蘇聯1942年多次進攻熱澤夫就是為了牽制德軍的中央集團軍讓他們無法抽調兵力協助南方集團軍
    在多次的進攻下蘇聯拿下了些許的進展稍微逼退了德軍,而德軍為了避免防線徹底崩潰而將大量的人力送往中央集團軍
    一直到1943年蘇聯發動土星行動,德軍南方團軍為了發動反擊而重整戰線將熱澤夫突出部撤出節省防禦人數增加進攻人力才結束雙方在熱澤夫的戰鬥
    最後土星行動在德軍的反擊下結束,德軍避免全面性的崩潰仍然保有戰略上的主動權,之後便發生的史上最大的坦克大戰庫爾斯克會戰

  • @bluematrix5777
    @bluematrix5777 5 лет назад +1

    接近50万阵亡,入伍的只有50万,只是补充了死掉的,但是还有比阵亡多得多的伤员,所以还是不足以弥补。

  • @Taiwanenes
    @Taiwanenes 6 лет назад +6

    一次大戰的工業生產規模已經很先進的德意志,在二次大戰中出現生產力不足問題.主要是閃電戰靠坦克高速的推進後,補給線拉長.而俄羅斯是傾斜式發展的國家,農村發展破敗根本沒有任何成型的道路,坦克推進到此面臨燃油補給問題.而燃油是靠卡車載運油桶一桶一桶的送上前線.
    加上重型機槍的誕生,德意志MG42每分鐘1,200發的速度,代表補給工業生產要更快速,這把令俄國人聞聲嚇破膽的機槍殺傷力可不是BF5中的廢物.
    二次大戰德意志與大日本帝國都是敗在於石油這個黑金產物上,而德意志更是輸在於猛虎難敵猴掌上,就算武器如何的精良,只要人數夠多原始人一樣能對抗虎式坦克.地球不變的法則,人多可以強姦砲管.

    • @HC-ul4ol
      @HC-ul4ol 6 лет назад +1

      Taiwanenes 人力是最貴 也是最便宜的財產

    • @甲路人-w9y
      @甲路人-w9y 6 лет назад

      開個玩笑,如果坦克是太陽能電動車

    • @HC-ul4ol
      @HC-ul4ol 6 лет назад

      甲路人 會爬不出泥地

    • @pinko426
      @pinko426 6 лет назад

      MG42是通用機槍不是重型機槍。大部分補給是用馬車運輸,戰爭區域由機械化部隊運輸。

    • @bloodrose1420023
      @bloodrose1420023 6 лет назад

      因為德國的生產體系要到1943年才進入總動員體制,在這之前其實虛擲掉不少資源

  • @399134
    @399134 6 лет назад +2

    想看大大講解德國裝甲師、庫斯克戰役、跟德國空降烈兵、傘兵,還有漢斯·烏爾里希·魯德爾曾!!

  • @刘雨昕-y7r
    @刘雨昕-y7r 5 лет назад

    补给给中央集团军群的主要原因是因为勒热夫战役给莫德尔第9集团军的不断伤亡,包括第二次勒热夫战役和火星行动,均牵制了德国大量的援兵没有投入重点地区

  • @schwalbe0530
    @schwalbe0530 6 лет назад

    因為1941年冬季的帳,德方一直認為重要攻勢會在中央集團軍。
    另外相較1942的對付南方集團軍的天王星行動,同時間1942年也有對中央集團軍的火星行動⋯⋯但火星行動失敗了,在蘇聯為勝利者自然忽略這不成功的計畫,導致日後關注於南方的勝利,卻忽略的蘇聯在中線撞了一鼻子灰和血。

  • @TrooperKool
    @TrooperKool 6 лет назад +1

    應該要先全力打下高加索油田吧,一個兵力分散的錯誤,以小搏大就是要在個別戰役中要盡量擁有絕對優勢,不然拚消耗絕對沒好事,就如太平洋戰爭的中途島戰役,日軍打中途島合理選擇,但是錯在時機不對,五航戰進廠維修補給,就航母數量上沒有數量絕對優勢,一旦失利,補給消耗的能力完全跟美國無法比,直接導致了之後失去空優的日本海軍全面潰敗。中途島戰役當時日軍情報是美國可用航母最多4艘最少2艘,事實最後是4艘對4艘,日軍五航戰的2艘航母1艘本身大破維修,1艘是艦載機大損湊不齊,但是硬湊應該是可以湊出1艘加入主力的一航戰跟二航戰,多1艘航母變5艘的話,就算美軍是情報中最多的4艘,日軍依然可以有絕對空優規模,雖然普遍分析會大敗的導火線是偵查失敗,但是過程之中如果有多至少一艘五航戰的航母,在戰機起降調派的靈活度就會大增,很高機率不會發生因為攻擊機跟護航機的調配因為偵查失敗而大亂,遭進攻時完全喪失制空權完全挨打的情況

  • @suidone
    @suidone 3 года назад

    難得看到Matt剛出道時候的青澀影片(念稿的功力差很多 XD)。德軍史達林格勒的失敗還是在於雙方的兵力差太多了,抽調南方集團軍為不可避免的方法,而且德軍大幅度低估蘇軍可用資源也導致天王星行動和一連串種種的悲劇。
    從一些東線兵力連動紀錄影片可以看得出德軍在東線的初期表現真的很好,是最後硬深深被蘇軍永無止盡的人力給放血磨死的。

  • @吳育銘-h9r
    @吳育銘-h9r 6 лет назад +4

    德軍當時最好的做法就是集中兵力先拿下高加索油田再說,而不是分兵去打史達林格勒

    • @marksman158
      @marksman158 6 лет назад +1

      拿下高加索看來不過是時間的問題,但史達林格勒是一個很好的戰略張點

    • @howard512711
      @howard512711 6 лет назад +1

      沒看到史達林被攻下後 德軍南方攻下的土地得全部吐出來嗎

  • @moody203
    @moody203 6 лет назад +11

    課本教的再詳細,學生照舊滑手機

    • @張育瑋-u3x
      @張育瑋-u3x 6 лет назад +1

      因為他們認為他們可以創造更輝煌的歷史

  • @XD9777
    @XD9777 6 лет назад +2

    好奇問一下~還會做"一戰不可不知的歷史故事"影片嗎 還蠻喜歡這一系列的

  • @中国-x9s
    @中国-x9s 5 лет назад +1

    德三的装备优势根本没体现出来,然后补给不稳定,元首过于死板的“寸土必争”的理念导致整个集团军被围。

  • @威廷-f3k
    @威廷-f3k 5 дней назад

    當時三個軍團北方集團軍已經圍困列寧格勒 中央集團軍已經快攻下莫斯科 希特勒下令把博克元帥的中央集團軍古德里的裝甲師派往支援南方集團軍 因為要先佔領基輔跟高加索油田 然後再佔領史達林格勒 保盧斯將軍進攻史達林格勒遇到蘇軍頑強抵抗 戰事拖到冬季 德軍沒補給讓蘇軍從西伯利亞增兵反擊 德軍才節節敗退

  • @arturiaemiya8922
    @arturiaemiya8922 6 лет назад +1

    其實如果想更了解二戰的話..推薦一個Military History Visualized的頻道...討論了不少二戰戰役(還有其他戰爭的)的事情

  • @cinder1549
    @cinder1549 6 лет назад +1

    史達林格勒,之前看些節目都解釋為 德軍其實能繞過此工業城,畢竟這城市除了重工業沒什麼資源,但為何執著且浪費可調派去攻佔油田的兵力去打史達林格勒,原因只是因為它背負著希特勒打敗死敵史達林名義上尊嚴上羞辱的政治意義。以戰況而言德軍是“無法堅持戰線”而被援兵充沛來自烏拉山脈的精壯俄軍擊潰。(這邊補充一點俄軍西線的潰敗,除了正規軍無準備堤防德軍外,更多情況兵源都是徵召兵或民兵,主要的精銳都往東部調派,其原因是為了對已佔領中國東北且意圖侵入的日軍做防禦,畢竟當時並沒有跟日本有簽約,且它們兩國關係並不好),同時當時德軍的五號跟四號坦克一個還沒上線一個還在低配狀態突然對到T-34,雖然足以抗衡但是唯一的優勢已被消除,而當時的德國空軍已無法全面顧及東線,因北非跟英倫上空都需要他們,因美軍的參戰其情況更為慘烈。

    • @marksman158
      @marksman158 6 лет назад +2

      以蘇聯的角度來看,史達林格勒有莫大的戰略意義,因為它是伏爾加河上的一座大城,從裏海直接連通到莫斯科後方,只要德軍佔據了這座城市,就能切斷高加索油田與英美外援的輸送

    • @marksman158
      @marksman158 6 лет назад +1

      不過我也同意繞過在合圍的辦法,或許會比正面強攻容易一點

    • @cinder1549
      @cinder1549 6 лет назад +2

      marksman axis 沒錯它是重工大城且盤據重地 ,但比起這個德軍是採取閃擊戰, 因為他們都知道若不能迅速攻佔敵人要地或迫使對方投降,不論佔據何種重要戰略據點都毫無用處,因為德軍唯一的優勢是科技跟速度,佔領據點挖深壕溝都毫無用處,只能說希特勒常常在危難時救了敵人,連英法聯軍撤退也是。

    • @智安-i1f
      @智安-i1f 5 лет назад

      @@cinder1549 你可以有種不要打,到時候蘇聯聚集起比史實天王星更多的兵力捅你從羅斯托夫延伸到高加索側翼時你就等著全軍死在高加索

  • @niehda4703
    @niehda4703 6 лет назад

    我想看Matt講解德國戰車王牌「米歇爾·為特曼」的著名戰役「波卡基村戰役」以及他戰死時發生的戰役。

  • @張可承
    @張可承 6 лет назад +6

    下一期大大可以做庫斯克會戰嗎?或是講講奧托•卡利烏斯這位傳奇的戰車王牌?

  • @Sumikkan
    @Sumikkan 7 месяцев назад

    0:04何止踢到鐵板, 是被敵人踢到蛋蛋了, 德軍自從那次後在東線就失去絕對優勢了

  • @gn01129040
    @gn01129040 6 лет назад +3

    1942夏季攻勢應該跟攻取莫斯科沒什麼太大的關係
    實際上進入高加索油田 史達林格勒佔的戰略位置滿重要 但有沒有需要投入如此大量的兵力去爭奪這個城市
    沒人可以給答案 假使十月繞過史達林格勒呢 有的時候在想是否爭奪史達林格勒 只是單純希特勒的政治因素 又或者是他的私人恩怨
    對於史達林格勒 這一座以他一生中最大的敵人命名城市 近乎瘋狂的投以大量的軍隊 有時候感覺決策不一樣 歷史是否也會不一樣
    這在WWII整個東線戰場處處都是轉捩點

    • @智安-i1f
      @智安-i1f 5 лет назад

      有種不要打的確可以直接進軍高加索,不過到時候發現蘇聯在你側翼結集結部隊時就請你用比史上更少的兵力去擋蘇聯切斷你補給線的行動

    • @WEICHENGAU
      @WEICHENGAU 5 лет назад

      @@智安-i1f 到時就準備一堆燒夷彈 空投蘇聯人海 少數兵力當誘餌 引入人海進山區

    • @智安-i1f
      @智安-i1f 5 лет назад

      區維晟 笑死了,二戰戰術空軍最大作用是干擾士氣還有偵查

    • @智安-i1f
      @智安-i1f 5 лет назад

      區維晟 德國44年西線被盟軍空軍擊毀的坦克大概不到10%,軍盲放大話前先給我去看資料

  • @蔡志中-t6r
    @蔡志中-t6r 6 лет назад +4

    下一期可不可以做德軍東線和西線士兵生理需求的差別

  • @ji_jiong9487
    @ji_jiong9487 6 лет назад +3

    由巴頓率領的第一集團軍

  • @Kar1898k
    @Kar1898k 6 лет назад +1

    這樣說對義大利不公平,東線義大利軍團可是很坦的,義大利皇家海軍也是坦英國皇家海軍這個大Boos坦到尾,與其說義大利弱,不如說是被德國放生(實際上德國也沒多的精力)真正的豬隊友在遠東。
    中央集團軍之所以拿到最多的戰略資源,是因為紅軍當時的重點反攻區域就是中央集團軍的防區,實際上藍色方案執行後,中央集團軍一直在熱澤夫抵擋紅軍的反擊。

  • @張雅清-k8u
    @張雅清-k8u 6 лет назад +1

    或許下次來談談蘇聯怎麼把本來是輾壓的冬季戰爭打成了慘勝

  • @beanbeandow
    @beanbeandow 6 лет назад +2

    庫斯克會戰! 遊戲很少做出來,卻是東線戰場關鍵性轉捩點戰役! 也被稱為坦克大決戰!

  • @咖哩之友
    @咖哩之友 6 лет назад +3

    庫斯克會戰
    阿拉曼戰役
    法萊茲包圍戰
    基輔包圍戰
    熱澤夫戰役
    阿登反擊戰
    康城戰役

  • @可吉托
    @可吉托 5 лет назад

    雙方都以正義為名,雙方的心中也都沾滿鮮血與汙垢

  • @jli6437
    @jli6437 6 лет назад

    解说只是聚焦在斯大林格勒这边,但是从全局看德国在42年的人力真的已经到了快极限了。因为德国是跟全球开战啊,哪边都要防或者计划进攻。还有援军也不见得都是历战的精锐吧,更多我想是大后方匆匆训练几个月就派过来的新兵吧,刚结束训练就派到最残酷的战场,我想新兵们的战力更会打折扣。

  • @u10221
    @u10221 6 лет назад

    我喜歡你過時的油腔滑調說話方式
    因為當時的社會經濟還沒這麼不景氣,大家都愛學假ABC

  • @blackbunny981
    @blackbunny981 6 лет назад

    然後因為突破到莫斯科郊區因為天氣不好停止推進,真ㄊㄇ機智。

  • @張育瑋-u3x
    @張育瑋-u3x 6 лет назад +1

    課本本來就是官方的 而且課堂有限 大家不想負擔 而且這是專題意義不大

  • @ER1775
    @ER1775 3 года назад

    蘇聯:感謝當年德國在我廣大的凍土高原犁地種土豆

  • @バーチャルリスナー
    @バーチャルリスナー 6 лет назад

    樸帝洛夫‧加福德裝甲車退殼的方式有點可愛wwww

  • @serebii76
    @serebii76 6 лет назад +1

    當年德蘇的補給仍仰賴大量的馬車

  • @showbonder5069
    @showbonder5069 6 лет назад

    這方面大家可以去看軍武次位面的戰役剖析

  • @ruruchen6485
    @ruruchen6485 6 лет назад +1

    想看魏特曼指揮一輛虎式單挑波卡基村的大量英軍

    • @劉廷英-j3k
      @劉廷英-j3k 6 лет назад

      Ruru Chen 自己跑去單挑,完全沒管隊友

  • @hsu_0079
    @hsu_0079 6 лет назад +2

    我比較想知道在德國知下的奧地利和捷克的事,還有到底怎麼能在二戰後把散佈歐洲的德國人都驅逐到德國。

    • @marksman158
      @marksman158 6 лет назад +1

      奧地利似乎沒有什麼特別的事件,理應是作為帝國領土的延伸,但是捷克就被分為波希米亞保護國跟斯洛伐克,是以從屬國的身分存在,至於驅逐的部分,當時的德國人大致有兩種,穿軍服的人跟說德語的人

  • @潘柏青-u2d
    @潘柏青-u2d 5 лет назад

    希大大一個奧地利下士插手一堆戰事不意外,敦可爾克包圍下令裝甲部隊停止前進也是一個謎團。

  • @twfater0329
    @twfater0329 6 лет назад +2

    我怎摸記得有個歷史學家有說行動因為藥就墨索里尼晚了2個月開始0.0

  • @chuamos3572
    @chuamos3572 6 лет назад +1

    應該是政治問題有影響 比較會講話和比較不會講的人在爭取資源上就差很多

  • @吉姆-e9g
    @吉姆-e9g 6 лет назад +10

    真希望如果有戰役劇情希望有瓦西里這位狙擊英雄~

    • @林琨皓-k9n
      @林琨皓-k9n 6 лет назад

      可能是像戰地一的精英哨兵!XD

    • @吉姆-e9g
      @吉姆-e9g 6 лет назад +2

      林琨皓 如果有出應該不太可能因為狙擊兵不會單槍直入XD

    • @林琨皓-k9n
      @林琨皓-k9n 6 лет назад

      +李茗羽 喀萩紗:烏拉!\(^o^)/

    • @長尾夾-c4g
      @長尾夾-c4g 6 лет назад +1

      話說cod已經出過好幾個瓦希里了哈哈,還有那熟悉的噴水池跟炮聲飛機聲掩蓋槍聲

    • @林琨皓-k9n
      @林琨皓-k9n 6 лет назад

      +長尾夾 決勝時刻5?

  • @周昱瑋-d1h
    @周昱瑋-d1h 6 лет назад +4

    所以史達林格勒只是個象徵,一定要打下來嗎?
    庫斯克會戰很有可能為載具最多的地圖,T-34-76對抗動物園軍團。

    • @吉姆-e9g
      @吉姆-e9g 6 лет назад +2

      攻打國家必取首都就有震懾到敵人的軍心

    • @周昱瑋-d1h
      @周昱瑋-d1h 6 лет назад

      原來如此。

    • @BabyUist
      @BabyUist 6 лет назад +1

      都很難說 歷史重演 如果退一步德軍拿下蘇聯 非洲
      卻因消耗戰輸了美利堅 納粹最後還是會被打敗 只是可能就沒了現今東西德問題了

    • @tonyvocaloid86125
      @tonyvocaloid86125 6 лет назад

      德軍拿下東線 能好好搞美軍的話不見得會輸吧 雖然這些都是後話而已

    • @BabyUist
      @BabyUist 6 лет назад +1

      不 你忘了日本投降的關鍵
      還有現今人們依舊最為害怕的東西

  • @黃競霆-w5w
    @黃競霆-w5w 6 лет назад

    史達林格勒毫無軍事價值 他們要打高加索油田 但是俄軍直接放火燒 所以德軍也心涼了 雖然在更後面的中東有更多油田 南方集團軍當時第一目標是基輔 可是因為春天 所以進軍緩慢 導致中央軍調軍去支援 這邊是第一個轉捩點 因為他們快打到莫斯科了 居然回頭後面才重新進軍

  • @youngtsou7787
    @youngtsou7787 6 лет назад +1

    過了70幾年的今天,德國再次遠征俄羅斯失敗。而且獲得冠軍的國家還是自己花了幾個月就佔領的法國😂

  • @truezyf
    @truezyf 6 лет назад +2

    5万增援,是无法填补3万阵亡的。3万阵亡,至少还有15万负伤,5万增援哪里够?

  • @瑪莉安貝爾
    @瑪莉安貝爾 6 лет назад +1

    底下各種軍師將領,希望你們打鋼4也可以像你們說的那樣

  • @黃柏睿-p7g
    @黃柏睿-p7g 6 лет назад +4

    義大利在東線的第八集團軍不算豬隊友吧~羅馬尼亞就真的雷了

  • @nameless6911
    @nameless6911 6 лет назад +2

    所以兵力分配的正確 就很有可能會贏嗎?
    5:00史達林格勒勒XD

  • @xt301
    @xt301 6 лет назад

    如果能介紹下亞歷山大.奧斯金的戰鬥事蹟的話就太好了

  • @liewyithsuan3692
    @liewyithsuan3692 6 лет назад +1

    1:46 寫錯了,是霍特的第4裝甲軍團不是裝甲師

  • @RCTUN748
    @RCTUN748 5 лет назад

    蠻可怕的,這些數字說起來輕描淡寫,但實際上都是十幾二十萬的在送、十幾二十萬的在死,太可怕了,如果真的拿下,這樣能算勝利嗎? 死傷如此慘重。

  • @wingwings8006
    @wingwings8006 6 лет назад

    史大林格勒不應該進攻的,b軍團應該是守護a軍的後方,但希特勒過於輕視蘇軍而命令b軍進攻,結果消耗了大量的資源。戰略目標是高加索啊,還有莫斯科跟列寧格勒,從戰略角度去看b軍團的補級不足就不以為奇了。政治家坐在辦公室點一點地圖,無數生命就此消失,請別當戰爭是遊戲!

  • @櫻井螢-f7e
    @櫻井螢-f7e 6 лет назад

    請問Matt大大土耳其在哪方面的戰鬥比較強?(在歷史中)?(陸,海,空)(求解)

  • @as26382393
    @as26382393 6 лет назад +1

    其實反而我想知道一些太平洋戰場的事 不過感覺這次BF5太平洋戰爭不會那麼快出場

  • @SuperBigkangaroo
    @SuperBigkangaroo 24 дня назад

    霍特是第4装甲集团军,不是装甲师

  • @jerry61703
    @jerry61703 6 лет назад

    回來看這部 50萬人陣亡真的是一個可怕的數字@@ 戰爭真的好可怕QQ

  • @rexchan7826
    @rexchan7826 6 лет назад

    史達林格勒原本不是藍色方案的主要目標

  • @andyyeh4133
    @andyyeh4133 6 лет назад

    我比較好奇為什麼德軍拿不下瑞士,當年在歷史課本看到二戰時的歐陸國界圖整個震撼
    就算是中立國,德蘇在開戰之初也是互不侵犯的關係啊
    想知道瑞士軍和德軍交戰的事蹟

    • @QJ-Aruba
      @QJ-Aruba 6 лет назад

      瑞士山地國家妳德軍要打裝甲部隊肯定沒屁用只能靠步兵,而瑞士知道裝甲部隊沒屁用所以步兵的戰力肯定非常高

    • @張育瑋-u3x
      @張育瑋-u3x 6 лет назад

      可以洗錢阿

  • @jingpengxiao7644
    @jingpengxiao7644 5 лет назад

    1名士兵的伤亡所给予一只部队的战损单位大于1。

  • @KAIKAILU
    @KAIKAILU 6 лет назад

    我覺得就算日本沒偷襲珍珠港
    美軍依然會參戰 只是時間先後問題

  • @石頭-d1q
    @石頭-d1q 6 лет назад +1

    Matt有打算說說關於台灣未定論嗎?(關於亞洲戰場的事)

  • @flymousetw
    @flymousetw 4 года назад

    第四裝甲軍團吧,在史達林格勒被圍的不止第六軍團還有第四裝甲軍團ㄧ整個裝甲車

  • @Birght274
    @Birght274 6 лет назад

    我想知道到底為什麼鄧尼茨需要潛艇 德國有足夠的資源卻不給他建造潛艇

  • @PhraChan
    @PhraChan 4 года назад

    可以做希臘戰役嗎
    以前小時候看戰地情人覺得女主角好美
    然後都不知道義大利軍再衝啥
    最後竟然被德軍剿滅

  • @momokaikai0323
    @momokaikai0323 6 лет назад +1

    希大大當初打蘇俄的用機說穿了只是意氣用事(跟史達林的恩怨情仇)
    他自己是一流演說家二流政治家三流軍事家,他才是軸心國最大的豬戰友啦

  • @pinko426
    @pinko426 6 лет назад +3

    所以史達林格勒是必要的嗎

    • @智安-i1f
      @智安-i1f 5 лет назад

      必要,不然你無法阻止蘇軍把兵利運到你側翼進行攻擊

  • @晉翊童
    @晉翊童 6 лет назад

    波卡基村之戰(魏德曼與她的寵物老虎)

  • @lxgtdgla
    @lxgtdgla 6 лет назад +1

    想知道更多義大利後勤故事。(也想知道麥特大大片尾的音樂完整版在哪邊WW)

  • @death2555
    @death2555 6 лет назад +22

    其实希特勒自己也是有问题,目的就不明确。高加索油田也想拿,斯大林格勒也想拿。本来就是北中南兵分三路,北方集团军群负责围攻列宁格勒,中部集团军群负责攻击莫斯科,而南方集团军群负责斯大林格勒。南方集团军群本来就不多的部队还得再兵分三路,一部分负责稳固阵线,一部分进攻高加索,第六集团军和一部分增援部队进攻斯大林格勒。结果进攻高加索山脉的部队被苏联以逸待劳用少量部队利用山地优势死死的挡住了,防备北方苏军和稳固阵线的部队又不能抽掉过去支援斯大林格勒,在斯大林格勒的部队陷入巷战后又被伏尔加和对岸的苏军炮兵阵地白炸。最后斯大林格勒一崩就全线崩盘,进攻高加索的部队也得后撤,不然就会有被包围的危险。最后还是曼斯坦因靠着一场库尔曼斯克战役挽救了一些德国部队,但是保卢斯的第六集团军最后还是被围歼了
    元首简直就是泉水指挥官,一顿操作猛如虎,回头一看零杠五。带不动带不动

    • @anthnyg81
      @anthnyg81 6 лет назад +2

      恩,同意,我看過其他紀錄片也是這麼說元首不太適合指揮作戰,身邊的老將軍都很無奈的說.

    • @s95564
      @s95564 6 лет назад +2

      一戰戰後德國軍方在檢討的時候說過
      "在考慮戰略目標之前要先考量能否在戰術上取得成功
      若無法在戰術上取得成功
      在完整的戰略目標規劃都沒有其意義"
      希特勒的錯誤大概就是這樣
      先考慮戰略目標(拿下高加索油田+史達林格勒)
      而非先考慮本來就缺人的南方集團軍有沒有辦法同時攻擊兩個目標的戰術問題

    • @雪諾-r9s
      @雪諾-r9s 6 лет назад

      元首的手伸太長 又沒人敢打掉 就造成這麼多悲劇...

    • @death2555
      @death2555 6 лет назад +5

      嗯,元首在41年后权威太大,又很固执。听不进古德里安,曼斯坦因这些前线老将的话。而且极度不相信国防军

    • @marksman158
      @marksman158 6 лет назад +2

      元首的思維在戰略上其實沒有問題,如果巴巴羅薩的目的不是直取莫斯科的話,他希望能夠平均推進以縮短戰線總長,佔領裏海以保全羅馬尼亞油田,嚴格來說,元首的考量都不無道理,但是幾乎都與原定計畫相違背,德軍失敗的原因,都出在元首自身的矛盾上,不知該說是元首喜歡隨戰況臨機應變,還是喜歡打壞將軍們制定的計畫

  • @青眼の白龍-w7t
    @青眼の白龍-w7t 6 лет назад

    我怎麼看歷史是說被瓦西里一把扭轉戰局?!

  • @jameslin4836
    @jameslin4836 6 лет назад

    我直到最後才發現大大講的是史達林格勒 一開始一直以為是列寧格勒(看影片時覺得奇怪 不是在
    講列寧格勒 可是怎麼一直在講南線的地圖XD)

  • @ReviveHF
    @ReviveHF 6 лет назад +2

    可否講講二戰的遠東戰線?aka抗戰八年
    不過,好像會扯到現在的政治。。。。

  • @黃柏睿-p7g
    @黃柏睿-p7g 6 лет назад +3

    想聽你講二戰的義大利

  • @林琨皓-k9n
    @林琨皓-k9n 6 лет назад +1

    不知道後面DLC會不會出突出部戰役……

  • @df2688
    @df2688 6 лет назад +1

    1:29 二戰全彩實錄!!

  • @latane2363
    @latane2363 6 лет назад

    既然BFV圍繞在挪威與北非,我想看看更多這方面的事情,這些才是真正二戰課本沒教的事情

    • @marksman158
      @marksman158 6 лет назад

      挪威沒有什麼特別的,除了蘇芬戰爭外,北歐的戰事很少,北非對整體局勢的影響有限,隆美爾沒能拿下埃及,沒法切斷蘇伊士運河,值得矚目的東西也少

    • @latane2363
      @latane2363 6 лет назад

      但是DICE打算做挪威、北非地區的戰役,那些耳熟能詳的二戰甚麼諾曼第海灘,史達林格勒都看到膩了,想來點新鮮的

    • @張育瑋-u3x
      @張育瑋-u3x 6 лет назад

      狼群戰術

  • @我想想-e5d
    @我想想-e5d 5 лет назад

    雖然好像來不及問了ABCDE集團軍制度和北中南三大集團軍制度是共用的嗎

  • @marcomak4964
    @marcomak4964 6 лет назад

    下次做Battle of Britain吧!

  • @宇-x4d
    @宇-x4d Год назад

    有這種騷操作,德國想不輸也真的很難啊!

  • @rogermiho
    @rogermiho 3 года назад

    看來Matt希望的,dic 都沒聽到...