CONCURSO NACIONAL UNIFICADO (CNU): PROPOSTA DE CORREÇÃO - DISCURSIVA BLOCO 4 (Matheus e Lucas)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 окт 2024

Комментарии • 59

  •  2 месяца назад +1

    💫 Faça seu cadastro na lista de espera para o recurso da discursiva do CNU: conteudo-gratuito.direcaoconcursos.com.br/lista-de-espera-recursos-cnu

  • @damiaoreinnan532
    @damiaoreinnan532 Месяц назад +4

    Acredito que assim como os diversos cursinhos apostaram em vários assuntos para cair na prova objetiva e nao caiu, assim será na discursiva. Cada um fala seu padrão de resposta, mas na verdade devemos lembrar que professores de língua portuguesa irão corrigir a prova com base em um padrão dado pela banca.
    Muitos dizem que teria que ter citado ADI, STF, Jurisprudência e outras coisas, no entanto a verdade NUA e CRUA e que os corretores nao vao ficar conferindo a cada prova se o candidato abordou todos os tópicos detalhadamente até porque eles não são especialistas. Na verdade, aquela nota de 50% de conteúdo e 50% ortografia será subjetiva. Àqueles que escreveram detalhadamente tudo, mas sem uma boa organização, sequência lógica, coesão e coerência vai receber menos pontos do que aqueles que fizeram algo mais simples, porém bem organizado. Para aqueles que acham que terão nota alta só de abordar todos os tópicos também se enganam, o que vai elevar a nota é ter enquadrado os tópicos de maneira objetiva ( DEFININDO E CARACTERIZANDO INSULABRIDADE, ABORDANDO OS DIREITOS ÀS GESTANTES TRAZIDOS PELA CLT E CF 1988, ARGUMENTANDO SOBRE A EMPREGABILIDADE)e coesa, já vai ter garantido nota maior que 80%>

  • @cristinacoelho3681
    @cristinacoelho3681 2 месяца назад +3

    Nossa, pessoal! Que iniciativa do Direção! Aula top, além de ter clareado algumas dúvidas que eu tinha! Show!!!!!!!

  • @danielefernandes2887
    @danielefernandes2887 2 месяца назад +3

    Proposta maravilhosa dos professores em fazer essa estrutura robusta da discursiva, agradeço aos professores. Parabéns!🎯🎯🎯🎯

  • @rosimeiresantos985
    @rosimeiresantos985 Месяц назад +1

    Neste caso, a gravidez será considerada de risco, por isso a determinação de seu afastamento de ambientes insalubres, em qualquer grau. Pois não há como garantir o tratamento total da insalubridade, principalmente se tratando de agentes biológicos, como por exemplo uma grávida que trabalha em hospitais em ambientes altamente contagiante, que poderia lhe ocasionar doenças em curto, médio e longo prazo. Diante disso, seu afastamento é automático, e caberá a ela o recebimento de adicional de insalubridade durante à licença maternidade, item perguntado no caso hipotético.

  • @rosimeiresantos985
    @rosimeiresantos985 Месяц назад +1

    Não tirar ponto ao afirmar que insalubridade é tratado na NR 17? Eu acho menos agravante se não tivesse citado. O examinador não pesquisa sobre Normas ou Leis citadas? Se fosse assim, não haveria necessidade de cada Lei ou Norma, ter seu número específico.

  • @Lewandowski.lewand
    @Lewandowski.lewand 2 месяца назад +2

    Eu abordei tudo sobre a NR-15 e o que pude sobre Cf/88 , o resto eu argumentei.
    Se alguém fez isso tudo aí, parabéns.
    Mas acho que eu passei longe do parágrafo 3.

  • @guilhermeraiva777
    @guilhermeraiva777 2 месяца назад +1

    Por mais professores assim! Adorei o shape!

  • @Lewandowski.lewand
    @Lewandowski.lewand 2 месяца назад +3

    Não coloquei conclusão na minha, não deu tempo.

  • @lucianaSouza-nl1us
    @lucianaSouza-nl1us Месяц назад

    Consegui "encher linguiça" por 36 linhas, impossível fazer uma prova em um bairro periférico onde parece que tudo pode ao redor. Bares com carros e seus paredões a partir das 10hs, antes um culto igreja evangélica em frente, carros de som com jingle de candidatos, bingo beneficente. Só milagre não ter tido tiros de facções ou policiais.

  • @JoaoVictor-bd9kn
    @JoaoVictor-bd9kn 2 месяца назад +1

    Coloquei na minha discursiva que a exigência do atestado poderia até ser considerada violência de gênero, será que fugi do tema?

  • @matematicapatosdeminas
    @matematicapatosdeminas 2 месяца назад +1

    Ótima aula. As outras bancas estão inseguras na apresentação da correção dessa discursiva.

  • @nazarethalves9418
    @nazarethalves9418 2 месяца назад +1

    Vocês poderiam comentar o outro lado da moeda, que principalmente no Brasil, grande número de mulheres tem e precisam trabalhar mesmo quando gestantes e ou lactantes, por necessidades financeiras e também porque grande maioria delas, hoje em dia são chefes de família. Qual seria a posição dos médicos do trabalho e das fiscalizações do Ministério do trabalho e da Previdência Social ??? Obg.

  • @mergulhadoemjesus
    @mergulhadoemjesus 2 месяца назад +2

    [22/08, 23:13] Jimmy Melo: Pois é, porque só terá direito a correção quem atingir o percentual mínimo de 40% respeitando os 9× a quantidade de vagas em ordem decrescente. Sendo assim, como será que vai ser corrigido se não tem ainda o valor da nota após o recurso?
    [22/08, 23:13] Jimmy Melo: A correção será com base no valor do resultado preliminar?
    [22/08, 23:14] Jimmy Melo: Entendeu minha questão

  • @aliane8404
    @aliane8404 2 месяца назад +5

    Mas tinha vários argumentos

  • @LiviaLone
    @LiviaLone 2 месяца назад +1

    O topico 4 acabou repetindo o 2, e no 5, novamente esse enfoque da protecao à gravida. 3 topicos muito parecidos. Faltou criatividade pro examinador, e foi ate dificil identificar o que ele queria.

  • @marcotullyo10
    @marcotullyo10 2 месяца назад

    Vcs vão fornecer esse gabarito?

  • @LiviaLone
    @LiviaLone 2 месяца назад

    Essa cobranca de jurisprudencia na discursiva destoa totalmente dos eixos 4 e 5, parece prova pra juiz, nao pra AFT.

  • @LiviaLone
    @LiviaLone 2 месяца назад +3

    Esse video de vcs é uma aula riquíssima, mas espero q a banca nao use o seu espelho rsrs O conceito de "teto de vidro" creio q ja foge um pouco do tema central, pq uma coisa é a discriminação das mulheres no mercado de trabalho, outra é o empregador evitar contratar mulheres devido à possibilidade de gravidez. Ademais, nao havia tempo nem linhas pra pensar e escrever tanta coisa!

  • @danielalopes7798
    @danielalopes7798 2 месяца назад +3

    O CNU NÃO PODE ELIMINAR O CANDIDATO que MARCOU apenas o número do gabarito ou a frase constantes na capa de seu caderno de questões. Isso porque eles autorizam você escolher uma das duas possibilidades na alínea 9.f:
    9. Será eliminado deste Concurso Público o candidato que

    f) deixar de transcrever ... o número do gabarito e a frase constantes na capa de seu Caderno de Questões.
    o “e” é uma conjunção, que só será verdadeira quando todas as proposições forem verdadeiras.
    FAÇAM UMA DENÚNCIA NO MPF. Enviem uma noticia de fato para o MP porque a banca tem de reconhecer o erro e voltar atrás.

    • @anapaulamauricio370
      @anapaulamauricio370 2 месяца назад +3

      Entendi nada, moça.
      Se disserem, você deve almoçar e escovar os dentes, é uma condicionante?

    • @a.xavier800
      @a.xavier800 2 месяца назад

      😂👍🏻👍🏻​@@anapaulamauricio370

    • @danielalopes7798
      @danielalopes7798 2 месяца назад +1

      @@anapaulamauricio370 não, o E é uma conjunção, que para ser verdadeira, as duas proposições (orações) tem que ser necessariamente verdadeiras. Será eliminado aquele que não marcou o numero E não transcreveu a frase. o que significa isso? p/ ser eliminado vc nao poderia ter marcado nenhum. A alínea 9.f deveria ser: Será eliminado aquele que não marcou o numero OU não transcreveu a frase. por isso era opcional. isso vai dar um problema para eles.

    • @danielalopes7798
      @danielalopes7798 2 месяца назад

      @@anapaulamauricio370 não! o E é uma conjunção, que para ser verdadeira, as duas proposições (orações) tem que ser necessariamente verdadeiras. Será eliminado aquele que não marcou o numero E não transcreveu a frase. o que significa isso? p/ ser eliminado vc nao poderia ter marcado nenhum. A alínea 9.f deveria ser: Será eliminado aquele que não marcou o numero OU não transcreveu a frase. por isso era opcional. isso vai dar um problema para eles.

    • @danielalopes7798
      @danielalopes7798 2 месяца назад

      @@anapaulamauricio370 nao é condicionante, é uma conjunção. vc deve almoçar e escovar os dentes. para essa proposição ser verdadeira vc tem que fazer as 2 coisas. se apenas almoçar e nao escovar os dentes ela será falsa.

  • @VictorFerreira-kz4rb
    @VictorFerreira-kz4rb 2 месяца назад

    50/60 Bloco 8, vamos ver se tenho correção da redação pelo menos.

  • @aliane8404
    @aliane8404 2 месяца назад +5

    Um médico não vai usar esse argumento

    • @cristinacoelho3681
      @cristinacoelho3681 2 месяца назад +1

      Deus lhe ouça!!!! 😂
      Já viu o site Olho na Vaga? 300% nota de corte 😂

  • @felipecabralneto92
    @felipecabralneto92 2 месяца назад +8

    Parabéns Direção, primeiro curso que botou a cara na discursiva.
    Fiz 66,1 pontos de nota ponderada, com 82% da prova.
    Aguardando alguns recursos do eixo 4, extremamente controverso, fiquei com apenas 4 questões corretas no preliminar.
    Quanto à discursiva, me alivia um pouco esse vídeo. Coloquei introdução, desenvolvimento e conclusão, expliquei e caracterizei a insalubridade citando a NR9 e 15. Coloquei que há proteção do trabalho da mulher no tópico frasal 2 e na causa coloquei que, embora em 2017 as leis trabalhistas tenham sido flexibilizadas o STF declarou inconstitucional esse "artigo" da CLT, coloquei literalmente artigo, talvez tenha pecado em colocar especificamente artigo.
    Fiz uma intersecção com o princípio constitucional da igualdade e as normas de higiene ocupacional que não podem ser flexibilizadas, fui mais a fundo e coloquei equidade com justiça social, proteção à maternidade não se limitando ao interesse individual e sim social.
    No último parágrafo de desenvolvimento tem um ponto que discordo, respeitosamente, dos professores. Explico: na situação hipotética, a última parte registrava que a mulher mantém o recebimento do adicional de insalubridade ainda que afastada do serviço insalubre. Diante disso, eu conectei essa garantia ao tópico empregabilidade da mulher, tendo em vista que essa garantia pode gerar uma discriminação da mulher no mercado de trabalho para contratações em atividades insalubres, aqui citei os 10%, 20% e 40% sobre o salário mínimo. Foi justamente esse entendimento do único voto contrário na ADI.
    Ademais, aguardo ansioso pelo dia 8 de outubro, muito obrigado pelo vídeo professores!

    • @cristinacoelho3681
      @cristinacoelho3681 2 месяца назад +1

      Qto vc acha que será a nota de corte? O site ONV está assustador...

    • @felipecabralneto92
      @felipecabralneto92 2 месяца назад +3

      @@cristinacoelho3681 eu chuto em torno de 60 pontos ponderada, eu achei que podia ter sido melhor, 4/10 eixo 3 me ferrou, esperando os recursos, sendo que marquei cognitiva na questão da ergonomia, acredito que essa vou levar, tiraram a questão de um TCC que trocaram a palavra do professor chefe de ergonomia da UFRJ que diz: "a ergonomia que trata dos limites do CORPO é a física." Aí alguém fazendo um TCC ou algo do tipo, para não colocar as mesmas palavras, trocou por homem e acabou generalizando a ergonomia física. Fiz um recurso bem bom, aguardando agora.

    • @LiviaLone
      @LiviaLone 2 месяца назад +1

      Vc foi bem nos eixos 1 e 2 dos Especificos, e nos Gerais? Pq sua nota é otima, pra quem foi mal nos eixos 3 e 4. O 5 ok, gabaritou por certo, mas esse nao conta rsrs

    • @lucaseduardocoutinhonoguei930
      @lucaseduardocoutinhonoguei930 2 месяца назад +1

      Obrigado! Espero que tenha ajudado! 🙏🏽

    • @LiviaLone
      @LiviaLone 2 месяца назад +1

      Nossa, vc sabe ate o teor do unico voto contrario? Vc é advogado?

  • @ProfNandoSilva
    @ProfNandoSilva 2 месяца назад

    Uma dúvida, se o gabarito da discursiva não pode ser identificado, por que ele estava no verso da objetiva? Se o gabarito da objetiva é identificado e o gabarito da discursiva está no verso, ele não se tornou identificado também? Vão mandar só o verso da folha para o corretor? O corretor corrigirá a prova discursiva em meio digital? Porque se o corretor corrigir a folha física, ela estará identificada. Quem garante a transparência dessa correção? Isso não está no edital.

  • @Lewandowski.lewand
    @Lewandowski.lewand 2 месяца назад

    Muitos torcendo só para passar dos mínimos na redação.

    • @LiviaLone
      @LiviaLone 2 месяца назад

      O minimo é só nao zerar.

  • @danielalopes7798
    @danielalopes7798 2 месяца назад +3

    A transcrição da frase no cartão-resposta era opcional de acordo com a alínea 9.f:
    9. Será eliminado deste Concurso Público o candidato que

    e) não assinar a lista de presença e (ou) o Cartão-Resposta/Página de Dissertativa;
    f) deixar de transcrever corretamente, nos espaços próprios do Cartão-Resposta/Página de Dissertativa, o número do gabarito e a frase constantes na capa de seu Caderno de Questões.
    De acordo com essas instruções, seria eliminado o candidato que não preenchesse nem o número do gabarito, nem a frase constante na capa do Caderno de Questões. No trecho “o número do gabarito e a frase”, o “e” é uma conjunção, que só será verdadeira quando todas as proposições forem verdadeiras. O CNU NÃO PODE ELIMINAR O CANDIDATO que MARCOU apenas o número do gabarito ou a frase constantes na capa de seu caderno de questões. Isso porque eles autorizam você escolher uma das duas possibilidades na alínea 9.f. Ao falar que o candidato será eliminado, o MGI comete um sério equívoco e eles precisam ser questionados sobre a redação incongruente, contraditória e de interpretação dúbia.

    • @mariapegova
      @mariapegova 2 месяца назад +3

      Leu as instruções da prova?

    • @MariaSilva-nz1mm
      @MariaSilva-nz1mm 2 месяца назад +1

      Vc mesma leu o q comentou? O F fala sobre ter transcrever frase e gabarito

    • @MariaSilva-nz1mm
      @MariaSilva-nz1mm 2 месяца назад +2

      Deixar de fazer isso E aquilo. É uma soma de coisas q n pode deixar de fazer. Estava no edital

    • @georgeadriano6420
      @georgeadriano6420 20 дней назад

      Veja o item 8.17, i

    • @danielalopes7798
      @danielalopes7798 19 дней назад

      @@georgeadriano6420 nao transcrevi a frase e nao fui eliminada!