В одном Фурсов прав что разночинная опричнина давила элиту это положительная предпосылка. А вот "своё место" церковьи то есть теплые объятия мирской власти, губительно для церковьи. И это свойственно всему востоку, не только для России.
Ну нельзя, недопустимо так вести передачу, полное отсутствие культуры у ведущего, перебивает постоянно гостя, не давая ему даже закончить предложение, сбивает своими дурацкими . вопросами и комментариями с логично излагаемого рассказа. В итоге получили кусочек от того, кусочек от сего, вместо целостной картины. Андрея Фурсова с удовольствием слушала, жаль, что ему постоянно мешали.
Ужасное интервью! Интервьюэра постоянно перебивают, не дают мысль договорить. Если у вас лимитировано время, не поднимайте такой интересный объёмный вопрос. Поговорите о чём-то лёгком. Фурсов молодец, знающий историк.
так я и не понял - кто такие опричники и каковы их функции :))) буду еще раз слушать. но вообще крыша едет от такого объема и от непонимая того как все это может умещаться в голове у Андрей Фурсова, причем в систематизированном виде...
+Саша Бабурин Да откуда мы можем точно знать - было или не было. Мы то, что 10 лет назад-то было не сразу вспоминаем, нужно напрячься, чтобы хрогнологию событий не перепутать и т.п., не то что средневековые события! :)) Малоросам вон как мозги свернули и всего за каких-то 20 лет, даже когда еще старики-ветераны живы многие!
Учите мир-системный анализ. Андрей выделяет из исторического процесса закономерности и воссоздает методологию. Поражает одно - низкоуровневое понимание письменных источников, их количество, и буйная фантазия историков. От куда тысячи книг по истории того периода, если письменных источников десятки всего лишь? Странно слышать здравомыслящему индивидууму, что нет данных как убит сын царя, но сука известно тысяча мельчайших подробностей разной хрени.
Книги постоянно жгли с исходной информацией (вспомнить только принудительный сбор книг под угрозой смерти "для переписи" с последующей пропажей), да и мало их было, а нужные кое-кому слухи распускали в обществе, и эти слухи "которые беззубые старухи разносят по умам" и дошли до наших времён (тот же полезный властям 19 века вброс об Иване-Сусанине). Пережёвывание тысяч мелочей придаёт достоверность и наукообразность любым слухам и наветам, которые теперь уже закреплены в подложных книгах и "научных трудах". Опять же трудности перевода оставшихся первоисточников и политическая коньюнктура порождают буйную фантазию и откровенное враньё во все последующие времена (хорошо видно сегодня как переписывают историю). С археологией тоже не всё гладко по тем же причинам.
Опять понятие САМОДЕРЖАВИЕ (по сути народовластие), путают с АБСОЛЮТИЗМОМ (абсолютной монархией)! Вот абсолютизм, как раз Захарьины-Романовы и установили! И опять какие-то татаро-монголы! Ну, найдите хоть одно убедительное доказательство нашествия этих монголоидов и порабощения ими! Кстати, ИГО, это не рабство, а ЕДИНОЕ ГОСУДАРСТВО! И с какого, как вы сами говорите, Православная церковь, при Орде, пользовалась бы такой свободой, если, ордынцы были сначала язычниками, а потом мусульманами?! Нет, все таки это монголо-татарское иго, как его понимают в "традиционной" версии истории - полная и абсолютно бездоказательная чушь!
Самодержавие - не народовластие! Самодержавие - это "сам (в одиночку) держу". "Абсолютизм" - это латинский синоним (хотя и не точный) слова "самодержавие". Если профессиональный историк говорит "татаро-монголы", значит татаро-монголы. А ты не историк, ты брошюрок начитался и знатоком себя возомнил
Если верить гумилеву то монгольская знать была не вся тенгрианская но и христианская несторианского толка и если это были всё монголы то и сейчас в Монголии что-то не слышал о монголах мусульманах хотя наверное есть но не очень распространено
Какая орда? Куда она ушла? И где остатки орды? И где же богатства Орды? Вы вообще о чем?! Орда - с тюркского на русский означает Рать. Никак не думал, что Фурсов тоже витает в облаках мифов о несуществующем монголо-татарском иге. Монгол- с тюркского означает "могущественный", а татарское- от сокращенного Тартария (бывшая славянско-тюркская империя Тартария). И получается могущественная тартарская Рать.
В облаках мифов витаете вы. Изучайте: Тюркский каганат(думаю предшественник Орды) Аварский каганат, Скифское царство. Образование Болгарии, Венгрии(по кочевым племенам ставших правящей верхушкой балканских славян и давшим им свое имя). Рашид ад Дина давшего в своем труде родословную Чингисхана.
Timur A. У монголов и татар абсолютно разное ДНК, это разный народ, причём кровь этих народов не смешивалась никогда. Доказано путём проведения анализов ДНК.
Дмитрий Наполеонов-Кутузовский татары одно из многочисленных племен Монголии, причем было самое многочисленное, в России они никогда не жили, а про население, которое русские называют татарами лучше не копай. мало нас татарами русские назвали, теперь еще и таРтарами нас хотят сделать )))) жесть просто
вот как раз до Ваньки Грозного и было все нормально, было народовластие, т.н. децентрализация, а этот гад все сломал и установил централизацию, за что и поплатился как Ф. и подтвердил.. Речь посполитая прекрасно существовала в том строе который Ф. критикует, и какоето время у них был настоящий золотой век.. Централизация - это - ГАВНО... . современная эрэфия демонстрирует это по полной программе.. НУ ниче - когда-нибудь наступит праздник и на улице сепаратистов..
Сибирский сепаратистА кто будет нивелировать? И если в стране децентрализация то кто будет нести ответственность? Всякий строй хорош для своего времени. И и смута началась именно из-за стремлений бояр к власти. И прекратилась при восстановлении централизованной власти.
Сибирский сепаратист У вас хороший пример. Когда речь идёт о выживании то необходимо объединение усилий. Один народ - один вождь! Но черезмерная централизация приводит к неповоротливости государственной машины. Особенно в больших странах. Поэтому необходимо давать некоторые властные полномочия местным органам. Но необходим контроль чтоб избежать раскола и гражданской войны.
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Спасибо огромное, Андрей Ильич за ваши лекции! Уверен, что не будете обращать внимание на идиотские комментарии!
Очень познавательно.Спасибо.
Фурсов умница.
Спасибо огромное!!!!!!!
В одном Фурсов прав что разночинная опричнина давила элиту это положительная предпосылка.
А вот "своё место" церковьи то есть теплые объятия мирской власти, губительно для церковьи. И это свойственно всему востоку, не только для России.
битва при Молодях,эта как битва за Москву в 1941,послушайте в Разведопросе,очень интересно...
Ведущий из нового поколения "пустых"
Ну нельзя, недопустимо так вести передачу, полное отсутствие культуры у ведущего, перебивает постоянно гостя, не давая ему даже закончить предложение, сбивает своими дурацкими . вопросами и комментариями с логично излагаемого рассказа. В итоге получили кусочек от того, кусочек от сего, вместо целостной картины. Андрея Фурсова с удовольствием слушала, жаль, что ему постоянно мешали.
Ужасное интервью! Интервьюэра постоянно перебивают, не дают мысль договорить. Если у вас лимитировано время, не поднимайте такой интересный объёмный вопрос. Поговорите о чём-то лёгком. Фурсов молодец, знающий историк.
И здесь ведущий... Как бы вырезать его ремарки...
Не сказал что дворяне за служение получили землю, а бояре типа просто по рождению. Соответственно Иван Грозный поменял немного верхушку.
так я и не понял - кто такие опричники и каковы их функции :)))
буду еще раз слушать.
но вообще крыша едет от такого объема и от непонимая того как все это может умещаться в голове у Андрей Фурсова, причем в систематизированном виде...
Исключительно недалёкий ведущий!
Кстати, про иго, которого не было. Может не стоит пересказывать историю, написанную немцами
+Саша Бабурин
Да откуда мы можем точно знать - было или не было. Мы то, что 10 лет назад-то было не сразу вспоминаем, нужно напрячься, чтобы хрогнологию событий не перепутать и т.п., не то что средневековые события! :)) Малоросам вон как мозги свернули и всего за каких-то 20 лет, даже когда еще старики-ветераны живы многие!
Всё равно КОММУНИЗМ ПОБЕДИТ!!!
Возникновение опричнины, как мне кажется, лучше расписано у академика Фоменко.
Во что сейчас превратили Маяк..
Ведущий очень слабый
Какой придурок ведущий. Постоянно перебивает и задает тупые вопросы. Не приглашайте гостей, если не умеете себя вести!
захватили ливонский обоз с черными накидками и решили закосплеить тевтонов, их орденское государство и крестовый поход против аборигенов
Учите мир-системный анализ. Андрей выделяет из исторического процесса закономерности и воссоздает методологию. Поражает одно - низкоуровневое понимание письменных источников, их количество, и буйная фантазия историков. От куда тысячи книг по истории того периода, если письменных источников десятки всего лишь? Странно слышать здравомыслящему индивидууму, что нет данных как убит сын царя, но сука известно тысяча мельчайших подробностей разной хрени.
Книги постоянно жгли с исходной информацией (вспомнить только принудительный сбор книг под угрозой смерти "для переписи" с последующей пропажей), да и мало их было, а нужные кое-кому слухи распускали в обществе, и эти слухи "которые беззубые старухи разносят по умам" и дошли до наших времён (тот же полезный властям 19 века вброс об Иване-Сусанине). Пережёвывание тысяч мелочей придаёт достоверность и наукообразность любым слухам и наветам, которые теперь уже закреплены в подложных книгах и "научных трудах". Опять же трудности перевода оставшихся первоисточников и политическая коньюнктура порождают буйную фантазию и откровенное враньё во все последующие времена (хорошо видно сегодня как переписывают историю). С археологией тоже не всё гладко по тем же причинам.
Вот ведь "либерастный чудак" этот ведущий, типичный представитель известного народа и когда они свалят на свою историческую родину
ruclips.net/video/flIn4TVmzN8/видео.html для сравнения истории и ее подачи
Опять понятие САМОДЕРЖАВИЕ (по сути народовластие), путают с АБСОЛЮТИЗМОМ (абсолютной монархией)! Вот абсолютизм, как раз Захарьины-Романовы и установили! И опять какие-то татаро-монголы! Ну, найдите хоть одно убедительное доказательство нашествия этих монголоидов и порабощения ими! Кстати, ИГО, это не рабство, а ЕДИНОЕ ГОСУДАРСТВО! И с какого, как вы сами говорите, Православная церковь, при Орде, пользовалась бы такой свободой, если, ордынцы были сначала язычниками, а потом мусульманами?! Нет, все таки это монголо-татарское иго, как его понимают в "традиционной" версии истории - полная и абсолютно бездоказательная чушь!
Самодержавие - не народовластие! Самодержавие - это "сам (в одиночку) держу". "Абсолютизм" - это латинский синоним (хотя и не точный) слова "самодержавие".
Если профессиональный историк говорит "татаро-монголы", значит татаро-монголы. А ты не историк, ты брошюрок начитался и знатоком себя возомнил
Если верить гумилеву то монгольская знать была не вся тенгрианская но и христианская несторианского толка и если это были всё монголы то и сейчас в Монголии что-то не слышал о монголах мусульманах хотя наверное есть но не очень распространено
Отвратительная апология деспотического государства.
Жуткий ведущий
Ведущий просто жуткий.
Какая орда? Куда она ушла? И где остатки орды? И где же богатства Орды? Вы вообще о чем?! Орда - с тюркского на русский означает Рать. Никак не думал, что Фурсов тоже витает в облаках мифов о несуществующем монголо-татарском иге. Монгол- с тюркского означает "могущественный", а татарское- от сокращенного Тартария (бывшая славянско-тюркская империя Тартария). И получается могущественная тартарская Рать.
В облаках мифов витаете вы. Изучайте: Тюркский каганат(думаю предшественник Орды) Аварский каганат, Скифское царство. Образование Болгарии, Венгрии(по кочевым племенам ставших правящей верхушкой балканских славян и давшим им свое имя). Рашид ад Дина давшего в своем труде родословную Чингисхана.
Истину речешь, братушка!!! Славяно-тюркская Империя Тартария!! И жили там славяно-арии!!! ))))))))))))))))))))))))))))
тартария)) не смеши Вася, татары это те же монголы. Орда означает семья. Ермак ваш герой - это казах Ермек, предатель Орды...
Timur A. У монголов и татар абсолютно разное ДНК, это разный народ, причём кровь этих народов не смешивалась никогда. Доказано путём проведения анализов ДНК.
Дмитрий Наполеонов-Кутузовский татары одно из многочисленных племен Монголии, причем было самое многочисленное, в России они никогда не жили, а про население, которое русские называют татарами лучше не копай. мало нас татарами русские назвали, теперь еще и таРтарами нас хотят сделать )))) жесть просто
то у Фурсова иго - миф, то чингизиды - законные правители и аж Донской от Тохтамыша бежит...
вот как раз до Ваньки Грозного и было все нормально, было народовластие, т.н. децентрализация, а этот гад все сломал и установил централизацию, за что и поплатился как Ф. и подтвердил.. Речь посполитая прекрасно существовала в том строе который Ф. критикует, и какоето время у них был настоящий золотой век.. Централизация - это - ГАВНО... . современная эрэфия демонстрирует это по полной программе.. НУ ниче - когда-нибудь наступит праздник и на улице сепаратистов..
Оттого в США Япония и Германия - централизация
Boris Ivanovну да.. быдлолизация населения там по высшей категории..
Сибирский сепаратист А ни че что Речпосполита прекратила свое существование именно из-за слабости децентрализованного государства.
Сибирский сепаратистА кто будет нивелировать? И если в стране децентрализация то кто будет нести ответственность? Всякий строй хорош для своего времени. И и смута началась именно из-за стремлений бояр к власти. И прекратилась при восстановлении централизованной власти.
Сибирский сепаратист У вас хороший пример. Когда речь идёт о выживании то необходимо объединение усилий. Один народ - один вождь! Но черезмерная централизация приводит к неповоротливости государственной машины. Особенно в больших странах. Поэтому необходимо давать некоторые властные полномочия местным органам. Но необходим контроль чтоб избежать раскола и гражданской войны.