Андрей Фурсов о революции 1917 года

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 12 ноя 2013
  • Андрей Фурсов - российский историк.
    Тема: о революции 1917 года.
    www.PROFILAKTICA.tv/ | AppStore Podcast: bit.ly/PbAGl0 | Facebook: www.FB.com/Profilaktica | Twitter: / profilaktica | ВКонтакте: VK.com/ProfilakticaTV
    JOIN VSP GROUP PARTNER PROGRAM: youpartnerwsp.com/ru/join?98301

Комментарии • 214

  • @MsHassy7
    @MsHassy7 2 года назад +13

    Это великий талант так чётко и в то же время интересно рассказывать о том, что происходило в истории, нашей и мировой. А какая логика. Вычленить из мемуаров намёки и сложить в такую стройную систему, опровергая все, написанное официальной исторической наукой. Браво!

  • @mexanik28
    @mexanik28 10 лет назад +27

    Андрей Ильич как всегда на высоте!

  • @andrewkuzmin4400
    @andrewkuzmin4400 10 лет назад +29

    Отличная передача! Отличный подход!

    • @user-up4rm7iv1e
      @user-up4rm7iv1e Год назад

      Ага , отборнейший бред от негодяя Фурсова.

  • @natureplica
    @natureplica 10 лет назад +17

    Андрей, спасибо большое за внятное изложение ключевых моментов российской истории!!!

  • @user-uv9dj4hs2z
    @user-uv9dj4hs2z 10 лет назад +9

    Прекрасная лекция. Спасибо !

  • @user-og4be1ic6n
    @user-og4be1ic6n 10 лет назад +7

    Спасибо Андрей Ильич!

  • @user-tt1rw5ew8v
    @user-tt1rw5ew8v 10 лет назад +8

    Очень интересное изложение, мне очень понравилось. Открыла для себя много интересных вещей.

  • @ogogosha1
    @ogogosha1 10 лет назад +22

    Вот бы кого в министры образования ...

    • @sadkos4716
      @sadkos4716 7 лет назад +2

      ogogosha1 +++100!!! Полностью за!!! Но это опасно для лиерастов! :))

  • @user-no7fe2ml9g
    @user-no7fe2ml9g 10 лет назад +27

    Как-же интересно слушать Андрея Фурсова. Замечательная беседа.

  • @melbolget
    @melbolget 10 лет назад +5

    Оч хорошо объясняет - понятно доходчиво и просто приятно слушать умного человека.

  • @user-jp5sf7pp7z
    @user-jp5sf7pp7z 3 года назад +5

    Супер!!!👍

  • @valuarene632
    @valuarene632 7 лет назад +5

    Фурсов вообще большой ученый историк...

  • @user-bh6ox9wb5h
    @user-bh6ox9wb5h 10 лет назад +14

    Буржуазная революция была в феврале,а в октябре была социалистическая(пролетарская)революция!

    • @user-ov1lw3wn5f
      @user-ov1lw3wn5f 10 лет назад +7

      Да нам много чего за 70 лет рассказывали и всё сообразуясь с "текущим политическим моментом".В октябре тоже буржуазный был,только переворот.Но его делали пролетарии,поэтому так и назвали "революцию".Кто-же тогда рассказывал истинные цели "интернационалистов-ленинцев"! Я,например,очень доверяю Фурсову.Он не только историк,но и ИССЛЕДОВАТЕЛЬ истории.Это важно!

    • @user-wi4jl6rv2u
      @user-wi4jl6rv2u 8 лет назад +2

      +Владимир Сербин ты возьми и прочитай в интернете эту речь Ленина, и узнаешь, что он такого не говорил.

    • @marinaprokofeva8265
      @marinaprokofeva8265 3 года назад

      "Социалистическая революция, о которой так долго говорили большевики, совершилась!"

    • @oldschoolracinggames5729
      @oldschoolracinggames5729 2 года назад

      @@user-wi4jl6rv2u ты то дохера знаешь

  • @vachesfaiziev
    @vachesfaiziev 10 лет назад +11

    Молодец фурсов

  • @user-rt1wi6qc4o
    @user-rt1wi6qc4o Год назад +2

    И почему я только сейчас это увидела?😀 Пойду искать информацию по гостю. Интересно.

  • @user-pj2sf9ug2x
    @user-pj2sf9ug2x 2 года назад +4

    Лайк только за Андрея Ильича Фурсова!

  • @kommunisto_adov
    @kommunisto_adov 10 лет назад +10

    Товарищ Фурсов так уверенно живёт в своём параллельном мире и в своей альтернативной истории. Однако.это весело и всегда архилюбопытно послушать таких вот творческих людей )

    • @user-vf1kc8hq6u
      @user-vf1kc8hq6u 10 лет назад +10

      Да. Гораздо удобнее жить в чужом параллельном мире и в чужой, придуманной кем-то, истории. Живите дальше.

    • @megavovan
      @megavovan 10 лет назад +1

      Would you like to shut down, please?

    • @user-vf1kc8hq6u
      @user-vf1kc8hq6u 10 лет назад

      Vladimir Zaitsev Walk in the woods. Do you understand me?

  • @user-gk9io4ic7b
    @user-gk9io4ic7b 3 года назад +3

    Ссылаться на мемуары это мо меньшей мере невежественно.

  • @user-mr8nr2dn3q
    @user-mr8nr2dn3q 10 лет назад

    Обожаю Андрея Фурсова ! Умный, интеллигентный человек !Обладает колосальным запасом знаний и несёт их в массы.Благодаря его лекциям у многих из нас сложится реальная картина мира.

  • @milokhova
    @milokhova 10 лет назад +6

    Андрей Фурсов в первую очередь историк.

  • @user-nk6vx1cg3t
    @user-nk6vx1cg3t 4 месяца назад +1

    Это его лучшие видео!!! Супер!!!

  • @igorgladkikh1390
    @igorgladkikh1390 3 года назад +5

    Настоящий анализ теории заговора, эскиз для нас

  • @Evgeniyrewer
    @Evgeniyrewer 10 лет назад +1

    Гениально ! Великолепный аналитик !

  • @vitalygoji2414
    @vitalygoji2414 10 лет назад +1

    "Кидать тизер" - это очень красиво. Все восхищены.

    • @user-wp5kd4fm4u
      @user-wp5kd4fm4u 2 года назад

      Главное не попасть этим тизером ни в кого.

  • @valerijsmisanins2478
    @valerijsmisanins2478 4 года назад +6

    Внешние враги зомбировали чиновников СССР и они жирели на своих постах как мыльные пузыри.Пузыри лопнули и к нам нагрянул капиталлизм.Народ быстро освоил ноаые правила и сыт по горло этой сисиьтемой.Что произойдёт новое на этом фундаменте.?Очень интересно.Хочетса дожить и увидеть.Очень надеемся на новые прогресивные силы в образе таких деятелей как Н.Н.Платошкин и ижэ с ним.🤔

    • @mamama7533
      @mamama7533 Год назад +1

      Платошкин напоминает советского партийного руководителя , бла, бла ,бла а дела нет .

    • @russianpeacekeeper1128
      @russianpeacekeeper1128 11 месяцев назад

      Это Платошкин, прогрессивные силы? Чьей страны. Не России и не СССР точно.

  • @svetlanarekunkova3168
    @svetlanarekunkova3168 2 года назад +1

    Очень интересно, великолепно подан материал
    Но вот один сидит ,сербает что то из чашки
    Такое неуважение ко всем

  • @ssslava123
    @ssslava123 10 лет назад

    просто молодец! и слава России,что таких все больше и больше! есть надежда на возрождение(может вырастет всё же национально ориентированная элита)

  • @user-fi7yb5cj3h
    @user-fi7yb5cj3h 10 лет назад +1

    андрей ильич спасибо очень интересно

    • @user-gp8xi1do5w
      @user-gp8xi1do5w 9 месяцев назад

      Потому, что он пьёт ЧАЙ...

  • @1thAlexander
    @1thAlexander 10 лет назад +6

    основной аргумент, во всяком случае в этой передаче, - "я думаю".
    Косвенные доказательства - это хорошо для оперативников, в суде они служат для убеждения, но не для доказательства.
    А на "маяке" говорить можно что угодно, главное, чтобы прозвучало - "Ленин, безусловно, ставленник Германии"

    • @oldschoolracinggames5729
      @oldschoolracinggames5729 2 года назад

      учись

    • @1thAlexander
      @1thAlexander 2 года назад

      @@oldschoolracinggames5729 молодец, успел родиться, до школы дорасти и писать научиться. Следующий раз напишешь, когда школу окончишь.

  • @user-qr6jy7ew9c
    @user-qr6jy7ew9c 2 года назад +1

    Очень интересный материал, но просматриваются темы которые походу лучше не поднимать

  • @user-ms1zx4vs7c
    @user-ms1zx4vs7c 9 лет назад +3

    Вообще-то ВСЕГДА вице-адмирал выше на ступень контр-адмирала!!!

  • @profilaktica
    @profilaktica  10 лет назад +13

  • @electric106
    @electric106 8 лет назад +1

    В конце передачи ведущие о исторической параллели прошлого и настоящего - полное совпадение с правдой.

  • @ArtemyBjorklund
    @ArtemyBjorklund 7 лет назад +2

    Вот если кому будет интересно в продолжении темы Революция или уничтожение страны? www.proza.ru/2017/03/30/1389

    • @user-io8zg7xo2k
      @user-io8zg7xo2k 2 года назад

      Артём, благодарю. Прочитала внимательно. Ни в коем случае нельзя допускать никаких революций. Страна будет ввергнута в хаос и пострадают обычные люди и особенно беззащитные дети, женщины и старикистанут лёгкой добычей страшных преступников.
      Пресвятвя Богородица , спаси нас ! Умоли Сына Твоего помиловать Россию и Российский народ ! И избавь нас от этих страшных потрясений !

  • @andredel.8302
    @andredel.8302 10 лет назад +7

    А.Фурсов молодец правильно говорит! Спасибо Фурсову!!!

  • @oksanam4271
    @oksanam4271 10 лет назад +2

    А почему Андрею Ильичу ленусики кофе не предложили?

  • @mik439
    @mik439 10 лет назад +1

    где бы про все это почитать ?

  • @igornekislyx7404
    @igornekislyx7404 9 лет назад +8

    Фурсова очень интересно слушать! Но в Википедии он значится как конспиролог-а конспиролог строит теорию заговора и подгоняет под неё факты.Истину могут установить честные историки специализирующиеся на теме годами.

    • @user-wl6ps1km7f
      @user-wl6ps1km7f 9 лет назад +4

      Википедия честно говоря -Г@вно,недостоверная политизированная информация, коверкаемамая эвреями и наглосаксами, ни куя ни аргумент. К ней обращаются только тупая школота и откровенные дэбилы

    • @Ex3m69
      @Ex3m69 9 лет назад +2

      Правитель, думающий о заговорах, рискует стать параноиком.
      Правитель, не думающий о заговорах, рискует стать мертвым

    • @PDusik
      @PDusik 9 лет назад

      ...Он действующий член Мюнхенской Академии Наук. Ага, наверно, потому что любит «подгонять факты», это ж так типично для академика...

    • @Ex3m69
      @Ex3m69 9 лет назад +1

      ICanAlways MakeYouSmile Подгоняет-нет ли, а система получается стройная

    • @user-wp5kd4fm4u
      @user-wp5kd4fm4u 2 года назад +1

      Зато конспиролог может увидеть закономерности которые академические историки своим замыленным глазом могут не увидеть.

  • @hrampokrova1799
    @hrampokrova1799 10 лет назад +3

    Фурсов любитель открытых источников, как он сам утверждает.
    Однако Евангелие для себя пока не открыл.

  • @totodaf205
    @totodaf205 2 года назад

    👍

  • @VadimasUa
    @VadimasUa 10 лет назад +6

    Алло, это Смольный? - Да.
    - У вас водка есть? - Нет.
    - А где есть?
    - В Зимнем.
    - Ура-а-а!!!

  • @drSTE1N
    @drSTE1N 3 года назад +1

    Фурсов красава

  • @kiosi1964
    @kiosi1964 4 года назад +3

    По Ленину -неуд

  • @gatortincs8709
    @gatortincs8709 10 лет назад +1

    Ну начать, наверно, надо с того, что в 19 году не было первого съезда Коминтерна. Его вообще не было. Был первый конгресс. Ну не назывались эти мероприятия съездами. Но это может просто оговорка.
    А дальше да. Материалы этого конгресса опубликованы неоднократно. Где там Ленин назвал октябрьский переворот буржуазной революцией надо бы уточнить. Я там такого что-то не видел, ну может что-то пропустил, я таки не профессиональный историк.
    Кто видел в материалах первого конгресса Коминтерна это утверждение Ленина?

    • @user-wi4jl6rv2u
      @user-wi4jl6rv2u 8 лет назад

      Правильно, не говорил Ленин такого!

  • @sapiens626
    @sapiens626 4 дня назад

    Конечно, генералы хотели национализировать оборонку ‼️ Частная собственность на предприятия очень мешала управлению, очень видно на примере ЖД ‼️

  • @user-gw3nz2qi6q
    @user-gw3nz2qi6q 3 года назад

    Великий ученвй своего напоавления

  • @TinTaBraSS777
    @TinTaBraSS777 3 года назад +4

    7:20 *в этой ситуации патриотически настроеные офицеры из разведуправления прекрасно понимали что троцкий работает на американцев рокфеллеры Ленин связан с немцами*

  • @user-mb2lx3yd2k
    @user-mb2lx3yd2k 8 лет назад +2

    монархия была "скомпроментирована" при помощи внешних денег. Да Здравствует Монархия !!!!!!!

  • @stan5250
    @stan5250 8 лет назад

    Какой наху_й тизер они кинут?! Затравка - по-русски это называется. А за Фурсова спасибо.

  • @mikesleepy4553
    @mikesleepy4553 10 лет назад +39

    Ленин связан с немцами?? Всё ясно про этого "эксперта".

    • @olgaatan7872
      @olgaatan7872 3 года назад

      1 и

    • @SergeiServiDei
      @SergeiServiDei 3 года назад

      С англичанами больше

    • @mikesleepy4553
      @mikesleepy4553 3 года назад +1

      @@SergeiServiDei Вы уже определитесь, дурачки.

    • @SEVER229
      @SEVER229 2 года назад +2

      @@mikesleepy4553 да, фурс негодяй еще тот... а считается якобы левым

    • @user-ux6sp8sj9v
      @user-ux6sp8sj9v 2 года назад +1

      Да, посмеялся.

  • @Posmotrettipa
    @Posmotrettipa 9 лет назад

    Тётка на заднем плане за стеклом (2:30 - 3:40) прикольно так "со ствола" глушит :))

    • @Serebro-Serb
      @Serebro-Serb 3 года назад

      потом ссать пойдёт

  • @nekto555
    @nekto555 10 лет назад

    точнее в Мексику :)

  • @iwillwatch
    @iwillwatch 10 лет назад

    Столько новых утверждений. ХОчется спросить, если это так и было, то где были все остальные историки.

    • @HlebV
      @HlebV 10 лет назад +3

      То что мы узнаем в школе и по ящику делается в интересах той власти,которая контролирует названные источники, но все это по определению поверхностно. Если интересно, слушайте и читайте Фурсова, "остальных историков" (не политиков из ящика), лучше всего самим в архивах покопаться, сопоставляйте и делайте выводы сами. Малахов, Сванидзе или школьная учительница всей правды и сути вам в любом случае не передаст. Кто-то вольно, а кто-то невольно.

    • @iwillwatch
      @iwillwatch 10 лет назад

      Глеб Булавин ну так можно сказать и про Фоменко. Дескать, в школе и по телеку они все ангажированы, а Фоменко правду-матку рубит.

    • @user-gf5mx4ct8i
      @user-gf5mx4ct8i 10 лет назад +1

      У остальных историков были другие задачи. Как и у учебников истории до 1991 года, да и после.

    • @HlebV
      @HlebV 10 лет назад +1

      Dmitry Nikitin
      "Думайте, сами, решайте сами" Но сравнивать Фоменко с Фурсовым некорректно. А.И. же не говорит, например, что на самом деле революция 17 года началась с убийства Александра Второго и закончилась перестройкой. А теория Фоменко это что-то вроде того.

  • @user-zx3ol2cu1z
    @user-zx3ol2cu1z 10 лет назад +7

    Всё сказанное Фурсовым не надо принимать за золотую манету

    • @liudmilanikiforovskaya9004
      @liudmilanikiforovskaya9004 2 года назад +2

      Завистники!на всякий случай при чем здесь монета? А не "манета" специалисты тоже мне безграмотные

  • @sapiens626
    @sapiens626 4 дня назад

    Мать Ленина из немецких мигрантов, связи лстались,она же грамотная. Ленин и сам активно общался, конечно связи были, были и предложения, мог некоторые и принять..

  • @megetstupid
    @megetstupid 10 лет назад +13

    Сплошное враньё.
    Ленин назвал октябрьский переворот буржуазной революцией на первом ? Да ты долбанись. Ссылочку пожалуйста на цитату. Просмотрел материалы, буржуазный всегда в негативной коннотации там.
    Ну и множество других примеров. Сказочник от истории.

    • @megetstupid
      @megetstupid 10 лет назад +1

      ***** Я именно там и искал. У Фурсова в голове смешались февральская революция и октябрьский переворот так и родилась сенсация.

    • @SvetDnia
      @SvetDnia 10 лет назад +6

      Русская революция только начинается. Она является продолжением революции 1905 года. Это еще буржуазная революция, вызванная войной и недовольством рабочих. Эта буржуазная революция должна перерасти в пролетарскую. Буржуазию поддерживают правые элементы рабочего движения, социал-патриоты, которые хотят продолжать империалистическую войну. Мы выставим требование хлеба, мира и свободы. Кадеты, октябристы и помещики примкнули к настоящей революции в надежде избежать революции пролетарской и крестьянского бунта. Мы должны создать конвент рабочих, солдат и крестьян leninism.su/books/4063-lenin-v-shveczii.html?start=7

    • @in_zemlyanka
      @in_zemlyanka 10 лет назад +1

      инфовойны... сколько будет жертв...

    • @in_zemlyanka
      @in_zemlyanka 10 лет назад

      Buravic Simion
      жалкие ничтожные людишки... сидят ,балаболят... УРОДЫ, НЕДостойные жить.

    • @ivansmirnov4952
      @ivansmirnov4952 9 лет назад +2

      Our victory was made much easier by the fact that in October 1917 we marched with the peasants, with all the peasants. In that sense, our revolution at that time was a bourgeois revolution. The first step taken by our proletarian government was to embody in a law promulgated on October 26 (old-style), 1917, on the next day after the revolution, the old demands of all the peasants which peasant Soviets and village assemblies had put forward under Kerensky. That is where our strength lay; that is why we were able to win the overwhelming majority so easily. As far as the countryside was concerned, our revolution continued to be a bourgeois revolution, and only later, after a lapse of six months, were we compelled within the framework of the state organization to start the class struggle in the countryside, to establish Committees of Poor Peasants, of semi-proletarians, in every village, and to carry on a methodical fight against the rural bourgeoisie. This was inevitable in Russia owing to the backwardness of the country. In Western Europe things will proceed differently, and that is why we must emphasize the absolute necessity of spreading the Soviet system also to the rural population in proper, perhaps new, forms.
      Вот цитата Ленина о Октяборьской Революции, Г-н Фурсов намеренно искажает смысл высказывания вырывая её из контекста.

  • @ErichHonecker2014
    @ErichHonecker2014 10 лет назад +4

    Забавно - забавно. Как в том анекдоте - "в вашем дипломе много верного и много оригинального. Но, к сожалению, то что верно - не оригинально, а то что оригинально - не верно". Одна фраза "...им было известно, что Троцкий работает на американцев, конкретно - Рокфеллеров, а Ленин - на немцев". Как известно, никаких документов о связях с немцами Ленина как не было так и нет :D А что есть - так это договоренность Временного Прав-ва с немецким генштабом вернуть в России нескольких революционеров в обмен на нескольких немецких граждан.

    • @user-lp3gr6pf8j
      @user-lp3gr6pf8j 10 лет назад +2

      Есть документы Сисона/Осендовского, но это доказанная фальшивка, поэтому никто на них сослаться не может- обсмеют. Поэтому доказательств не приводят, а тупо говорят: "Ленин- немецкий шпион, ну это всем известно, ну вы понимаете.."

  • @user-ux6sp8sj9v
    @user-ux6sp8sj9v 2 года назад +1

    Не было таких раскладов. Это выдумки. Ленин не был немецкой креатурой, а Троцкий американской. Это даже смешно.

  • @SuperGerman04
    @SuperGerman04 4 года назад +1

    Галопам по Европам...фантастика

  • @valerijsmisanins2478
    @valerijsmisanins2478 4 года назад +3

    Эта лекция Андрея Фурсова долна быть в учебниках,слово в слово.А нас пичкали плитическими гнилушками.Ууужас.!И я понимаю учителей.Шаг в лево,шаг вправо...растрел.И токо счас мы узнаём правду.Я последний из магикан.И очень доволен,что дожил до этово знаменательново времени.🤔

  • @nester333
    @nester333 10 лет назад +5

    Царская семья была расстреляна из за 4 тысяч тон золота, которые лежали в разных банках Европы, по приказу из Лондона.

  • @504sts
    @504sts 7 лет назад

    Февральская революция была необратима на 1917 год. Раньше, может, можно было и предотвратить революцию, но точно не в 1916-1917 годах. Кроме того, эта революция была необходима России. Крестьяне требовали землю, рабочие-фабрики, а временное правительство не рассматривали даже эти вопросы. Они оставили их без ответов и отговаривались тем, что не они будут решать эти вопросы. Николай Второй мог как то воздействовать на всю ситуацию, но только в начале своего правления, и точно не сейчас. Так что в сложившийся ситуации, когда люди опять остались недовольны действиями новой власти даже после свержения монархии в стране, стоило только кому то взять на себя инициативу революции и направить толпу в нужное русло. И именно в этот момент Ленин возвращается из эмиграции и начинает пропаганду революции с лозунгами " долой временное правительство! Власть советам! Землю крестьянам! Фабрики рабочим!" Именно то, чего просили люди. Вот и все произошёл переворот. Но, необходимо помнить, что ни одна революция не произойдёт без инициативы народа. Так что, революция произошла бы, так или иначе.

  • @jiulongtang
    @jiulongtang Месяц назад

    Как-то подзабыли ещё, что деньги на ФРС Николай дал.
    И таким образом приговорил и себя, и семью.
    Зачем отдавать деньги, когда проще грохнуть займодавца со всеми наследниками.
    Кстати, отсюда и тема реанимации монархии в России. Деньги-то включая проценты мягко говоря немалые.

  • @dmitryusik
    @dmitryusik 10 лет назад +5

    Сволочи! Даже Фурсову чай не принесли!

  • @klandrvik
    @klandrvik 10 лет назад +7

    Сказки бендюжника... или история по Гебельсу и Чубайсу.

  • @matrix4545
    @matrix4545 10 лет назад +3

    Снова алтернативная версия расстрела гражданина Романова и его семьи. И опять заговор. А почему бы не предположить что гражданина Романова и его семью застрелил бывший Путиловский рабочий, как расплата за убийство его семьи гражданином Романовым в "кровавое воскресение" 1905г. Как там там говориться в Старом Завете: Око за око, зуб за зуб.

  • @iosebkvatadze111
    @iosebkvatadze111 5 лет назад

    Кроме силовики Дзержинского и Сталина в Октябрьском перевароте участвовал Свердлов как спонсор с деньгами для подкупа силовков. !

  • @vitallyperetyatkevich4268
    @vitallyperetyatkevich4268 10 лет назад +2

    Мне нравится Фурсов,но как каждый историк он вкладывает свою интерпретацию. Коснувшись казни царской семьи он ушел от известных фактов... что головы императора и императрицы находятся под гробом Ленина в Мавзолее. Смотрите подробности в ролике (Мавзолей Ленина - как магическая машина)и многое другое... но в целом слушать нужно - есть зерно... революцию делает не один народ, в ней всегда замешаны адские силы "Мира Сего".

  • @larisasayenko1604
    @larisasayenko1604 18 дней назад +1

    Неужели кто-то может
    пове рить, что Некая мифическая разведка. Государства Российского могла бы увидеть в большевиках некую созидательную силу, что могла бы работать на пользу государства Российского Большевики были марксистами исповедующими идеи Коммунизма
    А Коммунизм по Марксу это когда , Внимание:
    "Уничтожено Право частной собственности,
    Отмирает государство и классовые отношения, Преодолено отчуждение человека от результатов его труда"
    По Марксу это и есть
    " высшая ступень развития человечества".
    Потрясающе
    Такая пещерная "Высшая ступень развития" могла быть привлекательной для некоей разведки Российской что желала спасти Россию от Керенского и Ленина. и даже делала стааку на большевиков в то время как Ленин и был олицетворением Марксистского Коммунистического большевистского ........

    • @larisasayenko1604
      @larisasayenko1604 18 дней назад

      Возвращение Ленина
      в Россию после Февраля 1917:
      "Людендорф, высшее военное окружении
      Кайзера Вильгельма, больше всего хотели чтобы Россия вышла из Войны, Ленин был ключевой фигурой в решении этой задачи - проблемы. Немецкому руководству не нравился Ленин и его Большевизм, но перспектива сдаваться Русским не нравилась им еще больше
      К 1917 году Немецкое военное руководство
      начало использовать "иностранных революционеров" для дестабилизации своих врагов, из которых Россия была враг номер 1.
      Высланные из России Коммунисты подходили для этой роли лучше всего. Начиная с первых месяцев Первой Мировой Войны Немецкое правительство было в контакте с высланными из России Революционерами -в основном, коммунистами - большевиками, в расчете на то, что можно будет использовать их для подрыва военных планов и действий Русских, по отношению к Германии
      После отречения от престола Николая Второго и вступления в Войну Америки, Высшее Немецкое Командование оказалось уже перед необходимостью предпринимать конкретные
      действия. Таким и стало конспиративное решение репатриировать самое "острие Большевистского копья" самого Ленина вместе с 30 другими революционерами среди которых были такие как Karl Radek и будущий лидер Коминтерна Grigori Зиновьев, все они были в оппозиции к Царю и Русским Либералам.
      Было это сделано в расчете на то, что вернувшись в Россию - Ленин и его команда, снесут и Временное Правительство Керенского, и положат они конец участию России в Войне.( Именно так и произошло, Ленин
      Vladimir Illyich Lenin, great-grandson of Moshe Blank полностью
      оправдал надежды )
      В итоге, Людендорф, с благословения Кайзера Вильгельма организовал все необходимое для возвращения́ Ленина и его когорты в St. Petersburg.
      Кайзер Вильгельм
      обеспечил Финансирование".
      Wikipedia
      в оригинале представлены цитаты и ссылки на Merridale and her book "Lenin on the Train" и British historian Martin Kitchen.

  • @porter1977
    @porter1977 9 лет назад +2

    много интересного рассказал. молодец.

    • @TatianaCanda
      @TatianaCanda 9 лет назад +2

      Сравнивая с трактовкой Сванидзе и ему подобных либералов, просто - небо и земля! Невольно встает вопрос: кто все-таки хозяин на канале "Россия 24", где 5-я колонна себя чувствует так комфортно?

  • @user-xx8gi5ft8u
    @user-xx8gi5ft8u Месяц назад

    - за карточным столом сидели Шуллеры и пытались друг друга Обмануть ! ... 🙄🤔😉🤨😏

  • @7tabor
    @7tabor 10 лет назад

    Играть с косвенными фактами всегда очень интересно, но пасьянс может быть различный, всё зависит от установки, и надо ж хоть как-то контролировать самого себя!.. Почему Корнилов шел на поводу у англичан, так и осталось неясно, а ведь он как профессиональный разведчик был настроен антибритански. И с царской семьей - увы и ах...

  • @user-kl7uw8ui2t
    @user-kl7uw8ui2t 4 года назад +1

    Значит Государя все просто предали.

  • @larisasayenko1604
    @larisasayenko1604 18 дней назад +1

    Возвращение Ленина
    в Россию после Февраля 1917:
    "Людендорф, высшее военное окружении
    Кайзера Вильгельма, больше всего хотели чтобы Россия вышла из Войны, Ленин был ключевой фигурой в решении этой задачи - проблемы. Немецкому руководству не нравился Ленин и его Большевизм, но перспектива сдаваться Русским не нравилась им еще больше
    К 1917 году Немецкое военное руководство
    начало использовать "иностранных революционеров" для дестабилизации своих врагов, из которых Россия была враг
    номер 1.
    Высланные из России Коммунисты подходили для этой роли лучше всего. Начиная с первых месяцев Первой Мировой Войны Немецкое правительство было в контакте с высланными из России Революционерами -в основном, коммунистами большевиками, в расчете на то, что их можно будет использовать для подрыва военных планов и действий Русских, в отношении Германии
    После отречения от престола Николая Второго и вступления в Войну Америки, Высшее Немецкое Командование оказалось уже перед необходимостью пред
    принимать конкретные
    действия. Таким и стало конспиративное решение репатриировать самое "острие Большевистского копья" самого Ленина вместе с 30 другими революционерами среди которых были такие как Karl Radek и будущий лидер Коминтерна Grigori Зиновьев, все они были в оппозиции к Царю и Русским Либералам.
    Было это сделано в расчете на то, что вернувшись в Россию - Ленин и его команда, снесут и Временное Правительство Керенского, и положат они конец участию России в Войне.( Именно так и произошло, Ленин
    Vladimir Illyich Lenin, great-grandson of Moshe Blank полностью
    оправдал надежды врага России)
    В итоге, Людендорф, с благословения Кайзера Вильгельма организовал все необходимое для возвращения́ Ленина и его когорты в St. Petersburg.
    Кайзер Вильгельм
    обеспечил Финансирование".
    Wikipedia .
    в оригинале представлены цитаты и ссылки на Merridale and her book "Lenin on the Train" и British historian Martin Kitchen..

  • @user-tk4sp9jn4g
    @user-tk4sp9jn4g 10 лет назад

    Троцкий не возглавлял и единолично не руководил Петроградским ВРК

  • @user-id3zq5up7p
    @user-id3zq5up7p 7 лет назад

    Яковлев ломал тысячелетнюю модель развития России по своим глубоким убеждениям или ему кто-то подсказывал что и как надо делать ???

  • @Eyelesslllok
    @Eyelesslllok 10 лет назад +1

    Насчет расстрела царской семьи есть один неучтенный факт. Большевики молились на Великую Францускую Революцию, для них идеалом был показной суд над царем и публичная казнь, как это происходило в европейских революциях, не в их интересах было тихо на задворках убивать царя.

    • @lujhen2978
      @lujhen2978 10 лет назад

      Есть версия, что царя пристрелили англичане, чтобы не отдавать 400 тыс. тонн золота.

    • @user-pp8gu4ld4r
      @user-pp8gu4ld4r 10 лет назад +1

      Какая голова царя? Тела в бочке серной кислоты растворили (некто Войков добыл кислоту в честь чего имя его фамилии носит одна из станций Московского Метро)

    • @user-tn7jn3gh3h
      @user-tn7jn3gh3h 10 лет назад +2

      Андрей Ладный Вас не было у этой бочки-А я читал архивов строчки.

    • @user-pp8gu4ld4r
      @user-pp8gu4ld4r 10 лет назад

      Не было. Но это официальная так сказать версия

    • @user-tn7jn3gh3h
      @user-tn7jn3gh3h 10 лет назад +1

      Андрей Ладный Сказал один цареубийца-"Нет!-не узнать вам никогда-как мы им головы и лица-Как кукол резали тогда!"

  • @user-xx8gi5ft8u
    @user-xx8gi5ft8u Месяц назад

    - ВСЕЙ Правды знать НЕ возможно, - поэтому Конспиралогия такая ЖИВУЧАЯ ! ... 🙄🤔😉🙄

  • @user-fh3kt5ow2g
    @user-fh3kt5ow2g 10 лет назад

    Бесспорно: Фурсов - умнейший человек. Но... Я, например, не хочу жить в мире, в котором люди не желают делать выбор. Если ты не с Добром - тогда с кем?!!

  • @user-pk7jn4su7b
    @user-pk7jn4su7b 2 года назад

    Задавили народ штрафами + война!!!

  • @electric106
    @electric106 8 лет назад

    Большевики не разрушали церкви.

  • @again6251
    @again6251 9 лет назад

    Печатаю 456 символов в минуту или 91 слово, работая лишь 3мя пальцами...

  • @ninalimarova267
    @ninalimarova267 10 лет назад +2

    Вся связь с Германией - это связь с германскими социал-демократами ( Карл Либкнехт, Роза Люксембург, Клара Цеткин и т.д.), а не с правительством и разведкой Германии. Это-ж, придумать такое, что Ленин был немецким агентом!
    Самое опасное, когда человек с хорошо подвешанным языком и, выдавая какие-то достоверные факты, вбрасывает ложь.

    • @user-rp6sx3ju8c
      @user-rp6sx3ju8c 10 лет назад +3

      Самое смешное, что вся Россия первых лет Революции ЗНАЛА все это. И что Ленин был перевезен в Россию, за немецкие деньги в запломбированном вагоне... Он был и немецким и еще ...чьим ... Что он отрабатывал немецкие деньги говорит вся его послереволюционная деятельность. Особенно заключенный Брестский Мир...

    • @user-io8zg7xo2k
      @user-io8zg7xo2k 2 года назад

      Да, и такую гадость нести про нашего Великомученника Государя Императора и его святой семьи.

  • @zayusika
    @zayusika 9 лет назад

    О, как невеже повезло,
    Далекому от понимания --
    Ему теперь любое зло
    Трактуют как благодеяние.:)

  • @nekto555
    @nekto555 10 лет назад

    Фурсов как бы намекает на затянувшийся отъезд айфонщика в Аргентину. Стариков мыслит похоже.

  • @user-xv1yy3ws6z
    @user-xv1yy3ws6z Год назад +1

    Детектив

  • @zlotyi809
    @zlotyi809 10 лет назад

    О ТОМ, КАК СТАЛИН К ПУТИНУ ПРИХОДИЛ ПОГОВОРИТЬ О РОССИИ.
    - ТРУДНО ТЕБЕ, ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ!?
    - ТРУДНО, ТОВАРИЩ СТАЛИН.
    (БРАТЬЯ И СЕСТРЫ!!! В силу того, что история неоднократно переписывалась, мы можем предполагать, что церковь в конце тридцатых годов гнобил не Сталин, а при Сталине Хрущев с командой, и я ничем не задену чувств верующих, коим и сам являюсь. Тем более, есть этому косвенные доказательства, ибо в своё правление Хрущев обещал показать последнего попа миру. БОГ, естественно, этого сделать не дал и не даст. Мир вам).
    ПРОДОЛЖЕНИЕ.....
    - А помнишь ли ты, Владимир Владимирович, что я в одной из своих книг писал, что меня и мою деятельность после моей смерти обольют грязью с ног до головы?
    - Помню, товарищ Сталин, конечно, помню.
    - И тебя обольют еще больше, Владимир Владимирович, готовься к этому. Не допускай таких событий, как в братской Украине, но помни про западные газеты. Разгонишь демонстрацию, совсем не дав разгуляться, - правильно сделаешь. Но про тебя и твоих солдат и офицеров во всех газетах напишут, что под страхом смерти разгонял или вообще, каждому десятому голову отрубил.
    - Понимаю, товарищ Сталин, раз маршала победы Георгия Жукова назвали банальным мародёром, то меня-то тем более обзовут еще не так.
    - Это да, но ветер истории сдует грязь с наших имён, Владимир Владимирович.
    - Надеюсь, товарищ Сталин.
    - Хочешь о чем-нибудь меня спросить, Владимир Владимирович, или дальше пойдешь работать!?
    - Хочу, товарищ Сталин!
    - Спрашивай, не стесняйся.
    - У нас есть одна проблема: не все граждане правильно ориентированы в нашей стране. Мы не имеем по Конституции права на государственную идеологию. К сожалению, и собственных пророссийских средств массовой информации тоже мало имеем. А в результате некоторые патриоты извращенно думать стали.
    - Так, слушаю тебя Владимир Владимирович, говори дальше.
    - Они иногда считают, что надо хватать всех, кто у власти, и вешать за коррупцию на столбах, и само все построится.
    - Это не думающие люди, они ещё недозревшие патриоты.
    - Я знаю, товарищ Сталин, думающими у нас товарищи Стариков, Фёдоров и Катасонов со своими соратниками занимаются. И другие информированные о состоянии страны люди работают неплохо - Рогозин и Глазьев. Много еще и смутьянов работают, в основном, по указке из-за границы. С думающими легко, они со временем сами становятся помощниками, в том числе и в борьбе с коррупцией, и в интернете. Это информационная мировая паутина у нас есть такая для размещения информации одновременно как в кино и книгах.
    - Харашо...
    Вот с недумающими что делать!? Или, может, вы подскажете, на какой лучше срок в тюрьму посадить!?
    - Зачем садить, Владимир Владимирович!? В тюрьме место только уголовникам и диверсантам. Мне можно верить, не сомневайся. Ну, а обманутые граждане и неправильно воспитанные должны быть просто перевоспитаны.
    - Как это сделать товарищ Сталин!?
    - Преподай им урок. Собери лучших бойцов и специалистов по разным провокациям, и опытных бойцов для усиления возьми. Спровоцируйте их в не очень большом количестве, что бы можно было попробовать обойтись без жертв. Сделайте это, где вам удобно, проконтролируйте их.
    - Записываю, товарищ Сталин.
    - Думаю, что можно грамотно установить по секторам стрельбы крупнокалиберные пулемёты с трёх сторон, чтобы не задеть своих, помнишь, как!?
    - Помню, учили, товарищ Сталин.
    - Почему крупнокалиберные пулемёты лучше подойдут? Потому, что звук очень громкий. Нам нужно напугать твоих недумающих патриотов и принудить сдаться. Не нужна кровь, по возможности, стрелять поверх голов и под ноги, окружить обученными солдатами для подавления мятежей.
    - Сколько вы рекомендуете, они должны провести времени в тюрьме!?
    - Не надо в тюрьму, помнишь, что я тебе сказал, преподай им урок. Исходи из того, тюрьма для уголовников. С этим не торопись, люди дороги сами по себе.
    - Да, товарищ Сталин, как же с ними поступить - слушаю вас.
    - Пусть три дня поживут под открытым небом без удобств и теплых вещей. Оцепите их, и не выпускайте. Дайте им только муку и воду, дров не давайте. В населенных пунктах в случае гражданской войны будут работать иностранные диверсанты или группы неконтролируемых вандалов из местных всех мастей, они сделают всё, чтобы не было воды, тепла и света. Значит, дрова быстро сожгут. Вот пусть и посидят без дров немного - для ума, так сказать. И друг друга грабить не
    давайте. Тех, кто гнобит своих товарищей по несчастью, нужно строго наказывать.
    - Да, товарищ Сталин, накажем. А что потом с ними делать!?
    - Отпустить, конечно, всех, кроме зачинщиков и иностранных провокаторов. Тех вообще никто больше видеть не должен, нигде и никогда. Особенно в газетах и на телевидении, и в этом, как он у вас называется!?...
    - Интернет, товарищ Сталин.
    - Да, интернет. А простых людей отпустить, строго выговорив им за их поведение. После трех дней холода и такой диеты можно считать, что уже все сделано. Это и будет им уроком. Они всё уже на себе прочувствуют за три дня. Будут хорошо к тому времени понимать, что в случае гражданской войны или смуты в стране их матери, сестры, жены и дети будут без тепла и света. Как болеет простуженный человек и не может спать от кашля, и близким не дает, тоже многие будут знать.
    - Это наверняка, товарищ Сталин.
    - А когда погибнут его близкие, они будут спать рядом уже с чужими людьми, а за ночной кашель никто по головке не погладит. Они всё поймут, верьте мне. Отпустите их, они и другим расскажут, каково это. Пусть идут домой - почувствуют снова, что такое семья. Ну, или если сильно простынут, пусть лягут в государственную больницу, пока они её не разрушили, мечтая стать революционерами, и достичь всего и сразу. Государство их вырастило, и, по большей части, оберегало от внешних врагов и всегда их поддержит. А что они будут делать, если они его разрушат. Если их спровоцируют какие-нибудь современные Троцкие или иностранные провокаторы и сломают их руками их же страну!? Куда они тогда пойдут, на черную работу в Лондон!? Колонизаторы знают, что русские хорошие работники, когда у них нет времени на дурь. И ждут их, чтобы сделать своими рабами. Лучше смуты не допускать, ибо проигрыш, к сожалению, возможен. Смотрите внимательнее за обстановкой.
    - Спасибо, товарищ Сталин.
    - Не за что! Зайду еще, вы еще не раз будете вспоминать мой опыт, поверьте. И будьте осторожны, не дайте себя убить в решающий момент. Работайте.

  • @AlexMouse777
    @AlexMouse777 10 лет назад +3

    убогие интервьюэры.....
    и есть хитрожопый чувак, пытающийся ещЁ больше запутать историю жд масонской революции 1917 года....

  • @user-fc1uw6xe7p
    @user-fc1uw6xe7p 10 лет назад

    только борьба сдемократией объединит

  • @user-kg9tx4do1h
    @user-kg9tx4do1h 2 года назад

    Ленин немецкий проект, Фурсов, что с тобой, дальше покатила конспиралогия, а не история.

  • @marsjusharumancev3580
    @marsjusharumancev3580 8 лет назад +1

    Бздун, что Ленин сказал на самом деле про революцию можно прочитать в протоколах съезда коминтерна на 116 стр.
    "Во-вторых: о распространении системы советов. Когда мы
    слышим, как быстро распространяется идея советов в Гермайии и
    даже в Англии, для нас это является важнейшим доказатель-
    ством того, что пролетарская революция победит. Задержать ход
    ее можно только на короткое время. Другое дело, когда тт. Аль-
    берт и Платтен нам заявляют, что у них в деревнях среди сель-
    ских рабочих и мелкого крестьянства почти не существует со-
    ветов. Я прочел в «Rote Fahne» * статью против крестьянских
    советов, но, совершенно правильно, за советы батрацкие и де-
    ревенской бедноты. Буржуазия и ее лакеи, как Шейдеман и К0,
    уже выставили лозунг: крестьянские советы. Но нам нужны
    лишь советы батрацкие и деревенской бедноты. К сожалению,
    из докладов тт. Альберта и Платтена и других мы усматриваем,
    что, за исключением Венгрии, для распространения советской
    системы в деревне делается весьма мало. В этом, быть »может,
    и заключается еще практическая и доврльно большая опасность
    для достижения верной победы германским пролетариатом. По-
    беда может считаться обеспеченной лишь тогда, когда будут
    организованы не только городские рабочие, но и сельские про-
    летарии, и притом организованы не так, как прежде, - в проф-
    союзы и кооперативы, - а в советы. Нам победа далась легче
    потому, что в октябре 1917 г. мы шли с крестьянством, со всем
    крестьянством. В этом смысле наша революция тогда была бур-
    жуазной. Первый шаг нашего пролетарского празительства за-
    ключался в том, что старые требования всего крестьянства, вы-
    раженные еще при Керенском крестьянскими советами и сходами,
    были признаны в законе, изданном нашим правительством
    26 октября (старого стиля) 1917 г., на другой день после ре-
    волюции. В этом заключалась наша сила, поэтому-то нам так
    легко было завоевать подавляющее большинство. Для деревни
    наша революция еще продолжала быть буржуазной, и лишь
    позже, через полгода* мы были вынуждены в рамках государ-
    ственной организации положить в деревнях начало классовой
    борьбе, учреждать в каждой деревне комитеты бедноты, полупро-
    летариев, и систематически бороться с деревенской буржуазией.
    У нас это было неизбежно благодаря отсталости России. В За-
    падной Европе дело произойдет иначе, поэтому мы и должны
    подчеркнуть, что распространение системы советов и на сельское
    население в соответствующих, быть может новых, формах абсо-
    лютно необходимо. "

    • @bormorozov
      @bormorozov 8 лет назад

      +Marsjusha Rumancev ?> То что написал недоразвитый Маркисист это выдумки психопата прекрывающая кровавый переворот

    • @marsjusharumancev3580
      @marsjusharumancev3580 8 лет назад +3

      +ПЁТР ВЕЛИКИЙ судя по интонации психопат кое-кто другой :) переворот был и в феврале, и если вы поклонник царя, вам в первую очередь стоит разобратсья с теми кто царизм убил, а это не большевики. прощайте

    • @electric106
      @electric106 8 лет назад

      +Marsjusha Rumancev Поклонники царя - это поклонники путиноида, т.е. жулики и воры.

    • @igorgladkikh1390
      @igorgladkikh1390 3 года назад

      Игорь СССР вы четко все расставили! А сейчас все развивается по тем сценариям , как по нотам. Год все решит!

  • @Slonenok976
    @Slonenok976 10 лет назад +4

    "Стреляла не Аврора, стреляли зенитные орудия с Авроры" вот что называется как в лужу пернул ... К тому же , зенитные орудия стали актуальны только ко второй мировой(и то лучше по танкам стреляли, как нем, так и наши) На Авроре не было и не могло быть зенитной артиллерии,за ненадобностью . Фурсов , конечно,интересный дядька,но что то заговаривается иногда... Слушаем аккуратно

    • @user-ov1lw3wn5f
      @user-ov1lw3wn5f 10 лет назад +2

      Он историк,но не специалист в артиллерии.Он имел ввиду 45 мм пушки,возможно,а может ....пулемёты.Ключевое здесь "орудие не стреляло",в смысле ГЛАВНОЕ ОРУДИЕ,знаковое!

    • @Slonenok976
      @Slonenok976 10 лет назад +1

      Владимир Сербин Главный калибр не стрелял ( холостой выстрел команда к началу восстания),стреляли (несуществующие) зенитные орудия... зачем стреляли то? Вот что сказать то хотел,

    • @dekriptor
      @dekriptor Год назад

      зенитные орудия были установлены в 1916 году

  • @user-hs3ev7ot9e
    @user-hs3ev7ot9e 3 года назад +2

    НЕ ВРИ, ОТКУДА ВЗЯЛ ЭТИ ,, ФАКТЫ ,, ??? ИЗ ПАЛЬЦА ,, ВЫСОСАЛ ,, ЧТО БЫ УГОДИТЬ НЫНЕШНИМ ,, ПАТРИОТАМ ,, ???

  • @thisIsVasilius
    @thisIsVasilius 5 лет назад +1

    Может этот... фурсов показать "документы" и "систему косвенных доказательств", где Ленин говорит о том, что октябрьский переворот это буржуазная революция? Я вот чето не нашел такого бреда...
    А что насчет "переворота до 27-го года"? Это тогда что? www.resumenlatinoamericano.org/wp-content/uploads/2018/04/rev-rusa-620x400.jpg
    А Ленин ведь к большевикам относился, да? Тогда почему у него одна из РАБОТ 1917-го называется "Задачи пролетариата в нашей РЕВОЛЮЦИИ"?
    А работа "Как организовать соревнование"? Читаем:
    >
    А, фурсов, что скажешь? Как тебе такая система косвенных доказательств? Историк... сразу виден профессиональный уровень этого историка...

  • @dmitryusik
    @dmitryusik 10 лет назад

    Ну что же эти маргиналы-ведущие постоянно перебивали. Чуть весь рассказ не испортили.

  • @not_a_human_being
    @not_a_human_being 2 года назад +1

    вот слушаешь... и всё больше запутываешься...нету чёткости, нету какой-то общей идеи. да и мысли у него как блохи прыгают. делает вид, что много знает, но это всё пыль, пыль в глаза.

  • @matrix4545
    @matrix4545 10 лет назад +2

    "Сталина устранили из столицы и отправили на фронт" а что, на фронте не нужны преданные революции люди, или они "по-Фурсову" должны сидеть в Кремле? А кто в таком случае Троцкого на фронт оптравил? Сам себя что-ли? Про "поезд Троцкого" Фурсов конечно не слышал. И не в курсе что Троцкий два года мотался по фронтам, а не отсиживался в столице. Чем тогда Сталин хуже Троцкого? Что за бред Фурсов несёт. Что бы делать такие выводы, надо иметь также практический опыт, а не делать выводы на основе прочитанных мемуаров и своих домыслов. Фурсов смотриться убедительно, и внушает доверие. Но расчёт его фантазий на тех людей, кто не занимался собственными изысканиями.

    • @settupper
      @settupper 10 лет назад

      задай вопрос напрямки Фурсову, у него группа есть в контактах

    • @matrix4545
      @matrix4545 10 лет назад +1

      settupperЭто не вопрос а комментарий. Лучше сам задай вопрос автору этого ролика почему он его здесь размещает, а не в группе Фурсова.

    • @settupper
      @settupper 10 лет назад

      matrix4545
      понятно, конструктивного ответа от тебя я и не ожидал

    • @matrix4545
      @matrix4545 10 лет назад +1

      settupperА был ли вопрос?

    • @iluxakin
      @iluxakin 10 лет назад

      matrix4545
      действительно, вопроса не было. Было просто "автор дурак и ничо не знает". Конструктивно, чего уж там.

  • @user-xx8gi5ft8u
    @user-xx8gi5ft8u Месяц назад

    - КОНЕЦ Царской эпохи - это история ВЕЛИКОГО Предательства ! ... 🙄🤔😉🤨😏

  • @VadimasUa
    @VadimasUa 10 лет назад

    Знищуючи культуру навколо себе, Московія разом зі своєю церквою все більше занурювалась у мракобісся і темноту. «В XVI столітті архієпископ Новгородський Геннадій з великим сумом констатував, що рукоположені їм священики не вміли ні читати, ні писати, а багато хто з них навіть погано знав молитву «Отче наш»»... «Уже в 1620 році вчений, швед Ботвид, після відвідання Московії абсолютно серйозно запитував: а чи християни взагалі московити? Він на це давав негативну відповідь»

  • @boriscg1450
    @boriscg1450 2 года назад

    Ахххххххха, так и думал, Фурсов еврей, хватило 5 минут просмотра