And what is he wrong about? True.
HTML-код
- Опубликовано: 31 дек 2024
- Faculty of Psychology. Center for New Information Technologies. UMK "Psychology".
A course of lectures by Lomonosov Prize laureate Professor Valery Viktorovich Petukhov.
General psychology.
Lecture on the topic "Behavioral characteristics. Man as a subject of activity or personality psychology" 1997.
Valery Viktorovich Petukhov is a Soviet and Russian psychologist, professor of the Department of General Psychology, Faculty of Psychology, Moscow State University, “Honored Teacher of Moscow State University,” laureate of the Prize named after. M. V. Lomonosova gives a lecture about a person as a subject of activity or personality psychology.
#psychology #psychoanalysis #psychiatry #philosophy #thinking #lectures #audiobook #self-analysis #students #education #criticism #personality #ego #course #library of soul-helpful teachings #enlightenment #gestalt #gestalttherapy #meditation #therapy
Смотрите полный выпуск: ruclips.net/video/TEkBXMdlSDY/видео.htmlsi=mejwOTLJjBnaLBwy
Факультет Психологии. Центр новых информационных технологий. УМК "Психология".
Курс лекций лауреата Ломоносовской премии профессора Валерия Викторовича Петухова.
Общая психология.
Лекция на тему "Поведенческие особенности. Человек как субъект деятельности или психология личности" 1997 года.
Валерий Викторович Петухов советский и российский психолог, профессор кафедры общей психологии факультета психологии МГУ, «Заслуженный преподаватель МГУ», лауреат премии им. М. В. Ломоносова ведёт лекцию о человеке как субъекте деятельности или психология личности.
RUclips: www.youtube.com/@soulgainlibrary
Больше похожего материала вы можете найти в этом плейлисте: ruclips.net/p/PLdwjpbz9S-rbq61AMsc5k5EdFx5dzZFZy
Психология: ruclips.net/p/PLdwjpbz9S-rZi0haQnxlIiOvY5oKuPMzG&si=euPFikeZz2opYI1T
Telegram: t.me/sincarvers
@@dzendzen6027 не встречал ещё
@@dzendzen6027разве не развивает полушария мозга подобная практика?
@@dzendzen6027я не догадывался, что всё так плохо, такими глубокими как вы знаниями не обладаю; разве левшей такое большое количество, чтобы они представляли угрозу кому-то?
@@dzendzen6027не знал о таком, наверное я глубоко сплю в матрице
@@dzendzen6027 чтобы соответствовать стаду
Я понимаю о чем он говорит.Я у папы научилась этому глядя на то как он относится к людям.Никогда я не видела в папиных глазах отвращения,пренебрежения или высокомерия.Ко всем он относился с интересом и уважением.С бомжом мог поговорить на одном уровне или с юродивым человеком.При том что папа был красавец и интелегент от природы.Это любовь к жизни и доброта.Поэтому учитель и говорит об этом,потому что это важно для будущих психологов.Больные люди не всегда вызывают приятные ощущения поэтому он и затронул эту тему со студентами.Это очень тонкое замечание.
Ничего вы не поняли.а если вас будут насиловать на глазах вашего папы.он также должен мириться с мерзостью?вы также его будете после этого понимать?
@@Анди-я2рэто вы не поняли, о чем идёт речь.
@@Анди-я2р вы пытаетесь приравнять отношение к человеку, пусть и бомжу какому-нибудь и к поступку в виде преступление. в религии эти два понятия отделяются друг от друга. человека нельзя судить, если ты не государство или не судья, а вот плохой поступок в виде греха порицать необходимо, при этом обязательно помогать потерпевшему включая защиту кулаками или другими подручными средствами. а судьи, и потом Бог уже отдельно осудит такого человека, это в их компетенции
Анди прав, если все вокруг будут интелигентами, нас завоюют соседи мгновенно!
Как говорил Ф. М. Достоевский - "борьба идёт всегда, а поле боя - сердце Человека"! Но, в инфо войне нужно уметь драться! Выживет только тот, кто учился выживать. А, кто всю жизнь учился быть интеллигентом обречон.
Честно, в ролике тип задвигают какую - то туфту... Он говорит абракадабру, безсмыслицу..
Открываем КОБ ДОТУ генерал - майора ВКС СССР Петрова К. П. И читаем:
Мышление бывает трех уровней:
Безсознательное
Сознательное
Сверхсознательное
Это основы (психологии). Кроме того есть психотипы мышления..
Если люди курят ( убивают себя) живут безсознательно, если их жизнью управляют автоматизмы, значит это не Человекъ! Кстати, в Римском праве это прописано как "мертвый" (биомасса).
На самом деле не раздражаться при встрече с неприятными людьми или людьми со сложным характером учили философы стоики. Они обосновывали это тем, что люди становятся такими какие они есть не по своей вине, но в силу сложившихся обстоятельств - тяжелое детство, нехватка витаминов и прочие факторы.:) Поэтому просто нелепо было бы разумному человеку обижаться и раздражаться в подобных ситуациях. К сожалению, часто мы черпаем эти знания из поздних и вторичных источников.
(ц)
Ваш комментарий и комментарий выше заскриню и буду периодически перечитывать, ибо довольно раздражён в общении с людьми 😅@@hagenv2077
А на самом деле неприятным человек представляется в нашем сознании из-за наших необоснованных претннзий к людям и окружающему миру вообще. А уж затем негативные эмоции, предопределённые заранее нашими стереотипами оценки. Может мы сами очень неприятные люди с самомнением?! 😮😳
спасибо
@@Pelasg71333 Если тебе сосед навалит кучу под твоей дверью, претензии у тебя к нему будут необоснованными? Я правильно тебя понимаю? И в том, что сосед это сделал под твоей дверью, ты должен винить, наверное, себя, поскольку это произошло из-за того, что ты неприятный субъект с самомнением, а сосед на самом деле белый и пушистый. Всё так?
Такие преподы это топ ! Золото нации! Спасибо!
Полностью с вами согласен , это цвет наш !!!
Это потерянное время на лекциях 😂
В психиатрии так: кто первый одел халат - тот и доктор😂
НАдел.💪 Снимай халат- ты не доктор.
Вы точно это знаете?
@@Seven-i6uЗнаете, если вы посмотрели ролик, то должны понимать что оде-наде-вание это только ваша проблема. Не стоит сообщать о собственной проблеме посторонним, без особой нужды)
Не всем дано понять ЧТО говорит этот человек.
😂отличная фраза 👍
Видео заставляет задуматься. Благодарен автору канала, за полезный материал.
Всё больше прихожу к выводу, что наш мир - зеркало нашей души. Мы видим то, что нас у нас внутри. Главное как мы на это реагируем и пытаемся ли мы что-то изменить в лучшую сторону. В том числе протянуть руку помощи тому, кто нам неприятен и омерзителен
🙏
Не надо бояться мерзости , но не надо убеждать себя , что говно пахнет розами .
И если король голый , не нужно кричать вместе с толпой про новое платье короля .
Понимаю , что кусок вырван из контекста всей большой лекции .
С уважением отношусь к профессору Петухову .
Но отвечаю именно на вырванный из контекста кусок.
именно, вы всё абсолютно верно проиллюстрировали; так ведь и здесь же, в отрывке лекции нигде не было сказано "нюхайте каки и представляйте что это розы"
Нельзя сравнивать говно и людей, если не хочешь развить в себе надменность. Надменность не заметно приятна, т.к. вытекает в одной из потребностей - доминации и занятие иерархии.
В краткосрок ты можешь назвать какого-то человека дерьмовым и получить от этого удовлетворение. Но в дальносрок это превратится в порок и обернётся нехорошим и, самое страшное, незаметным последствием.
Дисциплина и самоконтроль сообразно морали - вот лекарство от "мерзости". Женщинам даётся труднее, но попытаться всё же стоит.
Я понял из той фразы Гоголя, что перестав бояться смотреть на мерзости(тогдашне Российские), он и более внимательно стал присматриваться к тем самым "проблемным(для тогдашней России)" типажам. Именно после Этого и появились "Мертвые души" и "Шинель" с "Носом", в отличии от шутейных, "бсепроблемных" "Вечеров на хуторе..."
@@casterthemaverick8686 ви таки без нюха савсем. Радуйтесь! 🌹
Когда Захарова говорит, что не хочу летать в одном самолёте с нищебродами- это ее проблема, а не людей
Нет проблем, есть задачи. Эмоция- сигнал подсознания на потенциально значимую ситуацию. Неопрятный человека может быть опасен. Страх- один из инструментов выживания. Выживание- базовая функция организма. Сознательное вы уже можете переработать свою эмоцию и вести себя более адекватно ситуации, например, определив этот страх как ложную тревогу.
дык, problem с английского и есть дословно - задача. недалёкие двуноГОИ предпочитающие бездумный рунглиш уже и забыли что-откуда взялось и по каким причинам... и что не обязательно рунглиш использовать, у него есть замена и подобие.
А какой у вас страх,когда вы видите неопрятного человека?Не о страхе речь,страх это совсем другое,это выделение в том числе адреналина,очко сжимается,а когда видишь неопрятного человека это просто эмоция.
@АлександрВолков-д3у Неопрятность разная бывает. Можно усомниться в адекватности, можно бояться заразиться чем-нибудь или испачкаться, мало ли. Я ж говорю о неосознанной автоматической рефлекторной реакции. Вполне возможно, что поразмыслив вы никакой опасности и не обнаружите. Но думать долго и перебдеть лучше, чем недобдеть. Поэтому первое впечатление, мобилизующие организм, штука в общем полезная.
@АндрейКостюковский ну по-вашему нужно всего бояться,может лучше из дома не выходить?
@АлександрВолков-д3у Не. По нашему есть рефлексы, которые обеспечивают быструю автоматическую реакцию, но низкое качество принятия решения. Для повышения качества решения без ущерба скорости их возможно тренировать. И есть разум с осознанной системой принятия решений, который обеспечивает качество, но действует сравнительно медленно. Оптимальная стратегия- комбинировать первое со вторым.
Лектор от Бога. Побольше бы таких
Похож на моего соседа алкаша Иван Иваныча 😅
Какой у него отличный тембр голоса! Приятно слушать.
Как у Эдуарда Хиля
@@vernnms78 ну так надо было
подрабатывать певцом в ресторане. Шутка. Студенты
приходят, о это наш препод
поёт!
Это называется безразличие и равнодушие. К чему мы все и катимся. Люди стали безразличны к мерзости которая их окружает. Моё мнение - это деградация.
Ага!!! Осудил кого нибудь, оценил и уже не безразличен и уже не равнодушен, а значит не деградировал и уже с чувством собственного достоинства удалился , оставив мерзость деградировать и разлагаться там где она изначально была...
Вы не уловили саму суть. Это не о равнодушии. Это о дифференцировании собственного восприятия. Ибо как Вы поможете человеку, если Вас самого триггерит?
Равнодушие и Равновесие слова похожие но абсолютно противоположные по сути🤷♂️ Хоть и наблюдающему может показаться что человек сохраняющий равновесие находится в равнодушии и наоборот.
@@vozdyh42 чужая Душа потёмки...
Читаю комментарии и вдохновляюсь не перевелись ещё умные люди и это радует
Отсутствие отвращения к мерзости неизбежно перерастает в принятие и оправдание преумножения мерзости... Так и живём...
окно овертона.
Проблема этой идеи в том, что так можно дойти до абсурда. Преступник бьет кого-то, обкрадывает. Я испытаваю отвращение к нему. Это моя проблема?! А ему можно и дальше это делать?!
Эмоция отвращения имеет и биологическую обусловленность. Она помогает нам понять, что НЕ ТАК. Например, спасает нас от отравления протухшей пищей. Так и в социальном смысле эта эмоция - калибратор.
Да, нельзя все в абсолют возводить...если лежит бомж в луже собственной мочи и блевотины, а вонь от него такая, что у меня слезы из глаз текут, и у меня это все вызывает отвращение, значит, у меня есть какие-то проблемы что ли, согласно преподаваителю?
Это не идея, а истина о чувствах в одном их множество сценариев , отвращение к элементам которые совершили зло как чувства к преступнику это другой сценарий. Для вас преступники и люди которые плохо пахнут или курят одно и тоже ? Это абсурдно, то близкое с принципами Гитлера
Как я понимаю,здесь не совсем об этом говорится.
Он о том, что нет смысла истерить по поводу того, что существует протухшая пища.
Ну у вас например сегодня из кармана вынимают деньги, не залазя к вам в карман, но вы почему то не кричите "держи вора"... Очень многое зависит от культуры, и концепции управления под котрой мы живём
Правда в 80% ситуаций в жизни. Однако все мы видим, как сильные мира сего, делаю плохие вещи.... И проблеммы тогда наши...
В яблочко) Банальные вещи вещает лектор.
Если на улице избивают человека или унижают и я испытываю отвращение - то это моя эмоция ?
А того кого избивают и унижают ,то у него своя эмоция..
Он взывает о сострадании и просит помочь !
Ну и пусть, пойду дальше😢😢😢
Это ведь не моя эмоция..
Эмоция Ваша, но и голова тоже Ваша и умение чувствовать другого - это ваша способность. Именно она будет двигателем помочь человеку. А вот если Вы помочь не смогли, и мучаетесь от этого, то дальше идет работа со своим состоянием. Надо понимать, что помимо того, что мы чувствуем еще есть оценка головой действий, поступков, слов. Вам нет необходимости ненавидеть людей или считать их какими-то, чтобы защитить другого. Вы видите, что можете помочь и защитить и действуете.
У меня возникают негативные эмоции, когда я вижу, как в дождь кладут фиговый асфальт, который года через 2 уже станет полностью непригоден. Походу это моя проблема…
По моему у тебя все норм
Молодец ,я думал какой пример подобрать,а ты сумел !точно учат нас опять терпеть и каяться! Рясы меняются идеология нет!
Ну конечно твоя. Они работу делают, деньги государственные пилят, а тебя к этому не подпускают. Делал бы ты этот асфальт-клал бы его в снег, чтобы чаще ремонтировать вновь)
зачем вам машины, если у вас дорог нету (С)
Пердите в автобусах, храпите в поездах, воняйте потом или перегаром, материтесь на всю улицу - это проблемы окружающих.
Бойтесь мерзости внутри себя и не терпите мерзости в окружающих. Мы люди!
Раньше так интеллигенция разговаривала, теперь это в прошлом, к сожалению...
Христос : Я не осуждаю никого.Это божественное качество.❤
Как повезло, студентам с таким преподавателем.
Жаль, его уже нет в живых. Эти лекции за пару лет до его смерти записаны.
@@Hey_Jack1000предположу, что таких людей убирают.
@@bev6035 Не убирают, а помогают уйти, создавая иллюзию, что человек неизлечимо болен и уходит сам. 🤣🤣
@nat-nik8011 что-то типо того
@@Hey_Jack1000 понимаю что неуместный вопрос.. простите, но вы не знаете ли, какова причина смерти этого замечательного преподавателя?
А как же не проходите мимо, когда кто-то делает мерзость? Гадит, пачкает, ломает, бьёт кого-то? А кто будет бороться за культуру и чистоту отношений? Быть равнодушным ко всему, вот чему учит этот преподаватель! А это уже совсем другая история!
Скажете, а в ответ заточка прилетит. Двояко, знаете ли...
Какой глубокий лектор!
Это не лекции по психологии.
Это трансляция его точки опоры , его понимания СУТИ ЖИЗНИ.
👋👋👋
@@marinashirokova2374 а если этот человек прожил всего 53 года, значит подвела его точка
опоры, при всём уважении.
Простите, Вы не на том акценты сделали. Посмотрите еще раз внимательно. Он просто ярко демонстрирует личную эмоцию неприязни. Он же несколько раз делает отссылку к Роджерсу и Перлзу. Очевидно, что это кусок из большой лекции.
Банальщина
Он не прав. Эмоции это жизнь, без эмоций нет действий, действий мысли, действий поступков и т.д. Каждый человек должен и всегда испытывает эмоции, если ему нравится или не нравится что либо. То что он говорит это не страх это равнодушие, а равнодушие убивает жизнь и свою и окружающих вас
Почему отрицательное отношение должно быть проблемой? По-моему не должно быть. Откуда такой вывод, что все дело в эмоциях. Проблемой должно быть уничтожение источника отрицательного отношения.
А мне неприятны люди которые выражают своё высокомерие, но ещё больше неприятны те кто скрывает своё высокомерие под разными благовидными масками.
Ну так это чисто ваша проблема.
@Альфа-Омега-о9ю Полагаю, что эта проблема, не моя. Всё меньше становится открытых высокомеров, и всё больше скрытых, и проблема у них, иначе не скрывались бы.
Это можно слушать с улыбкой, пока не касается тебя.
Касается ключевое слово, а когда касается? А вы знаете когда
Здесь подходит другой глагол, не касается, а кусается.
Он имеет ввиду,что нам нужно смириться с мерзостью?яА затем с несправедливость?
И далее по списку...
Мы уже почти к этому пришли...Это и есть нравственный критерий человека будущего?Страным вещам учит эта психология...
Может всё таки лучше менять мир,а не приспосабливать себя?
Пришлось подписаться. Ибо тут почему-то есть лекции, которых нет на кагале института.
После прослушивания фрагмента меня посетила мысль, что психолог проталкивает установку плана - никто никому ничего не должен. Если ты ожидаешь от человека какое либо поведение, а он ведет себя по другому и твои ожидание не совпали с реальностью, то это твои проблемы.
Установка плана никто никому ничего не должен - полнейший бред потому что это маркер безответственности самого человека, который не хочет брать на себя обязательства по отношению к другим людям в чем либо. Все мы ожидаем вежливого общения при взаимодействии с незнакомым человеком, ожидаем от него что не будет неприятного запаха, что при взаимодействии нас не обманут и не кинут в чем либо и при этом мы сами должны выполнять те же требования, которые предъявляем к другим людям. Если же мы требования предъявлчем, а сами им не следуем, то на лицо лицемерие и двойные стандарты.
Те, кто говорят, что никто никому ничего не должен боятся или не хотят брать ответственность на себя за свое поведение, что в свою очередь не нормально. Если следовать этой установке, то каждый может делать то, что ему нравится наплевав на мнение окружающих. Самое интересное тут то, что человек у которого есть эта установка не понимает, что если он будет прикладывать усилия и следить за собой, то и другие будут делать то же самое по отношению к нему. Но тут есть один нюанс.
То что я описал выше имеет обобщенный характер и на практике все сложнее и нужно смотреть по конкретной сситуации.
Почему именно так и что я имею ввиду?
Часть людей взяв какие либо моральные, красиво окрашенные концепции пытается под их видом протолкнуть свои интересы и пытается навешать как можно больше "должен" по отношению к другим людям, при этом с себя скинув как можно больше обязанностей по отношению к другим людям.
Понятно, что человек находясь под таким давлением обязанностей вскипит , если увилит что по отношению к нему ничего не соблюдается и потом начнет говорить что никто никому ничего не должен. Из одной крайности перейдет в другую - от я должен все до я никому ничего не должен.
Итог: что я хотел этим вмем сказать. Ожидать от людей чего либо - это нормально. Нормально ожидать адекватного поведения по отношению к себе от других людей и при этом нужно самому быть адекватным. Но если какой либо человек через манипуляции пытается навешать на вас 100500 обязанностей, при этом с себя все скинув, то это ненормально и надо разговаривать с человеком, который себя так ведет. Если он все поймет и больше не будет так делать то норм, если же пойдут в ход отмазы или после соглашения со всем этим человек будет вести себя по старому, то значит он не понял или не хочет соблюдать требования.
Все очень индивидуально и субъективно, поэтому, как я думаю, нам нужно учиться для себя определять как вести себя в конкретной ситуации и почему.
Всем мира и добра!)
хорошая мысль 🤝
мне кажется, тут немножко по другому. Ваш посыл складывается при взаимодействии в обществе людей. что если вы контактируете с человеком то ожидаете и от него тех действий, культурных норм что и сами предъявляете.
А лектор как мне кажется описывает ситуацию внутреннего напряжения, он как бы намекает слушателю что каждый свой аффект нужно осознавать, понимать почему он у меня возникает. как с ним бороться и где можно применить. и возможно когда мы это осознаем у нас и пропадет из вида человек который дурно одет, или тд.
@@АртурСмирнов-ъ6и согласен с вами
@АртурСмирнов-ъ6и интересная у вас мысль, я этого не заметил. Но тем не менее останусь при своем мнении.
@@АртурСмирнов-ъ6и для того чтобы взимодействовать с людьми в обществе не обязательно иметь прямой контакт в виде общения. Можно и находится рядом с людьми, например, в общественном транспорте и это тоже будет взаимодействие, просто другое. При таком взаимодействии наверняка многие ожидают, что человек будет вести себя культурно, не орать, не слушать свою музыку(исключая наушники) в окружении незнакомых людей и тд и тп.
Данный вид взаимодействия также порождает обязательства по отношению к друг другу и соблюдению каких либо норм приличия при нахождении в обществе. Невозможно находится внутри общества и одновременно быть свободным от него. Как только мы вышли за порог своего места жилища мы сразу должны соблюдать правила поведения, так как мы сразу же попадаем в общественные места.
А позиция, когда мои эмоции это мои проблемы односторонняя в том плане, что люди могут вести себя как угодно наплевав на мнение окружающих. Ведь их эмоции это их проблемы. И все равно, что другой человек является инициатором появления этих негативных чувств.
Если говорить по другому, то человек перекладывает ответственность с себя за свои действия на других людей. Ведь это их проблема, что они так реагируют, а не моя, что я веду себя неправильно.
Такую позицию я не принимаю.
Элементарно , не отвлекай людей от их забот , и от своих не отвлекайся . Как следует из практики , люди после общения с психологами , начинают ненавидеть маму и папу , хотя те уже давно на погосте , ведь все личные проблемы , почему то родом из детства . Вопрос , зачем такие психологи ? Эфимерная помощь слабым , или элементарное зарабатывание бабла .
Да нет, психологи сгорают от нетерпения осчастливить тебя по максимуму и притом совершенно бесплатно. Конечно, они зарабатывают 6а6лo. Только вот и родители, как не странно, тоже ничего не делают никому бесплатно, и рожают детей ради собственных целей, не спрашивая, кем ребенок является и кем бы он хотел стать. Так что таки да, проблемы из детства.
Разве мерзость вызывает чувство страха? Мерзость вызывает отвращение. 🤮
А вы разберите отвращение и посмотрите из чего оно состоит
источник неприятности может у нас вызвать и реакцию ЗЛОСТИ (когда мы сильнее)
@@intiqamazeri3233 не факт
отвращение - из брезгливости.страх там возможен,но не симтемообращующ!
Ложное умозаключение, торопыга😊
Смотрю на мерзости без страха,
такой я парень - всем рубаха ,
что грязен мир - осознаю
и радостно о том пою...
Здесь только кусочек этой лекции.и потому нет полного разъяснения ситуации. Влюбой ситуации есть фаза получения информации о происходящем( вы увидели неприятного человека). Затем наступает реакция, которая делится на эмоциональную фазу и рациональную фазу. Эмоциональная фаза у всех зависит от индивидуальных качеств человека( холерик и флегматик среагируют по-разному), а потом наступает рациональная фаза, в которой происходит анализ происходящего и выбор ответа на происходящее, что зависит уже от воспитания, образования, жизненного опыта, ваших возможностей среагироватьь вот так или не так и т.д.
Фамилия этого преподавателя Петухов,знаменитый лектор МГУ.
У каждого своё субъективное мнение.. Если бы было иначе, то мир был бы другой.. Но! Либо -либо..
С курением неудачный пример. Курильщик пусть что хочет делает, но он не в праве лишать меня права на чистый воздух.
так и ты не вправе лишать меня права курить)
@Мерунес ты в праве курить там где не будешь посягать на жизнь и здоровье других людей, лишая других права на чистый воздух.
@@Мерунес пассивное курение вызывает болезни в том числе онкологию. Ты можешь распоряжаться своей жизнью, но посягать на жизнь и здоровье других людей ты не в праве.
@@Мерунес право на жизнь фундаментальное право человека. Оно самое главное. Открой декларацию прав человека.
@@MGHOW.Курение не вызывает онкологию. Ее вызывают эмоции
На счет раздражение согласен, что по сути это мои проблемы, но если объект раздражения курит в общественном месте окуривая тебя этим дымом или в автобусе ведет себя не подобающе матерится или орет, ведь это становится проблемой и крайне раздражающим фактором. Я лучше его выведу из автобуса и буду дальше размышлять о бытие.
А с чего он взял что испытывать раздражение при виде сигареты это плохо? Это нормальная реакция на отраву. Мы можем даже испытатать сожаление к курящему человеку
Но лучше таки заниматься своей собственной жизнью.
Смотрел, смотрел но так ничего и не понял? Зря смотрел
Если курящий не дымит на окружающих, то и хрен с ним. Если дымит на других- это уже вредительство и негативная реакция оправдана.
Ваша эмоция- ваша проблема!
Когда нЕкто громко пёрнул в переполненном вагоне метро и получил внутри себя добрую эмоцию , а мерзские людишки вокруг не поняли философского посыла ( по всему вагону)😊
Не всегда.
Иногда не возможно не реагировать. Например, когда в твоём присутствии обижают слабых и тд.
@Dmitrij-nl3scспасай их, но без эмоций, а эмоция проблема
Сильная негативная эмоция приведет к психологической травме, проблема твоя, но есть виновник.
@@Artur_Saleev жизнь питается жизнью, так есть, счастье на несчастье, что одному мёд, другому яд, поэтому нужно иметь противоядие от этих двоих😊
Всякие эмоциональные реакции это не более чем условные рефлексы. Которые реализуются нейронными сетями в мозгу. Наличие таких участков создает более быструю четкую и яркую реакцию на определенные раздражители. И опережает сознательную обработку. Поэтому и говорится что человек раб привычек. Ваше сознание просто не посревает ща рефлексами. Все наши привычки навыки мировозренние все это работает на уровне таких рефлексов. Ктомуж работа неокортекса полноценная крайне энергоемкий процесс, а мозг стремится экономить энергию. И запускает неокортекс только когда выхода нет. Поэтому люди живут практически неосознанно полностью во власти наработанных рефлексов привычек обычаев и тд
А тем временем эмоция может быть естественной,т.е соответствующей внешним факторам ситуации,или не-соответствующей (не-естественной).Всё.Точка!
Испытывать её или нет - личный выбор,но тогда это вопрос этики а не психологии.И хотя психология не является медициной,называть естественную рефлексию (ответную реакцию) "ПРОБЛЕМОЙ" в её контексте - это невежество и вздор.Я не удивлён отчего больше половины психологов (и даже психо-терапевтов) фактологически зачастую сами,едва ли способны осмыслить хотя бы половину из того что произносят.Понятно что это лекционный кусок,но подобные тезисы конечно нелепые до абсурдности)
P.S:Отчётливо представляю что за научные "труды" и диссертации у данного субьекта наличествуются).Не удивлюсь ежели и кандидатскую защищал так же.Расшвыриваться литературно-художественными цитатами это конечно хорошо,но вот кушать же что то надо,ведь даже за взятие лишних академических часов особо не разьешься.Вот и приходиться втюхивать студентам свои монографии (из коих процент научной новизны в дисертации от силы 1-2%.И это в лучшем случае) и попробуй откажись ещё.Студент.
P.S2:Премногом печально что немалое количество "учёных" на поверку либо протиратели штанов,либо болтуны не чурающиеся экспрессивными формами подачи их "материала",и мало того что под копирку переписывающие друг у дружки информацию,так ещё вдобавок разводят научную бюрократию,и само собой именно научным трудом как таковым не занимаются! Не потому что платят копейки,а потому что ежели основополагаться на материалы предыдущих "деятелей" (а там чуши немало,та самая совейская "психо" и нужное приставьте) то и последуйщая документация без чуши не обойдётся.А на что то большее (и тем паче иное) подобные и не способны.С сочувствием к студентам,особенно будущим.
Если не бояться мерзости, ей можно уподобиться, сыграть её. Это урок актерского мастерства?
да зачем вы уходите в дебри размышлений, здесь чётко и ясно сказано и вывод следует один единственный, а не ещё какие-либо умозаключения, это следует воспринять как аксиому: "не бояться мерзости" не значит потакать ей или дружить с ней или пытаться ещё что бы то ни было другое, имеется ввиду равное отношение внутреннее к событиям несущим негатив, как нам кажется на первый взгляд; и понять, что это не негатив можно лишь беспристрастно наконец оценив [может для многих впервые] событие(я); это глубокая мысль заставляющая нас ради нашего же блага прекратить наконец делить всё на "черно-белое" и выглянуть за рамки своего внутреннего примата, и начать смотреть и мыслить как Человек! ау, друзья, придите в себя 🤯
Спасибо за Душевность и Мудрость. Всем Мира и Счастья. С Уважением и Любовью из России. 🙏💖🌍
Верно, конечно, но есть и свои "но". Наблюдая, как каждый второй идёт по улице, в переходе метро, переходит дорогу, да даже ведёт машину, уткнувшись в телефон - тут уж не омерзение, а внутренний вопль "да что с вами со всеми?! Ну разбейте уже себе бошки в хлам, пожалуйста!" Вроде, как и моя эмоция, но она не совсем направлена на конкретную личность. Скорее что-то сродни "за державу обидно", точнее, за мой биологический вид.
А мне обидно за то, что есть люди которые желают другим "разбить бошки в хлам". И что ? Это субъективное мнение
Порой дело вовсе не в "моих эмоциях", и не в эмоциях вообще, а в том, стоит ли нам подстраиваться под мир, или менять его. Мое право и моя свобода возмущаться курящими заканчивается в зоне слышимости курящего, то есть он не должен слышать мое раздражение. Но , если меня что-то не устраивает в обществе, то проблема не в том, "нравится" это мне или "не нравится". Проблема вообще не в этом, а в том как я с этим обхожусь. Если я поступаю правильно, то отрицательное отношение к чему-либо вообще не может быть проблемой.
Словестные спекуляции и идеалистическое словоблудие. Давайте смотреть на всё недуги порождённые капитализмом, в частности недуги во взаимоотношениях с людьми и будем говорить что это наша психическая проблема, наш недуг.
Как будто рассказывает про Дядю Сэма. Тот вечно считает, что весь мир неправильный, и только он один зна😢ет как жить.
- Неприязнь, отвращение... - высокомерие, аррогантность - гордыня (я то лучше, чем этот спустивший свою жизнь в унитаз)))
- Ох, бедный, несчастный бомж. Ах, до чего тебя довела жизнь. На тебе булочку, копеечку на булочку. - лесть самому себе, какой я хороший, что пожалел бедолагу - другая сторона медали той же самой гордыни. Здесь эмпатией и не пахнет.
А бедолаге нравится сидеть и просить. Для него лучше ничего не делать, чем навести порядок в своей жизни.
Он сидит и спускает свою жизнь на дно, в назидание, как не надо жить и этим уже вызывает сочувствие, понимание, что не всегда должна быть необходимость, наступать на свои грабли, учитывая ошибки других. И возникает потребность поблагодарить этого человека, сказав спасибо друг, что ты удержал меня от такого пути, чем я могу тебе помочь?
Навешали табу на негативные эмоции, а после удивляются почему все так плохо. Так называемое добро и зло в человеке является его частью и нельзя подавлять это, надо находить этому разумный выход, вместо бесконечной борьбы со страстями и грехами, надо принять их как нашу природу, как что-то родное, чем оно и является. В нас есть и страшные стороны, и их слелует не подавлять, а без особого ущерба для других проявлять.
ну так нет четких определений - что есть что)
Зачем проявлять? Работайте над собой
@@Мерунес добро или зло, хорошо или плохо - всё относительно, нет абсолютных величин.
К счастью абсолютные величины есть, и это Заповеди, а не как у меня в городе, каждое дерево на счету, но это на словах, а оказалось тополя это зло, на самом деле зло в душе человека, а не тополя.
Оправдать грех неспособностью ему противостоять это конечно мощно... Зачем стремиться к истинне если можно деконструировать понятия добра и зла? А в ответ на ваш комментарий скажу что подавлять нужно не сами "части" психики а формы их проявления, так агрессия может быть спутником для жизни давая сил достигать того что достигать сложно а проблема начинается там когда не разум руководит агрессией а наоборот. Говоря о том что добро и зло часть человека некорректно ведь зла не возникает если выше любых порывов стоит разум. Решаете не красть вы разумом отдавая предпочтение структуре а не удовольствию, а решив украсть это решение животного добравшегося до влияния и завладевший недопустимым для него "Решающим словом"
Живите в согласии с добродетелью и любые противоречия тем самым променяете на структуру, истинну если угодно
Стоит задуматься 👍👍👍
🤯 дай глупцу хоть высшую истину, он в следствии своего неведения и её исказит и попросту не поймёт; и напротив, дай мудрецу глупость, - он и из неё извлечёт для себя великую пользу.
Если человек наример курит на улице и дым летит в мою сторону, почему меня не должно это волновать? Я хочу и имею право дышать свежим воздухом , и тот, кто нарушает это право- по сути преступник и вредитель! Здоровье- самый ценный ресурс, у меня одни легкие, запасных нет, и никто невправе вынуждать меня дышать всяким д.рьмом.
Очень слабые доводы у лектора. Они применимы только в том, случае, если посторонний человек НЕ ВТОРГАЕТСЯ в ничье постранство, и в этом месте возникает очень тонкая грань.
Пример. Мы ужинаем в ресторане. За соседним столиком ужинает человек. Он себя как-то некультурно ведет (шумно ест, развязно общается с официантом). Ну ок - мы терпим. Это ж наша эмоция :)
Потом этот сосед начал разговаривать по телефону. Громко и с матерными выражениями. Мы продолжаем терпеть? Это ж наша эмоция?
Потом человеку захотелось подпеть музыке. Дальше терпим? Или подошел к нам с предложением выпить с ним за компанию? Это же наша эмоция?
Так вот - наша эмоция при виде странного человека - это оценка потенциальной угрозы (дискомфорта) от его действий. Пока он не вторгается в наше пространство - ну ок. Но если мы едем в общественном транспорте, а от него сильно воняет мочой, или он подозрительно кашляет? Уже вторгся :) так что психолог пургу гонит.
Вы просто не поняли. Скажем вы боитесь большой собаки соседа, при этом собака поводов к страху не давала, так это и есть ваша эмоция, то есть исключительно ваша проблема и решать ее за счет собаки не правильно😊
@ это не проблема :) это нормальная здоровая инстинктивная реакция - бояться крупного животного. Кошек же никто не боится :) а собака может представлять угрозу, что нам и подтверждают регулярные случаи укусов людей собаками.
это не доводы. это пропаганда.
@ может вас это удивит, но кошек тоже боятся. Насмотрятся в инете про бродячих собак или собак с неадекватными хозяевами и переносят это на вашу собаку, как будто душа тех собак переселилась в вашу )) Это уже эмоции, которые требуют вмешательства врачей. Мало ли кто чего боится, под всех не подстроишься, это уже сугубо их личная проблема
@@игорьзаварин-и5ч Вы ошибаетесь, пропаганда это когда со всех устройств начинают, как по команде вопить об опасности больших собак, очень вредная пропаганда, в принципе отрабатываются механизмы по оболваниваю людей. Мы в 10 лет в нашем детстве гуляли с бродячими псами, иногда ростом нам почти по плечо, никому и в голову не приходило их бояться, в каждом дворе практически были свои прикормоши ))))
Чушь. Ты видишь попрошаек, которые здоровее тебя в 10 раз, но предпочитают не работать; у тебя, как у нормального человека, возникают определенные негативные эмоции; да (!), это твоя проблема и это проблема общества, и ее надо РЕШАТЬ. Ты видишь кандидата на пост мэра, который имеет план избавления от тысяч попрошаек и ты за него голосуешь, он выигрывает, работает - проблемы с попрошайками теперь ни у тебя, ни у других достойных горожан НЕТ. А если все будут такие, «это не моя проблема, все нормик», то попрошайки начнут стучаться к вам в дверь в 12 ночи и заставят вас нервничать в конце концов (только что смотрел видос, «У вас есть место для меня? Мне негде переночевать и я есть хочу»; и это глубокой ночью и он здоровый на вид человек). Профессор несет какую то дичь под названием «ничего не знаю, моя хата с краю и, кстати, я даун, у меня нет эмоций и поэтому я самый счастливый тут - учитесь!»))) Человек без эмоций - камень. Другое дело, что не надо позволять эмоциям творить с тобой всякие бяки, превращать тебя в нервного клоуна.
Понимание вещей и эмоция видимо не должны быть связаны напрямую
@ Согласен; улица и попрошайки тоже не должны быть связаны напрямую; работа и гнилой начальник тоже. Ресторан и тараканы. А когда падаешь на скользком тротуаре, не нужно хвататься за копчик и говорить «За что мы этому дворнику деньги платим?!», а улыбаться и говорить прохожему «ЧУДЕСНЫЙ ДЕНЬ!»)) А когда мимо проходит девчонка с красивой попкой, надо читать молитву и думать о муках Христа. ПОНИМАТЬ надо, и всё.
Некоторые граждане нормально себя чувствуют ,включая в транспорте свои любимые песни и передачи. Телефонный аппарат купили , на наушники не хватило. И по хрену им до других, нет эмоций - вот где мерзость.
терпение, мой друг. мы вынуждены постоянно сталкиваться с социумом тогда как социум часто не дает расслабиться или очень сильно надоедает. у меня к примеру что и в квартире, что и по даче очень шумные соседи, которые даже ночью не дают зачастую отдохнуть и выспаться. есть возможность отдохнуть от социума, но уверен, что вы не потянете такой способ. это аскетизм куда-нибудь в тундру выживать
А у этого психолога точно все хорошо?)))
Шизоид , к тебе зачем это знать ? У тебя свои санитары должны быть
В поддержку канала спасибо!
Нравятся дисскусии в комментариях) ❤
🙏
Ну это же базовая эмоция,примитивный защитный миханизм,она должна присутствовать в человеке если он глуп и невежествен,и не может осознать и понять о чем говорит лектор,иначе в мире будет бардак полный...а так согласен полностью ,мир не черно белый,и любить ,принимать его нужно полностью ,не разделяя на плохое и хорошее, при этом совсем не обязательно становиться бомжом или ходить с ним в обнимку,или допускать преступление ,просто ненавидеть не надо при этом.
вы хорошо сказали 🎉
😮 Те негативные эмоции , о которых он говорит, пораждаются бессознательными инстинктами, если они несут угрозу выживанию. Неопрятный вонючий бомж может распространять заразу, скандалящий человек воспринимается агрессивным и может причинить вред и т.п. Эти эмоции естественны. Вопрос в том, подавляются ли они сознанием или нет.
Простите за невежество, но кто этот восхитительный и харизматичный лектор?
Чувство то, что внутри. Эмоция то, что снаружи. То, что цепляет вызывает заместительное поведение, проявляет обиду, или ненависть, и что угодно. В частности курение, то же заместительное поведение гнетущего чувства вины, социального страха, долгов, зависимости. Хочешь бросить курить, борись с зависимостью, не корми вину. Это и обещания, и оценки, и утверждения чего либо. Не сказать, что мне это сильно помогло бросить, но такова теория, и к отсутствию предметов замещения отношусь без ужаса, что был изначально. Да и от долгов не так уж просто избавиться в нашем прекрасном мире..
Великолепно сказано!
Гордыня и отсутствие любви к ближнему....
Здесь я не со всем согласен. Если какие-то люди, вызывают у Вас негативные эмоции - это Ваша проблема? А если негативные эмоции у меня вызывают орущие при детях на улице матом бухие маргиналы? Если таких не порицать и не гнать из нормальных мест, они заполонят вообще всё. Летом тренировался на спортплощадке, приползла троица, решили, что это самое место для распития, рядом еще и дети. Ну я им и объяснил без рукоприкладства, к их счастью, что делать так не законно и им надо быстренько свалить. Свалили. А надо было проникнуться их проблемами, не выражать свои негативные эмоции и не трогать, пусть бы пили?
Всё верно, безнаказанность порождает вседозволенность
Ну если дать им леща, то их эмоции- это будут их проблемы 😂
Великолепный педагог.
Было бы, говорит, у нас больше времени, я бы вам привел цитату.... И тут время добавили...
Два раза в день (утром и вечером), гуляя с собакой, меня раздражают люди идущие на встречу и пытающиеся обойти меня со стороны собаки. И как бы я не жалась с собакой к заборам или к газонам, ведя собаку по газону, а сама идя чуть ли не по бордюру, им всё равно надо лезть на собаку. И пофиг, что собака огромная псина, помесь овчарки-переростка с волком, и пофиг, что весь его вид говорит о том, что он готов разорвать на куски всё, что приблизится, и намордник это нелепая металлическая паутинка, они всё равно пруться на собаку, несмотря на то, что с моей стороны весь тротуар свободен. Мне, наверное, нужен психолог?
А меня раздражают подобные животные, и что ? Есть леса, выводи собаку в лес, и гуляй там
@Фсбшник я бы с удовольствием. Но живу в старинной части города, а это центр. Нет возможности два раза в день ездить в лес. Вам тоже нужен психолог 😊
@@ЮлияФилиппова-м2к я и есть психолог, можно сказать. В качестве доп. образования. И отлично освоил дисциплины психологии и философии.
@Фсбшник прекрасно! Надеюсь с юмором у вас тоже всё хорошо.
Это лекция по психоЛохии?
Препод как будто только что с психушки сбежал.
Отлично, теперь не нужно бояться быть мерзким.
Если вам не нравится кто-то или что-то они не виноваты попробуйте поменять вы своё мнение , всё живое любит тепло и понимание .
Иными словами, если тебе уважаемый препод, нагадить на голову, то это проблема не твоя, а того, кто нагадил.
Я бы послушала эту лекцию целиком)
ну так вот же в закреплённом комментарии есть все ссылки и в том числе на полное видео
@casterthemaverick8686 Спасибо)) я была не внимательна 🤦♂️
Не бояться мерзости не значит не бороться с мерзостью.
Наоборот,это значит иметь смелость ее победить)
Нормальный адекватный психолог. 🙏
Я поняла так, конечно это не целая лекция, а фрагмент, что профессиональный психолог должен и обязан быть бесстрастным зрителем и аналитиком. Не впадать в крайности вместе с пациентом и эмоциями больного, анализировать слова и поступки, способ мышления объекта, я думаю
Это очень тонкая тема, а вообще новое-это хорошо забытое старое!
Никогда в книгу не смотрел он. Молодец..гений
"Смотреть на мерзость без страха" - это какой-то стартовый уровень познания себя.
Стремиться нужно к тому чтобы НЕ видеть никакой "мерзости". ибо Мир абсолютно един и созависим. И нет в нем ни отдельно "плохого", ни "хорошего" - есть дуальные пары одного целого.
Именно поэтому психология - это детский уровень.
Так терпимости( не толерантности!!!) учат все мировые религии. И этому есть вполне логическое об'яснение.
Муж не был мерзким, галлюцинации после 5 бутылки пива случались иногда и провоцировали гнев на ровном месте.. На развод ушло 5 лет. Брак длился 12,5 лет.
В Евангелие написанно,кто считает, что либо нечистым для того нечисто.
на заборе хер написан ....
можно разок посмотреть)
Да, но если ты смотришь на мерзости, они остаются в подсознании! Кто-то скажет иди к психологу, но психолог не освобождает, ты просто выговаривается и как бы чуть сбрасываешь негатив! Библия Евангелие от Матфея, "Войди в свою комнату, и помолись Отцу который в тайне,( один) и Он воздаст тебе явно"! Только Бог слышит наши молитвы, и снимает с нас грех!
Поэтому говорят более мудрые, займись самопознанием
Умныш человечище это изрёк! Только услышали бы все остальные, а не только аудитория!
Чем ,глубже идешь в пещеру ,тем темнее ...! Лирика ! При правильном воспитании, реакция будет адекватной, естественной, соответствующей событию !
Заставил меня задуматься...
Без страха смотреть на мерзости. 💯👍
но со злостью?
@@intiqamazeri3233 а хочется?
Гомосексуализм это мерзость?
Проблема смотрящего в том, что он видит, то что способен узнать, т.е. только свое восприятие. Буквально вы видите себя!
@@samunknown9396 К чему ты это?)
А как быть с выражением:"Не делай добра, не получишь зла. "?
Супер!!! Супер!!! Супер!!! Браво!!!
Внимательно и без страха стал смотреть на свои реакции искажённого и потому ограниченного ума.
Тем самым осознавая что причины ограниченности восприятия "отсутствия ясности" находятся в уме.
***********Внимательно и без страха стал смотреть на свои реакции искажённого и потому ограниченного ума.**************
Всем бы так! -)
С уважением!
@putnickfly
Петухов правильная личность, но как учитель по призванию он старался посеять семя к исследованию, к сожалению сам он не раскрыл в себе то что преподавал.
Пожалуйста пробуйте снова и снова и снова и Вы увидите.
Когда Вы будете не поколибимы в своёй мотивации пробить обусловленность своего ума, пробиться к осознаванию такое "действие" создаст энергию способную свершить революцию в сознании, тогда это уже будет не ограниченный своей мыслью ум.
книги Джидду Кришнамурти.
"Свобода от известного" "Немедленно измениться" " Первая и последняя свобода" и др.
Свобода Важна сама по себе, но это начало, начало живой жизни.
Мы можем это выразить и с религиозной точки зрения, то-есть это именно то о чём в своё время говорил Христос.
Не важно каким путём к этому приходит человек, важна сама жизнь живая, вне ограничений.
@putnickfly
Наш Ум лишь инструмент, к сожалению мы отождествились с искажённым инструментом.
Потому ум в процессе разоблачения своих ложных убеждений может попятиться назад, он просто не хочет признать факты того что есть.
Если вы испытываете мерзость к неопрятному, неухоженному человеку, это не личная проблема, это сигнал мозга, что этот неопрятный человек может быть опасен, ибо тот кто забивает на внешний вид, имеет большие проблемы с головой и может причинить вред
Как бы нет, то, что человек "забивает на внешний вид" не является признаком того что у человека проблемы с головой. Я знаю множество людей, которые не обращают внимание на внешний вид, но при этом это люди умные и проблем с головой у них нет. У тебя ложное суждение.
Он хорошо подумал, прежде чем вспоминать Гоголя в данном контексте? Смешной какой преподаватель)))
Я вижу человека который на своём месте, актёра видите вы, но это лишь следствие, он таковым кажется вам😊
Валя Шишкин примерно про это же говорил. А мужик на видео просто ещё не додумался пролить на себя воды из чашки
ну да. тут у него в голове немножко смешалось.
Просто мимоходом увидеть это одно и можно свое сознание под это отрегулировать, настроить таким образом, чтобы подобных эмоций не испытывать и быть спокойным при виде мерзости...но когда этого много(либо это входит в нашу жизнь через близких, с которыми ты вынужден быть большую часть времен и или находишься в вынужденно взаимодействии) это уже иной случай. Тут либо минимизировать контакт(если не удается его , вообще, устранить из всех контактов),, либо настраивать себя каждый раз(на первых порах), что ты за железным занавесом))) но тогда это требует определенных усилий
Есть еще вариант: принять реальность такой какая она есть и разрешить другим людям жить так как им хочется. Другими словами перестать сопротивляться событиям
@@ВечныйСтудент-г3й ага, не сопротивляться, наклониться, спустить штанишки... но это уже совсем другая история.
@ВечныйСтудент-г3й соглашусь, но не на счет абсолютно всех случаев....например, в своей жизни много раз замечала, что человек ко всему привыкает...вот что-то новое появляется в жизни и бывает это вызывает сопротивление, протест внутренний(он же потом становиться и внешним тоже) и проходит какое-то время, бывает совсем немного(а бывает и длительный промежуток проходит) и уже не так воспринимаешь остро, вроде как уже и норм)))) но! Есть вещи, моменты, к которым не могу привыкнуть даже, спустя долгое время... даже если буду себя убеждать в том, что это выбор другого человека(не мой)
А если те, кто находится рядом с курильщиком, задыхается от дыма? Он должен уйти сам, даже есои пришел раньше?@@ВечныйСтудент-г3й
@@ВечныйСтудент-г3йЕсть возражение. Люди и так живут так, как им хочется. Это часть Божьего дара, свобода воли. Но мы должны понимать, что есть регламент определённый - нравственный закон, уголовный кодекс, правила пользования метрополитеном и т. д. Если человек нарушает, он может столкнуться с последствиями.
Преподаватель на своём месте☝
У меня только один вопрос: а зачем приводить в пример классика литературы в психологии и психиатрии? Не раз замечаю, что приводят в пример людей из вообще левой сферы деятельности😅
привычка)
Как только про бога услышал, всё привет, это называется *"из крайности в крайность".*
"Ваши ожидания - Впши проблемы"
Великий Аршавин 🎉
А кто это вообще? )
Полнейший бред