@@ivanko11rus тем не менее вы на самом нижнем уровне - в комментариях, сетуете о том, что вы проинтерпретировали эти вещи как бесполезные и очевидные. Но и автор, и переводчик видоса хотя бы знают как вербализовать и эти очевидные вещи сообщить на понятном языке - и совсем не факт что у вас тоже также получится. то что для вас нет ничего нового, вовсе не значит что для многоообразной аудитории ютюба интерпретирует также. Ещё про успешный успех рассуждаете...
Обида деструктивна! Обида вызывает лень, апатию, сомнения. Не нужно обижаться, нужно злиться. Конструктивная злость и агрессия - прогресс. Обида забирает силы, агрессия их концентрирует.
иногда после обиды и так последует злость, но мне кажется это не разумно - действовать, двигаться к цели в таком положении но тем не менее не плохой вариант мотивации, разве что выгодно сделать уборку когда злишься (терапия) ахпхах.
Три варианта общения с людьми: тирания, рабство, переговоры... Вижу параллели с "треугольником Карпмана", сюда же можно отнести фразу: "не верь, не бойся, не проси"
@@goodthiink я привёл переговоры как вид дискуссии с поочередными выпадами оппонентов в сторону друг друга. Война в чем-то очень похожа, пусть и более хаотична
Мне всегда батя говорил, что чувство обиды и злости дает нереальные силы для того, чтобы добиться большего и порвать всех, кто смотрел на тебя свысока. А в процессе ты уже сам все понимаешь и взрослеешь. И тут я слышу то же самое, но более развернуто, аж ностальгия пробила)
обида крайне неконструктивное чувство. ключевые слова тут "и порвать всех". т.е. человек начинает что-то делать, что нужно не ему, а чтобы уколоть кого-то. возможно обида хороша просто как сигнал, что что-то идет не так, его надо уловить, понять и действовать соответствующе и быстро выключать как только в нем нет необходимости
Обижаясь и злясь ты заходишь с позиции снизу и представляешь недостижимых конкурентов, ты будешь чувствовать себя в слабой недостаточной позиции, эта позиция будет тебя истощать, это плохая мотивация очень
Как же он хорош, просто инструкция к жизни, как говорится не знаешь как делать - загугли и дай вам бог найти лекции Питерсона. И большое спасибо за перевод.
Хорошо говорит, но слишком длинно. Перефразирует, куча примеров, пояснений пояснений. Всё, что он по часу объясняет, можно выразить тремя словами: Не будь тряпкой
😱Для меня это было открытием. Как нас родители загоняли в угол внушая чувство вины, когда мы обижались. Ай яй яй. Обижаться плохо, терпеть хорошо. Таким оьразом сиолько подавленных эмоции...
родители не хотели проблем,и далеко смотреть им было некогда.Есть статья"5 мифов о родителях и детях" -но к сожалению ее читаешь когда ты уже взрослый,и прошел все то дерьмо.
Он в чем-то прав, но по опыту скажу гнев мощнее обиды. Именно она толкает на внутренние изменения в человеке, если ее конечно правильно использовать. И вообще любые другие эмоции в человеке. В книге "Отпусти добро" Андреа Мэттьюз все подробно это описано.
Согласна! Но под обидой, думаю, он просто имеет в виду чувство «мне больно». Некоторые люди только так могут прочувствовать, что их границы нарушают. Обида - детское чувство, гнев - взрослое. Но корень у них один.
Я был уже готов подписаться под каждым словом лектора в видео (пускай у него их выбор весьма специфичен), но его спросили про обиду на общество. И отвечать-то он начал за здравие, а закончил свою аргументацию простецким чтением морали уровня "цени, что есть, дурной, ты молодой еще пока, шутливый". Я не оспариваю тот факт, что нужно уметь ценить собственное текущее состояние и быть благодарным за причастность к благам западной цивилизации (удовлетворение всех базовых потребностей вроде еды, воды, жилья для большинства жителей Запада же), однако же закрывать глаза на недочеты и косяки из-за имеющихся плюсов полагаю контрпродуктивным. Такая философия, в глобальном смысле, отваживает от изменений.
Хоть 1 коммент от думающего слушателя, а не от мимимишащих любителей помолиться на кого попало. Ролик не стоил усилий переводчика, псевдоинтеллектуальность и черноквадратничество. Что не удивительно от человека, не слыхавшего, что Юнг и ко не просто безнадёжно устарели, а вообще могут интересовать психолога только для науки сектоведения.
Лектор в курсе. Просто ему еще старость жить, и если он не будет душить таких вот обиженных на общество в зародыше, завтра они придут к нему и скажут: ты буржуй и эксплуататор. Отдавай свою виллу и бассейн свой отдай.
Питерсон - один из главных критиков современных неолиберальных тенденций в США и Канаде, систематически подвергается травле за это - т.е. тот еще оппозиционер. Как мне кажется, в данном случае он имеет в виду именно подростковый бунт (бессмысленный и беспощадный), а не зрелое стремление улучшить общество
Так он же до этого сказал, что надо действовать локально, начинать с того, что ты можешь изменить, а не жаловаться на общество в целом. Таким образом твой круг компетенции будет увеличиваться, и со временем ты сможешь менять и само общество. И если вы задумаетесь об этом, то согласитесь, что так оно и есть. А потом он добавил к этому совет о том как улучшить своё моральное состояние в моменте- ценить то, что имеешь. Так что ваш комментарий выглядит как вырванные из контекста слова.
@Floyd Mayweather Я расскажу свой случай. Я плотно и долго переписывался с одним человеком. Дружеская переписка. Года полтора всë шло хорошо. Однако, потом стали учащаться случаи, когда этот человек очень долго не отвечал на мои сообщения (несколько часов, а иногда и не одни сутки) , хотя, если говорить честно, время и силы были. На занятость списать можно далеко не все случаи. Но я настолько дорожил этим общением, что не мог допустить, чтоб на него упала хотя бы тень конфликта. А потому, независимо ни от чего, я не торопил собеседника с ответом, а на извинения отвечал лишь:"да-да, я всë понимаю", "ничего страшного", "Всë в порядке" и так далее. Естественно, случаи такие только увеличивались. И кончилось всë тем, что однажды разговор наш оборвался на моëм сообщении, и ни ответа, ни привета, ни извинений по прошестаию времени. И много позже мне понадобилось связаться с этим человеком по не особо важному, но всë же по делу. Но он не ответил. Причëм же тут это видео? Сейчас объясню. Почему же произошло то, что произошло? Конечно, историю я не стал описывать подробно, на самом деле всë куда сложнее, но нет смысла грузиться сейчас подробностями. Дело в том, что через полтора года по объективным причинам интересность бесед упала, а в силу того, что общаемся уже долго, стало не сильно обязательно отвечать срочно. И абсолютно естественно, что человек стал иногда откладывать ответ. Скорее всего, он действительно чувствовал себя за это виноватым, но прокрастинация - это не то, с чем легко бороться. Действительно, ответил чуть позже, ничего ж страшного, в конце концов. Всë-таки, дела есть в жизни. Но постепенно из "чуть" срок вырастает до нескольких часов. Кто-то скажет:"Вам обоим надо было суметь прекратить разговор, и договориться о времени, когда вы б общались, а до того занимались бы своими делами". Безусловно, так и должно было поступить. Но задним умом все крепки. Ну так вот. Срок вырос до нескольких часов, что, вообще говоря, неприлично, и ожидающей стороне неприятно. Надо извиняться. Человек извиняется, чувствует себя виноватым, но я его успокаиваю, мол, ничего страшного. Раз. Второй, третий, десятый. Совесть человека постепенно успокаивается, мысль о том, что я все равно напишу, что все хорошо, не парься, все прочнее оседает в голове, на подсознательном уровне. Тут надо добавить, что когда люди отвечают друг другу с разницей, измеряющейся в часах, интересности разговору это не добавляет, и постепенно человеку становится просто лень отвечать, а то, что вообще-то надо, так как есть понятия этикета, да и я жду, между прочим, заглушается тем, что, мол, "ничего страшного". Вспомните школу, и задумайтесь: если вы склонны к опозданиям, и учитель на это закрывает глаза, не обращает внимание и говорит:" Ничего страшного ", опаздывать к нему на урок вы будете чаще, даже говоря себе каждый день, что это в последний раз, чем к учителю, который за опоздание вынесет вам мозги. Так устроена человечесткая психология. Скорее всего, учителю, который вам прощает опоздания, они все же неприятны. Но вы продолжаете опаздывать не потому, что вы сволочь, а просто вы не можете думать о его неудобстве также, как о его, так как он другой человек. Безусловно, есть люди, которые могут переживать о проблемах других больше, чем о своих, но таких мало. Большой респект вам. Так вот. Естественно, с таким подходом, по-другому закончиться не могло. Я сам своим желанием избегать хоть какого-то конфликта, довëл до того, что человеку стало на меня почти плевать, он перестал уважать моë ожидание. И сколько бы он себя потом за это не корил, сделать с собой он ничего уже не мог, и не мог поступать иначе. А вот если бы через какое-то количество раз такого ожидания я бы дал волю обиде и сказал, что, мол, ты поступаешь неправильно, мне неприятно такое ко мне отношение, все могло сложиться иначе, примеров тому в жизни других людей масса. Но тогда я не мог этого осознать. И возможно, что если б мне кто-то сказа об этом, то я, даже поверив в это, так бы не сделал. Извините за сумбурное и очень объемное повествование, надеюсь, я смог помочь вам понять.
Проблема в том, что с людьми работают одни механики, но общество требует от тебя другого. В итоге ты превращаешься в психопата с двумя масками под разные ситуации которые давно уже перестали быть масками и ты не знаешь какая из твоих личностей настоящая. Я в гробу видел хрюса Питерсона и его семью, но для имиджа напишу что он порядочный интеллектуал и я благодарен ему за лекции. Мы оба любим его слушать, хоть иногда и ругаемся.
@@ВенерЗайдулинменьшинство Чем образованнее и гуманнее общество, тем меньше подобного или нет вовсе Принимать что-то за слабость - признак не людей, а обезьян
@@ИльяШироких-в1щ Образованнее и гуманнее общество , это в России что-ли? Как раз таки большинство пост - совкового общества , принимают доброту за слабость , что является признаком российской культуры , точнее бескультурья .
Проблема не в доброжелательности, доброжелатели просто живут по своим представлениям и хотят построить соответствующее общество, а в их противоположностях-людях воспринимающих доброту как слабость. Они как паразиты берут что хотят и ничего не дают взамен. Мошенники -типичные представители этого рода. Просто люди разные, вот и все, и без разнообразия небыло бы общества. Не нужно унижать доброжелательность, она выносит общество из беды на руках, но об этом все забывают.
@@SlavikOdessit ну так это что-то типа порционной доброжелательности? Сколько вам добра вешать в граммах? К сожалению в жизни не так, человек либо доброжелателем либо нет. То о чем вы говорите это рассудительность, разумность, мудрость, расчёт, называйте как хотите, но это совсем другое. Как вы не позволите сесть на шею , например, тому, кто обрызгал вас грязью и уехал, когда вы помогали ему вытолкать его машину из грязи? Где тут мера или шкала?
0:00 - Позитивное и негативное в человеке, подход Юнга и подход психоаналитиков 2:32 - Правило для понимания вашего чувства обиды 4:06 - Обида на несправедливость в обществе в целом
Интересное видео. Возможно это лучший способ чтобы наслаждаться жизнью, а не быть в плену обид и ожиданий. Но все же считаю что обществу есть куда стремиться. Ведь уже стало известно что в человеке только 1 инстинкт заложен - поднятие бровей при виде "симпатичного" ему человека, а все остальное (понимание как удовлетворить потребности, взгляды, ценности итд) закладывается из окружающей среды, из устоев каждой культуры и общества в целом. Есть много теорий что было бы если бы не было денежной системы. Здесь мне импонирует подход Жака Фреско. Это ресурсо-ориентированная экономика. Как мы видим, современные системы общества работают так себе. Голод, войны, болезни (во многом благодаря недостаточному финансированию), низкий уровень жизни большинства людей, загрязнение окружающей среды, массовое уничтожение животных и растений (деревьев дающих кислород в частности) и многое другое.. Правительства зарабатывают на вещах которые нас же и убивают: оружие, сигареты, алкоголь, фастфуд, сахар, соль и многое другое.. Мой вердикт: Подход в видео приспособленческий, эффективный, который поможет здесь и сейчас. Но если мы хотим прогресса и улучшения жизни для всей планеты и людей, то нужно идти дальше. Вот почему я не понимаю многих. Илона Маска, например. Есть проблемы куда важнее чем переезд на Марс, ведь если мы будем жить как раньше, то следующая война будет уже на Марсе.
Если следующая война будет на Марсе то это уже хорошо. Оставатся на одной планете, слишком опасно для нас как для вида. Наши технологии уже достаточно развиты что бы стереть человечество с лица Земли, но еще недостаточно развиты, что бы противостоять всем опасностям которые могут нас уничтожить. Так что иметь резервную копию на Марсе, я считаю, более приорететной задачей сейчас. А когда мы это сделаем - сможем и тут порядок навести.
Даже если все 8 планеты из солнечной системы были обитаемы и люди колонизировали бы их, то между этих колоний сто пудово было бы война за ресурсы. Уж такие мы за созданий, мы не можем мирно управлять самих себя. Нужна такая высшая сила что бы нас направляла по правильного путь!😂
@@jozinbazin8574 Самир, может лучше было бы доброжелательно поправить... Согласна, такие ошибки уже намозолили глаза, но слишком уж крепко, даже обидно Вы выразились.
@@sergeynekot5199нет, это реакция на оскорбление Обида присуща лишь людям с чувством собственного достоинства Раньше из-за обиды на дуэль вызывали или мстили, и были правы Обижаются только адекватные люди, чмошников обидеть нельзя
Занятно. У молодого человека все равно могут быть валидные претензии к обществу, когда это общество относится к людям как к собственности - как например канадское общество, в котором эти лекции читались. Но начинать надо все равно стоит с локального.
Всем привет! Очень понятно . Есть проповедь Дерека Принса " Природа колдовства" и он там объясняет, что люди которые используют других вопреки их воле- это колдовство.
А что если он ошибается? Есть методы не применяя агрессию и жесткие виды отказа, добится от человека того что тебе нужно. И ты не будешь "безобидным", ты будешь и позитивным и к тебе прислушаются. Все дело в том, что нужно узнать, что хочет цель...
Обида, это зло. Если что то делаешь, всегда должен оценивать последствия, а значит и обижаться не на что. А насчёт несправедливого общества, то он говорит, с волками жить по волчьи выть. Найдите выгоду. Да он гений, не надо пытаться изменить систему, паразитируй и всё у тебя будет хорошо. Капиталист, во всей своей красе!
Не совсем понял тебя. Ну идея о том что обида это говно мне понравилось) На обиженных воду возят. Это реально так. Я по крайней мере в свой жизни замечал. Нужно учиться держать ухо по ветру. А не копить обиду.)
Имелось ввиду, что если какие-то твои действия по отношению к кому-то у тебя вызывают обиду, то стоит не обижаться, как мы все делаем, т.е опустить руки, смотреть косо на человека, терпеть и тд и тп, а сделать выводы и прийти к действию, оценить человека которому ты сделал что-то, а он потер о тебя ботинки, либо же сделать вывод почему он потер о тебя свои ботинки и изменить себя чтобы такого не было, в данном случае сказать НЕТ и выйти на диалог с этим человеком и обсудить ситуацию т.е использовать обиду как двигатель развития ситуации в лучшую сторону для тебя. И если этого не делать, то в худшем случае ты встанешь на позицию раба, а тот на позицию тирании, а золотая середина это умения вести переговоры
Так и есть. Если новый коллектив на работе в чем - то не принимает, надо просто работать в своей профессии, плеазывая себя профессионалом. И все меняется. Также всегда надо высказывать начальству , если не согласен.
Начал за здравие , закончил как все юнгианцы. "Три пути тирания, рабство, переговоры", -- негусто. Никто не будет с тобой переговариваться если у тебя нет силы противостоять тирании и никто не выбирает между рабством и переговорами, тирания ставит тебя в рабское положение не спрашивая. Буржуазный недопсихолог кастрирует молодого человека возмущенного несправедливостью общества. "Займись своей жизнью, тебе не на что жаловаться" звучит как "сперва добейся". Несогласие с несправедливым обществом выводит разговор на новый высокий уровень. который уничтожаем все субъективные потуги "тень, обратная сторона добродетели, категоризация и бла-бла-бла".
А в чем он собственно не прав? Эта система эффективно работает на Западе. Большинство в постсовке только и могут, что ругать власть, жек и прочее, но никто ничего не делает, чтобы изменить реально ситуацию, да еще и мешают тем, кто может, т.к. некомпетентны даже на бытовом уровне. А на Западе сборы, собрания, петиции и куча возможностей, где человек может и проявляет свою компетенцию изменить ситуацию даже на бытовом уровне.
@@rinademi3134, неправ в двурушничестве. В первой части призывает не быть рабом, а переговариваться (это с господином-то), а во второй попрекает за неблагодарность за комфортные цепи.
Иными словами и по короче . На чём сфокусировано ваше внимание сегодня, на негативных или же на позитивных аспектах вокруг вас такое завтра вас и ожидает. Наши мысли наше завтра.
Интересно что каждый проповедует своё и вроде бы все о одном. Но всё противоположно. Здесь говорят что обида это хорошо. Хотя по большей части все говорят обратное. Возможно правельнее "сильная реакция и проявление личности" а не "обида". Обида это пассивность.
Он призывает именно искать повод и действовать правильно во время чувства обиды, а не просто проживать её и опять обижаться. Ну я так его понял и я с собой согласен)))
Поняла что зря старалась угодить в общем-то неважным людям с которыми общаться-то не тянет. Вроде бы хорошее дело человеку помочь, а человек-то чужой и мне неохота было. Муж тоже против был. Потратила деньги, мне их вряд ли вернут уже.
Начали за здравие, а закончили за упокой(( Профессиональные болтуны настолько умело мешают здравые вещи со всякой чушью, что замучаешься отделять зёрна от плевел. После 4:10 мужика понесло. Молодые люди 20+ всегда были наиболее социально активны. Респект парню за вопрос и за то, что думает своей головой.
ты в плену каких-то ожиданий , что кто-то должен прийти и сделать тебе хорошо. в 4:10 как раз и началось самое главное. не абстрактная психология а практически применимые советы, что не надо сидеть на жопе и жаловаться на окружающий мир, а работать над собой и тем, на что ты можешь повлиять , и занимаясь этим - ты получишь понимание того, почему что-то происходит и какие люди и зачем делают то, что делают. и сможешь сделать больше.
ИМХО мальчику, который сказал : "А король-то голый!". На 4:10 ответили что он слишком мал, и ничего не смыслит в жизни. ИМХО возраст не является индикатором ума, можно в любом возрасте быть глупцом. Голосовать можно с определенного возраста, получить права и т.д. Юный возраст спрашивающего не является доказательством его неправоты.
@@vkyslajma44 давай на примерах. кто-то ссыт в подьезде и валяется куча бутылок и шприцов. жильцам надо нить на плохие нравы молодежы, писать президенту, меру ИЛИ скинуться поставить нормальные двери и камеры? вот какой вариант правильный?
@@vkyslajma44 Есть понятия как ум, а есть мудрость. Ум это основа твоего опыта, а мудрость, это опыт жизни. Можно изучать науки в теории, и механику, и психологию, медицины и многое другое, да, ты будешь умен в этих сферах, будешь знать много теории, но дай тебе скальпель в руки и в 99.9% процентах ты не сможешь успешно провести операцию на живом человеке, т.к. у тебя нету накопленного опыта за проведенные другие операции. И тут такая же херня, пацану 20 лет он еще в обществе то и не крутился, все его общество, это окружение друзей, семьи и обучающего персонала т.к. пол жизни был в школе и в вузе, он не знаком с другой частью общества
Иван Миронов Да, в подавляющем большинстве случаев это так. НО. Люди разные, жизненные обстоятельства разные, склад ума у всех разный. Кто-то видит несправедливость, а кто-то не видит даже если ткнуть в эту несправедливость носом. Имхо здесь больше от самого человека зависит, от его мировоззрения, а не от возраста.
Очень сумбурное трактование, очень эмоциональное, не вполне зрелое. Чувство обиды испытывал каждый. Что человек может сказать об этом чувстве: точит, разъедает изнутри. Может быть такое чувство лучшим другом?
Долой приспособленцов! Не дадим не мыслящему большинству шанса! К чёрту полусознательных людей. Войдем в век процветания. Вот это ценности психологов. Университет и иное образования: мозги в фарш.
очередной фашизм ты называешь процветанием?)))Это "большинство" кучка "разумных тварей"сначала опустила до уровня "немыслящих" а теперь еще и обвиняет,и не хочет дать им шанса. По ходу этот мир уже не спасти.
Только самое главное не сказал что обижаться нужно не на людей, а на себя, так как это ты к этому привёл и ты виноват, а не общество/сосед/американский президент.
Круто, конечно, но в конце про "всеотца" было супер странно. Он имел в виду бога?🤨 Если да, то это супер странно и мне хочется обесценить все его мнение из-за последнего
Скорее всего он имел в виду то, что человек, считающий общество несправедливым, берет на себя роль всеотца, который может как-то повлиять на весь мир/общество, когда это не так
В 'Библии', так и сказано: 'Благодари Бога за то, что у тебя уже есть'! А значение, этого 'Значения', большая часть людей не знает!! Ведь, у многих людей нет ни крова над головой, и даже краюхи хлеба!!!
в принципе логично.. человек воспевает Канта, Ницше, которых считали не от мира сего, прямо как мы сейчас Грету Тунберг.. время прошло и понимание вещей сместилось, мы стали считать всяких идиотов великими философами и реформаторами не углубляясь в суть изучаемой проблемы полагаясь на бред несущийся из глубины веков..
Переводить "agreeable" как "доброжелательный" некорректно. Agreeable в этом контексте означает "pleasant or pleasing", то есть "приятный". То есть an agreeable person - это приятный, славный человек. В слове "доброжелательный" есть активное начало, буквально - желать добра. То есть когда Питерсон говорит, будьте менее "agreeable", он не имеет в виду, что вы должны перестать желать людям добра, он говорит, что, если вы желаете людям добра, иногда вы должны быть не очень приятным и удобным человеком.
Ещё можно так перевести: agreeable - тот, кто легко соглашается даже с тем, что противоречит его взглядам (agree - соглашаться). Disagreeable же, наоборот, характеристика человека, который не станет умалчивать и соглашаться с тем, что противоречит его интересам. Я не лингвист, поэтому могу заблуждаться, но на мой взгляд, такая интерпретация тоже имеет право на существование
забастовочная сфера компетенции - борьба с несправедливостью общества 😡 нечего мириться с несправедливостью общества 😡 Нужно объединяться с единомышленниками, что бы исправить все эти несправедливости. Всё должно быть по уму.
"Вы хотите быть безобидным" = идея, наоборот, в том, что быть безобидным опасно для тебя и близких. Ведь если ты безобидный = тебе нечем защищаться. И ты не можешь требовать что-либо от кого-либо. К примеру, ты не можешь требовать, чтобы над тобой перестали издеваться в школе, или чтобы твоим близким не хамили если ты не готов к драке/конфликту. Ты не можешь требовать, чтобы к тебе прекратил беспочвенно придираться бос на работе, если ты не готов уволиться. Ты можешь только просить. Но когда у тебя есть "зубы", когда у тебя есть "рычаг" в переговорах и ты готов его использовать = тогда ты можешь ставить условия. Или вопрос был не о том?
Эту длинную скучную речь можно упростить до 2 шагов. 1 - НЕ копи обиду. 2 - Сразу говори что не нравится. Не нужно злости, или агресии. Так ты только вызовешь встречную агресию, и ещё большую злость.
"Идея Юнга в том, что если вы не провоцируете конфликт -- вы бессильны, и люди воспринимают вас как пустое место." Это звучит как будто семиклассник остался на второй год, и теперь он на год всех старше и поэтому чувствует свою важность. Серьёзно, только агрессия и сексуальность придают смысл жизни? У всех молодых людей есть претензии к обществу. Но когда вам 19 лет у вас не может быть претензий к обществу. Переводя на русский язык "Я тут старший, возраст нужно уважать" Не речь а сборник устаревших оценочных суждений
@@ЛюдмилаИванова-т4л стоишь в очереди в магазине, подходит некто и просит его пропустить по какой-то причине, скажете "нет" или поступите доброжелательно? Мы все бывали\ем в таких ситуациях, например, кто за рулём, то водители постоянно пропускают, уступают, также и вы поступите или будете гордо стоять на своём?
"Да кто ты такой, чтобы в 18-ть лет рассуждать, что общество устроено неправильно несправедливо?" Минутой позже: "Вам и так охуенно повезло, вы входите в узкую прослойку людей с привилегиями, вы родились в западном мире, можете учиться и работать, молоды, здоровы и не отягощены обязательствами!" Вот именно, вот именно. Сам себе ответил. Молодец.
Суть в том, тупость ты наша, что этой мыслью нельзя жить, нельзя никогда заявлять о том, что я вот такой хуевый из за того, что, мол, в обществе тирания ёпт твою мать!
Все люди разные. Если кому дан Богом от рождения мягкий характер, тот и будет обижаться и молчать, и ничего не исправит в себе - не сможет. А эта лекция не ушла далеко от аналогичных лекций многочисленных "коучей".
Все по канону Ницще! Меня тоже задолбало то, что наша общество ирархическеская, кто то может ошибаться и ему все простят, а кто то остаётся в тени хотя талант второго, намного высше первого. Так о чем я, я умнее и амбициозный, но меня почему то не уважают. Так пошли все вы нахер, я лучше и уважайте меня за это! Иначе я найду других кто реально оценит моё умение.
Странно, но кажется в видео путаются понятия доброжелательности и мягкости, не умения говорить твёрдое нет. И обида в описанных ситуациях это индикатор отношения к тебе, для исправления ситуаций нужна злость, вот она то и есть одно и нужных качеств, она двигатель
Реально интересные вещи и тонкости, а не заезженный разговор про "успешный успех"
Хз. Ничего нового не сказал, по факту не далеко от успешного успеха.
И не мотивирует ни к чему
@@ivanko11rus
Это всего лишь элементы понимания..., а что есть 10 минутная инфа после которой сразу можно купить остров?
@@oleglimonov404 Не существует такой)
Хотя, смотря про какой остров речь. А впрочем духовный тоже не за один день появляется.
@@ivanko11rus тем не менее вы на самом нижнем уровне - в комментариях, сетуете о том, что вы проинтерпретировали эти вещи как бесполезные и очевидные. Но и автор, и переводчик видоса хотя бы знают как вербализовать и эти очевидные вещи сообщить на понятном языке - и совсем не факт что у вас тоже также получится.
то что для вас нет ничего нового, вовсе не значит что для многоообразной аудитории ютюба интерпретирует также. Ещё про успешный успех рассуждаете...
@@eliramatira6190 С такими претензиями вам тоже не стоило бы писать свое мнение. Эти же слова можно направить против вас.
Обида деструктивна! Обида вызывает лень, апатию, сомнения.
Не нужно обижаться, нужно злиться. Конструктивная злость и агрессия - прогресс.
Обида забирает силы, агрессия их концентрирует.
иногда после обиды и так последует злость, но мне кажется это не разумно - действовать, двигаться к цели в таком положении но тем не менее не плохой вариант мотивации, разве что выгодно сделать уборку когда злишься (терапия) ахпхах.
Три варианта общения с людьми: тирания, рабство, переговоры...
Вижу параллели с "треугольником Карпмана", сюда же можно отнести фразу: "не верь, не бойся, не проси"
Четвертая ВОЙНА.
@@NataiiaUA война - это форма тирании
@@denidosh скорее переговоров, чем тирании, но с более жесткими методами
@@snowtwistnorm9325 во время войны дипломатии между воюющими нету же, какие переговоры?.. Война - это крах переговоров...
@@goodthiink я привёл переговоры как вид дискуссии с поочередными выпадами оппонентов в сторону друг друга. Война в чем-то очень похожа, пусть и более хаотична
Мне всегда батя говорил, что чувство обиды и злости дает нереальные силы для того, чтобы добиться большего и порвать всех, кто смотрел на тебя свысока. А в процессе ты уже сам все понимаешь и взрослеешь. И тут я слышу то же самое, но более развернуто, аж ностальгия пробила)
Жаль у меня бати не было. Я из того среза общества мужчин которое выращено женщинами, как говаривал тайлер дерден
обида крайне неконструктивное чувство. ключевые слова тут "и порвать всех". т.е. человек начинает что-то делать, что нужно не ему, а чтобы уколоть кого-то. возможно обида хороша просто как сигнал, что что-то идет не так, его надо уловить, понять и действовать соответствующе и быстро выключать как только в нем нет необходимости
Обижаясь и злясь ты заходишь с позиции снизу и представляешь недостижимых конкурентов, ты будешь чувствовать себя в слабой недостаточной позиции, эта позиция будет тебя истощать, это плохая мотивация очень
@@Кожемякин-з8у абсолютно верно,абсолютно деструктивная идея.
ни один из перечисленных комментов на практике не работает
Не только чувство обиды важно, но и умение перенаправить ее в русло созидания, точнее ее Супер Мощную энергию!
Как же он хорош, просто инструкция к жизни, как говорится не знаешь как делать - загугли и дай вам бог найти лекции Питерсона.
И большое спасибо за перевод.
Хорошо говорит, но слишком длинно. Перефразирует, куча примеров, пояснений пояснений. Всё, что он по часу объясняет, можно выразить тремя словами:
Не будь тряпкой
@@noble_lemon е боже упаси от такого психолога как ты
@@ВладимирС-д3й я хотя бы суть сказанного могу уловить
@@noble_lemon не факт то что ты выразил тремя словами, вообще не выражает сути сказанного.
@@ВладимирС-д3й Как и не факт, что из меня плохой психолог. Вообще не убедительно говорите. Что-то вам не понравилось и вот: говно полилось.
Невероятно! Джордан рассмеялся? Его в принципе трудно увидеть улыбающимся, а тут такое!👍😉😁
Думаю он посмеялся чтобы показать, что не пытается оскорбить
Просто когда несколько лет общаешься с тупыми людьми даже не смешно становится
@@jettopistol1547 😊
😱Для меня это было открытием. Как нас родители загоняли в угол внушая чувство вины, когда мы обижались. Ай яй яй. Обижаться плохо, терпеть хорошо. Таким оьразом сиолько подавленных эмоции...
родители не хотели проблем,и далеко смотреть им было некогда.Есть статья"5 мифов о родителях и детях" -но к сожалению ее читаешь когда ты уже взрослый,и прошел все то дерьмо.
Он в чем-то прав, но по опыту скажу гнев мощнее обиды. Именно она толкает на внутренние изменения в человеке, если ее конечно правильно использовать. И вообще любые другие эмоции в человеке. В книге "Отпусти добро" Андреа Мэттьюз все подробно это описано.
Согласна! Но под обидой, думаю, он просто имеет в виду чувство «мне больно». Некоторые люди только так могут прочувствовать, что их границы нарушают. Обида - детское чувство, гнев - взрослое. Но корень у них один.
обида = гнев + страх, нет?
Гнев часто появляется после обидъ
Спасибо за книгу
Как вызывать чувство гнева? У меня гнев проявляется не там где нужно.
И всё же Питерсон в молодости высказывался резче и не раздумывал над высказываемом. Респект!
Я был уже готов подписаться под каждым словом лектора в видео (пускай у него их выбор весьма специфичен), но его спросили про обиду на общество. И отвечать-то он начал за здравие, а закончил свою аргументацию простецким чтением морали уровня "цени, что есть, дурной, ты молодой еще пока, шутливый". Я не оспариваю тот факт, что нужно уметь ценить собственное текущее состояние и быть благодарным за причастность к благам западной цивилизации (удовлетворение всех базовых потребностей вроде еды, воды, жилья для большинства жителей Запада же), однако же закрывать глаза на недочеты и косяки из-за имеющихся плюсов полагаю контрпродуктивным. Такая философия, в глобальном смысле, отваживает от изменений.
Хоть 1 коммент от думающего слушателя, а не от мимимишащих любителей помолиться на кого попало. Ролик не стоил усилий переводчика, псевдоинтеллектуальность и черноквадратничество. Что не удивительно от человека, не слыхавшего, что Юнг и ко не просто безнадёжно устарели, а вообще могут интересовать психолога только для науки сектоведения.
Лектор в курсе. Просто ему еще старость жить, и если он не будет душить таких вот обиженных на общество в зародыше, завтра они придут к нему и скажут: ты буржуй и эксплуататор. Отдавай свою виллу и бассейн свой отдай.
Питерсон - один из главных критиков современных неолиберальных тенденций в США и Канаде, систематически подвергается травле за это - т.е. тот еще оппозиционер. Как мне кажется, в данном случае он имеет в виду именно подростковый бунт (бессмысленный и беспощадный), а не зрелое стремление улучшить общество
@F 1 это потому, что эволюция пошла вразнос, она не правильная, тут и жалкий век не поможет
Так он же до этого сказал, что надо действовать локально, начинать с того, что ты можешь изменить, а не жаловаться на общество в целом. Таким образом твой круг компетенции будет увеличиваться, и со временем ты сможешь менять и само общество. И если вы задумаетесь об этом, то согласитесь, что так оно и есть.
А потом он добавил к этому совет о том как улучшить своё моральное состояние в моменте- ценить то, что имеешь.
Так что ваш комментарий выглядит как вырванные из контекста слова.
Беларусь, мужчина, 31 год. Это видио как глоток воды в жару. Много понял себя. Спасибо огромнейшее.
Это видео попалось мне только сейчас, когда я уже сам это осознал. Но попадись оно до того, согласился б ли я? Трудно сказать.
Ваш комментарий меня шокировал. Такое ощущение, что это я написал. Поддерживаю Вас полностью.
Даже если нет, то заложилось бы. Конечно с опытом не сравнить ни чего.
@Floyd Mayweather Я расскажу свой случай. Я плотно и долго переписывался с одним человеком. Дружеская переписка. Года полтора всë шло хорошо. Однако, потом стали учащаться случаи, когда этот человек очень долго не отвечал на мои сообщения (несколько часов, а иногда и не одни сутки) , хотя, если говорить честно, время и силы были. На занятость списать можно далеко не все случаи. Но я настолько дорожил этим общением, что не мог допустить, чтоб на него упала хотя бы тень конфликта. А потому, независимо ни от чего, я не торопил собеседника с ответом, а на извинения отвечал лишь:"да-да, я всë понимаю", "ничего страшного", "Всë в порядке" и так далее. Естественно, случаи такие только увеличивались. И кончилось всë тем, что однажды разговор наш оборвался на моëм сообщении, и ни ответа, ни привета, ни извинений по прошестаию времени. И много позже мне понадобилось связаться с этим человеком по не особо важному, но всë же по делу. Но он не ответил. Причëм же тут это видео? Сейчас объясню. Почему же произошло то, что произошло? Конечно, историю я не стал описывать подробно, на самом деле всë куда сложнее, но нет смысла грузиться сейчас подробностями. Дело в том, что через полтора года по объективным причинам интересность бесед упала, а в силу того, что общаемся уже долго, стало не сильно обязательно отвечать срочно. И абсолютно естественно, что человек стал иногда откладывать ответ. Скорее всего, он действительно чувствовал себя за это виноватым, но прокрастинация - это не то, с чем легко бороться. Действительно, ответил чуть позже, ничего ж страшного, в конце концов. Всë-таки, дела есть в жизни. Но постепенно из "чуть" срок вырастает до нескольких часов. Кто-то скажет:"Вам обоим надо было суметь прекратить разговор, и договориться о времени, когда вы б общались, а до того занимались бы своими делами". Безусловно, так и должно было поступить. Но задним умом все крепки. Ну так вот. Срок вырос до нескольких часов, что, вообще говоря, неприлично, и ожидающей стороне неприятно. Надо извиняться. Человек извиняется, чувствует себя виноватым, но я его успокаиваю, мол, ничего страшного. Раз. Второй, третий, десятый. Совесть человека постепенно успокаивается, мысль о том, что я все равно напишу, что все хорошо, не парься, все прочнее оседает в голове, на подсознательном уровне. Тут надо добавить, что когда люди отвечают друг другу с разницей, измеряющейся в часах, интересности разговору это не добавляет, и постепенно человеку становится просто лень отвечать, а то, что вообще-то надо, так как есть понятия этикета, да и я жду, между прочим, заглушается тем, что, мол, "ничего страшного". Вспомните школу, и задумайтесь: если вы склонны к опозданиям, и учитель на это закрывает глаза, не обращает внимание и говорит:" Ничего страшного ", опаздывать к нему на урок вы будете чаще, даже говоря себе каждый день, что это в последний раз, чем к учителю, который за опоздание вынесет вам мозги. Так устроена человечесткая психология. Скорее всего, учителю, который вам прощает опоздания, они все же неприятны. Но вы продолжаете опаздывать не потому, что вы сволочь, а просто вы не можете думать о его неудобстве также, как о его, так как он другой человек. Безусловно, есть люди, которые могут переживать о проблемах других больше, чем о своих, но таких мало. Большой респект вам.
Так вот. Естественно, с таким подходом, по-другому закончиться не могло. Я сам своим желанием избегать хоть какого-то конфликта, довëл до того, что человеку стало на меня почти плевать, он перестал уважать моë ожидание. И сколько бы он себя потом за это не корил, сделать с собой он ничего уже не мог, и не мог поступать иначе.
А вот если бы через какое-то количество раз такого ожидания я бы дал волю обиде и сказал, что, мол, ты поступаешь неправильно, мне неприятно такое ко мне отношение, все могло сложиться иначе, примеров тому в жизни других людей масса. Но тогда я не мог этого осознать. И возможно, что если б мне кто-то сказа об этом, то я, даже поверив в это, так бы не сделал.
Извините за сумбурное и очень объемное повествование, надеюсь, я смог помочь вам понять.
@@ЛеонидЗайцев-ц6ъ кто-то понял, а я нет) можно по проще?)
Я считаю что да, раз уж вы смогли и сами это понять, то есть и если бы услышали эти слова от Питера то задумылись бы
Проблема в том, что с людьми работают одни механики, но общество требует от тебя другого. В итоге ты превращаешься в психопата с двумя масками под разные ситуации которые давно уже перестали быть масками и ты не знаешь какая из твоих личностей настоящая.
Я в гробу видел хрюса Питерсона и его семью, но для имиджа напишу что он порядочный интеллектуал и я благодарен ему за лекции. Мы оба любим его слушать, хоть иногда и ругаемся.
лицемерие наше всё
@@АнатолийВеличайший Ты либо позитивный приятный чел без судимостей и с работой, либо честный.
В некоторых обществах доброжелательность принимается за слабость
таких обществ большинство.Да,вроде в галстучках ,очках и пиджачках,а посмотришь на манеру общения- реальные бабуины.
во всех.
@@user-rx7qc1gd8pне во всех
Только в низкоинтеллектуальных
@@ВенерЗайдулинменьшинство
Чем образованнее и гуманнее общество, тем меньше подобного или нет вовсе
Принимать что-то за слабость - признак не людей, а обезьян
@@ИльяШироких-в1щ Образованнее и гуманнее общество , это в России что-ли? Как раз таки большинство пост - совкового общества , принимают доброту за слабость , что является признаком российской культуры , точнее бескультурья .
Да, всё правильно. Но так поздно... Если б раньше знать!
"Хороший поступок, или плохой. Определяют, намерениями и последствия"
Намерения и последствия могут сильно отличаться
То что вы читаете вашы намерения хорошыми, это не значит что это правда.
Таких лучших друзей, и врагов не надо.
То о чём обычно я говорю людям которые не могут отказать когда просят о чем то в ущерб себе
Проблема не в доброжелательности, доброжелатели просто живут по своим представлениям и хотят построить соответствующее общество, а в их противоположностях-людях воспринимающих доброту как слабость. Они как паразиты берут что хотят и ничего не дают взамен. Мошенники -типичные представители этого рода. Просто люди разные, вот и все, и без разнообразия небыло бы общества. Не нужно унижать доброжелательность, она выносит общество из беды на руках, но об этом все забывают.
Можно оставаться доброжелательным и не позволять людям садиться тебе на шею, думаю Джордан хотел сказать что-то в этом духе.
@@SlavikOdessit ну так это что-то типа порционной доброжелательности? Сколько вам добра вешать в граммах? К сожалению в жизни не так, человек либо доброжелателем либо нет. То о чем вы говорите это рассудительность, разумность, мудрость, расчёт, называйте как хотите, но это совсем другое. Как вы не позволите сесть на шею , например, тому, кто обрызгал вас грязью и уехал, когда вы помогали ему вытолкать его машину из грязи? Где тут мера или шкала?
Вы сейчас сетуете на несовершенство мира и человека. Если бы с этим можно было что-то сделать - давно сделали бы.
@@noble_lemon «не ищите справедливости на земле» - это истина. Но сделать можно многое, была бы воля властьимущих.
Он это и говорит но при этом учит как с ними справляться и не обижаться.
ДА ЭТО ЖЁСТКО!
Хороший перевод
Согласен , серыми и безобидными нельзя быть
Все мы это знаем, но все таки что то не хватает что бы изменится. Но в теорию все это знают...
Почему
Можно и нужно, если ты человек, а не бабуин
0:00 - Позитивное и негативное в человеке, подход Юнга и подход психоаналитиков
2:32 - Правило для понимания вашего чувства обиды
4:06 - Обида на несправедливость в обществе в целом
Спасибо за перевод ! Вы делаете большое дело !
Господь мой бог,что может быть сексуальнее умного мужика
Это круто, в точку!!
Интересное видео. Возможно это лучший способ чтобы наслаждаться жизнью, а не быть в плену обид и ожиданий.
Но все же считаю что обществу есть куда стремиться. Ведь уже стало известно что в человеке только 1 инстинкт заложен - поднятие бровей при виде "симпатичного" ему человека, а все остальное (понимание как удовлетворить потребности, взгляды, ценности итд) закладывается из окружающей среды, из устоев каждой культуры и общества в целом.
Есть много теорий что было бы если бы не было денежной системы. Здесь мне импонирует подход Жака Фреско. Это ресурсо-ориентированная экономика.
Как мы видим, современные системы общества работают так себе. Голод, войны, болезни (во многом благодаря недостаточному финансированию), низкий уровень жизни большинства людей, загрязнение окружающей среды, массовое уничтожение животных и растений (деревьев дающих кислород в частности) и многое другое..
Правительства зарабатывают на вещах которые нас же и убивают: оружие, сигареты, алкоголь, фастфуд, сахар, соль и многое другое..
Мой вердикт:
Подход в видео приспособленческий, эффективный, который поможет здесь и сейчас.
Но если мы хотим прогресса и улучшения жизни для всей планеты и людей, то нужно идти дальше.
Вот почему я не понимаю многих. Илона Маска, например. Есть проблемы куда важнее чем переезд на Марс, ведь если мы будем жить как раньше, то следующая война будет уже на Марсе.
Если следующая война будет на Марсе то это уже хорошо. Оставатся на одной планете, слишком опасно для нас как для вида. Наши технологии уже достаточно развиты что бы стереть человечество с лица Земли, но еще недостаточно развиты, что бы противостоять всем опасностям которые могут нас уничтожить. Так что иметь резервную копию на Марсе, я считаю, более приорететной задачей сейчас. А когда мы это сделаем - сможем и тут порядок навести.
Даже если все 8 планеты из солнечной системы были обитаемы и люди колонизировали бы их, то между этих колоний сто пудово было бы война за ресурсы. Уж такие мы за созданий, мы не можем мирно управлять самих себя. Нужна такая высшая сила что бы нас направляла по правильного путь!😂
@@jhoneykukuruza 😁👍
@@jhoneykukuruza ну,высшую силу пока никто не отменял, ибо Ленин жив вечно, как известно.
всегда есть проблемы важнее, но для каждого в конечном итоге важно лишь то, насколько интересно и комфортно прожил жизнь он сам
дааааа это лучшая лекция
Как всегда 👍
Хотелось бы все переводы его лекций.
Обижаться это все равно что пить яд в надежде, что отравиться ваш обидчик.
Путать "ться" и "тся" - это все равно, что жрать говно.
он ведь под обидой подразумевает не выполнение того что от тебя требуют.
@@jozinbazin8574 Самир, может лучше было бы доброжелательно поправить... Согласна, такие ошибки уже намозолили глаза, но слишком уж крепко, даже обидно Вы выразились.
Обида - попытка манипулировать чувством вины
@@sergeynekot5199нет, это реакция на оскорбление
Обида присуща лишь людям с чувством собственного достоинства
Раньше из-за обиды на дуэль вызывали или мстили, и были правы
Обижаются только адекватные люди, чмошников обидеть нельзя
Спасибо!
ваша обида это ваш единственный друг...
Одному мне интересно, как это он продолжал говорить во время того, как пил пепси? You’re a wizard, Harry!
Я просто иронизирую не больше не меньше...
Я практически не обращаю внимания на чувство обиды и не поддаюсь ему. Я понимаю что обида мне ничего положительного не даст.
Какой умничка
Занятно. У молодого человека все равно могут быть валидные претензии к обществу, когда это общество относится к людям как к собственности - как например канадское общество, в котором эти лекции читались. Но начинать надо все равно стоит с локального.
"В любом обществе есть тиранический элемент, но если это всё, что вы видите - вы просто слепы!"
без восклицательного знака выглядит убедительнее
Мда, надо было лет 10-15 назад это всё услышать
Это мой случай ((( копить обиды и молчать
Как ты их получаешь? Зачем?
Мой тоже!
Только тот, кто прав - уступает и молчит, остальные истерят и доказывают
@@radiosport9760 которые не уверены в себе😊
@@Leninizm )))))))) смеюсь )))))
Насчёт вариантов взаимодействия с окружающими, я бы добавил игнор.
Для этого стоит быть готовым к последствиям игнора.
По сути это не взаимодействие.
Нельзя часто игнорировать негативное отношение к себе, это ведёт к тому чтобы быть тряпкой
Ты молодец что отметил это. И да, игнор это часть тирании.
Афигенен.
гениально!
Спасибо за лекцию. Полезная информация.
Толковые мысли!
Всем привет! Очень понятно . Есть проповедь Дерека Принса " Природа колдовства" и он там объясняет, что люди которые используют других вопреки их воле- это колдовство.
Если веришь в колдовство - повзрослей.
@@nolloice8829 что-то наподобие массового гипноза имеет место быть - прямо колунов то может и нет но не все однозначно
@@МаксимА-г5я Я сам волшебник и знаю о чем говорю
@Ольга КиберБузова манипуляции то такое, есть куда интересней вещи) Но женщинам этого не дано)
А что если он ошибается? Есть методы не применяя агрессию и жесткие виды отказа, добится от человека того что тебе нужно. И ты не будешь "безобидным", ты будешь и позитивным и к тебе прислушаются. Все дело в том, что нужно узнать, что хочет цель...
Обида, это зло. Если что то делаешь, всегда должен оценивать последствия, а значит и обижаться не на что.
А насчёт несправедливого общества, то он говорит, с волками жить по волчьи выть. Найдите выгоду. Да он гений, не надо пытаться изменить систему, паразитируй и всё у тебя будет хорошо.
Капиталист, во всей своей красе!
Не совсем понял тебя.
Ну идея о том что обида это говно мне понравилось)
На обиженных воду возят. Это реально так. Я по крайней мере в свой жизни замечал.
Нужно учиться держать ухо по ветру. А не копить обиду.)
@@user-_kirill Обида, это бесполезная трата энергии.
На что можно обижаться, если ты понимал, что такой вариант событий был возможен?
@@Leninizm да) Может ошибка перевода. Обида никогда не давала силы.
Всё хорошо товарищ Ленин, дяди в синих костюмах скоро принесут твою любимую рубашку.
Имелось ввиду, что если какие-то твои действия по отношению к кому-то у тебя вызывают обиду, то стоит не обижаться, как мы все делаем, т.е опустить руки, смотреть косо на человека, терпеть и тд и тп, а сделать выводы и прийти к действию, оценить человека которому ты сделал что-то, а он потер о тебя ботинки, либо же сделать вывод почему он потер о тебя свои ботинки и изменить себя чтобы такого не было, в данном случае сказать НЕТ и выйти на диалог с этим человеком и обсудить ситуацию т.е использовать обиду как двигатель развития ситуации в лучшую сторону для тебя. И если этого не делать, то в худшем случае ты встанешь на позицию раба, а тот на позицию тирании, а золотая середина это умения вести переговоры
#ReleaseTheMcGCut. Довльно интересно. Рад что не пропустил это видео.
Не поможет. Не надо говорить, надо делать. Повышать свою самоценность за счет реальных действий и вам все равно будет на окружающих
Так и есть. Если новый коллектив на работе в чем - то не принимает, надо просто работать в своей профессии, плеазывая себя профессионалом. И все меняется. Также всегда надо высказывать начальству , если не согласен.
Обида- это ущемившееся эго! Это зависимость от другого. Это рабство
Спасибо. Приятный голос и выговор!
Как понять фразу "архетипическая проблема" ?
клёвый аватар канала, чтото новое и необычное потресающе.
Раньше был таким, доброжелателем, но я уничтожил это, люди слишком наглые, жить стало лучше
Почему вы не можете быть доброжелательным и в то же время не давать себя в обиду?
@@liyajk8182 может быть... нельзя быть сухим и мокрым одновременно?
@@ЕленаГавриленко-ъ6ьдоброжелательность и *не давать себя в обиду не антиподы
спасибо
Начал за здравие , закончил как все юнгианцы. "Три пути тирания, рабство, переговоры", -- негусто. Никто не будет с тобой переговариваться если у тебя нет силы противостоять тирании и никто не выбирает между рабством и переговорами, тирания ставит тебя в рабское положение не спрашивая. Буржуазный недопсихолог кастрирует молодого человека возмущенного несправедливостью общества. "Займись своей жизнью, тебе не на что жаловаться" звучит как "сперва добейся". Несогласие с несправедливым обществом выводит разговор на новый высокий уровень. который уничтожаем все субъективные потуги "тень, обратная сторона добродетели, категоризация и бла-бла-бла".
Но ведь его слова последовательны и логичны. В ваших я вижу чисто субъективное восприятие.
@@Некоторыелюди-р2н. переслушай.
А в чем он собственно не прав? Эта система эффективно работает на Западе. Большинство в постсовке только и могут, что ругать власть, жек и прочее, но никто ничего не делает, чтобы изменить реально ситуацию, да еще и мешают тем, кто может, т.к. некомпетентны даже на бытовом уровне. А на Западе сборы, собрания, петиции и куча возможностей, где человек может и проявляет свою компетенцию изменить ситуацию даже на бытовом уровне.
@@rinademi3134, неправ в двурушничестве. В первой части призывает не быть рабом, а переговариваться (это с господином-то), а во второй попрекает за неблагодарность за комфортные цепи.
@@rinademi3134 RIP Запад
А как это использовать эту тактику?( примеров побольше бы
Иными словами и по короче . На чём сфокусировано ваше внимание сегодня, на негативных или же на позитивных аспектах вокруг вас такое завтра вас и ожидает. Наши мысли наше завтра.
Интересно что каждый проповедует своё и вроде бы все о одном. Но всё противоположно.
Здесь говорят что обида это хорошо.
Хотя по большей части все говорят обратное.
Возможно правельнее "сильная реакция и проявление личности" а не "обида".
Обида это пассивность.
Он призывает именно искать повод и действовать правильно во время чувства обиды, а не просто проживать её и опять обижаться. Ну я так его понял и я с собой согласен)))
@Atilla да, я вроде так и делаю)
Поняла что зря старалась угодить в общем-то неважным людям с которыми общаться-то не тянет. Вроде бы хорошее дело человеку помочь, а человек-то чужой и мне неохота было. Муж тоже против был. Потратила деньги, мне их вряд ли вернут уже.
Начали за здравие, а закончили за упокой((
Профессиональные болтуны настолько умело мешают здравые вещи со всякой чушью, что замучаешься отделять зёрна от плевел.
После 4:10 мужика понесло. Молодые люди 20+ всегда были наиболее социально активны. Респект парню за вопрос и за то, что думает своей головой.
ты в плену каких-то ожиданий , что кто-то должен прийти и сделать тебе хорошо. в 4:10 как раз и началось самое главное. не абстрактная психология а практически применимые советы, что не надо сидеть на жопе и жаловаться на окружающий мир, а работать над собой и тем, на что ты можешь повлиять , и занимаясь этим - ты получишь понимание того, почему что-то происходит и какие люди и зачем делают то, что делают. и сможешь сделать больше.
ИМХО мальчику, который сказал : "А король-то голый!". На 4:10 ответили что он слишком мал, и ничего не смыслит в жизни.
ИМХО возраст не является индикатором ума, можно в любом возрасте быть глупцом. Голосовать можно с определенного возраста, получить права и т.д. Юный возраст спрашивающего не является доказательством его неправоты.
@@vkyslajma44 давай на примерах. кто-то ссыт в подьезде и валяется куча бутылок и шприцов. жильцам надо нить на плохие нравы молодежы, писать президенту, меру ИЛИ скинуться поставить нормальные двери и камеры? вот какой вариант правильный?
@@vkyslajma44 Есть понятия как ум, а есть мудрость. Ум это основа твоего опыта, а мудрость, это опыт жизни. Можно изучать науки в теории, и механику, и психологию, медицины и многое другое, да, ты будешь умен в этих сферах, будешь знать много теории, но дай тебе скальпель в руки и в 99.9% процентах ты не сможешь успешно провести операцию на живом человеке, т.к. у тебя нету накопленного опыта за проведенные другие операции. И тут такая же херня, пацану 20 лет он еще в обществе то и не крутился, все его общество, это окружение друзей, семьи и обучающего персонала т.к. пол жизни был в школе и в вузе, он не знаком с другой частью общества
Иван Миронов Да, в подавляющем большинстве случаев это так. НО. Люди разные, жизненные обстоятельства разные, склад ума у всех разный. Кто-то видит несправедливость, а кто-то не видит даже если ткнуть в эту несправедливость носом. Имхо здесь больше от самого человека зависит, от его мировоззрения, а не от возраста.
Завороженность тенью? Не не слышал
3 варианта: доминирование, 3,14здюлина, диалог...
"Не спеши своим духом обижаться, потому что обида живёт в груди глупых."
Очень сумбурное трактование, очень эмоциональное, не вполне зрелое. Чувство обиды испытывал каждый. Что человек может сказать об этом чувстве: точит, разъедает изнутри. Может быть такое чувство лучшим другом?
Долой приспособленцов! Не дадим не мыслящему большинству шанса!
К чёрту полусознательных людей. Войдем в век процветания.
Вот это ценности психологов. Университет и иное образования: мозги в фарш.
очередной фашизм ты называешь процветанием?)))Это "большинство" кучка "разумных тварей"сначала опустила до уровня "немыслящих" а теперь еще и обвиняет,и не хочет дать им шанса. По ходу этот мир уже не спасти.
общество самоубийства люди делают все для себя а когда их жизнь на грани тогда ......................................................................
проблема этого метода что это неразу не ресурсное состояние
которое себя может исчерпать из-за перерастания а залипание в обиде это чистый невроз.
Только самое главное не сказал что обижаться нужно не на людей, а на себя, так как это ты к этому привёл и ты виноват, а не общество/сосед/американский президент.
Это конечно имеет место быть, но не всегда
Вина - иллюзия
Начни с себя. Обиделся подумай почему. И поймеш.
Питерсон прав. мне почти 30, у меня ничего нет и обид больше, чем он сказал
и скорей всего не будет, нас много а вот обижаться нехрен , здоровее будешь .
@@user-rx7qc1gd8p что значит- нас много? кого много?
@@artemmoiseew1585 ты ж сам писал , тебе 30 и у тебя ничего нет кроме обид , таких как ты много.
@@user-rx7qc1gd8p страшно
акуеть. прям в суть смотрит человек.
Круто, конечно, но в конце про "всеотца" было супер странно. Он имел в виду бога?🤨 Если да, то это супер странно и мне хочется обесценить все его мнение из-за последнего
Скорее всего он имел в виду то, что человек, считающий общество несправедливым, берет на себя роль всеотца, который может как-то повлиять на весь мир/общество, когда это не так
В 'Библии', так и сказано: 'Благодари Бога за то, что у тебя уже есть'! А значение, этого 'Значения', большая часть людей не знает!! Ведь, у многих людей нет ни крова над головой, и даже краюхи хлеба!!!
Если начальник "само дура", успешно отрастившая зубы, то как противостоять ? Работу любишь, но конфликт с сомодурой череват потерей любимого места
Я в Москве ибо доступ к гостайне 1 уровня и арест домашний
1:04 ШИКАРНЫЙ КАДР! Агрессивный Джордан Питерсон с кулаками наготове.
И к чему этот комментарий?
👍
в принципе логично.. человек воспевает Канта, Ницше, которых считали не от мира сего, прямо как мы сейчас Грету Тунберг.. время прошло и понимание вещей сместилось, мы стали считать всяких идиотов великими философами и реформаторами не углубляясь в суть изучаемой проблемы полагаясь на бред несущийся из глубины веков..
Тяжело вам жить наверное, в таком несовершенном обществе?
Я обижусь на такие аргументы и поставлю дизлайк
Переводить "agreeable" как "доброжелательный" некорректно. Agreeable в этом контексте означает "pleasant or pleasing", то есть "приятный". То есть an agreeable person - это приятный, славный человек. В слове "доброжелательный" есть активное начало, буквально - желать добра. То есть когда Питерсон говорит, будьте менее "agreeable", он не имеет в виду, что вы должны перестать желать людям добра, он говорит, что, если вы желаете людям добра, иногда вы должны быть не очень приятным и удобным человеком.
Ещё можно так перевести: agreeable - тот, кто легко соглашается даже с тем, что противоречит его взглядам (agree - соглашаться). Disagreeable же, наоборот, характеристика человека, который не станет умалчивать и соглашаться с тем, что противоречит его интересам. Я не лингвист, поэтому могу заблуждаться, но на мой взгляд, такая интерпретация тоже имеет право на существование
agreeable это уступчивый
каких родителей??
забастовочная сфера компетенции - борьба с несправедливостью общества 😡 нечего мириться с несправедливостью общества 😡 Нужно объединяться с единомышленниками, что бы исправить все эти несправедливости. Всё должно быть по уму.
Сразу видно - подросток. Взрослому плевать на общую несправедливость, он научился все использовать себе во благо. И всех...
@@goodthiink А вам уже за 20-ть перевалило.
@@СергейКузнецов-п4в7щ а вам, простите, какое дело?
@@goodthiink Такое же как и вам.
@@СергейКузнецов-п4в7щ содержательный вышел диалог... Прощайте.
Простая правда.
"Вы хотите быть безобидным" и "от вас справедливо требуют". Не находите противоречия, мистер Питерсон?
"Вы хотите быть безобидным" = идея, наоборот, в том, что быть безобидным опасно для тебя и близких. Ведь если ты безобидный = тебе нечем защищаться. И ты не можешь требовать что-либо от кого-либо.
К примеру, ты не можешь требовать, чтобы над тобой перестали издеваться в школе, или чтобы твоим близким не хамили если ты не готов к драке/конфликту.
Ты не можешь требовать, чтобы к тебе прекратил беспочвенно придираться бос на работе, если ты не готов уволиться.
Ты можешь только просить.
Но когда у тебя есть "зубы", когда у тебя есть "рычаг" в переговорах и ты готов его использовать = тогда ты можешь ставить условия.
Или вопрос был не о том?
Обида на всех - рождает успех
Это вы уже глубже копаете,согласен полностью,обиженные на мир - меняют его!
Ну и плюс,кучу комплексов и страхов.Чаще всего такой груз не стоит того успеха,если он всё же будет достигнут.
Эту длинную скучную речь можно упростить до 2 шагов.
1 - НЕ копи обиду. 2 - Сразу говори что не нравится. Не нужно злости, или агресии. Так ты только вызовешь встречную агресию, и ещё большую злость.
Затаить обиду - это позволить кому-то жить в своей голове без арендной платы.
ОБИДА - ВИНА - Капранов А.В.
Щёлкните по аватарке и заходите в гости.
жак фреско алга или в помощь
"Идея Юнга в том, что если вы не провоцируете конфликт -- вы бессильны, и люди воспринимают вас как пустое место." Это звучит как будто семиклассник остался на второй год, и теперь он на год всех старше и поэтому чувствует свою важность.
Серьёзно, только агрессия и сексуальность придают смысл жизни?
У всех молодых людей есть претензии к обществу. Но когда вам 19 лет у вас не может быть претензий к обществу. Переводя на русский язык "Я тут старший, возраст нужно уважать"
Не речь а сборник устаревших оценочных суждений
Ваш эгоизм не позволяет вам увидеть еще что то, кроме того о чем вы написали.
"Вот, дед, это и есть диалектика!"
Шикарный манипулятор
Зачем руками так делать
Чего сказал? 😅
Я правильно понимаю, что надо быть наглым, бессердечным, быть злым ?
Нет. Он просто говорит, что не надо замалчивать свои обиды. Очень дельный совет. Если бы мне его дали 15 лет назад😂😂
Надо уметь говорить "НЕТ".
@@ЛюдмилаИванова-т4л стоишь в очереди в магазине, подходит некто и просит его пропустить по какой-то причине, скажете "нет" или поступите доброжелательно? Мы все бывали\ем в таких ситуациях, например, кто за рулём, то водители постоянно пропускают, уступают, также и вы поступите или будете гордо стоять на своём?
@@alexandrok9213 , очень часто слышу как говорят "нет" в очереди. Но это зависит все таки от того, кто просит. Если инвалид, можно пропустить, думаю.
"Да кто ты такой, чтобы в 18-ть лет рассуждать, что общество устроено неправильно несправедливо?"
Минутой позже: "Вам и так охуенно повезло, вы входите в узкую прослойку людей с привилегиями, вы родились в западном мире, можете учиться и работать, молоды, здоровы и не отягощены обязательствами!"
Вот именно, вот именно. Сам себе ответил. Молодец.
Суть в том, тупость ты наша, что этой мыслью нельзя жить, нельзя никогда заявлять о том, что я вот такой хуевый из за того, что, мол, в обществе тирания ёпт твою мать!
учиться и работать...
не отягощены обязательствами.
@@laoth6055 для меня это была поворотная мысль в формировании личности, которая принимает свои решения вне зависимости от давления
Все люди разные. Если кому дан Богом от рождения мягкий характер, тот и будет обижаться и молчать, и ничего не исправит в себе - не сможет. А эта лекция не ушла далеко от аналогичных лекций многочисленных "коучей".
Бог Богом, а сам не плошай!
Да кто этот Юнг
Все по канону Ницще! Меня тоже задолбало то, что наша общество ирархическеская, кто то может ошибаться и ему все простят, а кто то остаётся в тени хотя талант второго, намного высше первого. Так о чем я, я умнее и амбициозный, но меня почему то не уважают. Так пошли все вы нахер, я лучше и уважайте меня за это! Иначе я найду других кто реально оценит моё умение.
Странно, но кажется в видео путаются понятия доброжелательности и мягкости, не умения говорить твёрдое нет. И обида в описанных ситуациях это индикатор отношения к тебе, для исправления ситуаций нужна злость, вот она то и есть одно и нужных качеств, она двигатель
Браво брависимо маэстро!!!