Процессор Intel I9 10900K vs Ryzen 9 3900X. Сравнение + тесты в играх!
HTML-код
- Опубликовано: 5 окт 2024
- ⚠️Возьми промокод для скидки здесь: ewwes.com/f?pro... ! Intel I9 10900K
Яндекс Маркет ewwes.com/f?sho...
E-Katalog ewwes.com/f?sho...
Плеер.ру (для Москвы и обл.) ewwes.com/f?sho...
Rozetka(Украина) ewwes.com/f?sho...
Ryzen 9 3900X
Яндекс Маркет ewwes.com/f?sho...
E-Katalog ewwes.com/f?sho...
Беру ewwes.com/f?sho...
Плеер.ру (для Москвы и обл.) ewwes.com/f?sho...
Ситилинк ewwes.com/f?sho...
Связной ewwes.com/f?sho...
Aliexpress ewwes.com/f?sho...
Rozetka(Украина) ewwes.com/f?sho...
21vek(Беларусь) ewwes.com/f?sho...
Intel I9 10900K
Яндекс Маркет ewwes.com/f?shop=yandex&id=Intel-I9-10900K-Intel-I9-10900K-vs-Ryzen-9-3900X
E-Katalog ewwes.com/f?shop=ek&id=Intel-I9-10900K-Intel-I9-10900K-vs-Ryzen-9-3900X
Плеер.ру (для Москвы и обл.) ewwes.com/f?shop=pleer&id=Intel-I9-10900K-Intel-I9-10900K-vs-Ryzen-9-3900X
Rozetka(Украина) ewwes.com/f?shop=rozetka&id=Intel-I9-10900K-Intel-I9-10900K-vs-Ryzen-9-3900X
Ryzen 9 3900X
Яндекс Маркет ewwes.com/f?shop=yandex&id=Ryzen-9-3900X-Intel-I9-10900K-vs-Ryzen-9-3900X
E-Katalog ewwes.com/f?shop=ek&id=Ryzen-9-3900X-Intel-I9-10900K-vs-Ryzen-9-3900X
Беру ewwes.com/f?shop=b&id=Ryzen-9-3900X-Intel-I9-10900K-vs-Ryzen-9-3900X
Плеер.ру (для Москвы и обл.) ewwes.com/f?shop=pleer&id=Ryzen-9-3900X-Intel-I9-10900K-vs-Ryzen-9-3900X
Ситилинк ewwes.com/f?shop=citilink&id=Ryzen-9-3900X-Intel-I9-10900K-vs-Ryzen-9-3900X
Связной ewwes.com/f?shop=svyaznoy&id=Ryzen-9-3900X-Intel-I9-10900K-vs-Ryzen-9-3900X
Aliexpress ewwes.com/f?shop=ali&id=Ryzen-9-3900X-Intel-I9-10900K-vs-Ryzen-9-3900X
Rozetka(Украина) ewwes.com/f?shop=rozetka&id=Ryzen-9-3900X-Intel-I9-10900K-vs-Ryzen-9-3900X
21vek(Беларусь) ewwes.com/f?shop=21vek&id=Ryzen-9-3900X-Intel-I9-10900K-vs-Ryzen-9-3900X
Карлуша 3900х не флагман и тдп у райзена не 125 а 105. Пистабол очередной на ютабы высератся начал!
@@ИванИльичДрын сейчас 10900к просто вы*бала 3900х
в плане цена/производительность
С таким топовым железом играть в Full HD равносильно заниматься рукоблудием имея рядом желанную женщину)
И не говори. Сидишь и думаешь - а нах я столько денег вложил в системник, если рядом сидит чел,и на монике такая же картинка, только гораздо дешевле.
Эмм, фрэймтайм, длительное отсутствие замены железа,240гц не? :)
@@BadDjo ждем новые видеокарты от нвидиа)) p.s. собираю деньги на новый флагман) а так я как и ты сижу на 1080 ti) некоторые современные игры все таки можно поиграть в 4к но далеко не все)
@@BadDjo посоветуйте плз монитор цена-качество не FullHD. А что-то получше. Спасибо.
@@IvanTrashykhin какой норм монитор на 4К?)
Не первый раз путаете параметры! В этот раз техпроцесс!
Число ядер тоже
1:11 не понял
Я разочарован в интеле. Да, они делают лучшие процы для игр. Но что они теперь сделали? Взяли СТАРЫЙ 9900к 9700к и 9600к... Банально взяли за основу эти процы и выжали из них максимум примаксимум. чтобы разницы была - 10900 - 10 ядерный... а 10700 = 9900... А 10600 (который должен быть АЙ 5 - теперь с хипертрейдингом... Кароче, чтобы их не обвинили в тупо высасоно из пальца - постарались сделать видоизменения с помощью игры названием. А по сути, это те же самые процессоры.. Обоссать их надо. Да, они производительнее, чем 9700к и 9900к... Но какой ценой? - Водяночку покупайте на 360 или 420... То есть ,мало того, что процы пздц как дорогие, так ещё и на водяночку откинь тыщ 15-30. Не хочешь откидывать? ну куллеры не справляются обычные. Посмотрите тесты куллеров.. самый лучший куллер еле 95*С держит на 10900к. К слову, этот куллер в магазине стоит 11 кусков. И за 11 кусков не может удерживать проц в узде. В общем. хуета. Берите старенькие 9600к или 9700к, если нужен интел... А я подожду ризен 4ххх... Надесюсь, что они там достигнут частоты в 4.9 хотя б.. тогда и куплю комп под них. Я бы взял интел 10900к вместо ризена... НО - 14нм, как и у предыдущих поколений и температуры омг. А ведь года полтора-два назад кричали тут, что пока ризен выпускают 7нм, интел осваивают 10нм... и типа 10 поколение будет на 10нм. Как жаль. Видимо интел придерживают козырь в рукаве... и когда амд понтанутся своими 4000ми, интел выкинет свои 10нм на рынок. Я уверен, что процессоры интел сразу обретут популярность. АМД всегда вырывались вперёд лишь по какому-то параметку, которого не было у интела (я не фанат интела - я покупатель - кто круче, того и куплю). НО вот вам реальная история, которую я помню лично. Когда интел выпустили свои кор ту дуо и там были мощные процы с частотой до 2.2 ггц (цена была пздц! высокая)... Амд выпустили своё говно двухъядерное FX 64 - c частотой 2,5-3 ггц!!!!!!!!!!!
На тот момент я повёлся на маркетинг. И тогда не был интернет так сильно развит и за цену КОР ТУ ДУО 1.8 ггц (2 ядра) можно было взять АМД ФХ 2,6 ггц. Чувствуете разницу???????? 1.8 и 2.6.. Любой школьник логикой додумает, что 2.6 будет быстрее, чем 1.8... Но я протестил эти два процессора и был в шоке и трансе - 2.6 амд проиграл ЖЕСТОКО проиграл почти во всех тестах на тот день (др хардвар, эверест аида и тд и тп.). Шло время и тут интел начали выпускать КУАД КОР (4хядерные процы). Амд в ответ выпустили феном 4х-ядерный. И это было очень круто в тот момент - феномы нагнули интел.. Но не надолго. Тут выходят интел кор ай 3 кор ай 5 и кор ай 7... ОНи были божественными. Все процессоры от интела до сих пор были 4х ядерными. К слову, я не беру в счёт процессоры, которые не предназначены для игр - типа ксеоны 8 ядерные или 12 ядерные - это очень дорогие процессоры и не стоят они того.. потому я рассматриваю именно домашние процессоры, для домашних геймерских ПК. Я не знаю, каким дебилом надо быть, чтобы купить 32ядерный тридрипер для того, чтобы играть в игры просто... Дорого и не профитно. И вот интел, выпустили крутые свои i5 i7... Амд нужно было чем-то отвечать, чтобы остаться на плаву... и они ответили внезапным процессором с 8 ЯДРАМИ... по цене 4х!!!! FX -8300 FX-8350... Чес гря, я не знаю, насколько они выигрывали или проигрывали в играх... но опять же процессоры были вроде достойные (я сидел тогда на i5 и в йух не дул - все игры просто летали и ПК тоже). Но маркетинг - 8 ядер сбил с толку. Пользователи офигели от такого. 4 ядерный интел или 8 ядерный амд... Для простого юзера выбор очевиден - 8 ядер круче, чем 4. Сейчас амд делает какую-то хрень - опять же по частоте они не могут догнать интел, но они берут массой. Интел предлагает 6 ядер и 6 потоков - за ту же цену амд 6 ядер 12 потоков. Интел предлагает 8/8 (9700к), амд предлагает 8/16 (3700х)... Интел предлагает 9900к (8/16)... АМД 12/24. Хитрые узкоглазые. Тем не менее, я считаю, что в настоящее время рулит 3600х и 3700х. Неоспоримые процессоры для всего - игр, стримов, рендера. Цена и производительность на высоте. Если же нужно просто ТУПО играть в игры и больше ничего, то 9600к и 9700к вам в помощь - лучшие процессоры для игр - чисто для игр. А я лично буду ждать выхода 4000х модели и потом соберу ПК. Хотел ща собирать, но мне не к спеху, а 3000х амд меня не совсем устраивают своей частотой - быстро устареют, считаю я.. я хочу взять проц на лет 10 сразу. А тут ещё слушок прошёл, что в 21м году в конце выпустят ддр5.. мож тогда и буду собирать пк.
Ддр5 выйдет в 2022 году на сколько я знаю, а вообще лучше дождись 4ххх райзены и все)
@@sleeme4603 а лучше взять i5, дешево, проверено, нормально.
а я с интела на райзен пересел с видяхой ртх красотища в интеле разочарован амд молодцы как бывший интелофан говарю который обсирал амд)
Мне все же кажется что сравнение по цене будет более корректным т. к. именно цена является основным мерилом покупки.Хотеться может все что угодно но деньги не позволяют.По этому всем желаю что бы Ваши желания совпадали с вашими возможностями.
По цене Intel Core i3-10320 дешевле Ryzen 9 3900X. Бери Intel Core i3-10320 - для тебя же это основной критерий.
Где это ты взял такой средне - бюджетный куллер на 240!! мм? это что за турбина от самолета такая?
С таким охлаждкнием водянку захочеться.
Перепутал нанометры , а так норм, но чувствуется , что тесты слизанны , а не проводились самим
Райзен лучше
Обзор хороший, как раз подумываю купить один из этих процов. Нужен для рендера музыки (я ее делаю) и работы с игровым движком, но пугают все эти танцы с бубном у красных, то такая память не запускается, то еще чего...
Супер)
Рад, что вам понравилось)
Это вы придумываете.Я больше 10 пк собрал на Ryzen 2-3 поколении.Берите память Crucial или Gskill triend z.У меня 3700 pro и в 4300 при вольтаже 1.280 греется в блендер до 78 градусов под As500.А вот у товарища 10700 и греется под тем же кулером в играх до 70,у меня 59 градусов это потолок.
Какой вообще смысл тестировать такие процессоры в играх? Вы там совсем на кокс подсели?) НУ не покупают такие процессоры для игр!! Их покупают дяди первостепенно для работы!
По поводу сабжа - 10900K - проц вообще ни о чем! Для игр можно купить синий проц в разы дешевле с такой же производительностью, а для работы - АМД его рвет в клочья.
Ждем 4ххх райзены осенью) Будет потеха....
Мда, я тебе так скажу эти процессоры берут и для игр..
@@ДмитрийХомяк-в2м тем кто поигрывает параллельно своей деятельности глубоко накласть сколько в очередной пустышке будет фаписа - 120 или 95...
У Ryzen 9 3900X тепловыделение 105W, а не 125W, и значения этого параметра у процессоров не идентичны. Исправьте эту ошибку в своем видео (в видеоряде и в озвучке).
Исправим)
поставилбы пентиум голд для нас простых смертных
Время 4к ещё не пришло. Лет через 10-12 возможно. Фулл шд уже не торт особенно на 27'. В настоящее время квад шд@144+ занимает по маленьку нишу фулл шд. Но популярным он станет года через 2-3. К тому времени это разрешение уже не будет непосильной ношей для квад шд@144+. А есть возможность протестировать в квад шд?
Не забывайте, что у АМД частота ниже чем у Intel, а разница в нагреве чувствуется
Ну, тут такое - Ryzen выполняет больше команд за такт, что несколько нивелирует разницу в частотах. Но для себя-таки выберу Intel.
Для топового железа Full HD не актуально согласись, тут актуальны тесты на 2K разрешении, если есть деньги на такое железо, моник как минимум должен быть тоже 2K. Либо у таких людей вывих мозга, с таким железом на Full HD
Не согласен !! Вот тебе ASUS TUF Gaming VG279QM (280 Гц) есть и на 360 ГЦ в том же ASUS. Выкрути в игре все настройки графики на максимум (Full HD) - Пусть тот же Метро Исход и попробуй добраться до 144- 165 ГЦ (таких мониторов уйма). Сомневаюсь, что до 120 доберешься.
@@ЭдуардС-л9н хорошо) но в тесте есть 4К, зачем?
@@ЭдуардС-л9н нахрена тебе в метро исход 144гц+? Это сюжетная игра-бродилка,где надо графоном наслаждаться. Как раз таки 2к и 4к разрешение для таких игр и созданы,ты же не будешь в кс в 4к играть ,верно?А эти твои 144гц нужны в каких-нибудь фортнайтах,кс го,апекс,батла,колда и т.д.
@@hellraiser4335 не скажи, имел и 2 к и 144гц. 2 к вернулся в магаз. В хорошей игре залипаешь в геймплей, а графикой любуешься первые минут 5. А вот перепады в частоте кадров воспринимаются острее.
@@Kaylas1821 много кто играет в 4 к и 2к,у меня 2к 165гц и норм.в рдр 2 60 фпс абсолютно никаких проблем
Почему указано, что Ryzen 3900 это zen 2? Техпроцесс перепутан, зато туда же "ссылки в описании"....
Спасибо за замечание)
Даже я, собравший компьютер в 2014году , давно забыл про FullHD в играх, а тут 20год, алё народ вы чего!?))
Это не забыть)
были бы еще данные по минимальному фпс
Я учту ваше замечание)
интересно а дешеветь райзен будет рублей за25 норм бы было
Для чого вам це порівняння??
Для геймеров не покорману, а для инжинерных задач лучше райзен. И вот вопрос. Нафига?
Для каких геймеров не по карману? У кого есть деньги те и берут.
Энергопотребление TDP Ryzen 9 3900X 105Вт!!! Но не как 125???
Просим прощения
Наша ошибка(
я с интела слез на райзен лучше стало че за тесты такие не пойму задонатил интел блогеру что ли? и райзен у меня так не греется как интел да и фпс тут вранье я тоже раньше на блогеров велся щас сам проверил и действительно амд теперь стал лучше интела да и цена хотя дорогой амд стал жду честных обзоров с видюхой ртх у меня ваще красотища ну и интел я не ругаю просто хочу честных тестов
@@АрнольдоШузынферген И как у тебя поднялась рука вопросительный знак в предложении поставить? Держи марку, не делай глупостей!
он сказал сайнбенч, карл! САЙНБЕНЧ :D
Спасибо за замечание)
Нихрена не понял. В 1080 80 кадров в ассасине? на 2080ти? Что вы там включили? В 4к значит 60 вввв 1080 значит 80 что за фигня? Что такое самый простой кулер на 240мм? Вобще не понял половины сказанного. Какая то фигня а не ролик, народ подумает что 2080ти затычка типа 1650 по этим данным)))с процами только по 50000 каждый нна момент записи ролика
Прошу прощения)
Мы рассмотрим)
Ви ж знаєте шо НОРМАЛЬНИМ ЛЮДЯМ НЕ НАДА ВАШІ 2080ТI !!!!!!! нУ І ШО ВИ ТЕПЕР НАПИШЕТЕ????!!!!
Ждём проц Ryzen 9 3900 XT там то и будет понятно что Рязань топ
Только цена будет совсем не топ.
Однозначно AMD!!!
Интел всегда первым выступает с новыми процессорами, а АМД всегда догоняет! Какие бы полоумные комментаторы не были в комментариях которые обсирают Интел, он всегда будет впереди! А лить говно на этот проц потому что у тебя нет денег это сверх тупость диванных войск!
Да, есть такие люди, которые не имеют денег на данные процессоры. Но , например, я остановился на выборе амд ( выбирал между i9-9900 и ryzen 9 3900x). Согласен, что амд проигрывает своему конкуренту в играх, но ryzen быстрее в работе за счёт большего количества ядер/потоков.
@@JLyHTuK__ Где именно АМД быстрее. Тебе сказали, что в фотошопе и премьере Интел быстрее. Толку от твоих 12 ядер на 7 нм? Сиди складируй отстойные ядра, которые даже гнать не получится. А в Интел можно еще разогнать по всем ядрам, хотя он и в стоке обошел. ))
Согласен на все 100%. Хочешь ТОП без проблем - берешь Интел. Считаешь каждую копейку - дорога в АМД с их глюками ПО, проблемами с ОЗУ и другим гемором.
А у тебя что, деньги некуда девать. Люди говорят что дорого. Потому что дорого. 99% не смогу позволить себе такой проц. Почему их можно облить говном а Интел нет? А переплотить за 10-15 фпс 10к рублей и при этом в работе интел будет хуже это необлить себя дерьмом?
@@Fedor_Fadeev Твой комментарий туп и исходит из ничего! Ты увидел в моем комментарии что я обливаю дерьмом людей кто не может его купить???? Нет! Так в чем смысл твоего высера под моим комментом?????
Как сказал классик-шо то гавно, шо это гавно! Наш выбор R5 3600!))
Ага и узнал что amd ryzen 5 стоит 18000 тысяч а Intel core i5 12000.
Не ну типо если ты хочешь чтобы у тебя был стабильный фпс в игре и хочешь играть на уровне киберспортсменов то Интел а для работ или как моделирование можно Райзен.
Если брать самое лучшее - однозначно Intel . Intel I9 10900K - 10 ядер /20 потоков/ 14 нм против Ryzen 9 3900X 12 ядер/24 потока / 7нм. и уделал как котенка. Это при том, что Ryzen 9 3900X в максимальном разгоне с завода и гнать его не получится, а Intel I9 10900K можно еще разогнать на 10-20% и разрыв будет еще больше. И вам нужно еще объяснять, почему АМД никогда не будет топовым (читай отстой)? АМД - это всегда альтернатива для бюджетных решений, но не как не ТОПовых, со всеми вытекающими их глюками. А если Intel перейдет на 10 нм (это будет в 11 поколении) , даже не на 7 нм - АМД будет снова там, где был и 7-8 лет назад. А если Intel перейдет на 7 нм..... ))))
У тебя денег не хватит на том амд.Молчал бы уж.
@@rednero7437 Конечно не хватит. Я себе поставил 10900K . Уже бюджет потрачен. )))
@John Movie Согласен. Удовольствие дорогое. Можно на старте чуть сэкономить, но с возможностью апгрейда через 3-4 года.Нельзя экономить на Блоке Питания (БП), Материнской Плате (z-чипсет) и системе охлаждения. Можно стартово экономить на процессоре (пусть вначале Intel Core i3-10100 но через 3-4 года, когда цены чуть упадут, на i9 Intel Core i9-10900K), ОЗУ 2х8Гб на 2800-3200 МГц, но через 3 года на 4х32 Гб на 4800 Мгц.. Видеокарта - брать только топовую RTX 2080 ti или RTX 3080 ti.
Ну или делать сборку по максимум на на предыдущем поколении (Intel Core i9-9900K) - там цены поменьше.
@John Movie Если все на сегодня ставить по максимуму - у меня ценник за 180к перевалил. Это с учетом нового корпуса , монитора , звуковой карты, видеокарты, клава, мышь, гарнитура, колонки, камера ну и т.д. Система охлаждения только
EKWB полностью ручной сборки с акриловыми трубками. Много всего. ))
Вот клоун 10 процентов от 5 Ггц это 500гц, там этим и не пахнет. В многоядерной режиме Интел сливает. Охлаждение от 12 к требуется. В общем у автора коментария уровень домохозяйки.
Все дело в деньгах
Я 1
Интел топ амд говно
интел говно
@@абоба-м9и амд говно
@@kifirchek8455 , объясни свою точку зрения, почему же амд говно?
@@kifirchek8455 , понятно, типичный человек который не имеет своего мнения и на каждом углу кричит, что амд - говно.
@@JLyHTuK__ Intel I9 10900K - 10 ядер /20 потоков/ 14 нм против Ryzen 9 3900X 12 ядер/24 потока / 7нм. и уделал как котенка. Еще нужно объяснять? А если Intel будет с 12 ядрами на 7 Нм (и я думаю с 48 потоками - по крайней мере такие камни они делали и умеют делать в отличии от АМД). - где будет АМД? АМД - это бюджетное решение со всеми вытекающими и никогда не будет топовым. При таких характеристиках - это Ryzen должен везде опережать в играх Intel на 10-15%, и при этом Intel может оправдаться, что ядер меньше и тех процесс 14 против 7. Но как-то все наоборот. И у АМД какие оправдания?