W Chinach Mao był nie gorszy w mordowaniu własnej ludności niż Stalin, a ludzi tam pełno, podobnie tez jak naznaczony wojnami Wietnam, DR Kongo, Iran i wiele innych. Główne znaczenie ma jednak klimat nie tylko temperatura ale tez wilgotność.
@@lorakphloda4440 W czasie rządów Mao ludność Chin dosyć szybko wzrosła (z 530 mln w 1949 do 930 mln w 1975). Ale własnie przestała rosnąć i zaraz zacznie spadać - wynik polityki 2+1.
@@piotrkowalik1776 im większa bieda i zamordyzm tym więcej rodzi się dzieci. A co do Chin to napewno przez powiedzmy 20 lat polityka 1go dziecka spodowala spadek narodzin później to i bez tego by spadly bo zrobil sie za duzy dobrobyt i oczekiwania wobec życia. Po zniesieniy tego programu Chinczykow rodzi się coraz mniej i teraz mysla o czyms w stylu 500 plus ale to i tak za pozno na to.
Mega mi sie podobal material... doceniam ogrom pracy i analityczne podejscie. tez mialem rozkmine o zaludnieniu bo ludzie to potencjal. Czy zwiekszenie zaludnienia zwiekszy potenjal kraju.
Sant Petersburg jest najbardziej cywilizowanym dużym miastem w Rosji. Z mniejszych to tylko Wyborg, który niegdyś był fiński, Kaliningrad i Nowogród jedyne historycznie demokratyczne miasto w Rosji. Ewentualnie jeszcze Władywostok jest dość normalnym miastem ze względu na wpływy pacyficzne i brak kultury stepowej. Cała reszta to sowiecki kał z połączeniem kultury Azan i innych futrzanych dzikusów szamanów.
Gdyby nie nie wpływ Golfsztromu to w omawianej części Europy by nie mieszkał prawie nikt, tak jak to ma miejsce na tych szerokościach geograficznych w Kanadzie czy za Uralem. Nawet na "typowo polskich" szerokościach geograficznych na innych kontynentach jest wieczna zmarzlina i praktycznie bezludzie.
Londyn, Warszawa, Berlin są na tej szerokości w Kanadzie gdzie jest już za zimno i za daleko od granicy z USA na powstanie dużych miast, a często nawet rolnictwa
Im zimniej tym mniejsza populacja i nie było tam za bardzo momentu łączącego kulturę z bogactwem (i rozwojem medycyny i higieny) kiedy ludzie nie tylko chcieli, ale mogli się mnożyć dosłownie z szybkością geometryczną (rodziny 10x10x10 to teoretycznie 1000 w ciągu niecałych stu lat z jednego małżeństwa ... wiadomo, że to tylko teoria, ale niech będzie 100 potomków :) ). No i "cywilizacja" jest tam krócej, zatem było mniej czasu. No i tak jak mówisz: ludobójstwa, głód, wojny i najbardziej krwawa ideologia - właśnie mamy powtórkę. Polecam zobaczyć filmy typu wzrost populacji świata od -10 000 BC do teraz - to też wiele tłumaczy.
Odpowiedź jest prosta na pytanie w 1:37: Kraje skandynawskie to tereny skaliste, pocięte fiordami lub licanymi jeziorami. A posotałe były z tej mapy były zarządzane tak, że nie były przyjazne do życia normalnych ludzi. Bardzo ciekawe pytanie , oglądam dalej.
Pewnie by tak było. Ze statystyk wynika że poza krajem żyje 20 milionów osób o Polskich korzeniach więc przy rozsądniej polityce może by jakaś część udało się sprowadzić do kraju.
@@Skorpion1991 ludzie osiedlali się tam gdzie można było prowadzić uprawy, gdzie klimat sprzyja człowiekowi i jego rozwojowi. Afryka do takich terenów się nie zalicza.
To ma trochę wspólnego z historycznego punktu widzenia z Imperialną Rosją. Istniało coś takiego jak чёрта оседльостьи- linia osiedlenia. Była to granica wewnętrzna do której mogli osiedlać się żydzi. Za linią, miały mieszkać tylko powiedzmy "narody wielkiej rosji". A wiadomo, tam gdzie naród wybrany, tam kręci się handel, teoche rzemiosło, chociaż to domena Ormian i ogólnie żyje się trochę lepiej. Zobacz, za tą linią do tej pory wieje trochę częścią ciala poniżej pasa, a na zachód od niej wygląda to trochę inaczej.
O ile to logiczne, że nikt mądry nie chciałby mieszkać w takich zamordyzmach jak Białoruś czy Rosja, to już trochę dziwne, że Skandynawia jest słabo zaludniona. Taka Szwecja czy Norwegia słyną ze sprzyjających perspektyw ekonomicznych, dobrej służby zdrowia i przyjaznej kultury jako takiej. Niemniej, chyba jednak klimat - niskie temperatury, krótkie dni, długie noce chyba robią swoje i aż tak nie zachęcają cudzoziemców do emigracji. Natomiast Litwa i Łotwa to kraje posowieckie, które wciąż są w fazie odbudowy i słyną z raczej niesprzyjających warunków ekonomicznych. Aby nie powiedzieć, że są biedne jak Polska z lat 90. Estonia, wśród krajów bałtyckich jest tu, co ciekawe, w pewnym stopniu wyjątkiem. Być może tutaj również problemem jest zbyt zimny klimat lub bliski kontakt z Rosją, a jak wiadomo, granicy z Rosją nie chce mieć nikt.
Nagrasz filmy komentujace "Ksiege Urantii" i jej rewelacje odnosnie historii ziemi i powstania zycia na naszej planecie jak rowniez epoki geologiczne? Jak sa bliskie temu co mowi obecna nauka? Podpowiem ze ksiega jest dostepna za darmo w internecie (Przekaz 57-61). Pozdrawiam
Wskazywanie rozmieszczenia miast wg równoleżników jest kompletnie pozbawione sensu, gdyż na tej samej szerokości geogr. różne kontynenty mają totalnie różne warunki klimatycznie (Indie vs. Algieria, Kanada vs. W.Brytania czy wręcz Islandia vs. Alaska) - ten czynnik nie ma prawie nic do rzeczy, póki nie nałoży się solidnych odchyleń klimatycznych typu Golfsztrom. Finnmark i Laponia swoją pustkę zawdzięczają historycznie nie tyle wojnie św, co traktowaniu lokalnych ludów Sami przez gł.Norwegów jako obywateli 2.kategorii, kiedyś wręcz podludzi. Dopiero wiele lat po boomie naftowym oświata i opieka medyczna dotarły w pełni za koło polarne. Inna rzecz, że Samowie nie chcą odejść od swoich tradycyjnych korzeni, a poszanowanie ich ziem znacznie ogranicza osadnictwo narodów Skandynawii na dalekiej północy.
proszę - jak mówisz o kosztach to - koszty widzę - stratę - a potrzebuję zysku - każdy zysk powinien być - rozwojem i pięknem codzienności - niech tak będzie - chat PANU
z liczbą państw zawsze jest problem, oficjalnie przyjmuje się 194 (193 członków onz + watykan), ale są tereny gdzie ogłoszono niepodległość, ale część państw ich nie uznaje (np. palestyna), onz uznaje 12 takich quasi-państw, więc juz mamy 206, są terytoria zależne (np. gibraltar), onz uznaje 16, co daje nam już 222, co więcej do terytoriów zależnych można tez doliczyć kondominia, protektoraty, terytoria powiernicze (np. wyspy owcze) których jest 57, co daje nam liczbę 279, a to jeszcze nie koniec, no, bo posługujemy się tutaj danymi uznawanymi przez onz, natomiast gdybyśmy przyjęli dane np. rosjan to do tej liczby można by doliczyć tereny które rosja uznaje za niepodległe (np. republika doniecka na ukrainie), do tego można też dorzucić perspektywę innych narodowości walczących o niepodległość (np. katalończycy), mamy też taki twór jak jak zjednoczone królestwo brytyjskie które obecnie składa się z 4 państw etc. Także ile jest państw na świecie? nie wiadomo xd
Mówisz, że niecałe 38mln ludzi jest w Polsce a wyświetlasz, że jest ich 38.1mln Mówisz, że Białoruś ma prawie taka sama powierzchnię jak Polska a wyświetlasz 322.575km2 vs 207.800km2 ...
Sprawdzałem kiedyś, że na świecie jest 192 albo 194 państw, w zależności kto i za jaką kasę uznaje lub nie uznaje spornych terytoriów, a tutaj było powiedziane, że jest dwieście kilkadziesiąt. Oświećcie mnie jeżeli o czymś nie wiem !
Pokazujesz na mapie liczbę ludności Polski 38,1 mln, a mówisz, że ma niecałe 38 mln. Albo Białoruś, ma ponad 100 tyś km2 powierzchni mniej od Polski, a mówisz, że jest "niemal tej samej wielkości". Słabe to...
ZSRR spowodował spadek gęstości zaludnienia w krajach bałtyckich? Liczba ludności na Litwie wg Wikipedii 1939 r - 2,8 mln, 1989 - 3,7 mln, a 2020 2,7 mln. Może zamiast głosić bezpodstawne teorie należało by zajrzeć do danych statystycznych?
Slowianie tez przybyli zza tej lini,przed nimi Hunowieitd.ale dziwie sie,ze Polak zadaje to pytanie.Tak byl zawsze tzn.te plemiona slabiej rozwiniete wedrowaly tam gdzie mozna bylo bylo cos zagrabic.Babilon,Rzym,tereny germanskie itp.Ten proces caly czas trwa,dlatego Polacy wyjezdzaja na zachod o nie na wschod,tak samo pierwotni Slowianie nie szli na wschod,nie bylo co grabic.
Troche mylne pojecie bo mieszkam w szwecji niedaleko trondhaim od 8 lat i coraz wiecej ludzi tutaj przyjezdza bo sa zmeczeni miastami i wielka iloscia ludzi...
Wniosek końcowy jest błędny, tak jak po części cały film. Populacja tego regionu nie będzie rosła, bo dzietność na tym obszarze (ze Skandynawią włącznie) jest poniżej progu odtwarzalności pokolenia. I wojny nie mają z tym nic wspólnego, ponieważ dzietność do tak fatalnie niskiego poziomu spadła po IIWS. Jeśli gdziekolwiek jest szansa na wzrost populacji, to tylko w Skandynawii i nie dzięki rodzeniu się dzieci, ale imigrantom. Jeśli jednak te zamożne obecnie kraje skończą dzielić się swoim dobrobytem z imigrantami, to i skończy się wzrost demograficzny. Natomiast Litwa, Łotwa i Estonia oraz Białoruś od lat się wyludniają i nie mają szans na wzrost zaludnienia. Nie wspomniano tu Ukrainy, która ma idealne warunki do życia, a jednak również się dramatycznie wyludnia. W latach 1991-2021 straciła ok. 12 mln ludzi. I nie był to wynik wojny. Wojna od 2022 r. spowodowała dalsze wyludnianie państwa. ONZ podaje, że Ukrainę po 24 lutego 2022 r. opuściło ok. 10 mln ludzi.
to proste nikt nie chce mieszkać blisko agresywnej rosji ludzie kochają spokój i bezpieczeństwo i bogactwo a granicząc z rosją nikt nie jest bezpieczny
ta napewno pogodowych, ciekawe dlaczego miliony Polakow jezdzi do Norwegii, Islandi, Grenlandii, Kanady czy na Alaske gdzie jest podobna pogoda co w Rosji i jakos tam masowo jezdza a jakos do Rosji nikt nie jezdzi? nie oczywiscie zamordystyczny totalitarny rezim i ogolna bieda nie ma tu nic do rzeczy tylko pogoda.....
@@Skorpion1991 ta na pewno pogodowych ‼️bo jest dużo więcej ludzi lubiących słonko, niż tych co go nie lubią. A czemu piszesz tylko o Polakach, tu jest mowa ogolnie o ludziach różnych narodowości, nie tylko o Polakach. A miliony Polaków jeździ do krajów przez cb wymienionych głównie za zarobkiem . Pieniazki są ważniejsze od pogody , co nie zmienia faktu ,że nadal w tych krajach jest mała populacja ludzi i dużo więcej Polaków jeździ do Włoch, Hiszpani, Grecji lub kraji o zroznicowanym klimacie takich jak niemcy, anglia , dania itp. I nie wiem czemu akurat kanada znalazła się na twojej liście jak tam jest w wiekszosci kraju zróżnicowany klimat , podobny do naszego
@@Skorpion1991 w Kanadzie wylądowało wielu Polaków, którzy ponad 30 lat temu uciekali przed komuna . Mam tam znajomych , którzy w tamtym czasie tam wyjechali. Ci ludzie byli w austriackim obozie dla uchodzcow I mieli do wyboru Australię albo Kanadę i wybrali te druga z powodów politycznych. Jest na yt kanał kobiety , która już zmarła i bardzo ciekawie o tym opowiada .
Ja życie za tą linią traktuje jako alternatywę. Kiedy w pojebanej Unii nie będzie sało się już zupełnie funkcjonować, albo wtedy kiedy odpierdolę coś tam grubego, że w Polsce nie będzie dało się przekupić proroka/ sądu.
Też można napisać, że to nasza Polski zasługa. A także staczanie się (coraz większy burrrdd) Polski od około 15 wieku, następnie zabory i wykorzystanie tego przez Ruskich i Germanów a następnie Stalina. Gdybyśmy się tak nie stoczyli zarówno wewnętrznie jak i przez naszych sąsiadów, którzy zawsze dążyli i robi wszystko by doprowadzić do naszego upadku to Polska mogła by być nawet już w XIX wieku jednym z największych i najbogatszych krajów Europy - oczywiście to takie gdybanie
W czasach gdy Polska potęgą to wschodnie tereny Rzeczypospolitej (dzisiejsza Ukraina i Białoruś) też były bardzo słabo zaludnione i ogólnie biedniejsze. Także to raczej z tymi terenami jest coś nie tak...
@@smerfdzikus2334 W Polsce było wtedy pewnie zbyt mało ludzi, zbyt mała populacja jakby było więcej to by musiało się więcej osiedlać na tamtych terenach. Zresztą jeszcze jedna kwestia w tamtych czasach to tam były głównie bagna i lasy - dzikie puszcze, więc tereny trudne do zasiedlania. Dopiero w XX wieku nastąpiły melioracje, Wielkie inwestycje w osuszanie i na tych terenach odkryto potencjał rolnictwa, czarnoziemów.
Najlepsze podsumowanienie!!! Historia,geografia,klimat. Toś pan Amerykę odkrył! Piździ nikt tam się nie wybiera a ci co byli to się wytłukli? A myślałem że będzie teoria spiskową a tu coś ala dlaczego na sacharze i syberi nie ma agroturystyki.
I bardzo dobrze że wszędzie nie ma tyle tych szkodników (ludzi), przynajmniej tam Ziemia zdrowa. Zobaczcie jak wyglądają rzeki np. w takich Indiach gdzie morwie ludzi, a jak w północnej Finlandii, jak tam wygląda ekosystem jak w Indiach - gdzie człowiek tam zaraza siejąca spustoszenie jak szarańcza.
Jesteś ludziem? Jeśli tak to wg samego siebie jesteś szkodnikiem? Znasz wszystkich ludzi? Nie? to pisz za siebie) Więc daj może dobry przykład i w trosce o planet-e zwolnij miejsce albo przestań oceniać innych . Czy masz pewność, że ta ideologia o przeludnieniu jest prawdziwa? Czy może tworzą ją wielkie korpo aby przejmować ziemie pod swoje juryzdykcje? Czy może ktoś finansuje wojny aby przesiedlać ludzi dla swoich potrzeb, a nie dla potrzeb ludności? I czy czasem przeludnienie nie dotyczy sztucznie tworzonych miast obozów pracy dla pracowników korpo, którzy te korpo mają utrzymywać? Bo jakoś poza miastami nie widać przeludnienia w Afryca, Azji, Australi, Amerykach czy nawet w Europie czyż nie?
Rosję należy najpierw zdenazyfikować przed akcją osiedleńczą. Pół Afryki praży się w globalnym ociepleniu. Biedni ludzie szukają ocalenia w Szwecji a to niekonieczne.
Zastanawiało mnie czy w Polsce mogłoby zamieszkać do 60 milionów ludzi ? Wtedy mielibyśmy stricte przynajmniej kilka miast przekraczających 1 mln mieszkańców - sama Warszawa zapewne 3 mln, a jej metropolia 6 mln, obszar trój miasta przekroczyłby spokojnie 2 mln, a metropolia dolnośląska ? jeśli ten obszar byłby atrakcyjny do zamieszkania to może przekroczyłby 5 mln.
Fun fact to jest 500 film globalisty
o lol nawet nie wiedziałem, dzięki za śledzenie
500 filmów i nadal słychać to dziwaczne, nieprawidłowe akcentowanie :D
Wow
świetny jest ten twój kanał, nie zatrzymuj się i dalej twórz takie materiały bo ogląda się je świetnie - czekam na więcej haha
Bardzo fajny odcinek. Mega dużo interesujących informacji.
Ciekawy temt aż przyjemnie się slucha pozdrawiam😊
Bardzo ciekawy odcinek, dla mnie głownie historia jest powodem takiego, a nie innego zagęszczenia ludności.
W Chinach Mao był nie gorszy w mordowaniu własnej ludności niż Stalin, a ludzi tam pełno, podobnie tez jak naznaczony wojnami Wietnam, DR Kongo, Iran i wiele innych. Główne znaczenie ma jednak klimat nie tylko temperatura ale tez wilgotność.
Kwestia klimatu i warunków do życia.
@@lorakphloda4440 W czasie rządów Mao ludność Chin dosyć szybko wzrosła (z 530 mln w 1949 do 930 mln w 1975). Ale własnie przestała rosnąć i zaraz zacznie spadać - wynik polityki 2+1.
@@piotrkowalik1776 im większa bieda i zamordyzm tym więcej rodzi się dzieci. A co do Chin to napewno przez powiedzmy 20 lat polityka 1go dziecka spodowala spadek narodzin później to i bez tego by spadly bo zrobil sie za duzy dobrobyt i oczekiwania wobec życia. Po zniesieniy tego programu Chinczykow rodzi się coraz mniej i teraz mysla o czyms w stylu 500 plus ale to i tak za pozno na to.
Dziękuję bardzo za wspaniały przekaz. Pozdrawiam serdecznie. 👍🥰🥀
Mega ciekawy odcinek. Pozdrawiam serdecznie 😃
Super film lubię tego typu filmy 😊
Świetny odcinek. Można się sporo dowiedzieć.
Dziekuje 👍
Witam. Dziękuję.
Fajny materiał
dzieki za material,tak dalej
Mega mi sie podobal material... doceniam ogrom pracy i analityczne podejscie. tez mialem rozkmine o zaludnieniu bo ludzie to potencjal. Czy zwiekszenie zaludnienia zwiekszy potenjal kraju.
Dziękuję.
Ciekawy materiał👍
Taktyczne podziękowanie za miłe oglądanie .🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻
Swietny odcinek.
Sant Petersburg jest najbardziej cywilizowanym dużym miastem w Rosji. Z mniejszych to tylko Wyborg, który niegdyś był fiński, Kaliningrad i Nowogród jedyne historycznie demokratyczne miasto w Rosji.
Ewentualnie jeszcze Władywostok jest dość normalnym miastem ze względu na wpływy pacyficzne i brak kultury stepowej.
Cała reszta to sowiecki kał z połączeniem kultury Azan i innych futrzanych dzikusów szamanów.
Niprawda. Jedynym cywilizowanym jest piękne i czyste miasto Norylsk
Tera niestety Kalingrad jest niepoprawne w polsce, a tak już się przyzwyczaiłem. Tera to królewiec jakiś
@@_tetak.777_ Doceniam, doceniam :)
@@Foxi_laFoxNo jakieś pół tysiąca lat tak to miasto się nazywało geniuszu xd
@@Foxi_laFox kto pytał
Za twojego życia zobaczysz jeszcze tak dużo zmian że będziesz chodził z otwartymi ustami
Gdyby nie nie wpływ Golfsztromu to w omawianej części Europy by nie mieszkał prawie nikt, tak jak to ma miejsce na tych szerokościach geograficznych w Kanadzie czy za Uralem. Nawet na "typowo polskich" szerokościach geograficznych na innych kontynentach jest wieczna zmarzlina i praktycznie bezludzie.
Londyn, Warszawa, Berlin są na tej szerokości w Kanadzie gdzie jest już za zimno i za daleko od granicy z USA na powstanie dużych miast, a często nawet rolnictwa
Im zimniej tym mniejsza populacja i nie było tam za bardzo momentu łączącego kulturę z bogactwem (i rozwojem medycyny i higieny) kiedy ludzie nie tylko chcieli, ale mogli się mnożyć dosłownie z szybkością geometryczną (rodziny 10x10x10 to teoretycznie 1000 w ciągu niecałych stu lat z jednego małżeństwa ... wiadomo, że to tylko teoria, ale niech będzie 100 potomków :) ).
No i "cywilizacja" jest tam krócej, zatem było mniej czasu. No i tak jak mówisz: ludobójstwa, głód, wojny i najbardziej krwawa ideologia - właśnie mamy powtórkę.
Polecam zobaczyć filmy typu wzrost populacji świata od -10 000 BC do teraz - to też wiele tłumaczy.
Odpowiedź jest prosta na pytanie w 1:37: Kraje skandynawskie to tereny skaliste, pocięte fiordami lub licanymi jeziorami. A posotałe były z tej mapy były zarządzane tak, że nie były przyjazne do życia normalnych ludzi. Bardzo ciekawe pytanie , oglądam dalej.
Ciekawa pisownia.
Taka nieortodoksyjna...
Gdyby nie te wojny, włączając potop szwedzki i dalsze, Polska pewnie miałaby 2x tyle ludności
Pewnie by tak było. Ze statystyk wynika że poza krajem żyje 20 milionów osób o Polskich korzeniach więc przy rozsądniej polityce może by jakaś część udało się sprowadzić do kraju.
@@essaessa1887 wystarczy anektować Lwów
@@Foxi_laFox D-bil.
@@mateuszkucharski1350 ?
@@Foxi_laFox
A na ch...j?!
Zawsze klikam kanał jest mistrzostwo
to smutne co człowiek potrafi zrobić drugiemu człowiekowi...
to prawda za mało tego
To wszystko jest skomplikowane i cholernie ciekawe
Spoko materiał. Slabo komentuje a to było fajne.pozdro
Well done👍
Nie wiem co w tym dziwnego ze ludzie wola mieszkać tam gdzie jest ciepło niż tam gdzie jest zimno. 😊
i z tego powodu mieszkancy Europy emigruja do Afryki... a nie czekaj
@@Skorpion1991 ludzie osiedlali się tam gdzie można było prowadzić uprawy, gdzie klimat sprzyja człowiekowi i jego rozwojowi. Afryka do takich terenów się nie zalicza.
Co!? Jak to się nie zgadzasz z globalistą!?
💔
I dlatego Arabia jest tak licznie zamieszkana.
Na miniaturrce za linią nawet Podlasie sie znalazlo 😂
To ma trochę wspólnego z historycznego punktu widzenia z Imperialną Rosją. Istniało coś takiego jak чёрта оседльостьи- linia osiedlenia. Była to granica wewnętrzna do której mogli osiedlać się żydzi. Za linią, miały mieszkać tylko powiedzmy "narody wielkiej rosji". A wiadomo, tam gdzie naród wybrany, tam kręci się handel, teoche rzemiosło, chociaż to domena Ormian i ogólnie żyje się trochę lepiej. Zobacz, za tą linią do tej pory wieje trochę częścią ciala poniżej pasa, a na zachód od niej wygląda to trochę inaczej.
Naród samozwańczo wybrany jak coś. Tamte tereny od zawsze były trudne do zamieszkania stąd to wieczne parcie Rosji na zachód.
00:11 w Holandi na km2 jest 421 osób a gdyby odliczyć wodę to 532
Takie materiały są super mam dość słuchania o wojnie na Ukrainie
ja bym spokojnie mógł mieszkać np.w takiej Finladii
Ja też
Co was podtrzymuje?
@@aglypicza jak załatwisz mi transport i zakwaterowanie to jadę
@@aglypicza wiek i też miłość do ojczyzny
@@mateeuxz masz 240 firm które Ci ogarną prace tam i mieszkanie
Obejrzałem do końca.
Coraz więcej ludzi chce wyjechać za tę linię...zgniły Zachód zaczyna śmierdzieć już coraz większej liczbie ludzi...
Pozdrawiam.#
O ile to logiczne, że nikt mądry nie chciałby mieszkać w takich zamordyzmach jak Białoruś czy Rosja, to już trochę dziwne, że Skandynawia jest słabo zaludniona. Taka Szwecja czy Norwegia słyną ze sprzyjających perspektyw ekonomicznych, dobrej służby zdrowia i przyjaznej kultury jako takiej. Niemniej, chyba jednak klimat - niskie temperatury, krótkie dni, długie noce chyba robią swoje i aż tak nie zachęcają cudzoziemców do emigracji. Natomiast Litwa i Łotwa to kraje posowieckie, które wciąż są w fazie odbudowy i słyną z raczej niesprzyjających warunków ekonomicznych. Aby nie powiedzieć, że są biedne jak Polska z lat 90. Estonia, wśród krajów bałtyckich jest tu, co ciekawe, w pewnym stopniu wyjątkiem. Być może tutaj również problemem jest zbyt zimny klimat lub bliski kontakt z Rosją, a jak wiadomo, granicy z Rosją nie chce mieć nikt.
Ja żyję za tą linią i jest Ok 😅👍🏼 Wszystko pod tą linią kojarzy mi się z biedą poza Szwajcarią
Nagrasz filmy komentujace "Ksiege Urantii" i jej rewelacje odnosnie historii ziemi i powstania zycia na naszej planecie jak rowniez epoki geologiczne? Jak sa bliskie temu co mowi obecna nauka? Podpowiem ze ksiega jest dostepna za darmo w internecie (Przekaz 57-61). Pozdrawiam
Wskazywanie rozmieszczenia miast wg równoleżników jest kompletnie pozbawione sensu, gdyż na tej samej szerokości geogr. różne kontynenty mają totalnie różne warunki klimatycznie (Indie vs. Algieria, Kanada vs. W.Brytania czy wręcz Islandia vs. Alaska) - ten czynnik nie ma prawie nic do rzeczy, póki nie nałoży się solidnych odchyleń klimatycznych typu Golfsztrom.
Finnmark i Laponia swoją pustkę zawdzięczają historycznie nie tyle wojnie św, co traktowaniu lokalnych ludów Sami przez gł.Norwegów jako obywateli 2.kategorii, kiedyś wręcz podludzi. Dopiero wiele lat po boomie naftowym oświata i opieka medyczna dotarły w pełni za koło polarne. Inna rzecz, że Samowie nie chcą odejść od swoich tradycyjnych korzeni, a poszanowanie ich ziem znacznie ogranicza osadnictwo narodów Skandynawii na dalekiej północy.
proszę - jak mówisz o kosztach to - koszty widzę - stratę - a potrzebuję zysku - każdy zysk powinien być - rozwojem i pięknem codzienności - niech tak będzie - chat PANU
Mam bardzo ważne pytanie. Skąd wziąłeś liczbę 248 państw na świecie?😃Skoro oficjalnie podaje się 194😃
z liczbą państw zawsze jest problem, oficjalnie przyjmuje się 194 (193 członków onz + watykan), ale są tereny gdzie ogłoszono niepodległość, ale część państw ich nie uznaje (np. palestyna), onz uznaje 12 takich quasi-państw, więc juz mamy 206, są terytoria zależne (np. gibraltar), onz uznaje 16, co daje nam już 222, co więcej do terytoriów zależnych można tez doliczyć kondominia, protektoraty, terytoria powiernicze (np. wyspy owcze) których jest 57, co daje nam liczbę 279, a to jeszcze nie koniec, no, bo posługujemy się tutaj danymi uznawanymi przez onz, natomiast gdybyśmy przyjęli dane np. rosjan to do tej liczby można by doliczyć tereny które rosja uznaje za niepodległe (np. republika doniecka na ukrainie), do tego można też dorzucić perspektywę innych narodowości walczących o niepodległość (np. katalończycy), mamy też taki twór jak jak zjednoczone królestwo brytyjskie które obecnie składa się z 4 państw etc. Także ile jest państw na świecie? nie wiadomo xd
Polskajak zawsze podzielona
Mówisz, że niecałe 38mln ludzi jest w Polsce a wyświetlasz, że jest ich 38.1mln
Mówisz, że Białoruś ma prawie taka sama powierzchnię jak Polska a wyświetlasz 322.575km2 vs 207.800km2
...
Przecież to oczywiste że na północy jest zimnie i przetrwają tam Nordowie, Yetti, Niedźwiedzie i Renifery.
Super o kowadle nie wiedziałem i pytanie zrobisz serie z 100 dni w np better Minecraft?
RUclips sie widzialo Hokka -hey!
Ten material mi sie podobal...
Odpowiedz to swiadczenia socjalne czyli darmowe pieniadze
Sprawdzałem kiedyś, że na świecie jest 192 albo 194 państw, w zależności kto i za jaką kasę uznaje lub nie uznaje spornych terytoriów, a tutaj było powiedziane, że jest dwieście kilkadziesiąt. Oświećcie mnie jeżeli o czymś nie wiem !
Ciekawe, 5!
Prosze zrób plan miasta zamość to chętnie kupię
Witaj, potrzeba filmu o zarobkach i wydatkach w pl na przyszłe lata. Jak to się może plasować po wyborach itd.
Nie obejrzałem ani minuty filmu a już czuję że to będzie dobry film👍👍👍
To dobrze, że czujesz coś do tego filmu kolego. To czyni cię mistrzem xD;*
To obejrzyj najpierw a później pisz
@@S1Premium Chyba nie umiesz czytać albo jesteś zbyt pewny siebie.
@@Legolas300 Umiem i takim stwierdzeniem jak ten typ napisał można się zawieźć
@@S1Premium Ok spoko ja też się dobrze z tym czuję.
Pls odcinek o Biełgorodzie
Pokazujesz na mapie liczbę ludności Polski 38,1 mln, a mówisz, że ma niecałe 38 mln. Albo Białoruś, ma ponad 100 tyś km2 powierzchni mniej od Polski, a mówisz, że jest "niemal tej samej wielkości". Słabe to...
W skrócie: bo jest tam zimno
5:00 279 mln czy 2,79 mld?
Subtelna różnica....
ZSRR spowodował spadek gęstości zaludnienia w krajach bałtyckich? Liczba ludności na Litwie wg Wikipedii 1939 r - 2,8 mln, 1989 - 3,7 mln, a 2020 2,7 mln. Może zamiast głosić bezpodstawne teorie należało by zajrzeć do danych statystycznych?
Każdą daną liczbę i statystyke należy sprawdzać? Takich "błędów" u Pana Globalisty na kanale jest sporo
Slowianie tez przybyli zza tej lini,przed nimi Hunowieitd.ale dziwie sie,ze Polak zadaje to pytanie.Tak byl zawsze tzn.te plemiona slabiej rozwiniete wedrowaly tam gdzie mozna bylo bylo cos zagrabic.Babilon,Rzym,tereny germanskie itp.Ten proces caly czas trwa,dlatego Polacy wyjezdzaja na zachod o nie na wschod,tak samo pierwotni Slowianie nie szli na wschod,nie bylo co grabic.
Wiecie o tym że im dalej od rownoleznika tym ciężej żyć, a tym samym ciężej przeżyć?
I nie chodzi mi o jedzenie.
Troche mylne pojecie bo mieszkam w szwecji niedaleko trondhaim od 8 lat i coraz wiecej ludzi tutaj przyjezdza bo sa zmeczeni miastami i wielka iloscia ludzi...
trondheim to norweskie miastoXD
Wniosek końcowy jest błędny, tak jak po części cały film.
Populacja tego regionu nie będzie rosła, bo dzietność na tym obszarze (ze Skandynawią włącznie) jest poniżej progu odtwarzalności pokolenia. I wojny nie mają z tym nic wspólnego, ponieważ dzietność do tak fatalnie niskiego poziomu spadła po IIWS.
Jeśli gdziekolwiek jest szansa na wzrost populacji, to tylko w Skandynawii i nie dzięki rodzeniu się dzieci, ale imigrantom. Jeśli jednak te zamożne obecnie kraje skończą dzielić się swoim dobrobytem z imigrantami, to i skończy się wzrost demograficzny. Natomiast Litwa, Łotwa i Estonia oraz Białoruś od lat się wyludniają i nie mają szans na wzrost zaludnienia.
Nie wspomniano tu Ukrainy, która ma idealne warunki do życia, a jednak również się dramatycznie wyludnia. W latach 1991-2021 straciła ok. 12 mln ludzi. I nie był to wynik wojny. Wojna od 2022 r. spowodowała dalsze wyludnianie państwa. ONZ podaje, że Ukrainę po 24 lutego 2022 r. opuściło ok. 10 mln ludzi.
No fajna miniaturka, ciekawe co na nią mieszkańcy Suwałk
Jakich programów używasz do robienia animacji, montażu, obróbki filmów?
8:03 tutaj błąd, Białoruś nie należał do krajów, które najbardziej ucierpiały podczas 2 wś, bo wtedy nie było takiego kraju
Wow. Widzę że jestes rozeznany w historii
Ale tutaj chodzi o tereny dzisiejszej Białorusi
@@ranelk1 doskonale rozumiem o co chodzi, ale mówi o kraju który istniał podczas drugiej wojny światowej. Prawidłowy termin to 'Kresy Wschodnie'
@@wodzu147 ok?
@@rossrache6928 dzisiejsza Białoruś była podzielona pomiędzy Polskę i ZSRR, więc już bardziej tereny północnych Kresów Wschodnich i Białoruskiej SRR
to proste nikt nie chce mieszkać blisko agresywnej rosji ludzie kochają spokój i bezpieczeństwo i bogactwo a granicząc z rosją nikt nie jest bezpieczny
Nie ironicznie to jest jedna z głównych przyczyn.
Z powodów pogodowych i politycznych
ta napewno pogodowych, ciekawe dlaczego miliony Polakow jezdzi do Norwegii, Islandi, Grenlandii, Kanady czy na Alaske gdzie jest podobna pogoda co w Rosji i jakos tam masowo jezdza a jakos do Rosji nikt nie jezdzi? nie oczywiscie zamordystyczny totalitarny rezim i ogolna bieda nie ma tu nic do rzeczy tylko pogoda.....
@@Skorpion1991 ta na pewno pogodowych ‼️bo jest dużo więcej ludzi lubiących słonko, niż tych co go nie lubią. A czemu piszesz tylko o Polakach, tu jest mowa ogolnie o ludziach różnych narodowości, nie tylko o Polakach. A miliony Polaków jeździ do krajów przez cb wymienionych głównie za zarobkiem . Pieniazki są ważniejsze od pogody , co nie zmienia faktu ,że nadal w tych krajach jest mała populacja ludzi i dużo więcej Polaków jeździ do Włoch, Hiszpani, Grecji lub kraji o zroznicowanym klimacie takich jak niemcy, anglia , dania itp. I nie wiem czemu akurat kanada znalazła się na twojej liście jak tam jest w wiekszosci kraju zróżnicowany klimat , podobny do naszego
@@Skorpion1991 w Kanadzie wylądowało wielu Polaków, którzy ponad 30 lat temu uciekali przed komuna . Mam tam znajomych , którzy w tamtym czasie tam wyjechali. Ci ludzie byli w austriackim obozie dla uchodzcow I mieli do wyboru Australię albo Kanadę i wybrali te druga z powodów politycznych. Jest na yt kanał kobiety , która już zmarła i bardzo ciekawie o tym opowiada .
@@Skorpion1991 wez naucz się pisac i kończ słowa to wtedy się wypowiadaj
@@Skorpion1991 Do Rosji nikt nie jeździ? Te miliony Tadżyków, Uzbeków, Kirgizów, Gruzinów, Ormian się nie liczą?
musisz sprawdzic w slowniku co oznacza „paradoksalnie”
Trohe droga ta hra ale co się dziwić jak to jest z Polski a mało jest produkowane w przyszłości raczej będzie tańsze tak myśle
Gestosc zaludnienia w Paryzu to okolo 20000 os/km2 a nie 54000 jak w filmie.
Nagraj film dlaczego na syberi nie ma plantacji banana a na sacharze aqua parków!!!
Czekam na odcinek o BIAŁYM LUDOBÓJSTWIE poprzez wypłodnienie. 👿
Ja życie za tą linią traktuje jako alternatywę. Kiedy w pojebanej Unii nie będzie sało się już zupełnie funkcjonować, albo wtedy kiedy odpierdolę coś tam grubego, że w Polsce nie będzie dało się przekupić proroka/ sądu.
w skandynawii nikt nie chce żyć? interesting
Też można napisać, że to nasza Polski zasługa. A także staczanie się (coraz większy burrrdd) Polski od około 15 wieku, następnie zabory i wykorzystanie tego przez Ruskich i Germanów a następnie Stalina. Gdybyśmy się tak nie stoczyli zarówno wewnętrznie jak i przez naszych sąsiadów, którzy zawsze dążyli i robi wszystko by doprowadzić do naszego upadku to Polska mogła by być nawet już w XIX wieku jednym z największych i najbogatszych krajów Europy - oczywiście to takie gdybanie
W czasach gdy Polska potęgą to wschodnie tereny Rzeczypospolitej (dzisiejsza Ukraina i Białoruś) też były bardzo słabo zaludnione i ogólnie biedniejsze. Także to raczej z tymi terenami jest coś nie tak...
@@smerfdzikus2334 W Polsce było wtedy pewnie zbyt mało ludzi, zbyt mała populacja jakby było więcej to by musiało się więcej osiedlać na tamtych terenach. Zresztą jeszcze jedna kwestia w tamtych czasach to tam były głównie bagna i lasy - dzikie puszcze, więc tereny trudne do zasiedlania. Dopiero w XX wieku nastąpiły melioracje, Wielkie inwestycje w osuszanie i na tych terenach odkryto potencjał rolnictwa, czarnoziemów.
Więcej przyjmujcie lekarzy i inżynierów.
3:30 ile tych państw??? Chyba tu petru podpowiadał...
Najlepsze podsumowanienie!!! Historia,geografia,klimat. Toś pan Amerykę odkrył! Piździ nikt tam się nie wybiera a ci co byli to się wytłukli? A myślałem że będzie teoria spiskową a tu coś ala dlaczego na sacharze i syberi nie ma agroturystyki.
Bloki wyszsze niż wieża Eiffla?? 40 metrowe tak powiedziałeś ziomuś 😂
Jak w takim materiale można pominąć informację o gęstości zaludnienia USA?
I bardzo dobrze że wszędzie nie ma tyle tych szkodników (ludzi), przynajmniej tam Ziemia zdrowa.
Zobaczcie jak wyglądają rzeki np. w takich Indiach gdzie morwie ludzi, a jak w północnej Finlandii, jak tam wygląda ekosystem jak w Indiach - gdzie człowiek tam zaraza siejąca spustoszenie jak szarańcza.
Jesteś ludziem? Jeśli tak to wg samego siebie jesteś szkodnikiem? Znasz wszystkich ludzi? Nie? to pisz za siebie) Więc daj może dobry przykład i w trosce o planet-e zwolnij miejsce albo przestań oceniać innych . Czy masz pewność, że ta ideologia o przeludnieniu jest prawdziwa? Czy może tworzą ją wielkie korpo aby przejmować ziemie pod swoje juryzdykcje? Czy może ktoś finansuje wojny aby przesiedlać ludzi dla swoich potrzeb, a nie dla potrzeb ludności? I czy czasem przeludnienie nie dotyczy sztucznie tworzonych miast obozów pracy dla pracowników korpo, którzy te korpo mają utrzymywać? Bo jakoś poza miastami nie widać przeludnienia w Afryca, Azji, Australi, Amerykach czy nawet w Europie czyż nie?
ty nie korzystasz z dóbr cywilizacji wyprodukowanego lub wydobytych w rejonach o których piszesz?.
Globalista - Oskar Bednarski, poproszę o źródła inspiracji tego materiału!
kom dla zasiegow
Marzę o życiu w Skandynawii
na Białorusi mieszka 9,2 mln. osób oficjalnie, a faktycznie 0,5 mln. jeszcze mniej
Opowiedz o free russian legion❤
W Polsce mieszka aktualnie około 42m ludzi
Nie licząc uchodźców 38mln
@@Tutel1.1 Chyba naszych emigrantów zarobkowych nie wziąłeś pod uwagę.
@@piotrkowalik1776 ale to właśnie oni są w tych 38 mln
@@Tutel1.1 Wiem, ale oni tu nie mieszkają w przeciwieńswie do Ukraińców (imigrantów zarobkowych i uchodźców).
0:48 Gdyby Francja była komunistyczna:
Siema
Bo to słabe ziemie, z krótkimi okresami wegetacyjnymi. Do tego są z dala od szlaków handlowych co powoduje wieczną biedę
Skandynawia?
Wieczną biedę powoduje kacapski mir.
@@jackbiggear6573 w sumie racja i nie "Kacapski" a "Rosyjski"
@@galactic_mapper jest tam bardzo krótki dzień w zimie, nawet lato jest chłodne, do tego krótki okres wegetacji roślin.
@@roberturbanczyk204 ale chodzi o tą "biedę" przecież Skandynawia jest bardzo bogata
Rosję należy najpierw zdenazyfikować przed akcją osiedleńczą. Pół Afryki praży się w globalnym ociepleniu. Biedni ludzie szukają ocalenia w Szwecji a to niekonieczne.
Zastanawiało mnie czy w Polsce mogłoby zamieszkać do 60 milionów ludzi ? Wtedy mielibyśmy stricte przynajmniej kilka miast przekraczających 1 mln mieszkańców - sama Warszawa zapewne 3 mln, a jej metropolia 6 mln, obszar trój miasta przekroczyłby spokojnie 2 mln, a metropolia dolnośląska ? jeśli ten obszar byłby atrakcyjny do zamieszkania to może przekroczyłby 5 mln.
Gdańsk ma 262 km kwadratowe ,a chociażby takie Stogi z Przeróbką i Wyspa Sobieszewska to największe odludzia .
Ciekawe jak w takich Niemczech mieszka 80 milionów ludzi a w Polsce która jest niewiele mniejsza już mieszka dwa razy mniej ludzi.
Wszyscy sie dupca i populacja rosnie a mi sie mowi ze za malo zarabiam aby miec dzieci 😅
Im dalej na wschód tym większy smród
raczej na odwrót ;)
@Cukier Cukier i w usa jak musi być czyściutko
Na Islandii żyje niecałe 400 tys ludzi.
Z czego większość w stolicy
Pewnie dlatego, że jest tam za ciepło a jak wiadomo, ciepło jest złem.