Реформы Екатерины Великой - Александр Каменский
HTML-код
- Опубликовано: 19 окт 2024
- Источник - postnauka.ru/vi...
Как историки оценивают период правления Екатерины Великой? На чем была основана ее политическая программа? Какое значение имела губернская реформа 1775 года? Об этом рассказывает доктор исторических наук Александр Каменский.
Большое спасибо за ваш труд
Рекомендую смотреть на скорости 1.25
Смотреть можно даже на 1.75 без потери качества понимания материала.
Подскажите, пожалуйста, где можно приобрести книгу А.Б. Каменского “Жизнь и судьба императрицы Екатерины Великой ”. М.: Знание, 1997. 🙏🏼🙏🏼🙏🏼
И как всегда у таких классных рассказов мало просмотров :(
Замечательная лекция! Благодарю
Интересна лекция. Спасибо!
Ещ будут лекции подобного толка?
Спасибо!!
Правды никогда не узнаем, как и у любого есть достоинства и недостатки...,но я против её....
Спасибо за лекцию!
Только присутствует ошибка (5:20) насчет смерти Екатерины: она умерла в 1796 году, а в 1801 году умер уже ее сын Павел.
Старательное натягивание совы на глобус.(с) Так можно любого представить великим.
Вот бы сейчас такую правительницу. С подданными советуется, делегирует власть в регионы.
И четвертует неугодных на лобном месте :)
@@dimkov ну если неугодные вешают сотнями невиновных людей, то почему нет
Золотой век в особенности для податных слоев населения. Крестьянство просто процветало. 😊
Крестьяне численно выросли в тот период.
несмотря на понижение благосостояния во второй половине XVIII в., Екатерина провела для крестьян одно очень важное мероприятие, именно - сняла с них путы, которые до этого мешали широкому распространению отходничества, в результате чего в последней четверти века оно растет взрывными темпами (из-за чего советские историки делали неверный вывод о начале разложения крепостничества, но это другая история)
Традиционное для отечественной историографии оправдание деспотичной царицы и незаслуженное приписывание эпитетов "просвещенная" и "реформатор"
Алексей Иванченко румянцев Суворов и потемкин - наёмные менеджеры. Выигрывала государственная машина
@@АлексейИванченко-ь4с А причём здесь война с Пруссией и Екатерина 2 ? ))))) Это из области фантастических историй о проданной Аляске что ли? ))))) Ей надо было идти в первых рядах атаки что ли? Много ли после неё мужиков-царей в атаку ходило? )))) Первая задача главы государства - это подбирать / собирать умных талантливых людей.
Какое нахрен гражданское общество при крепостном праве??
В городе
Певица Настя не ваша доча случайно?
5:52
уже 2019 лол)
Лёха2708 уже 2020 лол)
@@alakysi уже 2027, лол
Уже 2021 лол)
Без государственных переворотов 😁 ну как так-то, товарищ историк
просвещение сейчас как прогрес ,люди все также,чем то одурачены правда
Ужас! Если это ученые, тогда пропала ИСТОРИЯ!!!
Во напел то, а! :) Как жил простой народ не важно, сколько Ломоносов писал жалоб и прошений не важно. Плевать твоя Екатерина хотела на русский народ, его историю и культуру.
Зачем нужны реформы, не касающиеся 90 % населения. Каменский говорит что Екатерина была против крепостного права. Но в её правление помещики получили право отправлять своих крестьян на каторгу и крестьянам запретили подавать жалобы на помещиков. Крепостнический режим принял самые жесткие формы. Тысячи крестьян она раздала своим приближенным, установила крепостное право на Украине. Вот такая реформаторша.
Вообще-то крестьянам было запрещено подавать жалобы еще при Елизавете Петровне. А при Екатерине Великой произошло как раз таки смягчение этого запрета. _Тысячи крестьян она раздала своим приближенным, установила крепостное право на Украине_ Это была прогрессивная реформа. Государственные крестьяне были необустроены и находились в куда худшем положении, чем крепостные. Причина простая: у государства не было аппарата для нормального обустройства и эксплуатации своих крестьян. Помещик же обеспечивал хоть какое-то управление и суд в отсутствии чиновничьих кадров. Раздавая крестьян помещикам, Екатерина просто избавлялась от полубомжей, давая им хозяев, способных гарантировать им минимальную защиту
Геннадий Чебану Елизавета разрешила продавать крестьян без земли, жалобы были запрещены при Екатерине. Именно при ней крепостнический режим приблизился к рабовладельческому. Крестьяне могли прекрасно обойтись без помещиков, работать они умели, а все вопросы решать внутри общины. Екатерина опиралась не на народ а на дворянство, Которое требовало земли и крепостных. Считать что у человека должен быть хозяин абсурд полный.
@@slavawest @Вячеслав Сергеев _Елизавета разрешила продавать крестьян без земли, жалобы были запрещены при Екатерине_ Ничего подобного. Жалобы крестьян на своих владельцев были запрещены при Елизавете, к 1760 году. Наказание - порка кнутом и ссылка на каторгу. Что же касается Екатерины, то указом от 23 июня 1763 г. она специально упорядочивала, разъясняла и облегчала порядок подачи дозволенных жалоб по надлежащим инстанциям (а также жалоб на нерассмотрение или несправедливое отклонение уже поданных жалоб), а указом от 19 января 1765 г. подробно расписала и существенно смягчила наказание за нарушение запрета подавать челобитные прямо государю или в обход этих инстанций _Крестьяне могли прекрасно обойтись без помещиков, работать они умели, а все вопросы решать внутри общины_ Не могли. Помещик - это представитель администрации+суд. Община была спущена русским крестьянам сверху при Петре для централизации уплаты податей государству. Помещикам помимо прочего вменялось помогать своим крестьянам в случае голода/бедствий. Положение государственных крестьян было хуже положения крепостных. Потому что они были по сути бесхозными и никому не нужными _Екатерина опиралась не на народ а на дворянство_ Дворянство и было тогдашним "народом". Говорить о хотелках неграмотных вшивых поселян смешно: они себя не осознавали _Считать что у человека должен быть хозяин абсурд полный_ Конечно, абсурд. Вот только это абсурд сейчас. А тогда - нет. Делайте поправку на уровень тогдашних крестьян
Геннадий Чебану ужас какой. Возьмите хоть какой нибудь школьный учебник и прочитайте, что такое община, крепостное право и особенности крепостного режима во время правления Екатерины.
@@slavawest Э... давайте вы не будете раздавать дурацких советов людям, имеющим в отличие от вас профильное историческое образование. Сами бы почитали лучше что-нибудь по теме, ага
Народ был в рабстве. Самой главной реформы она не провела. Соответственно вся ее просвещенность нивелируется.
А пугачевщина не есть результат реформ просвчщенной императрицы ?