Девчат , вы единственные блогеры чьи итоги года о лучшем прочитанном я жду , благодаря вам прочитала много хороших книг , а вообще каждое видео от вас настоящий подарок.
А откуда такая агрессия в мою сторону? Я вроде вам ничего не сделала, никак не обидела. И выводы обо мне делать на основании того, что ничего о моей жизни вам неизвестно не надо.
@@2talkgirls предполагаю, что она это сказала помня ваши слова, вы так и говорили, что когда уйдете с ржд будете больше времени каналу отдавать. Но тогда у вас не было магазина и других деятельностей как сейчас. Но по факту, человеку пофиг на все изменения в жизни и он помнит те слова
Светлана, Ваши волосы-это радость🎉 цвет шикарный💯Вообще расцветаю, когда смотрю ваше видео, слышу столько интересного и увлекательного с нотками юмора, приятной горчинки и букета эмоций! Спасибо огромное❤❤❤
Отдельно большое спасибо Светлане за отзыв по Вавилону! Всем вокруг понравилось, поэтому я думала что наверно не поняла книгу. Но теперь вижу что я не одна!❤
Светлана, согласна с вами насчет Вавилона. Очень были высокие ожидания от книги и какое же разочарование. Я заинтересовалась из-за темы переводов и эта часть книги очень хороша. Кому-то было скучно, а я кайфовала. И вроде автор придумала супер классную идею, а вот на сюжет сил и фантазии не хватило. Меня ужасно раздражал главный герой, ну такой он скучный и аморфный, в нем нет ничего, вообще, такая рыбина снулая. В дружбу между героями не верилось, а тема мамкиных революционеров уже в печенках сидит (и на мой личный взгляд она уже изжила себя примерно во времена Голодных игр и Дивергента). Последняя часть книги вообще унылое г*вно, хотелось уже закончить все это. И вот что странно, тема расизма не так сильно меня задела, как сюжет и прописанная историческая часть ( а точнее, непрописанная). Для меня было очень непонятно, почему автор так подробно и здорово пишет про язык, но язык своей книги вообще никак не адаптировала под время действия. Мне постоянно приходилось напоминать себе, что действие происходит в начале 19 века. Дошло до того, что где-то было написано "герой схватил ручку". Просто что? Хотя может это косяк перевода, но отношение автора все равно видно. Пока читала, вспоминала постоянно трилогию Амитава Гоша, где описано примерно это же время и насколько эти книги отличаются. У Гоша просто миллион героев, и белых и цветных, и как же они все потрясающе прописаны. И тема расизма раскрыта, но как же автор мастерски все сделал, он не держал читателя за идиотов, которым надо в лицо ткнуть, что вот этот герой плохой. В общем очень обидно, что у Куанг была такая крутая идея и как плохо она ее реализовала. Простите за простыню текста, просто у меня ж*па сгорела, пока я читала😅 Екатерина, как же всегда приятно слушать, как вы рассказываете о книгах про искусство) С нетерпением жду подборку, эти видео мои самые любимые❤
Про ручку, это не ошибка перевода, она реально писала про ручку😂я познакомилась с работой в оригинале, и да вы правы она совсем не придерживается той эпохи о которой пишет. Мне кажется в предисловии ей надо было писать не только про то что Оксфорд фэнтезийный, но и в целом эпоха и вся книга это просто фантазия автора и нет ничего общего с реальностью. Может было бы легче читать это произведение😃
ой, какое интересное обсуждение про Вавилон! Не совсем согласна, но здорово, когда в прочитанном девочки делятся мнениями не только о сюжете, но и об авторах и тематике в современной литературе. Жду завтрак)
Спасибо за видео) В ноябре почти дочитала цикл городской стражи Пратчетта, Лорда Дансейни дочь короля эльфландии попробовала - красиво конечно написано и увлекло, но всё-таки не мое наверное. И попробовала Кронина испанский садовник🤯 горело знатно. До сих пор бередит во мне чувство негодования
Спасибо за видео, девочки❤ Я скучала))) Кстати, Катя, вдруг Вы не знаете - недавно вышел одиночный роман Натальи Тимошенко, "Нити жизни", одна героиня из "Игр со смертью", и герой из "Секретного досье", но читать надо после прочтегия обоих этих циклов. Есть на Майбуке, озвучка хорошая, Ксении Большаковой
Да… сильных женских персонажей не было в фэнтези… удивлен! Даже только у Пратчетта набор уже по нескольким циклам: Сибилла Овнец (Стража), Сьюзен Сто Гелитская (Смерть), да и все представительницы цикла Ведьм
Заинтересовался Вавилоном ещё тогда, когда Куанг его анонсировала, уж больно любопытный сеттинг. Принялся читать сразу, когда оригинал вышел и, боже, как я был разочарован. Бросил где-то на четверти, не выдержал этого идиотского морализаторства. Жаль, что мне не показалось и дальше книга осталась такой же, было бы всё равно любопытно почитать такую историю, но без этих наносных нравоучений об ужасах белого человечества.
Хотя прошло уже прилично времени с моего прослушивания "Секретного Досье", все равно, когда Катя о нем упомянула, возникли теплые воспоминания о его героях и их приключениях. Вот правда вся команда: Саша, Ваня, Лиля, Войтех и Нев, а потом и новенькие, стали родными. Все таки эти легкие и ламповые мистические истории вошли в мой топ года наравне с Аарановичем, Сандесоном и Батчером.
Полностью согласна со Светланой про все что она сказала при описании Вавилона. Я в шоке от всех новых движений😀 в целом мне книга понравилась, интересная идея с языками. Но мне вообще непонятно работа тайного общества, что это за общество такое. Она его так толком и не раскрыла. Сколько их там было человек, чем они занимались, почему когда начались большие проблемы и многих убили, не появились остальные. Какая то горстка подростков устроила апокалипсис.
Отлично! Прям молодцы! Ваше открытое мнение о современных трендах достойно уважения! Редко в наше время. (Это я про Вавилон). Современные тренды в литераиуре сами себя скоро погубят. Кроме агрессии уже не вызывает. Ловлю себя на мысли, что как только вижу в аннотации книги "семейное насилие" сразу в топку. Не в зависимости от автора и самой темы, которая безусловно заслуживает внимания. Но..... достали сил нет.
Жду обсуждения Птиц) прочитала очень быстро, после книги я перестала бояться толстых томиков. У Светы так полыхает с Вавилона, что я точно буду читать😄
Думаю можно называть вещи своими именами. Ребека Куанг - расистка. Да, это работает во все стороны. И свою нетерпимость она оправдывает "позицией жертвы". Но будем честными в ту эпоху не было белых и пушистых. (В Китае например за попытку обучить белого китайскому могли казнить и белого и китайца-учителя.) Это была эпоха классовой неравствености и столкновение культур и все считали что они особенные, а все вокруг дикари. Да, случилось много плохого, что-бы все в итоге перемешалось и мы пришли к тому что есть сейчас. Печально, но факт. Во всем этом движении: "Забудем прошлое, напишем историю заного!" Лежит чистый эгоизм. Все открыто, почти все истории написаны, а первые места заняты. Но если всех по отменять можно снова стать тем самым отцом... или матерью основательницей фантастики. А вот то что тебя саму отменят через пару поколений, это вопрос десятый.
@@cogitovirus7197 Думать, что стрелочка не поворачивается - это и есть расизм. Как будто превосходство белых людей должно быть по определению, а не исторически сложилось.
Куанг - не мой автор. Прочла первый том трилогии Опиумная война. Такой бесячей героини я давно не видала. Говорят - не делай, мы влезаем во все де..мо по самую макушку. Потом разгребаем его героически, но не умея делать выводы. Горело всё, пока прочла, а потом в библиотеку отдала. Дальше не цепляет
@@КсенияЕвпат ну судя по всему да, раз выходят ее новинки, значит не против) она как и другие писатели писала в твиттерах или интсграммах, что не будет продлевать контракты и хочет отменить действующие
мне кажется, что отложенное прочитанное - это может быть. новый тренд. Потому что уложившиеся эмоции дают какую-то объективность книгам) приятно было послушать ❤
Вот по этой причине решила пока "Вавилон" не трогать - боюсь, тоже будет немного бомбить от авторского мнения на социум) Однако "Yellowface" от нее очень жду, хотя понимаю, что и там оптика может быть очень остроугольная.
@@PoliMal тема современного книгоиздательства там действительно интересная, про плагиат очень мало, больше рефлексии по теме. Но интересное перебивал именно расистский момент - он там вброшен просто потому что, без особых объяснений. Интересную идею о женской зависти и плагиате спустили в унитаз всеми этими -измами. Плюс, растянута история, конфликт более или менее разрешается через 170 страниц. Но Куанг пишет по новой, все о том же. Она видимо хочет заставить стеснятся людей того, что они белые, но денюжку за свои эпосы от белых читателей она брать не стесняется.
@@umbilicalis спасибо за отзыв, буду иметь в виду! Но я очень ждала выхода книги, поэтому все равно буду читать. Возможно, без восторга) хочу просто закрыть для себя гештальт, так сказать)
@@PoliMal мой гештальт у автора это именно Опиумная война. Посмотрим. Она уже подписала контракт на две новых книги, но я боюсь, что она не скажет ничего нового, кроме как опять про известную всем тему.
ооо, «Серебряный змей в корнях сосны» тоже прошла мимо. мне абсолютно не понравилось, что всё крутилось вокруг Куматани Кенты, который бесил меня до дрожи свой правильностью и наивностью.
Вавилон мое разочарование! Я не понимаю почему ее рекомендуют многие книжные блогеры, просто потому что эту книгу надо продвигать? Я прочитала ее в оригинале сначала, эмоции остались спорные, решила попробовать прочитать в переводе, потому что текст все равно адаптируют в переводе, но нет, второе прочтение не помогло. Вам огромное спасибо про честный отзыв о произведении! ❤
Вавилон вызвал любовь и ненависть. Все, что про морфологию слова, обучение было очень интересно. Но все, что было про революцию - так плохо, какая театральщена, в характерах перекос сильный. 39:09 какой неприятный факт об авторе😫 не понимаю зачем возвышаться за счет принижения других ((
Интересно, болотница - мря первая аудиокнига, до этого не получалось концентрировать внимание, слушала взахлёб. После нее теперь могу спокойно сллушать аудио. А вот Вьюрки понравиливь горазло меньше, концовку переслушала два раза, ткк и не оняла ради чего это все
Полностью разделяю горение Светы на Ребекку Куанг. И все объясняется довольно просто, она, Ребекка, сама расистка и сексистка, а свои книги она превращает не в художественное произведение, а в политический манифест. И это мерзко. Особенно то, что в Вавилоне она подводит к мысли, что борьба с "белым патриархатом" приемлема даже в виде терроризма.
Скучаю по 2020 когда видео выходили чаще и стабильнее, это притом что тогда девочки работали. Сейчас у них много новых проектов. На канал времени уже остаётся гораздо меньше.
Смеялись с парнем еще на Опиумной войне Ребекки Куанг, что автор будто ненавидит весь мужской пол, а женщин выставляет жертвами страдалицами. Думали, что придираемся, оказалось, что нет😅
Локон ужасно портит неряшливый перевод. В некоторых местах мне приходилось по несколько раз перечитывать абзац, а потом сверять с оригиналом, чтобы понять, что вообще тут имеется в виду. В какой-то момент я уже просто переключилась на английский. И вот теперь даже не знаю, книга такая красивая, но перевод 🤦♀️ Оставлять её у себя, зная, что перечитывать на русском не буду? Но блииииин, красивая такая! И я хотела всю серию собрать…
Куанг еще читателя за идиота держит, а сама ошибки в иероглифике лепит, зачем уточнять, схавают же) Плюсую к впечатлениям от этой книги. "После банкета" Мисимы тоже понравилась своей сильной героиней.
44:40 сборник «Смертельно опасны» про женских персонажей такой ну да пошел я нахрен … ))) это про то что там многие именитые авторы про женских персонажей рассказывают
"Птицы" скорее нет, чем да. Вторую часть читать не буду, уж сильно растянули книгу, в 800 страниц можно было всю историю вписать.Понравилось устройство мира, атмосфера зимы и конечно оформление книги. А вот Финч прямо таки бесил, очень раздражающий персонаж который лезет всюду и еще и других учит как должно быть. Вот в "Мистер Вечный Канун" дети вызывали переживания и умиления, а тут хотелось встряхнуть мальчишку, чтоб в себя пришел😅Ну и слишком много персонажей, сложно за всеми следить.Арабелла ❤.
В общем да, Вавилон буду продавать, не читая. Ненавижу рассизм по отношению как к белым, так и к другим рассам. Хайп на почве рассизма к белым людям конечно лично мне особенно отвратителен.
Боже, Света, вы просто как крик моей души. Я читала yellowface, ну как читала-слушала. Это было отвратительно. Сюжета ноль, только расистское нытье. А главная героиня-азиатка была самым скучным персонажем в мире, которая постоянно ныла. За что было ее любить и сопереживать. Прочитала одну книгу этого автора и больше я не хочу ничего читать от этого автора. Фу, просто фу
Вавилон - проходняк талантливого автора. Те, кто триггеренулись с расизма, ну вообще-то (1) так и было, как написано( 2) автору сколько лет? 27? Максимализм в таком возрасте-это нормально. Книга, конечно, растянутая и уныло-морализаторская. Но мне все равно приятнее читать плохую книгу Куанг, чем отличные книги средних авторов.
Светлана, возмущаться риторикой Куанг столь же бессмысленно, как возмущаться тем, что фантастику создали белые мужчины. Факт заключается в том, что ранее в обществе существовал чудовищный перегиб и таки все права реально были на стороне белых мужчин. Этот перегиб БЫЛ. И был в течение многих столетий, отрицать его бессмысленно. И перегиб этот наложил чудовищный же отпечаток на сознание сотен поколений людей. Он уже инстинктивно пророс в наше подсознание, и просто так возмущениями в блогах его не изжить. Перегиб исправить можно только другим перегибом (попробуйте согнуть бумагу, а потом расправить ее, не сгибая лист в другую сторону - у вас ничего не выйдет: либо утюг, либо перегиб в другую сторону). Если ранее женщины и расы кроме белой ни во что не ставились, сейчас пришла пора топтаться как раз по белым мужчинам в отместку за прошлые унижения. И бесполезно возмущаться, это просто факт человеческой психологии, которая требует вендетты. И пока в достаточной мере не оттопчется по тем, кто прежде топтался по ней, она не успокоится. И продолжаться это будет, полагаю, еще не одно десятилетие, а то и столетие. Только после этого второго перегиба все может прийти, наконец, к гармоничному балансу. Вы же не удивляетесь, почему Эдмон Дантес не проглотил свое несправедливое тюремное заключение, а пошел мстить, вам это поведение кажется логичным. А тут абсолютно все то же самое. В конце концов, во всей этой истории виноват тот, кто первый все это начал. Люди не ангелы, на земле не рай царит. Если один другому просто так без причины дал по морде, в следующий раз прилетит уже ему. Если долго сжимать пружину, однажды она вдарит тебе по морде. Так вершились все революции, и виноват в них был всегда именно правящий класс, а не ошалевшие от голода и несправедливости пролетарии. И можно сколько угодно орать про глупость и несправедливость, но таков человек в принципе. Как вы сами заметили: это факт и точка. Ждать от Куанг того, что она окажется мудрее тех, кто когда-то топтался по женщинам и цветным, очень странно. Она такой же несовершенный человек, как и те самые белые мужчины, и имееет право на эмоции.
Очень глупая логика. Все таки нужно больше книжек почитать. Интересно, почему люди не оправдывают всяких маньяков, которые убивают, насилуют женщин и детей потому, что в детстве , с некоторыми из них, поступали таким же образом. Над мои товарищем в детстве жестоко издевалась мать. Не буду пересказывать, что с ним она творила, но в итоге он оказался в детдоме и всю свою жизнь боролся с внутренними демонами. По вашей логике, он должен найти каждую мать (не важно, плохая или хорошая) и утюгом прижечь им руки, а ещё, взяв их за волосы, бошкой бить об стол. Хотите стать жертвой его злости? Может ваша мать хочет? Головой думайте прежде чем выблевывать тупую чушь.
вообще вас не поняла про Ребекку Куанг, вы не правы по многим пунктам. белые женщины оскорбились, что в одной книге белые плохие. шок! вы знаете, сколько в мировой культуре книг про плохих китайцев? сколько фильмов снято на этом стереотипе? Ребекка Куанг имеет полное право ненавидеть колонизаторов и писать об этом. говорить, что она вставляет такие фрагменты специально, значит не уважать её травму и её переживания, глумиться и смеяться над ней. очень неприятно было слушать этот разнос. у каждой нации есть своя травма, не нам с вами судить, имеет ли право человек переживать из-за этого или нет. почему-то белые не верещат (использую то же гадкое слово, которое было и в видео), если в книге все плохие из цветных. а вот если все плохие белые, то надо изойтись на такой уничижительный монолог. я сама белая если что. но я не понимаю, как можно быть такими чёрствыми, неэмпатичными и попросту злыми
А можно пожалуйста название хоть одной книги, или даже не так, облегчу задачу, название любого художественного произведения где все не белые люди будут злыми, даже не обязательно современное. Спойлер, вы такое не найдёте, вот и подумайте ещё раз.
Чтобы быть эмпатичной, надо выстроить такой сюжет в книге, прописать хорошо персонажей, которым действительно сопереживаешь. В ее книге персонажи никакие, не вижу смысла им сопереживать только потому, что автор азиатка.
О, Девочки, привет. Катаржина, Кьяра❤. Да, давайте на завтраке про книжные скандалы) ничего не знаю про то, что было с Лавкрафтом. Расскажите)
Девчат , вы единственные блогеры чьи итоги года о лучшем прочитанном я жду , благодаря вам прочитала много хороших книг , а вообще каждое видео от вас настоящий подарок.
ждите, в июне выложат. света же теперь не ПАШЕТ на ржд, так что все силы сможет отдавать каналу🤡
А откуда такая агрессия в мою сторону? Я вроде вам ничего не сделала, никак не обидела. И выводы обо мне делать на основании того, что ничего о моей жизни вам неизвестно не надо.
@@2talkgirls предполагаю, что она это сказала помня ваши слова, вы так и говорили, что когда уйдете с ржд будете больше времени каналу отдавать. Но тогда у вас не было магазина и других деятельностей как сейчас. Но по факту, человеку пофиг на все изменения в жизни и он помнит те слова
Светлана, Ваши волосы-это радость🎉 цвет шикарный💯Вообще расцветаю, когда смотрю ваше видео, слышу столько интересного и увлекательного с нотками юмора, приятной горчинки и букета эмоций! Спасибо огромное❤❤❤
5:24 - у меня такая же реакция как у Светланы была 😂 После слов "шотландец", "корабль" аж захотелось узнать, что за зверь такой 🤔
А у меня реакция, как у Светланы на 51:16… эротическое влечение к мосту 😮?! Wtf… 😂❤
О счастье, как я скучала без ваших видео💔
Так классно озвучили свое мнение по поводу Вавилона, после этого даже подписалась))
"Ммм, шотландец! На корабль?!", ахахаа😂
Спасибо за новое видео.
Смотрю вас уже очень давно с огромным интересом❤
Отдельно большое спасибо Светлане за отзыв по Вавилону! Всем вокруг понравилось, поэтому я думала что наверно не поняла книгу. Но теперь вижу что я не одна!❤
Полностью согласна со Светланой, по поводу Куанг
Мне подарила бабушка на Новый Год книгу Птицы)
Поздравляю! Читайте с удовольствием❤❤❤
Шикарная книга 😊
Оо, шикарная зимняя сказка
Светлана, согласна с вами насчет Вавилона. Очень были высокие ожидания от книги и какое же разочарование. Я заинтересовалась из-за темы переводов и эта часть книги очень хороша. Кому-то было скучно, а я кайфовала. И вроде автор придумала супер классную идею, а вот на сюжет сил и фантазии не хватило. Меня ужасно раздражал главный герой, ну такой он скучный и аморфный, в нем нет ничего, вообще, такая рыбина снулая. В дружбу между героями не верилось, а тема мамкиных революционеров уже в печенках сидит (и на мой личный взгляд она уже изжила себя примерно во времена Голодных игр и Дивергента). Последняя часть книги вообще унылое г*вно, хотелось уже закончить все это. И вот что странно, тема расизма не так сильно меня задела, как сюжет и прописанная историческая часть ( а точнее, непрописанная). Для меня было очень непонятно, почему автор так подробно и здорово пишет про язык, но язык своей книги вообще никак не адаптировала под время действия. Мне постоянно приходилось напоминать себе, что действие происходит в начале 19 века. Дошло до того, что где-то было написано "герой схватил ручку". Просто что? Хотя может это косяк перевода, но отношение автора все равно видно. Пока читала, вспоминала постоянно трилогию Амитава Гоша, где описано примерно это же время и насколько эти книги отличаются. У Гоша просто миллион героев, и белых и цветных, и как же они все потрясающе прописаны. И тема расизма раскрыта, но как же автор мастерски все сделал, он не держал читателя за идиотов, которым надо в лицо ткнуть, что вот этот герой плохой. В общем очень обидно, что у Куанг была такая крутая идея и как плохо она ее реализовала. Простите за простыню текста, просто у меня ж*па сгорела, пока я читала😅
Екатерина, как же всегда приятно слушать, как вы рассказываете о книгах про искусство) С нетерпением жду подборку, эти видео мои самые любимые❤
Про ручку, это не ошибка перевода, она реально писала про ручку😂я познакомилась с работой в оригинале, и да вы правы она совсем не придерживается той эпохи о которой пишет. Мне кажется в предисловии ей надо было писать не только про то что Оксфорд фэнтезийный, но и в целом эпоха и вся книга это просто фантазия автора и нет ничего общего с реальностью. Может было бы легче читать это произведение😃
❤️ вечер пятницы теперь точно будет приятным! Большое спасибо за видео!
Ура! 🎉 Соскучились. Какие вы классные.
божечки!))) ура!!!))) как же я соскучилась 🥰 бегу смотреть)))
ой, какое интересное обсуждение про Вавилон! Не совсем согласна, но здорово, когда в прочитанном девочки делятся мнениями не только о сюжете, но и об авторах и тематике в современной литературе. Жду завтрак)
Спасибо за видео, девочки!💜💜💜
Спасибо за видео)
В ноябре почти дочитала цикл городской стражи Пратчетта, Лорда Дансейни дочь короля эльфландии попробовала - красиво конечно написано и увлекло, но всё-таки не мое наверное. И попробовала Кронина испанский садовник🤯 горело знатно. До сих пор бередит во мне чувство негодования
Я не уверена, но если у Екатерины сережки в форме щупальцев, то это просто новый уровень милоты от девочек 😊 Спасибо за видео
Они уже были! Мне они тоже очень нравятся)
Спасибо за видео, девочки❤ Я скучала))) Кстати, Катя, вдруг Вы не знаете - недавно вышел одиночный роман Натальи Тимошенко, "Нити жизни", одна героиня из "Игр со смертью", и герой из "Секретного досье", но читать надо после прочтегия обоих этих циклов. Есть на Майбуке, озвучка хорошая, Ксении Большаковой
Нити жизни ещё в декабре послушала, роман мне понравился)
ну наконец-то новое видео! 👏🏻☺️
Спасибо за таймкоды😊
Ура!!! Наконец-то новое видео)))🎉
Как бы мне хотелось, чтобы слова Светланы про Вавилон были донесены до западной аудитории 😢. В хорошем смысле
Спасибо за видео, девочки! Люблю ваши рассуждения❤ Всегда беру какие-нибудь книги на заметку.
Да… сильных женских персонажей не было в фэнтези… удивлен! Даже только у Пратчетта набор уже по нескольким циклам: Сибилла Овнец (Стража), Сьюзен Сто Гелитская (Смерть), да и все представительницы цикла Ведьм
Заинтересовался Вавилоном ещё тогда, когда Куанг его анонсировала, уж больно любопытный сеттинг. Принялся читать сразу, когда оригинал вышел и, боже, как я был разочарован. Бросил где-то на четверти, не выдержал этого идиотского морализаторства. Жаль, что мне не показалось и дальше книга осталась такой же, было бы всё равно любопытно почитать такую историю, но без этих наносных нравоучений об ужасах белого человечества.
Хотя прошло уже прилично времени с моего прослушивания "Секретного Досье", все равно, когда Катя о нем упомянула, возникли теплые воспоминания о его героях и их приключениях. Вот правда вся команда: Саша, Ваня, Лиля, Войтех и Нев, а потом и новенькие, стали родными. Все таки эти легкие и ламповые мистические истории вошли в мой топ года наравне с Аарановичем, Сандесоном и Батчером.
Наконец-тооооо! Я так вас ждала)
Хорошо, что не стала приобретать Вавилон, как же ее продвигали и раскручивали… 😒 мне хватило опиумной войны….
Согласна на счет Секретного досье. Я еще не все прослушала)
Кстати страшные истории мне очень понравились у Дарьи Бобылевой в книге "Наш двор", вот это прям было как в детсве😱
Спасибо за великолепное видео!
Добрый вечер. Спасибо за видео. В конце ноября прослушала отличную книгу Анастасии Гор "Скиталец"
Описание Алого восстания напомнило сериал Бункер. Вроде он тоже по книге
Девочки, какие шикарные свитшоты на вас! 🤩 Светлана, подскажите, пожалуйста, где брали этот прекрасно-розовый свитшот? Давно ищу подобное))
На ламоде брала:)
Полностью согласна со Светланой про все что она сказала при описании Вавилона. Я в шоке от всех новых движений😀 в целом мне книга понравилась, интересная идея с языками. Но мне вообще непонятно работа тайного общества, что это за общество такое. Она его так толком и не раскрыла. Сколько их там было человек, чем они занимались, почему когда начались большие проблемы и многих убили, не появились остальные. Какая то горстка подростков устроила апокалипсис.
дааааа, есть в нашей компании фразы, шокирующие окружающих😁😂
Отлично! Прям молодцы! Ваше открытое мнение о современных трендах достойно уважения! Редко в наше время. (Это я про Вавилон). Современные тренды в литераиуре сами себя скоро погубят. Кроме агрессии уже не вызывает. Ловлю себя на мысли, что как только вижу в аннотации книги "семейное насилие" сразу в топку. Не в зависимости от автора и самой темы, которая безусловно заслуживает внимания. Но..... достали сил нет.
Жду обсуждения Птиц) прочитала очень быстро, после книги я перестала бояться толстых томиков. У Светы так полыхает с Вавилона, что я точно буду читать😄
такие красивые!!!!
Я счтаю, что стирать историю нельзя, иначе легко забыть откуда корни проблемы, что она вообще была и вернутся опять к тому, с чего все начиналось.
Полностью согласна со Светой на счет Вавилона. Скоро "белым человеком" будет быть стыдно.)
Так же, как и с традиционной ориентацией)
С наступающим Старым Новым годом❤🎉🎉🎉
Думаю можно называть вещи своими именами. Ребека Куанг - расистка. Да, это работает во все стороны. И свою нетерпимость она оправдывает "позицией жертвы". Но будем честными в ту эпоху не было белых и пушистых. (В Китае например за попытку обучить белого китайскому могли казнить и белого и китайца-учителя.) Это была эпоха классовой неравствености и столкновение культур и все считали что они особенные, а все вокруг дикари. Да, случилось много плохого, что-бы все в итоге перемешалось и мы пришли к тому что есть сейчас. Печально, но факт.
Во всем этом движении: "Забудем прошлое, напишем историю заного!" Лежит чистый эгоизм. Все открыто, почти все истории написаны, а первые места заняты. Но если всех по отменять можно снова стать тем самым отцом... или матерью основательницей фантастики. А вот то что тебя саму отменят через пару поколений, это вопрос десятый.
Не работает это во все стороны, согласно повесточке стрелочка не поворачивается, то есть расизма по отношению к белым не существует. Учите матчасть.
@@cogitovirus7197 Думать, что стрелочка не поворачивается - это и есть расизм. Как будто превосходство белых людей должно быть по определению, а не исторически сложилось.
@@4arsi я думаю, тот комментарий был с сарказмом)
Куанг - не мой автор. Прочла первый том трилогии Опиумная война.
Такой бесячей героини я давно не видала. Говорят - не делай, мы влезаем во все де..мо по самую макушку. Потом разгребаем его героически, но не умея делать выводы.
Горело всё, пока прочла, а потом в библиотеку отдала. Дальше не цепляет
О да,тоже не поняла восторгов по поводу Опиумной войны. Хорошо,что в электронке прочитала. На Вавилон даже не смотрела,не мой автор.
А в видео ещё звук дождя слышно...
Эх жалко что Куанг не сдержала обещание не сотрудничать с Россией😢
То есть она не против, чтобы её книги продолжали издавать? А до этого она этого не хотела? Я не в курсе событий.
@@КсенияЕвпат ну судя по всему да, раз выходят ее новинки, значит не против) она как и другие писатели писала в твиттерах или интсграммах, что не будет продлевать контракты и хочет отменить действующие
Ну привет прочитанному из "прошлого")
мне кажется, что отложенное прочитанное - это может быть. новый тренд. Потому что уложившиеся эмоции дают какую-то объективность книгам) приятно было послушать ❤
зато подлизывать блогерам, которые на вас уд клали - тренд уже устаревший
@@takdaleko3388 а сливать негатив в сети - это не устаревший тренд? 😁
у Екатерины красивая кофточка, подскажите, где приобрели :)
Вроде ламода
Меня локон так не впечатлил. Я рада что прочитала но не пищала прям
Вот по этой причине решила пока "Вавилон" не трогать - боюсь, тоже будет немного бомбить от авторского мнения на социум) Однако "Yellowface" от нее очень жду, хотя понимаю, что и там оптика может быть очень остроугольная.
Поверте, там все то же, что в Вавилоне, только объем меньше и язык очень простой.
@@umbilicalisглавное, что там про писателей и плагиат, люблю такое. Пока ничего у Куанг не читала, но буду держать в уме особенности ее проблематики.
@@PoliMal тема современного книгоиздательства там действительно интересная, про плагиат очень мало, больше рефлексии по теме. Но интересное перебивал именно расистский момент - он там вброшен просто потому что, без особых объяснений. Интересную идею о женской зависти и плагиате спустили в унитаз всеми этими -измами. Плюс, растянута история, конфликт более или менее разрешается через 170 страниц. Но Куанг пишет по новой, все о том же. Она видимо хочет заставить стеснятся людей того, что они белые, но денюжку за свои эпосы от белых читателей она брать не стесняется.
@@umbilicalis спасибо за отзыв, буду иметь в виду! Но я очень ждала выхода книги, поэтому все равно буду читать. Возможно, без восторга) хочу просто закрыть для себя гештальт, так сказать)
@@PoliMal мой гештальт у автора это именно Опиумная война. Посмотрим. Она уже подписала контракт на две новых книги, но я боюсь, что она не скажет ничего нового, кроме как опять про известную всем тему.
ооо, «Серебряный змей в корнях сосны» тоже прошла мимо. мне абсолютно не понравилось, что всё крутилось вокруг Куматани Кенты, который бесил меня до дрожи свой правильностью и наивностью.
такое чувство, что чем больше рекламируют книгу, тем она хуже
Вавилон мое разочарование! Я не понимаю почему ее рекомендуют многие книжные блогеры, просто потому что эту книгу надо продвигать? Я прочитала ее в оригинале сначала, эмоции остались спорные, решила попробовать прочитать в переводе, потому что текст все равно адаптируют в переводе, но нет, второе прочтение не помогло. Вам огромное спасибо про честный отзыв о произведении! ❤
Вавилон вызвал любовь и ненависть. Все, что про морфологию слова, обучение было очень интересно. Но все, что было про революцию - так плохо, какая театральщена, в характерах перекос сильный.
39:09 какой неприятный факт об авторе😫 не понимаю зачем возвышаться за счет принижения других ((
Интересно, болотница - мря первая аудиокнига, до этого не получалось концентрировать внимание, слушала взахлёб. После нее теперь могу спокойно сллушать аудио. А вот Вьюрки понравиливь горазло меньше, концовку переслушала два раза, ткк и не оняла ради чего это все
Полностью разделяю горение Светы на Ребекку Куанг. И все объясняется довольно просто, она, Ребекка, сама расистка и сексистка, а свои книги она превращает не в художественное произведение, а в политический манифест. И это мерзко. Особенно то, что в Вавилоне она подводит к мысли, что борьба с "белым патриархатом" приемлема даже в виде терроризма.
Она не может быть сексисткой так как женщина и не может быть расисткой так как китаянка))
А прочитанное декабря будет?
Скучаю по 2020 когда видео выходили чаще и стабильнее, это притом что тогда девочки работали. Сейчас у них много новых проектов. На канал времени уже остаётся гораздо меньше.
Прочитанное декабря было только на бусти, на канале не будет
@@2talkgirls спасибо, посмотрела в день выхода💜
Смеялись с парнем еще на Опиумной войне Ребекки Куанг, что автор будто ненавидит весь мужской пол, а женщин выставляет жертвами страдалицами. Думали, что придираемся, оказалось, что нет😅
Светлана и шотландцы😊
Пирс Браун начался неплохо, но потом он так скатился, что третью книгу я открыла и закрыла
Локон ужасно портит неряшливый перевод. В некоторых местах мне приходилось по несколько раз перечитывать абзац, а потом сверять с оригиналом, чтобы понять, что вообще тут имеется в виду. В какой-то момент я уже просто переключилась на английский. И вот теперь даже не знаю, книга такая красивая, но перевод 🤦♀️ Оставлять её у себя, зная, что перечитывать на русском не буду? Но блииииин, красивая такая! И я хотела всю серию собрать…
Куанг еще читателя за идиота держит, а сама ошибки в иероглифике лепит, зачем уточнять, схавают же)
Плюсую к впечатлениям от этой книги.
"После банкета" Мисимы тоже понравилась своей сильной героиней.
44:40 сборник «Смертельно опасны» про женских персонажей такой ну да пошел я нахрен … ))) это про то что там многие именитые авторы про женских персонажей рассказывают
"Птицы" скорее нет, чем да. Вторую часть читать не буду, уж сильно растянули книгу, в 800 страниц можно было всю историю вписать.Понравилось устройство мира, атмосфера зимы и конечно оформление книги. А вот Финч прямо таки бесил, очень раздражающий персонаж который лезет всюду и еще и других учит как должно быть. Вот в "Мистер Вечный Канун" дети вызывали переживания и умиления, а тут хотелось встряхнуть мальчишку, чтоб в себя пришел😅Ну и слишком много персонажей, сложно за всеми следить.Арабелла ❤.
Спасибо за Вавилон! Это самый расистский роман ever. В Yellowface она продолжает раскручивать карту расизма. Я устала от нее.
В общем да, Вавилон буду продавать, не читая. Ненавижу рассизм по отношению как к белым, так и к другим рассам. Хайп на почве рассизма к белым людям конечно лично мне особенно отвратителен.
Так не существует расизма по отношению к белым, вы не знали?))
@@cogitovirus7197 так россияне и славянские народы не являются «белыми», так же как и евреи. Тут не только в цвете кожи дело.
@@PoliMal Я в курсе, для них даже чернокожие не разделяющие их убеждений являются "белыми"))
@@cogitovirus7197 непросто, должно быть, жить, когда вокруг одни враги(
Сложилось впечатление, что Ребекка Куанг как раз-таки и расистка 🙄
Учите матчасть, расистами могут быть только белые.
Боже, Света, вы просто как крик моей души. Я читала yellowface, ну как читала-слушала. Это было отвратительно. Сюжета ноль, только расистское нытье. А главная героиня-азиатка была самым скучным персонажем в мире, которая постоянно ныла. За что было ее любить и сопереживать. Прочитала одну книгу этого автора и больше я не хочу ничего читать от этого автора. Фу, просто фу
Вавилон - проходняк талантливого автора. Те, кто триггеренулись с расизма, ну вообще-то (1) так и было, как написано( 2) автору сколько лет? 27? Максимализм в таком возрасте-это нормально.
Книга, конечно, растянутая и уныло-морализаторская. Но мне все равно приятнее читать плохую книгу Куанг, чем отличные книги средних авторов.
Светлана, возмущаться риторикой Куанг столь же бессмысленно, как возмущаться тем, что фантастику создали белые мужчины. Факт заключается в том, что ранее в обществе существовал чудовищный перегиб и таки все права реально были на стороне белых мужчин. Этот перегиб БЫЛ. И был в течение многих столетий, отрицать его бессмысленно. И перегиб этот наложил чудовищный же отпечаток на сознание сотен поколений людей. Он уже инстинктивно пророс в наше подсознание, и просто так возмущениями в блогах его не изжить. Перегиб исправить можно только другим перегибом (попробуйте согнуть бумагу, а потом расправить ее, не сгибая лист в другую сторону - у вас ничего не выйдет: либо утюг, либо перегиб в другую сторону). Если ранее женщины и расы кроме белой ни во что не ставились, сейчас пришла пора топтаться как раз по белым мужчинам в отместку за прошлые унижения. И бесполезно возмущаться, это просто факт человеческой психологии, которая требует вендетты. И пока в достаточной мере не оттопчется по тем, кто прежде топтался по ней, она не успокоится. И продолжаться это будет, полагаю, еще не одно десятилетие, а то и столетие. Только после этого второго перегиба все может прийти, наконец, к гармоничному балансу. Вы же не удивляетесь, почему Эдмон Дантес не проглотил свое несправедливое тюремное заключение, а пошел мстить, вам это поведение кажется логичным. А тут абсолютно все то же самое. В конце концов, во всей этой истории виноват тот, кто первый все это начал. Люди не ангелы, на земле не рай царит. Если один другому просто так без причины дал по морде, в следующий раз прилетит уже ему. Если долго сжимать пружину, однажды она вдарит тебе по морде. Так вершились все революции, и виноват в них был всегда именно правящий класс, а не ошалевшие от голода и несправедливости пролетарии. И можно сколько угодно орать про глупость и несправедливость, но таков человек в принципе. Как вы сами заметили: это факт и точка. Ждать от Куанг того, что она окажется мудрее тех, кто когда-то топтался по женщинам и цветным, очень странно. Она такой же несовершенный человек, как и те самые белые мужчины, и имееет право на эмоции.
Очень глупая логика. Все таки нужно больше книжек почитать. Интересно, почему люди не оправдывают всяких маньяков, которые убивают, насилуют женщин и детей потому, что в детстве , с некоторыми из них, поступали таким же образом. Над мои товарищем в детстве жестоко издевалась мать. Не буду пересказывать, что с ним она творила, но в итоге он оказался в детдоме и всю свою жизнь боролся с внутренними демонами. По вашей логике, он должен найти каждую мать (не важно, плохая или хорошая) и утюгом прижечь им руки, а ещё, взяв их за волосы, бошкой бить об стол. Хотите стать жертвой его злости? Может ваша мать хочет? Головой думайте прежде чем выблевывать тупую чушь.
вообще вас не поняла про Ребекку Куанг, вы не правы по многим пунктам. белые женщины оскорбились, что в одной книге белые плохие. шок! вы знаете, сколько в мировой культуре книг про плохих китайцев? сколько фильмов снято на этом стереотипе? Ребекка Куанг имеет полное право ненавидеть колонизаторов и писать об этом. говорить, что она вставляет такие фрагменты специально, значит не уважать её травму и её переживания, глумиться и смеяться над ней. очень неприятно было слушать этот разнос. у каждой нации есть своя травма, не нам с вами судить, имеет ли право человек переживать из-за этого или нет. почему-то белые не верещат (использую то же гадкое слово, которое было и в видео), если в книге все плохие из цветных. а вот если все плохие белые, то надо изойтись на такой уничижительный монолог. я сама белая если что. но я не понимаю, как можно быть такими чёрствыми, неэмпатичными и попросту злыми
А можно пожалуйста название хоть одной книги, или даже не так, облегчу задачу, название любого художественного произведения где все не белые люди будут злыми, даже не обязательно современное. Спойлер, вы такое не найдёте, вот и подумайте ещё раз.
Ваша агрессия плещет через край, как можно быть такой "попросту злой"?😅 фу so toxic
как говорится: человек видит в других то, что в нем есть :)😂
Чтобы быть эмпатичной, надо выстроить такой сюжет в книге, прописать хорошо персонажей, которым действительно сопереживаешь. В ее книге персонажи никакие, не вижу смысла им сопереживать только потому, что автор азиатка.
где агрессия? вы путаете агрессию и недовольство@@completelynordic